公共經(jīng)濟(jì)學(xué)公共產(chǎn)品教材

第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品是市場(chǎng)機(jī)制發(fā)生失靈的一個(gè)重要領(lǐng)域，公共經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資源配置職能主要體現(xiàn)在公共產(chǎn)品的提供上，公共經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是公共經(jīng)濟(jì)主體提供公共產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下政府的公共支出主要以公共產(chǎn)品的提供范圍為依據(jù)。因此，公共產(chǎn)品的研究構(gòu)成了公共經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一個(gè)核心內(nèi)容。1第三章公共產(chǎn)品第三章公共產(chǎn)品第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義一、公共產(chǎn)品的定義二、公共產(chǎn)品的特征三、公共產(chǎn)品的分類四、幾點(diǎn)說(shuō)明第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車一、公共產(chǎn)品與搭便車二、“囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品三、私人提供公共產(chǎn)品的低效率第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)一、私人產(chǎn)品的需求——水平相加二、公共產(chǎn)品的需求——垂直相加2第三章公共產(chǎn)品第三章公共產(chǎn)品三、公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析四、公共產(chǎn)品的有效提供方式第四節(jié)混合產(chǎn)品一、混合產(chǎn)品的供給效率二、混合產(chǎn)品的均衡三、混合產(chǎn)品的提供第五節(jié)公共產(chǎn)品的外部性及其糾正一、外部性的本質(zhì)及其特征二、外部效應(yīng)的分類三、外部效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)影響——效率損失四、私人部門糾正外部效應(yīng)的機(jī)制及其缺陷五、政府對(duì)外部效應(yīng)的糾正3第三章公共產(chǎn)品第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義4公共產(chǎn)品的定義公共產(chǎn)品的特征公共產(chǎn)品的分類幾點(diǎn)說(shuō)明第三章公共產(chǎn)品第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義5公共產(chǎn)品的定義——經(jīng)濟(jì)學(xué)家的不同看法第三章公共產(chǎn)品

1.布坎南的定義：在《民主財(cái)政論》一書(shū)中，他指出：“任何集團(tuán)或社團(tuán)因?yàn)槿魏卧蛲ㄟ^(guò)集體組織提供的商品或服務(wù)，都將被定義為公共產(chǎn)品”。也就是說(shuō)，凡是由團(tuán)體提供的產(chǎn)品都是公共產(chǎn)品。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義6公共產(chǎn)品的定義——經(jīng)濟(jì)學(xué)家的不同看法第三章公共產(chǎn)品

2.奧爾森的定義：在《集體行動(dòng)的邏輯》一書(shū)中，指出：“任何物品，如果一個(gè)集團(tuán)X1,…,Xi，…，Xn中的任何個(gè)人Xi能夠消費(fèi)它，它就不能適當(dāng)?shù)嘏懦馄渌藢?duì)該產(chǎn)品的消費(fèi)?！眲t該產(chǎn)品就是公共產(chǎn)品。也就是說(shuō)，該集團(tuán)是不能把那些沒(méi)有付錢的人排除在公共產(chǎn)品的消費(fèi)之外的。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義7公共產(chǎn)品的定義——經(jīng)濟(jì)學(xué)家的不同看法第三章公共產(chǎn)品3.薩繆爾森的定義：所謂公共產(chǎn)品就是所有成員集體享用的集體消費(fèi)品，社會(huì)全體成員可以同時(shí)享用該產(chǎn)品；而每個(gè)人對(duì)該產(chǎn)品的消費(fèi)都不會(huì)減少其他社會(huì)成員對(duì)該產(chǎn)品的消費(fèi)。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義8公共產(chǎn)品的定義——現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)廣泛接受的定義第三章公共產(chǎn)品所謂公共產(chǎn)品，就是那些在消費(fèi)上同時(shí)具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)品。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義9公共產(chǎn)品的特征第三章公共產(chǎn)品基本特征：非排他性

非競(jìng)爭(zhēng)性私人產(chǎn)品的特征其是具有排他性和競(jìng)爭(zhēng)性。排他性是指通過(guò)收費(fèi)能夠阻止他人消費(fèi)的特征；競(jìng)爭(zhēng)性是指某人消費(fèi)了某產(chǎn)品會(huì)減少他人對(duì)該產(chǎn)品的消費(fèi)。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義10公共產(chǎn)品的特征——非排他性（Non-excludability）第三章公共產(chǎn)品對(duì)于純粹私人產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，每個(gè)消費(fèi)者只有在支付產(chǎn)品價(jià)格之后，才能獲得消費(fèi)這些產(chǎn)品的權(quán)利，從而存在將那些沒(méi)有支付價(jià)格的人排除在消費(fèi)之外的現(xiàn)實(shí)手段。公共產(chǎn)品的非排他性是指，產(chǎn)品一旦提供出來(lái)，就不可能排除任何人對(duì)它的不付代價(jià)的消費(fèi)。它包含兩層含義：

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義11公共產(chǎn)品的特征——非排他性（Non-excludability）第三章公共產(chǎn)品⑴任何人都不可能不讓別人消費(fèi)它。其原因有二：第一，是在技術(shù)上不可能，或不易于排斥眾多的受益者。第二，技術(shù)上可行，但成本太高，不可接受。也就是說(shuō)，排他的成本通常要大于排他后所帶來(lái)的好處，因此在經(jīng)濟(jì)上是不劃算的。⑵任何人自己都不得不消費(fèi)它。即使有人不愿意，也無(wú)法對(duì)它加以拒絕。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義12公共產(chǎn)品的特征——非競(jìng)爭(zhēng)性（Non-rivalry）第三章公共產(chǎn)品對(duì)于純粹私人產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，一種產(chǎn)品讓更多人消費(fèi)會(huì)發(fā)生額外的成本，某個(gè)人已經(jīng)享用的給定產(chǎn)品無(wú)法同時(shí)被其他人享用，由此產(chǎn)生私人產(chǎn)品消費(fèi)的競(jìng)爭(zhēng)性。而公共產(chǎn)品，在一定范圍內(nèi)，一旦被提供出來(lái)，任何人對(duì)某一公共產(chǎn)品的消費(fèi)都不會(huì)影響他人對(duì)這一產(chǎn)品的消費(fèi)，也不會(huì)影響整個(gè)社會(huì)的利益。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義13公共產(chǎn)品的特征——非競(jìng)爭(zhēng)性（Non-rivalry）第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品的非競(jìng)爭(zhēng)性有兩層含義：⑴新增他人消費(fèi)，或使用這一產(chǎn)品的邊際成本為零。⑵邊際擁擠成本為零。每個(gè)消費(fèi)者的消費(fèi)都不影響其他消費(fèi)者的消費(fèi)數(shù)量和質(zhì)量。也就是說(shuō)，這種產(chǎn)品不但是共同消費(fèi)的，而且也不存在消費(fèi)中的擁擠現(xiàn)象。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義14公共產(chǎn)品的特征第三章公共產(chǎn)品其他特征1.效用具有不可分割性。即指的是它要么向集體內(nèi)所有的人提供，要么不向任何人提供。2.規(guī)模效益大。規(guī)模經(jīng)濟(jì)往往是公共產(chǎn)品產(chǎn)生的一個(gè)重要原因。3.初始投資特別大，以后所需的經(jīng)營(yíng)資本額卻較小。如電信光纜。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義15公共產(chǎn)品的特征第三章公共產(chǎn)品4.生產(chǎn)具有自然壟斷性。如，鐵路交通。5.對(duì)消費(fèi)者收費(fèi)不易，或者收費(fèi)本身所需成本過(guò)高。6.其消費(fèi)具有社會(huì)文化價(jià)值。如，國(guó)家對(duì)文化事業(yè)的支持。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義16公共產(chǎn)品的分類——純公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品的劃分第三章公共產(chǎn)品[1]私人產(chǎn)品——同時(shí)具有競(jìng)爭(zhēng)性和排他性。[2]俱樂(lè)部產(chǎn)品——有排他性，無(wú)競(jìng)爭(zhēng)性。[3]公共資源——有競(jìng)爭(zhēng)性，無(wú)排他性。[4]純公共產(chǎn)品——無(wú)競(jìng)爭(zhēng)性，無(wú)排他性。

排他性有無(wú)競(jìng)有爭(zhēng)性無(wú)[1]私人產(chǎn)品[3]公共資源

[2]俱樂(lè)部產(chǎn)品[4]純公共產(chǎn)品第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義17公共產(chǎn)品的分類——純公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品的劃分第三章公共產(chǎn)品1.純公共產(chǎn)品嚴(yán)格滿足非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性兩個(gè)條件的產(chǎn)品。這種純粹的公共產(chǎn)品實(shí)際中是很少的。2.準(zhǔn)公共產(chǎn)品只具備兩個(gè)特征之一的產(chǎn)品。包括俱樂(lè)部產(chǎn)品和公共資源兩類。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義18公共產(chǎn)品的分類——純公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品的劃分第三章公共產(chǎn)品⑴俱樂(lè)部產(chǎn)品在消費(fèi)上具有非競(jìng)爭(zhēng)性，但可以輕易地做到排他。例如，那些可以收費(fèi)的公路橋，以及公共游泳池、電影院、圖書(shū)館等都是這方面產(chǎn)品的例子。正是由于消費(fèi)這些產(chǎn)品的使用者數(shù)目總是一定的，而這在人們的印象中是和俱樂(lè)部中的產(chǎn)品消費(fèi)一樣，所以形象地稱之為俱樂(lè)部產(chǎn)品。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義19公共產(chǎn)品的分類——純公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品的劃分第三章公共產(chǎn)品⑵公共資源在消費(fèi)上具有競(jìng)爭(zhēng)性，但無(wú)法有效地進(jìn)行排他。①非排他性與純公共產(chǎn)品相同。公共資源總量既定，具有向任何人開(kāi)放的非排他性，這種性質(zhì)意味著在消費(fèi)中會(huì)產(chǎn)生不合作的問(wèn)題，也就是每個(gè)人都按自己的理性行事，怎么對(duì)自己有利怎么做，卻導(dǎo)致了集體的非理性，破壞了公共資源，過(guò)度濫用公共資源。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義20公共產(chǎn)品的分類——純公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品的劃分第三章公共產(chǎn)品②消費(fèi)上的競(jìng)爭(zhēng)性與私人產(chǎn)品相同，不同于純公共產(chǎn)品。公共資源的競(jìng)爭(zhēng)性意味著個(gè)體消費(fèi)的增加，會(huì)給其他人帶來(lái)外部負(fù)效應(yīng)，影響別人的充分消費(fèi)。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義21公共產(chǎn)品的分類——混合產(chǎn)品和公共中間品第三章公共產(chǎn)品1.混合產(chǎn)品是指具有較大范圍的正的外部效應(yīng)的產(chǎn)品?；蛘哒f(shuō)，是同時(shí)具有公共產(chǎn)品性質(zhì)和私人產(chǎn)品性質(zhì)的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性是不完全的。2.公共中間品是指未被最終消費(fèi)，而是被用作投入生產(chǎn)過(guò)程的公共產(chǎn)品。它的消費(fèi)主體是一個(gè)生產(chǎn)者，廠商。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義22公共產(chǎn)品的分類——社會(huì)共同消費(fèi)的公共產(chǎn)品和地方性公共產(chǎn)品第三章公共產(chǎn)品1.社會(huì)共同消費(fèi)的公共產(chǎn)品顧名思義，是指由整個(gè)社會(huì)共同消費(fèi)的公共產(chǎn)品。按照薩繆爾森的觀點(diǎn)，所有公共產(chǎn)品的可得性對(duì)于所有人來(lái)說(shuō)，都是相同的。每個(gè)人都同樣容易得到這種公共產(chǎn)品。2.地方性公共產(chǎn)品只有居住在特定地區(qū)的人才能消費(fèi)，個(gè)人可以通過(guò)選擇移居來(lái)選擇他要消費(fèi)的公共產(chǎn)品。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義23幾點(diǎn)說(shuō)明第三章公共產(chǎn)品1.即使每個(gè)人消費(fèi)該產(chǎn)品的數(shù)量都一樣，也不能要求所有人對(duì)這種消費(fèi)的評(píng)價(jià)都相同。2.公共產(chǎn)品的劃分取決于市場(chǎng)和技術(shù)條件，不是絕對(duì)的。3.許多在傳統(tǒng)上不被認(rèn)為是商品的事物具有公共產(chǎn)品的特征。如誠(chéng)實(shí)，可以使整個(gè)社會(huì)節(jié)省商業(yè)交易成本而獲益。

第一節(jié)公共產(chǎn)品的定義24第三章公共產(chǎn)品4.私人產(chǎn)品并不一定完全由私人部門來(lái)提供；公共產(chǎn)品也并不一定必須由公共部門來(lái)提供。實(shí)際上，許多私人產(chǎn)品是由公共部門提供的——政府提供競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品。5.公共部門提供某產(chǎn)品并不一定必須由公共部門來(lái)生產(chǎn)這種產(chǎn)品。政府在本質(zhì)上，應(yīng)是一個(gè)公共產(chǎn)品的安排者或提供者。

幾點(diǎn)說(shuō)明第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車25第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品與搭便車“囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品私人提供公共產(chǎn)品的低效率第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車26第三章公共產(chǎn)品㈠所謂搭便車（Freeriding）指某些人雖然參與了公共產(chǎn)品的消費(fèi)，但沒(méi)有支付成本的現(xiàn)象。㈡例如，燃放焰火。沒(méi)有排他性，無(wú)競(jìng)爭(zhēng)性。1.假設(shè)美國(guó)的一個(gè)小鎮(zhèn)的人喜歡7月4日看焰火。依經(jīng)驗(yàn)，全鎮(zhèn)500個(gè)居民中的每個(gè)人對(duì)觀看焰火的收益都給了10美元的估價(jià)（共值5000美元）；而放焰火的成本是1000美元。由于5000美元大于1000美元，小鎮(zhèn)居民在7月4日看焰火是有效率的。

公共產(chǎn)品與搭便車第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車27第三章公共產(chǎn)品2.在上述情況下，私人能有效地提供這種放焰火的服務(wù)嗎？也許不能。假設(shè)一個(gè)企業(yè)家舉行一場(chǎng)焰火表演，要賣門票肯定會(huì)遇到麻煩。因?yàn)?，他的潛在顧客很快?huì)想到，即使不買票，也能看到焰火。也就是說(shuō)，焰火沒(méi)有排他性，人們就有了一種成為搭便車者的激勵(lì)。——搭便車者是獲得了看焰火的收益而沒(méi)有支付門票的人。

公共產(chǎn)品與搭便車第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車28第三章公共產(chǎn)品3.對(duì)這種市場(chǎng)失靈的一種解釋是——由于外部性。如果企業(yè)家舉行焰火表演，就給那些不交錢看表演的人提供了一種外在收益。盡管從社會(huì)的角度，看焰火表演是合適的，人越多越好，但從私人角度，若企業(yè)家沒(méi)有考慮到這種外在收益，他將無(wú)利可圖。于是，他將做出不舉行燃放焰火表演的決策。而這種決策從全社會(huì)角度看是無(wú)效率的。

公共產(chǎn)品與搭便車第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車29第三章公共產(chǎn)品4.解決小鎮(zhèn)問(wèn)題的辦法——當(dāng)?shù)卣少澲?月4日的慶?；顒?dòng)。政府可以向每個(gè)人增加2美元的稅收，并用此款雇傭私人公司提供焰火表演。5.結(jié)果——小鎮(zhèn)上的每個(gè)人的福利都增加了8美元。

公共產(chǎn)品與搭便車第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車30第三章公共產(chǎn)品6.這個(gè)故事說(shuō)明了公共產(chǎn)品的一個(gè)一般性結(jié)論:由于公共產(chǎn)品沒(méi)有排他性，不能解決搭便車問(wèn)題，私人市場(chǎng)無(wú)法提供公共產(chǎn)品。但是政府可以解決這個(gè)問(wèn)題。如果政府確信，總收益大于總成本，他就可以提供公共產(chǎn)品，并用稅收支付它，這可以使每個(gè)人的狀況變好。

公共產(chǎn)品與搭便車第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車31第三章公共產(chǎn)品1.博弈論（Gametheory）或稱對(duì)策論，主要研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時(shí)的決策以及這種決策的均衡問(wèn)題。2.在博弈論里，個(gè)人效用函數(shù)不僅依賴自己的選擇，而且依賴于他人的選擇，也就是個(gè)人的最優(yōu)選擇是其他人選擇的函數(shù)。從這個(gè)意義上講，博弈論研究的是，在存在相互外部經(jīng)濟(jì)條件下的個(gè)人選擇問(wèn)題。

“囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品——博弈論概念第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車32第三章公共產(chǎn)品⑴如果能達(dá)成協(xié)議，就是合作博弈，它強(qiáng)調(diào)的是團(tuán)體理性。⑵如果不能達(dá)成協(xié)議，就是非合作博弈，它強(qiáng)調(diào)個(gè)人理性，個(gè)人最優(yōu)決策，其結(jié)果可能是有效率的，也可能是無(wú)效率的。正因?yàn)椴┺恼摼哂猩鲜鎏匦?，所以是用?lái)解釋私人在提供公共產(chǎn)品效率低下原因的有利工具。

“囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品——博弈論概念第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車33第三章公共產(chǎn)品內(nèi)容：囚徒困境講的是兩個(gè)嫌疑犯作案后被警察抓住，分別被關(guān)在不同的房間進(jìn)行審訊。警察告訴他們：如果兩人都坦白，各判8年；如果兩人都抵賴，因證據(jù)不足各判1年；如果其中一人坦白，另一人抵賴，坦白的人將被放出去，抵賴的人將被判刑10年。看圖，每個(gè)囚徒都有兩種戰(zhàn)略：坦白或抵賴。每一格的兩個(gè)數(shù)字代表對(duì)應(yīng)戰(zhàn)略組合下兩個(gè)囚徒的支付。其中第一個(gè)數(shù)字是A囚徒的支付，第二個(gè)數(shù)字為B囚徒的支付。

“囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品——“囚徒困境”模型第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車34第三章公共產(chǎn)品“囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品——“囚徒困境”模型囚徒B坦白抵賴囚坦白徒A抵賴

-8，-80，-10

-10，0-1，-1“囚徒困境”模型第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車35第三章公共產(chǎn)品這里，納什均衡為（坦白，坦白）：即給定B坦白的情況下，A的最優(yōu)戰(zhàn)略是坦白；同樣，在給定A坦白的情況下，B的最優(yōu)戰(zhàn)略也是坦白。

“囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品——“囚徒困境”模型第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車36第三章公共產(chǎn)品事實(shí)上，這里（坦白，坦白）不僅是納什均衡，而且，也是一個(gè)占優(yōu)戰(zhàn)略(dominantstrategy)均衡，就是說(shuō)，不論對(duì)方如何選擇，個(gè)人的最優(yōu)選擇都是坦白。比如說(shuō)，如果B不坦白，A坦白的話，將被放出來(lái)，不坦白的話將被判1年，所以坦白比不坦白的好；如果B坦白，A坦白的話，將被判8年，不坦白的話，將被判10年，所以，坦白還是比不坦白的好。這樣，坦白就是A的占優(yōu)戰(zhàn)略；同樣，坦白也是B的占優(yōu)戰(zhàn)略。結(jié)果是，每個(gè)人都選擇坦白，各判刑8年。

“囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品——“囚徒困境”模型第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車37第三章公共產(chǎn)品囚徒困境反映了一個(gè)很深刻的問(wèn)題，這就是個(gè)人理性與集體理性的矛盾，即個(gè)人理性的結(jié)果不一定導(dǎo)致集體的理性或集體的最優(yōu)。如果兩個(gè)人都抵賴，各判刑一年，顯然比都坦白，各判刑8年好。但由于這種帕累托改進(jìn)不能滿足個(gè)人理性要求，不是納什均衡，所以，很難實(shí)現(xiàn)。換個(gè)角度講，即使兩個(gè)人在被抓之前，建立了一個(gè)攻守同盟，死不坦白，但這個(gè)攻守同盟也不可靠，沒(méi)有人有積極性遵守它。

“囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品——“囚徒困境”模型第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車38第三章公共產(chǎn)品囚徒困境模型的擴(kuò)展——修路博弈模型1.設(shè)想鄉(xiāng)下一個(gè)只有兩戶居民的小居民點(diǎn)，由于路不好，與外界往來(lái)不方便。如果修路，會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題。

“囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品——修路博弈模型第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車39第三章公共產(chǎn)品⒉假設(shè)修路成本為4，每家得到的好處各為3。⑴如果兩家聯(lián)合修路，每家分?jǐn)偝杀?，與各得的好處3抵消，兩家的純利各為1。⑵如果一家修路，另一家坐享其成，修路的一家要支付全部成本4，獲得好處為3則凈贏利為-1，另一家為3。⑶如果兩家都不修，結(jié)果兩家的收益都為零。

“囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品——修路博弈模型第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車40第三章公共產(chǎn)品“囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品——修路博弈模型修路博弈模型

李家修不修張修家不修

1，1-1，3

3，-10，0第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車41第三章公共產(chǎn)品這里，修路是張家的嚴(yán)格劣勢(shì)策略。因?yàn)?，無(wú)論李家修不修路，張家不修路都要優(yōu)于修路。同樣，修路也是李家的嚴(yán)格劣勢(shì)策略，因?yàn)闊o(wú)論張家修路與否，李家不修路都要優(yōu)于修路。這樣就得到博弈的嚴(yán)格優(yōu)勢(shì)策略均衡——即兩家都不動(dòng)手，大家的收益都為零。

“囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品——修路博弈模型第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車42第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品的供給常常就是一個(gè)修路博弈問(wèn)題。如果大家都出錢興辦公用事業(yè)，所有人的福利都會(huì)增加；而如果自己出錢別人不出錢，自己得不償失；如果別人出錢自己不出錢，自己就可以占別人的便宜。所以，每個(gè)人的最優(yōu)選擇都是不出錢。這種納什均衡使得所有人的福利都無(wú)法得到提高。

“囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品——總結(jié)第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車43第三章公共產(chǎn)品這個(gè)現(xiàn)象，大衛(wèi)·休謨?cè)缭?740年就提出過(guò)所謂的“公地的悲劇”。公地的悲劇形容的是這樣一種情況：在一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，如果有公共產(chǎn)品的存在，免費(fèi)搭車者的出現(xiàn)就不可避免，但如果所有的社會(huì)成員都成為免費(fèi)搭車者，結(jié)果就是沒(méi)有一個(gè)人能享受到公共產(chǎn)品的好處。博弈論中的人都是經(jīng)濟(jì)學(xué)上所講的“理性人”，他們利己但不損人。所以，公共產(chǎn)品的問(wèn)題一定要有人協(xié)調(diào)管理。

“囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品——總結(jié)第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車44第三章公共產(chǎn)品私人提供公共產(chǎn)品會(huì)導(dǎo)致低效率的原因：當(dāng)多一人使用一產(chǎn)品的邊際成本為零時(shí)，就不應(yīng)該對(duì)該產(chǎn)品實(shí)行配給。表明它無(wú)消費(fèi)上的競(jìng)爭(zhēng)性。有公共產(chǎn)品性質(zhì)。如果它是由私人企業(yè)提供時(shí)，私人企業(yè)必然會(huì)對(duì)使用該產(chǎn)品進(jìn)行收費(fèi)。而對(duì)使用該產(chǎn)品的任何收費(fèi)將會(huì)阻止人們充分購(gòu)買這種產(chǎn)品。從而導(dǎo)致公共產(chǎn)品的部分閑置現(xiàn)象。

私人提供公共產(chǎn)品的低效率第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車45第三章公共產(chǎn)品私人提供公共產(chǎn)品的低效率圖示——不擁擠的橋梁第二節(jié)公共產(chǎn)品與搭便車46第三章公共產(chǎn)品DD為社會(huì)需求曲線，MR為私人廠商的邊際收益曲線，MR在DD的下方。不擁擠時(shí)，通過(guò)量為Q1時(shí)社會(huì)福利最大。如果私人提供，他將按邊際收益等于邊際成本的原則，即利潤(rùn)最大化原則收取費(fèi)用，這時(shí)的通過(guò)量為Q0，這一通過(guò)量與社會(huì)需求曲線的對(duì)應(yīng)點(diǎn)為B，由B決定的價(jià)格為P0。通過(guò)量減少為Q1-Q0。福利凈損失為△BQ0Q1的面積。

私人提供公共產(chǎn)品的低效率第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)47第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加公共產(chǎn)品的需求——垂直相加公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析公共產(chǎn)品的有效提供方式第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)48第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加純粹私人產(chǎn)品的市場(chǎng)需求就是某一時(shí)間內(nèi)，市場(chǎng)上所有單個(gè)消費(fèi)者，在各種價(jià)格水平上，對(duì)該種私人產(chǎn)品的需求量的總和。1.只要能夠計(jì)算出每個(gè)消費(fèi)者在一定時(shí)間內(nèi)，在各種可能的價(jià)格水平上，愿意并且能夠購(gòu)買的某種純粹私人產(chǎn)品的數(shù)量，又知道市場(chǎng)上有多少消費(fèi)者，便可得到對(duì)這種私人產(chǎn)品的市場(chǎng)需求。

第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)49第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)50第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)51第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)52第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加2.市場(chǎng)均衡問(wèn)題局部均衡分析——分析單個(gè)市場(chǎng)、居民或企業(yè)的行為，條件是將其他市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)的其他部分的行為視為既定的。如分析競(jìng)爭(zhēng)性供給和需求的作用決定了單個(gè)市場(chǎng)中的價(jià)格和數(shù)量。一般均衡分析——考察的是全部家庭、企業(yè)和市場(chǎng)，分析所有商品與生產(chǎn)要素價(jià)格之間相互影響、最終同時(shí)達(dá)到均衡。

第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)53第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)54第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加一般均衡是一種帕累托最優(yōu)狀態(tài)帕累托最優(yōu)：對(duì)于某種經(jīng)濟(jì)的資源配置，如果不存在其他生產(chǎn)上可行的配置，使得該經(jīng)濟(jì)中的所有個(gè)人至少和他們?cè)诔跏紩r(shí)的情況一樣好，而且至少有一個(gè)人的情況比初始時(shí)嚴(yán)格地更好，那么這樣的資源配置就是最優(yōu)的。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)55第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加⑴交換（消費(fèi)）的一般均衡在一個(gè)只有兩個(gè)人(A和B)、兩種產(chǎn)品(大米和面粉)而沒(méi)有生產(chǎn)的簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，大米(R)和面粉(F)在A和B之間的分配。

第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)56第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加簡(jiǎn)化了的埃奇沃思盒形圖(EdgeworthBox)反映了大米和面粉在A和B之間分配的可能情況。

圖Ⅰ大米和面粉在A與B之間的分配

第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)57第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加圖Ⅰ中，橫軸代表大米的年產(chǎn)量，縱軸代表面粉的年產(chǎn)量。由于埃奇沃思盒式圖表示的產(chǎn)品的數(shù)量是一定的，因此，方框中任何一點(diǎn)都代表著大米和面粉在A和B之間分配的各種不同的組合。以0點(diǎn)為例，on為A每年消費(fèi)大米的數(shù)量，om為B每年消費(fèi)大米的數(shù)量；oq為A每年消費(fèi)面粉的數(shù)量，op為B每年消費(fèi)面粉的數(shù)量。圖中凸向0A的曲線代表A消費(fèi)大米和面粉的無(wú)差異曲線A1、A2，而圖中凸向0B的曲線代表B消費(fèi)大米和面粉的無(wú)差異曲線B1、B2。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)58第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加面粉的年產(chǎn)量

圖Ⅱ交換的帕累托最優(yōu)

大米的年產(chǎn)量

第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)59第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加圖Ⅱ，假設(shè)初始稟賦點(diǎn)為A的無(wú)差異曲線A2與B的無(wú)差異曲線B1相交的a點(diǎn)，這一點(diǎn)反映了A與B各自擁有的大米和面粉的數(shù)量。這時(shí)，我們來(lái)觀察當(dāng)A、B一方的效用水平不變時(shí)，另一方的效用水平是否可以通過(guò)商品交換得到提高?假設(shè)A的效用固定在無(wú)差異曲線A2上，B的效用可否有所改進(jìn)呢?第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)60第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加事實(shí)上,通過(guò)交換便能實(shí)現(xiàn)B的效用的增進(jìn)。即B沿著A的無(wú)差異曲線A2用大米與A交換面粉。圖中的b點(diǎn)代表了這種追求。交換可以一直下去，直到c點(diǎn)，即A的無(wú)差異曲線A2與B的無(wú)差異曲線B3的切點(diǎn)，這時(shí)，B減少了大米的消費(fèi)換來(lái)了面粉的消費(fèi)數(shù)量的增加，A剛好相反，減少了面粉的消費(fèi)換來(lái)了大米消費(fèi)數(shù)量的增加。C點(diǎn)之后，如果要再提高B的效用水平，則會(huì)降低A的效用水平，無(wú)法再通過(guò)交換在不改變A的效用水平的情況下，提高B的效用水平，即資源配置達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。同樣，從a點(diǎn)出發(fā)，在保持B的效用不變的條件下，通過(guò)交換，同樣可以提高A的效用水平，直到e點(diǎn)時(shí)達(dá)到最優(yōu)。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)61第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加無(wú)論交換的結(jié)果是c點(diǎn)還是e點(diǎn)，都是A與B無(wú)差異曲線的切點(diǎn)。由兩條無(wú)差異曲線相切可以知道其斜率相等。這意味著在A愿意用大米換得面粉消費(fèi)數(shù)量的增加的同時(shí)，B愿意用面粉換得大米消費(fèi)數(shù)量的增加，或者相反。交換的一般均衡條件是，在社會(huì)只有A和B兩人的假設(shè)下，A以大米換得面粉的邊際替代率等于B的邊際替代率這一條件，用公式可以表述為：

MRSARF=MRSBRF（公式中，R表示大米，F(xiàn)表示面粉。）第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)62第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加連接A與B所有無(wú)差異曲線的切點(diǎn)，得到契約曲線OAOB(圖Ⅲ)。契約曲線上的每一點(diǎn)所代表的A與B的邊際替代率都相等，任何一方都不可能再通過(guò)交換，在對(duì)方效用不變的情況下增加自己的效用。所以，在純交換經(jīng)濟(jì)下，帕累托效率的實(shí)現(xiàn)條件為社會(huì)所有成員的邊際替代率相等。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)63第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加第三章公共產(chǎn)品第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)64第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加⑵生產(chǎn)的一般均衡假定生產(chǎn)大米(R)和面粉(F)所需要的兩種投入品為勞動(dòng)(L)和資本(K)。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)65第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加在生產(chǎn)的埃奇沃思盒形圖中，橫軸代表勞動(dòng)供給總量，縱軸代表資本供給總量。由于埃奇沃思盒式圖表示的投入品的供給量是一定的，因此，方框中的任何一點(diǎn)都代表著投入品在不同產(chǎn)品之間分配的各種情況。以o’點(diǎn)為例，o’n’為每年投入大米生產(chǎn)的勞動(dòng)的數(shù)量，o’m’為每年投入面粉生產(chǎn)的勞動(dòng)的數(shù)量；o’q’為每年投入大米生產(chǎn)的資本的數(shù)量，o’p’為每年投入面粉生產(chǎn)的資本的數(shù)量。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)66第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)67第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加圖中用凸向0R的R曲線組來(lái)表示大米的等產(chǎn)量線，用凸向OF的F曲線組來(lái)表示面粉的等產(chǎn)量線。用凸向0R的曲線向右上方移動(dòng)代表生產(chǎn)出更多的大米；凸向OF的曲線向左下方移動(dòng)代表生產(chǎn)出更多的面粉。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)68第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)69第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加與交換的帕累托效率的思路相同，要增加一種商品的產(chǎn)量只有通過(guò)減少另一種商品的產(chǎn)量來(lái)實(shí)現(xiàn)。同樣，我們可以推出，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率的條件為每一種商品的產(chǎn)出水平在其他消費(fèi)品的產(chǎn)出水平既定時(shí)達(dá)到最大，即投入品的邊際技術(shù)替代率必須相等。生產(chǎn)的一般均衡條件是，生產(chǎn)大米(R)和面粉(F)的兩種生產(chǎn)要素勞動(dòng)(L)和資本(K)邊際技術(shù)替代率相等。用公式可以表述為：MRTSRLK=MRTSFLK第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)70第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加⑶交換和生產(chǎn)的一般均衡如果大米和面粉的產(chǎn)量是可變的，帕累托效率條件要求同時(shí)滿足消費(fèi)效率條件和生產(chǎn)效率條件為：邊際轉(zhuǎn)換率等于邊際替代率[其含義是生產(chǎn)者愿意將大米生產(chǎn)轉(zhuǎn)換為面粉生產(chǎn)的比例(MRTRF)等于消費(fèi)者愿意用大米交換面粉的比例(MRSRF)]。MRTRF=MRSARF=MRSBRF第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)71第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加由生產(chǎn)契約曲線可導(dǎo)出生產(chǎn)可能性曲線。生產(chǎn)契約曲線上的任何一點(diǎn)都是帕累托效率點(diǎn)，而這些點(diǎn)又都代表著對(duì)應(yīng)于一定的勞動(dòng)和資本投入的兩種產(chǎn)品——大米和面粉的數(shù)量組合。這樣，如果以橫軸表示大米的產(chǎn)量，縱軸表示面粉的產(chǎn)量，我們就可以把生產(chǎn)契約曲線上的所有點(diǎn)所代表的大米和面粉的產(chǎn)量在圖1中標(biāo)出，由此形成的曲線稱為生產(chǎn)可能性曲線(qq)。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)72第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)73第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加當(dāng)經(jīng)濟(jì)具備生產(chǎn)效率時(shí)，增加大米產(chǎn)量的惟一辦法是減少面粉的生產(chǎn)。在生產(chǎn)可能性曲線的坐標(biāo)圖中，橫軸代表大米的年產(chǎn)量，縱軸代表面粉的年產(chǎn)量。生產(chǎn)可能性曲線qq由各生產(chǎn)效率點(diǎn)構(gòu)成。曲線顯示了一種產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量確定后，可能生產(chǎn)的另一種產(chǎn)品的最大數(shù)量。一種可能的選擇是生產(chǎn)R1的大米和F1的面粉。如果決定增加大米的產(chǎn)量，則必須調(diào)整投入品在大米和面粉之間的配置，增加對(duì)大米生產(chǎn)的投入，降低對(duì)面粉生產(chǎn)的投入。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)74第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加假設(shè)要將大米的產(chǎn)量增加到R2，即增加R2-Rl，就必須降低面粉的產(chǎn)量F1-F2。經(jīng)濟(jì)學(xué)中將距離F1-F2與距離R2-Rl之比定義為大米取代面粉的邊際轉(zhuǎn)換率(MRTRF)，即生產(chǎn)可能性曲線切線斜率的絕對(duì)值，這一比例表示這種經(jīng)濟(jì)能將大米生產(chǎn)轉(zhuǎn)化為面粉生產(chǎn)的比率。MRTRF是生產(chǎn)可能性曲線斜率的絕對(duì)值。由于大米產(chǎn)量的增加是降低面粉邊際成本的結(jié)果，因此，距離F1-F2代表了增加大米產(chǎn)量會(huì)帶來(lái)的邊際成本(用MCR表示)，同理，距離R2-Rl代表了增加面粉產(chǎn)量會(huì)帶來(lái)的邊際成本(用MCF表示)。這樣一來(lái)，面粉對(duì)大米的邊際轉(zhuǎn)換率便可以用MCR與MCF之比來(lái)表示，即MRTRF=MCR/MCF第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)75第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加如果大米和面粉的產(chǎn)量是可變的，帕累托效率條件要求同時(shí)滿足消費(fèi)效率條件和生產(chǎn)效率條件，即邊際轉(zhuǎn)換率等于邊際替代率，其含義是生產(chǎn)者愿意將大米生產(chǎn)轉(zhuǎn)換為面粉生產(chǎn)的比例(MRTRF)等于消費(fèi)者愿意用大米交換面粉的比例(MRSRF)。MRTRF=MRSARF=MRSBRF第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)76第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)77第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加從圖2可以看出，與生產(chǎn)可能性曲線的切線Q1不平行的消費(fèi)無(wú)差異曲線的切線Q2反映了消費(fèi)者愿意用大米交換面粉，然而這一比例不等于生產(chǎn)者愿意將大米生產(chǎn)轉(zhuǎn)換為面粉生產(chǎn)的比例，因此無(wú)法滿足帕累托效率所要求的邊際轉(zhuǎn)換率等于邊際替代率的條件。而與生產(chǎn)可能性曲線的切線Q1平行的消費(fèi)無(wú)差異曲線的切線Q3，代表了經(jīng)濟(jì)中存在帕累托效率所要求的邊際轉(zhuǎn)換率等于邊際替代率的一種情況。顯然，帕累托效率點(diǎn)不止一個(gè)，而是邊際轉(zhuǎn)換率等于邊際替代率的所有點(diǎn)。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)78第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品的需求——垂直相加例子假設(shè)A和B同時(shí)利用燈塔導(dǎo)航，A對(duì)燈塔的消費(fèi)并不妨礙B，反之亦然。因此，燈塔是公共產(chǎn)品。當(dāng)建造三座燈塔時(shí)，A愿意每座支付1000元，B愿意每座支付600元。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)79第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品的需求——垂直相加

圖示第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)80第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品的需求——垂直相加如何得到總體對(duì)燈塔的支付意愿呢？把特定數(shù)量上每個(gè)人愿意支付的價(jià)格，加在一起，得到總體愿意為這個(gè)產(chǎn)品支付的金額。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)81第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品的需求——垂直相加圖C，說(shuō)明，A在消費(fèi)第3座燈塔時(shí)，愿意支付1000元，B在消費(fèi)第3座燈塔時(shí)，愿意支付600元。他們?cè)敢鉃榈谌鶡羲Ц兜膬r(jià)格是1600元。Drc為群體支付的意愿曲線。Drc和r=3這一點(diǎn)的垂直距離一定是1600元。Drc上其他點(diǎn)通過(guò)在每個(gè)產(chǎn)出水平上重復(fù)這一程序得到。對(duì)每一個(gè)公共產(chǎn)品來(lái)講，群體的支付意愿是通過(guò)個(gè)人需求曲線的垂直相加得到的。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)82第三章公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品的需求——水平相加圖示第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)83第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品的需求——垂直相加燈塔的有效率數(shù)量，即均衡數(shù)量。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)84第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品的需求——垂直相加如果是私人產(chǎn)品，為了得到群體對(duì)一種私人產(chǎn)品的需求曲線，只需把個(gè)人的需求曲線水平相加。這個(gè)過(guò)程允許每個(gè)消費(fèi)者在同一價(jià)格水平上消費(fèi)不同數(shù)量的產(chǎn)品。但是，對(duì)于公共產(chǎn)品，每個(gè)人的消費(fèi)數(shù)量必須是相等的，試圖把個(gè)人某個(gè)價(jià)格上消費(fèi)產(chǎn)品的數(shù)量加總是沒(méi)有意義的。對(duì)于公共產(chǎn)品，每個(gè)人消費(fèi)的數(shù)量是相同的，但對(duì)每一消費(fèi)數(shù)量的支付意愿是不同的，把每一數(shù)量的支付意愿加總就能得到該數(shù)量的總體支付意愿。以需求曲線的形式表示：公共產(chǎn)品的需求曲線是所有個(gè)人需求曲線的垂直相加得到的。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)85第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品的需求——垂直相加公共產(chǎn)品的消費(fèi)規(guī)模所適用的基本原理與私人產(chǎn)品是一致的，當(dāng)社會(huì)邊際效益等于社會(huì)邊際成本時(shí)，公共產(chǎn)品提供的數(shù)量才會(huì)達(dá)到最佳。但公共產(chǎn)品消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性，意味著產(chǎn)品消費(fèi)的邊際成本為零，這使得理性的生產(chǎn)者不愿意為市場(chǎng)提供這種產(chǎn)品。而公共產(chǎn)品消費(fèi)的非排他性，又會(huì)使得消費(fèi)者產(chǎn)生免費(fèi)搭車的心理，從而，將不愿意在市場(chǎng)上通過(guò)購(gòu)買顯示自己的偏好。市場(chǎng)將無(wú)法銷售這種產(chǎn)品。所以，公共產(chǎn)品只能通過(guò)非市場(chǎng)的手段來(lái)進(jìn)行。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)86第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——庇古均衡1.庇古的基本觀點(diǎn)⑴從基數(shù)效用論出發(fā)，認(rèn)為每個(gè)人都從公共產(chǎn)品的消費(fèi)中受益，從而獲得正效用；同時(shí)，又為公共產(chǎn)品的提供支付價(jià)格（稅收），從而導(dǎo)致了負(fù)效用。⑵繳納稅收產(chǎn)生的負(fù)效用，就是為享有公共產(chǎn)品而放棄的私人產(chǎn)品消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本。⑶對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)，公共產(chǎn)品的最優(yōu)供給將發(fā)生在這樣一點(diǎn)上：即公共產(chǎn)品消費(fèi)的邊際效用=納稅（稅收）的邊際負(fù)效用。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)87第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——庇古均衡公共產(chǎn)品的數(shù)量社會(huì)的邊際效用+-第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)88第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——庇古均衡2.庇古分析的啟發(fā)意義在于：他提出了，諸如不同的個(gè)人對(duì)于公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的偏好如何進(jìn)行加總？社會(huì)如何確定有關(guān)公共產(chǎn)品的總偏好？以及稅收負(fù)擔(dān)在社會(huì)成員之間合理配置以增進(jìn)社會(huì)福利等核心問(wèn)題。而這些問(wèn)題是公共產(chǎn)品理論必須回答的。庇古還認(rèn)為，一個(gè)社會(huì)的稅收負(fù)擔(dān)問(wèn)題應(yīng)根據(jù)個(gè)人能力來(lái)進(jìn)行負(fù)擔(dān)。既然社會(huì)上存在著不平等，所以，政府應(yīng)有差別地落實(shí)稅收負(fù)擔(dān)，對(duì)福利進(jìn)行再分配，即以不均等的方法對(duì)待不平等問(wèn)題。這一思想也是資產(chǎn)稅與累進(jìn)收入稅制的理論基礎(chǔ)。

第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)89第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——局部均衡

⒈私人產(chǎn)品的局部均衡第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)90第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——局部均衡DA線與DB線分別代表個(gè)人A與個(gè)人B的需求，不同的需求線反映了個(gè)人之間不同的收入與偏好。為了得出市場(chǎng)對(duì)該種私人產(chǎn)品的需求線，需要對(duì)不同的個(gè)人需求進(jìn)行加總，加總的方法是橫向水平的加總，即市場(chǎng)需求D=DA+DB。這是因?yàn)椋瑐€(gè)人需求線上任何一點(diǎn)都反映個(gè)人在既定的價(jià)格水平上愿意購(gòu)買的私人產(chǎn)品的數(shù)量，市場(chǎng)需求線是表示當(dāng)消費(fèi)者面臨同一價(jià)格水平時(shí)他們?cè)敢庀M(fèi)該產(chǎn)品的總量。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)91第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——局部均衡當(dāng)市場(chǎng)供給線SS既定時(shí)，均衡價(jià)格就是P0,個(gè)人A的需求量是QA，個(gè)人B的需求量是QB，總的產(chǎn)量Q0=QA+QB。在這里，關(guān)鍵在于每個(gè)個(gè)人是價(jià)格的接受者，要確定的是在某一價(jià)格水平P下的總產(chǎn)量。圖中DD有個(gè)拐點(diǎn),是因?yàn)楫?dāng)價(jià)格由P0上升到P1點(diǎn)時(shí),A的需求將為零,這時(shí)只有B有需求,所以P1價(jià)格以上的D=DB

第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)92第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——局部均衡⒉公共產(chǎn)品的局部均衡鮑恩均衡第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)93第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——局部均衡圖中DA+DB是個(gè)人A和個(gè)人B對(duì)公共產(chǎn)品的需求線。薩繆爾森稱之為“虛假的需求線”。因?yàn)樵趯?shí)際生活中，個(gè)人不會(huì)表示他對(duì)一定數(shù)量的公共產(chǎn)品愿意出多少價(jià)格（稅）。然而，借助于這種需求線，對(duì)分析問(wèn)題是有幫助的。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)94第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——局部均衡公共產(chǎn)品一旦提供，則對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都可等量使用，因而要獲得支付公共產(chǎn)品價(jià)格的總意愿，只需把不同個(gè)人的需求線垂直進(jìn)行縱向加總，即公共產(chǎn)品的總需求等于個(gè)人需求的縱向之和。圖中：總需求曲線用DD來(lái)表示，且總需求D=DA+DB。在公共產(chǎn)品的供給曲線SS確定以后，D與SS線的交點(diǎn)決定公共產(chǎn)品的均衡產(chǎn)量Q0，而所有個(gè)人愿意為數(shù)量為Q0的公共產(chǎn)品所支付的均衡價(jià)格為P0

，而P0=PA+PB。在均衡點(diǎn)上，供給公共產(chǎn)品的成本等于收益。在這里，D也是一條帶拐點(diǎn)的曲線，其含義是，當(dāng)公共產(chǎn)品的供給量超過(guò)Q1后，A將拒絕支付稅收，從而這種公共產(chǎn)品的生產(chǎn)成本將全部由B承擔(dān)。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)95第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——局部均衡為什么私人產(chǎn)品的市場(chǎng)需求是水平相加，而公共產(chǎn)品的社會(huì)需求是垂直相加的呢？因?yàn)?，在私人產(chǎn)品那里，每個(gè)個(gè)人是價(jià)格的接受者，他能調(diào)整的只是產(chǎn)品的需求數(shù)量；而公共產(chǎn)品場(chǎng)合，每個(gè)人所能支配的是同樣數(shù)量的公共產(chǎn)品，但他所愿意支付的價(jià)格是不一樣的。這一點(diǎn)是由公共產(chǎn)品的定義所得知的。在公共產(chǎn)品的分析中，公共產(chǎn)品的價(jià)格應(yīng)看成是稅，這樣，關(guān)于公共產(chǎn)品的局部均衡分析實(shí)際上是假定稅是由個(gè)人收益程度決定的。這就是稅收的利益原則。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)96第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——局部均衡3.有效定價(jià)原則假定供給曲線SS是產(chǎn)量增量的邊際成本，則有效定價(jià)原則就可以表達(dá)為：⑴在私人產(chǎn)品中，PA=PB=P=MC，即每個(gè)個(gè)人面臨同樣的價(jià)格，對(duì)于一定數(shù)量上的私人產(chǎn)品產(chǎn)出來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)價(jià)格等于邊際成本?？梢?jiàn)，私人產(chǎn)品的有效定價(jià)原則是市場(chǎng)價(jià)格等于邊際成本。⑵在公共產(chǎn)品中，PA+PB=P=MC，可見(jiàn)，公共產(chǎn)品的有效定價(jià)原則是個(gè)人價(jià)格總和等于邊際成本。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)97第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——局部均衡公共產(chǎn)品的有效定價(jià)原則進(jìn)一步告訴我們，公共產(chǎn)品是不能靠市場(chǎng)來(lái)提供的。因?yàn)?，個(gè)人對(duì)公共產(chǎn)品的評(píng)價(jià)是不一樣的，向每個(gè)人要求的公共產(chǎn)品的價(jià)格應(yīng)由各個(gè)個(gè)人對(duì)公共產(chǎn)品的邊際價(jià)值的評(píng)估來(lái)確定，而不能由市場(chǎng)來(lái)統(tǒng)一定價(jià)。從這里，我們可以得出有區(qū)別征稅的原則。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)98第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——一般均衡公共產(chǎn)品的一般均衡分析，是解決社會(huì)資源如何在公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品之間配置的問(wèn)題，其基本的理論模型是薩繆爾森于1954年在他的論文《公共支出的純理論》中提出來(lái)的。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)99第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——一般均衡一般均衡分析從以效率為基準(zhǔn)的最優(yōu)配置——兩人模型為起點(diǎn)，得出在兩種產(chǎn)品的二維情況下，公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的一般均衡條件是：消費(fèi)者的邊際替代率之和等于生產(chǎn)者的邊際轉(zhuǎn)換率(MRTXG=MRSAXG+MRSBXG)，這是一種帕累托最優(yōu)狀態(tài)。由帕累托最優(yōu)的定義,在消費(fèi)者B的效用水平確定時(shí)，使消費(fèi)者A的效用水平最大化的條件便是我們尋求的公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的一般均衡條件。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)100第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——一般均衡第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)101第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——一般均衡由于TT曲線是由FF曲線和B2B2曲線縱向相減得出的，且FF曲線和B2B2曲線都是連續(xù)可微的，因此，在任何一點(diǎn)上，TT曲線的斜率都等于FF曲線的斜率和B2B2曲線的斜率之差：TT曲線的斜率+B2B2曲線的斜率=FF曲線的斜率，在M點(diǎn)，TT曲線的斜率等于A1A1曲線的斜率。因此，在帕累托最優(yōu)狀態(tài)下，即M點(diǎn)，有：A1A1曲線的斜率+B2B2曲線的斜率=FF曲線的斜率，即MRTXG=MRSAXG+MRSBXG?，F(xiàn)實(shí)生活中，公共產(chǎn)品的供給不可能如上述兩人模型及其推廣模型那樣理想，其中稅收扭曲和再分配是影響公共產(chǎn)品供給的重要因素。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)102第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——林達(dá)爾均衡林達(dá)爾均衡又稱維克塞爾——林達(dá)爾均衡。1.認(rèn)為人們是以自愿交易為基礎(chǔ)來(lái)對(duì)公共產(chǎn)品交納稅金的。相對(duì)于薩繆爾森的抽象分析方法，維克塞爾與林達(dá)爾試圖把自己的模型與實(shí)際政治生活中的決策過(guò)程結(jié)合起來(lái)進(jìn)行考察。試圖尋找出民主政治在決定提供多少公共產(chǎn)品與在公民之間安排稅收負(fù)擔(dān)時(shí)，應(yīng)該遵循的原則。因此，我們?cè)谒伎脊伯a(chǎn)品的供給與稅率決定問(wèn)題時(shí)，分析維克塞爾和林達(dá)爾模型是很有意義的。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)103第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——林達(dá)爾均衡2.模型⑴在模型中，有A，B兩個(gè)人，他們分別可以被看作是選舉時(shí)的兩個(gè)政黨的代表，每個(gè)政黨內(nèi)部的人的偏好是一致的。問(wèn)題是要找出稅收負(fù)擔(dān)與公共產(chǎn)品供給量的均衡條件，并進(jìn)一步考察這種均衡的唯一性和穩(wěn)定性。⑵模型由下圖表示：第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)104第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——林達(dá)爾均衡公共產(chǎn)品的數(shù)量第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)105第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——林達(dá)爾均衡圖中，縱軸表示A或B負(fù)擔(dān)的公共產(chǎn)品成本(即稅收價(jià)格)的比例。設(shè)公共產(chǎn)品G的成本為1，則如果A負(fù)擔(dān)的比例為h，B負(fù)擔(dān)的公共產(chǎn)品成本的比例必然為1-h。橫軸表示公共產(chǎn)品的供給量。DAG是以O(shè)A為原點(diǎn)畫出的代表A對(duì)公共產(chǎn)品的需求曲線，DBG是以O(shè)B為原點(diǎn)畫出的代表B對(duì)公共產(chǎn)品的需求曲線。對(duì)A來(lái)說(shuō)，均衡的稅收負(fù)擔(dān)h*和均衡的公共產(chǎn)品供給量G*會(huì)怎樣產(chǎn)生呢?第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)106第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——林達(dá)爾均衡讓我們從縱軸上取任意一點(diǎn)h1，該點(diǎn)代表A在承擔(dān)h1的稅金比例，在這一比例下，A希望政府提供的公共產(chǎn)品數(shù)量為GA，也就是說(shuō)A會(huì)同意規(guī)模為GA的公共支出規(guī)模；在h1點(diǎn)確定的條件下，B需要承擔(dān)的稅金比例為1-h1，在這一稅負(fù)水平下，B希望政府提供的公共產(chǎn)品數(shù)量為GB，即B會(huì)同意規(guī)模為GB的公共支出規(guī)模。在A負(fù)擔(dān)的稅金比例為h2的情況下，因?yàn)锳負(fù)擔(dān)的比重小于B，所以A會(huì)同意G’A的公共支出規(guī)模，而負(fù)擔(dān)稅金比重為1-h2的B則會(huì)同意G’B的公共支出規(guī)模。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)107第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——林達(dá)爾均衡很明顯，A與B對(duì)公共支出的規(guī)模有不同意見(jiàn)。最終誰(shuí)的意見(jiàn)會(huì)占上風(fēng)取決于A、B(兩個(gè)政黨)之間的力量對(duì)比。為了消除不確定性，林達(dá)爾假定兩個(gè)人(政黨)是勢(shì)均力敵的。于是，A與B之間的討價(jià)還價(jià)得以繼續(xù)下去，直到A的稅收負(fù)擔(dān)達(dá)到h*，B的稅收負(fù)擔(dān)達(dá)到1-h*。在這一稅金比例下，A與B都會(huì)投票贊成G*的公共產(chǎn)品供給量。體現(xiàn)最優(yōu)公共產(chǎn)品供給量G*的E點(diǎn)被稱為“林達(dá)爾均衡”。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)108第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——林達(dá)爾均衡3.林達(dá)爾均衡具有以下含義：⑴林達(dá)爾均衡是一個(gè)局部均衡的模型。個(gè)人A與個(gè)人B對(duì)公共產(chǎn)品的需求和愿意支付的稅負(fù)都是自己作出的，不受別人行為的影響。但是，兩個(gè)人的獨(dú)自行為相互作用,能導(dǎo)致一種均衡。⑵林達(dá)爾均衡滿足公共產(chǎn)品供給帕累托有效的一般條件。因?yàn)樵趆*,G*點(diǎn)以外的任何一點(diǎn)，改善A的處境必然會(huì)損害B的利益。因此，林達(dá)爾均衡的福利含義是帕累托最優(yōu)。

第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)109第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——林達(dá)爾均衡⑶維—林在該模型中實(shí)際上認(rèn)為國(guó)家預(yù)算過(guò)程是分為兩個(gè)階段的。一是根據(jù)某些社會(huì)公平原則調(diào)整社會(huì)福利的分配；二是確定合理的公共支出規(guī)模與公正的稅收負(fù)擔(dān)份額。⑷實(shí)現(xiàn)林達(dá)爾均衡的過(guò)程，也是一種民主社會(huì)的財(cái)政決策過(guò)程。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)110第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析——林達(dá)爾均衡4.評(píng)價(jià)林達(dá)爾模型以稅收的受益原則為分析基礎(chǔ)，其賴以存在的關(guān)于個(gè)人偏好顯示的假設(shè)與現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)者行為格格不入。公共產(chǎn)品消費(fèi)的非排他性決定了每個(gè)人都有低估或隱瞞其邊際支付的愿望從而搭便車的內(nèi)在動(dòng)力，所以，林達(dá)爾機(jī)制所產(chǎn)生的公共產(chǎn)品供給的均衡水平必然會(huì)遠(yuǎn)低于真正的最優(yōu)水平。故薩繆爾森稱林達(dá)爾模型的各個(gè)價(jià)格為假價(jià)格，其均衡為假均衡。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)111第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品的有效提供方式1.自愿捐獻(xiàn)與成本分擔(dān)在成員人數(shù)較少的社會(huì)中,通過(guò)自愿捐獻(xiàn)和成本分擔(dān)的合作方式,有可能使公共產(chǎn)品的供給量達(dá)到最佳水平。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)112第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品的有效提供方式2.強(qiáng)制性融資—解決搭便車問(wèn)題林達(dá)爾均衡表明：如果每一個(gè)社會(huì)成員都按照其所獲得的公共產(chǎn)品的邊際效益的大小來(lái)捐獻(xiàn)自己應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的公共產(chǎn)品的資金費(fèi)用，則公共產(chǎn)品供給量可以達(dá)到具有效率的水平。這需要具備兩個(gè)前提條件：第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)113第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品的有效提供方式第一，每個(gè)社會(huì)成員都愿意準(zhǔn)確地披露自己可從公共產(chǎn)品的消費(fèi)中獲得的邊際效益，而不存在隱瞞或低估其邊際效益從而逃避自己應(yīng)分擔(dān)的成本費(fèi)用的動(dòng)機(jī)。第二，每一個(gè)社會(huì)成員都清楚地了解其他社會(huì)成員的嗜好以及收入狀況，甚至清楚地掌握任何一種公共產(chǎn)品可給彼此帶來(lái)的真實(shí)的邊際效益，從而不存在隱瞞個(gè)人的邊際效益的可能。第三節(jié)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)114第三章公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品的有效提供方式但是，在一個(gè)由成千上萬(wàn)人組成的社會(huì)中，沒(méi)有任何人能對(duì)其他所有成員的情況無(wú)所不知，因此也會(huì)出現(xiàn)隱瞞真實(shí)的邊際效益和真實(shí)邊際成本的可能，這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)“搭便車”的人。由于“搭便車”問(wèn)題的存在，自愿捐獻(xiàn)和成本分?jǐn)偟暮献餍匀谫Y方式，不能保證公共產(chǎn)品的有效供給。只有依靠強(qiáng)制性的融資方式來(lái)解決公共產(chǎn)品的供給問(wèn)題。如政府以征稅手段取得資金提供公共產(chǎn)品。第四節(jié)混合產(chǎn)品115第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率混合產(chǎn)品的均衡混合產(chǎn)品的提供第四節(jié)混合產(chǎn)品116第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率——邊際生產(chǎn)成本和邊際擁擠成本都為零的產(chǎn)品不擁擠的橋梁圖示第四節(jié)混合產(chǎn)品117第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率——邊際生產(chǎn)成本和邊際擁擠成本都為零的產(chǎn)品上圖表示一座不擁擠的橋梁的需求情況。用通過(guò)人數(shù)代表對(duì)這座橋的需求，它是價(jià)格即過(guò)橋費(fèi)的函數(shù)。DD是需求曲線，它向下傾斜表示價(jià)格的降低會(huì)帶來(lái)需求（通過(guò)量）的增加。QC為通過(guò)能力線，在通過(guò)量小于QC的情況下，邊際生產(chǎn)成本為零；QY為擁擠線，在通過(guò)量小于QY的情況下，邊際擁擠成本也為零。QY與DD不相交表明這座橋不擁擠。此時(shí)，邊際成本線MC與橫軸重合，是一致的。第四節(jié)混合產(chǎn)品118第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率——邊際生產(chǎn)成本和邊際擁擠成本都為零的產(chǎn)品由于邊際成本為零，按照效率準(zhǔn)則，價(jià)格也應(yīng)為零，這時(shí)，橋的通過(guò)量達(dá)到Q1。顯然，這座橋的運(yùn)營(yíng)效益也將是零?？紤]到橋的固定成本無(wú)法彌補(bǔ)，所以，此時(shí)橋的經(jīng)營(yíng)者不但得不到利潤(rùn)，還會(huì)受到損失。第四節(jié)混合產(chǎn)品119第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率——邊際生產(chǎn)成本和邊際擁擠成本都為零的產(chǎn)品排除是可能的，私人公司有可能造這座橋并按其愿望收費(fèi)。一座橋的供應(yīng)方必然是一個(gè)壟斷廠商，MR是廠商的邊際收益曲線，它在DD線的下方。為了使利潤(rùn)達(dá)到極大，廠商將使其邊際收益等于邊際成本，故相應(yīng)的價(jià)格則為P0，這時(shí)的通過(guò)量為Q0。第四節(jié)混合產(chǎn)品120第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率——邊際生產(chǎn)成本和邊際擁擠成本都為零的產(chǎn)品可以看到，由于收費(fèi)，橋的通過(guò)量由Q1減至Q0。消費(fèi)者剩余從三角形OAQ1減到ABP0，梯形OQ1BP0是消費(fèi)者剩余的損失，其中，OQ0BP0被壟斷者得到，而三角形BQ0Q1為社會(huì)福利的凈損失。為了避免這種社會(huì)福利凈損失，此類產(chǎn)品應(yīng)由政府免費(fèi)提供，用統(tǒng)一征稅的辦法籌集資金，以彌補(bǔ)造橋的直接固定成本。第四節(jié)混合產(chǎn)品121第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率——邊際生產(chǎn)成本為零，邊際擁擠成本不為零的產(chǎn)品圖示擁擠的橋梁第四節(jié)混合產(chǎn)品122第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率——邊際生產(chǎn)成本為零，邊際擁擠成本不為零的產(chǎn)品圖中表明一座擁擠的橋梁的需求情況，其中DD，MR，MC，QC，QY的含義與前面相同。需求線與擁擠線相交，表明在一定價(jià)格水平下，可能產(chǎn)生擁擠現(xiàn)象。當(dāng)價(jià)格為零時(shí)，通過(guò)量將達(dá)到Q1，?EQ1B代表消費(fèi)者獲得的效用不足以補(bǔ)償他的消費(fèi)帶來(lái)的成本所引起的社會(huì)福利的凈損失。為避免過(guò)度消費(fèi)，當(dāng)供給量短期內(nèi)無(wú)法增加時(shí)，就只有收費(fèi)。但是，擁擠成本是由消費(fèi)者，而不是由生產(chǎn)者承擔(dān)的，所以，不應(yīng)由生產(chǎn)者來(lái)收費(fèi)，而應(yīng)由公共部門來(lái)提供這類產(chǎn)品，按照邊際擁擠成本收費(fèi)。即均衡價(jià)格和均衡通過(guò)量是由MC和DD的交點(diǎn)E所確定的P*和Q*。第四節(jié)混合產(chǎn)品123第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率——具有利益外溢性特征的產(chǎn)品有些產(chǎn)品所提供的利益的一部分由其所有者享有，是可分的，從而具有私人產(chǎn)品的特征，其利益的另一部分可由所有者以外的人享有，是不可分的，所以又具有公共產(chǎn)品的性質(zhì)，這種現(xiàn)象被稱為是利益的外溢性現(xiàn)象，這類產(chǎn)品也被稱為準(zhǔn)公共產(chǎn)品。第四節(jié)混合產(chǎn)品124第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率——具有利益外溢性特征的產(chǎn)品圖示第四節(jié)混合產(chǎn)品125第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率——具有利益外溢性特征的產(chǎn)品圖a，在市場(chǎng)機(jī)制下，利益的外溢會(huì)帶來(lái)效率損失。dd線是消費(fèi)者的邊際效用曲線（需求曲線），DD為社會(huì)邊際收益曲線，它們之間的垂直距離表示該產(chǎn)品的邊際外部收益，供給曲線（邊際成本線）為SS。該產(chǎn)品符合效率準(zhǔn)則的產(chǎn)出水平是DD線和SS線的交點(diǎn)E0所決定的Q0。但在市場(chǎng)機(jī)制下，人們通常按照自己的利益決定購(gòu)買量，該產(chǎn)品的產(chǎn)出水平只能達(dá)到dd線和SS線的交點(diǎn)E1所決定的Q1，這就會(huì)導(dǎo)致效率損失。第四節(jié)混合產(chǎn)品126第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率——具有利益外溢性特征的產(chǎn)品政府提供的混合產(chǎn)品的供給曲線應(yīng)下移至SS—T，應(yīng)向受益人收取的價(jià)格為Ｐ0。如果完全免費(fèi)供應(yīng)，其結(jié)果必然是過(guò)度消費(fèi)，也會(huì)帶來(lái)福利損失（圖b）。第四節(jié)混合產(chǎn)品127第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的均衡圖示ab第四節(jié)混合產(chǎn)品128第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的均衡圖示c第四節(jié)混合產(chǎn)品129第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的均衡假設(shè)一種產(chǎn)品，例如教育服務(wù)，同時(shí)具有內(nèi)部效益和外部效益。圖a說(shuō)明私人教育服務(wù)內(nèi)部效益的需求。由于消費(fèi)者可以在給定的價(jià)格下購(gòu)買不同數(shù)量的產(chǎn)品，因此消費(fèi)者A和消費(fèi)者B的個(gè)人需求曲線的橫向加總就形成了只反映內(nèi)部效益的總需求曲線DPA+B。第四節(jié)混合產(chǎn)品130第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的均衡圖b說(shuō)明社會(huì)對(duì)教育的服務(wù)的外部效益的需求。由于A和B兩人在給定的外部效益的情況下對(duì)它有不同的評(píng)價(jià)，因此，代表了社會(huì)需求的總需求曲線DSA+B應(yīng)是A和B兩人個(gè)人外部效益需求曲線的縱向加總。圖c中的S曲線表示教育服務(wù)的供給曲線?？v向加總DPA+B與DSA+B，我們得到整個(gè)社會(huì)（包含私人部分）對(duì)教育服務(wù)的需求曲線。第四節(jié)混合產(chǎn)品131第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的均衡該產(chǎn)品的最適產(chǎn)量為Q0。在單位成本Q0E’中，Q0F由消費(fèi)者來(lái)支付，E’F由政府以補(bǔ)貼的形式來(lái)支付。如圖a所示，在市場(chǎng)價(jià)格為P0，A購(gòu)買QA，而B(niǎo)購(gòu)買QB。如圖b所示，A繳納的稅款等于Q0H，而B(niǎo)繳納的稅款等于Q0L，圖b中的Q0E等于圖c中的E’F。純粹私人產(chǎn)品的情況下，圖c中的E’F等于零。而在純粹的公共產(chǎn)品的情況下，Q0F等于零。第四節(jié)混合產(chǎn)品132第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的提供方式1.具有非競(jìng)爭(zhēng)性和排他性的混合產(chǎn)品的供應(yīng)方式只要消費(fèi)不過(guò)量，該類公共產(chǎn)品就具有非競(jìng)爭(zhēng)性。但如果出現(xiàn)使用過(guò)量，就可以收費(fèi)限制通過(guò)，即此類公共產(chǎn)品具有排他性?；旌袭a(chǎn)品的雙重性，使其有兩種提供方式：政府提供和市場(chǎng)提供。第四節(jié)混合產(chǎn)品133第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的提供方式過(guò)橋費(fèi)/次社會(huì)凈效益收益的效率損失車流量APOFCBQ1QG橋梁收費(fèi)與免費(fèi)的效率比較第四節(jié)混合產(chǎn)品134第三章公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的提供方式在政府提供情況下，該公共產(chǎn)品的凈效益應(yīng)是消費(fèi)效益（AOB）扣除生產(chǎn)成本（C）、稅收成本（D）及