2024屆高考語文二輪復(fù)習(xí)詩歌專題訓(xùn)練烏江詩（含解析）

答案第=page11頁，共=sectionpages22頁答案第=page11頁，共=sectionpages22頁詩歌專題訓(xùn)練烏江詩閱讀下面這首清詩，完成下面小題。烏江項(xiàng)王廟嚴(yán)遂成云旗廟貌①拜行人，功罪千秋問鬼神。劍舞鴻門能赦漢，船沉巨鹿竟亡秦。范增一去無謀主，韓信原來是逐臣。江上楚歌最哀怨，招魂不獨(dú)為靈均。[注]①廟貌：廟宇及神像。1．下列對這首詩的理解和賞析，不正確的一項(xiàng)是（

）A．首句點(diǎn)題，概敘自己所見項(xiàng)羽廟之狀及路過時(shí)進(jìn)廟拜祭。B．第二句認(rèn)為項(xiàng)羽的功過千年評價(jià)不一，只能讓鬼神評判。C．頷聯(lián)前句嘆惋中帶貶，后句驚嘆中顯褒，可謂愛恨交加。D．頸聯(lián)以范、韓的遭遇，揭示楚漢相爭中項(xiàng)羽失敗的原因。2．尾聯(lián)中的靈均是誰？詠評項(xiàng)羽的詩為何要寫到他？請作簡要分析。閱讀下面兩首詩，完成下面小題。烏江[唐]汪遵兵散弓殘挫虎威，單槍匹馬突重圍。英雄去盡羞容在，看卻江東不得歸。項(xiàng)羽[宋]陸游八尺將軍千里騅，拔山扛鼎不妨奇。范增力盡無施處，路到烏江君自知。3．下列對這兩首詩的理解和賞析，不正確的一項(xiàng)是（

）A．兩首詩都是以感慨西楚霸王項(xiàng)羽的功業(yè)之成敗為主題，從題材上看都屬于懷古詩。B．兩首詩開篇都描述了霸王的形象?！稙踅访鑼懙氖怯⑿勰┞吠L(fēng)盡散的悲壯形象；《項(xiàng)羽》則是項(xiàng)羽氣盛、威猛的形象。C．兩首詩第二句都使用了成語來形容項(xiàng)羽，“單槍匹馬”和“拔山扛鼎”，成語“單槍匹馬”一詞就出自汪遵的《烏江》。D．《烏江》最后用烏江自刎的典故來表現(xiàn)英雄的失敗，《項(xiàng)羽》則用范增的足智多謀來對比項(xiàng)羽的剛愎自用。4．兩首詩都塑造了項(xiàng)羽這一人物形象，但兩位詩人對項(xiàng)羽的情感并不相同，請簡要概括。閱讀下面這首詩歌，完成各題。疊題烏江亭[王安石]百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？題烏江亭[杜牧]勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。5．下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（

）A．王詩開篇就以史實(shí)扣題，針對項(xiàng)羽的失敗直接指出“勢難回”，細(xì)數(shù)項(xiàng)羽失敗的原因，最大的因素恐怕就是他自身的剛愎自用了，所以文章“壯士哀”就隱含著這樣的信息。B．杜詩首句言勝敗乃兵家常事。次句批評項(xiàng)羽胸襟不夠?qū)拸V，缺乏大將氣度。三四句設(shè)想項(xiàng)羽假如回江東重整旗鼓，說不定就可以卷土重來。C．王詩以三句概述史實(shí)，最后一句點(diǎn)題，提出與杜牧相反的看法。杜牧的詩先提出對問題的正確看法，再概述史實(shí)，最后急轉(zhuǎn)直下，一氣呵成，全詩氣勢宏偉。同時(shí)，在惋惜、批判、諷刺之余點(diǎn)明道理——如何對待失敗和挫折。D．如果說王安石是為項(xiàng)羽個(gè)人翻案，那么杜牧則是為歷史本身翻案，人與歷史的關(guān)系本來就是“順之則昌，逆之則亡”。6．這兩首詩都有對西楚霸王項(xiàng)羽的評價(jià)，但角度并不一樣，他們的角度分別是什么？分別表達(dá)了什么觀點(diǎn)？題烏江亭杜牧勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。7．從題材上看，這首詩是詩。8．選出對詩句理解和賞析錯(cuò)誤的一項(xiàng)（

）A．首句說勝敗乃兵家之常，并暗示關(guān)鍵在于如何對待，為下文作鋪墊。B．次句認(rèn)為項(xiàng)羽力能扛鼎，雖然兵敗自刎，仍舊算得上真正的“男兒”。C．對于項(xiàng)羽不能忍辱負(fù)重，重振旗鼓，卷土重來，作者深感惋惜，持批評態(tài)度。D．此詩議論不落俗套又能言之成理，強(qiáng)調(diào)兵家要有不屈不撓的意志。9．王安石寫過一首《疊題烏江亭》：“百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯為君王卷土來？”你認(rèn)為杜詩和王詩哪一首寫得更好，為什么？閱讀下面三首關(guān)于項(xiàng)羽的詩，完成下面小題。題烏江亭【注】杜

牧勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。疊題烏江亭王安石百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯為君王卷土來？夏日絕句李清照生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東?！咀ⅰ繛踅ぃ汗手吩诮癜不蘸涂h烏江浦，相傳是項(xiàng)羽自刎之處。10．下列對三首詩的賞析，不正確的一項(xiàng)是（

）A．“勝敗兵家事不期”，“事不期”是說勝敗之事不能預(yù)料。“卷土重來未可知”，是說如若重整旗鼓是大有可為的。B．杜牧詩不落傳統(tǒng)察白。認(rèn)為項(xiàng)羽不該自殺，本該卷土重來。而王安石則對項(xiàng)羽的自刎持肯定態(tài)度，認(rèn)為軍民離心，敗勢難回。C．李清照對項(xiàng)羽進(jìn)行了高度評價(jià)：“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄”。是說人要有骨氣，不管是活著還是死去，都要頂天立地。D．這三首詩對項(xiàng)羽評價(jià)的角度都不一樣，杜牧是從兵家用兵角度、王安石是從民心向背角度，李清照是從節(jié)操（氣節(jié)）角度進(jìn)行評價(jià)的。11．這三首詩借對項(xiàng)羽的評價(jià)分別表達(dá)了什么觀點(diǎn)？參考答案：1．B2．靈均是指屈原。詩人說楚地人詠歌招魂的對象不只有屈原，說明了楚地人對項(xiàng)羽的深切懷念，也以此來表達(dá)自己對項(xiàng)羽的評判和情感?！窘馕觥?．本題考查學(xué)生對詩歌內(nèi)容的理解和賞析的能力。B.“只能讓鬼神評判”錯(cuò)誤，這兩句說項(xiàng)王廟引來四方行人頂禮膜拜，其功罪是非千年以來評論不一。言其功者，說他“三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為霸王，位雖不終，近古以來未嘗有也”。言其過者，說他“放逐義帝而自立……自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征”。其實(shí)，作者對項(xiàng)羽滅秦建楚的功勞是肯定的，項(xiàng)羽功過，歷史事實(shí)明擺著，要評判并非難事，何須問鬼神呢？此說鬼神，實(shí)際上是不需問鬼神。這從他死后為行人所拜即足以證明了。故選B2．本題考查學(xué)生理解詩歌內(nèi)容，把握作者觀點(diǎn)的能力?！敖铣枳畎г?，招魂不獨(dú)為靈均”，項(xiàng)羽是楚人，對于這個(gè)為楚國人民報(bào)了亡國之仇的戰(zhàn)死英雄，楚人對他當(dāng)然最同情，最哀痛了，他們用自己最喜愛的民歌形式——楚歌來哀悼他。楚歌，這里指《楚辭·招魂》一篇，與末句“招魂”關(guān)合?！冻o·招魂》是屈原為招懷王客死于秦所作，也有人說是宋玉為招屈原生魂而作，這里當(dāng)指后說。靈均，屈原之字?！峨x騷》說：“名余曰正則兮，字余曰靈均”。這里，作者把項(xiàng)羽與屈原相比，屈原是楚國之魂，也是中華民族之魂，楚國人民紀(jì)念屈原，也緬懷項(xiàng)羽。項(xiàng)羽的千秋功罪，自然不說自明。故尾聯(lián)可說是對首聯(lián)“功罪千秋問鬼神”一句的作答，首尾呼應(yīng)，為妙筆。3．D4．汪遵的《烏江》贊美了西楚霸王力能扛鼎的英雄豪氣。面對項(xiàng)羽的失敗，作者對這個(gè)悲劇英雄表示了深深的同情。在陸游看來，項(xiàng)羽力能扛鼎卻不足為奇，作者側(cè)重于對項(xiàng)羽剛愎自用，不善用范增導(dǎo)致悲慘結(jié)局表示惋惜，更加以批評。【解析】3．本題考查學(xué)生分析理解詩歌內(nèi)容的能力。D．“對比”錯(cuò)誤。陸游只是指出因?yàn)轫?xiàng)羽的自負(fù)，謀士范增雖然足智多謀卻無施展之處，這也是導(dǎo)致項(xiàng)羽失敗的原因之一。故選D。4．本題考查學(xué)生評價(jià)詩歌中作者的思想情感的能力。汪遵的《烏江》中“單槍匹馬突重圍”意思是：項(xiàng)羽一人單槍匹馬突破重重包圍，這是指項(xiàng)羽在垓下之戰(zhàn)中率領(lǐng)28騎突圍的事件。這句用通俗的詞匯展現(xiàn)出了西楚霸王力能扛鼎的英雄之氣，表達(dá)了作者對項(xiàng)羽的贊美之情。“英雄去盡羞容在，看卻江東不得歸”指項(xiàng)羽在烏江邊上自知無顏見江東父老而拔劍自刎的典故。最后兩句用烏江自刎的典故來指明項(xiàng)羽的失敗，表現(xiàn)了作者對這個(gè)悲劇英雄深深的同情。陸游的《項(xiàng)羽》中“八尺將軍千里騅，拔山扛鼎不妨奇”，“八尺、千里、拔山扛鼎”塑造了一個(gè)頂天立地的英雄形象，可是，這在作者眼中不足為奇?！胺对隽ΡM無施處，路到烏江君自知”，項(xiàng)羽剛愎自用，讓范增的才能無法施展，只有兵敗烏江，詩中拿項(xiàng)羽的英雄形象與他的烏江自刎形成對比，對項(xiàng)羽的匹夫之勇表達(dá)了不滿，體現(xiàn)了詩人對項(xiàng)羽不知任用賢人的批評。5．D6．王安石是從民心向背的角度來評價(jià)的，認(rèn)為民心和形勢決定了戰(zhàn)爭的勝負(fù)，歷史的規(guī)律不可違背。杜牧是從行兵打仗的角度來評價(jià)的，表達(dá)了對勝敗得失、歷史興衰的看法，即勝敗乃兵家常事，只要忍辱負(fù)重、重整旗鼓，定能東山再起。【分析】5．本題考查學(xué)生鑒賞詩歌內(nèi)容、思想情感等的能力。D.“如果說王安石是為項(xiàng)羽翻案，那么杜牧則是為歷史本身翻案”錯(cuò)。應(yīng)該是“如果說杜牧是為項(xiàng)羽翻案，那么王安石則是為歷史本身翻案”，選項(xiàng)正好把結(jié)果弄顛倒了。故選D。6．本題考查學(xué)生理解詩歌思想內(nèi)容，評價(jià)作者的觀點(diǎn)態(tài)度的能力。杜牧在他的《題烏江亭》中首句寫“勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒”，直截了當(dāng)?shù)刂赋鰟贁∧吮抑＿@一普通常識，并暗示關(guān)鍵在于如何對待的問題，項(xiàng)羽遭到挫折便灰心喪氣，含羞自刎，怎么算得上真下的“男子漢”呢？后面的“江東子弟多才俊，卷土重來未可知”，“卷土重來未可知”是全詩最得力的句子，，在惋惜、批判、諷刺之余，又表明了“敗不餒”的道理，強(qiáng)調(diào)了兵家須有遠(yuǎn)見卓識和不屈不撓的意志。杜牧是從行兵打仗的角度來評價(jià)的，表達(dá)了對勝敗得失、歷史興衰的看法，告訴我們?nèi)绻倘柝?fù)重、重整旗鼓，就一定能夠東山再起，取得戰(zhàn)爭的勝利。王安石則根據(jù)自己的理解，詩歌開篇就以史實(shí)“百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回”扣題，針對項(xiàng)羽的失敗直接指出“勢難回”。其中“壯士哀”，說明那時(shí)的項(xiàng)羽已經(jīng)失去人心，天時(shí)、地利、人和中，人和是最重要的因素，而項(xiàng)羽已經(jīng)失去，要挽回大業(yè)是十分艱難，概率也是很低的。然后接著寫“江東子弟今雖在，肯與君王卷土來”，認(rèn)為項(xiàng)羽的失敗已成定局，即便是江東子弟還在，項(xiàng)羽也不可能再帶領(lǐng)江東子弟卷土重來，以為他們不一定再肯為戰(zhàn)爭賣命了。所以，王安石是從民心向背的角度來評價(jià)的，他認(rèn)為民心和形勢決定了戰(zhàn)爭的勝負(fù)，歷史的規(guī)律是不可違背的，我們要遵循歷史規(guī)律。7．懷古詠史詩8．B9．（1）杜詩好。杜詩指出勝敗乃兵家常事，好男兒應(yīng)包羞忍辱，永不言敗。憑著胸懷壯志的江東子弟，是完全可以東山再起的。全詩格調(diào)昂揚(yáng)樂觀，積極向上。（2）王詩好。王詩冷靜、客觀、理智地思考了當(dāng)時(shí)的形勢，指出項(xiàng)羽的失敗已無法挽回，是歷史的必然，指出江東子弟是不會(huì)跟隨他卷土重來的。（3）第一首好。作者批評項(xiàng)羽不能總結(jié)失敗的教訓(xùn)，惋惜他的英雄事業(yè)歸于覆滅，同時(shí)暗寓諷刺之意，在批評、惋惜、諷刺之余又表明“敗不餒”的道理，頗有積極意義。（4）第二首好。第一首只寫了項(xiàng)羽應(yīng)包羞忍辱卷土重來，只寫項(xiàng)羽個(gè)人的悲劇。而第二首則寫出了連年戰(zhàn)亂百姓疲弊，渴望安定的生活，在思想性上高于第一首。（言之成理即可。）【解析】7．本題是對文學(xué)常識的考查。應(yīng)對此類為題，考生平時(shí)要多積累，積累時(shí)要先理解再識記，并且要及時(shí)梳理，使分散的、凌亂的知識能形成一定的系統(tǒng)，顯示出較為清晰的脈絡(luò)。本題涉及詩歌的分類，根據(jù)詩歌的題材，詩歌可分為①寫景抒情詩；②詠物言志詩；③即事感懷詩；④懷古詠史詩；⑤邊塞征戰(zhàn)詩等?！额}烏江亭》是唐代詩人杜牧創(chuàng)作的一首七言絕句。這首詩議論戰(zhàn)爭成敗之理，提出自己對歷史上已有結(jié)局的戰(zhàn)爭的假設(shè)性推想。首句言勝敗乃兵家常事。次句批評項(xiàng)羽胸襟不夠?qū)拸V，缺乏大將氣度。三四句設(shè)想項(xiàng)羽假如回江東重整旗鼓，說不定就可以卷土重來。這首詩對項(xiàng)羽負(fù)氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善于把握機(jī)遇，不善于聽取別人的建議，不善于得人、用人。所以是懷古詠史詩。8．本題考查鑒賞古詩詞的綜合能力。應(yīng)對此類試題，讀懂詩歌是關(guān)鍵，同時(shí)要掌握常見的考查角度（內(nèi)容的理解，情感的揣摩，手法的分析，結(jié)構(gòu)的把握），將選項(xiàng)回歸詩歌進(jìn)行分析比較，特別要注意的是，詩歌每一聯(lián)的內(nèi)容和情感都要結(jié)合全詩，不可孤立理解。B項(xiàng)，“雖然兵敗自刎，仍舊算得上真正的‘男兒’”錯(cuò)誤。次句強(qiáng)調(diào)指出只有“包羞忍恥”，才是“男兒”。意思是：項(xiàng)羽遭到挫折便灰心喪氣，含羞自刎，怎么算得上真下的“男子漢”呢？故選B。9．本題考查鑒賞古詩詞的綜合能力。題目要求比較杜詩和王詩哪一首寫得更好，那么考生首先要理解兩首詩的內(nèi)容，然后從內(nèi)容主旨、語言手法等角度進(jìn)行比較。杜作首句直截了當(dāng)?shù)刂赋鰟贁∧吮抑＿@一普通常識，并暗示關(guān)鍵在于如何對待的問題，為以下作好鋪墊?！笆虏黄凇?，是說勝敗的事，不能預(yù)料。次句強(qiáng)調(diào)指出只有“包羞忍恥”，才是“男兒”。項(xiàng)羽遭到挫折便灰心喪氣，含羞自刎，怎么算得上真下的“男子漢”呢？“男子漢”三字，令人聯(lián)想到自詡為力超過山河，氣可蓋世的西楚霸王，直到臨死，還未找到自己失敗的原因，只是歸咎于“時(shí)不利”而羞憤自殺，有愧于他的“英雄”稱號。第三句“江東子弟多才俊”，是對亭長建議“江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬人，亦足王也”的藝術(shù)概括。人們歷來欣賞項(xiàng)羽“無面見江東父兄”一語，認(rèn)為表現(xiàn)了他的氣節(jié)。其實(shí)這恰好反映了他的剛愎自用，聽不進(jìn)亭長忠言。他錯(cuò)過了韓信，氣死了范增，確是愚蠢得可笑。然而在這最后關(guān)頭，如果他能面對現(xiàn)實(shí)，“包羞忍恥”，采納忠言，重返江東，再整旗鼓，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，或未易量。這就又落腳到了末句?！熬硗林貋砦纯芍保侨娮畹昧Φ木渥?，其意蓋謂如能做到這樣，還是大有可為的；可惜的是項(xiàng)羽卻不肯放下架子而自刎了。這樣就為上面一、二兩句提供了有力的依據(jù)，而這樣急轉(zhuǎn)直下，一氣呵成，令人想見“江東子弟”“卷土重來”的情狀，是頗有氣勢的。同時(shí)，在惋惜、批判、諷刺之余，又表明了“敗不餒”的道理，也是頗有積極意義的。王詩開篇就以史實(shí)扣題，針對項(xiàng)羽的失敗直接指出“勢難回”。楚霸王的轉(zhuǎn)折點(diǎn)在“鴻門宴”，沒能殺成劉邦，到“垓下之圍”時(shí)已經(jīng)面臨著眾叛親離的境地。而細(xì)數(shù)項(xiàng)羽失敗的原因，最大的因素恐怕就是他自身的剛愎自用了吧。所以文章“壯士哀”就隱含著這樣的信息，那時(shí)的項(xiàng)羽已經(jīng)失去人心，天時(shí)、地利、人和中，人和是最重要的因素，而項(xiàng)羽已經(jīng)失去，要挽回大業(yè)是十分艱難，概率也是很低的。所以，王安石在三、四兩句中進(jìn)一步闡釋“江東子弟今雖在，肯為君王卷土來”，他以辛辣的口吻明確地表示，即使項(xiàng)羽真的重返江東，江東子弟是不會(huì)替他賣力的。杜、王的觀點(diǎn)不同是因?yàn)樗麄兊某霭l(fā)點(diǎn)和立場不同。杜牧著眼于宣揚(yáng)不怕失敗的精神，是借題發(fā)揮，是詩人詠史；王安石則審時(shí)度勢，指出項(xiàng)羽敗局已定，勢難挽回，反駁了杜牧的論點(diǎn)，是政治家的詠史。詩中最后的反問道出了歷史的殘酷與人心向背的變幻莫測，也體現(xiàn)出王安石獨(dú)到的政治眼光。考生要先亮明觀點(diǎn)，再結(jié)合兩首詩進(jìn)行分析說明。只要能言之成理均可?！军c(diǎn)睛】根據(jù)詩歌的題材，詩歌可分為：①寫景抒情詩，歌詠山水名勝、描寫自然景色的抒情詩歌。古代有些詩人由于不滿現(xiàn)實(shí)，常寄情于山水，通過描繪江湖風(fēng)光、自然風(fēng)景平寄寓自己的思想感情。這類詩常將要抒發(fā)的情感寄寓在后描寫的景物之中，這就是人們常說的寓情于景。其風(fēng)格清新自然。②詠物言志詩，詩人對所詠之物的外形、特點(diǎn)、神韻、品格進(jìn)行描摹，以寄托詩人自己的感情，表達(dá)詩人的精神、品質(zhì)或理想。③即事感懷詩，因一事由而引發(fā)詩人的感慨，如懷親、思鄉(xiāng)、念友等。④懷古詠史詩，以歷史典故為題材，或表明自己的看法，或借古諷今，或抒發(fā)滄桑變化的感慨。⑤邊塞征戰(zhàn)詩，描寫邊塞風(fēng)光和戍邊將士的軍旅生活，或抒發(fā)們樂觀豪邁或相思離愁的情感，風(fēng)格悲壯宏渾，筆勢豪放。10．B11．杜牧通過這首詩，表達(dá)了對勝敗得失、歷史興衰的看法，即勝敗乃兵家常事，只要忍辱負(fù)重，重整旗鼓，定能東山再起。王安石認(rèn)為民心和形勢決定了戰(zhàn)爭的勝負(fù)，歷史的規(guī)律不可違背。李清照認(rèn)為人要講求氣節(jié)，活著要干一番轟轟烈烈的事業(yè)，死了也要?dú)鈮焉胶?。（意對即可）【解析?0．本題考查學(xué)生對詩詞綜合賞析能力。此類題綜合考查詩詞的形象、語言、表達(dá)技巧和思想情感等，每個(gè)選項(xiàng)一個(gè)考點(diǎn)，幾乎涵蓋詩詞的所有內(nèi)容，注意結(jié)合全詩進(jìn)行分析，主要的錯(cuò)誤是意象的含義不對，手法不準(zhǔn)確，手法的解說和藝術(shù)效果的分析不對，語言方面主要是風(fēng)格不正確，內(nèi)容一般為曲解詩詞意思，答題時(shí)注意仔細(xì)辨析。本題要求選出“對三首詩的賞析，不正確的一項(xiàng)”。B項(xiàng)，“王安石則對項(xiàng)羽的自刎持肯定態(tài)度”錯(cuò)誤，屬于主觀臆斷，王安石不認(rèn)可杜牧“卷土重來未可知”的觀點(diǎn)，并不能判定他對項(xiàng)羽的自刎持肯定態(tài)度。故選B。11．本題考查學(xué)生評價(jià)文學(xué)作品的思想內(nèi)容和作者的觀點(diǎn)態(tài)度的能力。解答此類題目，首先要明確題干的要求，如本題“這三首詩借對項(xiàng)羽的評價(jià)分別表達(dá)了什么觀點(diǎn)”，然后閱讀三首詩歌，看詩人對項(xiàng)羽的評價(jià)，根據(jù)評價(jià)來分析作者的觀點(diǎn)。杜牧《題烏江亭》首句言勝敗乃兵家常事，次句批評項(xiàng)羽胸襟不夠?qū)拸V，缺乏大將氣度，三四句設(shè)想項(xiàng)羽假如回江東重整旗鼓，說不定就可以卷土重來。這首詩對項(xiàng)羽負(fù)氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善于把握機(jī)遇，不善于聽取別人的建議，不善于得人、用人。杜牧以兵家的眼光論成敗由人之理，強(qiáng)調(diào)兵家須有遠(yuǎn)見卓識和不屈不撓的意志。王安石的《烏江亭》從政治家的冷靜分析入手，以楚漢戰(zhàn)爭發(fā)展的客觀形勢為依據(jù)，對項(xiàng)羽不可能卷土重來的結(jié)局進(jìn)行理性判斷，顯示了政治家的果敢和睿智。王安石認(rèn)為項(xiàng)羽的失敗已成定局，即便是江東子弟還在