《審查起訴程序》課件

《審查起訴程序》ppt課件目錄審查起訴程序概述審查起訴的主體和客體審查起訴的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)審查起訴的程序和方法審查起訴的法律責(zé)任和后果審查起訴的案例和實踐審查起訴程序概述01審查起訴是連接偵查和審判的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，旨在確保案件質(zhì)量，準(zhǔn)確、及時地查明犯罪事實，追究犯罪人刑事責(zé)任。審查起訴：指人民檢察院對公安機關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件進行審查，依法決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動。審查起訴的定義01保障人權(quán)通過審查起訴程序，確保無罪的人不受刑事追究，有罪的人受到公正審判。02保證案件質(zhì)量通過對案件的全面審查，確保案件事實清楚、證據(jù)確實充分，防止錯案發(fā)生。03實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟通過審查起訴，對符合條件的案件依法作出不起訴決定，節(jié)約司法資源。審查起訴的目的受理案件01人民檢察院受理公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件和自行偵查終結(jié)的案件。02初步審查檢察官對案件材料進行初步審查，了解基本案情。03立案發(fā)現(xiàn)犯罪事實或犯罪嫌疑人，經(jīng)初步審查符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)立案審查。審查起訴的流程審查終結(jié)告知當(dāng)事人檢察機關(guān)將審查結(jié)果告知犯罪嫌疑人、被害人及其代理人，聽取意見。提起公訴對于符合起訴條件的案件，檢察機關(guān)將向人民法院提起公訴。經(jīng)過全面審查，檢察官根據(jù)事實和法律，提出起訴或不起訴的意見，報請檢察長決定。不起訴決定對于不符合起訴條件的案件，檢察機關(guān)可以作出不起訴決定。審查起訴的流程審查起訴的主體和客體02公訴人在審查起訴過程中，公訴人代表檢察機關(guān)出庭支持公訴，負責(zé)起訴書和出庭預(yù)案的制作，參與庭審活動等。檢察機關(guān)作為審查起訴的主體，負責(zé)審查起訴的具體工作，包括對案件進行審查、對犯罪嫌疑人進行訊問、對證據(jù)進行審查等。審查起訴的主體審查起訴的客體是刑事案件，包括公安機關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴的案件、監(jiān)察機關(guān)移送審查起訴的案件等。審查起訴的對象是犯罪嫌疑人，即被指控涉嫌犯罪的人。在審查起訴過程中，檢察機關(guān)需要對犯罪嫌疑人進行審查，確定其是否構(gòu)成犯罪。刑事案件犯罪嫌疑人審查起訴的客體審查起訴的主體與客體之間是法律關(guān)系，檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān)，依法對犯罪嫌疑人進行審查起訴，確保案件得到公正、公平的處理。審查起訴的主體與客體之間是訴訟關(guān)系，檢察機關(guān)在審查起訴過程中，需要履行法定的訴訟程序，確保犯罪嫌疑人合法權(quán)益得到保障。審查起訴的主體與客體的關(guān)系訴訟關(guān)系法律關(guān)系審查起訴的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)03對公安機關(guān)移送審查的案件進行全面審查，核實犯罪事實是否發(fā)生，是否屬于本院管轄，是否達到刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)。審查犯罪事實對公安機關(guān)移送的證據(jù)進行審查，判斷證據(jù)是否真實、合法、充分，是否能夠形成完整的證據(jù)鏈。審查證據(jù)對犯罪嫌疑人進行審查，判斷其是否有自首、立功等法定從輕或者減輕情節(jié)，以及是否有潛逃、自殘等法定從重情節(jié)。審查犯罪嫌疑人審查起訴的內(nèi)容證據(jù)充分移送審查的證據(jù)在量上必須充足，在質(zhì)上必須符合法定的要求。事實清楚案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，能夠排除其他一切合理懷疑。法律適用正確根據(jù)犯罪事實，正確適用法律條款，準(zhǔn)確定罪量刑。審查起訴的標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)必須由法定人員收集，收集的程序和手段必須合法。合法性客觀性關(guān)聯(lián)性證據(jù)必須是客觀存在的事實，不能是主觀臆斷或猜測。證據(jù)必須與案件事實有關(guān)聯(lián)，能夠證明案件事實的真實情況。030201審查起訴的證據(jù)要求審查起訴的程序和方法04立案對公安機關(guān)、本院自偵部門移送起訴的案件進行審查，決定是否立案。偵查對已經(jīng)立案的案件進行偵查，收集證據(jù)，查明犯罪事實。審查起訴對偵查終結(jié)的案件進行審查，確定是否符合起訴條件，向法院提起公訴。審判對提起公訴的案件進行審判，由法院依法作出判決。審查起訴的程序書面審查通過審閱案卷材料、證據(jù)等書面材料，對案件進行審查。調(diào)查核實對案件涉及的事實、證據(jù)等進行調(diào)查核實，以確定案件的真實情況。聽取意見聽取犯罪嫌疑人、辯護人、被害人等的意見，以全面了解案件情況。技術(shù)鑒定對涉及專門技術(shù)問題的證據(jù)進行技術(shù)鑒定，以確定其真實性和合法性。審查起訴的方法審查證據(jù)對案件涉及的證據(jù)進行全面審查，確保證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性。審查事實對案件涉及的事實進行全面審查，確保事實清楚、證據(jù)確鑿。審查法律適用對涉及的法律問題進行全面審查，確保適用法律正確。審查程序合法性對涉及的程序問題進行全面審查，確保程序合法、公正。審查起訴的步驟和要點審查起訴的法律責(zé)任和后果05公訴轉(zhuǎn)自訴案件的審查起訴公訴轉(zhuǎn)自訴案件的審查起訴，是指被害人及其法定代理人、近親屬，在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，直接單獨提起民事訴訟，人民法院受理立案后，人民檢察院對符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)移送主管機關(guān)按照刑事訴訟程序處理。審查起訴的程序?qū)彶槠鹪V的程序包括審查起訴、提起公訴和不起訴決定三個階段。審查起訴是提起公訴和不起訴的前提，不起訴是審查起訴的否定結(jié)果。審查起訴的期限審查起訴的期限一般為一個月，重大、復(fù)雜案件可以延長半個月。對于需要補充偵查的案件，人民檢察院可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。補充偵查以二次為限，每次不超過一個月。審查起訴的法律責(zé)任提起公訴如果人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。不起訴決定如果人民檢察院認為犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者符合刑事訴訟法第十六條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。不起訴決定應(yīng)當(dāng)公開宣布，并將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。撤銷案件在審查起訴過程中，如果發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者符合刑事訴訟法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷案件。公安機關(guān)接到通知后，應(yīng)當(dāng)立即釋放被拘留人，并解除取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。審查起訴的后果審查起訴的法律責(zé)任和后果的認定和處理審查起訴的法律責(zé)任認定，是指人民檢察院在審查起訴過程中，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者符合刑事訴訟法第十六條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法作出撤銷案件或者不起訴的決定。同時，對于已經(jīng)提起公訴的案件，如果發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者符合刑事訴訟法第十六條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法撤回起訴。法律責(zé)任認定審查起訴的后果處理，是指人民檢察院在審查起訴過程中，對于已經(jīng)提起公訴的案件，如果發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者符合刑事訴訟法第十六條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法撤回起訴。同時，對于已經(jīng)不起訴的案件，如果發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)證明犯罪嫌疑人確實存在犯罪事實的，可以重新起訴。后果處理審查起訴的案例和實踐06案例一某市檢察院審查起訴的一起重大貪污受賄案。該案中，檢察機關(guān)依法審查證據(jù)，認定犯罪嫌疑人利用職務(wù)之便，收受他人財物，為他人謀取利益，依法提起公訴。案例二某省檢察院審查起訴的一起重大毒品走私案。該案中，檢察機關(guān)依法審查證據(jù)，認定犯罪嫌疑人利用國際物流渠道，走私毒品入境，依法提起公訴。審查起訴的典型案例嚴格依法審查證據(jù)，確保案件事實清楚、證據(jù)確鑿。在審查起訴過程中，檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)對證據(jù)進行全面、細致的審查，確保證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，為后續(xù)的審判工作打下堅實基礎(chǔ)。經(jīng)驗一加強與公安機關(guān)、法院的溝通協(xié)調(diào)，確保案件順利推進。檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)與公安機關(guān)、法院保持密切聯(lián)系，及時溝通案件進展情況，共同解決辦案中遇到的問題，確保案件能夠順利起訴和審判。經(jīng)驗二審查起訴的實踐經(jīng)驗意義通過典型案例和實踐經(jīng)驗的分享