合同案例分析

案例分析甲公司于2010年6月5日以傳真方式向乙公司求購某型機(jī)床一臺(tái)，要求“立即回復(fù)”。乙公司當(dāng)日回復(fù)“收到傳真”。6月10日，甲公司打電話催問，乙公司表示同意以甲公司報(bào)價(jià)出售機(jī)床，要其6月15日來人簽訂合同書。6月15日，甲公司派人前往簽約，乙公司要求加價(jià)，未獲同意，遂拒絕簽約。問：1、本案合同是否成立？

2、甲公司可要求乙公司承擔(dān)何種責(zé)任？案例分析甲公司通過某電視臺(tái)發(fā)布廣告，稱有100輛某型號(hào)的汽車，每輛15萬元，廣告有效期10天，有意者從速購買。乙公司于該廣告發(fā)布后第5天派人攜帶支票去甲公司買車，不料汽車已經(jīng)全部銷售完畢，無貨可供。問：1、本案購車合同是否成立？

2、甲公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？案例分析某學(xué)校教授甲在舉辦學(xué)術(shù)報(bào)告時(shí)在禮堂外公告欄中貼出一則告示，公告自己的一部新書的書名及價(jià)格，告知有意購買者在門口的簽到簿上簽名。前來聽報(bào)告的學(xué)生某乙未留意該公告，以為簽到簿僅為簽到而設(shè)，遂在上面簽名。問：該簽名是否成立購書合同？案例分析

郭某到某銀行儲(chǔ)蓄所存款，在填寫好4000元活期存款憑條后，將憑條、現(xiàn)金及活期存折一起交給儲(chǔ)蓄所接柜員。接柜員接過這些手續(xù)后，對現(xiàn)金清點(diǎn)了兩遍后發(fā)給郭某一塊銅牌，用于領(lǐng)取正式手續(xù)。然后將手續(xù)和現(xiàn)金交給記帳員，記賬員記帳后，將手續(xù)、現(xiàn)金交給出納員復(fù)核。出納員發(fā)現(xiàn)少2000元，遂退回接柜員，遂與郭某發(fā)生糾紛。郭某起訴到法院，要求儲(chǔ)蓄所返還其4000元。

問：儲(chǔ)蓄所是否應(yīng)歸還郭某的4000元？為什么？案例分析甲公司要運(yùn)送一批貨物給收貨人乙公司，甲公司法定代表人丙電話聯(lián)系并委托某汽車運(yùn)輸公司運(yùn)輸貨物。汽車公司安排司機(jī)劉某駕車運(yùn)輸。運(yùn)輸途中，因劉某的過失發(fā)生交通事故，致使貨物受到損失。乙公司也因未及時(shí)收到貨物而發(fā)生損失。

問：乙公司應(yīng)向誰請求賠償損失？案例分析甲于2月3日向乙借用一臺(tái)彩電，乙于2月6日向甲借用一部手機(jī)。到約定歸還期限后，甲未向乙歸還彩電，乙因此也拒絕向甲歸還手機(jī)。關(guān)于乙的行為，下列哪些說法是錯(cuò)誤的？

A.是行使同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.是行使不安抗辯權(quán)

C.是行使留置權(quán)

D.是行使抵銷權(quán)案例分析

周某失業(yè)后經(jīng)濟(jì)窘困，連連舉債。到2005年12月為止共欠外債3萬元。其中欠趙某6000元，錢某1萬元，孫某4000元，李某1萬元。

2005年9月，周某因無力還債，欲外出避債。因與趙某關(guān)系最好，對其說，“我的債看來還不上了。但咱倆是兄弟，我不能讓你吃虧。你把我的冰箱和電腦都拿去吧，別讓他們幾個(gè)知道?！逼渲斜鋬r(jià)值4000元，電腦價(jià)值5000元。錢某、孫某、李某三人知道后，一齊找到趙某要錢，趙某稱此事與三人無關(guān)。問題：本案如何處理？案例分析

某甲欠某乙20萬元，到期無力償還。其父病故后遺有價(jià)值15萬元的住房一套，某甲為唯一的繼承人。某乙得知后，與某甲聯(lián)系，希望以房抵債。某甲對某丙說“反正這房子我繼承下來也要拿去抵債，不如送給你算了?！倍怂煊喠①?zèng)與合同。下列說法哪些是錯(cuò)誤的？

A.某乙可以代位行使某甲的繼承權(quán)。

B.某乙可主張贈(zèng)與協(xié)議無效。

C.丙無權(quán)對因受贈(zèng)房屋的瑕疵造成的損失請求某甲賠償。

D.某乙對某甲的行為可行使撤銷權(quán)。案例分析

茂盛公司拖欠福源公司貨款100萬元。福源公司多次催要未果，遂找到德鑫公司請其出面幫助討債。雙方協(xié)商達(dá)成協(xié)議：“德鑫公司半年內(nèi)幫助要回75萬元，剩余25萬元由德鑫公司處理?！焙贤炗喓蟮脉喂菊业矫⒐旧陶劊嬷Ｔ垂镜?00萬元債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給自己，欲將其與德鑫公司欠茂盛公司的100萬元抵銷，因雙方債權(quán)均已屆清償期，茂盛公司表示同意。3月后，德鑫公司匯給福源公司75萬元，告知其與茂盛公司的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)了結(jié)。福源公司后得知要債內(nèi)幕，要求德鑫公司再多付一些，交涉不成。遂以合同違約為由將德鑫公司告上法庭，指其抵銷違法，要求其承擔(dān)違約責(zé)任，返還不當(dāng)?shù)美?。問：本案如何處理？案例分?/p>

某熱電廠從某煤礦購煤200噸，約定交貨期為2007年9月30日，付款日期為2007年10月31日。9月底，煤礦交付了200噸煤，熱電廠經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)燃煤的含硫量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過約定的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)政府規(guī)定不能在該廠區(qū)燃燒。基于上述情況，熱電廠的哪些主張有法律依據(jù)？

A.行使先履行抗辯權(quán)

B.要求煤礦承擔(dān)違約責(zé)任

C.行使不安抗辯權(quán)

D.解除合同案例分析

2004年7月7日，甲模具廠與乙機(jī)械公司簽訂一份購物合同，約定甲方向乙方購買臺(tái)灣生產(chǎn)的MD-45無刀庫數(shù)控銑床一臺(tái)，價(jià)格為37萬8千元。甲在合同簽字后3日內(nèi)電匯2萬元為定金，貨物到場未卸前支付28萬元，貨物安裝調(diào)試后四個(gè)月支付尾款。

合同簽訂后，甲方依約向乙方支付定金和28萬元貨款，乙方7月13日向甲方交付一臺(tái)銑床。但甲方發(fā)現(xiàn)交付的銑床并非臺(tái)灣產(chǎn)品。雖多次要求對方提供貨物產(chǎn)地單證資料，乙方不能提供。甲方遂起訴到法院，要求解除合同，返還已支付貨款及利息，雙倍返還定金。

乙方則提起反訴，要求甲方繼續(xù)履行，支付尾款。

問：法院應(yīng)如何讓處理本案？案例分析

甲裝修公司欠乙裝修建材商場5萬元，乙商場欠甲公司的裝修費(fèi)2萬元。現(xiàn)甲公司的欠款已經(jīng)到了清償期，而乙商場的欠款已經(jīng)過了訴訟時(shí)效。甲公司欲以裝修費(fèi)沖抵自己所欠貨款。問：

1、甲公司是否可以主張抵銷？

2、甲公司如主張抵銷，需要乙商場同意嗎？

3、乙商場如主張抵銷，可以嗎？案例分析

2005年3月1日，甲公司與乙公司達(dá)成協(xié)議，乙公司出售給甲公司上等茶葉5噸，合同規(guī)定甲公司必須于2005年3月5日至3月10日之間派人到茶葉產(chǎn)地接運(yùn)貨物。提貨期屆至，甲公司遲遲不去提貨，乙公司多次催告，但時(shí)至3月15日，甲公司仍未派人接貨。乙公司在3月16日決定將該批貨物降價(jià)2萬元賣給他人，同時(shí)通知甲公司解除合同并請求賠償2萬元損失。甲公司不同意。

問：1、乙公司是否有權(quán)解除合同？

2、甲公司是否應(yīng)賠償乙公司的損失？案例分析

甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)服裝加工合同，約定：甲方為乙方加工服裝1000套，乙方支付預(yù)付款1萬元，3月15日交貨后乙方支付余款9萬元。

3月10日甲公司已經(jīng)加工了900套服裝，乙公司致函甲公司，表示己方已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)，無力履行合同。

問：1、乙公司是否構(gòu)成違約？

2、甲公司是否可以行使先履行抗辯權(quán)？

3、本案可以如何處理？案例分析

賈某所在村許多人開辦家庭養(yǎng)雞場，于是賈某做起收購活雞并銷往廣州的生意。98年7月，活雞價(jià)格下跌，雞不好賣。樊某找到賈某，請求先收購他家的雞，并允諾事成后贈(zèng)與賈某500只雞蛋，賈某同意。二人遂簽訂了一份協(xié)議。

不久，活雞價(jià)格上漲，樊某家的雞全部自行賣出。賈某找到樊某要雞蛋，樊某拒絕并稱自家的雞賣出與賈某無關(guān)。問：雙方訂立的贈(zèng)與合同是否成立？

樊某有無義務(wù)給付賈某雞蛋？案例分析

趙某將一匹受過驚嚇的馬贈(zèng)給了李某，因不太在意，未告知此馬的習(xí)性。李某在用此馬拉貨時(shí)，恰逢雷雨大作，馬受驚狂奔，將行人王某撞傷。

問：誰應(yīng)對王某的損害承擔(dān)責(zé)任？案例分析

張某是某縣農(nóng)民，結(jié)婚后生有一子，但與妻子關(guān)系不好，常常在外打工不回。一次，張某帶著打工得來的1500元回家。回家后隨即與妻子發(fā)生爭吵，一氣之下，張某離家出走，并將1500元作為捐款捐贈(zèng)給了救災(zāi)機(jī)構(gòu)。

事后其妻子找到救災(zāi)機(jī)構(gòu)，以無收入來源為由要求返還張某的捐款不果，遂告上法院。

問：本案應(yīng)如何處理？

案例分析

根據(jù)合同法的規(guī)定，承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中發(fā)生的下列那些旅客傷亡事件不承擔(dān)賠償責(zé)任：

1、一旅客因制止扒竊行為被歹徒刺傷；

2、一旅客在客車正常行駛過程中突發(fā)心臟病死亡；

3、一旅客在客車正常行駛過程中吞服安眠藥過量致死；

4、一免票乘車嬰兒在行車途中因急剎車受傷。案例分析

2001年1月14日，張某持車票乘坐1434次旅客列車到南京。列車到站時(shí)，因春運(yùn)人多，張某在下車時(shí)，被其它乘客擠到，加上車梯有冰，從車上摔下跌倒在站臺(tái)上。經(jīng)檢查為左髕骨骨折。張某經(jīng)與上海鐵路局南京分局及成都鐵路局成都分局協(xié)商賠償未果