【S市水資源利用的驅(qū)動因素及效率評價探析16000字（論文）】

S市水資源利用的驅(qū)動因素及效率評價分析目錄TOC\o"1-3"\h\u57361緒論 1241241.1研究背景 1312541.2研究的目的及意義 1200261.2.1研究目的 155431.2.2研究意義 17691.3國內(nèi)外研究綜述 26391.3.1國內(nèi)研究綜述 2138471.3.2國外研究綜述 3110201.4研究內(nèi)容與方法 3274281.4.1研究內(nèi)容 390631.4.2研究方法 446152相關(guān)理論和概念 5116832.1相關(guān)概念 5191072.1.1水資源 5203772.1.2水資源利用效率 5272752.1.3水資源的外部性 589962.2相關(guān)理論 521022.2.1水資源可持續(xù)利用理論 5273542.2.2水資源優(yōu)化配置理論 646273S市水資源利用及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 7248133.1S市水資源利用現(xiàn)狀 7207363.1.1S市水資源利用情況 7113463.1.2S市水資源開發(fā)利用存在的問題 849713.2S市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況 9163554S市水資源利用驅(qū)動因素分析 10282554.1變量選取與數(shù)據(jù)來源 10316684.2Tapio脫鉤模型建立 10112744.3經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗脫鉤關(guān)系分析 12271294.3.1經(jīng)濟(jì)總量增長與水資源消耗量脫鉤分析 12316254.3.2農(nóng)業(yè)用水與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)脫鉤分析 14317884.3.3工業(yè)用水與工業(yè)經(jīng)濟(jì)脫鉤分析 14215004.3.4服務(wù)業(yè)用水與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)脫鉤分析 1546924.3.5S市水資源消耗驅(qū)動因素的貢獻(xiàn)分析 16197475S市水資源利用效率分析 1896325.1水資源利用效率評價體系建立說明 185435.2水資源利用效率評價體系建立 19153525.3水資源利用效率結(jié)果分析 20257336研究結(jié)論、政策建議與展望 25151266.1研究結(jié)論 25259636.2政策建議 25164516.3展望 2613925參考文獻(xiàn) 1緒論1.1研究背景水資源是人類生存和發(fā)展所必需的物質(zhì)條件，它既是基礎(chǔ)的自然資源，也是重要的經(jīng)濟(jì)資源，對維持人類社會的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)系統(tǒng)的平衡穩(wěn)定發(fā)揮著不可或缺的作用。我國作為一個水資源總量十分豐富的國家，水資源占有量約占世界總量的6%。但由于人口眾多，人均水資源占有量相對較少，位列世界第121位，且水資源的時空分布不均勻。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時，水資源的污染破壞，開發(fā)過度等問題愈發(fā)嚴(yán)重，成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”，面對復(fù)雜的水資源形式，提高水資源的利用效率和保持水資源可持續(xù)發(fā)展成為急需解決的問題。黨的十九大報告中提出：“人與自然是生命共同體，人類必須尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然。”綠水青山，生態(tài)文明建設(shè)離不開水，習(xí)近平總書記就保障國家水安全問題提出了“以水定城、以水定地、以水定人、以水定產(chǎn)”和“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”的發(fā)展思路。S市位于我國的東部地區(qū)，屬于溫帶半濕潤季風(fēng)氣候，降雨時空分別不均勻，季節(jié)性強(qiáng)。全市水資源相對緊缺，人均水資源占有量為206m3，僅占全省人均水資源占有量的63%，屬于人均占有量小于500m3的嚴(yán)重缺水地區(qū)。S市水資源形式嚴(yán)峻，一方面水資源緊缺，供需不平衡，用水結(jié)構(gòu)急需優(yōu)化。另一方面，用水效率相對較低，浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，制約了S市經(jīng)濟(jì)社會的正常發(fā)展。因此，提高水資源利用效率，優(yōu)化用水結(jié)構(gòu)，加快轉(zhuǎn)變水資源利用方式變得刻不容緩。1.2研究的目的及意義1.2.1研究目的本文的目的是通過系統(tǒng)的分析S市水資源利用現(xiàn)狀，建立相應(yīng)的指標(biāo)體系，通過模型分析S市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗的關(guān)系以及水資源的利用效率，以此來找出S市水資源利用過程中存在的問題，提出相應(yīng)的解決辦法和方案。為S市解決水資源短缺，優(yōu)化水資源利用提供依據(jù)。1.2.2研究意義實(shí)現(xiàn)水資源的高效利用和水生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，是聯(lián)合國“2030可持續(xù)發(fā)展議程”提出的17個發(fā)展目標(biāo)之一，也是貫徹落實(shí)綠色發(fā)展理念、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、建設(shè)美麗中國的必然要求。因此，了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗的關(guān)系，分析影響水資源利用效率的因素，正確評價水資源的利用效率，提高水資源利用效率，促進(jìn)水資源消耗與經(jīng)濟(jì)增長的相互協(xié)調(diào)，是實(shí)現(xiàn)水資源利用過程中生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益均衡的基礎(chǔ)，是一個具有重要意義的課題。1.3國內(nèi)外研究綜述1.3.1國內(nèi)研究綜述陳愛俠[1](2007)分析了陜西省的水資源用水效率及其動態(tài)特征，從用水效率的提高和用水結(jié)構(gòu)的調(diào)整等方面分析出了影響用水效率的因素，研究結(jié)果表明：只依靠用水量的增加和用水結(jié)構(gòu)的調(diào)整并不能實(shí)現(xiàn)GDP的增長，只有提高用水效率才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。孫才志等[2](2009)利用改進(jìn)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法，計算我國不同地區(qū)在各個時期的水資源利用相對效率，研究結(jié)果表明：中國的水資源利用相對效率在時間上呈上升趨勢，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的用水效率較低，發(fā)達(dá)地區(qū)的用水效率較高。劉慶生[3](2010)采用因子分析法，從農(nóng)業(yè)用水、工業(yè)用水、生活用水3個方面對浙江省2000～2007年八年間的水資源利用效率進(jìn)行綜合研究，結(jié)果表明影響水資源利用效率最重要、最顯著的因素是水資源緊缺程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。曹永強(qiáng)等[4](2010)以遼寧省錦州市為研究對象，引入水資源與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展協(xié)調(diào)系數(shù)，給出了可持續(xù)度的定義，采用模糊隸屬度描述可持續(xù)發(fā)展的評價方法，結(jié)合遼寧省水資源利用的實(shí)際狀況，研究了區(qū)域水資源可持續(xù)利用與經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系。查建平等[5]（2011）利用相對“脫鉤”和“復(fù)鉤”理論，分析中國經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗、碳排放之間的脫鉤關(guān)系。楊仁發(fā)等[6]（2015）基于水足跡理論與脫鉤理論，對江西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源利用的脫鉤關(guān)系進(jìn)行了研究分析。1.3.2國外研究綜述從十八世紀(jì)開始，人人口與資源環(huán)境之間的關(guān)系就受到人們的廣泛關(guān)注。馬爾薩斯從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度向我們表明人類的消費(fèi)欲望和消費(fèi)需求是無限的，但是資源卻是有限的、稀缺的，因此，要對生產(chǎn)資源的使用進(jìn)行合理配置，從而提高資源的利用效率。ColenbranderHJ.[7](1986)指出,在20世紀(jì)50年代到70年代，荷蘭的工業(yè)用水量呈現(xiàn)出先增長后下降的趨勢,而其工業(yè)產(chǎn)值在1957-1982年間增長了3倍。Thompson，StephenA.[8](1999)在工業(yè)用水效率方面指出,在1980-1985年期間,美國工業(yè)用水量減少了32%，主要是因?yàn)楣I(yè)用水循環(huán)利用技術(shù)的進(jìn)步和應(yīng)用。Karagiannis等[9]（2003）通過SFA方法，分析了希臘克里特島蔬菜灌溉用水技術(shù)效率和其影響因素。MaríaMolinos-Senant等[10]（2016）采用非徑向DEA模型研究2013年智利25家水務(wù)公司的效率研究，研究結(jié)果表明智利大約有1/3的水務(wù)公司是完全有效的。綜上所述，目前對水資源利用效率及水資源的可持續(xù)利用方面的評價已經(jīng)做了很多研究，研究方法也比較成熟。大多數(shù)的研究都是對區(qū)域間宏觀的效率分析，或者對某一地區(qū)的農(nóng)業(yè)用水效率進(jìn)行分析，或者對某一地區(qū)的工業(yè)用水效率進(jìn)行研究，或者是對其用水效率的影響因素進(jìn)行探討，但是對某一城市或地區(qū)的水資源利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系及用水總量方面的水資源利用效率進(jìn)行的研究還較少。本文對S市水資源利用驅(qū)動因素及效率進(jìn)行了研究，在分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源利用關(guān)系的同時，對S市水資源的利用效率進(jìn)行全面評價，并對結(jié)果進(jìn)行分析，從而為S市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、水資源的合理利用及其可持續(xù)發(fā)展提供指導(dǎo)和建議。1.4研究內(nèi)容與方法1.4.1研究內(nèi)容本文的研究內(nèi)容主要包括六個部分：第一部分是緒論。包括論文研究的背景、目的和意義，以及總體思路框架和論文研究方法。這部分闡述了中國及國外研究水資源利用效率和驅(qū)動因素的基本情況。第二部分是相關(guān)理論與概念。這部分主要介紹了本文的研究對象及水資源利用效率的含義與特性。整理了相關(guān)的理論，為探索提高水資源利用效率，優(yōu)化水資源配置指出思路和理論依據(jù)。第三部分通過數(shù)據(jù)調(diào)查具體分析了S市水資源利用現(xiàn)狀和問題以及三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況。第四部分運(yùn)用Tapio脫鉤模型和LMDI分解法，分析S市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源脫鉤關(guān)系以及影響S市水資源利用的驅(qū)動因素。第五部分通過對S市水資源利用效率進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。以指標(biāo)體系構(gòu)建原則為基礎(chǔ)上，建立起S市水資源利用綜合評價指標(biāo)體系，并采用層次分析法法計算了水資源利用效率綜合得分。第六部分是在前面的計算和分析的基礎(chǔ)上，得出結(jié)論并對改善S市水資源利用效率提出對策和建議。S市水資源利用的驅(qū)動因素及效率研究評價技術(shù)路線如下圖1-1所示：SS市水資源利用的驅(qū)動因素及效率分析收集整理文獻(xiàn)資料收集整理文獻(xiàn)資料S市經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與水資源利用現(xiàn)狀分析S市經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與水資源利用現(xiàn)狀分析水資源利用驅(qū)動因素分析水資源利用效率分析水資源利用驅(qū)動因素分析水資源利用效率分析水資源利用效率提升政策與建議水資源利用效率提升政策與建議研究結(jié)論與展望研究結(jié)論與展望1.4.2研究方法（1）歷史文獻(xiàn)分析法通過查閱國內(nèi)外文獻(xiàn)和資料，對水資源的利用效率，水資源可的持續(xù)發(fā)展等做出了解和分析，把握S市水資源利用的現(xiàn)狀，通過統(tǒng)計年鑒、相關(guān)公報等來獲取有關(guān)數(shù)據(jù)。（2）比較分析法比較分析法是實(shí)證分析的重要研究方法，本文將會通過對S市水資源消耗驅(qū)動因素的比較分析，找出推動S市水資源消耗的主要因素。（3）計量模型法在本文研究中，通過數(shù)學(xué)模型來分析研究對象，主要有Tapio脫鉤模型，LMDI分解法，層次分析模型。（4）經(jīng)驗(yàn)分析與理論分析結(jié)合的方法本文在寫作時首先對水資源利用效率理論基礎(chǔ)以及理論模型進(jìn)行了分析，在構(gòu)建指標(biāo)體系的過程中結(jié)合經(jīng)驗(yàn)分析法，同時在對指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)的過程中層次分析法運(yùn)用的也是經(jīng)驗(yàn)分析的方法。2相關(guān)理論和概念2.1相關(guān)概念2.1.1水資源水資源指的是一定地域范圍之內(nèi)能夠?yàn)槿祟惢顒犹峁┬в玫乃行螒B(tài)水的總和，通常用水資源供給量來表示。這些水可以從一種形態(tài)轉(zhuǎn)化成另一種形態(tài)，不同形態(tài)的水資源按照其自身特征為人類活動提供不同的幫助，既有獨(dú)特性又有統(tǒng)一性。具體來說，水資源主要包含四大板塊，分別是自然降水、地表水、地下水以及中水，這四大板塊之間又相互聯(lián)系并且在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。其中，水資源最主要的構(gòu)成部分是自然降水，自然降水在一定條件下可以轉(zhuǎn)換成地表水、地下水和中水，如通過徑流的方式變成溪流和湖泊等地表水，進(jìn)一步經(jīng)由下滲的方式變成地下水，而地表水和地下水經(jīng)使用之后產(chǎn)生的污水經(jīng)過特定的過濾手段處理后就轉(zhuǎn)化成了中水，仍然可以為人類活動提供效用。當(dāng)然，不僅自然降水可以轉(zhuǎn)變成地表水，反過來地表水經(jīng)過自然蒸發(fā)便形成了降水，從而實(shí)現(xiàn)水資源的循環(huán)轉(zhuǎn)化。2.1.2水資源利用效率水資源利用效率是指人類在生產(chǎn)生活中對水資源開發(fā)利用的實(shí)現(xiàn)程度，可以用來描述人類利用水資源創(chuàng)造效益的總體能力，是衡量人類生產(chǎn)生活對水資源的配置和經(jīng)濟(jì)活動的效益，與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)聯(lián)系密切。2.1.3水資源的外部性水資源外部性指為對水資源的過度開發(fā)和使用，導(dǎo)致使用每單位水資源的產(chǎn)出成本增加，或者是在某一時間，水資源的過度使用減少了未來的水資源可獲取量，而存在外部效應(yīng)。水資源開發(fā)利用的外部性主要包括：水資源存量外部性、取水成本外部性、代際外部性、取水設(shè)施外部性、環(huán)境外部性。由于外部性的存在，導(dǎo)致市場機(jī)制對水資源的配置無效，造成使用者“搭便車”和機(jī)會主義的傾向，導(dǎo)致市場失靈，使市場價格不能反映邊際社會效益成本。2.2相關(guān)理論2.2.1水資源可持續(xù)利用理論水資源的可持續(xù)利用理論是指在一定的時間和空間范圍內(nèi)，水資源的使用既能滿足當(dāng)代人的需要，又對后代的需求不構(gòu)成危害的利用方式。水資源可持續(xù)利用是為了保證人類社會、經(jīng)濟(jì)和生存環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，從而對水資源實(shí)行持續(xù)利用的方法。水資源的可持續(xù)利用主要包括兩個方面：一方面，從用水量來講，水資源可持續(xù)利用是指從河流、水庫及其他水源引用的水量不能超過自然水文循環(huán)所能補(bǔ)充的水的數(shù)量和速度；另一方面，從水質(zhì)上來講，要滿足使用者的要求，不能因降低水資源的質(zhì)量引起水資源短缺，保證水資源的高質(zhì)高用，低質(zhì)低用，不能混淆使用或以量代質(zhì)。進(jìn)一步講，水資源可持續(xù)利用主要包括以下方面：水資源開發(fā)利用要統(tǒng)籌考慮，合理利用，既要考慮當(dāng)代的需求，也要從長遠(yuǎn)考慮后代的開發(fā)利用；水資源可持續(xù)利用要與人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)；水資源可持續(xù)利用要實(shí)現(xiàn)整體、協(xié)調(diào)、優(yōu)化與高效。合理配置和節(jié)約水資源是水資源可持續(xù)利用的基礎(chǔ)和前提，所以，為了保證未來水資源的可持續(xù)利用，必須提高對當(dāng)前水資源的利用效率。2.2.2水資源優(yōu)化配置理論水資源優(yōu)化配置是指在特定的區(qū)域范圍之內(nèi),秉持公平、高效和可持續(xù)利用的原則,以水資源的可持續(xù)利用和經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),考慮市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和資源配置準(zhǔn)則,通過合理控制需求、有效增加供水、積極保護(hù)生態(tài)環(huán)境等手段,對多種可利用水資源在區(qū)域間和各用水部門間進(jìn)行的合理調(diào)配,實(shí)現(xiàn)有限水資源的經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)環(huán)境綜合效益最大,以及水質(zhì)和水量的統(tǒng)一和協(xié)調(diào)。3S市水資源利用及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀3.1S市水資源利用現(xiàn)狀3.1.1S市水資源利用情況用水結(jié)構(gòu)上，工業(yè)和服務(wù)業(yè)用水量呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，農(nóng)業(yè)用水量依然保持在80%左右。依據(jù)S市水資源公報及其他相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，按生產(chǎn)用水統(tǒng)計2011-2018年S市用水情況，見表3-1。自2011年以來，S市總用水量雖有波動，但整體呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，從2011年的16.5億m3增加至2018年18.21億m3，增長了10.4％。（1）農(nóng)業(yè)用水量。農(nóng)業(yè)用水量雖有波動，但整體趨勢是逐年增加的，從2011年的13.23億m3增加至2018年14.49億m3，增長了9.5％左右。（2）工業(yè)用水量。工業(yè)用水量先增加后減少，從2011年的1.74億m3增長到2014年的2.2億m3，再減少至2018年的1.92m3.（3）服務(wù)業(yè)用水量。服務(wù)業(yè)用水量呈增加趨勢，2011年全市服務(wù)業(yè)用水量1.53億m3，到2018年增至1.8億m3，增長了0.27億m3，增長幅度為17.6％，大于總用水量的增長幅度。服務(wù)業(yè)用水量的增加與人口增長和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展有著密切關(guān)系。表3-1S市三大產(chǎn)業(yè)用水量Table3-1WaterconsumptionofthethreemajorindustriesinLiaocheng年份農(nóng)業(yè)用水量（億m3）工業(yè)用水量（億m3）服務(wù)業(yè)用水量（億m3）總用水量（億m3）201113.231.741.5316.5201214.541.731.5117.78201314.132.161.4617.75201413.912.21.5617.67201514.361.91.6117.87201614.481.871.7418.09201714.051.941.7517.74201814.491.921.818.21平均14.151.931.6217.73.1.2S市水資源開發(fā)利用存在的問題（1）總用水量中，農(nóng)業(yè)用水量所占的比重很大，約為80%左右,但是當(dāng)前仍然有80%以上的耕地采用的是傳統(tǒng)土渠灌溉方法，這種方法的水資源利用效率低，滲漏情況嚴(yán)重，造成用水的大量損失；工業(yè)用水的主要部門為化工、電力、紡織等行業(yè)，雖然都安裝了計量設(shè)施，但是依然處于從自由取水到量化取水的過渡過程中，定額用水、計劃用水等節(jié)水措施還未在S市全面實(shí)施；節(jié)水器具相對落后且普及率低，全市城鎮(zhèn)公共供水管網(wǎng)漏損率達(dá)13%，；水資源重復(fù)利用率較低，污水處理再生水利用率僅為25%左右。（2）水資源調(diào)配工程體系尚不完善，S市的骨干水網(wǎng)體系雖然已經(jīng)建成，但其配套設(shè)施仍不完善，例如部分農(nóng)村地區(qū)供水集中化、規(guī)?；某潭炔桓?，農(nóng)業(yè)污染、農(nóng)村生活垃圾等依然威脅著人們飲用水的安全：局域水網(wǎng)及雨洪資源回收利用體系不完善，據(jù)相關(guān)資料顯示，S市從2015-2019年近5年來，當(dāng)?shù)氐乇硭膶?shí)際利用率為僅32.4%，距離當(dāng)?shù)匾?guī)劃的地表水資源開發(fā)利用率還有很大差距。（3）人水和諧的生態(tài)保護(hù)體系還沒有完全建立，人們節(jié)約保護(hù)水資源的意識普遍不高，浪費(fèi)現(xiàn)象依舊比較嚴(yán)重，地下水資源的開發(fā)和污染排放超出了資源環(huán)境的承載能力，地下水位下降、河道斷流、水體污染等一系列水生態(tài)問題也急需解決。3.2S市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況S市2011-2018年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大致呈現(xiàn)出“二三一”結(jié)構(gòu)，工業(yè)和農(nóng)業(yè)占比在60%-70%左右，隨著時間推移，工業(yè)、服務(wù)業(yè)占比逐漸趨近，工業(yè)占比呈下降趨勢，服務(wù)業(yè)占比呈上升趨勢（見圖3-1）。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，2011年S市一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為13:57:30，而2018年變?yōu)?0:49:41。這表明自2011-2018年S市農(nóng)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重呈現(xiàn)不斷下降趨勢，由2011年13%下降到2018年10%，下降了3.0%；工業(yè)比重逐年下降，從2011年57%下降到2018年49%，下降了8%；服務(wù)業(yè)整體呈現(xiàn)出大幅上升趨勢，從2011年30%上升到2018年41%，提高了11%。了解S市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況，有利于分析S市目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，為優(yōu)化水資源配置提供依據(jù)。圖3-12011-2018年S市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Figure3-1IndustrialstructureofLiaochengfrom2011to20184S市水資源利用驅(qū)動因素分析4.1變量選取與數(shù)據(jù)來源本章對S市2011-2018年經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗進(jìn)行分析，需要的數(shù)據(jù)有S市2011-2018年生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，用水量數(shù)據(jù)，人口數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于歷年的《山東省水資源公報》《S市統(tǒng)計年鑒》《山東省統(tǒng)計年鑒》。（1）生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)：農(nóng)業(yè)，工業(yè)，服務(wù)業(yè)的GDP均按照2011年不變價（2011=100）來進(jìn)行調(diào)整，三大產(chǎn)業(yè)之和便為S市生產(chǎn)總值。（2）用水量數(shù)據(jù)：以三大產(chǎn)業(yè)用水量之和為總用水量。（3）人口數(shù)據(jù)：選取每一年年末常住人口數(shù)作為當(dāng)年的人口數(shù)據(jù)。由于第四次經(jīng)濟(jì)普查對《全國經(jīng)濟(jì)普查條例》進(jìn)行了修改，普查方式方法，經(jīng)濟(jì)手段都發(fā)生了改變，使得2019、2020年的GDP數(shù)據(jù)與之前年份差距較大。因此，本章基于2011-2018年S市有關(guān)的時間序列數(shù)據(jù)，首先運(yùn)用Tapio脫鉤彈性系數(shù)模型對S市的經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗進(jìn)行脫鉤分析，然后通過LMDI模型，對水資源消耗進(jìn)行因素分解，進(jìn)行S市水資源消耗驅(qū)動因素的貢獻(xiàn)分析。4.2Tapio脫鉤模型建立Tapio脫鉤模型將脫鉤劃分為強(qiáng)脫鉤、弱脫鉤、強(qiáng)負(fù)脫鉤、弱負(fù)脫鉤、衰退脫鉤、擴(kuò)張連接、擴(kuò)張性負(fù)脫鉤以及衰退連接八大類。通過對所得數(shù)據(jù)的分析，本文選用Tapio脫鉤模型，對S市2011-2018年經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗之間的脫鉤關(guān)系進(jìn)行了研究。Tapio脫鉤模型能反映經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗間的關(guān)系，計算公式如下：E??其中E為脫鉤彈性系數(shù)，彈性值0，0.8和1.2為臨界值，?Q和?GDP為水資源消耗的變化量和生產(chǎn)總值的變化量，Qt根據(jù)脫鉤彈性系數(shù)的數(shù)值范圍、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等對脫鉤的類型和狀態(tài)進(jìn)行了劃分，將經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗的脫鉤關(guān)系分為八大類（見表4-1）。表4-1經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗的脫鉤關(guān)系劃分Table4-1Thedivisionofdecouplingrelationshipbetweeneconomicgrowthandwaterresourceconsumption脫鉤類型三級指標(biāo)脫鉤程度判別經(jīng)濟(jì)學(xué)含義負(fù)脫鉤△GDP>0,△W>0E>1.2擴(kuò)張性負(fù)脫鉤經(jīng)濟(jì)，水資源消耗量同時增加，但水資源消耗增速快于經(jīng)濟(jì)的增速△GDP<0,△W>0E<0強(qiáng)負(fù)脫鉤經(jīng)濟(jì)衰退，水資源消耗卻在增加，最差的脫鉤狀態(tài)△GDP<0,△W<00<E<0.8弱負(fù)脫鉤經(jīng)濟(jì)，水資源消耗量同時減少，但經(jīng)濟(jì)衰退的速度快于水資源消耗減少的速度正脫鉤△GDP>0,△W>00<E<0.8弱脫鉤經(jīng)濟(jì)、水資源消耗量同時增加，但經(jīng)濟(jì)增長速度快于水資源消耗增速，是一種較為協(xié)調(diào)的狀態(tài)△GDP>0,△W<0E<0強(qiáng)脫鉤經(jīng)濟(jì)增長，而水資源消耗在減少，最佳脫鉤關(guān)系△GDP<0,△W<0E>1.2衰退性脫鉤經(jīng)濟(jì)、水資源消耗量同時減少，但水資源消耗減少的速度快于經(jīng)濟(jì)衰退的速度連接△GDP>0,△W>00.8<E<1.2增長連接經(jīng)濟(jì)、水資源消耗量增加，且經(jīng)濟(jì)增速、水資源消耗基本保持一致△GDP<0,△W<00.8<E<1.2衰退連接經(jīng)濟(jì)、水資源消耗量減少，且經(jīng)濟(jì)增速、水資源消耗基本保持一致資料來源：TAPIOP．Towardsatheoryofdecoupling:degreesofdecouplingintheEUandthecaseofroadtrafficinFinlandbetween1970and2001［J］．Transportpolicy，2005，12(2):137－151．[11]我們考慮到分解結(jié)果解釋的難易程度，本文選用LMDI模型，該模型可以分解多個因素，分解后的殘差項(xiàng)為零[12]。因此，該方法可以讓不同的部門效應(yīng)總和等于各個部門作用于總體水平上獲得的總效應(yīng)?？傆盟抗饺缦拢篞公式中，Q表示水資源消耗總量；Qi表示第i產(chǎn)業(yè)水資源消耗量；GDP表示國內(nèi)生產(chǎn)總值；P表示總?cè)丝跀?shù)；GDPi表示第i產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值；G代表人均GDP；Si根據(jù)LMDI加法模型，我們假設(shè)用水總量的變化是在經(jīng)濟(jì)水平效應(yīng)（?QG）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)（?QSi）、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)(?QTi?????公式中，?Q表示從t年到t+1年間用水的變化量；Qit+1表示第t+1年間第i產(chǎn)業(yè)的耗水量；Qit表示第t年第i產(chǎn)業(yè)的耗水量。如果?QG4.3經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗脫鉤關(guān)系分析通過計算S2011-2018年GDP變化率、用水量變化率以及Tapio脫鉤彈性系數(shù)，判斷S市總用水量與GDP、農(nóng)業(yè)用水量與農(nóng)業(yè)GDP、工業(yè)用水量與工業(yè)GDP、服務(wù)業(yè)用水量與服務(wù)業(yè)GDP之間的關(guān)系，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗的脫鉤分析。4.3.1經(jīng)濟(jì)總量增長與水資源消耗量脫鉤分析利用脫鉤分析法，對計算S市水資源消耗與經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤指數(shù)，并對歷年脫鉤狀態(tài)進(jìn)行綜合評價分析，結(jié)果見表4-2、圖4-1。從動態(tài)變化來看，2011-2018年間，S市經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗主要呈現(xiàn)出弱脫鉤和強(qiáng)脫鉤兩種狀態(tài)，在這八年間，S市經(jīng)濟(jì)GDP高速增長，但增速有所下降，從2011年12.6%的增長率，下降到了2018年的5.4%，用水總量上雖然有增有減，但整體處于上升狀態(tài)。2013-2014、2017年出現(xiàn)強(qiáng)脫鉤態(tài)勢，說明在經(jīng)濟(jì)快速增長的同時，對水資源消耗也在下降，這是一種最優(yōu)的狀態(tài)?？傮w而言，在2011-2018年間，S市GDP的平均增長率為8.73%，總用水量的平均增長率為1.47%，因此經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗表現(xiàn)為弱脫鉤關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，全市的用水總量處于不穩(wěn)定狀態(tài)，有升有降，GDP增長率處于平穩(wěn)狀態(tài)，GDP與用水量的關(guān)系較為協(xié)調(diào)，故經(jīng)濟(jì)增長與水資源使用量主要表現(xiàn)為強(qiáng)脫鉤和弱脫鉤關(guān)系。表4-2經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗脫鉤分析Table4-2Analysisofdecouplingbetweeneconomicgrowthandwaterresourceconsumption年份可比價GDP（億元）總用水量（億m3）△GDP/GDP△Q/Q脫鉤彈性系數(shù)脫鉤判別20111943.1916.520122188.0317.7812.67.80.62弱脫鉤20132406.817.7510-0.17-0.017強(qiáng)脫鉤20142633.0817.679.5-0.45-0.047強(qiáng)脫鉤20152864.7917.878.81.130.128弱脫鉤20163073.9218.097.31.230.168弱脫鉤20173304.4617.747.5-1.93-0.257強(qiáng)脫鉤20183482.918.215.42.650.49弱脫鉤平均2737.217.708.731.470.155弱脫鉤圖4-1S市經(jīng)濟(jì)增長與水資源脫鉤彈性系數(shù)變化Figure4-1ChangeofelasticitycoefficientbetweeneconomicgrowthandwaterresourcedecouplinginLiaocheng4.3.2農(nóng)業(yè)用水與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)脫鉤分析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)業(yè)用水量的關(guān)系，如表4-3所示。從動態(tài)變化來看，S市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大致為持續(xù)增長的態(tài)勢，但增長速率越來越慢，農(nóng)業(yè)用水量并不穩(wěn)定，有增有減。2014-2015年，經(jīng)濟(jì)增速與用水量增速基本持平，兩者呈現(xiàn)出增長連接的脫鉤關(guān)系，2015-2016年，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了衰退，但用水量卻依然在增加，呈現(xiàn)出強(qiáng)負(fù)脫鉤關(guān)系，這是一種最差的關(guān)系，2017-2018經(jīng)濟(jì)增長，同時，水資源消耗量也在增加，但水資源消耗速度快于經(jīng)濟(jì)增速，是一種較差的脫鉤關(guān)系，其他年份都表現(xiàn)出較為協(xié)調(diào)的狀態(tài)?？傮w來看，2011-2018年，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值平均增長率為4.6%，農(nóng)業(yè)用水量平均增長率為1.39%，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與水資源消耗實(shí)現(xiàn)了弱脫鉤，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗之間的關(guān)系較協(xié)調(diào)。表4-3經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)業(yè)用水量脫鉤分析Table4-3Analysisofdecouplingbetweeneconomicgrowthandagriculturalwaterconsumption年份可比價GDP（億元）總用水量（億m3）△GDP/GDP△Q/Q脫鉤彈性系數(shù)脫鉤判別2011243.3713.232012290.2814.5419.289.900.51弱脫鉤2013309.3614.136.57-2.82-0.43強(qiáng)脫鉤2014332.7813.917.57-1.56-0.21強(qiáng)脫鉤2015344.2314.363.443.240.94增長連接2016319.9314.48-7.060.84-0.12強(qiáng)負(fù)脫鉤2017321.1014.050.37-2.97-8.07強(qiáng)脫鉤2018327.7114.492.063.131.52擴(kuò)張性負(fù)脫鉤平均311.114.154.61.390.3弱脫鉤4.3.3工業(yè)用水與工業(yè)經(jīng)濟(jì)脫鉤分析按照脫鉤分析法，計算S市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗的脫鉤指數(shù)，并對S市歷年的脫鉤狀態(tài)進(jìn)行綜合分析，結(jié)果見表3-4。從動態(tài)來看，2011-2018年工業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，且增速不穩(wěn)定，有下降趨勢，工業(yè)用水量先增加后減少，主要呈現(xiàn)強(qiáng)脫鉤。2012-2013年，經(jīng)濟(jì)增長，但由于技術(shù)上還相對比較落后，使得水量增速超過經(jīng)濟(jì)增速，兩者出現(xiàn)擴(kuò)張性負(fù)脫鉤的態(tài)勢，2016-2017年，工業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)大，用水量也迅速增長，故呈現(xiàn)出增長連接狀態(tài)。總體而言，2011-2018年，山東省經(jīng)濟(jì)平均增長率為5.86%，工業(yè)用水量平均增長率為1.95%，二者之間實(shí)現(xiàn)了弱脫鉤。表4-4經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)用水量脫鉤分析Table4-4AnalysisofdecouplingbetweeneconomicgrowthandindustrialWC年份可比價GDP（億元）總用水量（億m3）△GDP/GDP△Q/Q脫鉤彈性系數(shù)脫鉤判別20111110.581.7420121365.941.7322.99-0.57-0.02強(qiáng)脫鉤20131424.622.164.3024.865.79擴(kuò)張性負(fù)脫鉤20141465.492.22.871.850.65弱脫鉤20151519.891.93.71-13.64-3.67強(qiáng)脫鉤20161560.911.872.70-1.58-0.59強(qiáng)脫鉤20171627.641.944.273.740.88增長連接20181631.071.920.21-1.03-4.89強(qiáng)脫鉤平均1463.271.935.861.950.33弱脫鉤4.3.4服務(wù)業(yè)用水與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)脫鉤分析從表4-5可以看出，2011-2018年服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)與用水量持續(xù)增長，2011-2013年服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長，用水量下降，脫鉤狀態(tài)表現(xiàn)為強(qiáng)脫鉤，其他年份服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速高于用水量增速，均表現(xiàn)為弱脫鉤，服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與水資源的消耗的關(guān)系較為協(xié)調(diào)。總體來說，2011-2018年S市服務(wù)業(yè)平均增長率為13.07%，服務(wù)業(yè)的用水量平均增長率為2.42%，二者之間實(shí)現(xiàn)了弱脫鉤。表4-5經(jīng)濟(jì)增長與服務(wù)業(yè)用水量脫鉤分析Table4-5Analysisofdecouplingbetweeneconomicgrowthandwaterconsumptioninserviceindustry年份可比價GDP（億元）總用水量(億m3）△GDP/GDP△Q/Q脫鉤彈性系數(shù)脫鉤判別2011589.231.532012791.951.5134.40-1.31-0.04強(qiáng)脫鉤2013903.351.4614.07-3.31-0.24強(qiáng)脫鉤2014993.281.569.956.850.69弱脫鉤20151075.321.618.263.210.39弱脫鉤20161194.691.7411.108.070.73弱脫鉤20171290.831.758.050.570.07弱脫鉤20181363.591.85.642.860.51弱脫鉤平均1025.281.6213.072.420.3弱脫鉤4.3.5S市水資源消耗驅(qū)動因素的貢獻(xiàn)分析根據(jù)2011-2018S市的水資源消耗量，對其驅(qū)動因素進(jìn)行分解，結(jié)果如表4-6所示。在2011-2018這八年間，技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)呈現(xiàn)出負(fù)向驅(qū)動效應(yīng)，累計達(dá)-6.904億m3，絕對值占總效應(yīng)比的4.8%，充分說明了技術(shù)進(jìn)步抑制了用水量的增加。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)呈現(xiàn)出波動性的負(fù)向驅(qū)動效應(yīng)，累計達(dá)-3.351億m3，這說明雖然高耗水的農(nóng)業(yè)逐漸被用水效率較高的工業(yè)和服務(wù)業(yè)所替代，但S市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然存在不合理之處，只有進(jìn)一步深化改革，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，才能使經(jīng)濟(jì)增長與資源消耗更加協(xié)調(diào)。人口規(guī)模效應(yīng)的正向驅(qū)動保持在相對穩(wěn)定的狀態(tài)，累計0.678㎡，占總效應(yīng)比重的0.47%，人口規(guī)模效應(yīng)在促進(jìn)用水量的增加方面發(fā)揮了一定作用，但與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)相比，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也保持在相對穩(wěn)定的狀態(tài)，累計達(dá)132.556m3，站總效應(yīng)的92.4%，這說明經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是增加用水量的主要因素?？傮w來看，在四種效應(yīng)的綜合作用下，用水量呈現(xiàn)出了一定的波動性，各效應(yīng)的的影響排列程度：經(jīng)濟(jì)效應(yīng)>技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)>產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)>人口規(guī)模效應(yīng)。2011-2018年間,經(jīng)濟(jì)水平效應(yīng)和人口規(guī)模效應(yīng)表現(xiàn)為增量效應(yīng),促進(jìn)了用水量的增加,其中經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是導(dǎo)致用水量增加的主要效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)表現(xiàn)為減量效應(yīng)，抑制了S市用水量的增加，但技術(shù)進(jìn)步的減量效應(yīng)遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的減量效應(yīng)。同時，人口規(guī)模效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)水平效應(yīng)所帶來的增量效應(yīng)遠(yuǎn)大于技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的減量效應(yīng)，因此，2011-2018年間總效應(yīng)表現(xiàn)為增量效應(yīng)，總用水量逐年增加。表4-6S市資源消耗驅(qū)動因素分解Table4-6DecompositionofdrivingfactorsofresourceconsumptioninLiaocheng年份人口規(guī)模效應(yīng)經(jīng)濟(jì)水平效應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)總效應(yīng)2011-20120.13719.003-0.731-0.97418.2442012-20130.05419.4610.132-1.40318.1522013-20140.07318.7690.332-1.02217.1382014-20150.10418.711-0.558-1.11918.3762015-20160.19819.137-0.107-0.85217.3412016-20170.08118.734-0.353-1.12116.2942017-20180.03018.742-2.065-0.41317.435累計值0.678132.556-3.351-6.904122.979平均0.09718.937-0.479-0.98617.5685S市水資源利用效率分析5.1水資源利用效率評價體系建立說明層次分析法（AHP）是美國的運(yùn)籌學(xué)家在20世紀(jì)提出的，它是一種結(jié)合了定性與定量分析的、層次化、系統(tǒng)化的分析方法。該方法的特點(diǎn)是可以透徹分析復(fù)雜問題的本質(zhì)和影響該問題的因素本質(zhì)，將分析對象和影響因素按層次構(gòu)建模型，利用簡潔明了的定量信息將決策的過程數(shù)學(xué)化，為解決某些難以確定的多準(zhǔn)則問題或無法具體確定的多目標(biāo)問題提供一種便捷的決策辦法。層次分析法將決策問題分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、方案層等層次，對影響決策問題的影響因素用1～9標(biāo)度法給予具體數(shù)值進(jìn)行量化，再結(jié)合定量分析和定性分析的決策辦法。打分值及其含義如表5-1所示。表5-1“1-9”比例標(biāo)度法Table5-1"1-9"proportionalscalemethod標(biāo)度值含義解釋1兩個指標(biāo)相比，重要性一致3兩個指標(biāo)相比，前者比后者稍微重要5兩個指標(biāo)相比，前者比后者明顯重要7兩個指標(biāo)相比，前者比后者強(qiáng)烈重要9兩個指標(biāo)相比，前者比后者極端重要2、4、6、8上述相鄰判斷的中間值資料來源：SaatyTL,TheAnalytieHierarehyProeess.Ne,York:MeGra,Hill,1980.[14]本文對水資源利用效率進(jìn)行評價體系構(gòu)建時運(yùn)用此分析方法對多層次的分析結(jié)構(gòu)中，相互聯(lián)系、相互影響的各個因素之間，通過分類組合形成一個清晰的結(jié)構(gòu)框架。根據(jù)打分法對各個元素進(jìn)行重要性比較，并通過數(shù)值進(jìn)行量化，最后采取判斷矩陣計算的方法確定全部因素的數(shù)值，從而得出重要性權(quán)重。由此，得到表5-2中呈現(xiàn)的水資源利用效率評價指標(biāo)體系。表5-2水資源利用效率評價體系Table5-2Evaluationsystemofwaterresourceutilizationefficiency一級指標(biāo)二級指標(biāo)三級指標(biāo)屬性單位資源環(huán)境承載力水資源與社會發(fā)展城鎮(zhèn)人均用水量負(fù)向m3/人人均用水量負(fù)向m3/人農(nóng)村人均用水量負(fù)向m3/人5水資源與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)人均GDP正向萬元工業(yè)用水率正向%農(nóng)業(yè)用水率負(fù)向%萬元GDP用水量負(fù)向m3/萬元水資源與自然條件年降雨量正向億m3地下水資源量正向億m3地表水資源量正向億m35.2水資源利用效率評價體系建立（1）指標(biāo)的無量綱化由于水資源利用效率各指標(biāo)單位不同，量綱差異較大，所以無法直接進(jìn)行線性計算。為了消除量綱的不同對計算的影響，需要把負(fù)向指標(biāo)正向化，便于計算和解釋，因此需要對不同用水效率指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行指數(shù)化處理。在指數(shù)化處理中，為便于比較，最低效率的指數(shù)化指數(shù)取為0.5，最高效率取為1。其計算公式如下：評價值隨著指標(biāo)值的增大而增大時：Pi=0.5+（Xi-Xmin）/（X評價值隨著指標(biāo)值的增大而減小時：Pi=1-（Xi-Xmin）/（X式中：PiXiXmax——所選指標(biāo)在八年Xmin——所選指標(biāo)在八年（2）遞階層次結(jié)構(gòu)的建立將想要研究的復(fù)雜問題分解為各個元素的組成部分，將這些元素按其屬性及關(guān)系形成若干層次。上一層次的元素作為準(zhǔn)則，對下一層次的元素起到支配作用。通過查閱相關(guān)資料和咨詢有關(guān)專家，水資源利用效率評價體系的B層評價要素為水資源與社會發(fā)展，水資源與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，水資源與自然條件。C層評價要素再具體根據(jù)B層要素細(xì)分為成若干個評價要素，如農(nóng)業(yè)用水率、工業(yè)用水率、人均GDP等。（3）構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣采用因子兩兩比較的方法，建立成對比較矩陣。即每次取兩個因子xi和xj，以aij表示xi,xj對Z的影響程度大小之比，全部比較結(jié)果用矩陣A=aijn×n表示，稱A為Z-X之間的成對比較判斷矩陣。由此可以得出，若xi與xj對Z（4）層次單排序及一致性檢驗(yàn)求判斷矩陣A的特征根(AW=λmaxW),用算術(shù)平均法將W按列歸一化,即同一層次諸因素對上一層某因素的相對重要性的權(quán)值。但是得到的判斷矩陣A不一定滿足矩陣的一致性條件。所以我們要進(jìn)行判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)。因此,還CI其中λmaxλ而隨機(jī)構(gòu)造的正互反矩陣,其平均一致性指標(biāo)為RI當(dāng)n=1-9時，RI值如下平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RIn123456789RI000.580.91.121.241.321.411.45據(jù)此計算隨即一致性比率CR:CR當(dāng)CR<0.1時,判斷矩陣具有滿意的一致性,否則就需要調(diào)整判斷矩陣,使之具有滿意的一致性。（5）將各指標(biāo)的權(quán)重與其標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值相乘，從而計算出每一年水資源利用效率的綜合得分情況。5.3水資源利用效率結(jié)果分析通過對各指標(biāo)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，將原指標(biāo)值變?yōu)?.5-1之間無量綱的小數(shù)，結(jié)果如表5-3所示：表5-3指標(biāo)無量綱化處理結(jié)果Table5-3Resultsofdimensionlesstreatmentofindicators年份城鎮(zhèn)人均用水量人均用水量農(nóng)村人均用水量人均GDP工業(yè)用水率農(nóng)業(yè)用水率萬元產(chǎn)值用水量年降雨量地上水資源地下水資源20110.5000.7390.9930.5000.6500.7610.5001.0000.5880.93920120.7010.9411.0000.6160.5000.5000.5560.5450.5000.51220130.7181.0000.9940.7100.9480.8550.6710.8320.7570.76220140.9070.8130.7740.7721.0001.0000.7730.5000.5380.50020150.9690.8070.7140.8300.6660.7320.8450.6490.6330.63920160.8820.5000.5880.8870.6120.7840.8990.9991.0001.00020170.9360.5650.5690.9440.7220.9220.9790.7860.7710.77220181.0000.5710.5001.0000.6500.8611.0000.9950.8490.928根據(jù)層次分析法，通過專家打分的方式，對影響水資源利用效率的各指標(biāo)進(jìn)行處理，得到各影響因素的權(quán)重，結(jié)果如表5-4所示：表5-4水資源利用效率評價指標(biāo)體系權(quán)重Table5-4Waterresourceuseefficiencyevaluationindexsystemweight目標(biāo)層A準(zhǔn)則層B準(zhǔn)則層權(quán)重指標(biāo)層C相對權(quán)重權(quán)重水資源利用效率A水資源與社會發(fā)展B10.333城鎮(zhèn)人均用水量C10.31430.1046人均用水量C20.46060.1534農(nóng)村人均用水量C30.22510.0750水資源與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)B20.375人均GDPC40.20870.0782工業(yè)用水率C50.08310.0311農(nóng)業(yè)用水率C60.46510.1744萬元GDP用水量C70.24310.0911水資源與自然條件B30.292年降雨量C80.33330.0972地下水資源量C90.33330.0972地表水資源量C100.33330.0972說明：1.一級指標(biāo)的權(quán)重之和為1。2.級指標(biāo)中各個評價因素下屬的下一級評價因素的相對權(quán)重之和為1。3.二級指標(biāo)的權(quán)重總排序之和為1。所以指標(biāo)層對目標(biāo)層的總排序?yàn)椋篊6>C2>C1>C8=C9=C10>C7>C3>C4>C5。將準(zhǔn)則層各指標(biāo)得分指數(shù)分別乘各自權(quán)重，再相加得到S市水資源利用效率的綜合得分，結(jié)果如表5-5所示：表5-5水資源利用效率綜合得分Comprehensivescoreofwaterresourceutilizationefficiency年份20112012201320142015201620172018綜合得分0.72150.68430.85450.77380.74440.78050.76410.8305通過對每年的自然條件、社會發(fā)展和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)三個評價維度的計算，測算出S市水資源利用效率能力的綜合評分，在運(yùn)用定性和定量分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)0.6，0.7，0.8，0.9對水資源綜合評分進(jìn)行了劃分等級，將它們分為優(yōu)秀、良好、一般、較差和很差五個等級，得分越高，代表對水資源得利用效率越高[15]。結(jié)果如圖5-1、圖5-2、表5-6所示。圖5-1水資源利用效率綜合得分Figure5-1Comprehensivescoreofwaterresourceutilizationefficiency圖5-2水資源利用效率得分變化圖Fig.5-2Changesinwaterresourceutilizationefficiencyscores表5-6水資源利用效率評價結(jié)果分級Table5-5Gradingofevaluationresultsofwaterresourceutilizationefficiency指標(biāo)年份社會發(fā)展評價經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評價自然條件評價綜合評價2011一般較差良好一般2012良好很差較差較差2013優(yōu)秀一般良好較好2014良好良好很差一般2015良好一般很差一般2016較差良好優(yōu)秀一般2017較差優(yōu)秀較差一般2018較差優(yōu)秀優(yōu)秀良好總體來看，S市水資源利用效率綜合得分雖然不是十分穩(wěn)定，但是總體趨勢是曲折上升的，其中2013年的增幅最為明顯，2013-2015年間略有下降，這是在社會發(fā)展，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，自然條件三者綜合作用下的結(jié)果。2011-2018年，S市水資源與社會發(fā)展評價結(jié)果整體上處于下降得趨勢。這是因?yàn)殡S著人口和經(jīng)濟(jì)的快速增長，不可避免地導(dǎo)致人均用水量的增多，同時，由于生活條件的改善，人們的節(jié)水意識有所降低，水資源的浪費(fèi)情況比較嚴(yán)重，從而導(dǎo)致水資源與社會發(fā)展的評價結(jié)果有所降低，2011-2018年S市與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評價結(jié)果平均得分為0.8，整體處于較好，且上升的水平，評價結(jié)果從2011年的較差逐漸到2018年的很好，這一成果得益于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，S市政府及時調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將經(jīng)濟(jì)增長從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加合理，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也有所提高。2011-2018年S市水資源與自然條件的整體評價結(jié)果處于一般水平，但波動較大，這是因?yàn)镾市地處溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，具有顯著的季節(jié)變化和季風(fēng)氣候特征，降雨量不均勻且不穩(wěn)定，導(dǎo)致年降雨量差異較大，水資源與自然條件評價結(jié)果不穩(wěn)定。6研究結(jié)論、政策建議與展望6.1研究結(jié)論本文首先通過Tapio脫鉤彈性模型，對S市經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗進(jìn)行脫鉤分析，找出S市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源利用的關(guān)系，然后運(yùn)用層次分析法，建立水資源利用效率評價體系，分析2011-2018年S市水資源利用效率，得出以下結(jié)論。通過研究分析經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗得關(guān)系得出：（1）S市2011-2018年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二三一”結(jié)構(gòu)，隨時間的變化，農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)占比逐漸下降，服務(wù)業(yè)占比快速上升。（2）S市農(nóng)業(yè)用水量占總用水量的絕大部分，雖然隨著人口快速增長和經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，服務(wù)業(yè)用水也逐漸增長，但農(nóng)業(yè)和工業(yè)仍然是主要的用水部門，用水比重仍占90%以上；（3）S市經(jīng)濟(jì)增長與水資源消耗關(guān)系主要以弱脫鉤為主；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與其用水量出現(xiàn)較差的脫鉤關(guān)系擴(kuò)張性負(fù)脫鉤；工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速高于農(nóng)業(yè)，呈現(xiàn)先上升后下降，工業(yè)用水量增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于經(jīng)濟(jì)增速，主要表現(xiàn)為弱脫鉤；服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)比較平穩(wěn)，服務(wù)業(yè)用水量持續(xù)增長，增速卻逐年下降，主要表現(xiàn)為弱脫鉤。（4）S市水資源消耗量的變動是在人口規(guī)模效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)水平效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)以及技術(shù)效應(yīng)四種因素綜合作用下的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)>技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)>產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)>人口規(guī)模效應(yīng)。人口規(guī)模的擴(kuò)大是用水量增加的驅(qū)動力，影響程度保持在相對穩(wěn)定的狀態(tài)下；經(jīng)濟(jì)水平的提高是導(dǎo)致用水量增加的直接原因，影響程度相對穩(wěn)定；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是導(dǎo)致用水量減少的充分條件，影響程度逐年遞減；技術(shù)進(jìn)步是用水量減少的決定性因素。通過研究分析評價S市水資源利用效率得出：（1）S市的水資源綜合利用效率雖總體上處于上升趨勢，但也只是處于良好的階段，也就是說，依然還有很大的進(jìn)步空間。（2）由于農(nóng)業(yè)的用水量遠(yuǎn)大于工業(yè)和服務(wù)業(yè)用水量，由綜合權(quán)重可以看出，農(nóng)業(yè)用水效率對綜合用水效率的影響比較大。因此，如何采取措施提高對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中對水資源的合理利用，是提高水資源利用效率的一個關(guān)鍵步驟。（3）隨著社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人均用水量越來越多，所以，節(jié)約用水變得更為迫切和重要。這些結(jié)論對S市合理有效開發(fā)利用水資源的意義在于：政府部門應(yīng)該加大對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度，同時降低高耗水行業(yè)的用水量，采取措施提高高耗水行業(yè)的水資源利用效率；合理規(guī)劃人力資本的投入，提高人力資本的勞動效率，加大資金的投入力度，提高資金的使用效率，從而實(shí)現(xiàn)效益最大化；建立和健全適應(yīng)當(dāng)前發(fā)展形勢的水資源管理制度，形成產(chǎn)權(quán)明細(xì)、價格合理及可持續(xù)發(fā)展的水資源制度；加快節(jié)水技術(shù)的研發(fā)，引進(jìn)和推廣先進(jìn)的節(jié)水技術(shù)和設(shè)備；積極制定有利于提高用水和節(jié)水效率的政策及法律法規(guī)，加大節(jié)約用水的宣傳力度，加強(qiáng)對水資源保護(hù)和利用的監(jiān)管，提高企業(yè)以及個人的節(jié)水意識。6.2政策建議通過對S市水資源利用的驅(qū)動因素及效率調(diào)查研究，可以看得出提高水資源利用效率，優(yōu)化水資源配置是一項(xiàng)涉及到諸多方面的工程，既需要各個部門的協(xié)調(diào)配合，也需要各方建立和完善相應(yīng)的配套措施。因此，根據(jù)分析評價結(jié)果，本文給出以下建議：（1）加強(qiáng)宣傳教育工作，樹立節(jié)水意識。建設(shè)節(jié)約型社會是根據(jù)我國當(dāng)前形勢制定的一項(xiàng)重要國策，發(fā)展節(jié)水型工業(yè)和節(jié)水型農(nóng)業(yè)是建設(shè)節(jié)約型社會的重要內(nèi)容。在全社會大力開展環(huán)境科學(xué)教育，加大節(jié)水宣傳力度，普及節(jié)水知識，改變用水習(xí)慣，讓廣大人民群眾了解我國的水情，改變?nèi)藗儗λY源的錯誤認(rèn)識，樹立全民水資源節(jié)約和保護(hù)意識，將外部的約束和要求內(nèi)化為自身節(jié)水的動力，使農(nóng)民在發(fā)展農(nóng)業(yè)的同時重視對水資源的合理利用和保護(hù)。（2）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，提高用水效率。根據(jù)國家的發(fā)展政策和要求，積極發(fā)展耗水量少、水資源利用效率高的行業(yè)，逐漸加強(qiáng)對水資源的重復(fù)和循環(huán)利用。S市作為水資源緊缺地區(qū)，應(yīng)該以政府為主體，加大對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度，引導(dǎo)企業(yè)優(yōu)化其原料結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和規(guī)模結(jié)構(gòu)，增加低耗水、具有較強(qiáng)競爭力的產(chǎn)品的生產(chǎn)。逐步減少用水量，尤其是降低農(nóng)業(yè)用水