中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同和差異p課件

中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同及差異1最新版整理ppt一、中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則簡(jiǎn)述及新變化二、國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則簡(jiǎn)述三、中國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則的趨同現(xiàn)狀四、中國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則的差異2最新版整理ppt一、中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則簡(jiǎn)述中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則ChinaAccountingStandards（CAS）同時(shí)參考了IFRS、主要國(guó)家（如美國(guó)）的GAAP，并保留了自身情況綜合制定的一個(gè)準(zhǔn)則，但總體還是朝趨同方向發(fā)展，鑒于UK曾經(jīng)的影響力和一直以來(lái)的推廣，目前已有100多個(gè)國(guó)家或地區(qū)不同程度采用了國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）或與之趨同目前，我國(guó)A股上市公司、銀行、保險(xiǎn)公司、證券公司、中央企業(yè)和大中型企業(yè)等執(zhí)行的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》是由財(cái)政部于2006年2月頒布，要求從2007年1月1日逐步開(kāi)始實(shí)施的，通常稱之為“新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”。之前執(zhí)行的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一般稱為“舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”體系包括1個(gè)基本準(zhǔn)則，41項(xiàng)具體準(zhǔn)則，32項(xiàng)應(yīng)用指南，若干準(zhǔn)則解釋和補(bǔ)充規(guī)定。(其中：2014年7月，財(cái)政部對(duì)基本準(zhǔn)則和4具體準(zhǔn)則進(jìn)行了修改，并新增了三項(xiàng)具體準(zhǔn)則，2017年7月份新發(fā)布定稿了收入準(zhǔn)則）3最新版整理ppt一、中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則新變化新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則除了對(duì)原有的16條準(zhǔn)則進(jìn)行修訂之外，此次新增22條準(zhǔn)則。原有的的16條具體準(zhǔn)則偏重工商企業(yè)，新準(zhǔn)則擴(kuò)展到橫跨金融、保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)、石油等眾多領(lǐng)域。覆蓋了存貨、債務(wù)重組、投資性房地產(chǎn)、固定資產(chǎn)、企業(yè)年金等項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，填補(bǔ)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新型經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理規(guī)定的空白。變化后的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：1.更傾向于以原則為導(dǎo)向，并提供一些實(shí)施指引，企業(yè)的財(cái)務(wù)人員需進(jìn)行更多的判斷。2.引入更多公允價(jià)值計(jì)量3.與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同，并兼顧中國(guó)轉(zhuǎn)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)4.更注重披露4最新版整理ppt（1）存貨準(zhǔn)則。這是對(duì)原準(zhǔn)則的修訂。主要修訂內(nèi)容為：新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取消后進(jìn)先出法，規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或者個(gè)別計(jì)價(jià)法確定發(fā)出存貨的實(shí)際成本。原先采用“后進(jìn)先出”法、存貨較多、存貨周轉(zhuǎn)率較低的公司，采用新的存貨記賬方法后，其毛利率和利潤(rùn)將可能出現(xiàn)不正常的波動(dòng)。對(duì)于借款費(fèi)用的資本化問(wèn)題，允許為生產(chǎn)大型機(jī)器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長(zhǎng)的資產(chǎn)所借入的款項(xiàng)所發(fā)生的利息資本化，計(jì)入存貨價(jià)值，而不再直接計(jì)入損益，也就是可資本化的資產(chǎn)不再限于使用專(zhuān)門(mén)借款購(gòu)建的固定資產(chǎn)。（2）固定資產(chǎn)準(zhǔn)則。主要變化是在確定凈殘值時(shí)，引入預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)概念。取消了后取消了固定資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回,新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系增加了資產(chǎn)減值準(zhǔn)則，其明確規(guī)定，減值損失不允許轉(zhuǎn)回。5最新版整理ppt（3）生物資產(chǎn)準(zhǔn)則。本準(zhǔn)則主要規(guī)范農(nóng)墾企業(yè)對(duì)生物資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理，將生物資產(chǎn)劃分為生產(chǎn)性、消耗性、公益性三類(lèi)，分別進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。該準(zhǔn)則的可操作性較強(qiáng)，其規(guī)定與農(nóng)墾企業(yè)的現(xiàn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)也比較接近（另一項(xiàng)與相關(guān)企業(yè)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)比較接近的是《石油天然氣開(kāi)采》準(zhǔn)則）。該準(zhǔn)則不引進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量，其原因是農(nóng)林主管部門(mén)持反對(duì)意見(jiàn)。（4）資產(chǎn)減值準(zhǔn)則。明確了若干項(xiàng)資產(chǎn)減值跡象，以及可收回金額為協(xié)議銷(xiāo)售價(jià)格減去處置成本后的凈額或者預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值兩者中的較高者。同時(shí)明確所計(jì)提的減值準(zhǔn)備不得轉(zhuǎn)回。（5）投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則。該準(zhǔn)則是一項(xiàng)新準(zhǔn)則，用于規(guī)范土地、房產(chǎn)中專(zhuān)門(mén)用于投資（而不是自用）項(xiàng)目的處理。在會(huì)計(jì)報(bào)表中將單列“投資性房地產(chǎn)”項(xiàng)目，會(huì)計(jì)處理可以采用成本模式（與固定資產(chǎn)差異不大）或者公允價(jià)值模式，但以成本模式為主導(dǎo)。同時(shí)規(guī)定如有活躍市場(chǎng)，能確定公允價(jià)值并能可靠計(jì)量，也可以采用公允價(jià)值計(jì)量模式。在公允價(jià)值計(jì)量模式下不計(jì)提折舊或者減值準(zhǔn)備。6最新版整理ppt（6）職工薪酬準(zhǔn)則。主要取消計(jì)提應(yīng)付福利費(fèi)的規(guī)定，而改為所有企業(yè)一律據(jù)實(shí)列支，職工福利類(lèi)支出超過(guò)稅法規(guī)定的企業(yè)所得稅稅前列支限額的部分進(jìn)行納稅調(diào)整。（7）債務(wù)重組準(zhǔn)則。改變現(xiàn)行將由于債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人豁免或者少償還的負(fù)債計(jì)入資本公積的做法，而是恢復(fù)最初債務(wù)重組準(zhǔn)則的原狀（但規(guī)定限制條件），將債務(wù)重組收益計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入，對(duì)于實(shí)物抵債業(yè)務(wù)，引進(jìn)公允價(jià)值作為計(jì)量屬性。（8）所得稅準(zhǔn)則。該準(zhǔn)則是新準(zhǔn)則體系中實(shí)施難度最大的準(zhǔn)則之一。與現(xiàn)行的應(yīng)付稅款法相比，該準(zhǔn)則的理念有重大變化，強(qiáng)調(diào)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和資產(chǎn)負(fù)債表觀的理念，以利潤(rùn)總額為基礎(chǔ)調(diào)整若干項(xiàng)目后求得所得稅費(fèi)用的計(jì)算基礎(chǔ)（按資產(chǎn)負(fù)債表觀調(diào)整利潤(rùn)總額）。（9）非貨幣性交易準(zhǔn)則。引入公允價(jià)值和評(píng)估作價(jià)。如沒(méi)有活躍市場(chǎng)，則非關(guān)聯(lián)的交易雙方在無(wú)第三方干預(yù)的情況下協(xié)商作價(jià)，也可視為公允價(jià)值。7最新版整理ppt（10）企業(yè)合并準(zhǔn)則。本準(zhǔn)則的影響較大。企業(yè)合并在法律形式上有吸收合并、新設(shè)合并和控股合并。按照合并雙方是否處于同一控制下，分為處于同一控制下的企業(yè)合并（目前在中國(guó)的企業(yè)合并中為大多數(shù)）和非同一控制下的企業(yè)合并?？毓珊喜⒉蝗∠ㄈ速Y格，實(shí)質(zhì)是股權(quán)投資，在投資準(zhǔn)則中規(guī)范；吸收合并和新設(shè)合并是本準(zhǔn)則所規(guī)范的內(nèi)容。目前中國(guó)的企業(yè)合并大部分是同一控制下的企業(yè)合并，例如中央、地方國(guó)資委所控制的企業(yè)之間的合并，或者同一企業(yè)集團(tuán)內(nèi)兩個(gè)或多個(gè)子公司的合并，這不一定是合并方和被合并方雙方完全出于自愿的交易行為，合并對(duì)價(jià)也不是雙方討價(jià)還價(jià)的結(jié)果，不代表公允價(jià)值，因此以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)，以避免利潤(rùn)操縱。非同一控制下的企業(yè)合并（包括吸收合并和新設(shè)合并）可以有雙方的討價(jià)還價(jià)，是雙方自愿交易的結(jié)果，因此有雙方認(rèn)可的公允價(jià)值，并可確認(rèn)購(gòu)買(mǎi)商譽(yù)。商譽(yù)的減值問(wèn)題在資產(chǎn)減值準(zhǔn)則中單獨(dú)予以規(guī)定，只減值不攤銷(xiāo)。8最新版整理ppt（11）合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則。與《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》相比，該準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化，從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。合并報(bào)表范圍的確定以控制的存在為基礎(chǔ)，更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制，母公司對(duì)所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權(quán)比例。準(zhǔn)則排除了比例合并方法，但要求業(yè)務(wù)與母公司差異較大的子公司也應(yīng)納入合并范圍。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的，也應(yīng)納入合并范圍。（12）每股收益準(zhǔn)則。該準(zhǔn)則為新制定的披露準(zhǔn)則，不涉及確認(rèn)和計(jì)量問(wèn)題。重點(diǎn)是解決可轉(zhuǎn)債、期權(quán)性質(zhì)的認(rèn)股權(quán)證等問(wèn)題。（13）關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則。本準(zhǔn)則基本維持現(xiàn)狀，無(wú)重大變化。但與IAS24相比存在實(shí)質(zhì)性差異。IAS24中已取消了“同受?chē)?guó)家控制的企業(yè)不能僅僅因?yàn)橥車(chē)?guó)家控制而成為關(guān)聯(lián)方”這一豁免規(guī)定，但中國(guó)的國(guó)有企業(yè)，其性質(zhì)不同于西方，國(guó)有經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，取消該豁免條款不具有可操作性。因此，對(duì)國(guó)有企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)方關(guān)系的確定延續(xù)目前的規(guī)定，即國(guó)有企業(yè)之間只有當(dāng)存在投資紐帶或者其他實(shí)質(zhì)性控制關(guān)系時(shí)才認(rèn)定為存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系。9最新版整理ppt（14）政府補(bǔ)助準(zhǔn)則。IFRS對(duì)政府補(bǔ)助和政府援助采用全面收益法，但中國(guó)有所不同，準(zhǔn)則規(guī)定對(duì)研發(fā)撥款等文件明確會(huì)計(jì)處理方法的，應(yīng)從其規(guī)定（例如將專(zhuān)項(xiàng)撥款視同國(guó)家投資，計(jì)入資本公積）；沒(méi)有特殊規(guī)定的才計(jì)入收益。這是中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與IFRS的第三項(xiàng)實(shí)質(zhì)性差異。（15）金融工具準(zhǔn)則。這些準(zhǔn)則對(duì)金融企業(yè)的影響較大，例如將金融資產(chǎn)分為四大類(lèi)。衍生金融工具一律以公允價(jià)值計(jì)量，并從表外移到表內(nèi)反映。10最新版整理ppt二、國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則簡(jiǎn)述國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS），是指國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）發(fā)布的一套致力于使世界各國(guó)公司能夠相互理解和比較財(cái)務(wù)信息的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和解釋公告。國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則包括了《財(cái)務(wù)報(bào)告概念與框架》、由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)在1973年至2001年之間頒布的的《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及其官方解釋《常設(shè)解釋委員會(huì)解釋公告》和2001年以來(lái)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)繼續(xù)頒布的的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）及其官方的解釋《解釋委員會(huì)解釋公告》以及其他技術(shù)總結(jié)和官方訂正文件。自2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，世界各國(guó)為了維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益，紛紛要求進(jìn)行金融監(jiān)管框架改革，為此，20國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行峰會(huì)倡議建立各國(guó)在對(duì)外貿(mào)易和投資領(lǐng)域中相對(duì)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并在此基礎(chǔ)上，加強(qiáng)各國(guó)間的貿(mào)易往來(lái)，推進(jìn)各領(lǐng)域合作的進(jìn)程。2011年，IASB發(fā)布了4項(xiàng)新的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則和4項(xiàng)修改后的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。其內(nèi)容主要涉及單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表、聯(lián)營(yíng)與合營(yíng)、金融工具、職工福利等多項(xiàng)內(nèi)容，自2013年1月1日起開(kāi)始適用。11最新版整理ppt三、中國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則趨同現(xiàn)狀在中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過(guò)程中，中國(guó)財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)在中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同方面達(dá)成了共識(shí)。2005年11月8日，中國(guó)財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)簽署了聯(lián)合聲明，確認(rèn)了中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。這種“趨同”是在會(huì)計(jì)原則和實(shí)質(zhì)內(nèi)容上保持與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則一致，但不是對(duì)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的“直接采用”，也不是國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的翻譯版本，并且中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同是動(dòng)態(tài)的。2010年4月財(cái)政部于發(fā)布的《中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線圖》所確定與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的方向和時(shí)間表。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)過(guò)2014年的修改和增加，已經(jīng)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則高度趨同。12最新版整理ppt三、中國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則趨同現(xiàn)狀

中國(guó)內(nèi)地與香港特區(qū)—會(huì)計(jì)準(zhǔn)則持續(xù)等效

2007年簽署兩地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則持續(xù)等效聯(lián)合聲明

2010年12月，香港證券交易所準(zhǔn)許內(nèi)地注冊(cè)成立的發(fā)行人采用內(nèi)地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制其財(cái)務(wù)報(bào)表;作為對(duì)應(yīng)安排,在中國(guó)內(nèi)地上市的香港注冊(cè)成立或注冊(cè)的公司,可采用《香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》或《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》編制其財(cái)務(wù)報(bào)表中國(guó)與歐盟—實(shí)現(xiàn)雙方會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的最終等效

歐盟于2007年宣布，2008年至2010年過(guò)渡期內(nèi)等效2010年，雙方簽署聯(lián)合聲明，最遲在2011年底實(shí)現(xiàn)最終等效今年5月份啟動(dòng)了針對(duì)歐方的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效評(píng)估

中國(guó)與美國(guó)—完善定期會(huì)議機(jī)制中日韓—建立未來(lái)10年三國(guó)合作規(guī)劃

亞洲—大洋洲會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)組的發(fā)起國(guó)

中國(guó)與俄羅斯—2010年7月啟動(dòng)雙方交流機(jī)制中國(guó)大陸與臺(tái)灣地區(qū)—交流和合作日益加強(qiáng)

2009年12月“對(duì)臺(tái)會(huì)計(jì)合作與交流基地”在廈門(mén)落成13最新版整理ppt三、中國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則趨同現(xiàn)狀I(lǐng)FRS1首次采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則IFRS2以股份為基礎(chǔ)的支付IFRS3企業(yè)合并CAS38首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則CAS11股份支付CAS20企業(yè)合并CAS25原保險(xiǎn)合同CAS26再保險(xiǎn)合同IFRS4保險(xiǎn)合同IFRS5持有待售的非流動(dòng)資產(chǎn)和終止經(jīng)營(yíng)IFRS6礦產(chǎn)資源的勘探和評(píng)價(jià)IFRS7金融工具：披露IFRS8經(jīng)營(yíng)分部CAS27石油天然氣開(kāi)采CAS37金融工具列報(bào)CAS35分部報(bào)告IFRS10合并財(cái)務(wù)報(bào)表IFRS11合營(yíng)安排CAS33合并財(cái)務(wù)報(bào)表CAS40合營(yíng)安排IFRS12在其他主體中權(quán)益的披露CAS41在其他主體中權(quán)益的披露14最新版整理ppt三、中國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則趨同現(xiàn)狀CAS39公允價(jià)值計(jì)量CAS30財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)CAS1存貨IFRS13公允價(jià)值計(jì)量IAS1財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)IAS2存貨IAS7現(xiàn)金流量表CAS31現(xiàn)金流量表IAS8會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和差錯(cuò)CAS28會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和差錯(cuò)更正CAS29資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)CAS15建造合同IAS10報(bào)告期后事項(xiàng)IAS11建造合同IAS12所得稅CAS18所得稅IAS16不動(dòng)產(chǎn)、廠場(chǎng)和設(shè)備IAS17租賃CAS4固定資產(chǎn)CAS21租賃IAS18收入CAS14收入IAS19雇員福利CAS9職工薪酬IAS20政府補(bǔ)助的會(huì)計(jì)和政府援助的披露CAS16政府補(bǔ)助15最新版整理ppt三、中國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則趨同現(xiàn)狀I(lǐng)AS21匯率變動(dòng)的影響CAS19外幣折算IAS23借款費(fèi)用CAS17借款費(fèi)用IAS24關(guān)聯(lián)方披露CAS36關(guān)聯(lián)方披露CAS10企業(yè)年金IAS26退休福利計(jì)劃的會(huì)計(jì)和報(bào)告IAS27單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表CAS2長(zhǎng)期股權(quán)投資IAS28聯(lián)營(yíng)和合營(yíng)企業(yè)中的投資IAS29惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中的財(cái)務(wù)報(bào)告IAS32金融工具：列報(bào)IAS33每股收益CAS37金融工具列報(bào)CAS34每股收益CAS32中期財(cái)務(wù)報(bào)告CAS8資產(chǎn)減值CAS13或有事項(xiàng)CAS6無(wú)形資產(chǎn)IAS34中期財(cái)務(wù)報(bào)告IAS36資產(chǎn)減值IAS37準(zhǔn)備、或有負(fù)債和或有資產(chǎn)IAS38無(wú)形資產(chǎn)16最新版整理ppt三、中國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則趨同現(xiàn)狀I(lǐng)AS39金融工具：確認(rèn)和計(jì)量CAS12債務(wù)重組CAS22金融工具確認(rèn)和計(jì)量CAS23金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移CAS24套期保值IAS40投資性房地產(chǎn)IAS41農(nóng)業(yè)CAS3投資性房地產(chǎn)CAS5生物資產(chǎn)CAS7非貨幣性資產(chǎn)交換17最新版整理ppt四、中國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則的差異盡管中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同，但由于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特色、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度和法律環(huán)境的影響，兩者之間還存在著一些差異：（1）某些國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中的可選會(huì)計(jì)處理方法與中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定不同為了提高不同企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性，中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則減少了企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇權(quán)，而這些會(huì)計(jì)政策可能在國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則下允許采用。例如，對(duì)于固定資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量，國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則接受成本模式和重估價(jià)模式，而中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只接受成本模式。18最新版整理ppt四、中國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則的差異（2）中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于某些有中國(guó)特色的事項(xiàng)做出了明確的規(guī)定，而國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則則對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)范。例如，對(duì)于同一控制下企業(yè)合并，