網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制目錄19200摘要 近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷革新，信息化浪潮迅速席卷世界，中國(guó)有著全球最大的互聯(lián)網(wǎng)用戶市場(chǎng)，圍繞其展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)行為也不斷增多，這樣形勢(shì)下，對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所帶的危害也越來(lái)越多。為了有效的治理網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，2018年我國(guó)出臺(tái)了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法》法律。其中最大的突破便是新增了專門針對(duì)新型互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的條款。但12條仍然存在較多問(wèn)題，比如具體條款列舉不足、電子證據(jù)取證難以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)不足等許多不足之處，使得現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法》依然無(wú)法適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的發(fā)展?；诖?，本文以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制為論點(diǎn)，分析了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制存在的一些問(wèn)題，并制定了相應(yīng)對(duì)策，以期為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法制體系的完善提出一些建議。一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概述（一）網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為概念網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，所發(fā)生的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，這種行為通常會(huì)造成消費(fèi)者的合法權(quán)益受到侵害，并且在擾亂網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的競(jìng)爭(zhēng)秩序。目前在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與常規(guī)的競(jìng)爭(zhēng)行為有很大的不同，其主要有以下三方面：第一是網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是在環(huán)境中發(fā)生的，如今，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入了人們的日常生活中，并且在各個(gè)區(qū)域都使用很廣泛。因此，這就導(dǎo)致了網(wǎng)上出現(xiàn)很多的侵權(quán)行為，第二，在行為方式中，侵權(quán)人利用網(wǎng)絡(luò)隱秘性等特點(diǎn)，采用高技術(shù)手段對(duì)相對(duì)人進(jìn)行不正當(dāng)?shù)那謾?quán)行為；第三，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)行為與現(xiàn)實(shí)中有很大不同，通常網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為侵權(quán)行為取證比較困難，而且相關(guān)證據(jù)的保存還需要相應(yīng)的法律鑒定，這就導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為存在很多方面的挑戰(zhàn)與困境。（二）網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主要形式如今，我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入了快速的發(fā)展模式，而且許多傳統(tǒng)的市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)行為正在慢慢向互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，比如說(shuō)有些不良商家想要獲取消費(fèi)者的支持，他們會(huì)在網(wǎng)絡(luò)渠道對(duì)一些具有競(jìng)爭(zhēng)性的商家進(jìn)行詆毀，或者他們會(huì)用一些高科技手段去盜竊其他商家的商業(yè)機(jī)密，而且還有一些商家在網(wǎng)上進(jìn)行虛假?gòu)V告宣傳以及散布謠言等行為都屬于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，其主要形式是利用網(wǎng)絡(luò)的高科技手段進(jìn)行一些有違道德或違反法律的相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)主要有以下三種形式：1.與域名有關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為域名可以說(shuō)就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的一種身份象征，對(duì)于經(jīng)營(yíng)者而言，每個(gè)域名只能被一個(gè)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行注冊(cè)，這也是我國(guó)法律為了保護(hù)經(jīng)營(yíng)者商標(biāo)權(quán)的一種體現(xiàn)形式。但是，隨著市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，市場(chǎng)長(zhǎng)就出現(xiàn)了很多相似的域名，甚至有些不良經(jīng)營(yíng)者出現(xiàn)盜竊其它經(jīng)營(yíng)者域名的現(xiàn)象發(fā)生，這些行為嚴(yán)重侵犯了其它經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。2.與軟件沖突有關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為目前隨著網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的深入發(fā)展，往往就存在一些相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)APP強(qiáng)制安裝以及卸載的現(xiàn)象，當(dāng)用戶進(jìn)行安裝過(guò)程中就存在一些。權(quán)者要求用戶必須卸載其他軟件才能進(jìn)行本軟件的安裝，又或者侵權(quán)者會(huì)對(duì)這些軟件進(jìn)行一些捆綁安裝。當(dāng)用戶安裝本軟件時(shí)，還需要間接的安裝一些其他軟件，這種捆綁的銷售行為對(duì)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)具有一定的危害性。3.與網(wǎng)絡(luò)鏈接有關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為網(wǎng)絡(luò)連接中的不正當(dāng)行為，主要是用戶打開(kāi)某網(wǎng)址后，在網(wǎng)址中會(huì)出現(xiàn)各色各樣的連接，并且會(huì)有選擇的推薦給用戶，這種行為違反了誠(chéng)實(shí)信用公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，也是不正當(dāng)行為的一種表現(xiàn)。（三）網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為頻發(fā)的原因1.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展目前網(wǎng)絡(luò)發(fā)展尤為迅速，面對(duì)日益發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)，法律規(guī)制屬于事后調(diào)整，立法往往難以涵蓋所有的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，因此，這就存在我國(guó)的法律跟不上網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為發(fā)生之后，然而,我國(guó)的法律并沒(méi)有對(duì)這種相關(guān)行為的相應(yīng)制裁，這也是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為產(chǎn)生的主要原因。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，許多網(wǎng)絡(luò)相關(guān)經(jīng)營(yíng)者會(huì)不斷鉆研法律方面的漏洞，然后利用相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行相應(yīng)的吃欺詐行為，然后根據(jù)法律漏洞獲取高額利潤(rùn)。由此可見(jiàn)，如果對(duì)網(wǎng)絡(luò)行為不進(jìn)行法律方面的約束，將很容易將網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)混亂。2.完善的行業(yè)規(guī)范與成熟的市場(chǎng)機(jī)制的欠缺網(wǎng)絡(luò)行業(yè)在我國(guó)屬于一種比較新型的高科技行業(yè)，網(wǎng)絡(luò)行業(yè)中的相關(guān)法制體系相對(duì)于其他行業(yè)來(lái)說(shuō)還沒(méi)有完全成熟，并且還存在很大的不穩(wěn)定作用，這也體現(xiàn)在我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)法律機(jī)制方面也有很大的不足。目前在我國(guó)，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)方面的相應(yīng)法律機(jī)制還不夠成熟，特別是在網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中還存在著一些缺陷，這種缺陷主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的評(píng)價(jià)體系、風(fēng)險(xiǎn)控制以及競(jìng)爭(zhēng)方面。如果在這幾個(gè)方面缺少法律的相應(yīng)約束，那么將會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為日益猖獗，并且還很難以控制，影響網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)。3.被侵權(quán)人維權(quán)成本較高在網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的實(shí)施過(guò)程中，通常存在著取證困難、維權(quán)困難等相關(guān)難題，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中的侵權(quán)行為主要發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，這種侵權(quán)行為通常只需要用到相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)以及相關(guān)設(shè)備就可以完成相應(yīng)的侵權(quán)行為。而且我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)分布比較廣，如果侵權(quán)者利用的網(wǎng)絡(luò)比較隱秘，或者采用比較高端的科技，那么這種侵權(quán)行為就很難以被追蹤，而且當(dāng)這種行為被立案之后，如果侵權(quán)者將相關(guān)的證據(jù)銷毀，那么維權(quán)的難度也是比較大的，往往會(huì)造成無(wú)人可訴的現(xiàn)象發(fā)生。二、網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害及法律規(guī)制現(xiàn)狀（一）網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為危害最近以來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的形式也是豐富多變的，并且這種網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為還運(yùn)用了很多的高科技手段，同時(shí)也具有一定的隱秘性等特點(diǎn)，但是，它所帶來(lái)的危害也是比較大的。通常情況下，網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害會(huì)高于傳統(tǒng)的不正當(dāng)行為，而且這種行為還是不可逆轉(zhuǎn)的，對(duì)消費(fèi)者帶來(lái)了很大的損害。其損害主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：1.對(duì)網(wǎng)絡(luò)自身發(fā)展的損害在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的情況下，網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)為我國(guó)的發(fā)展帶來(lái)了很多便利，并且還有助于政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的管理，如果在網(wǎng)絡(luò)行業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中缺乏相應(yīng)的法律管制。那么，這將嚴(yán)重影響市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，而且也為我國(guó)城市信用原則的道德觀念帶來(lái)了很大制約。如果這種競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)的發(fā)展下去，那么將會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)行業(yè)處于一種無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的發(fā)展將會(huì)有重大影響。2.對(duì)其他合法經(jīng)營(yíng)者合法利益的損害網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)行為中采用不正當(dāng)?shù)氖侄螌?duì)市場(chǎng)的一些行為進(jìn)行滋擾，在一定程度上造成了合法經(jīng)營(yíng)者的網(wǎng)絡(luò)用戶流失，減少了合法經(jīng)營(yíng)者的相關(guān)利潤(rùn)，并且在一定程度上對(duì)合法經(jīng)營(yíng)者的名譽(yù)也造成了一定的損害。因此，在不正當(dāng)行為中，最大的受害者屬于合法經(jīng)營(yíng)企業(yè)。3.對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的損害在網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中，網(wǎng)絡(luò)具有很強(qiáng)的隱秘性的特點(diǎn)，因此在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，消費(fèi)者很難意識(shí)到自己權(quán)益受到侵害，而且不正當(dāng)行為中。往往消費(fèi)者具有不知情等特點(diǎn)，這種行為主要體現(xiàn)在商家會(huì)讓消費(fèi)者去下載一些軟件，或者捆綁一些軟件。然后經(jīng)過(guò)相關(guān)的注冊(cè)，會(huì)導(dǎo)致自身的信息被泄露的風(fēng)險(xiǎn)?？偠灾诰W(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為過(guò)程中，消費(fèi)者的合法權(quán)益很容易被損壞，而且個(gè)人信息也會(huì)被泄露，缺乏相應(yīng)的保障。（二）網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制現(xiàn)狀伴隨著網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的飛速發(fā)展，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制還存在一定的滯后性。新2018版《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法》增加了互聯(lián)網(wǎng)專條；《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》做為貿(mào)易行業(yè)的綜合型法律，也是對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法》的適用進(jìn)行的優(yōu)化、填補(bǔ)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)專條”有效彌補(bǔ)了現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)制的不足，為解決不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為案子給予了法律規(guī)定。新的反腐法在第六條增加了應(yīng)用網(wǎng)站域名、網(wǎng)站名、網(wǎng)頁(yè)頁(yè)面相關(guān)立法，在第八條增加了對(duì)產(chǎn)品用戶評(píng)價(jià)開(kāi)展虛報(bào)或讓人誤會(huì)的商業(yè)服務(wù)宣傳策劃等網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的種類。與此同時(shí)，《互聯(lián)網(wǎng)專篇》第十九條還要求，嚴(yán)禁貿(mào)易經(jīng)營(yíng)人將搭售的商品或者服務(wù)作為默認(rèn)同意的選項(xiàng)，隨意搭售商品的行為。即便如此，網(wǎng)絡(luò)上仍有很多不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的典型性個(gè)人行為并沒(méi)有涉及到，并沒(méi)有實(shí)際列出來(lái)。人民法院通常依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法》第二條做出裁定，這一條被稱作“一般條文和標(biāo)準(zhǔn)”。主要是根據(jù)“公平公正”、“誠(chéng)實(shí)信用原則”、“商業(yè)倫理”等抽象化來(lái)規(guī)制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，對(duì)法官的素養(yǎng)指出了更高的規(guī)定，并且實(shí)踐中容易出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象。因而，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法》第二條的不夠促使現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)法律依然不可以融入網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)展的需要。四、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制的不足（一）法律責(zé)任的規(guī)定不完善網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)成為當(dāng)今社會(huì)環(huán)境中迅速崛起的一種行業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)傳播廣泛，這種無(wú)形的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)對(duì)大多數(shù)企業(yè)造成影響。甚至在今后維權(quán)及售后的責(zé)任歸屬上不能發(fā)揮良好的作用?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法》沒(méi)有明確表示網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的責(zé)任劃分，以至于上升到法律問(wèn)題時(shí)，無(wú)法判定賠償金額，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的損失認(rèn)定也無(wú)法進(jìn)行評(píng)估。隨后《電子商務(wù)法》也緊跟著出臺(tái)，規(guī)定經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該承擔(dān)的連帶責(zé)任外，對(duì)金額賠償沒(méi)有明確規(guī)定。在經(jīng)營(yíng)者遇到網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為帶來(lái)?yè)p失時(shí)，法院也沒(méi)有判決依據(jù)，只能依據(jù)不同情形發(fā)揮主觀能動(dòng)性，不利于被侵權(quán)人舉證。網(wǎng)絡(luò)傳統(tǒng)市場(chǎng)右高利潤(rùn)、成本低的特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的不斷變化?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法》規(guī)定的賠償數(shù)額，較之前有了一定程度的提高。但是，被侵權(quán)人在訴訟過(guò)程中，法院認(rèn)定的賠償金額還是比較低，侵權(quán)人獲得的利益，遠(yuǎn)比賠償?shù)膿p失要高。侵權(quán)人仗勢(shì)欺人，鉆了法律的漏洞，而被侵權(quán)人在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，難以存活。網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為更加猖狂放肆、無(wú)法停止。（二）具體條款列舉不足網(wǎng)絡(luò)發(fā)展今非昔比，給人們生活帶來(lái)突飛猛進(jìn)的變化。一些不法分子利用網(wǎng)絡(luò)便利進(jìn)行不正當(dāng)交易。比如：在瀏覽網(wǎng)頁(yè)的時(shí)候，一些捆綁軟件自動(dòng)加載，導(dǎo)致電腦垃圾軟件多，限制運(yùn)行。再或者利用老年人不會(huì)玩網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，仿冒產(chǎn)品，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙等行為。同時(shí)，也對(duì)搭售商品不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行限制。為此，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法增加了網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的三種類型：第一種惡意軟件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，第二種網(wǎng)絡(luò)鏈接不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，第三種域名不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。雖然，相對(duì)于老的競(jìng)爭(zhēng)法已經(jīng)有了明顯進(jìn)步，但在實(shí)踐過(guò)程中無(wú)法全部覆蓋，再具體實(shí)施中會(huì)不斷地修改加以規(guī)范。法院在審理案件時(shí)，會(huì)參考之前的案例，由于案件的唯一性，競(jìng)爭(zhēng)手段及方式又不斷更新，在不違背誠(chéng)實(shí)守信和互利平等的基礎(chǔ)上，也給案件的審理帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。在競(jìng)爭(zhēng)逐漸激烈的市場(chǎng)下，案件也會(huì)更為復(fù)雜，會(huì)類似案件不同判決的現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)新型法律的認(rèn)定，新法終將代替舊法。（三）對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)存在不足《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法》在維護(hù)市場(chǎng)正常秩序的同時(shí)，也要兼顧消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。但在具體實(shí)施中，并不把消費(fèi)者放在判斷標(biāo)準(zhǔn)中。消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)中，很容易被經(jīng)營(yíng)者在不知情的情況下誘導(dǎo)消費(fèi)，消費(fèi)者利益的多少是驗(yàn)證不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的重要因素。消費(fèi)者在網(wǎng)上選購(gòu)商品時(shí)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)低，手機(jī)上會(huì)出現(xiàn)類似商品，價(jià)格差異較大。隱瞞商品的某種屬性，導(dǎo)致消費(fèi)者盲目購(gòu)物，侵犯消費(fèi)者知情權(quán)及自主購(gòu)物權(quán)。或者，在登錄某種網(wǎng)站時(shí)要輸入手機(jī)號(hào)碼進(jìn)行驗(yàn)證，看似簡(jiǎn)單的行為，導(dǎo)致消費(fèi)者信息泄露，一些商品競(jìng)爭(zhēng)者就會(huì)惡意打亂消費(fèi)者想法，消費(fèi)者做出的選擇不是自己真實(shí)意識(shí)表示，造成用戶信息及隱私遭到網(wǎng)絡(luò)竊取。（四）管轄權(quán)難以確定網(wǎng)絡(luò)違法犯罪涉及范圍空間廣，一臺(tái)機(jī)器可以控制多臺(tái)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，甚至覆蓋全球各個(gè)區(qū)域，給現(xiàn)實(shí)管轄機(jī)構(gòu)帶來(lái)了巨大的難題。在越來(lái)越開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，受空間限制的影響，侵權(quán)人不易找到，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中虛擬身份較多，在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪中無(wú)法確定犯罪人真實(shí)身份，對(duì)公安機(jī)關(guān)的制裁帶來(lái)困難，他們利用虛擬身份“開(kāi)一槍、換一地”不易于控制犯罪嫌疑人。（五）電子證據(jù)取證難問(wèn)題電子通信技術(shù)的運(yùn)營(yíng)給人們生活帶來(lái)了極大便利，利用電子技術(shù)設(shè)備可以看到世界上正在發(fā)生的事情，遍及整個(gè)角落。但是，事情有利有弊，帶來(lái)便利的同時(shí)，也給網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為侵權(quán)人帶來(lái)了“商機(jī)”。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)人利用電子證據(jù)容易刪除的特點(diǎn)，在受案后把保存在磁盤上的數(shù)據(jù)刪除，公安機(jī)關(guān)在偵破案件中，就會(huì)缺失證據(jù)鏈，嚴(yán)重阻礙案件的真實(shí)性。電子證據(jù)依賴于相關(guān)的電子設(shè)備，兩者必須調(diào)試一致，才能發(fā)揮到極致。侵權(quán)者利用電子數(shù)據(jù)的隱蔽性來(lái)實(shí)施侵權(quán)，好多不懂高科技的人群無(wú)法感知這種隱蔽設(shè)備的存在，在無(wú)意識(shí)中人身財(cái)產(chǎn)安全就會(huì)收到侵害，對(duì)被害人留取證據(jù)不利。電子取證難，對(duì)受害者的法律訴訟帶來(lái)難題。我國(guó)是法制社會(huì)，法院判案都是要有事實(shí)依據(jù)，電子取證被侵權(quán)者主觀破壞，法官也無(wú)法給與正確結(jié)論，侵權(quán)者還是逍遙法外。所以，電子設(shè)備再給人們生活帶來(lái)便利的同時(shí)也添加了無(wú)可改變的麻煩。侵權(quán)人利用這一電子弊端，掩蓋自己作案的隱蔽環(huán)境，讓受害人取證困難，糾紛不斷。五、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制的完善的建議（一）強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法》進(jìn)行補(bǔ)充和說(shuō)明，確定網(wǎng)絡(luò)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的組織框架，把應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任劃分清楚。在民事責(zé)任方面，要樹(shù)立相應(yīng)的賠償懲罰機(jī)制，對(duì)主觀故意犯罪和嚴(yán)重違背商業(yè)準(zhǔn)則的進(jìn)行罰款，對(duì)違法道德紀(jì)律的不法經(jīng)營(yíng)者，要給予網(wǎng)上通報(bào)批評(píng)。這樣能使不法經(jīng)營(yíng)者在心中樹(shù)立法律意識(shí)，在賠償金額方面也有法律依據(jù)。加強(qiáng)對(duì)受害人的維權(quán)意識(shí)，及時(shí)收集證據(jù)，加大行政部門對(duì)不法經(jīng)營(yíng)者的制裁力度，增加不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)商家信譽(yù)造成的影響，違反次數(shù)較多者，劃入商家信譽(yù)黑名單，降低企業(yè)市場(chǎng)評(píng)價(jià)。對(duì)情節(jié)較為嚴(yán)重，屢教不改的企業(yè)，要加大懲罰力度，構(gòu)成嚴(yán)重犯罪的要追究企業(yè)法人的刑事責(zé)任，對(duì)運(yùn)行成本較高的企業(yè)，要嚴(yán)查公司流水，維護(hù)好網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為市場(chǎng)正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序，建立健全符合正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律制度。（二）增加網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的具體類型“瀏覽器屏蔽廣告”、“搜索結(jié)果插標(biāo)”等關(guān)鍵詞受網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)最多，這些不正當(dāng)行為并沒(méi)有受到新法的保護(hù)，對(duì)法院的審理評(píng)判難度更大。網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的出現(xiàn)，把現(xiàn)實(shí)中的商鋪打壓的無(wú)法生存，沒(méi)有形成合理的行業(yè)銷售模式。網(wǎng)絡(luò)行業(yè)在推送某些新型網(wǎng)絡(luò)時(shí)，不要未經(jīng)使用者的同意就胡亂推送，在提供技術(shù)服務(wù)時(shí)，要自覺(jué)屏蔽垃圾消息及廣告等，這些不成文規(guī)定也要納入新修的反法之中，在法院的判定過(guò)程中，形成統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)。在現(xiàn)階段引起爭(zhēng)議的搜索詞匯中，也可以受《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法》修改的影響，完善司法解釋，指導(dǎo)法院辦案，使網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為更加具體化，有合理的審理標(biāo)準(zhǔn)。增加網(wǎng)絡(luò)完善競(jìng)爭(zhēng)條文，有利于網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，規(guī)避不正當(dāng)網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)，具體問(wèn)題具體分析，在指導(dǎo)性文件出臺(tái)的情況下，順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的發(fā)展，限制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。（三）加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)我國(guó)要時(shí)刻以消費(fèi)者的利益為保護(hù)目的?！峨娮由虅?wù)法》規(guī)定禁止網(wǎng)絡(luò)平單“刷單”“刷好評(píng)”來(lái)給與紅包福利，購(gòu)買商品要是消費(fèi)者真實(shí)意思表示，不能期滿消費(fèi)者。提高消費(fèi)者反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法的意識(shí)，消費(fèi)者有自主選擇商品的權(quán)利，不能以任何形式誤導(dǎo)消費(fèi)者，從商品發(fā)貨、運(yùn)輸、驗(yàn)貨都要有網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)跟蹤，防止造假，保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)。我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定，消費(fèi)者有知情權(quán)、公平交易權(quán)、隱私權(quán)，任何人不能以任何形式侵犯其權(quán)利。在購(gòu)買商品時(shí)，商家要保護(hù)好消費(fèi)者的隱私，做好個(gè)人信息不被泄露，若出現(xiàn)信息被盜取，消費(fèi)者要留好有力證據(jù)，分清楚誰(shuí)的責(zé)任，運(yùn)用法律武器對(duì)自身的權(quán)益進(jìn)行捍衛(wèi)，嚴(yán)禁出現(xiàn)買賣個(gè)人信息的事情發(fā)生。消費(fèi)者始終是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中的受害者，缺乏單獨(dú)的法律援助途徑。建立完善的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，確定第一時(shí)間能找到的公益訴訟部門，賦予消費(fèi)者訴訟的權(quán)利。消費(fèi)者處于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的弱勢(shì)群體，依靠個(gè)人力量進(jìn)行維權(quán)無(wú)法起到良好的效果，并且訴訟成本太大，建立公益訴訟能更好的維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，對(duì)特殊的案例，可以在消費(fèi)者日中通過(guò)媒體進(jìn)行曝光，讓越來(lái)越多的消費(fèi)者有主動(dòng)維權(quán)的意識(shí)。我們要弘揚(yáng)省級(jí)以上消費(fèi)者可以提起公益的有力平臺(tái)，借助媒體與廣大消費(fèi)者的力量，使消費(fèi)者各項(xiàng)權(quán)益得到良好維護(hù)。（四）明確網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為案件的具體管轄網(wǎng)絡(luò)是全世界共享的網(wǎng)絡(luò)，在市場(chǎng)全球化發(fā)展的今天，海外網(wǎng)購(gòu)維權(quán)需要全世界各國(guó)的共同參與，各國(guó)之間訂立國(guó)際友好公約慣例、確定國(guó)際各國(guó)管轄的規(guī)則和制度，在雙方利益互惠的基礎(chǔ)上維護(hù)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的和諧發(fā)展。在消費(fèi)者遇到困難需要解決時(shí)，各國(guó)之間要保護(hù)消費(fèi)者弱勢(shì)群體的利益。在國(guó)外遇到網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，我國(guó)要堅(jiān)決執(zhí)行原告居住地法院提起訴訟，與國(guó)外密切聯(lián)系緩解案件沖突。（五）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)電子數(shù)據(jù)的采信制度網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的不斷發(fā)展使得電子證據(jù)在司法實(shí)踐中越來(lái)越常出現(xiàn)，電子證據(jù)形式的多樣性及復(fù)雜性給取證以及認(rèn)定方面帶來(lái)了很多困難，我們可以從以下方面完善電子證據(jù)采信制度。一是實(shí)行舉證責(zé)任倒置制度。我國(guó)現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)案件的舉證規(guī)則是“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”，但是由于原告方在往往沒(méi)有及時(shí)保存證據(jù)的意識(shí)，一旦錯(cuò)過(guò)時(shí)效證據(jù)就已經(jīng)滅失了。再是電子證據(jù)往往具有較強(qiáng)的技術(shù)性，給原告取證增加了難度。但是被告方網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商或是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為者往往保存著相關(guān)證據(jù)或者也更容易提取更多相關(guān)的數(shù)據(jù)證明自己不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，因此取證責(zé)任倒置規(guī)則可以節(jié)約司法資源還可以解決原告取證難的問(wèn)題。二是可以引進(jìn)技術(shù)專家協(xié)助取證。不同于傳統(tǒng)證據(jù)形式，網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的電子證據(jù)的取證主體要求具有網(wǎng)絡(luò)專業(yè)知識(shí)，我國(guó)可以引進(jìn)專家取證或者建立相關(guān)的技術(shù)機(jī)構(gòu)協(xié)助取證等，既可以維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序也能緩解電子證據(jù)取證難的問(wèn)題。六、結(jié)語(yǔ)本文以文以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中的法律規(guī)制為論點(diǎn)，首先探討了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概述，其次探討了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害；第三部分又探討了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制的不足；最后給出了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制的完善的建