（定稿）離婚時(shí)股權(quán)分割的法律問題研究

目錄26487摘要 摘要本文在對(duì)夫妻離婚時(shí)共有股權(quán)分割需要遵循的基本原則和法律的基礎(chǔ)上，從案由類型及地域分布，法院層級(jí)及審理程序和裁判依據(jù)等方面分析夫妻離婚時(shí)共同持有股權(quán)分割司法實(shí)踐中的現(xiàn)狀，了解到，夫妻雙方離婚的時(shí)候，共有股權(quán)分割在司法層面的實(shí)施還存在不少現(xiàn)實(shí)問題和糾紛，如婚前股權(quán)在婚姻持續(xù)期間的收益分割存在爭議、夫妻單方轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為效力認(rèn)定不一致、非股東配偶舉證困難、不同組織形式公司中夫妻股權(quán)分割規(guī)則不完、一方主張“隱名股東”的夫妻股權(quán)分割案件容易產(chǎn)生糾紛等。通過相關(guān)的案例裁判分析，從中找出司法實(shí)踐在共有股權(quán)分割問題上存在的爭議。關(guān)鍵詞：夫妻離婚；共有股權(quán)分割；婚前股權(quán)；隱名股東股權(quán)是指股東在股份公司所擁有的權(quán)益，是股份公司分配利潤和管理事務(wù)時(shí)股東所享有的權(quán)力和利益。股權(quán)作為股份公司的核心資產(chǎn)之一，在公司治理架構(gòu)中起著至關(guān)重要的作用。共有股權(quán)屬于股權(quán)的一種形式，共有股權(quán)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分割。一、夫妻離婚時(shí)共有股權(quán)分割的內(nèi)涵（一）夫妻離婚時(shí)共有股權(quán)分割的概念夫妻離婚時(shí)，如果夫妻共同持有公司的股權(quán)，那么股權(quán)的分割將成為爭議焦點(diǎn)。共有股權(quán)分割是指離婚夫妻根據(jù)法律規(guī)定及其婚姻協(xié)議對(duì)夫妻共有的股權(quán)進(jìn)行分配的過程。在分割過程中，夫妻可以通過協(xié)商、調(diào)解、訴訟等方式達(dá)成共識(shí)。分割原則通常是按照夫妻雙方的貢獻(xiàn)和收益原則，但在具體實(shí)施中，還需要考慮到夫妻間財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)、來源、產(chǎn)權(quán)歸屬等因素。在確定分割比例和方式時(shí)，對(duì)夫妻各自的貢獻(xiàn)和功勞、行為表現(xiàn)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等進(jìn)行逐一核查，以盡量保障雙方合理權(quán)益。因此，在夫妻共有股權(quán)分割時(shí)，需要依照國家相關(guān)的法律法規(guī)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行清晰的規(guī)劃和執(zhí)行，以減少糾紛，維護(hù)雙方的利益。（二）夫妻離婚時(shí)共有股權(quán)分割的特征夫妻離婚時(shí)共有股權(quán)分割具有以下特征：1.協(xié)議性：離婚夫妻可以在離婚協(xié)議中約定共有股權(quán)的分割方案。一般來說，股權(quán)分割應(yīng)該基于雙方的貢獻(xiàn)和收益，但具體比例、方式等可以根據(jù)具體情況協(xié)商確定。2.涉及多方利益：夫妻共有股權(quán)分割涉及到夫妻雙方、公司以及其他股東的利益。因此，在分割時(shí)需要考慮到各方的利益，以達(dá)成公平合理的分配。3.具有一定復(fù)雜性：夫妻共有股權(quán)分割涉及到公司的經(jīng)營和治理，具有一定的復(fù)雜性。在分割時(shí)，需要了解公司的具體情況和治理結(jié)構(gòu)，以及夫妻共有股權(quán)的來源、貢獻(xiàn)等因素，以做出合理的決策。綜上所述，夫妻離婚時(shí)共有股權(quán)分割具有協(xié)議性、涉及多方利益、探索性和復(fù)雜性等特征。需要依照法律法規(guī)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行規(guī)范和執(zhí)行，以達(dá)到公正合理的目的。二、我國夫妻離婚時(shí)共有股權(quán)分割在司法實(shí)踐中的問題（一）婚前股權(quán)在婚姻持續(xù)期間的收益分割存在爭議婚前持股，在婚姻持續(xù)期間一方轉(zhuǎn)讓股權(quán)所獲收益如何定性是離婚股權(quán)分割的難點(diǎn)問題。根據(jù)《民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第26條：夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。是否可以在結(jié)婚后增加股份的價(jià)值，增加股份以獲得股份，或者是否可以將通過婚后股份交換獲得的股份和一方從個(gè)人房地產(chǎn)投資中獲得的收入分成婚姻財(cái)產(chǎn)。公平既有自身利益的權(quán)利，也有公共利益的權(quán)利。它是否真的可以用作市場細(xì)分的對(duì)象，以及如何確定收入細(xì)分是有爭議的。近日，在婚姻財(cái)產(chǎn)分割案件中，一則關(guān)于婚前投資增值收益如何分割的案例備受關(guān)注。該案的原告張女士婚前購置了一家公司的股權(quán)，婚后有一部分股權(quán)被轉(zhuǎn)讓并獲得了收益。在離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，張女士認(rèn)為這部分收益屬于她的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該由她個(gè)人獨(dú)享。但是，被告李先生則認(rèn)為這部分收益應(yīng)歸屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在審理過程中，法院認(rèn)為張女士在婚前購買的這部分股權(quán)是她的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但是轉(zhuǎn)讓所獲得的利潤則屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。具體而言，在婚姻持續(xù)期間，一方從個(gè)人財(cái)產(chǎn)中獲得的收益部分應(yīng)該視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，否則將會(huì)產(chǎn)生不公平的結(jié)果。這個(gè)案例中，法院的判決非常具有參考價(jià)值，也為婚姻財(cái)產(chǎn)分割案件提供了一定的借鑒。具體而言，婚姻中任何一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，應(yīng)該被視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而不能作為單獨(dú)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)享。事實(shí)上，在很多離婚案件中，婚前持股所帶來的財(cái)產(chǎn)增值問題都是一大爭議焦點(diǎn)。值得注意的是，如果婚姻中的一方確實(shí)在婚前已經(jīng)擁有了某些股權(quán)，并將其增值以后，這部分增值所帶來的收益應(yīng)該被視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情況相對(duì)少見。相對(duì)而言，更多的情況是一方在婚姻期間增加股份的價(jià)值，并獲得股份增值所帶來的收益。在這種情況下，收入細(xì)分的問題和具體的婚姻財(cái)產(chǎn)分割案件中的判決方式密切相關(guān)。總之，在婚姻財(cái)產(chǎn)分割案件中，如何確定股份收益的細(xì)分問題是一個(gè)非常重要的問題。法院在審理這方面的案件時(shí)，通常會(huì)考慮各種不同的情境和權(quán)衡，確保最終判決的公平性和合理性。（二）夫妻單方轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為效力認(rèn)定不一致在現(xiàn)實(shí)生活中，部分配偶在婚姻危機(jī)或離婚期間，未經(jīng)配偶同意轉(zhuǎn)讓股份給他人。非股權(quán)當(dāng)事人往往以轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效為由提起訴訟，并要求法院分割多于相等的股份。例如，何桂艷和王旭是夫妻關(guān)系，他們?cè)诨橐龃胬m(xù)期間共同取得了一些財(cái)產(chǎn)，其中包括了龍騰快客公司的股份。2021年2月9日，王旭提出了離婚申請(qǐng)。為了規(guī)避財(cái)產(chǎn)糾紛，2月16日，王旭與高立新簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其持有的1.45%股份全部轉(zhuǎn)讓給高立新。得知此事，何桂艷向法院提起訴訟。初審法院認(rèn)為，這些股份屬于夫妻共同所有，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不由當(dāng)事人處理。王旭未經(jīng)吉安同意就簽了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議無效。二審法院確認(rèn)了一審法院確認(rèn)的事實(shí)。在本案中，他還辯稱，根據(jù)《民法典》第1092條,”如果夫妻共同財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)被轉(zhuǎn)讓或出售，可能無法獲得部分財(cái)產(chǎn)或獲得財(cái)產(chǎn)”.王旭離婚時(shí)私有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓涉嫌轉(zhuǎn)讓和出售共有財(cái)產(chǎn)，根據(jù)判決，該財(cái)產(chǎn)屬于何桂艷。然而，一些法院規(guī)定，配偶雙方應(yīng)遵守有關(guān)股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)則。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人不受其地位(包括受讓人的直接從屬關(guān)系)的限制，轉(zhuǎn)讓是合法有效的。股份轉(zhuǎn)讓價(jià)格由締約雙方按照“意思自治、合同自由”的原則確定。在北京審理的宋a訴李a等股份轉(zhuǎn)讓宣告無效的案件中，宋a向人民法院投訴，稱其丈夫李a將股份轉(zhuǎn)讓給了他的兄弟，因而宣告股份轉(zhuǎn)讓無效。但一、二審法院均認(rèn)為，“李a是涉案公司的合法股東，公司依法成立，依照法律和公司章程協(xié)調(diào)股東的行動(dòng)。因此，本訴訟涉及的股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)受到公司法的調(diào)整?！标P(guān)于股份轉(zhuǎn)讓的有效性，法院還指出:“與普通權(quán)利不同，股票是只有股東才能享有的特殊權(quán)利。股權(quán)轉(zhuǎn)讓只能按照公司法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行。也不受民法管轄。從上述兩種情況可以看出，夫妻一方未經(jīng)許可簽訂的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力完全相反，協(xié)議有效或無效，事實(shí)上沒有妥協(xié)?！保ㄈ┓枪蓶|配偶舉證困難1.我國對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)的清算登記制度沒有專門的規(guī)定，夫妻共有財(cái)產(chǎn)制只是一種形式。在中國的現(xiàn)實(shí)生活中，很難獲得自己的財(cái)產(chǎn)，因?yàn)樽鲋饕覄?wù)的當(dāng)事人往往沒有家庭所有權(quán)，而且非常不愿意離婚。2.實(shí)踐中，非股東的配偶為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，提出分割夫妻共同出資。根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，對(duì)于夫妻共同股權(quán)的存在及價(jià)值變化情況的舉證責(zé)任自然在非股東配偶方。然而，這顯然是非股東配偶的不公平。首先，中國的非股東配偶的產(chǎn)權(quán)缺乏特殊法律保護(hù)，但在這一階段，中國的房地產(chǎn)登記制度并不完善。非股東配偶方的知情權(quán)得不到有力的保障。第二，根據(jù)中國的國情，大多數(shù)婦女在婚后離開工作崗位回到家庭，專注于照顧家庭和孩子。毫無疑問，他們?cè)陔x婚訴訟中處于不利地位，因?yàn)樗麄儗?duì)家庭財(cái)產(chǎn)的下落不夠重視，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的投資知之甚少。第三，公司的保密性決定不參考公司的賬簿，例如股東，以了解公司的實(shí)際經(jīng)營狀況、隱私，理由是要保護(hù)這么多公司和股東的隱私以及商業(yè)秘密和個(gè)人的隱私，拒絕非股東配偶方的取證，這也給非股東配偶方提供股權(quán)信息帶來阻礙。在一對(duì)夫妻的離婚案中，丈夫聲稱他們買房子的首付款和貸款都是由他個(gè)人支付的，因此房產(chǎn)應(yīng)該歸他所有。妻子則主張，他們共同購置了這個(gè)房產(chǎn)，兩人都進(jìn)行了財(cái)務(wù)投入。然而，由于兩人沒有簽訂任何書面協(xié)議來規(guī)定房產(chǎn)的歸屬權(quán)，且丈夫沒有提供任何證據(jù)證明房產(chǎn)是由他個(gè)人支付的，所以妻子很難舉證。她不得不依靠目擊證人來證明他們共同購置了這個(gè)房產(chǎn)，但是這些證人的證言往往不夠具體或可信，也可能會(huì)遭到丈夫的反駁。由于缺乏足夠的證據(jù)來證明房產(chǎn)的歸屬權(quán)，法院最終決定將這個(gè)房產(chǎn)視為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，并判定雙方應(yīng)該平分房產(chǎn)的價(jià)值。這個(gè)案例中，即使妻子認(rèn)為自己貢獻(xiàn)了一部分資金和勞動(dòng)力來購置這個(gè)房產(chǎn)，仍然難以舉證。3.我們保留權(quán)利拒絕任何其他公司訪問或復(fù)制該公司的信息。根據(jù)《公司法》第34條,”有限責(zé)任公司的股東有權(quán)查閱和復(fù)制公司章程、股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)決議、監(jiān)事會(huì)決議和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。股東可以要求查閱公司的會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，必須向公司提出書面要求，說明要求的目的。如果股東對(duì)會(huì)計(jì)書籍的審查用于不當(dāng)目的，并且可能妨礙本公司的合法利益，則應(yīng)拒絕這樣做，并在股東書面請(qǐng)求日期的15天內(nèi)以書面形式回應(yīng)和解釋。本公司拒絕確認(rèn)股東可以要求本公司審查負(fù)責(zé)董事會(huì)關(guān)于股東記錄或存根，公司債券和股東會(huì)議記錄以及監(jiān)事會(huì)決議的調(diào)查公司。財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)報(bào)告表明，該提案對(duì)股東以外的任何人沒有明確的要求，可以提及上述檔案。因此，我們保留拒絕訪問股東和其他實(shí)際涉及業(yè)務(wù)的配偶的權(quán)利。公司法和相關(guān)文章無法提供證據(jù)。公司的管理與股票的價(jià)值密切相關(guān)，因此公司的資本無法實(shí)現(xiàn)，這對(duì)夫妻共同擁有者來說是非常不公平的。因此，為了改變這種狀況，法律必須賦予夫妻股票非顯著當(dāng)事人一定的干預(yù)公司事務(wù)的權(quán)利，以完善夫妻股票未行使當(dāng)事人的報(bào)復(fù)責(zé)任。三、我國夫妻離婚時(shí)共有股權(quán)分割司法實(shí)踐中問題的解決對(duì)策（一）婚前股權(quán)在婚姻持續(xù)期間的收益分割合理性制度建議根據(jù)《民法典》婚姻家庭編對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了明確的規(guī)定“婚夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除擎息和自然增值外，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！被榍肮蓹?quán)，在婚姻持續(xù)期間可能會(huì)發(fā)生增值，那增值的部分在夫妻離婚時(shí)該如何分割在此顯得尤為重要。筆者認(rèn)為，在離婚案件中，應(yīng)根據(jù)股份增加的原因確定收入分割方案?；橐銎陂g股本上升的原因包括自然上升和投資回報(bào)率上升。一般而言，物業(yè)的自然估價(jià)并非業(yè)主的因素，而物業(yè)的估價(jià)則完全取決于外在因素。換句話說，所有者在創(chuàng)造過程中處于被動(dòng)和消極的地位。如果雙方自結(jié)婚以來一直保持公平，但對(duì)公平性的評(píng)估處于被動(dòng)狀態(tài)，沒有發(fā)揮任何作用，則應(yīng)將個(gè)人財(cái)產(chǎn)確定為自然評(píng)估，因?yàn)樗皇欠指畹?。投資收益增長的實(shí)質(zhì)是參與公司實(shí)際經(jīng)營管理的各方當(dāng)事人，能否證明公司(上市)股權(quán)增值在積極推動(dòng)和支付主要時(shí)間和精力的同時(shí)，婚姻關(guān)系可以認(rèn)定，如果婚姻期間支付的主要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和精力為主要時(shí)間和精力，則屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割。如果雙方行使股東權(quán)利，自行增加投資，參與公司經(jīng)營等，我們將積極表示感謝，并按夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。如果雙方自結(jié)婚以來一直保持公平，但對(duì)公平的評(píng)估處于被動(dòng)狀態(tài)，不發(fā)揮任何作用，則應(yīng)將個(gè)人財(cái)產(chǎn)確定為自然評(píng)估，因?yàn)樗皇欠指畹?。（二）夫妻單方轉(zhuǎn)讓股權(quán)行為有效的認(rèn)定條件法律沖突的存在使法院可以分為兩種方式來確定持有配偶不合理的股份轉(zhuǎn)讓的影響，即該股份轉(zhuǎn)讓是否有效。有正當(dāng)理由的法院規(guī)定，轉(zhuǎn)讓被轉(zhuǎn)讓的股份，應(yīng)嚴(yán)格按照《公司法》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行。因此，持有配偶有權(quán)不經(jīng)另一方同意，不情愿地決定轉(zhuǎn)讓股份。如果股權(quán)被確定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果控股合伙人有權(quán)不受法律約束地處置股權(quán)，且他們的財(cái)產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定性面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，而且非控股配偶可能不知道他們的股份的處置。由于委托人和妻子的共同財(cái)產(chǎn)包括資本，夫妻財(cái)產(chǎn)處分的當(dāng)事人受到限制，當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的私人處分被視為無效。舉個(gè)例子，路某某與高某某、高某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案，山東某生物公司系路某某與高某某在婚后投資設(shè)立，之后高某某將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給高某，高等法院說它沒有權(quán)利在沒有道路同意的情況下破壞公路利潤。維修及股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。在這方面，本文認(rèn)為效力理論和無效理論都有一定的原因和依據(jù)，因?yàn)槊穹ㄅc公司法的交叉點(diǎn)實(shí)際上是相互關(guān)聯(lián)的。適用法律的選擇往往基于商業(yè)交易的安全或?qū)Ψ枪蓹?quán)配偶財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù)。視乎適用的法律而定，裁定的結(jié)果會(huì)有所不同。要找到這些問題的根源，你可以超越簡單的價(jià)值判斷，從宏觀的角度找到這些問題的解決方案。畢竟，股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則與共軛共有財(cái)產(chǎn)的處理并非本質(zhì)上不一致，但制度趨同問題是尋找一個(gè)合理的解釋，以適用于這兩種情況。一方面，作為一種商業(yè)交易的類型，應(yīng)保證庫存事務(wù)的安全性。通過擁有配偶擴(kuò)展非統(tǒng)一資本轉(zhuǎn)移的無效不會(huì)促進(jìn)交易安全。另一方面，由于股權(quán)是這對(duì)夫婦的財(cái)產(chǎn)，因此也應(yīng)該保護(hù)非控股配偶的利益。假設(shè)配偶共同決定并有權(quán)交易共同股份，以這種方式轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)不僅使得非配偶難以發(fā)現(xiàn)，而且損失利潤?？偠灾?，考慮到非持股配偶的利益的原則應(yīng)遵循確定未經(jīng)授權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效性。如果持有股票的配偶在未經(jīng)許可的情況下轉(zhuǎn)移股票，則持有股份的配偶轉(zhuǎn)移將在轉(zhuǎn)讓后批準(zhǔn)股份時(shí)生效。與此同時(shí)，重要的是要注意，不允許非控制配偶支持控制配偶的行為，但是被允許以隱式方式表達(dá)控制配偶的行為批準(zhǔn)。在這種情況下，股權(quán)配偶的轉(zhuǎn)移也被認(rèn)為是有效的，而受讓人可以獲得股權(quán)。非控股配偶不需要決定使轉(zhuǎn)讓決定無效，而不僅僅是通過劃分轉(zhuǎn)移的股份，而且還通過劃分股票轉(zhuǎn)移的收益。如果非持有配偶隨后拒絕批準(zhǔn)轉(zhuǎn)移，則轉(zhuǎn)移是無效的。在此應(yīng)該指出的是，應(yīng)注意在決定無效的情況下保護(hù)善意的人，因此應(yīng)該實(shí)施善意的收購制度。（三）對(duì)舉證困難的非股東配偶提供制度救濟(jì)在我國，夫妻雙方在結(jié)婚登記前及婚姻關(guān)系存續(xù)期間，對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)予以登記的案例并不普遍，這與我國相關(guān)法律制度及傳統(tǒng)文化思想的影響密不可分。另一方面，中國法律只規(guī)定了少數(shù)流動(dòng)產(chǎn)權(quán)和特殊產(chǎn)權(quán)的登記制度，一般產(chǎn)權(quán)的所有人不要求其他產(chǎn)權(quán)的登記。另一方面，夫妻雙方感情融洽時(shí)，即使一方存在夫妻共同財(cái)產(chǎn)登記的意愿，但又害怕破壞彼此間的信任關(guān)系，最后往往都會(huì)放棄。這就造成了雙方個(gè)人財(cái)產(chǎn)與婚后共同財(cái)產(chǎn)的劃分不夠明確，一旦雙方感情出現(xiàn)問題導(dǎo)致訴訟離婚，由于不能提供相關(guān)證據(jù)而無法證明共同財(cái)產(chǎn)的具體范圍，加之股權(quán)價(jià)值的不易確定性，因此建立夫妻財(cái)產(chǎn)登記制度尤為重要。不僅有利于明確雙方的財(cái)產(chǎn)歸屬情況，也是預(yù)防第三人利益遭受侵害的有效手段。建立夫妻財(cái)產(chǎn)登記管理制度的具體構(gòu)想如下：1.財(cái)產(chǎn)登記的時(shí)間。作者認(rèn)為，丈夫和妻子可能已經(jīng)取得了他們登記的財(cái)產(chǎn)，并且在登記結(jié)婚之前已經(jīng)結(jié)婚，這意味著他們可能在登記結(jié)婚后結(jié)婚，這意味著婚姻問題可能仍然存在。2.財(cái)產(chǎn)登記的內(nèi)容?；橐鲐?cái)產(chǎn)登記的主要意義是確定婚姻聊天物品和聯(lián)合財(cái)產(chǎn)的類型和范圍。應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意愿，在符合法律法規(guī)規(guī)定的前提下，登記和形式應(yīng)給予最大限度自由的內(nèi)容，其中包括法律或約定的財(cái)產(chǎn)制度，婚前兩者流動(dòng)的明確范圍，在發(fā)生變更的情況下，保留財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)維持婚姻關(guān)系。3.財(cái)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)及效力。這是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)登記不僅明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)量和變更，而且具有打擊第三人的效力。因此，筆者認(rèn)為，婚姻登記機(jī)構(gòu)應(yīng)設(shè)立一個(gè)獨(dú)立的部門來登記并管理婚姻財(cái)產(chǎn)，審查婚姻財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性，并施加宣傳效果，當(dāng)雙方的財(cái)產(chǎn)在登記處登記后，可以作為未來糾紛的有力證據(jù)。結(jié)語本文討論了對(duì)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)的分割問題進(jìn)行研究，參照在中國離婚案件中的爭議糾紛官司，本文研究了離婚案件的公平分割糾紛，各方的利益，分享方式和相關(guān)的特殊問題。在公司與受讓人