國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)課件

古典貿(mào)易理論

第一節(jié)古典貿(mào)易理論的演變

亞當(dāng)·斯密對(duì)於國(guó)際貿(mào)易學(xué)說(shuō)的貢獻(xiàn)。AdamSmith(1723-1790)李嘉圖提出的比較優(yōu)勢(shì)理論。DavidRicardo,1772-1823

第二節(jié)勞動(dòng)生產(chǎn)率差異與國(guó)際貿(mào)易

一、模型基本結(jié)構(gòu)生產(chǎn)要素只有勞動(dòng)一種；勞動(dòng)在一國(guó)之內(nèi)是完全同質(zhì)的；勞動(dòng)在一國(guó)之內(nèi)可自由流動(dòng)，在國(guó)際間不能流動(dòng)；規(guī)模收益不變；商品和勞動(dòng)市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的；不考慮運(yùn)輸成本和其他交易費(fèi)用；兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)不相同；兩國(guó)的消費(fèi)者偏好相同。2×2×1模型（兩個(gè)國(guó)家、兩種產(chǎn)品、一種要素）A和B兩國(guó)的X和Y兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)為：

二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)李嘉圖認(rèn)為生產(chǎn)成本取決於勞動(dòng)投入，商品的生產(chǎn)成本或價(jià)格與其勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比。A、B兩國(guó)生產(chǎn)技術(shù)差異的兩個(gè)實(shí)例：ABX的勞動(dòng)投入量312Y的勞動(dòng)投入量64ABX的勞動(dòng)投入量312Y的勞動(dòng)投入量68表2—1(b)兩國(guó)的單位產(chǎn)出所需的勞動(dòng)量表2—1(a)兩國(guó)的單位產(chǎn)出所需的勞動(dòng)量表2—2(a)兩國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率ABX的勞動(dòng)生產(chǎn)率1/31/12Y的勞動(dòng)生產(chǎn)率1/61/4ABX的勞動(dòng)生產(chǎn)率1/31/12Y的勞動(dòng)生產(chǎn)率1/61/8表2—2(b)兩國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率現(xiàn)在放棄1個(gè)單位處?kù)督^對(duì)劣勢(shì)或相對(duì)劣勢(shì)地位的部門(mén)生產(chǎn)，專(zhuān)業(yè)化分工後的淨(jìng)效果為：表2—3(a)國(guó)際分工後生產(chǎn)變化的淨(jìng)效果AB世界生產(chǎn)淨(jìng)變化X+2-1＋1Y-1+3＋2表2—3(b)國(guó)際分工後生產(chǎn)變化的淨(jìng)效果AB世界生產(chǎn)淨(jìng)變化X+2-1＋1Y-1+1.5＋0.5結(jié)論：李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)比斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)更具有普遍意義。只要兩國(guó)間存在成本上的差異，即使其中一國(guó)處?kù)度娴牧觿?shì)地位，國(guó)際貿(mào)易仍會(huì)發(fā)生，而且可以使所有國(guó)家獲利。三、李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的圖示

（一）生產(chǎn)可能性邊界

其中表示A國(guó)的勞動(dòng)供應(yīng)總量，第三個(gè)運(yùn)算式代表充分就業(yè)條件。A、B兩國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線：EbAYBA/EaO圖2—1B/X··（二）封閉條件下的相對(duì)價(jià)格在封閉均衡狀態(tài)下，A、B兩國(guó)的相對(duì)價(jià)格由各自的生產(chǎn)可能性邊界與社會(huì)無(wú)差異曲線相切決定：

（三）國(guó)際均衡價(jià)格A國(guó)X商品過(guò)剩供給曲線的導(dǎo)出：C1EaOp2YXC2Ap1(a)圖2—2XaYap=Px/PyXaOXp-Xc(b)paA國(guó)過(guò)剩供給曲線與B國(guó)過(guò)剩需求曲線的交點(diǎn)決定的國(guó)際均衡價(jià)格：Opbp=Px/Py圖2—3Xc-XpOp=Px/PyX過(guò)剩供給或需求圖2—4A國(guó)的過(guò)剩供給曲線B國(guó)的過(guò)剩需求曲線papbpw由圖2－3和2－4可知國(guó)際均衡相對(duì)價(jià)格為位於，和之間。（四）貿(mào)易後的一般均衡如下圖所示：貿(mào)易後A國(guó)完全專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和出口X，進(jìn)口Y；B國(guó)完全專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和出口Y，進(jìn)口X。CapwＡA′XDOY(a)圖2—5EaEbFpwYOXB′CbB(b)（五）貿(mào)易利益從貿(mào)易前後社會(huì)無(wú)差異曲線的移動(dòng)來(lái)判定：貿(mào)易後社會(huì)無(wú)差異曲線均向上移動(dòng)，因此，貿(mào)易改善了兩國(guó)福利水準(zhǔn)；從資源配置的角度來(lái)判定：以A國(guó)為例，開(kāi)放後放棄1單位Y的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而生產(chǎn)X，再用X與B國(guó)交換Y，所得的Y商品數(shù)量為：第三節(jié)古典貿(mào)易理論的驗(yàn)證與評(píng)價(jià)邁克道格爾（MacDugall）對(duì)李嘉圖貿(mào)易理論的實(shí)證檢驗(yàn)：以1937年為例，考察了美國(guó)與英國(guó)各行業(yè)的出口績(jī)效與勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的關(guān)係。表2—4邁克道格爾對(duì)李嘉圖貿(mào)易理論的檢驗(yàn)結(jié)果

行業(yè)或產(chǎn)品美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率/英國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率美國(guó)出口/英國(guó)出口收音機(jī)大於28生鐵5容器4罐頭3.5機(jī)械15表2—4邁克道格爾對(duì)李嘉圖貿(mào)易理論的檢驗(yàn)結(jié)果（續(xù)表1）紙1.51.4～21煙捲0.5油氈0.33針織品0.33皮鞋0.33可樂(lè)0.2化纖0.2表2—4邁克道格爾對(duì)李嘉圖貿(mào)易理論的檢驗(yàn)結(jié)果（續(xù)表2）棉製品0.11人造絲0.09啤酒0.06小於1.4水泥0.09男式毛製品0.04人造奶油0.03毛衣0.004資料來(lái)源：邁克道格爾（1951）。

斯特恩（RobertStern）的實(shí)證檢驗(yàn)：比較1950年和1959年兩個(gè)年份美、英兩國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率與出口績(jī)效之間的關(guān)係，檢驗(yàn)證明在1950年，所觀察的39個(gè)部門(mén)中，有33個(gè)部門(mén)支持假設(shè)檢驗(yàn)，但到了1959年，這一關(guān)係有所削弱。

小結(jié)：李嘉圖貿(mào)易理論的不足

沒(méi)能解釋造成各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)差異的原因；完全專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)不相符。

要素稟賦理論

第一節(jié)要素稟賦理論的基本模型

一、要素密集度和要素豐裕度要素密集度（FactorIntensity）是在生產(chǎn)一定產(chǎn)量的某種產(chǎn)品時(shí)，兩種生產(chǎn)要素投入的比例。假定使用資本K和勞動(dòng)力L兩種要素生產(chǎn)X和Y兩種產(chǎn)品，如果則稱X為資本密集型產(chǎn)品，Y為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。要素豐裕度（FactorAbundance）是指一國(guó)所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對(duì)比例。假定A、B兩個(gè)國(guó)家，若則稱A國(guó)資本豐裕，B國(guó)勞動(dòng)豐裕?；駼/A／BAX/w/rKOLw／/r／ky／XYkx/kykxY/圖3—2KEaEbρa(bǔ)ρbabObaL圖3—1二、模型基本假設(shè)要素稟賦模型建立在以下幾條基本假設(shè)之上：（1）兩國(guó)相同部門(mén)的生產(chǎn)函數(shù)相同；（2）兩國(guó)消費(fèi)者偏好相同；（3）規(guī)模收益不變；（4）所有商品市場(chǎng)、要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的；（5）兩國(guó)的生產(chǎn)要素供給是既定不變的；（6）假設(shè)A國(guó)為資本豐富的國(guó)家，B國(guó)為勞動(dòng)豐富的國(guó)家；（7）生產(chǎn)要素在一國(guó)之內(nèi)可自由流動(dòng)，在國(guó)際間不能流動(dòng)；（8）X、Y的生產(chǎn)技術(shù)不同，其中X假設(shè)為資本密集型產(chǎn)品，Y假設(shè)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；（9）不存在運(yùn)輸成本或其他貿(mào)易障礙。第二節(jié)H-O理論一、要素稟賦差異與相對(duì)供給差異二、封閉條件下的相對(duì)價(jià)格三、H-O定理赫克歇爾——俄林定理（Heckscher-OhlinTheorem）：在各國(guó)生產(chǎn)要素存量一定的情況下，一國(guó)將生產(chǎn)和出口密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。推理過(guò)程：國(guó)際貿(mào)易商品的價(jià)格差生產(chǎn)產(chǎn)品的成本差別生產(chǎn)要素的價(jià)格不同各國(guó)生產(chǎn)要素的相對(duì)豐裕程度不同產(chǎn)品的要素密集度不同假定中國(guó)和美國(guó)生產(chǎn)同種產(chǎn)品的技術(shù)相同，生產(chǎn)布需要2單位資本和5單位勞動(dòng)。中國(guó)每單位資本和勞動(dòng)的價(jià)格分別為6美元和1美元，而美國(guó)則分別為3美元和4美元，結(jié)果中國(guó)每單位布的成本為2x6＋5x1＝17美元，而美國(guó)為2x3＋5x4＝26美元。第三節(jié)要素價(jià)格均等化理論假定A國(guó)勞動(dòng)豐裕，B國(guó)資本豐裕，X和Y分別是勞動(dòng)和資本密集型產(chǎn)品。由於假定A國(guó)勞動(dòng)力豐裕，所以封閉條件下A國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格低，資本價(jià)格高；B國(guó)資本豐裕，所以B國(guó)資本價(jià)格低，勞動(dòng)力價(jià)格高。A國(guó)（勞動(dòng)力豐裕）出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品X進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品Y因出口增加生產(chǎn)因進(jìn)口減少生產(chǎn)勞動(dòng)力需求增加資本需求增加勞動(dòng)力供給增加資本供給增加需求強(qiáng)供給強(qiáng)需求弱供給弱勞動(dòng)力價(jià)格上升資本價(jià)格下降B國(guó)（資本豐裕）出口資本密集型產(chǎn)品Y進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品X因出口增加生產(chǎn)因進(jìn)口減少生產(chǎn)勞動(dòng)力需求增加資本需求增加勞動(dòng)力供給增加資本供給增加需求強(qiáng)供給強(qiáng)需求弱供給弱勞動(dòng)力價(jià)格下降資本價(jià)格上升勞動(dòng)力價(jià)格均等化資本價(jià)格均等化生產(chǎn)要素價(jià)格均等化過(guò)程斯托珀——薩謬爾森定理（Stolper-SamuelsonTheorem）:國(guó)際貿(mào)易使得價(jià)格上升部門(mén)所密集使用要素的實(shí)際收入提高，其他要素的實(shí)際收入下降。赫克歇爾－俄林－薩謬爾森定理（Heckscher-Ohlin-SamuelsonTheorem,H-O-STheorem）：要素價(jià)格均等化定理——國(guó)際貿(mào)易不僅使得兩國(guó)商品價(jià)格均等，同時(shí)使得要素的相對(duì)價(jià)格和絕對(duì)價(jià)格均等化。妨礙要素價(jià)格均等化的因素各國(guó)生產(chǎn)技術(shù)並不相同；生產(chǎn)要素並非同質(zhì)；運(yùn)輸成本和貿(mào)易壁壘的存在。PaulA.Samuelson,1915－一、生產(chǎn)要素等比例增長(zhǎng)（BalancedGrowth）XY生產(chǎn)要素等比例增長(zhǎng)使得生產(chǎn)可能性邊界平行向外移動(dòng)，結(jié)果只是原有生產(chǎn)規(guī)模簡(jiǎn)單擴(kuò)大，不會(huì)改變產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，因而對(duì)貿(mào)易的影響是中性（Neutral）的。O二、偏向進(jìn)口的生產(chǎn)要素增長(zhǎng)（Import-BiasedGrowth）進(jìn)口部門(mén)密集使用生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)速度超過(guò)出口部門(mén)密集使用生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)速度，從而使得本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品代替一部分進(jìn)口品，降低一國(guó)對(duì)外貿(mào)的依賴程度。第四節(jié)要素積累與國(guó)際貿(mào)易XYO進(jìn)口品X部門(mén)密集使用的生產(chǎn)要素資本增長(zhǎng)速度快於出口品Y部門(mén)密集使用的生產(chǎn)要素勞動(dòng)力的增長(zhǎng)速度，資本價(jià)格下降，在X的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格不變的情況下，X生產(chǎn)部門(mén)的邊際成本會(huì)低於市場(chǎng)價(jià)格，從而促使企業(yè)增加X(jué)的生產(chǎn)，在國(guó)內(nèi)對(duì)X的需求保持不變的條件下，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的增加會(huì)替代和減少X的進(jìn)口，結(jié)果該國(guó)進(jìn)口規(guī)?？s小。同時(shí)，當(dāng)X生產(chǎn)增加時(shí)，X部門(mén)不僅需要增加資本投入，還需增加勞動(dòng)力投入，由於勞動(dòng)力增長(zhǎng)有限，所以需要Y生產(chǎn)部門(mén)釋放勞動(dòng)力，這意味著Y的生產(chǎn)量減少，從而Y的出口會(huì)下降，該國(guó)出口規(guī)模也縮減。由此可見(jiàn)，一國(guó)偏向進(jìn)口的生產(chǎn)要素增長(zhǎng)會(huì)使得貿(mào)易規(guī)模縮減，因而這種要素增長(zhǎng)是“反貿(mào)易”的。三、偏向出口的生產(chǎn)要素增長(zhǎng)（Export-BiasedGrowth）出口部門(mén)密集使用生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)速度超過(guò)進(jìn)口部門(mén)密集使用生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)速度，從而使得本國(guó)出口品產(chǎn)出增加。XYO偏向出口的生產(chǎn)要素增長(zhǎng)使出口品Y的產(chǎn)量增加，這就擴(kuò)大了出口商品的供貨來(lái)源，因而會(huì)擴(kuò)大產(chǎn)品的出口規(guī)模。同時(shí)，為了增加Y的生產(chǎn)，需要減少X的生產(chǎn)以釋放資本，在國(guó)內(nèi)需求保持不變的條件下，X的進(jìn)口會(huì)增加。由此可見(jiàn)，一國(guó)偏向出口的生產(chǎn)要素增長(zhǎng)會(huì)使得貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，因而這種要素增長(zhǎng)是“親貿(mào)易”的。四、羅伯津斯基定理（RybczynskiTheorem）如果商品的國(guó)際比價(jià)保持不變，一種生產(chǎn)要素增加會(huì)導(dǎo)致密集使用該要素的產(chǎn)品產(chǎn)出增加，而密集使用其他要素的產(chǎn)品產(chǎn)出減少。羅伯津斯基定理的原因在於，當(dāng)某種生產(chǎn)要素增加時(shí)，要將其投入生產(chǎn)，必須與另外一種生產(chǎn)要素相結(jié)合。在生產(chǎn)要素被充分利用的條件下，就要求另外一個(gè)部門(mén)釋放出所需要的生產(chǎn)要素，結(jié)果使得釋放生產(chǎn)要素的部門(mén)的產(chǎn)品產(chǎn)量減少。五、悲慘的增長(zhǎng)（ImmiserizingGrowth）悲慘的增長(zhǎng)是指當(dāng)一國(guó)生產(chǎn)要素增加從而使產(chǎn)品出口增加時(shí)，該國(guó)的出口收入不但沒(méi)有增加，反而減少了。造成這種局面的直接原因就是國(guó)際比價(jià)或貿(mào)易條件的惡化。當(dāng)一國(guó)某種產(chǎn)品的出口量在世界市場(chǎng)上已佔(zhàn)有一定的比重或市場(chǎng)份額時(shí)，再增加供應(yīng)並為市場(chǎng)所吸收，它必定降低出口品的價(jià)格。如果商品價(jià)格下降，就可能出現(xiàn)這樣一種情況，即由商品價(jià)格下降所帶來(lái)的出口量的增加，從而帶來(lái)的收入增加，可能被單純的價(jià)格下降所抵消，甚至是收入水準(zhǔn)的絕對(duì)下降。例如，當(dāng)某種商品的價(jià)格是5元時(shí)，其銷(xiāo)售量是2個(gè)，當(dāng)廠商將價(jià)格降到3元時(shí)，其銷(xiāo)售量只增加到3個(gè)。從總收入的角度看，價(jià)格變化前，總收入是10元，而價(jià)格變化後則是9元，總收入反而減少了。XY悲慘增長(zhǎng)發(fā)生的條件：（1）生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)偏向出口；（2）該國(guó)是一個(gè)“大國(guó)”，出口數(shù)量影響國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格；（3）出口產(chǎn)品的需求缺乏彈性。六、要素積累與比較優(yōu)勢(shì)如果時(shí)間足夠長(zhǎng)的話，要素增長(zhǎng)和積累可能會(huì)改變一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的形態(tài)，即以前具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，現(xiàn)在由於要素增長(zhǎng)可能變成比較劣勢(shì)；反之，以前處?kù)侗容^劣勢(shì)的產(chǎn)品，現(xiàn)在也可能變?yōu)榫哂斜容^優(yōu)勢(shì)。XYO如圖，A國(guó)在要素增長(zhǎng)之前，在Y商品具有比較優(yōu)勢(shì)，因此在開(kāi)始階段出口Y，進(jìn)口X。但由於要素增長(zhǎng)偏向X部門(mén)，最終比較優(yōu)勢(shì)由Y商品轉(zhuǎn)移到X商品，A國(guó)也變?yōu)槌隹赬，進(jìn)口Y。歷史上，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是這方面的典型。在1920年以前，美國(guó)在土地密集型產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)；之後，隨著要素積累，勞動(dòng)和資本密集型產(chǎn)品變得具有比較優(yōu)勢(shì)。第五節(jié)要素稟賦理論的驗(yàn)證與補(bǔ)充一、里昂惕夫之謎（LeontiefParadox）按照人們的一般直覺(jué)，美國(guó)是資本比較豐裕而勞動(dòng)力比較稀缺的國(guó)家，根據(jù)要素稟賦理論，美國(guó)應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫運(yùn)用投入——產(chǎn)出法計(jì)算發(fā)現(xiàn)美國(guó)實(shí)際上出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品。這一有悖於直覺(jué)的現(xiàn)象被稱為“里昂惕夫之謎”。WassilyLeontief,1906-1999美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)1百萬(wàn)美元出口商品與進(jìn)口商品所需的資本與勞動(dòng)出口商品進(jìn)口商品資本（1947年美元價(jià)格）勞動(dòng)（人年）資本－勞動(dòng)比例（美元/人）255078018213991309133917018184二、里昂惕夫之謎的解釋1、人力資本3、要素密集度逆轉(zhuǎn)（FactorIntensityReversal）2、自然資源4、需求逆轉(zhuǎn)

特定要素與國(guó)際貿(mào)易

第一節(jié)短期中的生產(chǎn)要素

“短期”的定義第二節(jié)特定要素模型一、基本假設(shè)X、Y兩種產(chǎn)品生產(chǎn)都使用資本和勞動(dòng)；規(guī)模收益不變；勞動(dòng)是同質(zhì)的，可在兩個(gè)部門(mén)間自由流動(dòng)；勞動(dòng)總量是固定的，並且充分就業(yè)；資本是特定生產(chǎn)要素，即兩個(gè)部門(mén)的資本不能互相使用；每個(gè)部門(mén)的資本投入都是固定不變的；所有商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。由以上假設(shè)可得到：生產(chǎn)函數(shù)充分就業(yè)二、模型的均衡解

當(dāng)兩個(gè)部門(mén)的勞動(dòng)報(bào)酬相同時(shí)，其在兩部門(mén)間的分配便達(dá)到均衡，兩部門(mén)的生產(chǎn)也隨之確定。在圖中即勞動(dòng)需求曲線的交點(diǎn)。

Oyww/wxwyLL/VMPLYVMPLXwfww/ELxOxE/FLy圖4—1VMP/LXOx第三節(jié)國(guó)際貿(mào)易與收入分配

結(jié)論：國(guó)際貿(mào)易會(huì)提高貿(mào)易國(guó)出口部門(mén)特定要素的實(shí)際收入，降低與進(jìn)口相競(jìng)爭(zhēng)部門(mén)特定要素的實(shí)際收入，而對(duì)可自由流動(dòng)要素的實(shí)際收入的影響則不確定，可自由流動(dòng)要素的實(shí)際收入是否提高取決於要素所有者的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。Y部門(mén)資本實(shí)際報(bào)酬的變化：一、商品價(jià)格與要素價(jià)格勞動(dòng)實(shí)際報(bào)酬的變化：X部門(mén)資本實(shí)際報(bào)酬的變化：二、短期與長(zhǎng)期的比較短期內(nèi)，國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響按部門(mén)劃分；而長(zhǎng)期內(nèi)國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響按要素所有者區(qū)分。三、利益集團(tuán)與貿(mào)易政策利益集團(tuán)的存在會(huì)左右貿(mào)易政策的制定。

需求、技術(shù)變化與國(guó)際貿(mào)易

第一節(jié)重疊需求理論

（OverlappingDemandTheory）該理論的核心思想是：兩國(guó)之間貿(mào)易關(guān)係的密切程度是由兩國(guó)的需求結(jié)構(gòu)與收入水準(zhǔn)決定的。一、消費(fèi)者行為假設(shè)

1假設(shè)在一國(guó)之內(nèi)，不同收入階層的消費(fèi)者偏好不同，收入越高的消費(fèi)者就越偏好奢侈品，收入越低的消費(fèi)者就越偏好必需品；

2假設(shè)世界不同地方的消費(fèi)者如果收入水準(zhǔn)相同，則其偏好也相同。根據(jù)上述兩條基本假設(shè)，我們可推斷兩國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入水準(zhǔn)之間的關(guān)係是一致的，即兩國(guó)收入水準(zhǔn)越接近，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也就越相似。二、重疊需求與國(guó)際貿(mào)易yyAyBOPCDEFGHq如圖，橫軸表示一國(guó)的人均收入水準(zhǔn)（y），縱軸表示消費(fèi)者所需的各種商品的品質(zhì)等級(jí)（q）。所需的商品越高檔，則其品質(zhì)等級(jí)就越高。人均收入水準(zhǔn)越高，則消費(fèi)者所需商品的品質(zhì)等級(jí)也就越高，二者的關(guān)係由圖中的OP線表示。現(xiàn)在，假設(shè)A國(guó)的人均收入水準(zhǔn)為yA，則A國(guó)所需商品的品質(zhì)等級(jí)處?kù)兑訢為基點(diǎn)，上限點(diǎn)為F，下限點(diǎn)為C的範(fàn)圍內(nèi)。假設(shè)B國(guó)的人均收入水準(zhǔn)為yB

，則其所需商品的品質(zhì)等級(jí)處?kù)兑訥為基點(diǎn)，上限點(diǎn)為H，下限點(diǎn)為E的範(fàn)圍內(nèi)。對(duì)於兩國(guó)來(lái)說(shuō)，落在各自範(fàn)圍之外的商品不是太高檔就是太過(guò)低劣，是其不能或不願(yuàn)購(gòu)買(mǎi)的。圖中A國(guó)的品質(zhì)等級(jí)處?kù)禖和E之間的商品、B國(guó)的品質(zhì)等級(jí)在F和H之間的商品，均只有國(guó)內(nèi)需求，沒(méi)有來(lái)自國(guó)外的需求，所以不可能成為貿(mào)易品。但在E和F之間的商品，在兩國(guó)都有需求，即存在所謂的重疊需求。這種重疊需求是兩國(guó)開(kāi)展貿(mào)易的基礎(chǔ)，品質(zhì)處?kù)哆@一範(fàn)圍內(nèi)的商品，A、B兩國(guó)均可輸出或輸入。結(jié)論：當(dāng)兩國(guó)的人均收入水準(zhǔn)越接近時(shí)，則重疊需求的範(fàn)圍就越大，兩國(guó)重複需要的商品都有可能成為貿(mào)易品，所以，收入水準(zhǔn)相似的國(guó)家，互相間的貿(mào)易關(guān)係也就可能越密切。依據(jù)重疊需求理論，如果各國(guó)的國(guó)民收入不斷提高，則由於收入水準(zhǔn)的提高，新的重複需要的商品便不斷地出現(xiàn)，貿(mào)易也相應(yīng)地不斷擴(kuò)大，貿(mào)易中的新品種就會(huì)不斷地出現(xiàn)。

重疊需求理論與要素稟賦理論：適用範(fàn)圍不同要素稟賦理論主要解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（Inter-industrytrade），即工業(yè)品與初級(jí)產(chǎn)品或資本密集型產(chǎn)品與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品之間的貿(mào)易。重疊需求理論則適合於解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-industrytrade），即製造業(yè)內(nèi)部的一種水準(zhǔn)式貿(mào)易。第二節(jié)技術(shù)差距模型（TechnologicalGapModel）1961年波斯納（Posner）提出技術(shù)差距模型，他認(rèn)為，工業(yè)化國(guó)家之間的工業(yè)品貿(mào)易，有很大一部分是以技術(shù)差距的存在為基礎(chǔ)進(jìn)行的。A國(guó)（創(chuàng)新國(guó)）出口B國(guó)（模仿國(guó)）進(jìn)口A國(guó)生產(chǎn)A國(guó)出口，B國(guó)進(jìn)口A國(guó)進(jìn)口，B國(guó)出口B國(guó)生產(chǎn)需求時(shí)滯反應(yīng)時(shí)滯掌握時(shí)滯模仿時(shí)滯tt1t2t3從創(chuàng)新國(guó)創(chuàng)新成功並開(kāi)始生產(chǎn)一種新產(chǎn)品到模仿國(guó)完全掌握這種新產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)，生產(chǎn)達(dá)到一定規(guī)模，能滿足國(guó)內(nèi)需要，不需再進(jìn)口這種產(chǎn)品時(shí)為止的時(shí)間間隔稱為模仿時(shí)滯（ImitationLag）。模仿時(shí)滯進(jìn)一步又可分為反應(yīng)時(shí)滯（ReactionLag）和掌握時(shí)滯（MasteryLag）兩個(gè)階段，其中反應(yīng)時(shí)滯的初期稱為需求時(shí)滯（DemandLag）。顯然，只要模仿時(shí)滯長(zhǎng)於需求時(shí)滯，創(chuàng)新國(guó)就可以依據(jù)其技術(shù)領(lǐng)先地位，向模仿國(guó)出口其創(chuàng)新產(chǎn)品，模仿時(shí)滯超過(guò)需求時(shí)滯的時(shí)間越長(zhǎng)，創(chuàng)新國(guó)向模仿國(guó)的累積出口量就越大。第三節(jié)產(chǎn)品週期理論

（ProductLifeCycleTheory）該理論最先由弗農(nóng)（RaymondVernon）於1966年提出，是解釋二戰(zhàn)後製成品貿(mào)易的著名理論。該理論認(rèn)為，由於技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散，製成品和生物一樣，也具有一個(gè)生命週期。製成品的生命週期大致劃分為五個(gè)階段：（1）引入期（Introduction）;（2）成長(zhǎng)期（Expansion）；（3）成熟期（Maturity）；（4）下降期（Decline）；（5）衰亡期（Demise）。在產(chǎn)品生命週期的不同階段，各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位是不同的。引入期成長(zhǎng)期成熟期下降期衰亡期創(chuàng)新國(guó)銷(xiāo)售量淨(jìng)出口OO發(fā)展中模仿國(guó)（如新加坡）貿(mào)易發(fā)達(dá)模仿國(guó)（如日本）貿(mào)易創(chuàng)新國(guó)（如美國(guó)）貿(mào)易ttt1t2t3t4t5在產(chǎn)品生命週期的不同階段，隨著技術(shù)的傳播和擴(kuò)散，新產(chǎn)品逐漸由知識(shí)技術(shù)密集型向資本密集型、再向勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)變，從而決定產(chǎn)品生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的因素，也逐漸由技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)向低成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，從而使不同國(guó)家在貿(mào)易中的地位發(fā)生不斷的變化。

國(guó)際貿(mào)易理論的微觀基礎(chǔ)

第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易理論的研究對(duì)象與目的國(guó)際貿(mào)易理論的研究對(duì)象什麼是國(guó)際貿(mào)易：狹義上講，國(guó)際貿(mào)易系指商品（或貨物）的跨國(guó)流動(dòng)；在廣義上，國(guó)際貿(mào)易既包括商品貿(mào)易也包括要素貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。國(guó)際貿(mào)易理論的研究目的生產(chǎn)要素在國(guó)際間和國(guó)內(nèi)的流動(dòng)程度的差別引起的對(duì)國(guó)際間資源配置問(wèn)題的研究；現(xiàn)實(shí)中人為的貿(mào)易障礙對(duì)經(jīng)濟(jì)和福利的影響。第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易理論的基本分析方法與模型框架

一、國(guó)際貿(mào)易研究方法的特點(diǎn)

不涉及貨幣因素在分析框架上，貿(mào)易理論模型大都假定世界上只有兩國(guó)、兩商品（或部門(mén)）、兩要素；多採(cǎi)用一般均衡分析方法；靜態(tài)或比較靜態(tài)分析

二、主要分析工具（一）、生產(chǎn)可能性邊界與供給1.生產(chǎn)可能性邊界：基本假設(shè)：（1）商品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)；（2）商品的生產(chǎn)技術(shù)條件既定且規(guī)模收益不變；（3）生產(chǎn)要素的總供給固定不變；（4）生產(chǎn)要素可在各部門(mén)間自由流動(dòng)；（5）生產(chǎn)要素都充分利用；（6）經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不存在外在性（externality）。過(guò)程推導(dǎo)：LyKxOxOyLxKyEY0X0

圖1—1（1）生產(chǎn)函數(shù)：（2）充分就業(yè)條件：（3）利潤(rùn)最大化約束條件：（4）契約線：由此導(dǎo)出生產(chǎn)可能性邊界：圖1—2ABXY

C(a)(b)XYOO2.機(jī)會(huì)成本：機(jī)會(huì)成本遞增（見(jiàn)圖1－2（a））機(jī)會(huì)成本不變（見(jiàn)圖1－2（b））3.商品市場(chǎng)均衡：均衡條件：相對(duì)價(jià)格等於機(jī)會(huì)成本。均衡圖示：OXEYXeYe圖1—3p0p1（二）消費(fèi)者偏好與社會(huì)無(wú)差異曲線社會(huì)無(wú)差異曲線圖示：圖1—4XYOBB’U0社會(huì)無(wú)差異曲線的用途：（1）確定一國(guó)的均衡消費(fèi)點(diǎn)；（2）衡量整個(gè)社會(huì)福利。三、封閉條件下的一般均衡（一）一般均衡條件與均衡解E圖1—5XOYUap生產(chǎn)均衡：消費(fèi)均衡：市場(chǎng)出清：（二）國(guó)民供給曲線與國(guó)民需求曲線

Px/PyPx/PyPx/Py=2Px/Py=1/2Px/Py=1F

XOYPx/Py=1Px/Py=2Px/Py=1/2EDS2S1S3F

XOYEDD2D3D1

(a)(a)1/2OS2S1

21(b)圖1—6XS3XOD2D3D1

211/2(b)圖1—7NSxNDs(a)（三）、封閉的相對(duì)價(jià)格差與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生本國(guó)（A國(guó)，圖1－8）與外國(guó)（B國(guó)，圖1－9）同時(shí)存在的情形：Px/PyOX1圖１—8Px/PyOX2圖１—9四、開(kāi)放條件下的一般均衡（一）一般均衡條件與均衡解

XYOQC圖1—10生產(chǎn)均衡：消費(fèi)均衡：貿(mào)易平衡：（二）、國(guó)際均衡價(jià)格2Px/PyOX1(a)OXp-XcA國(guó)過(guò)剩供給曲線Px/Py(b)圖1—11Px/PyOX2圖1—12OXc-XpB國(guó)過(guò)剩供給曲線Px/Py(b)(a)將兩國(guó)的過(guò)剩需求曲線放在同一座標(biāo)中，決定國(guó)際均衡價(jià)格（12）：2B國(guó)過(guò)剩需求曲線A國(guó)過(guò)剩供給曲線Px/Py1OX過(guò)剩供給或需求圖1—13五、貿(mào)易利益

（一）、貿(mào)易利益的衡量通過(guò)無(wú)差異曲線所體現(xiàn)的社會(huì)效用水準(zhǔn)變化來(lái)衡量：Ｃ圖1—14ＥＹU2U1ppwQXO（二）、貿(mào)易利益的分解交換利益：個(gè)人或國(guó)家之間擁有不同的商品稟賦或偏好，通過(guò)商品交易均可改善各自的福利（圖中U1到U2）；專(zhuān)業(yè)化利益：個(gè)體或國(guó)家之間通過(guò)專(zhuān)門(mén)從事其效率相對(duì)最高的生產(chǎn)來(lái)獲得額外的利益（圖中U2到U3

）。

CFEQP*U1U2U3圖1—15XOYpw第三節(jié)國(guó)際貿(mào)易的起因

一、一個(gè)沒(méi)有貿(mào)易的假想世界兩國(guó)沒(méi)有貿(mào)易的充分條件：生產(chǎn)函數(shù)、要素供應(yīng)量、消費(fèi)偏好都相同；規(guī)模收益不變和完全競(jìng)爭(zhēng)。YOX圖1—16Ep兩國(guó)沒(méi)有貿(mào)易的充分必要條件：（1）兩國(guó)相同商品的生產(chǎn)函數(shù)相同；（2）兩國(guó)相對(duì)要素稟賦相同；（3）兩國(guó)消費(fèi)偏好相同；（4）規(guī)模收益不變；（5）兩國(guó)的商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的，並且不存在外部經(jīng)濟(jì)性。BAYOXA/B/圖1—17pbpa二、國(guó)際貿(mào)易的起因生產(chǎn)技術(shù)差異要素稟賦差異需求方面的差異不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益遞增

貿(mào)易保護(hù)的依據(jù)

一、重商主義的保護(hù)貿(mào)易理論重商主義（代表人物托馬斯·孟，ThomasMun）認(rèn)為金銀貨幣是財(cái)富的唯一形態(tài)；要獲取更多的金銀，除了本國(guó)開(kāi)採(cǎi)金銀礦藏外，只有通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用產(chǎn)品出口換取別國(guó)的金銀，因此對(duì)外貿(mào)易是增加金銀財(cái)富的唯一源泉。據(jù)此，重商主義提出獎(jiǎng)出限入的政策措施，主張政府通過(guò)鼓勵(lì)出口、限制進(jìn)口來(lái)干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，以實(shí)現(xiàn)多出口、少進(jìn)口，通過(guò)貿(mào)易順差使金銀更多地流入本國(guó)，增加本國(guó)的財(cái)富。二、幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論幼稚產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)最早由美國(guó)政治家漢密爾頓（AlexanderHamilton）於1791年提出的，但真正引起人們注意的是在德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特(FriedrichList)的論述之後，他在1841年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》一書(shū)中詳細(xì)闡述了幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)的理論。李斯特認(rèn)為，一國(guó)實(shí)行貿(mào)易政策的原則是，其貿(mào)易政策必須同本國(guó)工業(yè)發(fā)展的進(jìn)程相適應(yīng)。他提出各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史都要經(jīng)歷5個(gè)階段，即原始未開(kāi)化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期、農(nóng)工商業(yè)時(shí)期。不同時(shí)期應(yīng)該採(cǎi)取不同的貿(mào)易政策。例如，在農(nóng)業(yè)時(shí)期，一國(guó)可以實(shí)行自由貿(mào)易政策，自由輸出農(nóng)產(chǎn)品，自由輸入工業(yè)品，一方面可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，另一方面可以培育工業(yè)基礎(chǔ)。在農(nóng)工業(yè)時(shí)期要實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策，對(duì)本國(guó)有發(fā)展?jié)摿Φ墓I(yè)，採(cǎi)取貿(mào)易保護(hù)措施，防止外國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)本民族工業(yè)的建立與發(fā)展。在農(nóng)工商業(yè)時(shí)期，當(dāng)本國(guó)的工業(yè)已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)以後，可以採(cǎi)取自由貿(mào)易政策，並用先進(jìn)的工業(yè)品打入別國(guó)市場(chǎng)，以獲取最大的貿(mào)易利益機(jī)會(huì)。幼稚產(chǎn)業(yè)(infantindustry)是指處?kù)冻砷L(zhǎng)階段尚未成熟、但具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標(biāo)準(zhǔn)：（1）穆勒標(biāo)準(zhǔn)（Mill’stest）：當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小、其生產(chǎn)成本高於國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的時(shí)候，如果政府給予一段時(shí)間的保護(hù)，使該產(chǎn)業(yè)能夠發(fā)展壯大，以充分實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低成本，那麼該產(chǎn)業(yè)就可以作為幼稚產(chǎn)業(yè)來(lái)加以扶植。（2）巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)（Bastable’stest）：判斷一種產(chǎn)業(yè)是否屬於幼稚產(chǎn)業(yè)，不光要看將來(lái)是否具有成本優(yōu)勢(shì)，還要在將保護(hù)成本與該產(chǎn)業(yè)未來(lái)所能獲得的預(yù)期利潤(rùn)的貼現(xiàn)值加以比較之後才能確定。如果未來(lái)預(yù)期利潤(rùn)的貼現(xiàn)值小於目前的保護(hù)成本，那麼對(duì)該產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)是得不償失的?？梢?jiàn)巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)比穆勒標(biāo)準(zhǔn)要求更高，即它要求被保護(hù)的幼稚產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的保護(hù)之後，不僅能夠自立，而且還必須能夠補(bǔ)償保護(hù)期間的損失。（3）坎普標(biāo)準(zhǔn)（Kemp’stest）：幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)應(yīng)以實(shí)現(xiàn)被保護(hù)產(chǎn)業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為前提，即如果某一產(chǎn)業(yè)將來(lái)在經(jīng)過(guò)保護(hù)之後能帶來(lái)外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，則暫時(shí)性的保護(hù)是可以考慮的?？财照J(rèn)為，在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的情形下，即使某一產(chǎn)業(yè)符合穆勒和巴斯塔布爾的標(biāo)準(zhǔn)，政府的保護(hù)也不見(jiàn)得是必要的。因?yàn)槠髽I(yè)自身的牟利性決定了該產(chǎn)業(yè)會(huì)自動(dòng)地發(fā)展下去；而在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在時(shí)，私人邊際收益與社會(huì)邊際收益之間可能出現(xiàn)偏離。只要其在保護(hù)之後，能夠產(chǎn)生顯著的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，則仍有保護(hù)的必要?？梢?jiàn)，與強(qiáng)調(diào)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的前兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不同的是，坎普標(biāo)準(zhǔn)更加強(qiáng)調(diào)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)之間的關(guān)係。三、凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)凱恩斯認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易收支順差可以從兩個(gè)方面促進(jìn)有效需求的增加：一是一國(guó)淨(jìng)出口的增加本身就是本國(guó)有效需求水準(zhǔn)的提高，進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)民收入的提高；二是通過(guò)貿(mào)易收支的順差，直接影響到國(guó)內(nèi)貨幣的供應(yīng)量，從而壓低國(guó)內(nèi)利息率，刺激國(guó)內(nèi)的私人貸款，增加私人的消費(fèi)和投資需求。因此，凱恩斯提出政府應(yīng)該關(guān)注、進(jìn)而應(yīng)該干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，採(cǎi)取獎(jiǎng)勵(lì)出口、限制進(jìn)口的作法。

當(dāng)然，凱恩斯的保護(hù)貿(mào)易政策不單純等同于重商主義。凱恩斯指出：貿(mào)易收支的順差是不可以無(wú)限量地增加下去的，因?yàn)楫?dāng)貿(mào)易收支順差過(guò)大時(shí)，國(guó)內(nèi)的貨幣供應(yīng)量就會(huì)過(guò)多，從而使商品價(jià)格過(guò)高，影響本國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力；而且貿(mào)易收支過(guò)度順差還會(huì)使本國(guó)的利息率降低，進(jìn)而引起資本外流，造成本國(guó)投資的減少。所以，凱恩斯認(rèn)為，政府干預(yù)、保持貿(mào)易收支的順差不是一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo)，這只是在一國(guó)有效需求不足的情況下才偶爾使用的手段。四、普雷維什的“中心——週邊”理論普雷維什（RaulPrebisch）認(rèn)為，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體系分為兩部分：一部分是少數(shù)工業(yè)化國(guó)家，處?kù)秶?guó)際經(jīng)濟(jì)體系的中心；另一部分是廣大的非工業(yè)化發(fā)展中國(guó)家，處?kù)秶?guó)際經(jīng)濟(jì)體系的週邊。中心國(guó)家和週邊國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中的地位截然不同。中心國(guó)家依靠資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)佔(zhàn)據(jù)主導(dǎo)地位，享受著國(guó)際分工產(chǎn)生的絕大多數(shù)利益；而外圍國(guó)家由於技術(shù)水準(zhǔn)落後，生產(chǎn)效率低下，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中處?kù)妒直粍?dòng)的地位，主要靠出口初級(jí)產(chǎn)品與中心國(guó)家發(fā)生交往，成為中心國(guó)家的經(jīng)濟(jì)附庸，幾乎享受不到國(guó)際分工的利益。因此，發(fā)展中國(guó)家如果依據(jù)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)原則參與國(guó)際分工，將永遠(yuǎn)無(wú)法改變貧窮落後狀況。週邊發(fā)展中國(guó)家出口初級(jí)產(chǎn)品，但中心國(guó)家對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的需求彈性很低，收入增加並未帶動(dòng)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品需求的明顯增加。週邊國(guó)家進(jìn)口工業(yè)製成品，而製成品的需求彈性較高，收入的增長(zhǎng)會(huì)顯著增加對(duì)製成品的需求。上述特點(diǎn)決定了初級(jí)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格不斷下降，工業(yè)製成品相對(duì)價(jià)格不斷上升，週邊發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化。普雷維什主張發(fā)展中國(guó)家通過(guò)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策，促進(jìn)國(guó)內(nèi)工業(yè)化進(jìn)程，改善在世界經(jīng)濟(jì)體系中的地位，擺脫受控制、受剝削的處境。在外圍發(fā)展中國(guó)家實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策的同時(shí)，中心國(guó)家應(yīng)向週邊國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)。週邊國(guó)家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)是為了實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，從而擺脫在世界經(jīng)濟(jì)中的不平等地位而採(cǎi)取的措施，它不會(huì)妨礙世界貿(mào)易的增長(zhǎng)速度。週邊國(guó)家向中心國(guó)家出口增長(zhǎng)後，便會(huì)增加從中心國(guó)家的進(jìn)口，特別是機(jī)器設(shè)備等的進(jìn)口。因此，中心國(guó)家向週邊國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)，不僅有利於週邊國(guó)家增加出口，最終也會(huì)促進(jìn)中心國(guó)家向週邊國(guó)家的出口，是互惠互利的。五、最佳關(guān)稅論在大國(guó)情形下，關(guān)稅可改善本國(guó)的貿(mào)易條件，這意味著關(guān)稅有可能改善本國(guó)的福利水準(zhǔn)，即實(shí)施貿(mào)易保護(hù)可獲得超過(guò)自由貿(mào)易下的利益，這一點(diǎn)正是最佳關(guān)稅論（Theoptimumtariff）的核心思想。1、供求彈性與關(guān)稅承擔(dān)

在大國(guó)情形下，關(guān)稅負(fù)擔(dān)是由國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和國(guó)外出口商共同承擔(dān)的，雙方承擔(dān)的程度取決於出口商產(chǎn)品的供給彈性和進(jìn)口國(guó)對(duì)該產(chǎn)品的需求彈性。

需求富於彈性是指當(dāng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格變化時(shí)，需求量變化的程度（百分率）超過(guò)該產(chǎn)品價(jià)格本身的變化程度。從國(guó)際貿(mào)易的角度看，需求彈性決定於三個(gè)因素，即消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品本身的需求彈性；對(duì)來(lái)自國(guó)外出口商產(chǎn)品的依賴程度以及外國(guó)出口商產(chǎn)品所面臨的替代品的多寡。

供給富於彈性是指當(dāng)商品價(jià)格變化後，供給量變化的程度超過(guò)其價(jià)格變化的程度。從國(guó)際貿(mào)易的角度看，某種產(chǎn)品的出口供給彈性，決定於將該產(chǎn)品出口到徵稅國(guó)市場(chǎng)的依賴程度。

總的來(lái)說(shuō)，當(dāng)一國(guó)政府要對(duì)某種產(chǎn)品征收進(jìn)口關(guān)稅時(shí)，國(guó)外生產(chǎn)者和國(guó)內(nèi)消費(fèi)者承擔(dān)關(guān)稅與否以及承擔(dān)關(guān)稅的程度，決定于被征稅廠商商品的供給彈性與需求彈性。如果出口國(guó)對(duì)進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)依賴程度較大，徵稅商品的供給彈性很小，就意味著外國(guó)出口商要承擔(dān)更多的關(guān)稅；如果出口國(guó)對(duì)進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)依賴程度較小，那麼出口商就不願(yuàn)意承擔(dān)任何關(guān)稅。

如果進(jìn)口國(guó)對(duì)該產(chǎn)品的需求有彈性，結(jié)果其進(jìn)口規(guī)模會(huì)隨著關(guān)稅的上升而下降；如果進(jìn)口國(guó)對(duì)該廠商產(chǎn)品的需求彈性較小，甚至無(wú)彈性，結(jié)果進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者可能承擔(dān)絕大部分進(jìn)口關(guān)稅。

最佳關(guān)稅就是在充分考慮出口供給彈性和進(jìn)口需求彈性的基礎(chǔ)上，確定一適當(dāng)?shù)年P(guān)稅水平。2、最佳關(guān)稅最佳關(guān)稅，是指使本國(guó)福利達(dá)到最大的關(guān)稅水準(zhǔn)。確定最佳關(guān)稅的條件是進(jìn)口國(guó)由徵收關(guān)稅所引起的額外損失（或邊際損失）與額外收益（邊際收益）相等。最佳關(guān)稅不會(huì)是禁止性關(guān)稅。因?yàn)樵诮剐躁P(guān)稅下，進(jìn)口國(guó)不能進(jìn)口該產(chǎn)品，因而也就無(wú)從獲利。最佳關(guān)稅也不能是零關(guān)稅，零關(guān)稅不能使進(jìn)口國(guó)獲得比自由貿(mào)易更多的經(jīng)濟(jì)利益。因此，最佳關(guān)稅是在零關(guān)稅與禁止性關(guān)稅之間，尋找某一最佳點(diǎn)，在這一點(diǎn)，因貿(mào)易條件改善而額外獲得的收益恰好抵消了因徵收關(guān)稅而產(chǎn)生的生產(chǎn)扭曲和消費(fèi)扭曲所帶來(lái)的額外損失。AWCBt*tHtO圖中橫坐標(biāo)表示關(guān)稅率，縱坐標(biāo)表示徵收國(guó)的福利水準(zhǔn)，曲線AB表示關(guān)稅水準(zhǔn)對(duì)本國(guó)福利的影響。A點(diǎn)對(duì)應(yīng)的關(guān)稅為零，即OA代表自由貿(mào)易狀態(tài)下的社會(huì)福利水準(zhǔn)。tH表示禁止性關(guān)稅，對(duì)應(yīng)於該關(guān)稅水準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)又回到了封閉狀態(tài)下，所以當(dāng)關(guān)稅水準(zhǔn)大於或等於tH時(shí)，社會(huì)福利水準(zhǔn)要低於自由貿(mào)易下的福利水準(zhǔn)。如圖所示，曲線AB在C點(diǎn)的切線斜率為零，即在這一點(diǎn)，進(jìn)口國(guó)的福利達(dá)到最高，對(duì)應(yīng)於這一點(diǎn)的關(guān)稅稅率為t*，該稅率即為最佳關(guān)稅。P=50-2QP=10+2QPQPwtQwQtOP=10+2QP=50-2QP=30Q=1050-2Q=10+2Q+tQ=10-1/4tL=?×(30+1/2t-30)×(10-10+1/4t)=1/16t2R=(30-30+1/2t)×(10-1/4t)=5t-1/8t2Max(R-L)t*=40/3Max(R-L)=100/33、最佳關(guān)稅的來(lái)源與抽取壟斷租金上面關(guān)於最佳關(guān)稅的討論是基於供求彈性而言的，此外，從壟斷角度講，徵收最優(yōu)關(guān)稅還意味著從出口商那裏抽取一部分壟斷租金（snatchingrent）,即關(guān)稅帶來(lái)的利益來(lái)源於壟斷廠商的一部分壟斷利潤(rùn)。

在壟斷存在的條件下，壟斷出口商為保證利潤(rùn)最大化，將承擔(dān)一部分關(guān)稅負(fù)擔(dān)。假定在進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)上沒(méi)有其他生產(chǎn)者生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品，因而出口商是進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)某種產(chǎn)品的唯一供應(yīng)者（或壟斷者）。圖中進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)需求曲線為D（這也是出口商在進(jìn)口國(guó)所面對(duì)的需求曲線），邊際收益曲線為MR，為了方便起見(jiàn)，假設(shè)出口商的平均成本與邊際成本相同，且為常數(shù)，故平均成本曲線與邊際成本曲線是一條相同的直線。PMR在進(jìn)口國(guó)徵收關(guān)稅前，出口商根據(jù)利潤(rùn)最大化條件決定其在進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷(xiāo)售量和價(jià)格，圖中邊際收益曲線MR與邊際成本曲線MCm的交點(diǎn)決定了銷(xiāo)售量和價(jià)格，分別為Qm、Pm。此時(shí)，出口商獲得的壟斷利潤(rùn)為PmAECm。

征收關(guān)稅后，出口商的出口成本由Cm升至Ct，現(xiàn)在出口商出於利潤(rùn)最大化的考慮，會(huì)重新確定其銷(xiāo)售量與價(jià)格，由圖可知，它將以更高的價(jià)格Pt出售低於原來(lái)銷(xiāo)售量的產(chǎn)品（Qt）。由於邊際收益曲線比需求曲線更陡，所以徵收關(guān)稅後，進(jìn)口商品價(jià)格的上漲幅度要低於出口商成本的上漲幅度。

MCmCmCtQmQQtPmPtDMCtOABEFGHI由於徵稅後，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)口商品價(jià)格上升，且消費(fèi)減少，所以消費(fèi)者福利遭受損失。如圖所示，消費(fèi)者剩餘的減少部分為PtIAPm，但政府財(cái)政收入增加了CtGFCm，此時(shí)，關(guān)稅的淨(jìng)福利效應(yīng)取決於PtIAPm與CtGFCm的比較。因?yàn)閮r(jià)格上漲的幅度小於關(guān)稅，即PtPm<CtCm，所以PtIHPm<CtGFCm。如果進(jìn)口需求彈性比較高（即需求曲線比較平坦），那麼△IAH的面積就會(huì)很小，此時(shí)，關(guān)稅就有可能改善進(jìn)口國(guó)的福利。在這種情況下，可確定一最佳關(guān)稅率使得進(jìn)口國(guó)的福利達(dá)到最大。

另一方面，征稅后，出口商的利潤(rùn)要減少，如圖所示，出口商的利潤(rùn)減少部分=(CtGFCm+AEFH)-PtIHPm，即關(guān)稅“抽取”了部分壟斷利潤(rùn)。

4、關(guān)稅戰(zhàn)最佳關(guān)稅論雖然指出貿(mào)易保護(hù)可能使一國(guó)獲得比自由貿(mào)易更多的利益，但這種利益的獲得是以他國(guó)利益的犧牲為代價(jià)的。因?yàn)獒缡兆罴殃P(guān)稅在改善進(jìn)口國(guó)貿(mào)易條件的同時(shí)，它的貿(mào)易夥伴國(guó)的貿(mào)易條件自然也就惡化了，所以貿(mào)易夥伴國(guó)的利益會(huì)遭受損失。這種“以鄰為壑”的做法自然容易遭到受害一方的報(bào)復(fù)。如果貿(mào)易夥伴國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)，反過(guò)來(lái)對(duì)來(lái)自原徵稅國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品也徵收最佳關(guān)稅，就會(huì)使得最初徵收關(guān)稅國(guó)家的目的落空，最終甚至可能爆發(fā)關(guān)稅戰(zhàn)。歷史上，最為著名的一次關(guān)稅戰(zhàn)發(fā)生在20世紀(jì)30年代。美國(guó)提高關(guān)稅，西班牙、瑞士、義大利、加拿大、澳大利亞、古巴、法國(guó)、墨西哥和新西蘭加入關(guān)稅戰(zhàn)。這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)30年代的大危機(jī)產(chǎn)生了極大的消極影響，阻礙了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。六、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策（StrategicTradePolicy

）是指20世紀(jì)80年代中期出現(xiàn)的、建立在一種特殊的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)—寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上的貿(mào)易政策理論。

它具體是指政府所施加的、能夠維持或改變不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的戰(zhàn)略行為，使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)朝向有利於本國(guó)獲取最大利益的方向發(fā)展的政策。1、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的定義和內(nèi)容JamesA.BranderA.MichaelSpencePaulKrugman戰(zhàn)略性貿(mào)易政策最為強(qiáng)調(diào)的政策主張主要有兩種：一是出口補(bǔ)貼政策：由布蘭德（Brander）和斯潘瑟（Spencer）提出；二是進(jìn)口保護(hù)以促進(jìn)出口政策：由克魯格曼（Krugman）提出。

假定飛機(jī)生產(chǎn)行業(yè)是寡頭壟斷，有兩家相互競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)——波音公司和空中客車(chē)公司，它們分屬美國(guó)和歐盟。2、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的核心思想BOEINGVSAIRBUS

這兩家企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)相同，都能生產(chǎn)150座位的客機(jī)。它們都希望進(jìn)入並長(zhǎng)期佔(zhàn)領(lǐng)第三國(guó)的市場(chǎng)。空中客車(chē)生產(chǎn)不生產(chǎn)波音公司生產(chǎn)不生產(chǎn)（－5，－5）（100，0）（0，100）（0，0）

若一家公司比如波音公司搶先進(jìn)入市場(chǎng)，會(huì)獲得豐厚的壟斷利潤(rùn)，此時(shí)空中客車(chē)公司的最優(yōu)策略是不生產(chǎn)。

如果歐盟對(duì)空中客車(chē)公司生產(chǎn)飛機(jī)提供2500萬(wàn)美元的補(bǔ)貼，則會(huì)改變企業(yè)的戰(zhàn)略行為和博弈結(jié)果?？罩锌蛙?chē)生產(chǎn)不生產(chǎn)波音公司生產(chǎn)不生產(chǎn)（－5，20）（100，0）（0，125）（0，0）

此時(shí)不論波音公司生產(chǎn)還是不生產(chǎn)，空中客車(chē)公司都會(huì)生產(chǎn)並進(jìn)入市場(chǎng)，在這種情況下，波音公司會(huì)選擇退出市場(chǎng)?？罩锌蛙?chē)獲得1.25億美元的利潤(rùn)。

由此可見(jiàn)，當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)處?kù)豆杨^壟斷地位時(shí)，一國(guó)政府實(shí)施支持和補(bǔ)貼政策會(huì)改變本國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位，提高本國(guó)的福利水準(zhǔn)。

首先，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功實(shí)施是以對(duì)市場(chǎng)估計(jì)比較準(zhǔn)確為前提的。如果對(duì)市場(chǎng)資訊瞭解不完全，則政府補(bǔ)貼的收效可能不大，甚至?xí)霈F(xiàn)虧損。

假定波音公司掌握了一項(xiàng)新技術(shù)，使其在生產(chǎn)飛機(jī)時(shí)能多獲得1000萬(wàn)美元的利潤(rùn)，而這一點(diǎn)歐盟政府並不瞭解。3、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策成功實(shí)施的前提條件

此時(shí)歐盟對(duì)空中客車(chē)補(bǔ)貼後，該公司進(jìn)入市場(chǎng)，而波音公司也會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)，最終空中客車(chē)只獲得2000萬(wàn)美元的利潤(rùn)，再考慮政府支出的2500萬(wàn)美元補(bǔ)貼，歐盟的淨(jìng)損失為500萬(wàn)美元?？罩锌蛙?chē)生產(chǎn)不生產(chǎn)波音公司生產(chǎn)不生產(chǎn)（5，20）（110，0）（0，125）（0，0）

其次，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功實(shí)施是以對(duì)手不採(cǎi)取行動(dòng)為前提的。如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也要求其政府採(cǎi)取同樣的政策來(lái)對(duì)付對(duì)方，可能導(dǎo)致兩敗俱傷。

（1）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論闡明了寡頭壟斷條件下政府干預(yù)、刺激本國(guó)出口的基本動(dòng)力，為各國(guó)政府不斷加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易干預(yù)提供了理論依據(jù)。4、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的意義

（2）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策提出了比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相分離的問(wèn)題，指出政府政策可以創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。七、貿(mào)易保護(hù)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)自20世紀(jì)80年代起，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家轉(zhuǎn)而以實(shí)證分析方法去研究貿(mào)易政策問(wèn)題。這種分析吸收了公共選擇理論的一些思想，能比較好地解釋現(xiàn)實(shí)中的貿(mào)易保護(hù)主義現(xiàn)象，這就是所謂的貿(mào)易政策或保護(hù)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（Thepoliticaleconomyoftradepolicyorprotection）。

貿(mào)易政策政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思想是，任何一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策都可能會(huì)影響到一國(guó)的收入分配格局，因而不同社會(huì)階層或利益集團(tuán)對(duì)此會(huì)有不同的反應(yīng)，受益的一方自然支持這項(xiàng)政策，而受損的一方則會(huì)反對(duì)這項(xiàng)政策，各種力量交織在一起最終決定政策的制定或選擇。根據(jù)前述特定要素模型，自由貿(mào)易有利於出口部門(mén)的特定要素，而不利於進(jìn)口替代部門(mén)的特定要素，勞動(dòng)者所受的影響則不確定。反之，若對(duì)進(jìn)口商品徵收關(guān)稅或設(shè)置其他貿(mào)易壁壘，則會(huì)提高進(jìn)口替代部門(mén)特定要素的實(shí)際收入，降低出口部門(mén)特定要素的實(shí)際收入，對(duì)勞動(dòng)者實(shí)際收入的影響不確定。一國(guó)究竟是實(shí)行自由貿(mào)易政策還是實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策，則要看不同利益集團(tuán)院外活動(dòng)（Lobbying）的結(jié)果。假定社會(huì)中存在的利益集團(tuán)有三種：進(jìn)口替代部門(mén)、出口部門(mén)和消費(fèi)者群體。為了使政策制定有利於自己一方，假設(shè)各個(gè)利益集團(tuán)通過(guò)院外活動(dòng)方式來(lái)遊說(shuō)政府部門(mén)政策制定者。院外活動(dòng)需要一定的成本，但是並不是每個(gè)人都願(yuàn)意負(fù)擔(dān)這樣的成本。一般來(lái)說(shuō)，成本的分擔(dān)與其可獲得的收益成正比。由於外國(guó)商品的進(jìn)口對(duì)進(jìn)口替代部門(mén)的衝擊比較明顯，再加上很多行業(yè)的生產(chǎn)者常集聚在一地，所以進(jìn)口替代部門(mén)的院外活動(dòng)比較容易進(jìn)行；對(duì)出口部門(mén)來(lái)說(shuō)，對(duì)進(jìn)口替代部門(mén)的保護(hù)雖然不利於本部門(mén)，但影響效果是間接的，不易判斷清楚，所以出口部門(mén)對(duì)保護(hù)政策的反對(duì)並不強(qiáng)烈；在三個(gè)利益集團(tuán)中，消費(fèi)者群體對(duì)貿(mào)易政策的態(tài)度可能最為曖昧。雖然限制進(jìn)口會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者利益受損，但進(jìn)口商品只是消費(fèi)者眾多消費(fèi)品中的一種，所以每個(gè)消費(fèi)者利益受損的程度可能並不顯著。再者消費(fèi)者數(shù)量眾多，也難以達(dá)成共識(shí)，採(cǎi)取統(tǒng)一行動(dòng)?？偟膩?lái)說(shuō)，政府最終選擇貿(mào)易保護(hù)政策取決於社會(huì)中各個(gè)集團(tuán)的力量對(duì)比。由以上的討論可知，進(jìn)口替代部門(mén)對(duì)限制進(jìn)口政策的需求最為強(qiáng)烈，而其他利益集團(tuán)的反對(duì)活動(dòng)可能並不明顯。因此，只要院外活動(dòng)成功後的利益所得能抵消院外活動(dòng)成本，進(jìn)口替代部門(mén)就會(huì)積極行動(dòng)，從而可能會(huì)使政策制定傾向於貿(mào)易保護(hù)。在這種情況下，政策的制定可能會(huì)偏離國(guó)家整體福利最大化這一目標(biāo)，因?yàn)檎咧贫ㄖ皇怯欣承├婕瘓F(tuán)，可能並不利於整個(gè)國(guó)家的福利。同樣，在貿(mào)易政策措施的具體選擇上，其原則也是有利於某些利益集團(tuán)，而不一定有利於國(guó)家福利。從實(shí)際情況看，貿(mào)易政策政治經(jīng)濟(jì)學(xué)確實(shí)能解釋許多原來(lái)所不能解釋的現(xiàn)象。例如，發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)密集型行業(yè)的貿(mào)易保護(hù)程度相對(duì)較高。依據(jù)要素稟賦理論，發(fā)達(dá)國(guó)家在勞動(dòng)密集型行業(yè)上處?kù)侗容^劣勢(shì)，這些行業(yè)面對(duì)發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，生存較為艱難。但由於歷史上一些原因，這些行業(yè)對(duì)政府的政策制定者有較強(qiáng)的影響力，再加上這些行業(yè)的勞工組織比較完善，所以這些行業(yè)往往能成功地促使政府採(cǎi)取較高的保護(hù)。此外，還有一種情形可以合理解釋貿(mào)易保護(hù)主義的存在，即所謂的貿(mào)易保護(hù)的民族主義。當(dāng)今世界，儘管各國(guó)之間的相互依賴在逐步加強(qiáng)，但是各國(guó)還是要力爭(zhēng)體現(xiàn)本民族的特點(diǎn)，並以本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品來(lái)展示自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。當(dāng)一國(guó)在世介面前沒(méi)有這種代表性產(chǎn)品，或者這種代表性產(chǎn)品只是代表了本民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展落後的一面時(shí)，一種民族自強(qiáng)意識(shí)會(huì)被喚起，促使人自強(qiáng)自立。同樣，當(dāng)本國(guó)市場(chǎng)上充斥著大量的外國(guó)產(chǎn)品時(shí)，特別是代表先進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)品是外國(guó)產(chǎn)品時(shí)，民族的自強(qiáng)自立之心會(huì)突出化。政府或政黨常常會(huì)誇大或利用這種民族情緒，大力宣揚(yáng)貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)本民族利益的重要性，從而使得貿(mào)易保護(hù)比自由貿(mào)易的決策更容易被國(guó)民所接受。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與關(guān)稅同盟理論

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的形式二、關(guān)稅同盟理論三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的實(shí)踐一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的形式區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家、經(jīng)濟(jì)體通過(guò)達(dá)成某種協(xié)議所建立起來(lái)的經(jīng)濟(jì)合作組織。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織有五種形式，即自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟、共同市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和完全的經(jīng)濟(jì)一體化。1、自由貿(mào)易區(qū)自由貿(mào)易區(qū)（FreeTradeArea）是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家或行政上獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體之間通過(guò)達(dá)成協(xié)議，相互取消進(jìn)口關(guān)稅和與關(guān)稅具有同等效力的其他措施而形成的經(jīng)濟(jì)一體化組織。自由貿(mào)易區(qū)的特徵包括：

（1）在一體化組織參加者之間相互取消了商品貿(mào)易的障礙，成員經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的廠商可以將商品自由地輸出和輸入，從而真正實(shí)現(xiàn)了商品的自由貿(mào)易。

（2）成員經(jīng)濟(jì)體之間沒(méi)有共同對(duì)外關(guān)稅。各成員經(jīng)濟(jì)體之間的自由貿(mào)易，並不妨礙各成員經(jīng)濟(jì)體針對(duì)非自由貿(mào)易區(qū)成員國(guó)（或第三國(guó)）採(cǎi)取其他的貿(mào)易政策。

（3）為區(qū)分來(lái)自非成員國(guó)和成員國(guó)的產(chǎn)品，以保持各國(guó)對(duì)外關(guān)稅的有效性，通常採(cǎi)取“原產(chǎn)地原則”：只有產(chǎn)自成員經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的商品才享有自由貿(mào)易，或免進(jìn)口稅的待遇。2、關(guān)稅同盟關(guān)稅同盟（CustomsUnion）是指在自由貿(mào)易區(qū)的基礎(chǔ)上，所有成員統(tǒng)一對(duì)非成員國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅或其他貿(mào)易政策措施。關(guān)稅同盟的特徵包括：

（1）與自由貿(mào)易區(qū)不同，關(guān)稅同盟的成員國(guó)在相互取消進(jìn)口關(guān)稅的同時(shí)，設(shè)立共同對(duì)外關(guān)稅，成員經(jīng)濟(jì)體之間的產(chǎn)品流動(dòng)無(wú)須再附加原產(chǎn)地證明。這實(shí)際上意味著，關(guān)稅同盟的成員國(guó)將關(guān)稅的制定權(quán)讓渡給經(jīng)濟(jì)一體化組織。

（2）從經(jīng)濟(jì)一體化的角度看，隨著成員國(guó)之間相互取消關(guān)稅，各成員國(guó)為保護(hù)本國(guó)的某些產(chǎn)業(yè)，需要採(cǎi)取更加隱蔽的措施，如非關(guān)稅壁壘。一般來(lái)說(shuō)，所謂的原產(chǎn)地產(chǎn)品是指，成品價(jià)值的50%以上是在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)各成員國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品。有的經(jīng)濟(jì)一體化組織對(duì)某些敏感產(chǎn)品的原產(chǎn)地規(guī)定更加嚴(yán)格，要求產(chǎn)品價(jià)值的60%，甚至75%以上產(chǎn)自成員國(guó)時(shí)才符合原產(chǎn)地產(chǎn)品的規(guī)定。3、共同市場(chǎng)共同市場(chǎng)（CommonMarket）是指各成員國(guó)之間不僅實(shí)現(xiàn)了自由貿(mào)易、建立了共同對(duì)外關(guān)稅，而且還實(shí)現(xiàn)了服務(wù)、資本和勞動(dòng)力的自由流動(dòng)?？梢哉f(shuō)共同市場(chǎng)是比自由貿(mào)易區(qū)和關(guān)稅同盟更高一級(jí)的經(jīng)濟(jì)一體化形式。共同市場(chǎng)的特徵包括：

（1）成員國(guó)之間不僅實(shí)現(xiàn)了商品的自由流動(dòng)，還實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)要素和服務(wù)的自由流動(dòng)。服務(wù)貿(mào)易的自由化意味著，成員國(guó)之間在相互提供通訊、諮詢、運(yùn)輸、資訊、金融和其他服務(wù)方面實(shí)行自由，沒(méi)有人為的限制；資本的自由流動(dòng)意味著，成員國(guó)的資本可以在共同體內(nèi)部自由流出和流入；勞動(dòng)力的自由流動(dòng)意味著，成員國(guó)的公民可以在共同體內(nèi)的任何國(guó)家自由尋找工作。（2）為實(shí)現(xiàn)上述要素的自由流動(dòng)，各成員國(guó)之間要實(shí)施統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一的間接稅制度，並且協(xié)調(diào)各成員國(guó)之間同一產(chǎn)品的課稅率；協(xié)調(diào)金融市場(chǎng)管理的法規(guī)、以及成員國(guó)學(xué)歷的相互承認(rèn)等等。

（3）共同市場(chǎng)的建立需要成員國(guó)讓渡多方面的權(quán)利，主要包括進(jìn)口關(guān)稅的制定權(quán)，非關(guān)稅壁壘，特別是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，國(guó)內(nèi)間接稅率的調(diào)整權(quán)，干預(yù)資本流動(dòng)權(quán)等等。4、經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟（EconomicUnion）是指不但成員國(guó)之間廢除貿(mào)易壁壘，統(tǒng)一對(duì)外貿(mào)易政策，允許生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，而且在協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，各成員國(guó)採(cǎi)取統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)政策。經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的特點(diǎn)包括：

（1）成員國(guó)之間在形成共同市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步協(xié)調(diào)它們之間的財(cái)政政策、貨幣政策和匯率政策。

（2）當(dāng)匯率政策的協(xié)調(diào)達(dá)到這樣的程度，以致建立了成員國(guó)共同使用的貨幣，或統(tǒng)一貨幣時(shí)，這種經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟又稱為經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟。

（3）各成員國(guó)不僅讓渡了建立共同市場(chǎng)所需讓渡的權(quán)利，更重要的是成員國(guó)讓渡了使用宏觀經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的權(quán)利。特別是，其成員國(guó)不僅讓渡了干預(yù)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的財(cái)政和貨幣政策，保持內(nèi)部平衡的權(quán)利，也讓渡了干預(yù)外部經(jīng)濟(jì)的匯率政策，維持外部平衡的權(quán)利。5、完全的經(jīng)濟(jì)一體化完全的經(jīng)濟(jì)一體化（PerfectlyEconomicIntegration），是指成員國(guó)在實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟目標(biāo)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)制度、政治制度和法律制度等方面的協(xié)調(diào)、乃至統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)一體化形式。完全的經(jīng)濟(jì)一體化的特徵包括：

（1）完全的經(jīng)濟(jì)一體化就是經(jīng)濟(jì)一體化的最終階段。

（2）就過(guò)程而言，完全的經(jīng)濟(jì)一體化是逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)及其他方面制度的一體化。

（3）從結(jié)果上看，完全的經(jīng)濟(jì)一體化是類(lèi)似於一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一體化組織，包括兩種形式：

A．邦聯(lián)制，其特點(diǎn)是，各成員國(guó)的權(quán)利大於超國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一體化組織的權(quán)利。

B．聯(lián)邦制，其特點(diǎn)是，超國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一體化組織的權(quán)利大於各成員國(guó)的權(quán)利?？偟膩?lái)說(shuō)，自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟、共同市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和完全的經(jīng)濟(jì)一體化是處在不同層次上的國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化組織，根據(jù)它們讓渡國(guó)家主權(quán)程度的不同，一體化組織也從低級(jí)向高級(jí)排列；但是這裏不存在低一級(jí)的經(jīng)濟(jì)一體化組織向高一級(jí)經(jīng)濟(jì)一體化組織升級(jí)的必然性。它們可以根據(jù)成員國(guó)的具體情況決定，經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的發(fā)展是停留在原有的形式上，還是向高一級(jí)經(jīng)濟(jì)一體化組織過(guò)渡。關(guān)鍵的問(wèn)題是各成員國(guó)需要權(quán)衡自己的利弊得失。二、關(guān)稅同盟理論1、關(guān)稅同盟的靜態(tài)效應(yīng)關(guān)稅同盟的重要特點(diǎn)是“對(duì)內(nèi)自由、對(duì)外保護(hù)”。因此，關(guān)稅同盟在擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的同時(shí)，也減少了區(qū)域內(nèi)成員國(guó)與區(qū)域外國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái)。對(duì)關(guān)稅同盟所產(chǎn)生的貿(mào)易影響的理論分析主要集中在兩個(gè)方面：貿(mào)易創(chuàng)造（tradecreation）效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移（tradediversion）效應(yīng)。（1）貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移貿(mào)易創(chuàng)造是指成員國(guó)之間相互取消關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘所帶來(lái)的貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，從而提高了成員國(guó)的福利。貿(mào)易轉(zhuǎn)移是指建立關(guān)稅同盟之後成員國(guó)之間的相互貿(mào)易代替了成員國(guó)與非成員國(guó)之間的貿(mào)易，從而造成貿(mào)易方向的轉(zhuǎn)移。假設(shè)世界上有A、B、C三個(gè)國(guó)家，都生產(chǎn)某一相同產(chǎn)品，但三國(guó)的生產(chǎn)成本各不相同?，F(xiàn)以A國(guó)為討論對(duì)象，在圖中，SA表示A國(guó)的供給曲線，DA表示A國(guó)的需求曲線。假設(shè)B、C兩國(guó)的生產(chǎn)成本是固定的，圖中PB、PC兩條直線分別表示B、C兩國(guó)的生產(chǎn)成本，其中C國(guó)成本低於B國(guó)。在組成關(guān)稅同盟之前，A國(guó)對(duì)來(lái)自B、C兩國(guó)的商品徵收一相同的關(guān)稅t。假設(shè)A國(guó)是一小國(guó)，徵收關(guān)稅之後，B、C兩國(guó)的相同產(chǎn)品若在A國(guó)銷(xiāo)售，價(jià)格分別為PB+t、PC+t（<PA），很顯然，B國(guó)的產(chǎn)品價(jià)格要高於C國(guó)，故A國(guó)只會(huì)從C國(guó)進(jìn)口，而不會(huì)從B國(guó)進(jìn)口。此時(shí)，A國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格為PC+t，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)為OQ1，國(guó)內(nèi)消費(fèi)為OQ2，從C國(guó)進(jìn)口為Q1Q2。QQ1Q2Q3Q4DASAPPAPBPCPC+tPB+tOabcde假設(shè)A國(guó)與B國(guó)組成關(guān)稅同盟，組成關(guān)稅同盟後共同對(duì)外關(guān)稅假設(shè)仍為t，即組成關(guān)稅同盟後，A國(guó)對(duì)來(lái)自B國(guó)的進(jìn)口不再徵收關(guān)稅，但對(duì)來(lái)自C國(guó)的進(jìn)口仍徵收關(guān)稅。如圖所示，B國(guó)產(chǎn)品在A國(guó)的銷(xiāo)售價(jià)格現(xiàn)為PB，低於PC+t，所以B國(guó)取代C國(guó)，成為A國(guó)的供給者。由於價(jià)格的下降，A國(guó)生產(chǎn)縮減至OQ3，Q3Q1是A國(guó)生產(chǎn)被B國(guó)生產(chǎn)所替代的部分，此為生產(chǎn)效應(yīng)。另一方面，價(jià)格的下降引起A國(guó)消費(fèi)的增加，消費(fèi)由原來(lái)的OQ2升至OQ4，消費(fèi)的淨(jìng)增部分Q2Q4為關(guān)稅同盟的消費(fèi)效應(yīng)。組成關(guān)稅同盟後，A國(guó)的進(jìn)口由原來(lái)的Q1Q2擴(kuò)大到Q3Q4，新增加的貿(mào)易即是貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)=生產(chǎn)效應(yīng)+消費(fèi)效應(yīng)=Q3Q1+Q2Q4。除去貿(mào)易創(chuàng)造部分，剩下的Q1Q2部分，原來(lái)是從同盟外（C國(guó)）進(jìn)口的，但組成關(guān)稅同盟後，則改由同盟內(nèi)其他成員（B國(guó)）進(jìn)口，即貿(mào)易方向發(fā)生了轉(zhuǎn)移，故貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)=Q1Q2。（2）關(guān)稅同盟的福利效應(yīng)組成關(guān)稅同盟後，A國(guó)消費(fèi)者福利改善，而生產(chǎn)者福利則降低。如圖所示，消費(fèi)者剩餘增加（a+b+c+d），生產(chǎn)者剩餘減少a。另外，原來(lái)從C國(guó)進(jìn)口的關(guān)稅收入c+e現(xiàn)在由於改從同盟國(guó)進(jìn)口而喪失。綜合起來(lái)，關(guān)稅同盟對(duì)A國(guó)的淨(jìng)福利效應(yīng)=（a+b+c+d）-a-（c+e）=（b+d）-e。其中（b+d）為貿(mào)易創(chuàng)造的福利效應(yīng)：b表示因同盟內(nèi)成本低的生產(chǎn)（B國(guó)）替代了國(guó)內(nèi)成本高的生產(chǎn)而導(dǎo)致的資源配置效率的改善，d表示同盟內(nèi)廢除關(guān)稅後進(jìn)口價(jià)格下降、國(guó)內(nèi)消費(fèi)擴(kuò)大而導(dǎo)致的消費(fèi)者福利的淨(jìng)增加；e則表示貿(mào)易轉(zhuǎn)移的福利效應(yīng)，因貿(mào)易轉(zhuǎn)移意味著同盟內(nèi)成本高的生產(chǎn)替代了原來(lái)來(lái)自同盟外成本低的生產(chǎn)，故e表示這種替代所導(dǎo)致的資源配置扭曲，即貿(mào)易轉(zhuǎn)移對(duì)A國(guó)的福利不利。這樣，關(guān)稅同盟對(duì)A國(guó)福利的淨(jìng)影響可表示成貿(mào)易創(chuàng)造的福利效應(yīng)減去貿(mào)易轉(zhuǎn)移的福利效應(yīng)。加入關(guān)稅同盟對(duì)A國(guó)究竟有沒(méi)有利，取決於貿(mào)易創(chuàng)造的福利效應(yīng)是否能抵消貿(mào)易轉(zhuǎn)移的福利效應(yīng)。以上考慮的是關(guān)稅同盟對(duì)A國(guó)福利的影響。至於對(duì)B、C兩國(guó)的影響，具體情況如下：對(duì)B國(guó)而言，組成關(guān)稅同盟後，出口增加，生產(chǎn)擴(kuò)張，所以對(duì)B國(guó)有利；對(duì)C國(guó)來(lái)說(shuō)，在A、B組成關(guān)稅同盟前，C國(guó)是A國(guó)的供給者，但現(xiàn)在因貿(mào)易轉(zhuǎn)移，其出口減少，所以C國(guó)福利必然因其貿(mào)易規(guī)?？s減而下降。根據(jù)以上的討論，我們可以判斷出關(guān)稅同盟的福利效應(yīng)受以下幾種因素的影響：

①A國(guó)的供需彈性越大，貿(mào)易創(chuàng)造的福利效應(yīng)就越明顯。在圖中，若A國(guó)的供給曲線和需求曲線越平坦，則b、d的面積就越大；②組成關(guān)稅同盟前，A國(guó)的關(guān)稅水準(zhǔn)越高，則組成同盟後貿(mào)易創(chuàng)造的福利效應(yīng)就越大，而貿(mào)易轉(zhuǎn)移的福利效應(yīng)就越??；

③B、C兩國(guó)的成本越接近，則貿(mào)易轉(zhuǎn)移的福利損失就越小。2、關(guān)稅同盟的擴(kuò)大出口效應(yīng)我們?cè)谇懊娣治鲫P(guān)稅同盟的經(jīng)濟(jì)影響時(shí)，只是討論了一國(guó)加入關(guān)稅同盟前後得自進(jìn)口方面的福利影響。實(shí)際上，一國(guó)參加關(guān)稅同盟不僅能夠帶來(lái)一定的商品進(jìn)口量的增加，還會(huì)帶來(lái)出口的增加，特別是對(duì)於一個(gè)希望參加關(guān)稅同盟的國(guó)家（特別是小國(guó)）而言，它的加入往往更多的是看重其產(chǎn)品的出口市場(chǎng)?？傮w上看，關(guān)稅同盟將給參加國(guó)帶來(lái)更大的出口機(jī)會(huì)，從而帶來(lái)更多的福利。左圖為A國(guó)的生產(chǎn)、消費(fèi)和出口情況，右圖為B國(guó)的生產(chǎn)、消費(fèi)和進(jìn)口情況。假設(shè)C國(guó)的生產(chǎn)成本固定不變，在組成關(guān)稅同盟之前，世界價(jià)格為Pw，等於C國(guó)的生產(chǎn)成本。B國(guó)對(duì)來(lái)自所有國(guó)家的進(jìn)口商品一律徵收關(guān)稅，徵稅後的價(jià)格為Pt，此時(shí)A國(guó)的出口為fg，B國(guó)的進(jìn)口量為ab，其中一部分來(lái)自A國(guó)，從A國(guó)進(jìn)口的數(shù)量為ac，即ac=fg，而剩下的部分則從C國(guó)進(jìn)口，進(jìn)口量為cb。OabcdefghiPDASADBSBPwPtPuQQA、B兩國(guó)組成關(guān)稅同盟後，由於B國(guó)對(duì)A國(guó)的進(jìn)口商品免稅而對(duì)C國(guó)的進(jìn)口仍徵收關(guān)稅，故在B國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上A國(guó)商品的價(jià)格要低於C國(guó)同樣商品的價(jià)格，於是B國(guó)轉(zhuǎn)而只從A國(guó)進(jìn)口。但A、B兩國(guó)間關(guān)稅剛一撤除時(shí)，B國(guó)對(duì)進(jìn)口的需求大於A國(guó)的出口供給（對(duì)應(yīng)於Pw），所以A國(guó)的出口商品價(jià)格要上升，出口擴(kuò)大。當(dāng)價(jià)格升至Pu時(shí)，A、B兩國(guó)的貿(mào)易達(dá)到平衡，A國(guó)的出口等於B國(guó)的進(jìn)口，即hi=de。由此可見(jiàn)，加入關(guān)稅同盟對(duì)A國(guó)來(lái)說(shuō)，可以達(dá)到擴(kuò)大出口、增加出口收入的目的。這一點(diǎn)對(duì)於那些國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小的國(guó)家來(lái)說(shuō)無(wú)疑有很重要的現(xiàn)實(shí)意義，加入關(guān)稅同盟，利用區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)大出口，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)它們來(lái)說(shuō)不失為一種好的選擇。3、關(guān)稅同盟的動(dòng)態(tài)效應(yīng)關(guān)稅同盟不僅會(huì)給參加國(guó)會(huì)帶來(lái)靜態(tài)影響，還會(huì)給它們帶來(lái)某些動(dòng)態(tài)影響。有時(shí)，這種動(dòng)態(tài)效應(yīng)比其靜態(tài)效應(yīng)更為重要，對(duì)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要的影響。（1）關(guān)稅同盟的動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)①關(guān)稅同盟的第一個(gè)動(dòng)態(tài)效應(yīng)就是大市場(chǎng)效應(yīng)（或規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)）。關(guān)稅同盟建立以後，為成員國(guó)之間產(chǎn)品的相互出口創(chuàng)造了良好的條件。這種市場(chǎng)範(fàn)圍的擴(kuò)大促進(jìn)了企業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，使生產(chǎn)者可以不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，降低成本，享受到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益，並且可進(jìn)一步增強(qiáng)同盟內(nèi)的企業(yè)對(duì)外，特別是對(duì)非成員國(guó)同類(lèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。因此關(guān)稅同盟所創(chuàng)造的大市場(chǎng)效應(yīng)引發(fā)了企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。②關(guān)稅同盟的建立促進(jìn)了成員國(guó)之間企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。在各成員國(guó)組成關(guān)稅同盟以前，許多部門(mén)已經(jīng)形成了國(guó)內(nèi)的壟斷，幾家企業(yè)長(zhǎng)期占居國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，獲取超額壟斷利潤(rùn)，因而不利於各國(guó)的資源配置和技術(shù)進(jìn)步。組成關(guān)稅同盟以後，由於各國(guó)市場(chǎng)的相互開(kāi)放，各國(guó)企業(yè)面臨著來(lái)自於其他成員國(guó)同類(lèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。結(jié)果各企業(yè)為在競(jìng)爭(zhēng)中取得有利地位，必然會(huì)紛紛改善生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率，增加研究與開(kāi)發(fā)投入，增強(qiáng)採(cǎi)用新技術(shù)的意識(shí)，不斷降低生產(chǎn)成本，從而在同盟內(nèi)營(yíng)造一種濃烈的競(jìng)爭(zhēng)氣氛，提高經(jīng)濟(jì)效率，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。

③關(guān)稅同盟的建立有助於吸引外部投資。關(guān)稅同盟的建立意味著對(duì)來(lái)自非成員產(chǎn)品的排斥，同盟外的國(guó)家為了抵消這種不利影響，可能會(huì)將生產(chǎn)點(diǎn)轉(zhuǎn)移到關(guān)稅同盟內(nèi)的一些國(guó)家，在當(dāng)?shù)刂苯由a(chǎn)並銷(xiāo)售，以便繞過(guò)統(tǒng)一的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。這樣客觀上便產(chǎn)生了一種伴隨生產(chǎn)轉(zhuǎn)移而生的資本流入，吸引了大量的外國(guó)直接投資。（2）關(guān)稅同盟的動(dòng)態(tài)劣勢(shì)①關(guān)稅同盟的建立促成了新的壟斷的形成，如果關(guān)稅同盟的對(duì)外排他性很大，那麼這種保護(hù)所形成的新壟斷又會(huì)成為技術(shù)進(jìn)步的嚴(yán)重障礙。除非關(guān)稅同盟不斷有新的成員國(guó)加入，從而不斷有新的刺激，否則由此產(chǎn)生的技術(shù)進(jìn)步緩慢現(xiàn)象就不容忽視。

②關(guān)稅同盟的建立可能會(huì)拉大成員國(guó)不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水準(zhǔn)的差距。關(guān)稅同盟建立以後，資本逐步向投資環(huán)境比較好的地區(qū)流動(dòng)，如果沒(méi)有促進(jìn)地區(qū)平衡發(fā)展的政策，一些國(guó)家中的落後地區(qū)與先進(jìn)地區(qū)的差別將逐步拉大。三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的實(shí)踐作為世界貿(mào)易自由化發(fā)展的另一個(gè)重要組成部分，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是世界多邊貿(mào)易自由化的重要補(bǔ)充。最早的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織要追述到1241年成立的普魯士?jī)?nèi)部各城邦之間建立的“漢撒同盟”?，F(xiàn)代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織則是第二次世界大戰(zhàn)以後逐步興起，並且在經(jīng)歷了1950s年代和1990s年代的兩輪發(fā)展，成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要國(guó)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的。

大體上區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織可根據(jù)其成員國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水準(zhǔn)分為三種主要類(lèi)型：發(fā)達(dá)國(guó)家之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織；發(fā)展中國(guó)家之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織；發(fā)達(dá)與發(fā)展中國(guó)家之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織。1、發(fā)達(dá)國(guó)家之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織發(fā)達(dá)國(guó)家的區(qū)域一體化組織主要集中在歐洲：

（1）二戰(zhàn)以後，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的第一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織是西歐的三個(gè)小國(guó)——比利時(shí)、盧森堡和荷蘭通過(guò)達(dá)成協(xié)議建立起來(lái)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟——荷比盧聯(lián)盟。三國(guó)商定，建立共同對(duì)外關(guān)稅、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策，比盧兩國(guó)還將它們的貨幣確定為等值，可以在對(duì)方國(guó)家流通。（2）歐洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的核心是1958年1月1日正式建立的歐洲經(jīng)濟(jì)共同體。

①1950年代初，歐洲各國(guó)為防止第三次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)、歐洲再次成為戰(zhàn)爭(zhēng)的策源地，由法國(guó)宣導(dǎo)，德國(guó)、義大利，比利時(shí)、盧森堡和荷蘭一起回應(yīng)，決定建立歐洲煤鋼共同體，以便將各國(guó)戰(zhàn)略物資的生產(chǎn)緊密地結(jié)合在一起，由一個(gè)共同的、超國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一體化組織來(lái)管理。②1957年5月8日六個(gè)成員國(guó)簽定了建立歐洲經(jīng)濟(jì)共同體條約和建立歐洲原子能共同體條約。因這兩個(gè)條約在意大利首都羅馬簽定，也稱這兩個(gè)條約為《羅馬條約》。

③1973年，英國(guó)、愛(ài)爾蘭和丹麥加入歐洲共同體，1981年，希臘成為歐洲共同體的第十個(gè)成員國(guó)，1986年，西班牙和葡萄牙加入歐洲共同體。1995年，瑞典、奧地利和芬蘭加入歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)（歐洲共同體發(fā)展了的形式）。

④2004年5月1日中東歐十國(guó)加入歐盟。2007年1月1日羅馬尼亞和保加利亞兩國(guó)正式加入歐盟。經(jīng)歷了6次擴(kuò)大後，歐盟成為了一個(gè)涵蓋27個(gè)國(guó)家、總?cè)丝诮?億、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值高達(dá)近17萬(wàn)億美元的當(dāng)今世界上一體化程度最高的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織。目前，土耳其、克羅地亞、馬其頓等國(guó)正在申請(qǐng)加入歐盟。⑤歐洲共同體不斷提高自己的經(jīng)濟(jì)一體化的層次，從一個(gè)關(guān)稅同盟逐步過(guò)渡到一個(gè)經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟。

A．從1958年-1968年，經(jīng)過(guò)不到十年的過(guò)渡，歐洲共同體實(shí)現(xiàn)了設(shè)置共同對(duì)外關(guān)稅，建立關(guān)稅同盟的目標(biāo)。

B．在經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)方面，建立了共同農(nóng)業(yè)政策，以支持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)絕大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的自給有餘。

C．1979年，歐洲共同體經(jīng)過(guò)多年醞釀，建立了歐洲貨幣體系，從而實(shí)現(xiàn)成員國(guó)相互保持可調(diào)整的釘住匯率制度、建立共同干預(yù)基金和儲(chǔ)備基金。對(duì)外則採(cǎi)取聯(lián)合浮動(dòng)匯率制度。從而使其經(jīng)濟(jì)一體化的程度向前邁進(jìn)了一步。

D．1985年歐洲共同體又提出新的動(dòng)議，決定1992年底以前，將歐洲共同體建成共同市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)商品、服務(wù)，資本和人員的自由流動(dòng)。經(jīng)過(guò)7年的過(guò)渡，這一目標(biāo)也順利實(shí)現(xiàn)了。E．1991年，作為共同市場(chǎng)的各個(gè)成員國(guó)首腦又集會(huì)於荷蘭的馬斯特裏赫特，決定修改原來(lái)的《羅馬條約》，在修改後的條約中，明確提出，將歐洲共同體向前推進(jìn)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的過(guò)渡，建立歐洲經(jīng)濟(jì)和政治聯(lián)盟。1992年2月7日，成員國(guó)簽定了一系列的條約。簡(jiǎn)稱為《馬斯特裏赫特條約》。

該條約由兩部分組成：一是《經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟條約》，另一個(gè)是《政治聯(lián)盟條約》?！督?jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟條約》的基本目標(biāo)是，經(jīng)過(guò)三個(gè)階段的過(guò)渡，經(jīng)濟(jì)上成員國(guó)之間要實(shí)現(xiàn)財(cái)政和貨幣政策統(tǒng)一，建立統(tǒng)一的歐洲貨幣“歐元”，建立歐洲聯(lián)盟的中央銀行?！墩温?lián)盟條約》的基本目標(biāo)是建立“更為緊密的國(guó)家聯(lián)盟”。這一條約也在逐步加以貫徹。F．1999年1月1日，歐洲統(tǒng)一貨幣開(kāi)始啟動(dòng)，2002年1月1日，歐洲聯(lián)盟發(fā)行“歐元”開(kāi)始在市場(chǎng)上正式流通，代替各成員國(guó)的貨幣。由於歐洲聯(lián)盟要求各成員國(guó)必須具備一系列的條件，才能成為貨幣聯(lián)盟的成員，所以到目前為止，只有17個(gè)成員國(guó)具備了歐盟要求的條件(歐元區(qū)17個(gè)成員國(guó)為奧地利、比利時(shí)、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、希臘、愛(ài)爾蘭、義大利、盧森堡、荷蘭、葡萄牙、西班牙、斯洛文尼亞、賽普勒斯、馬爾他、斯洛伐克、愛(ài)沙尼亞

)

。其他成員，如英國(guó)、丹麥和瑞典尚在貨幣聯(lián)盟以外。⑥在政治一體化方面，為保證歐盟有效運(yùn)作和推動(dòng)歐洲一體化進(jìn)程，歐盟各國(guó)首腦2004年10月在意大利首都羅馬簽署了《歐盟憲法條約》。按照原定計(jì)畫(huà)，這部歐盟的首部憲法將在所有成員國(guó)批準(zhǔn)後，於2006年11月1日正式生效。然而，《歐盟憲法條約》卻先後遭到法國(guó)和荷蘭全民公決的否決，批準(zhǔn)進(jìn)程陷入僵局。為解決歐盟制憲危機(jī)，2007年6月，歐盟首腦會(huì)議決定以一部新條約取代已經(jīng)失敗的《歐盟憲法條約》。2007年10月19日，歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在里斯本就新條約文本達(dá)成