鄭志斌-困境企業(yè)如何債務(wù)重組

北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)鄭志斌律師困境鋼企如何債務(wù)重組困境鋼企如何債務(wù)重組商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)。在市場(chǎng)規(guī)律的支配下，企業(yè)日夜在進(jìn)行著你死我活的競(jìng)爭(zhēng)。有的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中壯大，鼎盛。但是潮起潮落乃尋常之事。許多企業(yè)，甚至不乏資產(chǎn)億萬(wàn)的上市公司或資產(chǎn)超百億的集團(tuán)公司，會(huì)因?yàn)樗幮袠I(yè)的市場(chǎng)波動(dòng)，或者一次突發(fā)事件而深陷困境。前言困境鋼企如何債務(wù)重組然而，陷入困境并不意味著企業(yè)必然滅亡。困境只是企業(yè)現(xiàn)實(shí)的一種狀態(tài)，面臨著一定的危機(jī)。危機(jī)是指既有危險(xiǎn)又有機(jī)會(huì)的時(shí)刻，是企業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)、分叉路，是考驗(yàn)企業(yè)決策者化解風(fēng)險(xiǎn)擺脫困境能力的關(guān)鍵時(shí)刻。如何針對(duì)企業(yè)自身的實(shí)際情況選擇正確的困境策略顯得尤為重要，在正確困境策略的指引下，企業(yè)就可能會(huì)擺脫危機(jī)，煥發(fā)新生。前言困境鋼企如何債務(wù)重組一般而言，企業(yè)擺脫困境的法律策略主要有兩種：重組和重整。重組主要是依靠困境企業(yè)自身與債權(quán)人、投資方進(jìn)行談判，對(duì)企業(yè)完成改組。重整則是依靠司法介入，在破產(chǎn)法的保護(hù)下，對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債和經(jīng)營(yíng)等進(jìn)行有序整理。前言困境鋼企如何債務(wù)重組除了重組和重整，近些年來(lái)又興起了一種名為預(yù)重整的困境策略。它既有重組靈活的優(yōu)點(diǎn)，又與重整程序相銜接，兼采兩者的優(yōu)點(diǎn)。困境企業(yè)猶如病人，治療手段因人而異。每個(gè)困境企業(yè)的具體情況都千差萬(wàn)別，并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的公式引導(dǎo)企業(yè)應(yīng)當(dāng)固定選擇何種困境策略。前言困境鋼企如何債務(wù)重組以我國(guó)當(dāng)前陷入危機(jī)的光伏企業(yè)為例，同樣都陷入危機(jī)，然而企業(yè)選擇的脫困路徑則大不相同。江西賽維，政府出手相助重組；無(wú)錫尚德，司法重整；上海超日，則試圖自我追求重組。此外，山西最大的煤炭民營(yíng)企業(yè)聯(lián)盛集團(tuán)的重整，在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，眾說(shuō)紛紜。這些企業(yè)選擇的治療手段是否合適，需要最終的療效予以驗(yàn)證。但是，我們相信，只要針對(duì)企業(yè)自身情況進(jìn)行具體分析，熟練運(yùn)用重組、重整、預(yù)重整的相關(guān)知識(shí)和具體措施，每個(gè)企業(yè)都能夠找到最適合的最佳的困境策略。前言困境鋼企如何債務(wù)重組2015年下半年，中國(guó)第二重型機(jī)械集團(tuán)公司、二重集團(tuán)（德陽(yáng)）重型裝備股份有限公司雙重整案順利成功完結(jié)。中國(guó)二重雙重整案件是一起企業(yè)地位重要、負(fù)債數(shù)額巨大、社會(huì)影響廣泛的央屬企業(yè)案件，通過(guò)法院和管理人等多方面的努力，重整圓滿成功，取得了良好的法律效果、社會(huì)效果和政治效果，打造了司法重整的“二重模式”，對(duì)于今后困境企業(yè)的重組有良好的借鑒和指導(dǎo)作用。前言困境鋼企如何債務(wù)重組一、二重的困境二、二重脫困的艱難抉擇三、二重債務(wù)重組的主要程序四、二重債務(wù)重組的主要特點(diǎn)五、二重債務(wù)重組模式的推廣一、二重的困境一、二重的困境自2011年起，受宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、重型裝備制造業(yè)行業(yè)周期以及自身管理問(wèn)題等多重因素影響，二重多年連續(xù)虧損，失去造血能力，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及員工工資、社?；究肯蜚y行舉債和國(guó)機(jī)集團(tuán)提供的資金支持予以勉強(qiáng)維持，且逐漸無(wú)法償還到期負(fù)債。截至2015年9月，二重集團(tuán)、二重重裝總負(fù)債超過(guò)200億，嚴(yán)重資不抵債。面臨巨額的負(fù)債，二重不僅面臨著沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，同時(shí)每月也會(huì)產(chǎn)生巨大的財(cái)務(wù)費(fèi)用，導(dǎo)致可用流動(dòng)資金不斷流失，債務(wù)危機(jī)加劇。在自己巨額負(fù)債的現(xiàn)狀下，很難通過(guò)自身經(jīng)營(yíng)改變現(xiàn)狀。（一）資產(chǎn)負(fù)債體量大一、二重的困境二重發(fā)行了中期票據(jù)及“08二重債”，因?yàn)槿狈α鲃?dòng)資金，債券面臨違約的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)期利息也難以支付。如果進(jìn)入重整程序，債券宣布提前到期，在重整程序中償付也面臨巨大壓力。為保證不發(fā)生實(shí)質(zhì)違約，同時(shí)不影響后續(xù)程序的進(jìn)程，需要妥善處理債券危機(jī)。（二）企業(yè)債和中票的兌付危機(jī)一、二重的困境因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)的出現(xiàn)，二重的生產(chǎn)和銷售也同時(shí)陷入困境，業(yè)績(jī)嚴(yán)重下降，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入不足以生成足夠的現(xiàn)金，影響企業(yè)的償付能力。重型機(jī)械產(chǎn)品價(jià)格隨市場(chǎng)周期波動(dòng)較大，在整體市場(chǎng)狀況不良的情況下，整個(gè)二重的產(chǎn)品價(jià)格大幅下降，而成本仍居高不下，產(chǎn)生較大的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，二重在勉強(qiáng)維持經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中實(shí)際上入不敷出。（三）缺乏流動(dòng)資金，喪失持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力一、二重的困境二重集團(tuán)共有7000余名職工，在德陽(yáng)市為數(shù)一數(shù)二的大企業(yè)，如果一旦企業(yè)困境不能解決，眾多職工面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，則可能會(huì)危害地方的穩(wěn)定。在企業(yè)面臨困境的情況下，如何妥善安置職工，如何保證地方穩(wěn)定，也是二重需要解決的重要問(wèn)題。（四）職工眾多，維穩(wěn)壓力大二、二重脫困的艱難抉擇二、二重脫困的艱難抉擇重整，是在企業(yè)無(wú)力償債但又有復(fù)蘇希望的情況下，依照法律規(guī)定的程序，保護(hù)企業(yè)繼續(xù)營(yíng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)債務(wù)調(diào)整和企業(yè)整理，使之?dāng)[脫困境，走向復(fù)興的再建型債務(wù)清理制度。正式的重整程序，是一種司法程序，管理人或者債務(wù)人在法院的監(jiān)督下制定重整計(jì)劃，按照重整計(jì)劃幫助其擺脫困境。為了區(qū)別于新興的預(yù)重整，這里將重整稱為傳統(tǒng)重整，傳統(tǒng)重整是嚴(yán)格按照破產(chǎn)法律所規(guī)定的司法程序進(jìn)行的重整。（一）司法重整二、二重脫困的艱難抉擇（一）司法重整重整可解決問(wèn)題（1）在重整期間法律給予企業(yè)喘息空間，免受外界侵?jǐn)_；（2）重整可以降低財(cái)務(wù)費(fèi)用，改善經(jīng)營(yíng)條件；（3）有效解決“鉗制”問(wèn)題，重整計(jì)劃更易獲得通過(guò)；（4）有司法強(qiáng)制力保障，處理困境問(wèn)題更加徹底；（5）重整有利于獲得外部融資。二、二重脫困的艱難抉擇重整是以司法程序?yàn)橐劳?，雖然這是獨(dú)一無(wú)二的優(yōu)勢(shì)，但是也有可能帶來(lái)一定的副作用。由于重整制度規(guī)定在破產(chǎn)法中，社會(huì)各界不太了解，只知道重整是一種破產(chǎn)程序，容易被誤解為破產(chǎn)清算，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和社會(huì)秩序產(chǎn)生一定的沖擊；而且，一旦啟動(dòng)重整，“開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭”。如果重整失敗的話，法院將根據(jù)利害關(guān)系人的申請(qǐng)裁定企業(yè)破產(chǎn)，轉(zhuǎn)入清算程序。（一）司法重整二、二重脫困的艱難抉擇所謂庭外重組，就是在困境企業(yè)與債權(quán)人之間，通過(guò)重組協(xié)議對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)予以重新安排，這項(xiàng)安排可能包括債權(quán)人同意延期清償債務(wù)、減免債務(wù)數(shù)額，有時(shí)候還包括業(yè)務(wù)的置換和變更、企業(yè)資產(chǎn)的出售等等。由于重組協(xié)議只約束企業(yè)與債權(quán)人等各方，不進(jìn)入司法程序，因此也被稱為庭外重組。對(duì)于大多數(shù)危機(jī)企業(yè)來(lái)說(shuō)，庭外重組是解決危機(jī)最常用的方法。雖然庭外重組一般只涉及危機(jī)企業(yè)、債權(quán)人和股東等，不進(jìn)入司法程序，但是欲想達(dá)成庭外重組也需要一系列的要件：（二）法庭外重組二、二重脫困的艱難抉擇庭外重組所需要件（二）法庭外重組（1）重組內(nèi)容是基于一份書(shū)面的重組協(xié)議；（2）危機(jī)企業(yè)向債權(quán)人完全披露其現(xiàn)有的財(cái)務(wù)狀況；（3）危機(jī)企業(yè)有責(zé)任向債權(quán)人等確保其提出的重組協(xié)議具有可行性；（4）債權(quán)人全部同意該重組協(xié)議。二、二重脫困的艱難抉擇（二）法庭外重組自身優(yōu)點(diǎn)程序簡(jiǎn)便，費(fèi)用不高靈活性強(qiáng)，限制較少保密性強(qiáng)，公眾壓力小庭外重組作為困境企業(yè)最常選擇的法律策略，有其自身的優(yōu)點(diǎn)：二、二重脫困的艱難抉擇（二）法庭外重組重組協(xié)議通過(guò)難度較大；可能會(huì)出現(xiàn)“釘子戶”債權(quán)人在重組期間仍然面臨巨大的償債壓力在重組期間仍然面臨資產(chǎn)被執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)重組達(dá)成后仍有可能被提起非自愿破產(chǎn)重組也有不能克服的障礙，并非任何困境企業(yè)在任何條件下都適用重組二、二重脫困的艱難抉擇所謂預(yù)重整，指部分或全部當(dāng)事人之間在正式向法院申請(qǐng)重整救濟(jì)之前已經(jīng)就重整事項(xiàng)進(jìn)行談判并達(dá)成重整計(jì)劃，然后在已經(jīng)達(dá)成談判的條件下向法院正式申請(qǐng)重整，通過(guò)司法權(quán)確認(rèn)重整計(jì)劃的效力。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，預(yù)重整是基于傳統(tǒng)重整的一種“改良形式”。預(yù)重整的性質(zhì)仍然是司法程序的，但是它將重整計(jì)劃的制定和意見(jiàn)征集提前到了協(xié)商階段。預(yù)重整是吸收了重組優(yōu)點(diǎn)的重整。（三）預(yù)重整二、二重脫困的艱難抉擇預(yù)重整制度的精髓在于充分發(fā)揮私人自治談判的效率優(yōu)勢(shì)，盡量在正式進(jìn)入法庭程序之前達(dá)成重整計(jì)劃，縮短審理時(shí)間，減少對(duì)債務(wù)人正常經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)的負(fù)面影響等。但是，能否最大程度實(shí)現(xiàn)預(yù)先重整的優(yōu)勢(shì)，貶抑其不足，還需要立法的配合與細(xì)節(jié)程序的規(guī)制。我國(guó)破產(chǎn)法雖未對(duì)預(yù)重整制度進(jìn)行規(guī)定，但實(shí)踐中已經(jīng)有困境企業(yè)采取此種挽救方式。預(yù)重整作為一個(gè)新出現(xiàn)的困境策略，主要有以下特點(diǎn)：（三）預(yù)重整二、二重脫困的艱難抉擇第一、在提起重整申請(qǐng)前，債務(wù)人已經(jīng)制定重整計(jì)劃，與債權(quán)人等利害關(guān)系人協(xié)商，并已經(jīng)取得主要或者全部債權(quán)人對(duì)重整計(jì)劃的同意；第二、在提起重整申請(qǐng)時(shí)同時(shí)提交預(yù)重整計(jì)劃；第三、法院受理重整申請(qǐng)后，在重整申請(qǐng)前所作工作與司法程序相銜接，獲得多數(shù)債權(quán)人同意的重整計(jì)劃得到法院裁定批準(zhǔn)產(chǎn)生約束所有債權(quán)人的效力。（三）預(yù)重整二、二重脫困的艱難抉擇在將傳統(tǒng)重整中的部分步驟提前，融入法庭外重組元素后，預(yù)重整在一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)重整制度的缺陷，體現(xiàn)出以下幾個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)：（三）預(yù)重整二、二重脫困的艱難抉擇預(yù)重整的司法程序短，能夠快速結(jié)案，是其相對(duì)于傳統(tǒng)重整最鮮明的優(yōu)勢(shì)。預(yù)重整將傳統(tǒng)重整的順序重新調(diào)整，申請(qǐng)重整后法院要做的工作大大減少，計(jì)劃獲得法院批準(zhǔn)后即可付諸執(zhí)行，當(dāng)然能夠比傳統(tǒng)重整案件更快結(jié)案。另外，在未進(jìn)入司法程序之前，公司控制權(quán)依舊掌握在高管和股東手中，他們對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作和公司面臨的危機(jī)有著充分了解，與債權(quán)人都熟悉，在制定重整計(jì)劃和與利益相關(guān)方進(jìn)行談判時(shí)，在時(shí)間成本和溝通成本上具備顯著優(yōu)勢(shì)。（三）預(yù)重整1、用時(shí)短二、二重脫困的艱難抉擇重整成本包括直接成本和間接成本，預(yù)重整一方面可以節(jié)省直接成本，另一方面可以有效避免間接損失。預(yù)重整耗時(shí)短，一些程序省略，可以節(jié)省很多費(fèi)用。進(jìn)入司法程序之前，公司行為不受法院支配，管理層保留著對(duì)企業(yè)較大的控制權(quán)，可以根據(jù)企業(yè)復(fù)興的需要及時(shí)、靈活地采取或調(diào)整企業(yè)的營(yíng)業(yè)行為，也可以降低喪失顧客和供應(yīng)商的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，降低喪失資產(chǎn)甚至將資產(chǎn)置于債權(quán)人控制之下的法律風(fēng)險(xiǎn)。（三）預(yù)重整2、成本低二、二重脫困的艱難抉擇預(yù)重整充分發(fā)揮當(dāng)事人意思自治，程序靈活，成功率較高。由于預(yù)重整是在預(yù)重整計(jì)劃獲得絕大多數(shù)債權(quán)人同意的前提下才會(huì)申請(qǐng)重整，因此，除非關(guān)鍵債權(quán)人反悔，否則重整程序就是一個(gè)確定談判成果的法律形式，基本不會(huì)失敗。（三）預(yù)重整3、程序靈活，成功率高二、二重脫困的艱難抉擇由于傳統(tǒng)重整有一定負(fù)面影響，有些困境企業(yè)心有顧慮，不敢輕易提起重整，錯(cuò)過(guò)最佳時(shí)機(jī)。預(yù)重整則能夠消除債務(wù)人的某些擔(dān)憂。預(yù)重整在進(jìn)入到司法程序前，債務(wù)人公司高管和股東掌握對(duì)整個(gè)計(jì)劃制定、協(xié)商的主導(dǎo)權(quán)，公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)，整個(gè)重整過(guò)程中，利益相關(guān)方對(duì)于重整成功更有信心。（三）預(yù)重整4、更有利于促使債務(wù)人主動(dòng)重整三、二重債務(wù)重組的主要程序三、二重債務(wù)重組的主要程序（一）重整前期準(zhǔn)備階段

1、與主要金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人談判；2、化解退市后帶來(lái)的不良影響；3、解決債券兌付問(wèn)題。三、二重債務(wù)重組的主要程序（二）重整期間1、全面形式接管；2、債權(quán)申報(bào)及審核；3、資產(chǎn)清查和管理；4、聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)、評(píng)估與償債能力分析工作；三、二重債務(wù)重組的主要程序（二）重整期間5、與主要債權(quán)人談判，落實(shí)銀監(jiān)會(huì)綜合受償方案；6、裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃；7、召開(kāi)第一次債權(quán)人會(huì)議表決通過(guò)重整計(jì)劃草案。（三）重整計(jì)劃執(zhí)行期間1、股份劃轉(zhuǎn)；2、債權(quán)清償。四、二重債務(wù)重組的主要特點(diǎn)四、二重債務(wù)重組的主要特點(diǎn)二重集團(tuán)、二重重裝有職工7000余人、股東50000余位，負(fù)債超過(guò)200億，除了120億金融債權(quán)，還存在2000多家非金融債務(wù)、融資租賃、保理、大股東資金支持形成的債務(wù)以及中票、企業(yè)債等特殊融資工具。所有這些問(wèn)題都在重整程序中一并依法處置，且不能影響重整前金融債務(wù)的既定債務(wù)重組原則、企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)、職工穩(wěn)定，難度相當(dāng)大。（一）資產(chǎn)負(fù)債體量大、疑難問(wèn)題多四、二重債務(wù)重組的主要特點(diǎn)二重雙重整體現(xiàn)了預(yù)重整的特點(diǎn)。庭外重組向庭內(nèi)重整轉(zhuǎn)換，程序前后銜接，重整前在銀監(jiān)會(huì)、國(guó)資委的指導(dǎo)下，公司與金融機(jī)構(gòu)達(dá)成了基本的債務(wù)償還方案。重整期間，管理人在司法框架范圍內(nèi)，盡可能維持了之前方案的原則，依法合規(guī)納入重整計(jì)劃，得到了金融債權(quán)人的認(rèn)可。在重整過(guò)程中，由于二重集團(tuán)、二重重裝與其他未進(jìn)入重整程序的關(guān)聯(lián)公司之間互相擔(dān)保，為了落實(shí)重整前銀監(jiān)會(huì)確定的集團(tuán)整體層面一攬子清償方案，管理人將重整計(jì)劃的制定與重整外關(guān)聯(lián)公司的債務(wù)重組協(xié)議銜接，同一筆債權(quán)只做一次清償。（二）司法重整與庭外重組充分銜接四、二重債務(wù)重組的主要特點(diǎn)僅靠二重重裝自身經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的效益，無(wú)法解決現(xiàn)有的問(wèn)題。本次重整將債務(wù)重組與資本市場(chǎng)相結(jié)合。二重重裝雖然已經(jīng)退市，但是根據(jù)證監(jiān)會(huì)和交易所的相關(guān)規(guī)定，在符合一定條件下，還可以重新上市，那么如何將現(xiàn)在的債務(wù)解決與未來(lái)的重新上市結(jié)合起來(lái)，如何通過(guò)資本公積金轉(zhuǎn)增、債轉(zhuǎn)股等有效解決債務(wù)，如何安排清償有利于后續(xù)幾年債務(wù)重組收益的確認(rèn)等，都做了充分論證。（三）債務(wù)重組與資本市場(chǎng)相結(jié)合四、二重債務(wù)重組的主要特點(diǎn)重整通常會(huì)對(duì)原有的公司治理結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生一定沖擊和負(fù)面影響。為了最大限度保持二重集團(tuán)、二重重裝資產(chǎn)的整體運(yùn)營(yíng)價(jià)值，保護(hù)債權(quán)人與廣大職工的利益，管理人申請(qǐng)重整期間繼續(xù)營(yíng)業(yè)，依法確認(rèn)了需要繼續(xù)履行的合同共計(jì)2667份，借款用于支付職工薪酬和部分運(yùn)營(yíng)資金，保證了重整程序的順利進(jìn)行。整個(gè)重整期間，來(lái)過(guò)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一切如常，并未產(chǎn)生任何影響地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定的負(fù)面事件。（四）重整期間維持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常開(kāi)展和職工穩(wěn)定四、二重債務(wù)重組的主要特點(diǎn)本案中，一個(gè)非常核心的創(chuàng)新點(diǎn)在于，在法定的普通債權(quán)組內(nèi)，充分考慮其商業(yè)實(shí)質(zhì)，針對(duì)不同性質(zhì)的各類債權(quán)采取不同的清償方案。具體而言，普通債權(quán)組內(nèi)被劃分為金融普通債權(quán)、非金融普通債權(quán)以及國(guó)機(jī)集團(tuán)普通債權(quán)三大類。三類債權(quán)分別制定了不同的清償方案，清償方式有區(qū)別，金融債權(quán)采取現(xiàn)金清償與以股抵債相結(jié)合的方式；非金融普通債權(quán)采取全部現(xiàn)金分期清償方式；國(guó)機(jī)集團(tuán)債權(quán)采取留債處理。（五）針對(duì)不同性質(zhì)的普通債權(quán)采取不同的清償方案四、二重債務(wù)重組的主要特點(diǎn)二重重裝債權(quán)人眾多，截至債權(quán)申報(bào)期向管理人申報(bào)債權(quán)的多達(dá)1700多戶，其債權(quán)人會(huì)議的組織和表決是個(gè)難題。為盡可能降低因參會(huì)人數(shù)眾多產(chǎn)生混亂的風(fēng)險(xiǎn)、提高會(huì)議效率以及會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)直接計(jì)算表決結(jié)果，經(jīng)充分研究和布置，采取了書(shū)面提前表決和現(xiàn)場(chǎng)電子表決相結(jié)合的會(huì)議組織方式，確保了會(huì)議平穩(wěn)順利進(jìn)行。（六）創(chuàng)新債權(quán)人會(huì)議組織和表決方式四、二重債務(wù)重組的主要特點(diǎn)二重模式是我國(guó)重整案例中典型的預(yù)重整模式，也是首例成功的預(yù)重整的典型案例。無(wú)論是進(jìn)入程序之前的重組談判，還是進(jìn)入程序后，管理人、債權(quán)人、債務(wù)人、法院多方配合落實(shí)銀監(jiān)會(huì)的綜合受償方案，直到最后高比例債權(quán)人會(huì)議通過(guò)重整計(jì)劃草案，都昭示著該案的成功與重大意義。也表示預(yù)重整模式在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，確實(shí)對(duì)于困境企業(yè)金融債務(wù)的解決有著重大意義。（六）創(chuàng)新債權(quán)人會(huì)議組織和表決方式四、二重債務(wù)重組的主要特點(diǎn)同時(shí)，二重在進(jìn)入重整之前，組建了金融債權(quán)人聯(lián)合的債務(wù)委員會(huì)，債務(wù)委員會(huì)對(duì)重整及重組工作給與了強(qiáng)有力的支持。而前期在債務(wù)委員會(huì)的主持下，銀企談判也取得了良好的效果，這決定了二重快進(jìn)快出的特點(diǎn)，高效率地完成企業(yè)的重組工作。（六）創(chuàng)新債權(quán)人會(huì)議組織和表決方式五、二重債務(wù)重組模式的推廣五、二重債務(wù)重組模式的推廣二重雙重整案件創(chuàng)造了二重模式，即通過(guò)司法重整和庭外重組相結(jié)合的方式完成以