國(guó)際金融第1講：國(guó)際金融概論

國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授1第一講國(guó)際金融概論國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授2課程評(píng)分評(píng)分：40%出席+20%課程論文+40%考試點(diǎn)名若干次缺席六次不能參加考試，五次0分，四次20分，三次40分，二次60分，一次80分，0次100分論文兩篇論文題目中國(guó)國(guó)際收支（20年）與全球化下的中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析（5000字）歐元對(duì)美元匯率短期分析（經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貨幣政策、財(cái)政政策等，5000字）/convert/fxhistory;

國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授3哪些問題屬于國(guó)際金融問題中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界形成威脅了嗎？全球?yàn)槭裁磿?huì)掀起房地產(chǎn)熱？美國(guó)經(jīng)濟(jì)在衰落嗎？中國(guó)會(huì)出現(xiàn)亞洲金融危機(jī)嗎？中國(guó)為什么會(huì)出現(xiàn)兩極分化？全球投資短期化嗎？石油危機(jī)會(huì)愈演愈烈嗎？國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授4求職三問你知道嗎？：別誤把知道當(dāng)知識(shí)

你能運(yùn)用嗎？：對(duì)于概念方法的運(yùn)用，口頭的或?qū)嵖?jī)的你能評(píng)價(jià)嗎？：批判是創(chuàng)新的第一階段－－從批判到建立國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授5五個(gè)層次datainformationknowledgewisdomcreativity國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授6經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)

經(jīng)濟(jì)學(xué)家任務(wù)：什么條件將會(huì)帶來什么結(jié)果，經(jīng)濟(jì)學(xué)主要為政府服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)為民眾服務(wù)嗎？政治家任務(wù)：支持率的最大化政治家關(guān)心現(xiàn)在該做什么獲得支持，怎么做管理學(xué)家任務(wù)：在約束條件下的最優(yōu)化短期最優(yōu)還是長(zhǎng)期最優(yōu)？郎咸平與顧雛軍國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授7經(jīng)濟(jì)學(xué)：科學(xué)還是藝術(shù)？1776，《國(guó)富論》亞當(dāng)

斯密看不見的手，自由資本主義1936，《就業(yè)、利息和貨幣通論》凱恩斯－－國(guó)家干預(yù)主義1948，《經(jīng)濟(jì)分析原理》薩謬爾森－－經(jīng)濟(jì)學(xué)表述上的革命方法論：數(shù)學(xué)、模型、概念化。數(shù)學(xué)是一種語言總體而言

經(jīng)濟(jì)學(xué)比任何時(shí)候都需要預(yù)見性，但沒有人可以達(dá)到國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授8當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的特征亞當(dāng)?斯密的自由資本主義理論的終結(jié)

規(guī)模經(jīng)濟(jì)、沃爾瑪?shù)娜蜓构S，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)理論凱恩斯主義理論的終結(jié)抹平經(jīng)濟(jì)周期衍變成經(jīng)濟(jì)泡沫、美元泡沫兩次大戰(zhàn)是由于金本位下的貨幣緊縮導(dǎo)致

非均衡經(jīng)濟(jì)學(xué)：全球經(jīng)濟(jì)的不平衡，例如發(fā)展中國(guó)家貨幣可以長(zhǎng)期偏離購買力平價(jià)

索羅斯（宏觀、國(guó)際）、邁克爾?波特（中觀、產(chǎn)業(yè)）、貨幣學(xué)派國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授91776年：人類歷史的重要紀(jì)元《國(guó)富論》《常識(shí)》托馬斯

潘恩玻鉑證偽原理：原理只能被證偽不能被證實(shí)美國(guó)獨(dú)立宣言：自由、民主：古希臘文明的復(fù)蘇另一種形式：古羅馬文明－－沒有民主的法制，就象殖民地時(shí)期的香港國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授10人的基本權(quán)利－自由、自利自私的權(quán)利－－均勢(shì)來源于利益的沖突思想的自由－－常識(shí)

一個(gè)社會(huì)如果存在一種超越于其他價(jià)值觀之上的統(tǒng)一價(jià)值觀，將不可能形成一般的社會(huì)道德－－哈耶克國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授11社會(huì)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)－民主與法制自由為基礎(chǔ)－－古希臘文明民主的前提是均勢(shì)；法制是均勢(shì)的結(jié)果，是契約法制會(huì)通向不同的結(jié)果－－古羅馬文明現(xiàn)代法律－－更加是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分支法律的目的是交易成本的最小化國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授12西方社會(huì)的基礎(chǔ)均勢(shì)與常識(shí)實(shí)際上，在世界范圍還是在國(guó)家內(nèi)部，均勢(shì)已經(jīng)被打破常識(shí)，是人人都會(huì)接受的，而不是話語權(quán)的壟斷私有制

權(quán)力制衡：君權(quán)、教權(quán)、學(xué)權(quán)、工商業(yè)者權(quán)利、其他國(guó)家國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授131945年羅斯福對(duì)司徒雷敦的談話不偏向一方軍隊(duì)國(guó)家化政治民主化黨派平等國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授141912年前中國(guó)社會(huì)的基本圖景

皇權(quán)至上，普天之下莫非王民，率土之濱莫非王土皇權(quán)－大夫（官僚）－士－地主－貧民，層層依附關(guān)系缺乏民主科學(xué)－1919年的呼喚國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授15封建王朝－－超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)用一個(gè)暴力推翻另一個(gè)暴力二世而亡的實(shí)例：秦、隋短的朝代后面是長(zhǎng)的朝代：文化的復(fù)興，漢尊秦制、唐尊隋制歷次外族入侵國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授16大學(xué)的圖景

牛津、劍橋，800年的歷史，西方的學(xué)術(shù)獨(dú)立于政治，宗教。所以有布魯諾。學(xué)者：獨(dú)立、執(zhí)著、良知現(xiàn)代的學(xué)者是獨(dú)立的嗎？商業(yè)已經(jīng)滲透到學(xué)術(shù)領(lǐng)域商業(yè)已經(jīng)滲透到大學(xué)郎咸平的孤獨(dú)國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授17科學(xué)是常識(shí)玻鉑證偽原理：原理只能證偽不能證實(shí)現(xiàn)代科學(xué)的基礎(chǔ)：牛頓力學(xué)、量子理論

牛頓力學(xué)：蘋果落地是因?yàn)槿f有引力，誰看見了科學(xué)是對(duì)常識(shí)的固化：這一點(diǎn)對(duì)于經(jīng)濟(jì)、管理的學(xué)習(xí)是至關(guān)重要的國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授18金融體系的崩潰斯密之前的個(gè)人信用富蘭克林的國(guó)家信用體系宋子文財(cái)政部長(zhǎng)軍費(fèi)開支耗盡了國(guó)家信用體系金元券的崩潰

陳獨(dú)秀：一個(gè)政府的垮臺(tái)，不是因?yàn)榉磳?duì)黨的興起，而是國(guó)民的普遍不信任國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授19世界經(jīng)濟(jì)與政治格局美元、北約、WTO三位一體2003年第一季度美國(guó)外貿(mào)赤字達(dá)到4萬億美元，美國(guó)財(cái)政赤字為5.7萬億美元。伊拉克石油價(jià)值幾何？美國(guó)的價(jià)值觀：門戶開放國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授20門戶開放清華大學(xué)：庚子賠款第一批赴美留學(xué)生：美國(guó)的勝利-容閎、詹天佑觀念的傳播

全球化的根本性利益在于充分獲取人類文明的成果全球化的根本缺陷在于多元化的喪失國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授21東亞模式

東亞模式的失?。喉n國(guó)金融危機(jī)、日本經(jīng)濟(jì)十年衰退

東亞模式：政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)三位一體東亞模式的階段性-在特定階段東亞模式可以幫助落后國(guó)家趕超先進(jìn)國(guó)家-在后期階段無力繼續(xù)承擔(dān)代價(jià)國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授22前蘇聯(lián)的解體

赫魯曉夫在聯(lián)大會(huì)議上用皮鞋敲桌子：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是美國(guó)的三倍安德羅波夫時(shí)代已經(jīng)停滯

原因：總量的增長(zhǎng)，而非效率的增長(zhǎng)。規(guī)模效應(yīng)遞減。國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授23對(duì)美國(guó)的威脅區(qū)域經(jīng)濟(jì)：多元化與單極之爭(zhēng)

種族與文化多元化：美伊戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致美國(guó)價(jià)值觀的全面衰退美國(guó)商標(biāo)認(rèn)同度顯著下降美國(guó)文化遭到來自于各個(gè)方面的抵制美國(guó)相當(dāng)于全球的內(nèi)閣

美國(guó)如果退回到多元化之中，美國(guó)金融就會(huì)崩潰國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授24WTO的本質(zhì)規(guī)則－信用－預(yù)期，三個(gè)層次

經(jīng)濟(jì)是兩維的：一維是時(shí)間，一維是選擇

經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有確定的研究對(duì)象，其研究對(duì)象便是選擇；未來的不確定性是經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本問題國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授25中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題

一、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)生的問題基本上是運(yùn)用行政措施來解決和壓制，隨著發(fā)展開放，加入WTO后已經(jīng)證明，行政命令和措施是有害的。

二、內(nèi)需市場(chǎng)持續(xù)疲弱，啟動(dòng)不順利，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、隨著工業(yè)科技化提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，失業(yè)人口年增500萬，現(xiàn)在城鎮(zhèn)失業(yè)人口達(dá)3千萬，每年新增就業(yè)人口8百萬，但每年只能安置4百萬。國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授26中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題

四、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的問題。農(nóng)村4億多剩余勞動(dòng)力，不但影響農(nóng)民生活水平，實(shí)際上已經(jīng)是社會(huì)上的一顆計(jì)時(shí)炸彈。中央沒有一套長(zhǎng)期解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的戰(zhàn)略規(guī)化。中央欠農(nóng)民的太多了。

五、國(guó)有企業(yè)改革停滯，資金流失，企業(yè)欠債，現(xiàn)在還有40%的國(guó)企要靠舉債生存。

六、資金外流情況仍然嚴(yán)重。80年代每天流失2千萬、到了90年代每天達(dá)1億元，近幾年每天達(dá)10億元。至今已有達(dá)3000億美元侵吞，挪用、外流。國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授27中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題

七、銀行壞賬，不良資產(chǎn)比例高達(dá)30%以上，中央有不可推卸的責(zé)任。四大商業(yè)銀行基本上達(dá)不到巴塞爾協(xié)議規(guī)定8%資本金充足率。八、證券業(yè)長(zhǎng)期缺乏必要的管理，受到人為操作，目前狀況是積重難返，直接關(guān)系到5200萬股民利益，這是一顆重磅炸彈。中央是在用行政措施壓制著，防止炸彈爆炸。

九、黨政部門非法設(shè)立小金庫?，F(xiàn)在還沒有一個(gè)較完全的統(tǒng)計(jì)，大概不少于3000億元。這是非法的。

十、現(xiàn)掌握的外債、內(nèi)債還是一個(gè)虛設(shè)的。外債

1600億美元，內(nèi)債9600億人民幣，實(shí)際上數(shù)量可能要高出20%。銀行存款結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授28中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題形成上述十大經(jīng)濟(jì)中隱患是由于下邊六個(gè)原因造成。1、現(xiàn)行政和政治制度在經(jīng)濟(jì)改革中暴露出不適應(yīng)性。2、干部隊(duì)伍的政治素質(zhì)和專業(yè)素質(zhì)很低。

3、法制形同虛設(shè)、法制、法規(guī)在大部分地區(qū)和部門被駕空，被領(lǐng)導(dǎo)人濫權(quán)駕空。4、地方主義、山頭主義猖獗。5、改革發(fā)展的方針政策在貫徹過程中，發(fā)生嚴(yán)重傾斜，形成尖銳的矛盾，造成廣大群眾對(duì)經(jīng)濟(jì)改革政策質(zhì)疑，到反感和對(duì)抗。失去了堅(jiān)定的支持基礎(chǔ)。6、報(bào)喜不報(bào)憂、弄虛作假、欺上瞞下。國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授29顯性與隱性債務(wù)銀行壞賬：4萬億社保隱性負(fù)債：3－4萬億國(guó)債：2萬億外債：3－4萬億累計(jì)GDP的130%中國(guó)的債務(wù)問題國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授30中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的原因

1979年改革開放以來，我國(guó)借鑒了東亞的成功發(fā)展模式，采用進(jìn)口替代、出口導(dǎo)向、政府主導(dǎo)、高儲(chǔ)蓄高投資等組合發(fā)展戰(zhàn)略，獲得了二十年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，引起世人矚目。與此同時(shí)，在政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系下，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)仍然占據(jù)主導(dǎo)地位，市場(chǎng)機(jī)制受到抑制，經(jīng)濟(jì)的低效率、低效益、三角債、壞賬、資金外逃、腐敗等問題制約了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。特別是在我國(guó)加入WTO后，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用將被迫削弱，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制又不能有效發(fā)揮作用的情況下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨重大的難題。國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授31中國(guó)需要什么？在東亞模式向市場(chǎng)模式的轉(zhuǎn)換過程中需要國(guó)家戰(zhàn)略中國(guó)特色的社會(huì)主義

是有限度的自由化，是一定利益讓度下的東亞模式的締結(jié)所以，當(dāng)前最根本的是缺乏權(quán)威，國(guó)民的普遍諒解如果中國(guó)不能妥善解決這兩大問題-中國(guó)危機(jī)迫在眉睫國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授32

無疑在一定的歷史時(shí)期，東亞模式在日本、韓國(guó)以及東南亞國(guó)家曾經(jīng)獲得了很大成功，在我國(guó)也同樣獲得了巨大成功。但也應(yīng)看到，日本自八十年代末到目前經(jīng)濟(jì)的零增長(zhǎng)，以及1997年的亞洲金融危機(jī)。而日本、亞洲的經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)的契機(jī)恰恰是金融的全面開放。目前，我國(guó)金融市場(chǎng)的開放已經(jīng)在穩(wěn)步推行之中。那么，在我國(guó)金融市場(chǎng)全面開放以后，如何防止出現(xiàn)類似于日本、韓國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)困境，便是政界、學(xué)界、實(shí)業(yè)界必須認(rèn)真思索的問題。東亞模式國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授33對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)

還不存在真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)：中國(guó)的市場(chǎng)是各級(jí)政府干預(yù)的市場(chǎng)居民的投資沒有可選擇性金融市場(chǎng)層次單一：中期市場(chǎng)

財(cái)富兩極分化：導(dǎo)致需求不足，沒錢的人需要商品得不到，有錢人有錢無處花，無處投資，合法性存在問題

過低的利率：降低了企業(yè)的效率；造成流動(dòng)性陷阱國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授34中國(guó)的拉美化趨勢(shì)兩極分化金融體系壞賬外債不同：人民幣不可兌換國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授35金融學(xué)：天使還是魔鬼？金融的定義資金融通：包括投資與融資兩個(gè)不可分割的方面財(cái)富原罪金融泡沫金融效率

金融可以提高資源配置的效率，從而為經(jīng)濟(jì)帶來價(jià)值2003金融風(fēng)險(xiǎn)防范年，股市下跌是必然的國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授36財(cái)富原罪

公司制起源于教會(huì)，教會(huì)是最早的金融機(jī)構(gòu)。教會(huì)說如果你行善你將升入天堂，如果行惡將跌入地獄。絕大部分人因?yàn)楹ε碌氲鬲z而放棄自己的資產(chǎn)，教會(huì)因此聚斂了大量的財(cái)富。教會(huì)辦了很多實(shí)業(yè)，但實(shí)業(yè)有可能破產(chǎn)，于是提出了有限責(zé)任方式。國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授37日本的崛起

明治維新後，日本以小國(guó)民族特有的高效率與勤奮團(tuán)結(jié)迅速崛起，開始了向中國(guó)重新大規(guī)模挑釁的歷史。我們簡(jiǎn)單排列一下中日戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間表：

1894年甲午海戰(zhàn)，中國(guó)以優(yōu)勢(shì)艦隊(duì)大敗于日本。

1930年9·18事變，日本突然襲擊，占領(lǐng)中國(guó)東北。1937年蘆溝橋事變，全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)開始。在于中國(guó)開戰(zhàn)的同時(shí)，日本還有兩場(chǎng)大規(guī)模的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)：1904年的對(duì)俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)（日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，因爭(zhēng)奪東北而起）。1941年的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，以偷襲珍珠港開始對(duì)美國(guó)宣戰(zhàn)。財(cái)富原罪國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授38日本崛起

五場(chǎng)大戰(zhàn)，發(fā)生在四十七年之內(nèi)！無論是古代國(guó)家還是現(xiàn)代國(guó)家，這種大戰(zhàn)爭(zhēng)的頻率都達(dá)到了一個(gè)尋常國(guó)家難以承受的程度。需要注意的是，日本國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)都不是局部戰(zhàn)爭(zhēng)，每一次都是傾全國(guó)之力的大戰(zhàn)爭(zhēng)，所瞄準(zhǔn)的目標(biāo)都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自己本土的巨大的國(guó)外領(lǐng)土。

日本的第一個(gè)起飛，是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之後依靠中國(guó)賠款的起飛。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，日本勒逼中國(guó)賠款三億兩白銀（硬通貨）！三億兩白銀是個(gè)什麼概念？有個(gè)網(wǎng)友算過賬，如果以年息８％計(jì)算，到現(xiàn)在是9696億兩，折合美元10萬億！日本二次崛起：美國(guó)的扶持財(cái)富原罪國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授39金融泡沫英國(guó)南海泡沫

東印度公司在100年里每年維持12%的分紅率，因?yàn)樘卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)，對(duì)南海公司具有示范作用牛頓爵士在其中虧損累累丁香泡沫

從前中國(guó)強(qiáng)盛的時(shí)候，中國(guó)商船到印尼摩鹿加群島去買丁香或是以物易物；即使一手捧經(jīng)一手持劍的阿拉伯人也是依循同樣的模式。中國(guó)商人和阿拉伯商人都太笨，他們不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的道理，不知道經(jīng)由壟斷來提高價(jià)格與利潤(rùn)。歐洲商人聰明多了。國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授40丁香泡沫-丁香在歐洲更是高昂，有一首童謠的大意是：平民男孩子只要擁有一棵丁香樹，國(guó)王的女兒就會(huì)來親近他。在如此重利的驅(qū)策下，荷蘭商人終于找到了丁香的故鄉(xiāng)，而且發(fā)現(xiàn)某一個(gè)小島產(chǎn)的丁香品質(zhì)最好。荷蘭人于是砍掉所有其它島上的丁香樹，大大小小一株不剩。然后，在日本傭兵的幫助之下，荷蘭人把生產(chǎn)最優(yōu)質(zhì)丁香樹的全體島民約15000人殺得一個(gè)不留。接下去，荷蘭從其它的島上運(yùn)來奴隸種植與收采丁香。金融泡沫國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授41丁香泡沫-你一定覺得奇怪，何必這么費(fèi)事，用原來島上的人作奴隸不就得了？難怪你是被殖民帝國(guó)欺壓的人，你實(shí)在不了解西方文明的精義。讓我對(duì)你稍作說明。任何懂得“法治”的人都知道，荷蘭人那樣作是最有利的。因?yàn)樗麄兿麥缌怂袑?duì)該島擁有合法主權(quán)的人，甚至不留后代繼承人；于是，只要荷蘭人是執(zhí)法者，永遠(yuǎn)沒有原住民能夠合法地要求取回小島的所有權(quán)。金融泡沫國(guó)際金融姜波克上海交通大學(xué)管理學(xué)院沈思瑋副教授42丁香泡沫-“對(duì)弱國(guó)作一次大大非法的事，以樹強(qiáng)國(guó)長(zhǎng)久合法之基”，這就是西方“法治”的精義。法治與民主的最重要意義是保障自己國(guó)民能夠充份、自由發(fā)揮每個(gè)人的聰明才智，使整個(gè)國(guó)家因而富強(qiáng)。荷蘭人當(dāng)然不能隨意殺害荷蘭人；但是，殺印尼人就是另一回事了。要推行這種獨(dú)特的