歐盟商標(biāo)專題

歐盟商標(biāo)專題Docent.Dr.ChengtoLin前言在歐盟，既有各成員國國內(nèi)的商標(biāo)法律制度，又有歐盟的跨國商標(biāo)法律制度即共同體商標(biāo)條例(CTM)，并設(shè)有將這兩種商標(biāo)法律制度協(xié)調(diào)運(yùn)行的機(jī)制。歐盟與其成員國商標(biāo)法律制度協(xié)調(diào)機(jī)制的建立，在全世界范圍內(nèi)開創(chuàng)了一種協(xié)調(diào)商標(biāo)法律制度的新模式協(xié)調(diào)制度核心(三方面)1.優(yōu)先注冊權(quán)制度:即在一成員國有效的商標(biāo)，或者同時(shí)又是共同體商標(biāo)，權(quán)利人可享有將同一商標(biāo)在相同商品或服務(wù)上優(yōu)先注冊共同體商標(biāo)的權(quán)利，或優(yōu)先注冊其他成員國國內(nèi)商標(biāo)的權(quán)利；2.轉(zhuǎn)換申請制度:即共同體商標(biāo)的申請人或所有人在其申請失敗或其商標(biāo)失效時(shí)請求將該申請或商標(biāo)轉(zhuǎn)換成國內(nèi)商標(biāo)申請的情況;3.訴訟管轄和法律適用制度(只適用于CTM)歐盟商標(biāo)權(quán)協(xié)調(diào)保護(hù)體系域外效力與協(xié)調(diào)保護(hù)的方式成員國商標(biāo)實(shí)體法的協(xié)調(diào)統(tǒng)一的跨國商標(biāo)法律制度的建立(一)域外效力與協(xié)調(diào)保護(hù)的方式商標(biāo)權(quán)作為一種專有權(quán)利在空間上的效力有限，即具有嚴(yán)格的領(lǐng)土性，其效力只限于本國境內(nèi)，沒有在他國自動(dòng)受到保護(hù)的域外效力，故在商標(biāo)領(lǐng)域，國際私法意義上的法律沖突無從產(chǎn)生?！侗Ｗo(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》要求締約國之間依“國民待遇”相互保護(hù)對方的工業(yè)產(chǎn)權(quán)。(外國權(quán)利人所享有的原始權(quán)利，也可按所在國的法律賦予知識產(chǎn)權(quán)保護(hù))突破地域性限制？因所在國法律保護(hù)的僅僅是外國權(quán)利人所享有的“所在國的知識產(chǎn)權(quán)”，而不是其原有的“外國的知識產(chǎn)權(quán)”(仍然沒有突破)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織中包含更多實(shí)體條款的知識產(chǎn)權(quán)公約，在經(jīng)濟(jì)利益的推動(dòng)下相繼制定，從而在這些區(qū)域，知識產(chǎn)權(quán)的地域性得以完全打破。歐盟與其成員國在選擇商標(biāo)法律制度的協(xié)調(diào)模式時(shí)，就是首先從協(xié)調(diào)成員國的實(shí)體法開始，適時(shí)制定跨國實(shí)體法，建立統(tǒng)一的商標(biāo)法律制度。(二)歐盟成員國商標(biāo)實(shí)體法的協(xié)調(diào)歐盟及其前身建立單一商標(biāo)體系的努力始于20世紀(jì)60年代初，并于1984年6月擬定了《共同體商標(biāo)條例(草案)》。各成員國對該條例涉及的諸多具體間題存在較大爭論，如：共同體商標(biāo)權(quán)與國內(nèi)商標(biāo)權(quán)的協(xié)調(diào)問題、商標(biāo)權(quán)取得原則問題、權(quán)利用盡問題、再包裝問題以及商標(biāo)局的地址、工作語言等問題。權(quán)利用盡原則exhaustionofrights也稱首次銷售原則：指知識產(chǎn)權(quán)所有人或經(jīng)其授權(quán)的人制造的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,在第一次投放到市場后,權(quán)利人即喪失了在一定地域范圍內(nèi)對它的進(jìn)一步的控制權(quán),權(quán)利人的權(quán)利即被認(rèn)為用盡。凡是合法地取得該知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的人,均可以對該知識產(chǎn)品自由處分。其制度宗旨是在保護(hù)專利權(quán)人合法利益。立法爭議各成員國的商標(biāo)法差距太大而遲遲未通過該條例草案，以致歐盟協(xié)調(diào)其成員國商標(biāo)法律制度的進(jìn)程極其緩慢。歐洲議會(huì)以及經(jīng)濟(jì)與社會(huì)委員認(rèn)為：應(yīng)對各國商標(biāo)法進(jìn)行協(xié)調(diào)和創(chuàng)建一個(gè)可以通過單一程序取得共同體商標(biāo)權(quán)的制度?！犊s小成員國商標(biāo)法差別的指令》1988年，在總結(jié)和提煉《共同體商標(biāo)條例(草案)》的基礎(chǔ)上，歐共體理事會(huì)制定：《縮小成員國商標(biāo)法差別的指令》(DirectivetoApproximateLawoftheMemberStateRelatingtoTradeMarks)(簡稱“商標(biāo)指令”89/104/EEC)要求各成員國最遲在1992年底前，按該指令設(shè)定的目標(biāo)修改國內(nèi)法律、條例及行政規(guī)章，使其與指令相符，并將轉(zhuǎn)為國內(nèi)法的指令內(nèi)容付諸實(shí)施，以求得各成員國商標(biāo)法的趨同和一致。成員國的行動(dòng)盡管一些成員國未能按時(shí)完成修改任務(wù)，但最終都相繼按指令的要求對各自的商標(biāo)法進(jìn)行了大刀闊斧的修訂。如英國基本放棄1938年商標(biāo)法的體例，另起爐灶制定了全新的商標(biāo)法。瑞士、捷克、南非等等待入盟或與歐盟關(guān)系密切的國家，甚至我國香港特別行政區(qū)，在修改商標(biāo)法時(shí)也受到該指令影響。指令的主要任務(wù)《商標(biāo)指令》的主要任務(wù)是從宏觀上協(xié)調(diào)商標(biāo)立法，僅將協(xié)調(diào)局限于最直接影響共同體內(nèi)部市場運(yùn)轉(zhuǎn)的國內(nèi)規(guī)定上。該指令的標(biāo)題中使用的“Approximate”一詞也反映出該指令僅是統(tǒng)一歐共體成員國商標(biāo)法的第一步，它既不同于世界知識產(chǎn)權(quán)組織有關(guān)“協(xié)調(diào)”各國商標(biāo)法的“建議性”用語，也不同于“統(tǒng)一”各國商標(biāo)法的“強(qiáng)制性”用語，其本身就帶有“階段性”或“過程性”含義。(三)歐盟跨國商標(biāo)法制度的建立1993年12月，歐共體委員會(huì)正式通過了《共同體商標(biāo)條例》(RegulationontheTradeMark)，并于1994年2月實(shí)施。依該條例的規(guī)定，歐共體將建立統(tǒng)一的商標(biāo)注冊制度。一件商標(biāo)只要經(jīng)位于西班牙阿利坎特(Alicante)的歐共體“內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局”(TheOfficefortheHarmonizationoftheInternalMarket)核準(zhǔn)注冊，就成為共同體商標(biāo)，在歐共體內(nèi)有效。歐盟的商標(biāo)雙軌制從1996年1月1日起，共同體商標(biāo)開始接受申請，在一年里，就有45，000件商標(biāo)注冊申請，而且申請量還以每周遞增500件的數(shù)量增長。與此同時(shí)，各成員國的商標(biāo)制度照常運(yùn)行。這樣在歐盟就有兩種商標(biāo)權(quán)：1.《共同體商標(biāo)條例》申請并獲授權(quán)的“共同體商標(biāo)”(CTM)；2.依各成員國商標(biāo)法申請并獲授權(quán)的成員國“國內(nèi)商標(biāo)”(NationalTradeMark)。二、歐盟商標(biāo)法的協(xié)調(diào)機(jī)制(一)優(yōu)先注冊權(quán)制度(二)轉(zhuǎn)換申請制度(三)訴訟管轄和法律適用制度(一)優(yōu)先注冊權(quán)制度在一成員國有效的商標(biāo)，權(quán)利人可以享有將同一商標(biāo)在相同商品或服務(wù)上優(yōu)先注冊共同體商標(biāo)的權(quán)利，此即基于國內(nèi)商標(biāo)的共同體商標(biāo)優(yōu)先注冊權(quán)。如果在一成員國有效的商標(biāo)，同時(shí)又是共同體商標(biāo)，則權(quán)利人可以享有將該商標(biāo)在相同商品或服務(wù)上優(yōu)先注冊其他成員國國內(nèi)商標(biāo)的權(quán)利，即共同體商標(biāo)的國內(nèi)商標(biāo)優(yōu)先注冊權(quán)。優(yōu)先注冊權(quán)優(yōu)先注冊權(quán)的權(quán)限有二：一是權(quán)利人本人優(yōu)先注冊共同體商標(biāo)或國內(nèi)商標(biāo)；二是權(quán)利人阻止他人在相同或近似的商品或服務(wù)上申請注冊共同體商標(biāo)或國內(nèi)商標(biāo)“在先商標(biāo)”的分類“在先商標(biāo)”主要有四種:1.共同體商標(biāo);2.國內(nèi)商標(biāo)(包括在比荷盧商標(biāo)局注冊的商標(biāo));3.成員國有效的國際協(xié)議注冊的商標(biāo);4.歐盟成員國的“馳名商標(biāo)”(須滿足:在申請注冊共同體商標(biāo)之日，或者在提出申請注冊共同體商標(biāo)優(yōu)先權(quán)之日，該商標(biāo)已符合《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之二有關(guān)“馳名”的含義)優(yōu)先權(quán)優(yōu)點(diǎn)優(yōu)先注冊權(quán)的存在，可構(gòu)成拒絕注冊的相對理由。在先商標(biāo)所有人可在無效程序中申請無效，或者在侵權(quán)訴訟中通過反訴宣布無效，或者在異議程序中提出異議，以阻止他人之非法注冊。如果共同體商標(biāo)所有人在明知的情況下，已默許在后的國內(nèi)商標(biāo)在共同體內(nèi)連續(xù)使用五年，他便不再享有基于優(yōu)先注冊權(quán)的商標(biāo)無效請求權(quán)，即不得再以在先商標(biāo)權(quán)的存在為由申請宣告無效，除非在后的國內(nèi)商標(biāo)是用欺騙行為申請注冊的。上述情況也適用于國內(nèi)商標(biāo)申請案。(二)轉(zhuǎn)換申請制度共同體商標(biāo)權(quán)與國內(nèi)商標(biāo)權(quán)基于不同的法律制度而取得，依不同的法律制度維持其效力。對一商標(biāo)權(quán)而言，若失效于某一法律，卻可能符合另一法律的規(guī)定，至少不得剝奪其接受另一法律審查的機(jī)會(huì)。為適應(yīng)該種要求，歐盟設(shè)置了轉(zhuǎn)換申請制度。轉(zhuǎn)換申請制度的程序所謂轉(zhuǎn)換申請：指共同體商標(biāo)的申請人或所有人在其申請失敗或其商標(biāo)失效時(shí)請求將該申請或商標(biāo)轉(zhuǎn)換成國內(nèi)商標(biāo)申請的情況。條件：轉(zhuǎn)換申請只允許由共同體商標(biāo)申請或共同體商標(biāo)轉(zhuǎn)換成國內(nèi)商標(biāo)申請。而國內(nèi)商標(biāo)申請或國內(nèi)商標(biāo)在被駁回、撤回或視為撤回或者停止效力的情況下，申請人或所有人可以申請共同體商標(biāo)，但不適用《商標(biāo)條例》有關(guān)轉(zhuǎn)換申請制度的規(guī)定，而屬另一件新的共同體商標(biāo)申請。共同體商標(biāo)注冊失敗的因素共同體商標(biāo)申請失敗主要包括兩種情況：1.申請被駁回：商標(biāo)申請必須滿足一定條件，如申請人條件、注冊商標(biāo)的構(gòu)成條件、在先權(quán)條件、優(yōu)先權(quán)條件以及申請文件、申請費(fèi)用等，協(xié)調(diào)局在審查階段對申請是否符合這些條件進(jìn)行審查，對不符合法律規(guī)定的商標(biāo)申請予以駁回；2.商標(biāo)申請被撤回或視為撤回：申請人可隨時(shí)撤回其共同體商標(biāo)申請，如果在法定的期限內(nèi)未能完成有關(guān)手續(xù)或未能按時(shí)提交有關(guān)文件或未能繳清有關(guān)費(fèi)用等，則該申請視為撤回。無效的因素(1)共同體商標(biāo)的失效，主要包括三種情況:1.是被宣布無效。如果注冊商標(biāo)不符合申請人條件或商標(biāo)構(gòu)成條件的，或者采取欺騙行為取得注冊的，或侵犯他人在先權(quán)利，在他人的請求下可由協(xié)調(diào)局宣布無效。無效的因素(2)2.被撤銷：由于行為人的作為或不作為，注冊商標(biāo)在行業(yè)中成為商品通用名稱，或者由于商標(biāo)所有人或他人在其同意下在注冊的商品或服務(wù)上的使用，商標(biāo)可能使公眾對于商品或服務(wù)的性質(zhì)、質(zhì)量或產(chǎn)地發(fā)生混淆的，或者商標(biāo)所有人不再具備法律規(guī)定的條件的，則該注冊商標(biāo)可由協(xié)調(diào)局宣布撤銷。如果共同體商標(biāo)系以不使用為由被撤銷的，權(quán)利人就無權(quán)轉(zhuǎn)換申請。無效的因素(3)

3.權(quán)利人的自行放棄：共同體商標(biāo)可以就商標(biāo)注冊的全部或部分商品或服務(wù)放棄注冊，但該種放棄只有經(jīng)注冊簿中登記的權(quán)利所有人的同意才能予以登記;已注冊使用許可證的，只有商標(biāo)所有人證明他已放棄的意圖通知了被許可人，放棄才有效，期滿未申請續(xù)展的也視為放棄。轉(zhuǎn)換規(guī)則(1)被要求轉(zhuǎn)換的成員國，可以是一國，也可以是歐盟全體成員國，但需在轉(zhuǎn)換申請時(shí)注明。轉(zhuǎn)換申請所涉及的商品或服務(wù)，在不同的被轉(zhuǎn)換的成員國可以不盡相同，但要求轉(zhuǎn)換申請人指明每一個(gè)被轉(zhuǎn)換的商品或服務(wù)名稱。由于商標(biāo)申請可能僅在部分商品或服務(wù)上不符合條件，或者商標(biāo)無效僅存在部分商品或服務(wù)上，轉(zhuǎn)換申請就可在這些部分商品或服務(wù)上發(fā)生。轉(zhuǎn)換規(guī)則(2)未轉(zhuǎn)換的商標(biāo)申請或商標(biāo)，在其有效范圍內(nèi)繼續(xù)發(fā)生相應(yīng)的效力。另外，由共同體商標(biāo)申請或共同體商標(biāo)轉(zhuǎn)換而來的國內(nèi)商標(biāo)申請，應(yīng)享受有關(guān)國家的申請日及該申請的優(yōu)先權(quán)，還可享有基于共同體商標(biāo)的成員國優(yōu)先注冊權(quán)。轉(zhuǎn)換申請應(yīng)說明轉(zhuǎn)換理由，由被轉(zhuǎn)換的成員國審查，并由其決定是否接受該申請。而協(xié)調(diào)局有權(quán)按《商標(biāo)條例》規(guī)定，審查轉(zhuǎn)換請求能否成立。轉(zhuǎn)換審查的內(nèi)容審查內(nèi)容包括:轉(zhuǎn)換申請是否在規(guī)定的期限內(nèi)提交，轉(zhuǎn)換費(fèi)是否繳納等。條件已具備的，協(xié)調(diào)局應(yīng)將申請移轉(zhuǎn)到列明的各成員國商標(biāo)局，同時(shí)，在有關(guān)國家商標(biāo)局的要求下，應(yīng)向該局提供資料。（三）法律適用和訴訟管轄制度在共同體商標(biāo)權(quán)覆蓋的地域范圍與國內(nèi)商標(biāo)權(quán)有效的地域范圍的重疊區(qū)域，兩種商標(biāo)權(quán)之間產(chǎn)生的沖突問題需要通過法律的選擇適用來解決。原則上，商標(biāo)權(quán)糾紛適用“權(quán)利登記地法”即適用商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生地的法律。涉及商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟管轄，根據(jù)民事訴訟規(guī)則，以“原告就被告”為原則，或依當(dāng)事人的意思表示，輔之以最密切聯(lián)系原則。法律適用和訴訟管轄制度(2)根據(jù)商標(biāo)權(quán)的地域?qū)傩?，歐盟成員國國內(nèi)商標(biāo)權(quán)適用其國內(nèi)法維持效力，與其有關(guān)的侵權(quán)訴訟在其注冊國進(jìn)行；共同體商標(biāo)權(quán)適用《條例》，與其有關(guān)的侵權(quán)訴訟可在歐盟域內(nèi)的任何侵權(quán)行為地進(jìn)行，判決結(jié)果在整個(gè)歐盟域內(nèi)有效。效果：確保共同體商標(biāo)的統(tǒng)一性和保證判決一致性的唯一途徑。法律適用(1)1.《條例》第90條規(guī)定：《關(guān)于民商事案件的管轄權(quán)及判決執(zhí)行的布魯塞爾公約》應(yīng)該適用共同體商標(biāo)和共同體商標(biāo)申請的訴訟程序以及對共同體商標(biāo)和國內(nèi)商標(biāo)同時(shí)或相繼進(jìn)行的訴訟2.《條例》第91條規(guī)定：歐盟成員國應(yīng)在本國盡可能指定共同體商標(biāo)法院。法律適用(2)《條例》第97條的規(guī)定：歐盟成員國商標(biāo)法院應(yīng)當(dāng)適用《條例》的規(guī)定。根據(jù)共同體條約的規(guī)定，一項(xiàng)清楚、無條件執(zhí)行的條例是具有直接效力的，在此情況下法官別無選擇，只能適用《條例》的相關(guān)規(guī)定。

當(dāng)《條例》未作出