安全評價指標(biāo)體系設(shè)計

課程設(shè)計石化公司油品儲罐區(qū)平安評價指標(biāo)體系設(shè)計班級：平安07-2姓名：任立猛學(xué)號：0703030215指導(dǎo)教師：趙丹成績：時間：2023年12月摘要隨著石化企業(yè)生產(chǎn)逐步走向大型化、連續(xù)化，生產(chǎn)過程中存在的易燃、易爆、有毒、有害的危險物質(zhì)隨之增加，危險性也加大，石化企業(yè)生產(chǎn)的平安問題顯得尤為總要。為了預(yù)防危險事故的發(fā)生，采用理論分析和重大危險源分析辨識相結(jié)合的方法，通過對油品儲罐區(qū)的初步危險危害分析，從人-機-環(huán)境以及生產(chǎn)過程四個方面系統(tǒng)的闡述油品儲罐區(qū)存在的危險危害因素，揭示了各種事故致因因素的邏輯關(guān)系，提出了合理可行的平安對策措施，為日常的平安管理，平安規(guī)章制度及平安操作規(guī)程的健全，油品儲罐區(qū)一旦發(fā)生事故時的應(yīng)急救援提供了有力的支持。確定油品儲罐區(qū)平安評價指標(biāo)體系,并利用層次分析法計算指標(biāo)權(quán)重值，以便對油品儲罐區(qū)平安做出更合理準(zhǔn)確的評價。關(guān)鍵字：辨識；危險；權(quán)重；層次分析AbstractWiththeproductioninpetrochemicalbusinessenterprisebecominglargerandcontinuous,therearemoresubstancesthatarecombustible,easy-explode,poisonousorharmful,theriskalsoincreases,thesecurityissuesinpetrochemicalbusinessproductionareparticularlyimportant.Inordertopreventdangerousaccident,adoptthetheoryandanalyzeandanalyzethatdistinguishesthemethodtocombinetogetherinthegreatdangeroussource,throughendangeringanalyzingpreliminarilyanddangerouslytotheoiltankarea,thedangerousdangerfactorexistingfrompeople-machine-theexpositionandproductionprocessoiltankareasoffourrespectsystemsofenvironment,haveannouncethelogicrelationoffactorsbetweenvariousaccidentreasons.Putforwardtoprovidestrongsupportfortheday-to-daysafetymanagement,safetyregulationsandoperatinginstructions’improving,theemergencyrescueintheeventofanoiltankarea.Confirmthesafeevaluationindexsystemoftheoiltankarea,utilizetheanalyticapproachoftheleveltocalculatetheweightvalueoftheindex.Inordertomaketheappraisalrationaltobeaccurateontheoiltankareasafely.Keywords:Distinguish;Dangerous;Weight;Levelanalysis前言石油是工業(yè)的血液，是最重要的能源和化工原料，但由于石油及其產(chǎn)品具有易燃、易爆、腐蝕、毒害等特性，使得其在生產(chǎn)、使用、儲存、運輸過程中存在潛在的風(fēng)險，稍有不慎就會釀成事故，給國家和人民的生命財產(chǎn)造成破壞和損失。隨著石油化工行業(yè)生產(chǎn)日益向高溫、高壓和大型化開展，生產(chǎn)的平安問題顯得尤為重要。因此，對石化企業(yè)及其油品儲罐區(qū)進(jìn)行平安評價，對生產(chǎn)、儲運、經(jīng)營中的油品及其生產(chǎn)工藝設(shè)施等的危險危害性進(jìn)行辨識，隨后再用層次分析法對油品儲罐區(qū)的危險危害因素進(jìn)行權(quán)重確實定，讓人們對危險程度有一定的了解，進(jìn)而提出相關(guān)的對策措施和建議，促進(jìn)建設(shè)單位做平安管理工作。這對于保障員工生命財產(chǎn)平安，加強石化企業(yè)環(huán)保資源的有效管理，促進(jìn)企業(yè)平安生產(chǎn)和持續(xù)、穩(wěn)定地開展具有重要意義。1評價指標(biāo)體系設(shè)計原那么1.1科學(xué)性原那么

科學(xué)性原那么主要表達(dá)在理論和實踐相結(jié)合，以及所采用的科學(xué)方法等方面在理論上要站得住腳，同時又能反映評價對象的客觀實際情況。設(shè)計評價指標(biāo)體系時，首先要有科學(xué)的理論作指導(dǎo)，使評價指標(biāo)體系能夠在根本概念和邏輯結(jié)構(gòu)上嚴(yán)謹(jǐn)、合理，抓住評價對象的實質(zhì)，并具有針對性。同時，評價指標(biāo)體系使理論與實際相結(jié)合的產(chǎn)物，無論采用什么樣的定性、定量方法，還是建立什么樣的模型，都必須是客觀的抽象描述，抓住最重要的、最本質(zhì)的和最有代表性的東西，對客觀實際抽象描述得越清楚、越簡練、越符合實際，科學(xué)性就越強。

1.2系統(tǒng)優(yōu)化原那么

評價對象必須用假設(shè)干指標(biāo)進(jìn)行衡量，這些指標(biāo)是互相聯(lián)系和互相制約的，有的指標(biāo)之間有橫向聯(lián)系，反映不同側(cè)面的相互制約關(guān)系；有的指標(biāo)之間有縱向關(guān)系，反映不同層次之間的包含關(guān)系。同時，同層次指標(biāo)之間盡可能的界限清楚，防止相互有內(nèi)在聯(lián)系的假設(shè)干組、假設(shè)干層次的指標(biāo)體系，表達(dá)出很強的系統(tǒng)性。

1、指標(biāo)數(shù)量的多少及其體系的結(jié)構(gòu)形式以系統(tǒng)優(yōu)化為原那么，即以較少的指標(biāo)〔數(shù)量較少，層次較少〕較全面系統(tǒng)的反映評價對象的內(nèi)容，既要防止指標(biāo)體系過于龐雜，又要防止單因素選擇，追求的是評價指標(biāo)體系的總體最優(yōu)或滿意。2、評價指標(biāo)體系要統(tǒng)籌兼顧各方面的關(guān)系，由于同層次指標(biāo)之間存在制約關(guān)系，在設(shè)計指標(biāo)體系時，應(yīng)該兼顧到各方面的指標(biāo)。

3、設(shè)計評價指標(biāo)體系的方法應(yīng)采用系統(tǒng)的方法，例如系統(tǒng)分解和層次結(jié)構(gòu)分析法〔AHP〕，由總指標(biāo)分解成次級指標(biāo)，再由次級指標(biāo)分解成次次級指標(biāo)〔通常人們把這三個層次稱為目標(biāo)層、準(zhǔn)那么層和指標(biāo)層〕，并組成樹狀結(jié)構(gòu)的指標(biāo)體系，使體系的各個要素及其結(jié)構(gòu)都能滿足系統(tǒng)優(yōu)化要求，也就是說，通過各項指標(biāo)之間的有機聯(lián)系方式和合理的數(shù)量關(guān)系，表達(dá)出對上述各種關(guān)系的統(tǒng)籌兼顧，到達(dá)評價指標(biāo)體系的整體功能最優(yōu)，客觀的、全面的評價系統(tǒng)的輸出結(jié)果。

1.3通用可比原那么

通用可比性指的是不同時期以及不同對象間的比擬，即縱向比擬和橫向比擬。

1、縱向比擬。即同一對象這個時期與另一個時期作比。評價指標(biāo)體系要有通用可比性，條件是指標(biāo)體系和各項指標(biāo)、各種參數(shù)的內(nèi)涵和外延保持穩(wěn)定，用以計算各指標(biāo)相對值的各個參照值〔標(biāo)準(zhǔn)值〕不變。

2、橫向比擬。既不同對象之間的比擬，找出共同點，按共同點設(shè)計評價指標(biāo)體系。對于各種具體情況，采取調(diào)整權(quán)重的方法，綜合評價各對象的狀況在加以比擬。對于相同性質(zhì)的部門或個體，往往很容易取得可比擬的指標(biāo)。

1.4實用性原那么

實用性原那么指的是實用性、可行性和可操作性。

1、指標(biāo)要簡化，方法要簡便。評價指標(biāo)體系要繁簡適中，計算評價方法簡便易行，即評價指標(biāo)體系不可設(shè)計得太繁瑣，在能根本保證評價結(jié)果的客觀性、全面性的條件下，指標(biāo)體系盡可能簡化，減少或去掉一些對評價結(jié)果影響甚微的指標(biāo)。

2、數(shù)據(jù)要易于獲取。評價指標(biāo)所需的數(shù)據(jù)易于采集，無論是定性評價指標(biāo)還是定量評價指標(biāo)，其信息來源渠道必須可靠，并且容易取得。否那么，評價工作難以進(jìn)行或代價太大。

3、整體操作要標(biāo)準(zhǔn)。各項評價指標(biāo)及其相應(yīng)的計算方法，各項數(shù)據(jù)都要標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)化。

4、要嚴(yán)格控制數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。能夠?qū)嵭性u價過程中的質(zhì)量控制，即對數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性加以控制。

1.5目標(biāo)導(dǎo)向原那么

評價的目的不是單純評知名次及優(yōu)劣的程度，更重要的是引導(dǎo)和鼓勵被評價對象向正確的方向和目標(biāo)開展?？冃Э荚u是管理工作中控制環(huán)節(jié)的重要工作內(nèi)容，采用“黑箱〞的方法利用實際成果的評價對被評價對象的行為加以控制，引導(dǎo)之向目標(biāo)靠近，即目標(biāo)導(dǎo)向的作用。2油品儲罐區(qū)危險危害因素辨識2.1油品儲罐區(qū)環(huán)境危險因素辨識油品儲罐區(qū)的生產(chǎn)過程主要為油品儲運系統(tǒng)，不存在化學(xué)反響，但儲存及輸送的原料、半成品、成品以及生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的或使用的其他物料多為易燃易爆及有毒有害物質(zhì)，這些物質(zhì)一旦發(fā)生泄漏，遇火源、高溫就可能發(fā)生火災(zāi)、中毒等事故。1高溫灼燙及凍傷儲罐內(nèi)的加熱以及管線均為蒸汽，如果蒸汽管線保溫破裂、管線裸露或破裂泄漏，易導(dǎo)致現(xiàn)場工作人員發(fā)生燙傷傷害。液化石油氣的沸點范圍低，在0℃以下，經(jīng)加壓變成液體，儲存在球罐內(nèi)，一旦球罐或閥門發(fā)生泄漏，液化石油氣噴出急劇汽化變?yōu)闅鈶B(tài)吸收周圍環(huán)境中大量的熱量而造成低溫，假設(shè)液體噴濺到人體皮膚上，因急劇吸熱會造成凍傷。2噪聲噪聲對人體的危害目前列為石油行業(yè)主要職業(yè)危害因素之一，可引起聽力暫時性位移，繼而開展為聽力損失嚴(yán)重者致耳聾，還可以引起心血管、神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病等，同時還影響人們交談與思考，可使人反響遲鈍，判斷或操作失誤，從而增加事故發(fā)生頻率。噪聲干擾可導(dǎo)致報警信號失效，引起各種事故。本裝置的噪聲源主要為機泵、風(fēng)機及排風(fēng)扇扇葉轉(zhuǎn)動產(chǎn)生的空氣動力性噪聲和機械性噪聲。3中毒和窒息油品儲罐區(qū)儲存的物質(zhì)為有毒或窒息性物質(zhì)，如果作業(yè)人員在罐區(qū)作業(yè)時，設(shè)備、管線發(fā)生異常泄漏，氣體濃度監(jiān)測報警裝置失效，作業(yè)人員個體防護(hù)不當(dāng)就有可能因吸入過量的毒性氣體發(fā)生中毒窒息危害，影響人員健康和生命。如硫化氫、高濃度的液化石油氣等被人吸入體內(nèi)后，會使人昏迷、嘔吐，嚴(yán)重時可使人窒息死亡。4污染罐區(qū)的油料泄漏會對環(huán)境造成較大的污染，特別是對水環(huán)境和土壤會造成較大的危害，由于成品油中油料在自然環(huán)境中較難降解，又有一定的毒性，一旦泄漏將對環(huán)境造成長期的危害。5腐蝕儲罐在安裝過程中未按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行防腐，以及在使用過程中受周圍環(huán)境大氣、土壤的腐蝕，盛裝介質(zhì)的腐蝕等致使罐體發(fā)生壁厚減薄、焊縫開裂、腐蝕穿孔等缺陷時，未進(jìn)行定期檢驗或檢驗中發(fā)現(xiàn)缺陷，加之日常的維護(hù)不到位，都有可能造成油品泄漏等平安事故。2.2油品儲罐區(qū)工作人員的危險危害因素辨識人做為從事一切事物的主體，存在主觀能動性、客觀因素等，在對事物的危險因素辨識中也起著決定性作用。1平安意識樹立平安意識，最主要的一點就是嚴(yán)格執(zhí)行平安操作規(guī)程，執(zhí)行平安規(guī)程不打折扣、不變樣，有人沒人管在都一個樣，有沒有監(jiān)控都一樣。有了平安意識，才能決定你在工作的行為，行為決定你的習(xí)慣，習(xí)慣決定的素質(zhì)，素質(zhì)決定了你的命運，用你的良好平安意識來掌控你的命運。往往人們會存在僥幸心理，這將可能引發(fā)平安事故。2管理在日常生活中，人們往往把管理同領(lǐng)導(dǎo)等同起來，把管理和經(jīng)營混為一談，其實，經(jīng)營、管理、領(lǐng)導(dǎo)這些概念是和不同范疇相聯(lián)系的，管理是將最恰當(dāng)?shù)闹R在最恰當(dāng)?shù)臅r間傳遞給最恰當(dāng)?shù)娜?，在每個工位要根據(jù)員工的實際能耐去安排工作，各施其職，做好自己分內(nèi)的事，同時培養(yǎng)平安意識，來減少誤操作，以“平安第一，預(yù)防為主〞的方針開展來工作。一旦混淆，會對生產(chǎn)帶來不便，可能發(fā)生平安事故。3工作態(tài)度一般說來，積極的工作態(tài)度對工作的知覺、判斷、學(xué)習(xí)、工作的忍耐力等都能發(fā)揮積極的影響，因而能提高工作效率，取得良好的工作績效，這說明積極的工作態(tài)度與工作績效之間有著一致性的關(guān)系。但是，消極的工作態(tài)度，由于要取得很高的工作報酬，也可能引發(fā)積極的工作行為，取得良好的工作績效。由于中介因素的影響，使得工作態(tài)度與工作績效的關(guān)系十分復(fù)雜，在一定程度上可能會造成平安事故。2.3油品儲罐區(qū)設(shè)備設(shè)施危險危害因素辨識儲油罐區(qū)的主要儲存設(shè)備為儲油罐，儲存的物質(zhì)多為易燃易爆有毒物質(zhì)，一旦由于設(shè)備缺陷物質(zhì)發(fā)生泄漏，存在火源，就可能會造成儲罐區(qū)的火災(zāi)爆炸事故發(fā)生。儲油罐設(shè)施存在的危險因素有：1選材不合格儲罐選用的鋼板、附件以及焊接材料等不符合標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計的要求，鐵板厚度不夠、外表碰傷、焊接材料和母材不熔合等缺陷，可能使儲罐在使用過程中裂開，導(dǎo)致油品泄漏，造成平安事故。2支撐不合格地上平底儲罐是支撐在混凝土根底上的，如果混凝土根底設(shè)計或建造強度不能滿足裝載物料及罐體本身重量要求，建在不良地質(zhì)上，或者發(fā)生自然災(zāi)害等都有可能使混凝土根底下降，導(dǎo)致罐體本體傾斜，罐底開裂，管道斷裂等，引起介質(zhì)泄漏。3安裝質(zhì)量不合格儲罐在預(yù)制、組裝、施工等過程中存在許多隱患，不符合標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)的要求，接地不合格，未定期進(jìn)行檢測，使用過程中又疏于檢查和管理，造成儲罐傾斜、開裂、下沉等不平安因素，引起介質(zhì)泄漏、火災(zāi)爆炸、人員傷亡等平安事故。4使用、維護(hù)不當(dāng)油罐如果使用和維護(hù)不當(dāng)，就有可能被損壞。例如，油罐吸癟、翹底、脹裂及浮船下沉等事故。油罐吸癟是由于發(fā)油時超過了油罐的平安下限，設(shè)計、呼吸閥失靈和堵塞等原因,導(dǎo)致罐內(nèi)負(fù)壓，致使油罐被吸癟。油罐翹底、脹裂事故是由于油罐內(nèi)部正壓超過油罐所能承受的壓力，主要是由于呼吸閥、阻火器以及呼吸管路不暢通、操作不當(dāng)，致使油罐超壓。浮船下沉主要因為密封裝置損壞、滑軌失效以及注水誤操作、從罐頂注到浮船上等原因造成。5平安附件失效用于監(jiān)測儲罐壓力、液位的壓力表、液位計、平安閥等平安附件，未定期進(jìn)行校驗，或者顯示錯誤、動作失靈等故障時，給操作人員傳遞錯誤信號，可能發(fā)生人員誤操作、油品外溢、泄漏、儲罐憋壓等平安事故。6消防設(shè)施在設(shè)計、建造儲罐區(qū)的同時，必須安裝消防設(shè)施，并采用國家規(guī)程要求指定的合格產(chǎn)品，投入生產(chǎn)后，配備專業(yè)人員來專門管理平安消防。消防設(shè)施管道破裂或控制系統(tǒng)報警裝置失效，或者滅火器材種類、數(shù)量配備不全等原因，如果遇到火源，發(fā)生火災(zāi)甚至爆炸，可能會造成嚴(yán)重的平安事故。7電氣設(shè)備電氣設(shè)備接地設(shè)施失效或電氣設(shè)備線路絕緣損壞、線路短路，或者沒有按規(guī)定設(shè)置漏電保護(hù)器，以及防爆場所電氣設(shè)備、線路、照明等不符合防爆要求等，檢修人員違反電氣操作規(guī)章，可能發(fā)生人員傷亡事故。8防雷、防靜電設(shè)施在安裝防雷設(shè)施時，應(yīng)對油罐周圍的一切金屬構(gòu)件、電氣設(shè)備、管線等做統(tǒng)一的全面考慮，同時不許有架空線進(jìn)入罐區(qū)，防止產(chǎn)生放電火花及將雷電波導(dǎo)入。由于防雷設(shè)施接地設(shè)施失效，或者采取與儲罐不吻合的防雷設(shè)施，沒到達(dá)防雷效果，或者平安意識淡薄，沒定期做好檢查，可能導(dǎo)致火災(zāi)甚至爆炸的平安事故。在安裝儲罐時，在其外表刷上一層防靜電漆，來消除靜電，油品在流動、灌注等過程中不斷進(jìn)行相對運動、摩擦、碰撞，是油品產(chǎn)生靜電，防止火災(zāi)發(fā)生。如果沒定期檢查，沒定期對油罐進(jìn)行再次涂漆來消除靜電，可能會導(dǎo)致平安事故。2.4生產(chǎn)過程危險危害因素辨識1收發(fā)油作業(yè)在儲罐收發(fā)油作業(yè)過程中，由于液位計顯示失靈、高液位報警器故障或控制系統(tǒng)顯示故障，以及人員誤操作等原因，造成液位低于或者高于平安儲存液位計下限，如果液位低于規(guī)定的平安下限可能造成機泵抽空、儲罐吸癟、損壞設(shè)備。對于原料罐，那么會造成裝置原料中斷、裝置停工。如果是浮頂罐，液位處于或低于浮船起浮區(qū)間，可能造成浮船損壞并且增加損耗，浮船同油面之間存在油汽空間，增加火災(zāi)危險性。如果是有加溫盤管的油罐，液面低于加溫盤管，使加溫盤管暴露在油汽空間可能發(fā)生火災(zāi)爆炸，如果液面超過平安液位高度上限，那么可能造成冒罐、浮船損壞，發(fā)生火災(zāi)爆炸等惡性事故。2儲存作業(yè)油品儲存條件對于罐區(qū)的平安生產(chǎn)、供料、調(diào)合及能耗有著很大的影響。油品儲存溫度過高，會因油品汽化造成產(chǎn)品損耗增加，環(huán)境污染，致使罐區(qū)油汽濃度偏高，增加了罐區(qū)火災(zāi)、爆炸、重油突沸的危險性。如果罐內(nèi)油品溫度偏低，油品流動性較差可能造成機泵抽空或裝置供料中斷。當(dāng)罐內(nèi)油品溫度較低時，油品內(nèi)水的沉降速度變慢，油品內(nèi)含水量增加而影響產(chǎn)品質(zhì)量，給裝置供料可能造成裝置波動。3調(diào)和作業(yè)常減壓裝置原油加工及重催裝置的原料均為幾種產(chǎn)品的摻煉或調(diào)和加工，摻煉控制均為人工手工調(diào)節(jié)，如果在生產(chǎn)的過程中，閥門出現(xiàn)故障，或人員誤操作均可能出現(xiàn)摻煉或調(diào)和比例失調(diào)等問題，可能造成裝置停工，產(chǎn)品質(zhì)量不合格。4檢尺上罐檢尺著裝不合格，穿帶釘子鞋、涼鞋及易產(chǎn)生靜電的化纖衣物，佩非防爆通訊工具、未消除人體靜電，對帶硫化氫等有毒介質(zhì)的罐進(jìn)行檢尺時未佩戴防護(hù)面具，量油尺上提或下落的速度不滿足要求等都可能產(chǎn)生靜電火花，導(dǎo)致火災(zāi)爆炸事故。另外工作人員上下油罐時如果沒有平安意識，或天氣情況惡劣，容易發(fā)生跌滑損傷等人身傷害。5檢修作業(yè)儲油罐、球罐、輸油、輸氣管線、機泵等設(shè)備設(shè)施內(nèi)盛裝的介質(zhì)均為易燃易爆或有毒介質(zhì)，檢修過程中如果吹掃、置換不干凈，進(jìn)行動火作業(yè)、進(jìn)罐等作業(yè)客觀上具備了火災(zāi)爆炸條件，稍有疏忽就可能發(fā)生事故。3油品儲罐區(qū)的平安評價指標(biāo)體系及權(quán)重確實定3.1平安評價指標(biāo)體系的建立建立危化品平安評價指標(biāo)體系應(yīng)遵循的原那么：1科學(xué)性原那么。指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)的擬定、指標(biāo)的選擇必須以危化品的特性、平安評價理論為依據(jù)，這樣指標(biāo)才具有可靠性和客觀性，評價結(jié)果才具有可信性?？茖W(xué)性是實現(xiàn)評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一的根底?？茖W(xué)性原那么要求指標(biāo)的選擇、計算方法、信息收集、涵蓋范圍等都必須有科學(xué)依據(jù)。2系統(tǒng)性原那么。指標(biāo)體系要全面涵蓋系統(tǒng)平安涉及到的各個方面，必須依照系統(tǒng)的特性如集合性、目的性、相關(guān)性、層次性、整體性來組合。危化品平安評價涉及的人一機～環(huán)境～?；废到y(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，各子系統(tǒng)之間相互影響，相互制約。因此，建立的指標(biāo)體系應(yīng)層次清楚，能將復(fù)雜的問題簡潔、清晰地表達(dá)出來，準(zhǔn)確評價企業(yè)的平安狀態(tài)。3可操作性原那么。建立的指標(biāo)體系往往在理論上反映較好，但可操作性不強。因此，在設(shè)計指標(biāo)時，不僅要概念明確、定義清楚，具有代表性，能方便地采集數(shù)據(jù)、收集情況：還要考慮現(xiàn)行的技術(shù)水平和國情。只有堅持可操作性原那么，平安評價工作才能順利進(jìn)行。4方向性原那么。指標(biāo)體系的設(shè)計應(yīng)表達(dá)我國有關(guān)危化品管理和評價的方針政策。這些政策規(guī)定了?；饭芾淼哪繕?biāo)和方法，時效性強，對指標(biāo)的選擇具有重要意義。5突出性原那么。指標(biāo)的選擇要全面，但應(yīng)區(qū)別主次，要表達(dá)直接引發(fā)事故的人、機、環(huán)境等指標(biāo)，更要重視決定三者平安狀態(tài)的管理指標(biāo)。只有堅持突出性原那么，才能使評價工作有的放矢。構(gòu)建平安評價指標(biāo)體系是平安評價最有效、有價值的工具。影響油品儲罐區(qū)平安的因素是多方面的，在第二章已經(jīng)進(jìn)行了分析，根據(jù)上述原那么，將研究對象劃分為3個層次:油品儲罐區(qū)的危險危害因素辨識為目標(biāo)層(A層次);環(huán)境危險危害因素、工作人員危險危害因素、設(shè)備設(shè)施危險危害因素、及生產(chǎn)過程危險危害因素為準(zhǔn)那么層(B層次);各個具體的指標(biāo)構(gòu)成決策層(C層次),通過對該層次問題的決策,即可給出油品儲罐區(qū)的平安評價等級。本模型共21個評價指標(biāo),按照屬性分為4個子集，如圖：油品儲罐區(qū)危險油品儲罐區(qū)危險危害因素辨識工作人員的因素設(shè)備設(shè)施因素環(huán)境因素生產(chǎn)過程因素平安意識管理工作態(tài)度選材不合格支撐不合格安裝質(zhì)量不合格使用、維護(hù)不當(dāng)平安附件失效消防設(shè)施電氣設(shè)備防雷、防靜電設(shè)施高溫灼傷及凍傷噪聲中毒和窒息污染腐蝕收發(fā)油作業(yè)儲存作業(yè)調(diào)和作業(yè)檢尺檢修作業(yè)3.2平安評價指標(biāo)權(quán)重確定的根本理論權(quán)重是一個相對的概念，在評價因素體系中每個因素對實現(xiàn)評價目標(biāo)和功能的相對重要程度就是該因素的權(quán)重。權(quán)重是綜合評價的重要信息，一組評價指標(biāo)體系相對應(yīng)的權(quán)重組成權(quán)重體系。一組權(quán)重體系{|i=1,2,…,n}必須滿足下述兩個條件：〔1〕0<wi≤1，i=1,2,…,n。〔3-1〕〔2〕〔3-2〕其中n是權(quán)重指標(biāo)的個數(shù)一級指標(biāo)和二級指標(biāo)權(quán)重確實定：設(shè)某一評價的一級指標(biāo)體系為{|i=1,2,…,n}其對應(yīng)權(quán)重體系為{|i=1,2,…,n}那么有：〔1〕0<wi≤1，i=1,2,…,n。(3-3)〔2〕(3-4)如果該評價的二級指標(biāo)體系為{|i=1,2,…,n；j=1,2,…,m},那么其對應(yīng)的權(quán)重體系為{|i=1,2,…,n；j=1,2,…,m}應(yīng)滿足：〔1〕0<wi≤1，i=1,2,…,n。(3-5)〔2〕(3-6)〔3〕=1(3-7)對于三級、四級指標(biāo)可以以此類推。權(quán)重體系是相對指標(biāo)體系來確定的。首先必須有指標(biāo)體系，然后才有相應(yīng)權(quán)重系數(shù)。指標(biāo)權(quán)重的選擇實際也是對系統(tǒng)評價指標(biāo)進(jìn)行排序的過程，而且權(quán)重值的構(gòu)成應(yīng)符合以上的條件。3.3平安評價指標(biāo)權(quán)重確定的方法權(quán)重是綜合評價中的一個重要指標(biāo)體系，合理地分配權(quán)重是量化評估的關(guān)鍵。權(quán)重確定的方法很多，主要有主成分分析法、德爾菲法〔Delphi〕、層次分析法〔AHP〕。本文中主要運用層次分析法來確定評價因素的權(quán)重。層次分析法通過分析復(fù)雜系統(tǒng)所包含的因素及相關(guān)關(guān)系，將系統(tǒng)分解為不同的要素，并將這些要素劃規(guī)不同層次，從而客觀上形成多層次的分析結(jié)構(gòu)模型。將每一層次的各要素進(jìn)行兩兩比擬判斷，按照一定的標(biāo)度理論，得到其相對重要程度的比擬標(biāo)度，建立判斷矩陣。通過計算判斷矩陣的最大特征值極其相應(yīng)的特征向量，得到各層次要素的重要性次序，從而建立權(quán)重向量。層次分析法確定權(quán)重的步驟：〔1〕建立樹狀層次結(jié)構(gòu)模型。在本文中，該模型就是平安評價因素體系?！?〕確立思維判斷定量化的標(biāo)度。在兩個因素相互比擬時，需要有定量的標(biāo)度，假設(shè)使用前面的標(biāo)度方法，那么其含義如表4-1所示，按表4-1標(biāo)度方法來確定標(biāo)度。表3-1層次分析法判斷標(biāo)度確定原那么標(biāo)度含義1表示兩個因素相比具有等性3表示兩個因素相比一個因素比另一個因素稍微重要5表示兩個因素相比一個因素比另一個因素明顯重要7表示兩個因素相比一個因素比另一個因素強烈重要9表示兩個因素相比一個因素比另一個因素極端重要2、4、6、8為上述相鄰判斷的中值〔3〕構(gòu)造判斷矩陣。運用兩兩相比的方法，對各相關(guān)元素進(jìn)行兩兩相比擬評分，根據(jù)中間層假設(shè)干指標(biāo)，可得到假設(shè)干兩兩比擬判斷矩陣?！?〕計算權(quán)重。這一步將解決n個元素,,…權(quán)重的計算問題，對于表4-2的兩兩比擬的方法得到矩陣A，解矩陣特征根，計算權(quán)重向量和特征根的方法有“和積法〞、“方根法〞、和“根法〞。本文選用了計算較為簡便的“和積法〞，其計算步驟如下：①對A按列標(biāo)準(zhǔn)化，即對判斷矩陣A每一列正規(guī)化:〔i,j=1,2,…,n〕〔3-8〕②再按行相加得和向量:〔i,j=1,2,…,n〕〔3-9〕將得到的和向量正規(guī)化即得權(quán)重向量:〔i,j=1,2,…,n〕〔3-10〕③計算矩陣最大特征根。(3-11)因為判斷矩陣先進(jìn)行按列標(biāo)準(zhǔn)化，那么每列和為1，且判斷矩陣內(nèi)所有元素的和近似等于n〔行，列〕，所以，第〔2〕、〔3〕步可簡化為行平均計算。〔5〕進(jìn)行一致性檢驗。在得到后，需進(jìn)行一致性檢驗，這也是保證評價結(jié)論可靠的必要條件，該方法的為九級〔1,2,…,9極其倒數(shù)〕，由式=0解出及其對應(yīng)的特征向量，其特征向量即權(quán)重向量。由可以估計比擬判斷的一致性:=