藏文筆跡鑒定結(jié)論的種類及判斷依據(jù)

藏文筆跡鑒定結(jié)論的種類及判斷依據(jù)SF/ZJD0201009的本技術(shù)規(guī)范規(guī)定了藏文筆跡鑒定結(jié)論的種類及判斷規(guī)范以及不同情況下鑒定結(jié)SF/ZJD0201002-2010筆跡鑒定規(guī)范第3部分《筆跡鑒定結(jié)論的種類及判斷依據(jù)》的藏文筆跡特征比對表的標(biāo)識方法應(yīng)符合SF/Z3.2.1肯定同一b)檢材與樣本字跡沒有本質(zhì)的差異特征；注：該種結(jié)論是筆跡鑒定中明確的認定結(jié)論，通常表述為“檢材字跡??是某人所寫?！?.2.2否定同一b)檢材與樣本字跡沒有本質(zhì)的符合特征；注：該種結(jié)論是筆跡鑒定中明確的否定結(jié)論，通常表述為“檢材字跡??不是某人所寫?！?.3.1極可能同一b)檢材與樣本字跡沒有顯著的差異特征；注：這種結(jié)論是非確定性結(jié)論中肯定程度最高的結(jié)論，通常表述為“檢材字跡??極有可能是某人所寫。”3.3.2極可能非同一b)檢材與樣本字跡沒有顯著的符合特征；注：這種結(jié)論是非確定性結(jié)論中否定程度最高的結(jié)論，通常表述為“檢材字跡??極有可能不是某人所寫?！眀)檢材與樣本字跡沒有顯著的差異特征；注1：這種結(jié)論是非確定性結(jié)論中肯定程度較高的結(jié)論，僅次于3.所寫?！被虮硎鰹椤皺z材字跡??很可能是某人所寫?！眀)檢材與樣本字跡沒有顯著的符合特征；注：這種結(jié)論是非確定性結(jié)論中否定程度較高的結(jié)論，僅次于3.2.2，通常表述為“傾向認為檢材字跡??不是某人所寫?！被虮硎鰹椤皺z材字跡??很可能不是某人所寫?！?.3.5可能同一對較高，在一定程度上反映出了同一人的書寫b)檢材與樣本字跡沒有顯著的差異特征；通常表述為“檢材字跡??有可能是某人書寫。”或表述為“不能排除檢材字跡??是某人書寫的可能?！?.3.6可能非同一對較高，在一定程度上反映出了不同人的書寫b)檢材與樣本字跡沒有顯著的符合特征；通常表述為“檢材字跡??有可能不是某人書寫?！碧貏e注意的是，實踐中該種結(jié)論不能表述為“不能認定檢注：該種鑒定結(jié)論通常表述為“無法判斷檢材字跡??是否某人書寫。”不能表述為“無法判斷檢材字跡??是（或4.1鑒定意見的表述應(yīng)準(zhǔn)確全面，且簡明扼4.2如樣本字跡書寫人明確的，鑒定意見的表述如上述各類鑒定結(jié)論注釋中所述，相應(yīng)表述為“檢材字跡??是或不是（或非確定性）某人所寫?！?.3如樣本字跡書寫人不明確的，上述鑒定意見種類中各種鑒定意見相應(yīng)表述為“檢材字跡??與樣相應(yīng)表述為“檢材字跡??是或不是（或非確定性）出自某人的筆跡?！被颉皺z材字跡??與樣本字跡是或不是（或非確定性）出自同一人的筆跡?！眀)如檢材聲稱是原件的，而經(jīng)鑒定檢材字跡是復(fù)制形成的，鑒定意見表述為“檢材字跡??不是直接書寫形成?！蓖?/p>