版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
第二章貝氏決策理論Sec.2.1簡介1.決策問題的基本結(jié)構(gòu)行動→本性狀況→結(jié)果行動:決策時可採取的策略,通常以a表之,令為行動空間(actionspace)。本性狀況:決策時可能面臨的情況,通常以參數(shù)表之。令為參數(shù)空間(parameterspace)。結(jié)果:決策在所面臨的實(shí)際情況下,所產(chǎn)生的後果,常以支付(收益、損失、成本)或悔惜表之。2.決策時可引用的資訊(1)行動所導(dǎo)致的結(jié)果指相關(guān)的支付(收益、損失、成本)與悔惜,本章將以損失函數(shù)為主。(2)本性狀況的資訊指各種本性狀況的發(fā)生率,這常會涉及某些參數(shù)。如果參數(shù)有未知的情況時,我們可能須利用樣本,以取得相關(guān)訊息。(3)樣本的訊息為增加決策的客觀性,我們會透過抽樣(或?qū)嶒?yàn))取得樣本,再利用樣本的資訊來形成決策。(4)決策者的經(jīng)驗(yàn)指決策者對參數(shù)的看法。引用決策者對參數(shù)的看法的決策方法,稱之為貝氏方法(Bayesapproach)。在貝氏決策模式中,通常把相關(guān)參數(shù)視為隨機(jī)變數(shù),亦即決策者對參數(shù)的分布有一定的看法。也就是說,認(rèn)為參數(shù)的分布是已知的,而參數(shù)的分布稱之為事前分布(priordistribution)。例1:藥商欲決定新藥是否要上市?有兩個量數(shù)是重要考量:(1)藥的效能,及(2)市場接受度。(1)行動空間,其中表上市;表不上市。(2)參數(shù)空間。(3)根據(jù)及之值,可算出行動及之支付(或悔惜)值。(4)由於二量數(shù)及是未知的,我們必須取得相關(guān)樣本資訊。(a)透過臨床實(shí)驗(yàn)→取得樣本→猜測之值。(b)透過市場調(diào)查→取得樣本→猜測之值。(5)根據(jù)藥商多年經(jīng)營的經(jīng)驗(yàn),或許對及有相關(guān)的看法,而可提供決策參考?!鶄鹘y(tǒng)統(tǒng)計決策理論:引用樣本資訊及行動之結(jié)果的資訊作決策?!愂蠜Q策理論:除了引用樣本資訊及行動之結(jié)果的資訊外,尚引用決策者的經(jīng)驗(yàn)(指對參數(shù)的看法)作決策。3.損失函數(shù)(1)當(dāng)實(shí)際狀況為時,而採取行動a所受的處罰,記為,即為損失函數(shù)(lossfunction)。(2)通常規(guī)定。例1:(續(xù))藥商欲依市場接受度決定新藥是否要上市?(1)行動空間,其中表上市;表不上市。(2)參數(shù)空間。(3)損失函數(shù)(4)抽樣:實(shí)際隨機(jī)抽出n個人,設(shè)其中有X個人表示認(rèn)同,則。(5)藥商根據(jù)過往的經(jīng)驗(yàn),新藥推出的市場接受度不會太高,而其事前分布應(yīng)為布於[0.10.2]上之均勻分布(uniformdistribution),i.e.。Sec.2.2期望損失、決策規(guī)則及風(fēng)險1.期望損失定義1.設(shè)參數(shù)之事前分布為,則行動a之貝氏期望損失(Bayesianexpectedloss)為。例1:(續(xù))損失函數(shù)之事前分布為,(i.e.均勻分布),則貝氏期望損失為例2:投資者有兩種投資選擇:為投資具風(fēng)險債券;為投資無風(fēng)險債券。其面臨兩種可能狀況:表”nodefaultoccurs”;表”adefaultoccurs”。相關(guān)損失函數(shù)為-5001,000-300-300又之prior為。試求貝氏期望損失?Sol:2.FrequentistRisk未引用貝氏方法之統(tǒng)計決策理論稱之為frequentistschool(或classicalschool)。定義2.設(shè)表樣本空間,表行動空間。一決策規(guī)則(decisionrule)乃由映至之函數(shù)。當(dāng)樣本觀測值為x時,即為所採取之行動。對二決策規(guī)則與而言,若,則稱與為等價(equivalent)。例3:一公司當(dāng)其訂貨(如零件)送達(dá)時,其須驗(yàn)貨以決定是否接受該批貨物?今隨機(jī)抽驗(yàn)n件貨品,設(shè)X表n件貨品中不良品的個數(shù),則,其中為不良率。樣本空間。參數(shù)空間。行動空間,其中表接受該貨物;表退回該貨物。決策規(guī)則我們常以來估計之值,故可定義如下:定義3.決策規(guī)則之風(fēng)險函數(shù)(riskfunction)為?!?dāng)樣本資料時,。定義4.(1)當(dāng),則稱isR-betterthan。(2)當(dāng),則稱與為R-equivalent。定義5.(1)對決策規(guī)則而言,若不存在任何R-better之決策規(guī)則,則稱為可取的(admissible)。(2)對決策規(guī)則而言,若存在使得,且與並非R-equivalent,則稱為不可取的(inadmissible)。例4:設(shè),現(xiàn)以a估計,其損失函數(shù)為。令決策規(guī)則為,試求風(fēng)險函數(shù)?Sol:Case1:c>1故isR-betterthan所以是不可取的。Case2:時,與難分高下。例5:一決策問題相關(guān)之損失矩陣如下:134-1550-1-1在無樣本資料之情況下,試比較三個行動之優(yōu)劣?Sol:因無樣本資料,故。(1)因,且,故為inadmissible。(2)與均為admissible。定義6.設(shè)之prior為,則決策規(guī)則之貝氏風(fēng)險(Bayesrisk)為。例4:(續(xù))設(shè)之prior為,試求之貝氏風(fēng)險?Sol:由前例,已知。Sec.2.3隨機(jī)化決策規(guī)則1.當(dāng)一決策問題會遭遇聰明的對手,引用隨機(jī)化決策規(guī)則(randomizeddecisionrule)是有其必要的。2.使用隨機(jī)化決策規(guī)則旨在降低風(fēng)險,提高決策之效力(power)。3.在Sec.2.2中所介紹的策規(guī)則稱之為非隨機(jī)化決策規(guī)則(nonrandomizeddecisionrule)。例6:(Matchingpennies)一遊戲是這樣的:當(dāng)你和你的對手同時打開兩個銅板,若二者相同,則你贏1元;又若二者不同,則你輸1元。(1)本性狀況:表對手出正面;表對手出反面。(2)行動:表對手出正面;表對手出反面。(3)損失矩陣:-111-1(4)明顯的,與均為admissible。如果你一直採用(或),則聰明的對手很快就會發(fā)覺,而改採(或)。(5)為了解決這種困境,你可以在出牌前,先投擲一的銅板。當(dāng)銅板出現(xiàn)正面時,則出正面;反之,出反面。換言之,有p的機(jī)會出正面;有1-p的機(jī)會出反面(p是該銅板出現(xiàn)正面的機(jī)率)。定義7.隨機(jī)化決策規(guī)則是定義於行動空間A上之一機(jī)率分布,以說明各行動a被採用之發(fā)生率?!碛^測到x時,採行動a之機(jī)率?!碛^測到x時,採行動落在中之機(jī)率?!请S機(jī)化決策規(guī)則可視為一種特別的隨機(jī)化決策規(guī)則?!请S機(jī)化決策規(guī)則可表為如今型式之隨機(jī)化決策規(guī)則:例6:(續(xù))隨機(jī)化決策規(guī)則可訂為。對傳統(tǒng)統(tǒng)計推論而言,所謂最佳檢定規(guī)則乃在固定的顯著水準(zhǔn)下,其檢定效力為最大者。在這種情況下,通常最佳檢定規(guī)則其犯第一型錯誤的機(jī)率(即-risk)會與相同。但當(dāng)變數(shù)為間斷型時,最佳檢定規(guī)則其犯第一型錯誤的機(jī)率通常會低於。換言之,此檢定真正的顯著水準(zhǔn)應(yīng)小於。為增加檢定的效力可引用隨機(jī)化決策規(guī)則。例7:投擲一銅板n次,設(shè)X表n次中正面出現(xiàn)的次數(shù),則,其中為不良率,而樣本空間為。今欲在顯著水準(zhǔn)準(zhǔn)為之情況下,檢定,棄卻域的型式為。行動空間,其中表接受;表棄卻。,通常等號不會成立。定義8.設(shè)為一隨機(jī)化決策規(guī)則,則其損失函數(shù)為上述期望值是針對a做的。又之風(fēng)險函數(shù)為。例6:(續(xù)Matchingpennies)因?yàn)闊o樣本資料。故當(dāng)時,。例7:(續(xù))(1)樣本空間為(2)統(tǒng)計假設(shè)(3)行動空間,其中表接受;表棄卻。(4)隨機(jī)化決策規(guī)則為而。(5)損失函數(shù)為(6)風(fēng)險函數(shù)為定義9.對隨機(jī)化決策規(guī)則而言,我們?nèi)砸燥L(fēng)險函數(shù)來衡量優(yōu)劣,故先前定義之R-better及admissible一體適用。例7:(續(xù))當(dāng)統(tǒng)計假設(shè),在顯著水準(zhǔn)為0.05下,試求最佳隨機(jī)化檢定規(guī)則?(提示:即決定p及j之值)Sec.2.4決策原則1.TheconditionalBayesdecisionprinciple設(shè)一決策問題之行動空間為,參數(shù)空間為,而參數(shù)之prior為,行動a之貝氏期望損失為。若,則稱為貝氏行動(Bayesaction)。貝氏行動即在TheconditionalBayesdecisionprinciple下之最佳行動。TheconditionalBayesdecisionprinciple適用在無樣本資料之情況。例1:(續(xù))由前例已算得貝氏期望損失為當(dāng)。當(dāng)。當(dāng)。由(1),(2)及(3),故貝氏行動為。例3:(續(xù))由前例已算得貝氏期望損失為,,故貝氏行動為。2.Frequentistdecisionprinciple(1)以風(fēng)險函數(shù)來衡量決策規(guī)則之優(yōu)劣,固然有R-better,admissible等性質(zhì),但滿足admissilbe的決策規(guī)則可能不只一個(往往不勝枚舉),那要如何比較它們的優(yōu)劣?(這種困難源自風(fēng)險函數(shù)含有未知參數(shù))應(yīng)引進(jìn)新的概念!(2)在傳統(tǒng)統(tǒng)計推論中引進(jìn)了以下概念:(a)maximumlikelihood(b)unbiasedness(c)minimumvariance(d)leastsquare(3)在決策理論中引進(jìn)了以下概念:(a)theBayesriskprinciple(b)theminimaxprinciple(c)theinverseprinciple2.1TheBayesriskprinciple(1)重要的概念:引進(jìn)專家的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為參數(shù)應(yīng)為隨機(jī)變數(shù),而有其服從的機(jī)率分布。在這樣概念下,可以求得貝氏風(fēng)險。※貝氏風(fēng)險之值與無關(guān)。(2)原則(a)若,則稱優(yōu)於(i.e.偏好)。(b)若,則為適當(dāng)?shù)?optimal),而稱為貝氏規(guī)則(Bayesrule)。令,稱之為相對於之貝氏風(fēng)險(即最小貝氏風(fēng)險)。例4:(續(xù)),prior:,lossfunction:,decisionrule:,求得之Bayesrisk為。試求貝氏決策規(guī)則及相對prior之貝氏風(fēng)險?(1),其中。(2)貝氏決策規(guī)則。2.2Theminimaxprinciple(1)概念:最小最大原則乃在最壞的情況下,求最好的結(jié)果。(2)原則(a)若,則稱優(yōu)於(i.e.偏好)。(b)若,則稱為最小最大決策規(guī)則(minimaxdecisionrule)。例4:(續(xù)),lossfunction:,decisionrule:,求得之riskfunction為。Case1:當(dāng),。Case2:當(dāng)。由Case1及2,故minimaxdecisionrule為。例3:(續(xù)riskyinvestment)損失矩陣為-5001,000-300-300試求minimaxdecisionrule?故minimaxdecisionrule為。例6:(續(xù)matchingpennies)隨機(jī)化決策規(guī)則為。同理,故minimaxdecisionrule為。2.3Theinverseprinciple(1)概念:當(dāng)兩個決策問題有相同結(jié)構(gòu)時,在相同之決策準(zhǔn)則下,所求得之(最佳)決策規(guī)則應(yīng)對應(yīng)相等。(2)inverseprinciple主要用於決策問題的轉(zhuǎn)換上。Sec.2.5Foundations1.傳統(tǒng)統(tǒng)計推論之誤用(1)未考量:(a)prior:指經(jīng)驗(yàn)。(b)損失的資訊:指估計誤差的大小所造成損失的差異。(2)過於強(qiáng)調(diào)統(tǒng)計顯著性,而忽略實(shí)際的應(yīng)用價值。2.Thefrequentistperspective(1)以global的眼光來看問題。(2)以長期執(zhí)行情形之平均結(jié)果來衡量優(yōu)劣。例10:設(shè)是取自,其中為未知,。之信賴區(qū)間為令損失函數(shù)為例11:設(shè)是取自,其中為已知,?,F(xiàn)欲檢定之值?(1)(2)(3)Under(4)Decisionrule:在決策問題中:(1)行動:表接受;表棄卻。(2)損失函數(shù)為(3)決策規(guī)則為(4)風(fēng)險函數(shù)為(i)(ii)同理,。3.Theconditionalperspective(1)會參酌局部的資料,做進(jìn)一步的判斷。(2)決策時,會加上決策者的經(jīng)驗(yàn)(與prior不同)。例12:設(shè)為取自pdf為之二獨(dú)立隨機(jī)樣本。而?,F(xiàn)欲估計之值?(1)因?yàn)椋瑐鹘y(tǒng)上我們以估計。其猜對的機(jī)率為0.5。結(jié)果×OO×(2)引用,定義如下。其猜對的機(jī)率為0.75。結(jié)果×OOO例13:設(shè)隨機(jī)變數(shù)X之分布如下,欲檢定參數(shù)之值?x1230.0050.0050.990.00510.98490.01(1)(2)(3)Decisionrule為(4)討論:(i)當(dāng)。但,二者幾無差別,故上述結(jié)論有可議之處。(ii)當(dāng)。但,二者差異甚大,故上述結(jié)論合理。4.Thelikelihoodprinciple定義11.設(shè)是取自pdf為之n個獨(dú)立隨機(jī)樣本,其中為參數(shù)。設(shè)樣本觀測值為。定義,則稱為相對於觀測值之概似函數(shù)(likelihoodfunction)?!雌饋砀潘坪瘮?shù)與聯(lián)合機(jī)率密度函數(shù)是一樣的,但實(shí)際上卻不相同。因?yàn)楦潘坪瘮?shù)是參數(shù)之函數(shù)(樣本觀測值為是已知的);而聯(lián)合機(jī)率密度函數(shù)是樣本觀測值為的函數(shù)(參數(shù)為常數(shù))。Thelikelihoodprinciple:(1)當(dāng)觀測到x之後,在推論參數(shù)之值時,其所有相關(guān)的實(shí)驗(yàn)資訊(experimentalinformation)全在概似函數(shù)中。(2)若二概似函數(shù)成比例(常數(shù)倍),則二者所涵蓋的實(shí)驗(yàn)資訊是相同的。例15:欲檢定一銅板是否公正?即檢定。(設(shè))(1)實(shí)驗(yàn)一:將此銅板投擲12次,設(shè)X表正面出現(xiàn)的次數(shù)。當(dāng)x=9。(2)實(shí)驗(yàn)二:將此銅板反覆投擲,設(shè)X表第9次出現(xiàn)正面時,反面出現(xiàn)的次數(shù)。當(dāng)x=9。由(1)及(2)為常數(shù)。根據(jù)Thelikelihoodprinciple與擁有相同相關(guān)於參數(shù)之實(shí)驗(yàn)資訊。(1)。(2)。※既然說與有相同的實(shí)驗(yàn)資訊,為何檢定的結(jié)果卻大不相同?(i)likelihoodfunction僅包含實(shí)驗(yàn)資訊,而非全部的資訊。(ii)對與而言,其相關(guān)的參數(shù)必須是相同的(如同一銅板)。例16:二實(shí)驗(yàn)與有相同之樣本空間及相同的參數(shù)空間。兩者之pdf及,說明如下:(1)實(shí)驗(yàn)1230.900.050.050.090.0550.855(2)實(shí)驗(yàn)1230.260.730.010.0260.8030.171因?yàn)?,,二者相等,根?jù)Thelikelihoodprinciple當(dāng)時,與具有相同之實(shí)驗(yàn)資訊。假設(shè)與之觀測值都是1,而欲據(jù)以檢定()。其檢定結(jié)果如下:(1)對而言,檢定的結(jié)果為reject。(2)對而言,檢定的結(jié)果為accept。如此矛盾的結(jié)果,再次說明實(shí)驗(yàn)資訊,而非全部的資訊。Sec.2.6充分統(tǒng)計量【問題】設(shè)是取自pdf為之n個獨(dú)立隨機(jī)樣本,我們想利用樣本觀測值來推論參數(shù)的值?1.全依觀測值來估計,亦即以來估計?!@樣做好像太麻煩!2.是否可由粹取出之所有資訊t,亦即中所有有關(guān)之所有資訊,全部濃縮在t中。如此,便可以t來估計,亦即以來估計?!绱藢⒋蟠蠛喕普摰墓ぷ?!定義12.設(shè)之jpdf為,其中為參數(shù),而。若給定時,之條件機(jī)率密度函數(shù)與無關(guān),則稱T為之充分統(tǒng)計量?!纸舛ɡ?FactorizationTheorem).設(shè)是取自pdf為之n個獨(dú)立隨機(jī)樣本,。若,則T為之充分統(tǒng)計量。定義13.設(shè)為取自某母體之n個樣本,,而為一統(tǒng)計量,且T之值域?yàn)?,其中為樣本空間。則透過T可得到樣本空間之一分割。定義14.根據(jù)充分統(tǒng)計量,可將樣本空間分成一個充分分割(sufficientpartition)。定理1.設(shè)為取自某母體之n個獨(dú)立隨機(jī)樣本,,為相關(guān)參數(shù)。為之充分統(tǒng)計量。設(shè)為一隨機(jī)化決策規(guī)則,則存在一隨機(jī)化決策規(guī)則使得。Sec.2.7Convexity定義15.設(shè),若,則稱為凸集合(convexset)。定義16.設(shè)為中之點(diǎn)所成的序列(sequence)。設(shè),,且,則稱為之凸組合(convexcombination)。定義17.設(shè)為凸集合,為定義於上之一實(shí)數(shù)值函數(shù)。(1)若,可推得,則稱為凸函數(shù)(convexfunction)。(2)若上述(1)中不等式之等號不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 【正版授權(quán)】 ISO 6583:2024 EN Methanol as a fuel for marine applications - General requirements and specifications
- 2024廣東省林地流轉(zhuǎn)買賣合同
- 2024法律顧問委托合同
- 2024民間抵押借款合同民間借貸合同范本
- 2024房屋裝修合同(范本)
- 新車銷售合同范本樣式
- 不動產(chǎn)抵押借款合同范本解析
- 2024蔬菜買賣合同示范文本
- 2024年墻面裝飾分包工程合同
- 合租住房協(xié)議書樣本
- 空氣能室外機(jī)保養(yǎng)維護(hù)記錄表
- DB37∕T 5162-2020 裝配式混凝土結(jié)構(gòu)鋼筋套筒灌漿連接應(yīng)用技術(shù)規(guī)程
- 9-2 《第三方過程評估淋蓄水檢查內(nèi)容》(指引)
- 部編版七年級初一語文上冊《狼》公開課課件(定稿)
- 2015路面工程講義(墊層+底基層+基層+面層+聯(lián)合層+封層、透層與黏層)
- 信息安全保密控制措施資料
- 《現(xiàn)代漢語修辭》PPT課件(完整版)
- TTJCA 0007-2022 住宅室內(nèi)裝飾裝修工程施工驗(yàn)收規(guī)范
- 構(gòu)造柱工程施工技術(shù)交底
- 醫(yī)院科室質(zhì)量與安全管理小組工作記錄本目錄
評論
0/150
提交評論