北京綠博恒科技發(fā)展有限公司與北京聯(lián)天偉業(yè)科技開發(fā)有限公司專利實施許可合同糾紛案

北京綠博恒科技發(fā)展有限公司與北京聯(lián)天偉業(yè)科技開發(fā)有限公司專利實施許可合同糾紛案北京市高級人民法院

民事調(diào)解書高民終字第1563號

上訴人（原審原告）北京綠博恒科技進展有限公司，住宅地北京市豐臺區(qū)西四環(huán)南路88號室208室（園區(qū)）。

法定代表人王勇，總經(jīng)理。

托付代理人白宇，北京市怡豐律師事務所律師。

被上訴人（原審被告）北京聯(lián)天偉業(yè)科技開發(fā)有限公司，住宅地北京市門頭溝區(qū)東辛房街88號5－116室。

托付代理人高定局，北京市清朗律師事務所律師。

托付代理人王正峰，男，1966年9月20日出生，漢族，該公司職員，住北京市西城區(qū)北三環(huán)中路12號1樓703號。

案由：專利實施許可合同糾紛

上訴人北京綠博恒科技進展有限公司（簡稱綠博恒公司）因?qū)＠麑嵤┰S可合同糾紛一案，不服北京市第二中級人民法院（2005）二中民初字第11636號民事判決，以該專利技術存在缺陷，無法達到約定的技術指標，因北京聯(lián)天偉業(yè)科技開發(fā)有限公司（簡稱聯(lián)天偉業(yè)公司）的緣故致使合同目的差不多無法實現(xiàn)，因此應解除合同，另已支付的4萬元應認定為借款而非專利使用費為由向本院提起上訴，要求判決：1、撤銷一審判決；2、解除雙方所簽專利實施許可合同及有關合同；3、由聯(lián)天偉業(yè)公司承擔全部訴訟費用。

經(jīng)審理查明：王正峰系聯(lián)天偉業(yè)公司職員，其于2003年11月12日及2004年2月16日分別申請了兩個有用新型專利，名稱均為“一種鞋套機”，申請?zhí)柗謩e為200320102679.2及200420003175.X。其中200420003175.X號專利于2005年2月23日獲得授權。

2004年9月18日，王正峰以書面《授權托付書》授權聯(lián)天偉業(yè)公司將其尚處于專利申請時期的前述兩項技術對外進行轉讓，具體托付事項為：全權代理其與他人洽談專利技術轉讓有關事宜，擬定專利技術轉讓合同條款，簽訂該專利技術轉讓合同；聯(lián)天偉業(yè)公司在王正峰授權范疇內(nèi)所簽署的一切文件，托付人均予以承認；托付期限10年；聯(lián)天偉業(yè)公司無轉托付權。

2004年9月28日，王正峰與聯(lián)天偉業(yè)公司簽訂《專利實施許可合同》，約定王正峰獨家許可聯(lián)天偉業(yè)公司實施前述兩項尚處于申請中的技術，聯(lián)天偉業(yè)公司經(jīng)王正峰同意后，能夠向第三方轉讓該兩項技術或與第三方聯(lián)營合作實施該兩項技術。

2004年10月15日，經(jīng)王正峰同意，本案雙方當事人簽訂《專利實施許可合同》，與本案有關的內(nèi)容要緊有：一、綠博恒公司對前述兩種尚處于專利申請中的技術享有獨占實施權，未經(jīng)聯(lián)天偉業(yè)公司同意，綠博恒公司不得擅自與第三方聯(lián)營擴大實施范疇并無權擅自許可第三方使用該兩項技術；二、經(jīng)聯(lián)天偉業(yè)公司同意后，綠博恒公司能夠向第三方轉讓該兩項技術，但須另行簽訂合同并向聯(lián)天偉業(yè)公司支付費用；三、聯(lián)天偉業(yè)公司于雙方合同簽訂后，在北京向綠博恒公司交付如下資料的復印件：1、聯(lián)天偉業(yè)公司遞交的申請專利文件，包括講明書及附圖、權益要求書、摘要及摘要附圖、要求書；2、中國專利局發(fā)給聯(lián)天偉業(yè)公司的所有文件，包括受理通知書及中間文件；3、中國專利局出具的專利有效的證明文件，指最近一次向?qū)＠纸毁M的憑證；四、綠博恒公司在收到聯(lián)天偉業(yè)公司交付的技術資料5日內(nèi)，如發(fā)覺有不符合上述要求的，應向聯(lián)天偉業(yè)公司提出，聯(lián)天偉業(yè)公司應在5日內(nèi)予以補充或更換；技術資料符合要求的，綠博恒公司應向聯(lián)天偉業(yè)公司簽署技術資料驗收合格單；五、使用費以綠博恒公司每生產(chǎn)一臺機器支付給聯(lián)天偉業(yè)公司200元的方式支付，由綠博恒公司按當月生產(chǎn)量向聯(lián)天偉業(yè)公司支付；六、如因綠博恒公司緣故試制不成功，聯(lián)天偉業(yè)公司應協(xié)助綠博恒公司再次試制，如仍不能成功，綠博恒公司有權終止合同；如因聯(lián)天偉業(yè)公司緣故試制不成功，綠博恒公司有權終止合同，聯(lián)天偉業(yè)公司退還使用費并賠償綠博恒公司缺失；七、綠博恒公司試制成功后，由其組織進行鑒定，聯(lián)天偉業(yè)公司參加，所需一切費用由綠博恒公司負擔；八、綠博恒公司試制成功后，往常述第三條為依據(jù)進行技術性能方面驗收（對制造工藝不作要求），以達到專利講明書敘述的性能后，雙方即認為達到技術要求，確定為合格；九、如系聯(lián)天偉業(yè)公司緣故造成第一次驗收不合格，聯(lián)天偉業(yè)公司須找出緣故并提出技術措施排除缺陷；如因聯(lián)天偉業(yè)公司緣故造成第二次驗收不合格，綠博恒公司有權終止合同，聯(lián)天偉業(yè)公司應退還已支付的使用費并賠償綠博恒公司缺失；十、如因綠博恒公司緣故造成驗收不合格，聯(lián)天偉業(yè)公司應協(xié)助查找緣故、提出補救措施；如經(jīng)再次驗收仍不合格，綠博恒公司確實無法實施的，聯(lián)天偉業(yè)公司有權終止合同；十一、驗收合格后，雙方應當簽署驗收合格協(xié)議書，產(chǎn)品投放市場前需要做的其它工作不在本合同的規(guī)定范疇內(nèi)；十二、合同生效后，聯(lián)天偉業(yè)公司向綠博恒公司傳授合同技術的有關內(nèi)容，并向綠博恒公司解答有關實施合同技術中所提出的咨詢題；聯(lián)天偉業(yè)公司在綠博恒公司試制合同產(chǎn)品期間，應派出合格的技術人員到綠博恒公司現(xiàn)場進行技術指導，并負責培訓綠博恒公司人員，但綠博恒公司應保證受訓人員的文化水平和條件；聯(lián)天偉業(yè)公司完成上述技術服務后，經(jīng)雙方驗收合格，共同簽署驗收證明文件；技術服務驗收后，如綠博恒公司需要，聯(lián)天偉業(yè)公司人員到綠博恒公司現(xiàn)場指導，有關技術服務費及差旅費等雙方協(xié)商；十三、聯(lián)天偉業(yè)公司無正當理由逾期向綠博恒公司交付該專利資料的復印件，每逾期一周應向綠博恒公司支付違約金2000元，聯(lián)天偉業(yè)公司逾期2個月未向綠博恒公司交付專利資料的，或資料補充更換后仍不符合要求的，綠博恒公司有權終止合同，聯(lián)天偉業(yè)公司應退還綠博恒公司已支付的費用并支付違約金；綠博恒公司逾期向聯(lián)天偉業(yè)公司支付使用費，應按逾期一天向聯(lián)天偉業(yè)公司支付逾期金額的千分之一的違約金；如綠博恒公司逾期2個月未向聯(lián)天偉業(yè)公司支付使用費，綠博恒公司補交使用費外，聯(lián)天偉業(yè)公司有權終止合同；十四、綠博恒公司在合同生效后2個月內(nèi)不實施合同技術，或者在3個月內(nèi)非因聯(lián)天偉業(yè)公司緣故，綠博恒公司仍無法制造出合格產(chǎn)品，本合同即自行變?yōu)橐话銓嵤┰S可合同，聯(lián)天偉業(yè)公司有權許可第三方許可實施合同技術，并可單方面解除合同。除以上內(nèi)容外，雙方另就合同的其它內(nèi)容進行了約定。

在簽定前述《專利實施許可合同》的同日，雙方及王正峰簽定了一份《專利、商標許可使用協(xié)議》，約定：聯(lián)天偉業(yè)公司及王正峰將前述兩種尚處于專利申請中的技術及被告的“一踩得”注冊商標自2004年11月8日起至2007年11月7日期間獨家許可綠博恒公司使用；綠博恒公司生產(chǎn)“一踩得”鞋套機所需的微電腦操縱系統(tǒng)等器件由聯(lián)天偉業(yè)公司有償提供，綠博恒公司應結清該費用；綠博恒公司以每生產(chǎn)一臺“一踩得”鞋套機向聯(lián)天偉業(yè)公司支付200元的方式向聯(lián)天偉業(yè)公司支付專利、商標的使用費，運算時結合有關數(shù)量；每月30日前，綠博恒公司按生產(chǎn)數(shù)量一次性向聯(lián)天偉業(yè)公司支付使用費；合同簽字之日，綠博恒公司向聯(lián)天偉業(yè)公司先預付專利、商標使用費4萬元，此款在本合同滿一年時在總的使用費中扣除；綠博恒公司負責生產(chǎn)、供應、銷售、售后服務的全過程，聯(lián)天偉業(yè)公司負責技術支持，對通過修理仍不合格的產(chǎn)品，聯(lián)天偉業(yè)公司不收取該不合格產(chǎn)品的專利、商標使用費；產(chǎn)品生產(chǎn)方為綠博恒公司，但必須使用“一踩得”商標，專利費由綠博恒公司交納；聯(lián)天偉業(yè)公司負責技術支持，在綠博恒公司批量生產(chǎn)之日起的兩個月內(nèi)，聯(lián)天偉業(yè)公司負責產(chǎn)品的技術把關及外購元器件的合格把關；如顯現(xiàn)他人盜用“一踩得”商標，雙方共同打假；綠博恒公司第一年生產(chǎn)量不得低于2000臺，以后逐年遞增；在合同有效期內(nèi)，如一方違約或拒不履行合同，對方有權終止合作，并保留經(jīng)濟索賠和起訴的權益。

2004年10月15日，綠博恒公司向聯(lián)天偉業(yè)公司支付了4萬元專利使用費。

此后，聯(lián)天偉業(yè)公司指派王正峰到綠博恒公司處進行技術指導。2004年10月，綠博恒公司使用200420003175.X號專利技術生產(chǎn)出20余臺“鞋套機”產(chǎn)品并開展了銷售。但這部分“鞋套機”產(chǎn)品因存在質(zhì)量咨詢題，被購買方退回綠博恒公司處。

2004年11月16日，本案雙方當事人簽定《<專利、商標許可使用協(xié)議>補充協(xié)議》，約定：一、原協(xié)議約定自2004年11月8日起生產(chǎn)數(shù)量生效，因產(chǎn)品質(zhì)量未能達到上市要求，因此綠博恒公司暫無法批量生產(chǎn)，具體生產(chǎn)數(shù)量生效日期以綠博恒公司決定批量生產(chǎn)預備上市時刻為準，屆時，雙方在原協(xié)議運算生產(chǎn)數(shù)量起止日期上面變更日期且雙方簽字蓋章，方可生效；二、綠博恒公司為聯(lián)天偉業(yè)公司無償提供研發(fā)場地，并安排專人配合聯(lián)天偉業(yè)公司，直至產(chǎn)品能夠合格上市；三、綠博恒公司預付給聯(lián)天偉業(yè)公司的專利、商標使用費暫視為聯(lián)天偉業(yè)公司借款，待本補充協(xié)議第一條確定后，復原預付款關系；四、原協(xié)議至批量生產(chǎn)之日期間，雙方不改變合作意向關系，任何一方轉移或舍棄該協(xié)議均視為違約行為，具體處罰措施依據(jù)原協(xié)議第六條第二款之規(guī)定，如雙方需要解除合同時，須以書面形式簽約為準。

在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人對訴訟爭議自愿達成協(xié)議如下：

一、解除北京綠博恒科技進展有限公司與北京聯(lián)天偉業(yè)科技開發(fā)有限公司簽訂的《專利實施許可合同》、《專利、商標許可使用協(xié)議》、《<專利、商標許可使用協(xié)議>補充協(xié)議》；

二、北京聯(lián)天偉業(yè)科技開發(fā)有限公司給付北京綠博恒科技進展有限公司人民幣五千元（于本調(diào)解書簽收后十日內(nèi)支付）；

三、雙方就上述《專利實施許可合同》、《專利、商標許可使用協(xié)議》、《<專利、商標許可使用協(xié)