衛(wèi)生局病歷書(shū)寫(xiě)質(zhì)量評(píng)比情況通報(bào)_第1頁(yè)
衛(wèi)生局病歷書(shū)寫(xiě)質(zhì)量評(píng)比情況通報(bào)_第2頁(yè)
衛(wèi)生局病歷書(shū)寫(xiě)質(zhì)量評(píng)比情況通報(bào)_第3頁(yè)
衛(wèi)生局病歷書(shū)寫(xiě)質(zhì)量評(píng)比情況通報(bào)_第4頁(yè)
衛(wèi)生局病歷書(shū)寫(xiě)質(zhì)量評(píng)比情況通報(bào)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

精品文檔-下載后可編輯衛(wèi)生局病歷書(shū)寫(xiě)質(zhì)量評(píng)比情況通報(bào)各鎮(zhèn)(街辦)衛(wèi)生院、市直醫(yī)療機(jī)構(gòu)、枝江石化醫(yī)院:

為防范醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),提高全市醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,我局于2022年9月初對(duì)全市13家醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院歸檔病歷開(kāi)展抽樣評(píng)比,臨時(shí)隨機(jī)抽取每家醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷5份,共計(jì)65份,局醫(yī)政股組織市直部分醫(yī)療專(zhuān)家對(duì)抽檢病歷按照《省醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評(píng)比,現(xiàn)將評(píng)比情況通報(bào)如下:

一、主要成績(jī)

全市13家醫(yī)療機(jī)構(gòu)均能按照《省醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范》、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》、《省年醫(yī)院管理年活動(dòng)方案》、《省創(chuàng)建平安醫(yī)院活動(dòng)方案》、《省醫(yī)療質(zhì)量萬(wàn)里行活動(dòng)方案》等相關(guān)規(guī)定規(guī)范病歷質(zhì)量管理,絕大多數(shù)醫(yī)生均能認(rèn)真、及時(shí)、規(guī)范、真實(shí)書(shū)寫(xiě)病歷,認(rèn)真執(zhí)行和落實(shí)三級(jí)醫(yī)師查房制度,疑難、危重病例會(huì)診討論制度、危重病人搶救制度、手術(shù)分級(jí)管理制度、知情同意制度(術(shù)前討論和手術(shù)談話(huà)制度、麻醉談話(huà)簽字和訪(fǎng)視制度)、死亡病例討論制度、臨床用血審核制度等醫(yī)療核心制度。

65份病歷中,甲級(jí)病歷29份,甲級(jí)病歷率為44.6%,乙級(jí)病歷24份,占36.9%,合格病歷率為81.5%,丙級(jí)病歷12份,占l8.5%。市人民醫(yī)院、市中醫(yī)院、市婦幼保健院、石化醫(yī)院在各項(xiàng)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)防范制度落實(shí),病歷質(zhì)量規(guī)范完善上做得扎實(shí)突出,給全市醫(yī)療機(jī)構(gòu)作出了表率,評(píng)比結(jié)果甲級(jí)病歷均在60%以上;鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院中安福寺中心衛(wèi)生院、七星臺(tái)衛(wèi)生院、仙女衛(wèi)生院、顧家店衛(wèi)生院病歷質(zhì)量靠前,甲級(jí)病歷均在40%以上;百里洲鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院病歷格式較完善規(guī)范,手術(shù)安全核查制度落實(shí)方面做得細(xì)致。在甲級(jí)病歷中,市中醫(yī)院梅翠娥、周慧英醫(yī)生,市婦保院楊孝梅、鄧培香、陳丹醫(yī)生,石化醫(yī)院張左勇醫(yī)生,市人民醫(yī)院李霖醫(yī)生,顧家店衛(wèi)生院盛偉、王雪瑩醫(yī)生,仙女衛(wèi)生院覃麗娥醫(yī)生,問(wèn)安衛(wèi)生院王維醫(yī)生,百里洲鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院王江明醫(yī)生病歷書(shū)寫(xiě)規(guī)范整齊,評(píng)比成績(jī)優(yōu)秀,值得廣大醫(yī)務(wù)人員學(xué)習(xí)。

二、存在的問(wèn)題

通過(guò)此次評(píng)比,也暴露了病歷質(zhì)量中存在不少的問(wèn)題,丙級(jí)病歷率達(dá)18.5%,值得各醫(yī)療機(jī)構(gòu)深思。問(wèn)題主要表現(xiàn)為:

1、病案首頁(yè)缺項(xiàng)。

2、出院記錄過(guò)于簡(jiǎn)單。對(duì)治療經(jīng)過(guò)、理化檢查變化、疾病轉(zhuǎn)歸、出院時(shí)情況、出院醫(yī)囑及健康教育不作細(xì)致說(shuō)明。

3、一般項(xiàng)目中缺項(xiàng)較多,不寫(xiě)明聯(lián)系電話(huà)和工作單位或住址,不寫(xiě)明病歷陳述者與患者關(guān)系。

4、主訴描寫(xiě)不規(guī)范。比如“左側(cè)腰痛一天”,對(duì)疼痛性質(zhì)不作描寫(xiě)。

5、現(xiàn)病史描述簡(jiǎn)單。對(duì)疾病發(fā)生、發(fā)病原因誘因、發(fā)展經(jīng)過(guò)、入院前用藥情況不做仔細(xì)描寫(xiě);病人飲食、睡眠、二便和有鑒別意義的陰性體征不作描述。

6、既往史、個(gè)人史、家族史描述簡(jiǎn)單或不當(dāng)。如“有肝病史”,對(duì)肝病原因、分類(lèi)、時(shí)間、病程均不作描述;“月經(jīng)史:男性”,純屬畫(huà)蛇添足;“母親病逝”,對(duì)死亡病因不作交代。

7、陳述者簽名不完善或不規(guī)范。有的醫(yī)院病歷中缺少這一項(xiàng),有的簽名字,不注明“以上病史屬實(shí)”字樣內(nèi)容,有的不簽寫(xiě)時(shí)間。

8、病歷文書(shū)版式不統(tǒng)一規(guī)范。少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院格式未按《省病歷書(shū)寫(xiě)規(guī)范》中的規(guī)范版式印刷,個(gè)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)專(zhuān)科病歷對(duì)專(zhuān)科以外系統(tǒng)的體格檢查相當(dāng)簡(jiǎn)化,比如婦產(chǎn)科專(zhuān)科病歷心、肺、肝、膽、脾的體檢內(nèi)容印制相當(dāng)簡(jiǎn)單,這是漏診其他基礎(chǔ)疾病的重大疏漏。

9、輔助檢查缺項(xiàng)不完善,不規(guī)范。大多數(shù)醫(yī)院血尿糞三大常規(guī)中缺大便常規(guī);與疾病相關(guān)該做的檢查不做,比如有的診斷為“泌尿系結(jié)石”缺小便常規(guī),某市直醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷號(hào)為733的骨科手術(shù)病例不查出凝血時(shí)間;為數(shù)不少的手術(shù)病人沒(méi)有做手術(shù)前五項(xiàng)(梅毒,艾滋,甲乙丙肝炎抗體)檢查;治療用藥前后輔助檢查不做復(fù)查對(duì)比;個(gè)別醫(yī)院存在檢查牽強(qiáng)、重復(fù)的現(xiàn)象。

10、病史小結(jié)不完整。

11、病名診斷不規(guī)范,診斷依據(jù)缺項(xiàng)或不充分,很多病歷中無(wú)鑒別診斷,或鑒別診斷流于形式無(wú)實(shí)際內(nèi)容。

12、為數(shù)不少的醫(yī)生簽名不能辨認(rèn),沒(méi)有上級(jí)醫(yī)師冠簽名。簽名或潦草或簡(jiǎn)化或連體,個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)生簽名連姓氏都不能辨認(rèn)。

13、病程記錄三級(jí)醫(yī)生查房制體現(xiàn)不完善或不規(guī)范。上級(jí)醫(yī)師查房標(biāo)題欄中不寫(xiě)上級(jí)醫(yī)師的姓名、職稱(chēng),上級(jí)醫(yī)生查房流于形式,無(wú)鑒別診斷意見(jiàn)、指導(dǎo)性治療意見(jiàn)和預(yù)后轉(zhuǎn)歸意見(jiàn)等實(shí)際內(nèi)容;有的住院時(shí)間較長(zhǎng)而上級(jí)醫(yī)生查房次數(shù)不夠,無(wú)日常查房記錄;有的醫(yī)院手術(shù)是會(huì)診醫(yī)師做的,但病程記錄中沒(méi)有該醫(yī)生的意見(jiàn)記錄或上級(jí)醫(yī)師指導(dǎo)記錄;有的上級(jí)醫(yī)生查房記錄中無(wú)上級(jí)醫(yī)生簽名。

14、病程記錄中對(duì)疾病變化分析不細(xì)致,對(duì)治療用藥前后輔助檢查結(jié)果不做對(duì)比分析,使用毒副作用大的藥物后不做相關(guān)臟器輔檢和分析。

15、抗生素及其聯(lián)合應(yīng)用管理不嚴(yán)。有的病歷中抗生素聯(lián)用不寫(xiě)明理由,也無(wú)上級(jí)醫(yī)生把關(guān)簽名,換用抗生素也不說(shuō)明原因,抗生素適應(yīng)癥掌握不嚴(yán),預(yù)防用藥有使用三代頭孢的,使用時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。住院病歷號(hào)為679的某衛(wèi)生院醫(yī)生抗生素聯(lián)用無(wú)上級(jí)醫(yī)生簽名,無(wú)聯(lián)用指征,使用時(shí)間長(zhǎng)達(dá)42天之久。

16、少數(shù)病程記錄不完整,記錄間隔時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。上面提及的679號(hào)病歷出院時(shí)間是7月8日,病程記錄只記到6月21日,有17天未記病程記錄;病歷號(hào)為7231的某衛(wèi)生院醫(yī)生只寫(xiě)了首次病程記錄和院長(zhǎng)查房記錄,日常病程記錄一次沒(méi)寫(xiě),7天未寫(xiě)病程記錄。

17、有的手術(shù)病人知情同意書(shū)只簽名,缺具體告知風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容;某市直醫(yī)院病歷號(hào)為的知情同意書(shū)中,風(fēng)險(xiǎn)告知內(nèi)容沒(méi)有條理性,字跡潦草連寫(xiě),模糊無(wú)法辨認(rèn),根本起不到知情談話(huà)預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的作用。

18、大多數(shù)外科丙級(jí)病歷是因?yàn)闆](méi)有術(shù)前小結(jié),主要集中在部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院。有的病歷中無(wú)麻醉訪(fǎng)視記錄,有的麻醉同意書(shū)無(wú)麻醉醫(yī)師簽名。不少醫(yī)院外科手術(shù)病人未簽署授權(quán)委托書(shū)。

19、醫(yī)囑單格式和醫(yī)囑書(shū)寫(xiě)不規(guī)范。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院臨時(shí)醫(yī)囑單是黑色線(xiàn)條和黑色文字,和長(zhǎng)期醫(yī)囑不易鑒別,也不符合《省病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范》的要求,應(yīng)該改為紅色。有的醫(yī)囑中、拉丁文混用,中拼混用;有的自創(chuàng)不規(guī)范、簡(jiǎn)寫(xiě)醫(yī)囑或藥名,如“頭舒”、“頭塞”、“走小壺”等。一組液體醫(yī)囑還使用劃一大斜杠的不規(guī)范做法,注射方法,滴速,每日幾次等注寫(xiě)不全。有的隨意涂改醫(yī)囑。

20、很多醫(yī)療機(jī)構(gòu)血便檢查粘貼在同一粘貼單上,甚至與物理檢查同貼一張粘貼單上,混亂不清,不分先后次序,粘貼也不整齊。

2l、病歷書(shū)寫(xiě)字跡不工整,潦草連寫(xiě)不能辨認(rèn),相當(dāng)普遍,少數(shù)醫(yī)生亂涂亂劃,頁(yè)面不整潔,不規(guī)范修改,隨心所欲;病歷文字描述使用日常用語(yǔ)而非規(guī)范術(shù)語(yǔ)等等。少數(shù)病歷書(shū)寫(xiě)用筆不規(guī)范,應(yīng)按要求一律使用藍(lán)黑墨水或碳素墨水。

通過(guò)這次評(píng)比說(shuō)明我們病歷質(zhì)量還有很多需要整改和提高的地方,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論