《創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)與法律-核心知識(shí)與案例實(shí)戰(zhàn)》 課件 3第10節(jié) 保證合同

第十節(jié)保證合同————CONTENTS目錄案例展示1法律知識(shí)點(diǎn)23相關(guān)建議4實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練過渡頁P(yáng)ARTONE案例研究背景第十節(jié)保證合同（一）含混不清的“承諾書”：不表示代為償款的“承諾書”是不是保證合同？狀元中小學(xué)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)經(jīng)過幾位創(chuàng)業(yè)者的努力經(jīng)營(yíng)收入迅速增加，股東陳某獲得了可觀收益。2020年1月1日陳某的朋友鄭某向其借款30萬元并出具了借條，約定月息為1%，借款期限一年。7月1日，鄭某和其遠(yuǎn)親趙某向陳某出具承諾書，鄭某書寫，鄭某及趙某簽字，承諾書內(nèi)容：鄭某欠陳某現(xiàn)金人民幣不管多少我都愿意承擔(dān)一切責(zé)任，并且一直陪鄭某全部還清為止。2021年1月15日，鄭某經(jīng)催告仍未返還陳某借款及利息。陳某向法院起訴，要求鄭某返還本息33.6萬元，趙某作為保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。以案說法問題一：本案中的“承諾書”是不是保證合同？問題二：趙某應(yīng)否承擔(dān)連帶清償責(zé)任？訂立合同的相對(duì)方，其應(yīng)當(dāng)向誰主張權(quán)利？研究背景第十節(jié)保證合同（二）“業(yè)余”的保證人：保證責(zé)任約定不明時(shí)，保證人承擔(dān)何種保證責(zé)任？

2019年12月1日“濤濤店主的店”因貨物積壓出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難，股東蔡某的朋友王某答應(yīng)借款人民幣40000元幫助公司渡過難關(guān)，但必須有第三人作擔(dān)保。借款當(dāng)日“濤濤店主的店”向王某出具了一張借條，借款期限一年，年利息10%。蔡某請(qǐng)其母尚某在借條上簽署了“如債務(wù)人不履行義務(wù)，保證人愿承擔(dān)保證責(zé)任”。還款期限屆滿后，“濤濤店主的店”未能履行還款義務(wù)，王某向人民法院提起訴訟，要求被告“濤濤店主的店”履行還款義務(wù)，并要求保證人尚某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。以案說法問題一：保證人尚某應(yīng)否承擔(dān)連帶清償責(zé)任？問題二：本案中的保證期間以及訴訟時(shí)效如何計(jì)算？過渡頁P(yáng)ARTTWO法律知識(shí)點(diǎn)二、法律知識(shí)點(diǎn)01保證合同的特征02保證合同的種類03保證合同的特殊問題研究背景第十節(jié)保證合同1.保證合同的特征保證合同屬于人的擔(dān)保范疇，是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的合同。保證人必須是主合同以外的第三人，債務(wù)人不得為自己的債務(wù)作保證。保證合同的債權(quán)人既是主合同的債權(quán)人，又是保證合同的債權(quán)人。保證合同具有以下特征：1）.保證合同是單務(wù)合同、無償合同。保證人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，債權(quán)人對(duì)此不提供相應(yīng)的對(duì)價(jià)。2）.保證合同是諾成合同。保證人和債權(quán)人協(xié)商一致，保證合同成立。3）.保證合同是從合同。主債權(quán)債務(wù)合同有效，保證合同才有效。主合同無效，則保證合同無效，但保證合同無效并不必然導(dǎo)致主合同無效。研究背景第十節(jié)保證合同2.保證合同的種類（1）一般責(zé)任保證《民法典》第687條規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，即一般保證的保證人具有先訴抗辯權(quán)，但是有下列情形之一的除外：債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；保證人書面表示放棄先訴抗辯權(quán)的?？梢娨话惚ＷC具有補(bǔ)充性，只有在債務(wù)人不能履行主債務(wù)時(shí)，保證人才履行保證責(zé)任。研究背景第十節(jié)保證合同2.保證合同的種類（2）連帶責(zé)任保證《民法典》第688條規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任是一種加重責(zé)任，對(duì)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的當(dāng)事人較為嚴(yán)厲，對(duì)于這種加重責(zé)任，原則上應(yīng)由當(dāng)事人約定或基于極為特殊的考慮，否則動(dòng)輒讓當(dāng)事人承擔(dān)連帶保證責(zé)任是不公平的。因此，為避免存有異議時(shí)，讓保證人承擔(dān)更加沉重的責(zé)任，《民法典》第686條第二款規(guī)定當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。研究背景第十節(jié)保證合同3.保證合同的特殊問題（1）保證人資格的限制《民法典》第683條第一款規(guī)定，機(jī)關(guān)法人不得為保證人，但是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。機(jī)關(guān)法人，即國(guó)家機(jī)關(guān)的主要職責(zé)是依法行使其職權(quán)進(jìn)行日常的公務(wù)活動(dòng)，其財(cái)產(chǎn)和經(jīng)費(fèi)來自財(cái)政劃撥，其目的是維持國(guó)家機(jī)關(guān)的日常開支，保障其正常地履行職責(zé)。如果允許國(guó)家機(jī)關(guān)為他人債務(wù)作保證，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，國(guó)家機(jī)關(guān)就要承擔(dān)保證責(zé)任，用行政經(jīng)費(fèi)清償債權(quán)人的債務(wù)，勢(shì)必會(huì)影響機(jī)關(guān)法人的運(yùn)作。在例外情況下，機(jī)關(guān)法人可以提供擔(dān)保，但應(yīng)符合以下兩個(gè)條件：①接受的貸款應(yīng)是由外國(guó)政府或國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織提供的，對(duì)于商業(yè)銀行對(duì)地方政府的貸款，包括外國(guó)銀行的商業(yè)性貸款，國(guó)家機(jī)關(guān)不得作為保證人；②只有經(jīng)過國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后，國(guó)家機(jī)關(guān)才可以在轉(zhuǎn)貸過程中做保證人。研究背景第十節(jié)保證合同3.保證合同的特殊問題（1）保證人資格的限制《民法典》第683條第二款規(guī)定，以公益為目的的非營(yíng)利法人、非法人組織不得為保證人。學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的非營(yíng)利法人設(shè)立目的為公益服務(wù)，其經(jīng)費(fèi)和設(shè)施均以實(shí)現(xiàn)服務(wù)公眾為必要，不宜違背設(shè)立目的而進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。如果當(dāng)事人不具有保證人資格仍簽訂保證合同，該保證合同無效。研究背景第十節(jié)保證合同3.保證合同的特殊問題（2）保證期間保證期間是指?jìng)鶛?quán)人可以請(qǐng)求保證人履行保證義務(wù)的有效期間。如果債權(quán)人沒有在該期間內(nèi)依法請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證義務(wù)，保證責(zé)任消滅。保證期間不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為無約定；沒有約定或約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。在保證期間，一般保證的債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

在保證期間屆滿前，一般保證的債權(quán)人對(duì)債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效自保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起算；連帶責(zé)任保證的債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效自債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起算。PARTTHREE相關(guān)建議3研究背景第十節(jié)保證合同如果創(chuàng)業(yè)者或初創(chuàng)公司是債權(quán)人，在簽訂保證合同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)，以確保自己的債權(quán)獲得有效的擔(dān)保。

相關(guān)建議研究背景第十節(jié)保證合同首先，應(yīng)注意保證人是否具有保證資格。機(jī)關(guān)法人不得為保證人，但是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。以公益為目的的非營(yíng)利法人、非法人組織不得為保證人。相關(guān)建議研究背景第十節(jié)保證合同其次，從債權(quán)人的角度看，連帶責(zé)任保證對(duì)債權(quán)人更有利。所以債權(quán)人應(yīng)當(dāng)要求在保證合同中明確約定：“保證人按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)責(zé)任”，如果當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，那么只能按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。相關(guān)建議研究背景第十節(jié)保證合同再次，如果保證人是公司時(shí)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)審查公司的法定代表人對(duì)外擔(dān)保是否違反公司法、公司章程關(guān)于公司對(duì)外保證決議程序的規(guī)定。盡量避免法定代表人越權(quán)擔(dān)保影響保證合同效力的情況發(fā)生。相關(guān)建議研究背景第十節(jié)保證合同如果創(chuàng)業(yè)者或初創(chuàng)公司是保證人，在簽訂保證合同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：相關(guān)建議研究背景第十節(jié)保證合同首先，實(shí)踐中有些債權(quán)人基于保障自身權(quán)益的目的，在保證合同中約定保證合同的效力獨(dú)立于主合同，或者約定保證人對(duì)主合同無效的法律后果承擔(dān)保證責(zé)任。這類所謂的“保證合同獨(dú)立性約定”因違反了保證合同的從屬性原則無效。但金融機(jī)構(gòu)開具的獨(dú)立保函，不適用這個(gè)規(guī)則。相關(guān)建議研究背景第十節(jié)保證合同其次，如果保證責(zé)任范圍超出債務(wù)人責(zé)任范圍，那么超出范圍的部分對(duì)保證人不具有約束力。比如主合同中沒有約定債務(wù)人應(yīng)為債權(quán)人承擔(dān)律師費(fèi)，如果保證合同中約定了保證人需要承擔(dān)債權(quán)人的律師費(fèi)，那么該關(guān)于律師費(fèi)承擔(dān)的約定對(duì)保證人不具有約束力。相關(guān)建議PARTFOUR實(shí)戰(zhàn)模擬4研究背景第十節(jié)保證合同狀元中小學(xué)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)（以下簡(jiǎn)稱狀元培訓(xùn)）見愛舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)（以下簡(jiǎn)稱愛舞蹈培訓(xùn)）經(jīng)營(yíng)有方，收購了其55%的股份，成為第一大股東。后因新冠疫情，愛舞蹈培訓(xùn)陷入了資金短缺困境，狀元培訓(xùn)的大股東兼總經(jīng)理陳某打算拉它一把。2020年4月20日愛舞蹈培訓(xùn)和銀行簽訂借款合同，借款金額50萬，借款期限6個(gè)月