如何評(píng)估架構(gòu)課件

關(guān)注軟件架構(gòu)的系列主題

-如何評(píng)估架構(gòu)Overview202023/11/7如何評(píng)估架構(gòu)一、引言二、ATAM三、CBAM提綱四、架構(gòu)編檔與評(píng)估如何評(píng)估架構(gòu)為什么要評(píng)估軟件架構(gòu)為什么要評(píng)估軟件架構(gòu)？

我們需要了解軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)的原因，因?yàn)楹芏嗍虑槎家蕾囉诩軜?gòu)，并且我們能夠?qū)軜?gòu)進(jìn)行評(píng)估。

在每個(gè)基于架構(gòu)的開(kāi)發(fā)方法中都應(yīng)該進(jìn)行架構(gòu)評(píng)估。如何評(píng)估架構(gòu)軟件架構(gòu)評(píng)估的重要因素時(shí)間

在軟件的生命期內(nèi)近可能早的評(píng)估軟件架構(gòu)幾乎總是經(jīng)濟(jì)高效的。

可以在系統(tǒng)生命周期的許多個(gè)點(diǎn)上進(jìn)行架構(gòu)評(píng)估。參與者項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、架構(gòu)師有經(jīng)驗(yàn)的評(píng)估團(tuán)隊(duì)其他涉眾如何評(píng)估架構(gòu)軟件架構(gòu)評(píng)估的重要因素經(jīng)濟(jì)性在8年的時(shí)間內(nèi)對(duì)架構(gòu)進(jìn)行評(píng)估的經(jīng)驗(yàn)表明，進(jìn)行全面的架構(gòu)評(píng)估平均可以節(jié)約10%的成本促進(jìn)編檔向被評(píng)審人員說(shuō)明架構(gòu)評(píng)估的重點(diǎn)并要求他們?cè)谠u(píng)估前表述構(gòu)架，意味著被評(píng)審人員必須對(duì)架構(gòu)進(jìn)行編檔了解原理架構(gòu)評(píng)估通常側(cè)重于需要回答的一些具體問(wèn)題的某幾個(gè)特定的方面，回答這些問(wèn)題通常需要解釋設(shè)計(jì)選擇及其基本原理驗(yàn)證需求討論和檢查架構(gòu)滿足其需求的情況可以展開(kāi)對(duì)需求的討論，結(jié)果是能更清楚的理解需求，通常還能夠知道需求的優(yōu)先級(jí)架構(gòu)改進(jìn)架構(gòu)評(píng)估不僅在評(píng)估后得到了更好的架構(gòu)，隨著時(shí)間的推移，組織就培養(yǎng)了一種提倡優(yōu)秀的架構(gòu)設(shè)計(jì)的文化如何評(píng)估架構(gòu)軟件架構(gòu)評(píng)估的重要因素提問(wèn)技巧

ATAM和CBAM方法就是“提問(wèn)技巧”的示例，在假定的架構(gòu)上就可以很好的應(yīng)用它，并且可以在生命期的早期應(yīng)用。度量技巧提問(wèn)技巧的補(bǔ)充是度量技巧，它依賴于對(duì)某些類似的定量度量，使用度量技巧時(shí)，必須有已經(jīng)存在的、可以被度量的工作產(chǎn)品。如何評(píng)估架構(gòu)軟件架構(gòu)評(píng)估的重要因素前置條件表述清晰的架構(gòu)目標(biāo)與需求，只有需求明確，才能評(píng)估一個(gè)架構(gòu)是好還是壞；可控制的范圍，列出幾個(gè)明確的目標(biāo)，數(shù)量最少應(yīng)該有3-5個(gè)；經(jīng)濟(jì)高效，ATAM與CBAM方法適用于大中型項(xiàng)目，對(duì)于小項(xiàng)目可能就不是經(jīng)濟(jì)高效的了；關(guān)鍵人員參與，務(wù)必確保能夠系統(tǒng)、清晰表述架構(gòu)的人能參與；稱職的評(píng)估團(tuán)隊(duì)，在理想狀態(tài)下，評(píng)估團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該是公司內(nèi)的一個(gè)獨(dú)立實(shí)體，它們必須公正、客觀并受人尊重。如何評(píng)估架構(gòu)軟件架構(gòu)評(píng)估的重要因素結(jié)果（應(yīng)該包含，但不限于）一個(gè)簡(jiǎn)潔清晰的架構(gòu)表述一個(gè)簡(jiǎn)潔清晰的業(yè)務(wù)目標(biāo)表述代表質(zhì)量需求的場(chǎng)景集合架構(gòu)決策到質(zhì)量需求的映射確定的敏感點(diǎn)和權(quán)衡點(diǎn)集合有風(fēng)險(xiǎn)決策和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)決策風(fēng)險(xiǎn)主題的集合根據(jù)ROI（投資回報(bào)率）對(duì)架構(gòu)策略的排序（僅限于CBAM）如何評(píng)估架構(gòu)一、引言二、ATAM三、CBAM提綱四、架構(gòu)編檔與評(píng)估如何評(píng)估架構(gòu)ATAM概念A(yù)TAM，架構(gòu)權(quán)衡分析法，是評(píng)估軟件架構(gòu)的一種綜合全面的方法，它不僅可以揭示出架構(gòu)滿足特定質(zhì)量目標(biāo)的情況，而且可以使我們更清楚的認(rèn)識(shí)到質(zhì)量目標(biāo)之間的聯(lián)系-即如何權(quán)衡諸多質(zhì)量目標(biāo)。評(píng)估小組，由3-5個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的架構(gòu)師組成項(xiàng)目決策者，項(xiàng)目經(jīng)理、開(kāi)發(fā)經(jīng)理等對(duì)項(xiàng)目決策負(fù)責(zé)的人架構(gòu)涉眾，高級(jí)主管，開(kāi)發(fā)人員、測(cè)試人員、運(yùn)維人員等分析階段如何評(píng)估架構(gòu)ATAM分析階段（1-3）第1階段與第2階段合起來(lái)又稱為ATAM的分析階段，一共有9步組成，其中第1～6步在第1階段執(zhí)行，第7～9步在第2階段執(zhí)行。如何評(píng)估架構(gòu)第三步，架構(gòu)描述方法描述驅(qū)動(dòng)架構(gòu)形成的需求，以及現(xiàn)在已采用的標(biāo)準(zhǔn)/模型/方法（2～3張幻燈片）重要的架構(gòu)信息（4～8張幻燈片）上下文圖：系統(tǒng)將存在的上下文，該系統(tǒng)將與之交互的人或其他系統(tǒng)；模塊或分層視圖：描述系統(tǒng)功能分解的模塊（可以是子系統(tǒng)或?qū)樱?，以及作為其具體內(nèi)容；組件-連接器視圖：進(jìn)程、線程及其同步關(guān)系、數(shù)據(jù)流及將其連接起來(lái)的事件；部署視圖：CPU、存儲(chǔ)器、外設(shè)/傳感器以及連接它們的網(wǎng)絡(luò)和通信設(shè)備；還顯示了在各個(gè)處理器上執(zhí)行的進(jìn)程。架構(gòu)方法、模式或所采用的戰(zhàn)術(shù)，包括它們實(shí)現(xiàn)了什么質(zhì)量屬性以及這些方法如何實(shí)現(xiàn)這些屬性的描述（6～8張幻燈片）商業(yè)產(chǎn)品的使用及其選擇/集成（1～2張幻燈片）；對(duì)1～3個(gè)最重要的用例場(chǎng)景的介紹。如果有可能的話，包括對(duì)每個(gè)場(chǎng)景的運(yùn)行時(shí)資源使用情況的介紹（1～3張幻燈片）；對(duì)1～3個(gè)最重要的變更場(chǎng)景的介紹。如果有可能的話，根據(jù)所變更的模塊或接口來(lái)描述變更的影響，即預(yù)計(jì)的變更的規(guī)模/難度（1～3張幻燈片）；與實(shí)現(xiàn)促使形成該架構(gòu)的需求相關(guān)的架構(gòu)問(wèn)題/風(fēng)險(xiǎn)（2～3張幻燈片）術(shù)語(yǔ)表（1張幻燈片）第三步需要項(xiàng)目架構(gòu)師介紹項(xiàng)目的架構(gòu)，下面這個(gè)20頁(yè)P(yáng)PT的提綱是很好的參考。如何評(píng)估架構(gòu)ATAM分析階段（4-6）如何評(píng)估架構(gòu)第五步，質(zhì)量屬性效用樹(shù)質(zhì)量屬性屬性求精場(chǎng)景性能交易響應(yīng)時(shí)間在系統(tǒng)處于峰期負(fù)載時(shí)，為對(duì)地址變更通知作出響應(yīng)，用戶更新病人的賬戶，交易要在0.75秒內(nèi)完成（H，M）吞吐量在峰期負(fù)載下，系統(tǒng)每秒能夠完成150次范式化的事務(wù)可配置性醫(yī)院提高某項(xiàng)服務(wù)的費(fèi)用。配置小組在一個(gè)工作日內(nèi)完成該改變，不需要改變?cè)a（H，M）易用性熟練度培訓(xùn)讓有2年及以上行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的員工能在1周內(nèi)掌握該系統(tǒng)的核心功能（M，L）質(zhì)量屬性：不必過(guò)分追求質(zhì)量屬性的命名，按照涉眾能夠接受的名字即可，其含義主要還是取決于場(chǎng)景。場(chǎng)景：一個(gè)場(chǎng)景中不能包含過(guò)多的質(zhì)量屬性，并且每個(gè)場(chǎng)景都應(yīng)該有自己的優(yōu)先級(jí)和難易度的定義（例如H、M和L分別對(duì)應(yīng)了高、中、低）。如何評(píng)估架構(gòu)第六步，架構(gòu)分析有敏感點(diǎn)架構(gòu)A有風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景A分析記錄架構(gòu)A為有風(fēng)險(xiǎn)決策有敏感點(diǎn)架構(gòu)B有風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景B分析有敏感點(diǎn)架構(gòu)A有風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景C分析記錄架構(gòu)B為有風(fēng)險(xiǎn)決策記錄架構(gòu)A為權(quán)衡點(diǎn)有敏感點(diǎn)架構(gòu)D無(wú)風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景D分析記錄架構(gòu)D為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)決策如何評(píng)估架構(gòu)分析階段1-6總結(jié)第一階段結(jié)束后，評(píng)估小組將得到一份關(guān)于架構(gòu)的記錄與分析文檔，其中包括質(zhì)量屬性效用樹(shù)、敏感點(diǎn)、有風(fēng)險(xiǎn)決策、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)決策以及權(quán)衡點(diǎn)，這些內(nèi)容將作為第二階段的輸入物。

在第二階段啟動(dòng)之前，評(píng)估小組應(yīng)該拿出1-2周的時(shí)間來(lái)與項(xiàng)目組成員進(jìn)行一些非常正式的溝通，使得了解能夠更加的徹底，當(dāng)涉眾被召集到一起后，第二階段就開(kāi)始了，在其正式步驟開(kāi)始之前，評(píng)估小組還需要向涉眾介紹一遍ATAM的評(píng)估方法。如何評(píng)估架構(gòu)ATAM分析階段（7-9）如何評(píng)估架構(gòu)第七步，如何讓涉眾確定場(chǎng)景優(yōu)先級(jí)讓他們通過(guò)投票表決來(lái)確定哪些場(chǎng)景是最重要的。在分配選票時(shí)，每個(gè)涉眾都會(huì)拿到相當(dāng)于總場(chǎng)景數(shù)的30%的選票，并且此數(shù)值只入不舍。在投票時(shí)，涉眾可以隨意使用這些選票：可以把這6張選票都投給1個(gè)場(chǎng)景，也可以給1個(gè)場(chǎng)景投1張選票，或者是介于以上兩者之間的其他方式。

最終，我們可以選擇“在某得票數(shù)之上”的場(chǎng)景，例如，評(píng)估小組可能只考慮得票數(shù)最多的前5個(gè)場(chǎng)景。如何評(píng)估架構(gòu)ATAM主要步驟及對(duì)結(jié)果提供的信息質(zhì)量屬性需求的優(yōu)先級(jí)劃分所有架構(gòu)方法的編目針對(duì)方法或質(zhì)量屬性的分析問(wèn)題架構(gòu)方法與質(zhì)量屬性的對(duì)應(yīng)有風(fēng)險(xiǎn)決策和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)決策敏感點(diǎn)和權(quán)衡點(diǎn)（1）ATAM方法表述（2）商業(yè)動(dòng)機(jī)的表述**（3）架構(gòu)的表述****（4）確定架構(gòu)方法******（5）生成質(zhì)量屬性效用樹(shù)**（6）分析架構(gòu)方法*********（7）集體討論并確定場(chǎng)景優(yōu)先級(jí)**（8）分析架構(gòu)方法*********（9）結(jié)果的表述*表示該步驟是該結(jié)果的次要提供者**表示該步驟是該結(jié)果的主要提供者結(jié)果步驟如何評(píng)估架構(gòu)第七步，如何讓涉眾確定場(chǎng)景優(yōu)先級(jí)總體來(lái)說(shuō)，ATAM是一個(gè)重量級(jí)的架構(gòu)健壯性評(píng)估方法，它通過(guò)對(duì)場(chǎng)景的分析，挖掘出架構(gòu)設(shè)計(jì)中的問(wèn)題及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，以便項(xiàng)目組進(jìn)行改進(jìn)。如何評(píng)估架構(gòu)一、引言二、ATAM三、CBAM提綱四、架構(gòu)編檔與評(píng)估如何評(píng)估架構(gòu)CBAM概念A(yù)TAM遺漏了一個(gè)重要的考慮事項(xiàng)：在大型復(fù)雜系統(tǒng)中最大的權(quán)衡通常必須考慮經(jīng)濟(jì)性。我們需要一個(gè)考慮成本、收益、風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)度的軟件的“經(jīng)濟(jì)”模型。CBAM，成本收益分析方法，它構(gòu)建在ATAM之上，提供了對(duì)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題以及構(gòu)架決策的評(píng)估。1000效用質(zhì)量屬性響應(yīng)abBi=∑(bi,j×Wj)jRi=Bi/Ci

如何評(píng)估架構(gòu)確定效用-響應(yīng)曲線

規(guī)劃效用-響應(yīng)曲線通常可以采用以下四步來(lái)實(shí)現(xiàn)。1000效用質(zhì)量屬性響應(yīng)ab如何評(píng)估架構(gòu)結(jié)果示例響應(yīng)目標(biāo)場(chǎng)景描述票數(shù)最壞當(dāng)前期望最好1減少手工干預(yù)導(dǎo)致的分配請(qǐng)求掛起的數(shù)據(jù)分配故障1010%掛起5%掛起1%掛起0%掛起3減少在訂單提交過(guò)程中失敗的訂單數(shù)量1510%失敗5%失敗1%失敗0%失敗5減少會(huì)導(dǎo)致丟失訂單的訂單故障1510%丟失1%以下丟失0%丟失0%丟失效用得分場(chǎng)景描述票數(shù)最壞當(dāng)前期望最好1減少手工干預(yù)導(dǎo)致的分配請(qǐng)求掛起的數(shù)據(jù)分配故障101080951003減少在訂單提交過(guò)程中失敗的訂單數(shù)量152570951005減少會(huì)導(dǎo)致丟失訂單的訂單故據(jù)最壞、當(dāng)前、期望、最好四個(gè)基本點(diǎn)，構(gòu)造整個(gè)效用-響應(yīng)曲線如何評(píng)估架構(gòu)對(duì)應(yīng)場(chǎng)景設(shè)計(jì)架構(gòu)策略

每一個(gè)架構(gòu)策略都有可能對(duì)應(yīng)一到多個(gè)場(chǎng)景，每一個(gè)場(chǎng)景也有可能對(duì)應(yīng)一道多個(gè)架構(gòu)策略。為了能夠計(jì)算架構(gòu)策略的收益，因此必須給出每個(gè)場(chǎng)景在采用了架構(gòu)之后能夠達(dá)到的新響應(yīng)情況，如下表所示。策略名稱描述影響的場(chǎng)景當(dāng)前的響應(yīng)架構(gòu)達(dá)到的響應(yīng)1訂單提交的持續(xù)性訂單一到達(dá)系統(tǒng)就存儲(chǔ)該訂單35%失敗2%失敗51%以下丟失0%丟失5訂單的重新分配允許操作人員重新分配訂單15%掛起2%掛起7被迫的完成訂單允許操作人員跳過(guò)由于數(shù)據(jù)質(zhì)量限制導(dǎo)致的系統(tǒng)不可用15%掛起3%掛起如何評(píng)估架構(gòu)計(jì)算每個(gè)策略產(chǎn)生的收益

根據(jù)效用-響應(yīng)曲線，代入架構(gòu)達(dá)到的響應(yīng)，計(jì)算出架構(gòu)達(dá)到的響應(yīng)效用。

根據(jù)每個(gè)場(chǎng)景架構(gòu)達(dá)到的效用與其當(dāng)前的效用的差值，我們可以得出效用提升的大小，再乘以票數(shù)（暨權(quán)重）就可以得到這個(gè)場(chǎng)景的收益。

一個(gè)架構(gòu)策略對(duì)應(yīng)的所有場(chǎng)景的收益和就是這個(gè)架構(gòu)策略的總收益。策略名稱影響的場(chǎng)景票數(shù)當(dāng)前的效用架構(gòu)達(dá)到的效用收益1訂單提交的持續(xù)性315709015*20=3005157010015*30=4505訂單的重新分配110809010*10=1007被迫的完成訂單110808510*5=50架構(gòu)策略1總收益：300+450=750架構(gòu)策略5總收益：100架構(gòu)策略7總收益：50如何評(píng)估架構(gòu)根據(jù)策略成本計(jì)算ROI

估算成本的方式通常以人·天為單位，因此如果我們要估算一個(gè)架構(gòu)策略的成本就應(yīng)該考察實(shí)現(xiàn)它所需要的人·天數(shù)，一般來(lái)說(shuō)這由提出它的架構(gòu)師給出，如果最終這個(gè)架構(gòu)策略被采納，那么項(xiàng)目組就應(yīng)該將其視為一個(gè)任務(wù)，并按照其估算監(jiān)督它的執(zhí)行。策略名稱總收益成本ROI排名1訂單提交的持續(xù)性7501000人·天0.7515訂單的重新分配100200人·天0.537被迫的完成訂單5080人·天0.6252

由于每個(gè)場(chǎng)景在計(jì)算其收益時(shí)已經(jīng)考慮該場(chǎng)景的重