清末法律制度

清末法律制度1、“五不議〞原那么2、諮議局3、資政院4、《欽定憲法大綱》5、《十九信條》6、《大清現(xiàn)行刑律》7、《大清新刑律》8、《大清明律草案》9、“禮法之爭〞10、法理派11、禮教派12、《大理院審判編制法》13、法部15、模范監(jiān)獄16、領(lǐng)事裁判權(quán)17、會審公廨18、《欽定憲法大綱》的公布及主要內(nèi)容。19、《欽定憲法大綱》的歷史意義。20、清末立法的實(shí)質(zhì)21、《大清現(xiàn)行刑律》作為過渡性法典的表達(dá)。22、《大清新刑律》的結(jié)構(gòu)變化。23、《大清新刑律》的主要內(nèi)容。24、《大清民律草案》的結(jié)構(gòu)、主要內(nèi)容及地位。25、清末《法院編制法》中規(guī)定的審級制度。26、如何全面理解領(lǐng)事裁判權(quán)？1、“五不議〞原那么是清政府改革中央官制的原那么，即“軍機(jī)處事不議〞，“內(nèi)務(wù)府事不議〞，“旗事不議〞，“翰林院事不議〞，“太監(jiān)事不議〞。2、諮議局是清末“預(yù)備立憲〞過程中清政府設(shè)立的地方咨詢機(jī)構(gòu)，于1909年開始在各省設(shè)立。3、資政院是清政府在清末“預(yù)備立憲〞過程中設(shè)立的中央咨詢機(jī)關(guān)，于1910年設(shè)立。4、《欽定憲法大綱》清末預(yù)備立憲的一部憲法性文件，光緒三十四年公布，中國法制史上首部近代憲法意義的法律文件。大綱的內(nèi)容根本抄自1898年日本帝國憲法。共二十三條，分正文和附錄兩局部。5、《十九信條》清末預(yù)備立憲的一部憲法性文件。辛亥革命爆發(fā)后不久制定和通過。在體例與內(nèi)容上不同于《欽定憲法大綱》。6、《大清現(xiàn)行刑律》《大清現(xiàn)行刑律》在《大清律例》根底上修訂而成，篇目、內(nèi)容仍不脫舊律窠臼，但作為近代社會產(chǎn)物，已具有過度性法典的性質(zhì)。7、《大清新刑律》是中國歷史上第一部近代意義上的專門刑法典。從草訂到公布，歷經(jīng)五年。分總那么和分那么兩編，并附《暫行條例》5條。8、《大清明律草案》中國歷史上第一部民法典。共五編，按其特點(diǎn)分兩局部，總那么、債權(quán)、物權(quán)前三編和親屬、繼承后兩編。9、“禮法之爭〞是指在清末變法修律過程中，以張之洞、勞乃宣為代表的“禮教派〞與以修訂法律大臣沈家本為代表的“法理派〞圍繞《大清新刑律》等新式法典的修訂而產(chǎn)生的理論爭執(zhí)。10、法理派在修訂《大清新刑律》、《大清民事刑事訴訟律》過程中，沈家本主持的修訂法律館經(jīng)常運(yùn)用西方國家的“通行法理〞來對抗保守派的攻擊，因而被稱為“法理派〞。11、禮教派在修訂《大清新刑律》、《大清民事刑事訴訟律》過程中，以張之洞、勞乃宣為代表的對變法修律持反對、消極的態(tài)度，后又要求修訂新律應(yīng)“渾道德與法律與一體〞，尤不應(yīng)偏離中國數(shù)千年相傳的“禮教民情〞，故而被稱做“禮教派〞。12、《大理院審判編制法》清廷1906年12月頒行，一部明確大理院職權(quán)的法律。它引入了資產(chǎn)階級的司法獨(dú)立原那么、確立四級三審制、審檢和署等制度，是模仿資產(chǎn)階級國家制定的我國第一個單行法院組織法規(guī)。13、法部在清末司法機(jī)構(gòu)改革中，清廷將刑部改為法部，是專任司法行政的中央司法機(jī)構(gòu)

14、大理院在清末司法機(jī)構(gòu)改革中，清廷將大理寺改為大理院，是全國最高審判機(jī)關(guān)。15、模范監(jiān)獄清廷仿資本主義國家監(jiān)獄，建立京師模范監(jiān)獄。它建筑新穎，管理嚴(yán)明，設(shè)有監(jiān)獄辦公樓、雜居監(jiān)、分房監(jiān)、工場、女監(jiān)、病監(jiān)，成為第一個近代式構(gòu)造的監(jiān)獄。16、領(lǐng)事裁判權(quán)所謂領(lǐng)事裁判權(quán)，乃是外國侵略者與清廷在不平等條約中規(guī)定的一種非法特權(quán)。即凡在中國享有領(lǐng)事裁判權(quán)的國家，其在中國的僑民不受中國法律的管轄，中國司法機(jī)關(guān)無權(quán)對他們裁判，只能由該國的領(lǐng)事等人員或設(shè)在中國的司法機(jī)構(gòu)依據(jù)其本國法律裁判。

17、會審公廨是在租界內(nèi)設(shè)立的會審機(jī)關(guān)，對于中國人與外國僑民之間發(fā)生的訴訟，由中國地方官與領(lǐng)事官會同審斷。18、《欽定憲法大綱》的公布及主要內(nèi)容。光緒三十四年〔公元1908年〕迫于內(nèi)外政治壓力，公布了由憲政編查館制訂的《欽定憲法大綱》，成為中國法制史上首部具有近代憲法意義的法律文件，用資產(chǎn)階級憲法形式為君主專制制度披上了合法外衣。憲法的產(chǎn)生，要求其它法律與其相適應(yīng)，這就必然導(dǎo)致舊有中華法系諸法合體的破裂，從而使清末立憲成為中華法系解體的開端。主要內(nèi)容：內(nèi)容根本抄自1898年日本帝國憲法，《欽定憲法大綱》共二十三條，由正文“君上大權(quán)〞和“臣民權(quán)利義務(wù)〞兩局部組成?！熬洗髾?quán)〞共十四條，賦予了皇帝頒行法律、發(fā)交議案、召集或解散議院，設(shè)官制祿、統(tǒng)帥陸海軍隊(duì)、宣戰(zhàn)媾和、訂立條約、宣布緊急戒嚴(yán)以及總攬司法審判等大權(quán)?！俺济駲?quán)利義務(wù)〞九條，重心是納稅、當(dāng)兵及遵守法律等項(xiàng)義務(wù)。同時(shí)規(guī)定了在法律范圍內(nèi)，所有言論、著作、出版、集會、結(jié)社等事項(xiàng)，準(zhǔn)其自由，臣民非依法規(guī)定，不受逮捕監(jiān)禁處分；以及進(jìn)行訴訟，專受司法機(jī)關(guān)審判等。19、《欽定憲法大綱》的歷史意義?！?〕《欽定憲法大綱》是中國歷史上第一部具有近代意義的憲法，客觀上對當(dāng)時(shí)人們思想起到不小的沖擊作用?！?〕《欽定憲法大綱》打破了傳統(tǒng)中華法系的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)，使憲法作為根本大法獨(dú)立于刑法、民法等普通法之外，全面、集中地規(guī)定了國家與社會制度的根本原那么。〔3〕《欽定憲法大綱》的機(jī)構(gòu)比較完整。20、清末立法的實(shí)質(zhì)。清末立法具有封建性和買辦性的特點(diǎn)，表達(dá)著深刻的半殖民地本封建性質(zhì)。21、《大清現(xiàn)行刑律》作為過渡性法典的表達(dá)?！洞笄瀣F(xiàn)行刑律》在《大清律例》根底上修訂而成，篇目、內(nèi)容仍不脫舊律窠臼，但作為近代社會產(chǎn)物，已具有過渡性法典的性質(zhì)。主要表現(xiàn)為：〔1〕改律名為《刑律》；〔2〕取消《大清律例》中按六部名稱而設(shè)的六律總目；〔3〕改革刑罰，廢除酷刑，確定罰金、徒、流、遣、死五刑；〔4〕廢除過時(shí)法條，增加新罪名。22、《大清新刑律》的結(jié)構(gòu)變化?！洞笄逍滦搪伞贩挚偰敲?、分那么兩編，附《暫行章程》五條，其主要特點(diǎn)是：〔1〕仿資產(chǎn)階級刑法體例。一是將非科刑定罪的內(nèi)容一概刪除，使其成為中國歷史上第一部近代化的專門的刑法典。二是確定新的刑法體系，在刑法典結(jié)構(gòu)上分為“總那么〞“分那么〞兩編。〔2〕采取資產(chǎn)階級國家刑罰體系。該律仿效資產(chǎn)階級國家刑法，確定了一個以自由刑為中心，由主刑、從刑組成的新體系；規(guī)定主刑為死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、罰金，從刑為褫奪公權(quán)和沒收。23、《大清新刑律》的主要內(nèi)容。(1〕吸收資產(chǎn)階級刑法制度，采用罪刑法定原那么。否認(rèn)了罪刑擅斷和詔敕斷罪，引進(jìn)緩刑、偽釋、時(shí)效制度。采取對青少年犯實(shí)行感化教育，確定對刑事責(zé)任年齡以下的青少年犯罪，施以感化教育，開我國感化教育青少年犯之先河。另一方面是適應(yīng)帝國主義國家侵略的現(xiàn)實(shí)，效法資產(chǎn)階級刑法設(shè)《妨害國交罪》章，實(shí)質(zhì)是確保列強(qiáng)在華特權(quán)，出賣民族利益。(2〕對封建刑法制度作了大量刪削，尤其是刪去了以家天下和宗法制為根據(jù)的“八議〞，請、減、贖，“十惡〞和“存留養(yǎng)宗〞等封建法律內(nèi)容，取消了舊律中殘酷的刑罰標(biāo)準(zhǔn)及“服制〞、“良賤〞等標(biāo)準(zhǔn)。24、《大清民律草案》的結(jié)構(gòu)、主要內(nèi)容及地位。《大清民律草案》共有五編，按其編篡結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的特點(diǎn)可分為前后兩個局部，即總那么、債權(quán)、物權(quán)前三編與親屬、繼承后兩編。清末民律草案前三編以“模范列強(qiáng)〞為主。第一編總那么，它采取了私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不可侵犯、契約自由、過失致人損害應(yīng)予賠償?shù)荣Y產(chǎn)階級民法的一些根本原那么。第二編債權(quán)，分別規(guī)定了債權(quán)的標(biāo)的、效力、讓與、成認(rèn)、消滅以及各種形式的債的意義和有關(guān)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)等。第三編物權(quán)，主要規(guī)定了對各種形式的財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)及財(cái)產(chǎn)使用內(nèi)容等。清末民律草案后兩編以“固守國粹為宗〞。第四編親屬，分別對親屬關(guān)系的種類和范圍、家庭制度、婚姻制度、未成年人和成年人的監(jiān)護(hù)、親屬間的扶養(yǎng)等作了規(guī)定。第五編繼承，分別規(guī)定了自然繼承的范圍及順位、遺囑繼承的方法和效力、尚未確定繼承人的遺產(chǎn)的處置方法，以及對債權(quán)人和受遺人利益的法律保護(hù)等《大清民律草案》從整體結(jié)構(gòu)上來說，確是代表了其時(shí)最先進(jìn)的民法理論，唯其如此，這一草案的完成，恰恰也成為清末修訂的大局部法典一味強(qiáng)調(diào)“與國際接軌〞，而罔顧本國社會實(shí)際這一通病的又一典型。而其法典內(nèi)容上所表達(dá)出的前后兩局部的差異，那么又成為近代東西方兩種法律文化交融的例證。在這里以一個具體的視角表達(dá)著“中體西用〞的理論與實(shí)踐。就法典本身來說，《大清民律草案》不是一部成熟的法律草案，但確是中國歷史上第一部民法典。它對以后中華民國的民事立法產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。25、清末《法院編制法》中規(guī)定的審級制度。按照《法院編制法》的規(guī)定，清末的司法審判機(jī)關(guān)劃分為，初級審判廳、地方審判廳、高等審判廳和大理院。在司法審級上實(shí)行四級三審制，即：向初級審判廳起訴的案件，不服，可上訴到地方審判廳直至高等審判廳；向地方審判廳起訴的案件，不服，可上訴到高等審判廳直至大理院。26、如何全面理解領(lǐng)事裁判權(quán)？所謂領(lǐng)事裁判權(quán)，乃是外國侵略者與清廷在不平等條約中規(guī)定的一種非法特權(quán)。即凡在中國享有領(lǐng)事裁判權(quán)的國家，其在中國的僑民不受中國法律的管轄，中國司法機(jī)關(guān)無權(quán)對他們裁判，只能由該國的領(lǐng)事等人員或設(shè)在中國的司法機(jī)構(gòu)依據(jù)其本國法律裁判。問題：〔1〕領(lǐng)事裁判開始于1843年《中英五口通商章程》，以后根據(jù)其他不平等條約，其范圍不斷擴(kuò)大?！?〕領(lǐng)事裁判權(quán)是外國侵略者與清廷在不平等條約中規(guī)定的一種非法特權(quán)。即凡在中國享有領(lǐng)事裁判權(quán)的國家，其在中國的僑民不受中國法律的管轄，中國司法機(jī)關(guān)無權(quán)對他們裁判，只能由該國的領(lǐng)事等人員或設(shè)在中國的司法機(jī)構(gòu)依據(jù)其本國法律裁判?！?〕這一制度嚴(yán)重破壞了中國的司法主權(quán)，是舊中國半殖民地的重要標(biāo)志。27、何謂會審公廨？1858年在第二次鴉片戰(zhàn)爭中，俄、美、英、法各國強(qiáng)迫清政府分別訂立《天津條約》，強(qiáng)行確定中國官員與外國領(lǐng)事的