科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第1頁(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在國(guó)家創(chuàng)新體系中地位知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是國(guó)家創(chuàng)新體系主要組成部分識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是市場(chǎng)機(jī)制在國(guó)家創(chuàng)新體系中發(fā)揮基礎(chǔ)作用基石知識(shí)產(chǎn)權(quán)是衡量國(guó)家創(chuàng)新體系科技創(chuàng)新能力和水平主要指標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在國(guó)家創(chuàng)新體系中地位科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第2頁(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是國(guó)家創(chuàng)新體系主要組成部分

識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是市場(chǎng)機(jī)制在國(guó)家創(chuàng)新體系中發(fā)揮基礎(chǔ)作用基石

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是衡量國(guó)家創(chuàng)新體系科技創(chuàng)新能力和水平主要指標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在科技創(chuàng)新體系中作用進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新結(jié)果產(chǎn)權(quán)化激勵(lì)科技創(chuàng)新，促進(jìn)創(chuàng)新結(jié)果資本化、產(chǎn)業(yè)化保護(hù)科技創(chuàng)新結(jié)果，取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)推進(jìn)創(chuàng)新知識(shí)傳輸和利用，有效地配置科技創(chuàng)新資源為“引進(jìn)來(lái)”提供良好環(huán)境，為“走出去”保駕護(hù)航知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在科技創(chuàng)新體系中作用科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第3頁(yè)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新結(jié)果產(chǎn)權(quán)化

激勵(lì)科技創(chuàng)新，促進(jìn)創(chuàng)新結(jié)果資本化、產(chǎn)業(yè)化保護(hù)科技創(chuàng)新結(jié)果，取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

推進(jìn)創(chuàng)新知識(shí)傳輸和利用，有效地配置科技創(chuàng)新資源

為“引進(jìn)來(lái)”提供良好環(huán)境，為“走出去”保駕護(hù)航技術(shù)創(chuàng)新中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基本趨勢(shì)需要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有增無(wú)減知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期有增無(wú)減自覺(jué)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)創(chuàng)新主體有增無(wú)減知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策和法規(guī)有增無(wú)減知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛有增無(wú)減知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度只增不減技術(shù)創(chuàng)新中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基本趨勢(shì)科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第4頁(yè)需要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有增無(wú)減知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期有增無(wú)減自覺(jué)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)創(chuàng)新主體有增無(wú)減知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策和法規(guī)有增無(wú)減知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛有增無(wú)減知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度只增不減科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第5頁(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之“知識(shí)”涵義

《韋伯斯特詞典》認(rèn)為，知識(shí)是經(jīng)過(guò)實(shí)踐、研究、聯(lián)絡(luò)或調(diào)查取得關(guān)于事物事實(shí)和狀態(tài)認(rèn)識(shí)，是對(duì)

科學(xué)、藝術(shù)或技術(shù)了解,是人類取得關(guān)于真理和原理認(rèn)識(shí)總和。

世界銀行出版《世界發(fā)展匯報(bào)》(1998年)以“知識(shí)和發(fā)展”為主題,對(duì)數(shù)據(jù)、信息和知識(shí)定義為：數(shù)據(jù)—經(jīng)組織數(shù)字、詞語(yǔ)、聲音、圖像：信息—以有意義形式加以排列和處理數(shù)據(jù)：知識(shí)—用于生產(chǎn)有價(jià)值信息。理論界對(duì)知識(shí)定義至今沒(méi)有統(tǒng)一看法。有學(xué)者認(rèn)為，“知識(shí)本質(zhì)是形式”，并深入指出“科學(xué)技術(shù)即形式，文學(xué)藝術(shù)即形式,知識(shí)即形式。美國(guó)兩位學(xué)者達(dá)文波特和普盧沙克給知識(shí)定義很好地反應(yīng)了知識(shí)本質(zhì)，他們認(rèn)為，知識(shí)是一個(gè)有組織經(jīng)驗(yàn)、價(jià)值觀、相關(guān)信息及洞察力動(dòng)態(tài)組合，它所組成框架能夠不停地評(píng)價(jià)和吸收新經(jīng)驗(yàn)和信息。它起源于而且作用于有知識(shí)人們大腦。在組織結(jié)構(gòu)中，它不但存在于文件或檔案之中，還存在于組織結(jié)構(gòu)程序、過(guò)程、實(shí)踐及通例之中。

理論界對(duì)知識(shí)定義至今沒(méi)有統(tǒng)一看法。有學(xué)者認(rèn)為，“知識(shí)本質(zhì)是形式”，并深入指出“科學(xué)技術(shù)即形式，文學(xué)藝術(shù)即形式,知識(shí)即形式。

美國(guó)兩位學(xué)者達(dá)文波特和普盧沙克給知識(shí)定義很好地反應(yīng)了知識(shí)本質(zhì)，他們認(rèn)為，知識(shí)是一個(gè)有

組織經(jīng)驗(yàn)、價(jià)值觀、相關(guān)信息及洞察力動(dòng)態(tài)組合，它所組成框架能夠不停地評(píng)價(jià)和吸收新經(jīng)驗(yàn)和信

息。它起源于而且作用于有知識(shí)人們大腦。在組

織結(jié)構(gòu)中，它不但存在于文件或檔案之中，還存

在于組織結(jié)構(gòu)程序、過(guò)程、實(shí)踐及通例之中?？萍紕?chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第6頁(yè)知識(shí)學(xué)認(rèn)為，知識(shí)是人類關(guān)于自然界、人類社會(huì)及思維方式與運(yùn)動(dòng)規(guī)律認(rèn)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)總和。即“知識(shí)”是人類對(duì)客觀世界運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和方式一個(gè)特定反應(yīng)和概括。知識(shí)實(shí)質(zhì)上是人腦內(nèi)部物質(zhì)間相互作用及其作為一個(gè)整體與外部客觀世界彼此影響“痕跡”和反應(yīng)，因而是一個(gè)信息。但知識(shí)不是關(guān)于客觀世界簡(jiǎn)單、直觀反應(yīng)(信息科學(xué)上稱“自為信息”—這種信息在其它物質(zhì)，尤其是其它生物中也能產(chǎn)生而非人類獨(dú)有)。知識(shí)作為人類社會(huì)特有現(xiàn)象，是經(jīng)由人類獨(dú)具思維能力深度加工過(guò)、濃縮、系統(tǒng)化了特定信息。知識(shí)本質(zhì)是信息科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第7頁(yè)知識(shí)學(xué)認(rèn)為，知識(shí)是人類關(guān)于自然界、人類社會(huì)及思維方式與運(yùn)動(dòng)規(guī)律認(rèn)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)總和。即“知識(shí)”是人類對(duì)客觀世界運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和方式一個(gè)特定反應(yīng)和概括。知識(shí)實(shí)質(zhì)上是人腦內(nèi)部物質(zhì)間相互作用及其作為一個(gè)整體與外部客觀世界彼此影響“痕跡”和反應(yīng)，因而是一個(gè)信息。但知識(shí)不是關(guān)于客觀世界簡(jiǎn)單、直觀反應(yīng)(信息科學(xué)上稱“自為信息”—這種信息在其它物質(zhì)，尤其是其它生物中也能產(chǎn)生而非人類獨(dú)有)。知識(shí)作為人類社會(huì)特有現(xiàn)象，是經(jīng)由人類獨(dú)具思維能力深度加工過(guò)、濃縮、系統(tǒng)化了特定信息。“產(chǎn)權(quán)”概念最早誕生在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，但作為一個(gè)權(quán)利或者說(shuō)與權(quán)利相關(guān)概念卻不可能脫離法律制度和法學(xué)研究而存在。第一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為，“產(chǎn)權(quán)”就是財(cái)產(chǎn)全部權(quán)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，“產(chǎn)權(quán)”靠近于物權(quán)。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，“產(chǎn)權(quán)”是債權(quán)?！爱a(chǎn)權(quán)”涵義科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第8頁(yè)“產(chǎn)權(quán)”概念最早誕生在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，但作為一個(gè)權(quán)利或者說(shuō)與權(quán)利相關(guān)概念卻不可能脫離法律制度和法學(xué)研究而存在。

第一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為，“產(chǎn)權(quán)”就是財(cái)產(chǎn)全部權(quán)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，“產(chǎn)權(quán)”靠近于物權(quán)。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，“產(chǎn)權(quán)”是債權(quán)。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，“產(chǎn)權(quán)”即財(cái)產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)權(quán)是一個(gè)包含物權(quán)、債權(quán)以及由此衍生出各種詳細(xì)權(quán)利復(fù)合財(cái)產(chǎn)權(quán)利。把馬克思對(duì)“產(chǎn)權(quán)”闡述和西方新制度學(xué)派對(duì)產(chǎn)權(quán)概念解釋綜合起來(lái)了解，我們不難得出這么一個(gè)結(jié)論：產(chǎn)權(quán)在形式上是一個(gè)人對(duì)某一資本(物質(zhì)資本和人力資本)占有、控制、使用、轉(zhuǎn)讓、處置、收益等一系列權(quán)利束。但在本質(zhì)上，產(chǎn)權(quán)最終表達(dá)為人與人之間利益關(guān)系，是行為人之間相互作用結(jié)果。

第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，“產(chǎn)權(quán)”即財(cái)產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)權(quán)是一個(gè)包含物權(quán)、債權(quán)以及由此衍生出各種詳細(xì)權(quán)利復(fù)合財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

把馬克思對(duì)“產(chǎn)權(quán)”闡述和西方新制度學(xué)派對(duì)產(chǎn)權(quán)概念解釋綜合起來(lái)了解，我們不難得出這么一個(gè)結(jié)論：產(chǎn)權(quán)在形式上是一個(gè)人對(duì)某一資本(物質(zhì)資本和人力資本)占有、控制、使用、轉(zhuǎn)讓、處置、收益等一系列權(quán)利束。但在本質(zhì)上，產(chǎn)權(quán)最終表達(dá)為人與人之間利益關(guān)系，是行為人之間相互作用結(jié)果。科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第9頁(yè)科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第10頁(yè)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”概念“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是人們對(duì)其智力創(chuàng)造結(jié)果所享受權(quán)利

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是基于創(chuàng)造性智力結(jié)果和工商業(yè)標(biāo)識(shí)依法產(chǎn)生權(quán)利“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是基于信息產(chǎn)生權(quán)利“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是直接支配智慧產(chǎn)品并享受其利益權(quán)利“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是基于無(wú)形財(cái)產(chǎn)享受權(quán)利

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是對(duì)形式進(jìn)行支配權(quán)利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)賦予形式設(shè)計(jì)人對(duì)形式控制、利用和支配權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)其利益保護(hù)上述概念分歧不在于表述角度差異，它們之間含有實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)與沖突，包含智力結(jié)果權(quán)能否涵蓋商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)爭(zhēng)議、信息權(quán)與信號(hào)權(quán)沖突、無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)與形式財(cái)產(chǎn)權(quán)沖突。上述概念分歧不在于表述角度差異，它們之間含有實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)與沖突，包含智力結(jié)果權(quán)能否涵蓋商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)爭(zhēng)議、信息權(quán)與信號(hào)權(quán)沖突、無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)與形式財(cái)產(chǎn)權(quán)沖突?？萍紕?chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第11頁(yè)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”術(shù)語(yǔ)質(zhì)疑知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念不確定性知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體不確定性(如智力結(jié)果說(shuō)、利益關(guān)系說(shuō)、“知識(shí)產(chǎn)品”說(shuō)、信息)知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍不確定性知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)定不確定性知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體應(yīng)該是“含有經(jīng)濟(jì)價(jià)值信息”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”術(shù)語(yǔ)質(zhì)疑科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第12頁(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念不確定性知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體不確定性(如智力結(jié)果說(shuō)、利益關(guān)系說(shuō)、“知識(shí)產(chǎn)品”說(shuō)、信息)知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍不確定性知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)定不確定性知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體應(yīng)該是“含有經(jīng)濟(jì)價(jià)值信息”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”概念未來(lái)：以財(cái)產(chǎn)形態(tài)為關(guān)鍵“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是民事主體支配其智力結(jié)果、商業(yè)標(biāo)志和其它含有商業(yè)價(jià)值信息，并排斥他人干涉權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在本質(zhì)上是一個(gè)民事權(quán)利體系。按照這一定義,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利內(nèi)容(權(quán)能)包含:控制權(quán)、使用權(quán)、處罰權(quán)、收益權(quán)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”概念未來(lái)：以財(cái)產(chǎn)形態(tài)為關(guān)鍵科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第13頁(yè)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是民事主體支配其智力結(jié)果、商業(yè)標(biāo)志和其它含有商業(yè)價(jià)值信息，并排斥他人干涉權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在本質(zhì)上是一個(gè)民事權(quán)利體系。按照這一定義,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利內(nèi)容(權(quán)能)包含:控制權(quán)、使用權(quán)、處罰權(quán)、收益權(quán)科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第14頁(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律特征1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象是非物質(zhì)性信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象非物質(zhì)性含有不一樣于物質(zhì)財(cái)產(chǎn)以下主要特點(diǎn)：是一個(gè)精神財(cái)富,含有永久存續(xù)性；含有可復(fù)制性；含有可廣泛傳輸性；能夠同時(shí)被許多人使用；不能用控制物質(zhì)財(cái)產(chǎn)方式控制。2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)世權(quán)、支配權(quán)3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)可分地域取得和行使4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)含有可分授性中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)發(fā)展學(xué)理研究：知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論體系建構(gòu)

國(guó)際視野：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度一體化趨勢(shì)解讀時(shí)代胸懷：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)代化訴求回應(yīng)政策考量：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度戰(zhàn)略化進(jìn)程推進(jìn)實(shí)踐參加：知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論在法制建設(shè)中應(yīng)用中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)發(fā)展科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第15頁(yè)學(xué)理研究：知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論體系建構(gòu)國(guó)際視野：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度一體化趨勢(shì)解讀時(shí)代胸懷：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)代化訴求回應(yīng)政策考量：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度戰(zhàn)略化進(jìn)程推進(jìn)

實(shí)踐參加：知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論在法制建設(shè)中應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)“類型化”?1月13日，武漢大學(xué)測(cè)繪學(xué)院工程師葉曉明、劉國(guó)建、湖北省地震局高級(jí)工程師凌模利用新檢測(cè)方法，發(fā)覺(jué)上海索佳企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“索佳企業(yè)”)在中國(guó)生產(chǎn)與銷售SOKKIA100系列中全站儀存在著錯(cuò)誤“弓”字形賠償規(guī)律，即儀器在天頂距269°4l‘00”至269°59’40”區(qū)域及70°00‘20”至270°19’00”區(qū)域，水平角

被加入較大偏差，且偏差值剛好和視準(zhǔn)軸更正常數(shù)隊(duì)相等而符號(hào)相反，最大值可達(dá)±科技創(chuàng)新與知識(shí)2產(chǎn)0權(quán)保”護(hù)，低于儀器本身標(biāo)稱精度(最大值不超第16頁(yè)掌握事實(shí)真相；2.停頓儀器在我國(guó)市場(chǎng)銷售，返廠處理后再銷售；3.向我方支付合理咨詢費(fèi)；4.調(diào)查出現(xiàn)錯(cuò)誤事實(shí)真相。當(dāng)日下午，日本索佳企業(yè)上海代表處責(zé)任人鴨志田裕通率相關(guān)技術(shù)人員一行6人，來(lái)到葉曉明等處測(cè)量?jī)x器館檢修室，了解和協(xié)商電傳情況。在雙方并未簽署技術(shù)咨詢協(xié)議情況下，葉曉明等利用新檢測(cè)方法進(jìn)行了演示，通知了SOKKIA100系列全站儀存在設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，并提出了改進(jìn)方案。索佳企業(yè)在談判中了解到新檢測(cè)方法，并發(fā)覺(jué)了其產(chǎn)品確實(shí)存在內(nèi)在缺點(diǎn)與改進(jìn)方案。2月11日，葉曉明等就我國(guó)從日本進(jìn)口由日本索佳企業(yè)生產(chǎn)SOKKIA100系列全站儀存在設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，向國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局舉報(bào)。國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局核實(shí)了葉曉明等檢測(cè)結(jié)果，并停頓了索佳企業(yè)SOKKIA100系列全站儀進(jìn)口許掌握事實(shí)真相；2.停頓儀器在我國(guó)市場(chǎng)銷售，返廠處理后再銷售；3.向我方支付合理咨詢費(fèi)；4.調(diào)查出現(xiàn)錯(cuò)誤事實(shí)真相。當(dāng)日下午，日本索佳企業(yè)上海代表處責(zé)任人鴨志田裕通率相關(guān)技術(shù)人員一行6人，來(lái)到葉曉明等處測(cè)量?jī)x器館檢修室，了解和協(xié)商電傳情況。在雙方并未簽署技術(shù)咨詢協(xié)議情況下，葉曉明等利用新檢測(cè)方法進(jìn)行了演示，通知了SOKKIA100系列全站儀存在設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，并提出了改進(jìn)方案。索佳企業(yè)在談判中了解到新檢測(cè)方法，并發(fā)覺(jué)了其產(chǎn)品確實(shí)存在內(nèi)在缺點(diǎn)與改進(jìn)方案。2月11日，葉曉明等就我國(guó)從日本進(jìn)口由日本索佳企業(yè)生產(chǎn)SOKKIA100系列全站儀存在設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，向國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局舉報(bào)。國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局核實(shí)了葉曉明等檢測(cè)結(jié)果，并停頓了索佳企業(yè)SOKKIA100系列全站儀進(jìn)口許科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第17頁(yè)

可。在國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局監(jiān)督之下，索佳企業(yè)依據(jù)葉曉明等提議進(jìn)行了技術(shù)改進(jìn)，召回原產(chǎn)品，為用戶無(wú)償更換新版ROM芯

片，并于4月22日在《中國(guó)測(cè)繪報(bào)》登載關(guān)于全站儀更換ROM通知：經(jīng)查明，舊版機(jī)

種測(cè)角部分軟件，在天頂距269°41‘00”至270°19’00”區(qū)域范圍(除去270±20”范圍)時(shí)，未采取設(shè)定更正數(shù)賠償值，索佳企業(yè)希望用戶盡快擁有新版軟件。嗣后，

索佳企業(yè)重新取得在中國(guó)進(jìn)口與銷售許可?？萍紕?chuàng)新與知識(shí)4產(chǎn)月權(quán)保護(hù)14日，日本索佳企業(yè)社長(zhǎng)平野元次郎給第18頁(yè)

系列全站儀存在兩位指出問(wèn)題，假如沒(méi)有兩位先生指正，我們還不會(huì)認(rèn)識(shí)到問(wèn)題之

所在”，“想必兩位先生已經(jīng)聽(tīng)到當(dāng)前我

企業(yè)已在著手對(duì)軟件進(jìn)行修改”。不過(guò)，

索佳企業(yè)沒(méi)有就葉曉明等表示要求支