機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任主體認(rèn)定研究的開(kāi)題報(bào)告_第1頁(yè)
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任主體認(rèn)定研究的開(kāi)題報(bào)告_第2頁(yè)
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任主體認(rèn)定研究的開(kāi)題報(bào)告_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任主體認(rèn)定研究的開(kāi)題報(bào)告一、課題背景與意義隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和交通工具的普及,機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故頻繁發(fā)生,給人們的生命財(cái)產(chǎn)造成了嚴(yán)重?fù)p失。因此,要加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任主體的認(rèn)定,是切實(shí)維護(hù)人民群眾利益、保證社會(huì)安全和穩(wěn)定的重要措施。本研究旨在探討機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任主體認(rèn)定的相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從而找出當(dāng)前機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任認(rèn)定存在的問(wèn)題和解決辦法。二、研究目的和內(nèi)容1、研究目的:分析現(xiàn)有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任認(rèn)定的法律規(guī)定和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),探究機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任主體認(rèn)定存在的問(wèn)題和解決辦法。2、研究?jī)?nèi)容:(1)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任認(rèn)定相關(guān)法律規(guī)定的梳理和解讀。(2)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任認(rèn)定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和案例分析。(3)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任認(rèn)定存在的問(wèn)題探究和解決辦法的提出。三、研究方法本研究采用文獻(xiàn)分析、案例分析、專家訪談等方法進(jìn)行研究。1、文獻(xiàn)分析:運(yùn)用文獻(xiàn)檢索工具查找國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),系統(tǒng)地歸納和總結(jié)相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。2、案例分析:收集和分析機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任認(rèn)定的實(shí)際案例,從中找出問(wèn)題和解決辦法。3、專家訪談:采用半結(jié)構(gòu)式訪談的方法,訪問(wèn)從事機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任認(rèn)定工作的相關(guān)專家,聽(tīng)取他們的經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解。四、預(yù)期成果1、確定機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任主體認(rèn)定存在的問(wèn)題,提出對(duì)策建議。2、總結(jié)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任認(rèn)定的相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任認(rèn)定提供參考。3、撰寫(xiě)有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任主體認(rèn)定的學(xué)術(shù)論文,并發(fā)表在相關(guān)學(xué)術(shù)期刊上。五、可行性分析本研究的可行性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1、研究對(duì)象研究條件充分,案例資源豐富。2、在該領(lǐng)域具有本科以上學(xué)歷和豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的研究人員參與研究,具有較高的學(xué)術(shù)水平和研究能力。3、通過(guò)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任認(rèn)定相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的分析,能夠提出有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任主體認(rèn)定存在的問(wèn)題和解決辦法的對(duì)策建議。4、研究成果能夠啟示和指導(dǎo)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任認(rèn)定工作的實(shí)際操作。六、研究進(jìn)度與預(yù)算1、研究進(jìn)度:第一階段:文獻(xiàn)分析(2個(gè)月)第二階段:案例分析(2個(gè)月)第三階段:專家訪談(1個(gè)月)第四階段:寫(xiě)作、修改和定稿(3個(gè)月)2、預(yù)算:用品費(fèi):1000元圖書(shū)、期刊費(fèi):1000元交通費(fèi)、場(chǎng)地費(fèi):1500元專家咨詢費(fèi):2000元總預(yù)算:5500元七、參考文獻(xiàn)[1]王秀芝.機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損失賠償認(rèn)定的若干上訴問(wèn)題探討[J].政法論壇,2019(5):10-13.[2]白波.關(guān)于司法實(shí)踐中機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任認(rèn)定的思考[J].人文法學(xué),2020(3):22-24.[3]陳旭.論我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任認(rèn)定中的幾個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題[J].甘肅社會(huì)科學(xué),2019(1):151

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論