人口紅利、人口年齡結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

人口紅利、人口年齡結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、勞動(dòng)年齡的人口紅利相關(guān)政策是以勞動(dòng)保人口福利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要影響（大衛(wèi)霍洛姆等人，1998）。在中國(guó)等一個(gè)經(jīng)歷了世界上最大的人口變化和快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大國(guó)，它面臨著需求限制和不確定性的風(fēng)險(xiǎn)，因此對(duì)人口福祉的研究具有特別重要的意義。人口紅利作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要有一系列的條件,如教育、經(jīng)濟(jì)政策等(DavidBloom.etc,2003),合宜的制度環(huán)境(都陽(yáng),2007),改革開放、教育制度、就業(yè)制度、戶籍制度和養(yǎng)老保障制度的改革(蔡昉,2009),以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策、人口控制政策、教育普及政策(李魁,2010;車士義、郭琳,2011)。因?yàn)榧词箘趧?dòng)年齡人口相對(duì)較多,如果不能契合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,或者戶籍制度對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)造成了限制,又或者沒有對(duì)勞動(dòng)力的適當(dāng)激勵(lì)制度,那么我國(guó)的人口紅利也會(huì)演變?yōu)槿丝谪?fù)擔(dān)和人口壓力。另外一個(gè)影響人口紅利發(fā)揮作用的重要條件是勞動(dòng)參與率。只有勞動(dòng)參與率保持比較高的水平,同時(shí)失業(yè)率能夠維持在較低的水平,才能充分地發(fā)揮人口年齡結(jié)構(gòu)所帶來的優(yōu)勢(shì)(都陽(yáng),2007)。同時(shí),勞動(dòng)參與率的擴(kuò)大能夠減緩人口紅利減弱給經(jīng)濟(jì)帶來的負(fù)面影響,帶來第二次人口紅利(蔡昉,2010)。僅僅依靠勞動(dòng)年齡人口數(shù)量的變動(dòng)趨勢(shì)來預(yù)測(cè)未來人口紅利期和對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響必然造成預(yù)測(cè)的偏差,因?yàn)槭斋@人口紅利需要?jiǎng)趧?dòng)參與率維持在較高的水平。當(dāng)人口紅利期結(jié)束、人口負(fù)債期來臨時(shí),更需要提高勞動(dòng)參與率來削弱人口負(fù)債的影響。制度因素、收入水平、社會(huì)保障因素、性別、城鄉(xiāng)發(fā)展都是勞動(dòng)參與率變化的重要影響因素,也是很多學(xué)者的關(guān)注對(duì)象。但是在我國(guó)的特殊國(guó)情下,大學(xué)的持續(xù)大規(guī)模擴(kuò)招導(dǎo)致的大學(xué)生入學(xué)率快速提升對(duì)15-24歲勞動(dòng)參與率的顯著影響,對(duì)我國(guó)人口紅利作用的發(fā)揮也具有重要作用。我國(guó)勞動(dòng)參與率的狀況到底如何?勞動(dòng)參與率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在因果關(guān)系?大學(xué)入學(xué)率提高會(huì)不會(huì)作用于人口紅利?這些問題是本文研究的主題。二、勞動(dòng)參與率和人口紅利的實(shí)現(xiàn)(一)勞動(dòng)力資源總量。在確定的基礎(chǔ)上確定了勞動(dòng)參與率(LaborParticipationRate,LPR)是用來反映一國(guó)或者一個(gè)地區(qū)的勞動(dòng)力參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度的重要指標(biāo)。勞動(dòng)參與率有多個(gè)定義和衡量標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際勞工組織將勞動(dòng)參與率定義為勞動(dòng)力人口總數(shù)(包括正在從業(yè)人口和失業(yè)人口)與16歲及以上年齡人口數(shù)之比。其中,勞動(dòng)力指16歲以上正在工作或正在尋找工作的人口;失業(yè)人口指正在找工作而暫時(shí)沒有找到工作的人口。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局定義的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口指在16周歲及以上,有勞動(dòng)能力,參加或要求參加社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人口,包括就業(yè)人員和失業(yè)人員。就業(yè)人員指在16周歲及以上,從事一定社會(huì)勞動(dòng)并取得勞動(dòng)報(bào)酬或經(jīng)營(yíng)收入的人員。這一指標(biāo)反映了一定時(shí)期內(nèi)全部勞動(dòng)力資源的實(shí)際利用情況,是研究我國(guó)基本國(guó)情國(guó)力的重要指標(biāo)。勞動(dòng)參與率的公式則為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口(正在從業(yè)人口數(shù)和失業(yè)人口數(shù))與勞動(dòng)力資源總量的比值。由于勞動(dòng)力資源總量計(jì)算相對(duì)比較復(fù)雜,而且其與勞動(dòng)適齡人口總量的計(jì)算結(jié)果相差不大,所以也有學(xué)者將勞動(dòng)力資源總量用勞動(dòng)適齡人口總量代替。國(guó)內(nèi)學(xué)者曾湘泉對(duì)勞動(dòng)參與率的定義與其他學(xué)者的相差較大,他認(rèn)為勞動(dòng)參與率的定義為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口數(shù)與總?cè)丝跀?shù)的比值。結(jié)合以上幾種觀點(diǎn),本文所用勞動(dòng)參與率的定義為:勞動(dòng)參與率=經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口15歲以上人口=經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口15歲以上人口其中,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口=就業(yè)人口+失業(yè)人口,15歲以上人口是勞動(dòng)年齡人口與65歲以上老人之和。(二)勞動(dòng)年齡人口比重提高從經(jīng)濟(jì)意義上說,人口紅利是人口轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的人口年齡結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致的高勞動(dòng)力參與率對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極效應(yīng),而對(duì)人口紅利作用的衡量則常用勞動(dòng)年齡人口規(guī)模的增加和比重的上升來表示。勞動(dòng)參與率與人口紅利既在統(tǒng)計(jì)上存在聯(lián)系,也在經(jīng)濟(jì)意義上存在關(guān)系,影響著人口紅利的發(fā)揮。統(tǒng)計(jì)上勞動(dòng)年齡人口是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口(勞動(dòng)參與率的分子)的一個(gè)近似替代。經(jīng)濟(jì)意義上只有勞動(dòng)參與率保持較高水平且比較穩(wěn)定,勞動(dòng)年齡人口優(yōu)勢(shì)才能充分發(fā)揮,人口紅利也才能實(shí)現(xiàn)。我們用P15-64代表勞動(dòng)年齡人口數(shù)量,用W(Worker)代表經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口,P代表總?cè)丝?用GDPPL代表勞均GDP,GDPPP代表人均GDP,用LR代表勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诒戎?則可以得出:即人均GDP的增加由三部分組成,勞均GDP的提高,勞動(dòng)年齡人口比重的上升和勞動(dòng)參與率的提高。因此,僅僅有勞動(dòng)年齡人口比重的提高和勞均GDP的提高(勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升)還不夠,還需要?jiǎng)趧?dòng)參與率提高或者穩(wěn)定在較高水平。我們進(jìn)一步用GDPPLr代表勞均GDP增長(zhǎng)率,用GDPPPr代表人均GDP增長(zhǎng)率,用LRr代表勞動(dòng)年齡人口比重增長(zhǎng)率,用LPRr代表勞動(dòng)參與率增長(zhǎng)率,則由上式可得:由(3)可知,人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是勞均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和勞動(dòng)年齡人口比重增長(zhǎng)率之和。因此,在其他條件都不變的假設(shè)下,勞動(dòng)年齡人口比重增長(zhǎng)率每增加一個(gè)百分點(diǎn),人均GDP增長(zhǎng)率就會(huì)增加一個(gè)百分點(diǎn),而勞動(dòng)年齡人口比重即使減少,只要?jiǎng)趧?dòng)參與率上升的速度快于勞動(dòng)年齡人口下降的速度,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)提速。三、中國(guó)15-2008年間15歲以上人口的勞動(dòng)參與率我國(guó)的勞動(dòng)參與率在新中國(guó)成立以來有了較大的提升,但是自1990年代以來,則呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。根據(jù)DavidBloom(2008)的估算1,中國(guó)25-64歲女性勞動(dòng)參與率在1950-2000年的50年間增長(zhǎng)了12.63個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到79.22%的高水平。而我國(guó)男性25-64歲的勞動(dòng)參與率則一直處于94%以上,和其他國(guó)家相當(dāng)。根據(jù)本文對(duì)勞動(dòng)參與率的定義,我們計(jì)算了我國(guó)1990-2008年間15歲以上人口的勞動(dòng)參與率(見表1)。我們發(fā)現(xiàn),最近20年來我國(guó)15歲以上勞動(dòng)年齡人口總量增加較快,由1990年的6.57億左右增至2008年的7.94億。但是與此同時(shí)我國(guó)勞動(dòng)參與率以平均每年0.3個(gè)百分點(diǎn)的速度在下降。我國(guó)15歲以上人口的勞動(dòng)參與率在1990年達(dá)到79.1%,1991年為79.2%的高點(diǎn),此后逐年下降至2009年的73.4%,20年下降了6.3個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)勞動(dòng)參與率在近年來的持續(xù)下降趨勢(shì)與王金營(yíng)、藺麗莉(2006)及蔡昉、王美艷(2004)等的估算是基本一致的2。該趨勢(shì)除了2000年由于國(guó)企下崗職工分流的攻堅(jiān)而有所跳躍外,其他時(shí)間整體出現(xiàn)的下滑趨勢(shì)是與經(jīng)濟(jì)和人口本身的形勢(shì)和轉(zhuǎn)變密切相關(guān)的。我們認(rèn)為,這種轉(zhuǎn)變是由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型及人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變共同造成,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型體現(xiàn)在我國(guó)資本密集型產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)彈性不斷縮小。而勞動(dòng)年齡人口則以平均每年凈增1000萬以上的速度增加。由此造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中一直伴隨著巨大的就業(yè)壓力,導(dǎo)致人力資源的浪費(fèi)。根據(jù)測(cè)算,我國(guó)實(shí)際失業(yè)率遠(yuǎn)高于登記失業(yè)水平,因此我國(guó)勞動(dòng)參與率的統(tǒng)計(jì)也受到這一因素的影響,存在虛高的現(xiàn)象,如果把隱性失業(yè)和短期失業(yè)計(jì)算在內(nèi),我國(guó)勞動(dòng)參與率可能會(huì)顯著低于現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)水平。四、勞動(dòng)年齡人口的勞動(dòng)參與率下降由前面分析可知,我國(guó)年輕勞動(dòng)年齡人口勞動(dòng)參與率隨年齡降低下降很快,并且隨著時(shí)間的推移,我國(guó)15-23歲勞動(dòng)年齡人口的勞動(dòng)參與率仍在快速下降。那么,這種下降的主要原因是什么?將會(huì)給總勞動(dòng)參與率帶來什么影響?我們認(rèn)為,15-24歲勞動(dòng)年齡人口勞動(dòng)參與率的快速下降與我國(guó)1999年以來開始實(shí)行的大學(xué)大規(guī)模擴(kuò)招關(guān)系緊密。(一)大學(xué)生國(guó)內(nèi)規(guī)劃中的不足我國(guó)高等教育規(guī)模在1978-1998年的20年間總量擴(kuò)展了近四倍。高等教育的不斷發(fā)展使得我國(guó)的勞動(dòng)力素質(zhì)在20年內(nèi)取得了巨大改觀,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義建設(shè)培養(yǎng)了大量人才和后備力量。但是自1999年以來,隨著東南亞金融危機(jī)的來臨,我國(guó)經(jīng)濟(jì)也面臨著內(nèi)需不足的嚴(yán)重困境,國(guó)家為了提振國(guó)內(nèi)消費(fèi),同時(shí)考慮到勞動(dòng)力素質(zhì)的普遍偏低,開始實(shí)施長(zhǎng)達(dá)10年的大學(xué)大規(guī)模擴(kuò)招。1999年我國(guó)高等教育入學(xué)人數(shù)比上年增加51萬,以每年平均49.9萬的速度向上增長(zhǎng)。2005年大學(xué)入學(xué)人數(shù)超過500萬,2008年就已超過600萬,2011年還將超過700萬(見表2)。而同期大學(xué)適齡人口數(shù)卻并不總是增長(zhǎng),除1995-2000年低于2000萬外,2000年-2008年一直保持在2000萬-2600萬之間,峰值人口還明顯低于1980年代。這造成了適齡人口毛入學(xué)率的快速提升。1991年僅為2.4%,1999年為8.9%,而2008年已經(jīng)上升到了25%,2011年還將進(jìn)一步上升至32.3%。如今,大學(xué)大規(guī)模擴(kuò)招已經(jīng)進(jìn)行了10年,帶來的影響用“革命性”來形容也不為過。(二)勞動(dòng)力教育結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變可以改變我國(guó)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)無可否認(rèn)的是,長(zhǎng)期持續(xù)十余年的大學(xué)大規(guī)模擴(kuò)招極大地改變了我國(guó)的勞動(dòng)力受教育結(jié)構(gòu),而勞動(dòng)力教育結(jié)構(gòu)的這種迅速的轉(zhuǎn)變,將極大地改變我國(guó)勞動(dòng)力的人力資本結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)參與率,既為我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造了人力資源基礎(chǔ),也對(duì)人口紅利的發(fā)揮產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。1.以擴(kuò)招群體帶動(dòng)勞動(dòng)年齡人口投資由我們對(duì)2005年1%抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的分析來看,我國(guó)適齡青少年進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的高峰期是15-22歲,在18歲出現(xiàn)分水嶺,即18歲時(shí)進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的人數(shù)首次超過仍因讀書、參軍等不參加就業(yè)的人數(shù)。而大學(xué)擴(kuò)招則會(huì)顯著降低18-21歲左右進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的人數(shù)?？紤]到擴(kuò)招群體帶來新進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)人數(shù)減少的邊際效應(yīng),由于擴(kuò)招導(dǎo)致的勞動(dòng)力不能參加工作的人數(shù),使得22歲以前的勞動(dòng)年齡人口的勞動(dòng)參與率明顯降低,并使得勞動(dòng)力人口增長(zhǎng)的時(shí)間推后四年3。大規(guī)模擴(kuò)招的數(shù)量占了新增勞動(dòng)年齡人口比重的10%以上,占當(dāng)年18歲勞動(dòng)年齡人口數(shù)由1990年代初的4%上升為2009年的25%,并將在2011年進(jìn)一步上升為近33%。也就是說,大學(xué)擴(kuò)招延后了我國(guó)新增勞動(dòng)力繼續(xù)增加的時(shí)間,大約延后4年,在這4年內(nèi),用簡(jiǎn)單的人口年齡結(jié)構(gòu)計(jì)算的人口紅利可能已經(jīng)消失,但由于大學(xué)擴(kuò)招,人口紅利實(shí)際上仍將繼續(xù)存在一段時(shí)間,在這其中大學(xué)擴(kuò)招起到了一定的延遲作用。2.教育是人力資本提升的重要途徑截止到2006年,全國(guó)只有6.22%的人口接受過高等教育(大專及以上)4。城市人口中,接受過高等教育的比例為12.94%,農(nóng)村則非常低,不到百分之一(0.97%)。全國(guó)人口中,具有小學(xué)或初中文化程度的比例高達(dá)72.6%,城鄉(xiāng)這一比例分別為61.37%和80.42%。所以我國(guó)目前初中及以下學(xué)歷人口比例過大,高中及以上學(xué)歷比例過低,缺乏中高級(jí)熟練勞動(dòng)力和技術(shù)型人才,這是我國(guó)進(jìn)一步提升創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力的主要制約因素。大學(xué)擴(kuò)招使得更多的年輕勞動(dòng)力受到更好的教育,而教育是人力資本提升的最主要途徑。大規(guī)模的人口受到教育使得在新世紀(jì)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中我國(guó)將擁有足夠的人力資源,促進(jìn)了我國(guó)從人口大國(guó)向人力資源強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變,迎合了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深化調(diào)整的潮流,保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展。3.教育程度低,男性女性受教育機(jī)會(huì)的增加會(huì)顯著提高其獨(dú)立性和尋找工作的能力,也會(huì)改變其在家庭中的相對(duì)地位。我國(guó)雖然是世界上女性地位最平等的國(guó)家之一,但是我國(guó)女性的教育程度還是明顯低于男性,2006年我國(guó)男性大專以上文化程度人口占總?cè)丝诒戎?男性為7.01%,女性為5.41%;而女性中未上過學(xué)的人口占女性總?cè)丝诒戎貫?2.87%,男性則為4.77%,說明我國(guó)女性的教育水平大大低于男性。大學(xué)擴(kuò)招能夠大大提高女性的受教育機(jī)會(huì),從而改變傳統(tǒng)的男主外、女主內(nèi)的家庭模式,促進(jìn)女性由家庭主婦向勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)化。4.在其他行業(yè)的就業(yè)我國(guó)特有的戶籍制度導(dǎo)致顯著的二元城鄉(xiāng)分割。首先表現(xiàn)為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)上差距很大,2007年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平是農(nóng)村的3.6倍。其次在就業(yè)部門和教育程度上也差距明顯,農(nóng)民主要仍然在農(nóng)業(yè)部門就業(yè),農(nóng)民工的就業(yè)方向也主要是建筑業(yè)、低端制造業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)等行業(yè)。另外農(nóng)民的平均教育水平明顯低于城鎮(zhèn)。2007年城鎮(zhèn)人口中15歲及以上人口的平均受教育年限為9.72年,農(nóng)村則僅為7.28年,還不到初中水平,農(nóng)村學(xué)子的大學(xué)入學(xué)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)人口。大學(xué)擴(kuò)招能夠增加農(nóng)村的高素質(zhì)勞動(dòng)力,這會(huì)增加農(nóng)村新增勞動(dòng)力進(jìn)入城鎮(zhèn)正規(guī)就業(yè)部門的機(jī)會(huì),從而獲得正式的戶籍,并加速城市化進(jìn)程。由于我國(guó)的計(jì)劃生育政策在城市實(shí)行普遍一胎制,因此未來要實(shí)現(xiàn)城市化快速增長(zhǎng),在2020年達(dá)到近60%的目標(biāo),新增城鎮(zhèn)人口絕大部分應(yīng)該是農(nóng)村勞動(dòng)力的永久性遷入。因此通過提高農(nóng)村勞動(dòng)力的大學(xué)入學(xué)率,增加其獲得城鎮(zhèn)就業(yè)的機(jī)會(huì),對(duì)于城市化具有重要促進(jìn)作用。五、granger因果關(guān)系檢驗(yàn)在詳細(xì)分析了勞動(dòng)參與率和大學(xué)擴(kuò)招對(duì)人口紅利可能產(chǎn)生的影響之后,我們進(jìn)一步用數(shù)據(jù)實(shí)證分析勞動(dòng)參與率、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有什么關(guān)系,有沒有因果關(guān)系。由于經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列常常出現(xiàn)偽相關(guān)的問題,即使沒有聯(lián)系的不同序列也可能會(huì)計(jì)算出高的相關(guān)系數(shù)。通過Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)?zāi)軌驒z驗(yàn)時(shí)間序列經(jīng)濟(jì)變量之間是否具有因果關(guān)系。要進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),要求非平穩(wěn)時(shí)間序列的線性組合必須具備協(xié)整性。由于大多數(shù)時(shí)間序列數(shù)據(jù)具有明顯的趨勢(shì),因此需要進(jìn)行序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)和不平穩(wěn)序列的協(xié)整檢驗(yàn)。通過ADF檢驗(yàn)看序列是否平穩(wěn),如果不平穩(wěn)再通過協(xié)整檢驗(yàn)看序列是否具有穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。我們分別用我國(guó)的人均實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),15歲以上人口的勞動(dòng)參與率代表勞動(dòng)參與率(LPR),用勞動(dòng)年齡人口比重(WAS)代表人口紅利,用大學(xué)毛入學(xué)率(MRXL)代表大學(xué)擴(kuò)招。數(shù)據(jù)除勞動(dòng)年齡人口比重外都來自于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒,年限為1990-2008年。之所以從1990年開始,原因在于衡量勞動(dòng)參與率的主要指標(biāo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口由于統(tǒng)計(jì)口徑的變動(dòng)在1990年及以后出現(xiàn)明顯跳躍。由于不同原始數(shù)據(jù)量綱不同特征不同可能具有的異方差性,我們分別取了對(duì)數(shù)。(一)勞動(dòng)參與率、年齡人口比重和毛成功率的勞動(dòng)聚合酶我們的檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn):人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)數(shù)LnGDP、勞動(dòng)參與率對(duì)數(shù)lnLPR、勞動(dòng)年齡人口比重對(duì)數(shù)lnWAS和毛入學(xué)率對(duì)數(shù)lnMRXL都是非平穩(wěn)序列,但在5%的顯著水平之內(nèi)都具有一階單整。因此可以進(jìn)行協(xié)整分析。(二)lnnrxl的協(xié)整方程由表4的檢驗(yàn)結(jié)果可知,在5%的顯著水平上,拒絕了四個(gè)變量LnGDP,lnLPR,lnWAS,lnMRXL之間至多有一個(gè)協(xié)整方程的假設(shè),說明至少有兩個(gè)協(xié)整方程。也說明人均GDP、勞動(dòng)參與率、勞動(dòng)年齡人口比重和毛入學(xué)率之間在5%的顯著水平之內(nèi)至少有一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。因此可以進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。(三)人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)研究前面的檢驗(yàn)已經(jīng)說明人均GDP、勞動(dòng)參與率、勞動(dòng)年齡人口比重和毛入學(xué)率四個(gè)變量之間具有協(xié)整和長(zhǎng)期均衡關(guān)系。說明符合Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的假設(shè)條件,但是否構(gòu)成因果關(guān)系,還需要進(jìn)一步進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。我們的檢驗(yàn)結(jié)果見表5。所有的檢驗(yàn)最大滯后階數(shù)都是2階,所有觀察值都是從1990-2008年。首先看第一對(duì)變量:勞動(dòng)年齡人口比重WAS變動(dòng)和人均GDP變動(dòng)之間的關(guān)系。由檢驗(yàn)結(jié)果可知,對(duì)于勞動(dòng)年齡人口比重變動(dòng)不是人均GDP變動(dòng)的Granger原因的假設(shè),在1%的顯著水平拒絕;反之,人均GDP變動(dòng)不是勞動(dòng)年齡人口比重變動(dòng)的Granger原因的假設(shè),在10%的顯著水平都無法拒絕。這驗(yàn)證了我們對(duì)人口紅利的判斷,說明人口紅利確實(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著影響。第二對(duì)變量:大學(xué)毛入學(xué)率變動(dòng)(LnMRXL)與人均GDP變動(dòng)之間的關(guān)系。由檢驗(yàn)結(jié)果可知,對(duì)于大學(xué)毛入學(xué)率變動(dòng)不是人均GDP變動(dòng)的Granger原因的假設(shè)。說明大學(xué)擴(kuò)招和GDP增長(zhǎng)之間在2期的滯后期內(nèi)沒有明顯的因果關(guān)系。第三對(duì)變量:勞動(dòng)參與率變動(dòng)(LnLPR)與人均GDP變動(dòng)之間的關(guān)系。由檢驗(yàn)結(jié)果可知,勞動(dòng)參與率和GDP增長(zhǎng)之間具有明顯的因果關(guān)系,從統(tǒng)計(jì)上來說經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)是勞動(dòng)參與率下降的原因,說明經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)使得人們有了更多的對(duì)閑暇的需求,也可能是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來的就業(yè)擴(kuò)大效應(yīng)被由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引發(fā)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的就業(yè)縮減效應(yīng)所抵消。第四對(duì)變量:大學(xué)毛入學(xué)率變動(dòng)(LnMRXL)與勞動(dòng)參與率變動(dòng)(LnLPR)之間的關(guān)系。由檢驗(yàn)結(jié)果可知,毛入學(xué)率變動(dòng)和勞