大學(xué)《經(jīng)濟(jì)法》課件經(jīng)濟(jì)法案例題題庫

案例題題庫公司法案例分析公司法案例分析1張三、李四、王五三人發(fā)起設(shè)立東風(fēng)有限責(zé)任公司，張三擁有30%的出資比例。張三欲將其出資轉(zhuǎn)讓給趙六，售價50萬元，李四、王五接到通知后明確表示無興趣購買。張三、趙六遂簽訂一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定一周后向公司申請相應(yīng)的變更手續(xù)，趙六當(dāng)即交付50萬給張三。三天后張三又遇到錢七，錢七出價60萬元，于是二人又簽訂一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，且在當(dāng)天向公司申請注銷了張三的出資證明書，發(fā)給了錢七新的出資證明書，變更了股東名冊，修改了公司章程，并由公司出面申請辦理了變更登記。又過了幾天，趙六發(fā)現(xiàn)以上事實。問：（1）趙六如何救濟(jì)自己的權(quán)利？（2）假設(shè)張三、趙六在簽訂協(xié)議的當(dāng)天，申請公司出面向登記機(jī)關(guān)辦理了變更登記，約定丁在1個月內(nèi)付款。1個月，后趙六未付款、而是與錢七簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，張三如何救濟(jì)自己的權(quán)利？分析：（1）只能請求張三承擔(dān)違約責(zé)任。因為張三、錢七之間的協(xié)議有效，錢七有理由信賴張三為股東。（2）只能請求趙六承擔(dān)違約責(zé)任。因為趙六、錢七之間的協(xié)議有效，錢七有理由信賴趙六為股東。公司法案例分析2張三、李四、王五、趙六、錢七擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的甲公司，甲公司章程規(guī)定的出資總額為300萬元，其中張三、李四各以貨幣80萬元出資；王五以實物出資，經(jīng)評估機(jī)構(gòu)評估為80萬元；趙六以其專利技術(shù)出資，作價50萬元；錢七以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價10萬元。甲公司擬不設(shè)董事會，由張三任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會，由王五擔(dān)任公司的監(jiān)事。甲公司成立后經(jīng)營一直不景氣，已欠農(nóng)業(yè)銀行貸款100萬元未還。經(jīng)甲公司股東會決議，決定把甲公司惟一盈利的飲料車間分出去，另外成立具有獨立法人資格的乙飲料廠。問：（1）甲公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？（2）甲公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？（3）甲公司設(shè)立乙飲料廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，甲公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？（4）農(nóng)業(yè)銀行如起訴追討甲公司所欠的100萬元貸款，應(yīng)以誰為被告？為什么？分析：（1）錢其的出資不符合法律規(guī)定，其不能以勞務(wù)出資。（2）符合。股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)董事會和監(jiān)事會。（3）屬公司分立。分立前甲公司的債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由甲公司和乙廠承擔(dān)連帶責(zé)任。（4）工商銀行可以甲公司和乙廠為共同被告，也可分別以甲公司或乙廠為被告。因為甲公司和乙廠對分立前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司法案例分析3張三、李四、王五等人擬共同出資設(shè)立一有限責(zé)任公司。股東共同制定了公司章程。在公司章程中，對董事任期、監(jiān)事會組成、股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則等事項作了如下規(guī)定：公司股東人數(shù)不超過30個；公司設(shè)立監(jiān)事會，監(jiān)事會成員為9人，其中包括2名職工代表；股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，必須經(jīng)其他股東2/3以上同意。問：（1）公司章程中關(guān)于股東人數(shù)規(guī)定是否合法?簡要說明理由。（2）公司章程中關(guān)于監(jiān)事會職工代表人數(shù)的規(guī)定是否合法?簡要說明理由。（3）公司章程中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是否合法?簡要說明理由分析：(1)公司章程中關(guān)于股東人數(shù)規(guī)定符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司股東為50人以下，30個股東未超過法定人數(shù)。(2)公司章程中關(guān)于監(jiān)事會職工代表人數(shù)的規(guī)定不合法。根據(jù)規(guī)定，監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于1/3，具體比例由公司章程規(guī)定。本題中，監(jiān)事會成員為7人，職工代表人數(shù)不得低于3人，因此公司章程中定為2名是不合法的。(3)公司章程中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定合法。根據(jù)公司法規(guī)定，公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。本題中，公司章程雖然就股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出了與《公司法》不同的規(guī)定，但也要按照公司章程的規(guī)定執(zhí)行。公司法案例分析4東方公司、西方公司、北方公司等共同出資依法設(shè)立南方貿(mào)易有限責(zé)任公司，簡稱南方公司。南方公司召開股東會會議時，作出如下決議：（1）更換公司兩名監(jiān)事：由西方公司代表張三代替北方公司代表李四，由南方公司職工代表王五代替南方公司職工趙六；（2）批準(zhǔn)南方公司總經(jīng)理錢七用南方公司資產(chǎn)為其親屬提供債務(wù)擔(dān)保的議案。問：（1）股東會會議作出更換兩名監(jiān)事的決議是否符合我國公司法的規(guī)定？為什么？（2）股東會會議批準(zhǔn)錢七用公司資產(chǎn)為其親屬提供擔(dān)保的決議是否合法？為什么？分析：（1）股東會會議作出的更換股東代表出任監(jiān)事，該決議合法；但由公司職工代表李某代替公司職工代表徐某的決議不合法。根據(jù)公司法的規(guī)定，監(jiān)事會中的職工代表由公司職工通過職工代表大會、職工大會或者其他形式民主選舉產(chǎn)生，而不是由公司股東會更換。（2）股東會會議批準(zhǔn)王某用公司資產(chǎn)為其親屬提供擔(dān)保的決議合法。根據(jù)《公司法》第16條規(guī)定，公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議。公司法案例分析5張三從南方有限責(zé)任公司股東李四手中收購到南方有限責(zé)任公司1%的股權(quán)。兩個月后，張三發(fā)現(xiàn)，南方有限責(zé)任公司的總經(jīng)理王五嚴(yán)重?fù)p害公司利益，給南方有限責(zé)任公司經(jīng)營造成巨額損失，遂書面請求南方有限責(zé)任公司監(jiān)事會向人民法院提起訴訟，要求王五賠償因其瀆職給南方有限責(zé)任公司造成的損失，但是南方有限責(zé)任公司監(jiān)事會拒絕提起訴訟。問：在此情形下，張三的權(quán)利如何才能得到法律保護(hù)？分析：張三可以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。我國《公司法》規(guī)定：監(jiān)事、董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，有限責(zé)任公司的股東可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事收到股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。本案中張三可在公司監(jiān)事會拒絕提起訴訟后為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。該條對有限責(zé)任公司股東沒有持股時間與持股數(shù)量的要求。公司法案例分析6甲公司、乙公司和張三作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司，丙公司共有200萬股股份，甲持有丙40萬股股份，乙持有丙20萬股股份，張三持有丙10萬股股份，其余股份以無記名股票的形式發(fā)行募集。丙公司為獎勵優(yōu)秀員工李四，用稅前利潤收購了本公司1萬股股票，但在轉(zhuǎn)讓給李四前，李四辭職，丙公司決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會成員間發(fā)生矛盾，9名董事有4名辭職，公司管理混亂，董事會于董事辭職后3個月后決定召開臨時股東大會增選4名董事。臨時股東大會會議召開10日前董事會通知了甲、乙和張三。王五持有丙的6萬股股票，其在臨時股東大會召開10日前提出臨時提案并書面提交董事會，提案要求股東大會作出解散公司的決議，董事會認(rèn)為王五的提案是無稽之談，未予理會。問：（1）丙公司是否有權(quán)收購本公司股份？為什么？本案中丙公司收購本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處？（2）丙公司召開臨時股東大會的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處？（3）丙公司董事會對王五提案的處理是否符合法律規(guī)定？為什么？分析：（1）丙公司有權(quán)收購本公司股份。公司法規(guī)定，公司可以為獎勵公司職工之用收購本公司股票。但該行為有兩處不符合法律規(guī)定：一是丙應(yīng)用稅后利潤而不能用稅前利潤收購本公司股份；二是應(yīng)自收購之日起1年內(nèi)轉(zhuǎn)讓給職工，或做其他處理，不能自己長期持有本公司股份。（2）丙公司應(yīng)在董事會只有5名成員之日起2個月內(nèi)召開臨時股東大會。3個月后召開不正確。臨時股東大會應(yīng)當(dāng)于會議召開15日前通知各股東，而不是10日前。（3）丙公司董事會對王五提案的處理不符合法律規(guī)定。公司法規(guī)定，單獨或者合計持有公司百分之三以上股份的股東，可以在股東大會召開十日前提出臨時提案并書面提交董事會；董事會應(yīng)當(dāng)在收到提案后二日內(nèi)通知其他股東，并將該臨時提案提交股東大會審議。公司法案例分析7甲、乙、丙共同投資設(shè)立南方科技發(fā)展有限責(zé)任公司。南方科技發(fā)展有限責(zé)任公司章程規(guī)定的出資總額為人民幣180萬，其中，甲以高新技術(shù)成果出資，作價55萬元；乙以廠房出資，作價80萬元；丙以現(xiàn)金45萬元出資。后丙因資金緊張實際出資35萬元。問：（1）南方科技發(fā)展有限責(zé)任公司股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？（2）以非貨幣形式向公司出資，應(yīng)辦理什么手續(xù)？（3）丙承諾出資45萬元，實際出資35萬元，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？分析：（1）存在。根據(jù)公司法的規(guī)定，全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司章程規(guī)定的出資總額的百分之三十。而甲乙丙中只有丙以現(xiàn)金出資45萬，而180萬注冊資本的30%為54萬，故不符合法律規(guī)定。（2）根據(jù)公司法的規(guī)定，對非貨幣形式出資，應(yīng)當(dāng)評估作價，核實財產(chǎn)，不得高估或者低估作價。并且應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。（3）股東應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納出資，股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。公司法案例分析82011年1月1日，A、B、C三公司共同投資設(shè)立甲有限公司，甲公司章程規(guī)定出資總額為800萬元，其中A公司認(rèn)繳的出資為500萬元，B公司認(rèn)繳的出資為200萬元，C公司認(rèn)繳的出資為100萬元。根據(jù)甲公司章程的規(guī)定，A公司、B公司、C公司的首次出資額為各自認(rèn)繳出資額的25％，其余75％的出資在2012年7月1日前繳足。2011年2月，甲公司為A的銀行貸款提供擔(dān)保，該擔(dān)保事項提交股東會表決時，A、C贊成，B反對，股東會通過了該項決議。2011年3月，A將實際價值100萬元的設(shè)備作價250萬元轉(zhuǎn)讓給甲公司，為此，給甲公司造成了150萬元的經(jīng)濟(jì)損失。2011年4月，甲公司采取欺詐手段，與乙公司簽訂了1000萬元的買賣合同，乙公司依約發(fā)貨后，甲公司股東蓄意轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)，以甲公司財產(chǎn)不足為由拒絕支付乙公司的貨款。問：（1）甲公司股東會對擔(dān)保事項的表決有哪些不符合規(guī)定之處？并分別說明理由。（2）A公司的做法是否符合法律規(guī)定？并說明理由。（3）乙公司能否要求甲公司的股東承擔(dān)債務(wù)？并說明理由。分析：（1）A公司不應(yīng)參加表決。公司法規(guī)定，公司為公司股東提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會決議，接受擔(dān)保的股東不得參加表決。在本題中，A作為接受擔(dān)保的股東不應(yīng)參加表決。另外，股東會不能通過該項決議。公司法規(guī)定，公司為公司股東提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會決議，該項表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。在本題中，由于B反對，因此，該項決議未經(jīng)出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。（2）A的做法不符合規(guī)定。公司法規(guī)定，公司的控股股東不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益，違反規(guī)定給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（3）乙公司可以要求甲公司的股東承擔(dān)連帶責(zé)任。公司法規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司法案例分析9甲有限公司由A企業(yè)、B企業(yè)、C企業(yè)共同投資于2012年1月1日成立，注冊資本為1000萬元。2012年5月，丙公司侵犯了甲公司的商標(biāo)專用權(quán)，給甲公司造成了200萬元的經(jīng)濟(jì)損失。因情況緊急，不立即起訴將會使公司利益受到難以彌補的損害，B企業(yè)直接向人民法院提起訴訟，要求丙公司賠償損失。2012年6月，C企業(yè)擬將自己的全部出資對外轉(zhuǎn)讓給D企業(yè)，C企業(yè)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知A企業(yè)、B企業(yè)征求同意，但A企業(yè)、B企業(yè)自接到書面通知之日起40日內(nèi)未予以答復(fù)。同年7月1日，甲公司股東會通過了公司分立決議，在股東會表決時投反對票的B企業(yè)請求甲公司以合理的價格收購其股權(quán)，但B企業(yè)與甲公司在60日內(nèi)未能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議。問：（1）B企業(yè)能否直接向人民法院提起訴訟？并說明理由。（2）C企業(yè)能否轉(zhuǎn)讓自己的出資？并說明理由。（3）B企業(yè)還可以采取什么行動？并說明理由。分析：（1）能。公司法規(guī)定，公司董事、監(jiān)事、高級管理人員以外的他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，有限責(zé)任公司股東可以書面請求董事會或者監(jiān)事會向人民法院提起訴訟；因情況緊急，不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害，有限責(zé)任公司的股東可直接向人民法院提起訴訟。（2）能。公司法規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。在本題中，由于股東A企業(yè)、B企業(yè)自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)，視為同意轉(zhuǎn)讓。因此，C企業(yè)可以轉(zhuǎn)讓自己的出資。（3）B企業(yè)可以自股東會會議決議通過之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán)，自股東會會議決議通過之日起60日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。公司法案例分析102011年10月15日，甲、乙、丙作為發(fā)起人募集設(shè)立A股份有限公司，甲用現(xiàn)金出資100萬，乙用專利權(quán)作價出資150萬，丙用房屋作價出資100萬。公司召開股東大會，該三人均被選為董事會成員，董事會還有其他兩名股東，共5人；另選舉5名股東成立了監(jiān)事會。由于公司效益很好，2012年2月10日，董事會全體成員一致同意決定增資500萬，并具體交由甲負(fù)責(zé)到工商局辦理增資的變更登記。2012年5月10日，由于甲乙之間發(fā)生沖突，乙決定轉(zhuǎn)讓自己所持有的股份。2012年10月20日，丙也與甲發(fā)生沖突，決定轉(zhuǎn)讓自己所持有的股份。問：（1）該公司董事會和監(jiān)事會的組成是否合法？為什么？（2）公司增資程序是否合法？為什么？（3）乙和丙轉(zhuǎn)讓自己所持有的股份是否合法？為什么？分析：（1）董事會組成合法；監(jiān)事會組成不合法，因為所有公司的監(jiān)事會都必須有職工代表。（2）公司增資程序不合法。因為增資屬于股東會表決的事項，應(yīng)由股東會到會股東所持表決權(quán)的2/3以上通過。（3）乙和丙轉(zhuǎn)讓自己所持有的股份不合法。發(fā)起人在公司設(shè)立之日起1年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓；董事每年轉(zhuǎn)讓自己持有的股份不超過25%。合同法案例分析合同法案例分析1某農(nóng)場與某飼料廠簽定了一份飼料購銷合同。合同約定：從當(dāng)年9月起至次年4月30日止，由某飼料廠供應(yīng)某農(nóng)場飼料80噸，每月交貨10噸，總價款20萬，某農(nóng)場付定金5萬。合同訂立后某農(nóng)場依約給付定金，雙方嚴(yán)格執(zhí)行合同，未發(fā)生糾紛。但到合同履行最后一個月次年3月，某飼料廠不能按期供貨，某農(nóng)場幾次發(fā)電報催貨，某飼料廠均以鐵路運輸問題為由，說明不能如期交貨。為此雙方發(fā)生糾紛，某農(nóng)場向法院起訴。問：（1）某飼料廠主張定金條款無效，因此合同也無效，其主張是否成立？為什么？（2）定金條款是否有效？為什么？（3）某農(nóng)場主張某飼料廠賠償因飼料廠不能按期供貨所帶來的損失是否成立？為什么？（4）若事實是某飼料廠因為運輸原因不能及時供貨，并及時多次通知了某農(nóng)場，要求某農(nóng)場采取補救措施，某農(nóng)場堅持要求某飼料廠如期供貨，否則一切損失由飼料廠賠償。結(jié)果由于運輸問題，某飼料廠未能按期發(fā)運飼料，導(dǎo)致某農(nóng)場價值10萬的牲畜餓死。某飼料廠表示，不予賠償某農(nóng)場未能采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的部分。某飼料廠的主張是否成立？為什么？分析：（1）不成立，定金合同無效并不導(dǎo)致主合同無效。（2）定金超過20%的部分無效，因為定金不能超過合同總標(biāo)的額的20%。（3）可以，承擔(dān)違約責(zé)任的方式之一賠償損失。（4）成立，當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。合同法案例分析2原告江蘇省某機(jī)器制造公司(以下稱原告)和被告沈陽市某銷售公司（以下稱被告)于2003年11月簽訂了一份購銷(買賣)專用設(shè)備的合同。合同規(guī)定，原告生產(chǎn)A－18全自動模鉆床供給被告，總價款2000,000元，2004年5月交貨；因貨物為專用設(shè)備，被告需先行支付總價款的20﹪作為定金，原告收到定金后須按照約定的期限生產(chǎn)出符合規(guī)定的產(chǎn)品。合同簽訂后，被告未按規(guī)定支付定金，原告為履約按期生產(chǎn)完畢。同年5月10日，原告將貨物如期運給被告。辦完托運手續(xù)后，便向被告所在工商銀行托收貨款。同年5月12日，被告以“產(chǎn)品質(zhì)量不合格”拒付貨款，并向原告發(fā)出一封書面通知，在通知中被告聲稱因原告交付的貨物質(zhì)量不合格，因此解除與原告的合同。5月16日原告在收到被告的通知后認(rèn)為被告是無理拒付，再次托收貨款，被告則以“未給付定金，合同不能生效”及“已通知合同作廢”等為由再次拒付，雙方多次協(xié)商未成，原告向法院起訴，要求被告履行合同并賠償損失。經(jīng)鑒定，原告發(fā)運的產(chǎn)品完全合格。問：(1)合同的生效要件是什么？該合同是否生效，為什么？(2)如果原告在未收到被告的定金之前拒絕生產(chǎn)所約定的貨物是否構(gòu)成違約？為什么？（3）本合同是否已解除？為什么？(4)本案的責(zé)任應(yīng)如何劃分？分析：（1）合同的生效要件是主體合格、意思表示真實，不違反法律或社會公共利益。已生效，并不能因未交納定金就否定合同的效力。（2）不違約，先履行抗辯權(quán)。（3）沒有解除，不符合單方解除合同的條件。（4）被告應(yīng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任，支付貨款，并承擔(dān)原告的損失。合同法案例分析3中學(xué)生趙某，15周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。趙某為了買一輛摩托車，欲將家中一套閑房賣掉籌購車款。后托人認(rèn)識李某，與李某簽訂了購房合同，李某支付定金5萬元，雙方遂到房屋管理部門辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。問：（1）該房屋買賣合同是否有效？說明原因（2）趙某的父親能勝訴嗎？請說明原因。分析：（1）該房屋買賣合同無效。因為當(dāng)事人一方趙某雖年滿16周歲，但不是以自己的勞動作為生活來源，是限制行為能力的人。限制行為能力的人不能處分重大的民事行為。房屋買賣屬于重大民事行為，趙某不具備這種民事權(quán)利能力，無權(quán)處分房屋產(chǎn)權(quán)。（2）趙某的父親能勝訴。因締約主體資格不合格，導(dǎo)致該合同無效，加上趙某的父親事后并未予以追認(rèn)，所以該房屋買賣合同是無效合同，因此，趙某的父親能勝訴。合同法案例分析42007年2月10日，甲公司與乙公司簽訂一份購買1000臺A型微波爐的合同，約定由乙公司3月10日前辦理托運手續(xù)，貨到付款。乙公司如期辦理了托運手續(xù)，但裝貨時多裝了50臺B型微波爐。甲公司于3月13日與丙公司簽訂合同，將處于運輸途中的前述合同項下的1000臺A型微波爐轉(zhuǎn)賣給丙公司，約定貨物質(zhì)量檢驗期為貨到后10天內(nèi)。3月15日，上述貨物在運輸途中突遇山洪爆發(fā)，致使100臺A型微波爐受損報廢。3月20日貨到丙公司。4月15日丙公司以部分貨物質(zhì)量不符合約定為由拒付貨款，并要求退貨。問：（1）如乙公司在辦理完托運手續(xù)后即請求甲公司付款，甲公司應(yīng)否付款？為什么？（2）乙公司辦理完托運手續(xù)后，貨物的所有權(quán)歸誰？為什么？（3）對因山洪爆發(fā)報廢的100臺微波爐，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)風(fēng)險損失？為什么？（4）對于乙公司多裝的50臺B型微波爐，應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？（5）丙公司能否拒付貨款和要求退貨？為什么？分析：（1）不應(yīng)當(dāng)。因為合同約定貨到付款，而實際上貨未到，或甲公司享有先（后）履行抗辯權(quán)。（2）屬于甲公司。因為交付已經(jīng)完成。（3）由丙公司承擔(dān)。因為出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲?biāo)的物的意外滅失風(fēng)險自合同成立時由買受人承擔(dān)。（4）乙公司有權(quán)請求丙公司返還。因為屬于不當(dāng)?shù)美?。?）無權(quán)。因為合同約定了質(zhì)量檢驗期間，丙公司在此期間未提出異議，視為質(zhì)量符合要求。合同法案例分析5甲繼承其父遺留的一幅唐伯虎字畫，誤認(rèn)為其是贗品，遂以500元價格出售于乙。乙購得此畫后，即以1000元價格轉(zhuǎn)賣于知情的丙。一年后，甲經(jīng)回家探親的叔叔談起，方知該畫系真跡，價值50萬元。遂找到乙要求返還字畫。為此，發(fā)生爭議。甲訴至法院，要求撤銷與乙之間的交易，并要求丙返還字畫。問：（1）甲是否有權(quán)要求撤銷與乙之間的交易，為什么?（2）甲是否有權(quán)要求丙返還該字畫，為什么?分析：（1）有權(quán)。因重大誤解而訂立的合同為可撤銷的合同，受損害方當(dāng)事人有權(quán)請求撤銷。依《合同法》第55條規(guī)定，行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，構(gòu)成重大誤解的民事行為，因重大誤解訂立的合同，受損害方當(dāng)事人有權(quán)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。本案中，甲因?qū)λ鍪圩之嫷钠焚|(zhì)發(fā)生錯誤認(rèn)識，致較大損失，因此依法可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形之日起—年內(nèi)申請人民法院予以撤銷。（2）有權(quán)。丙不能取得該字畫的所有權(quán)。依《合同法》第56條規(guī)定，經(jīng)撤銷的合同自始沒有法律約束力。因此，乙不能取得該字畫的所有權(quán)，其對字畫的占有為無權(quán)占有，乙將字畫出賣給丙構(gòu)成無權(quán)處分行為，依《合同法》第51條規(guī)定，該行為因未能得到權(quán)利人甲的追認(rèn)而無效。合同法案例分析6甲公司與丙公司于2011年2月20日簽訂了鋼材買賣合同，雙方約定如下：(1)由丙公司于6月30日前向甲公司提供鋼材10噸，價款總計為250萬元；(2)甲公司向丙公司給付定金35萬元；(3)如一方遲延履行，應(yīng)向另一方支付違約金30萬元。合同依法生效后，甲公司因故未向丙公司給付定金，當(dāng)年5月，鋼材價格大幅上漲，丙公司向甲公司提出變更合同，要求提高價格。甲公司未同意。7月18日，甲公司仍未收到鋼材，從而嚴(yán)重影響了其正常生產(chǎn)，并因此遭受了50萬元的經(jīng)濟(jì)損失。于是甲公司訴至法院，要求增加違約金數(shù)額并繼續(xù)履行合同。問:(1)合同約定的35萬元定金是否合法?說明理由。(2)本案中合同的權(quán)利、義務(wù)有無變更？合同法中對合同的變更規(guī)定的條件是什么？(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立?說明理由。(4)甲公司要求丙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立?說明理由。分析：(1)合同約定甲公司向丙公司給付35萬元定金合法。因為，定金是由合同當(dāng)事人約定，數(shù)額也由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20％。因此，甲丙雙方可以約定定金擔(dān)保方式，約定的數(shù)額35萬元也未超過主合同標(biāo)的額的20％。但由于定金合同從實際交付定金之日起生效。甲公司因故末向乙公司給付定金，因此，定金合同未生效。(2)合同法規(guī)定，變更合同必須由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致。本案中由于合同一方當(dāng)事人甲不同意變更，所以合同未達(dá)到變更的效力。(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法成立?！逗贤ā芬?guī)定，約定的違約金低于造成損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。甲丙雙方約定的違約金為20萬元，而甲公司的損失達(dá)50萬元，因此，甲公司可以請求人民法院予以增加。(4)甲公司要求丙公司繼續(xù)履行合法成立。《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行。合同法案例分析7甲公司與乙公司于2008年5月20日簽訂了設(shè)備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：（1）由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設(shè)備10套，價款總計為150萬元；（2）甲公司向乙公司給付定金25萬元；（3）如一方遲延履行，應(yīng)向另一方支付違約金20萬元。合同依法生效后，7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設(shè)備，甲公司支付了45萬元貨款。9月，該種設(shè)備價格大幅上漲，乙公司向甲公司提出變更合同，要求將剩余的7套設(shè)備價格提高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設(shè)備，從而嚴(yán)重影響了其正常生產(chǎn)，并因此遭受了50萬元的經(jīng)濟(jì)損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數(shù)額并繼續(xù)履行合同；同時要求丙公司履行一般保證責(zé)任。問：（1）合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法？說明理由。（2）乙公司通知甲公司解除合同是否合法？說明理由。（3）甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立？說明理由。（4）甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立？說明理由。分析：（1）合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法。根據(jù)《合同法》和《擔(dān)保法》的規(guī)定，定金由合同當(dāng)事人約定，數(shù)額也由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%。在本題中，甲公司與乙公司訂立的合同約定的定金為25萬元，占主合同標(biāo)的額的16.67%，符合法律規(guī)定。（2）乙公司通知甲公司解除合同不合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，依法訂立的合同成立后，即具有法律約束力，任何一方當(dāng)事人都不得擅自變更或解除合同，當(dāng)事人協(xié)商一致也可以解除合同。當(dāng)事人一方主張解除合同時，對方有異議的，應(yīng)當(dāng)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。（3）甲公司要求增加違約金數(shù)額依法成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。（4）甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，對方當(dāng)事人可以要求繼續(xù)履行，違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。合同法案例分析8甲，17周歲，某高中學(xué)生。2009年8月，甲叔叔贈與其20000元。甲父母認(rèn)為甲某是未成年人，沒有資格獲得這筆錢，應(yīng)屬其監(jiān)護(hù)人即父母所有，甲見狀，取了這筆錢去商店購買了一臺筆記本電腦，價值6888元。當(dāng)甲回家時，其父母聲稱其為限制民事行為能力人，購買筆記本電腦未征得父母同意，拒絕領(lǐng)貨。商店則堅持筆記本電腦沒有毛病，不同意退貨。雙方遂引起民事糾紛。問：（1）甲購買筆記本電腦的行為是否有效？說明理由。（2）本案中甲叔叔贈與甲的20000元應(yīng)歸誰所有？說明理由。分析：（1）無效。因為甲雖然年滿17周歲，但其為某高中學(xué)生，顯然不是以其自己勞動收入作為主要生活來源，仍屬于限制民事行為能力人。其所購買的筆記本電腦價值6888元，超過2000元，該購買行為依法應(yīng)視其法定監(jiān)護(hù)人是否書面追認(rèn)而定。本案中，其父母拒絕領(lǐng)貨、堅持退貨的行為，實際已表明其不予書面追認(rèn)，故甲購買筆記本電腦的行為無效。（2）應(yīng)歸甲所有。因為甲雖然屬于限制民事行為能力人，但是其權(quán)利能力自其出生時便依法取得。合同法案例分析9甲公司同時向乙廠、丙廠發(fā)出兩份電報，電報稱：我公司需要河沙200噸，貴廠如有貨，請于見電報之次日用電報通知我公司，我公司派員驗貨后購買。收到電報后，乙廠和丙廠分別向甲公司拍發(fā)了電報并提供了河沙型號、價格、數(shù)量。丙廠發(fā)報同時，用火車將200噸河沙發(fā)往甲公司所在地的車站。收到乙廠、丙廠的電報后，甲公司決定購買乙廠的河沙，派人驗貨簽訂了合同。丙廠的200噸河沙到達(dá)甲公司的鐵路專用線后，丙廠代表找甲公司經(jīng)理索要貨款，甲公司稱其已購買了乙廠的河沙，拒收丙廠的河沙。丙廠向法院起訴。問：（1）甲公司向乙廠、丙廠拍發(fā)的電報的法律性質(zhì)是什么?為什么?（2）乙廠、丙廠向甲公司拍發(fā)的電報的法律性質(zhì)是什么?為什么?（3）甲公司是否承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？。分析：（1）甲公司的電報是要約邀請。因為電報稱“請于見電報之次日用電報通知我公司”，表明甲公司希望乙廠、丙廠向自己發(fā)出要約；電報稱“我公司派員驗貨后購買”，說明甲公司尚不知乙廠、丙廠河沙是否符合要求，只有在驗貨后認(rèn)為其符合要求方購買。（2）乙廠、丙廠的電報構(gòu)成要約。因為電報中表明了訂立合同的意圖，向特定人作出的意思表示包含了有效要約所必須具備的內(nèi)容。（3）不承擔(dān)違約責(zé)任。丙廠發(fā)出了要約，而且要約也到達(dá)了甲公司，但甲公司沒有承諾。合同法案例分析10甲公司向乙銀行借款50萬元，期限為1年。借款期限屆滿后，甲公司無力償還借款本金和利息。但是，丙公司欠甲公司80萬元貨款已經(jīng)到期半年了，甲公司卻不積極向丙公司主張支付該筆到期貨款。為此，乙銀行以其自己的名義要求丙公司向乙銀行支付80萬元到期貨款，以抵充甲公司所欠乙銀行的借款。丙公司認(rèn)為自己與乙銀行之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，拒絕了乙銀行的支付要求。于是，乙銀行訴至法院。問：（1）乙銀行是否有權(quán)對丙公司提起訴訟？為什么？（2）本案應(yīng)如何處理？為什么？分析：（1）有權(quán)提起訴訟；合同法規(guī)定因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)；甲在無力償還所欠乙借款本金和利息的情況下仍不積極向丙主張支付該筆到期貨款，直接導(dǎo)致乙的到期債權(quán)無法實現(xiàn)，構(gòu)成了乙行使代位權(quán)的法定條件。（2）對于乙的訴請，只支持50萬元的代位權(quán)；合同法規(guī)定代位權(quán)的行使以債權(quán)為限，乙對甲所享有的債權(quán)只有50萬元。企業(yè)破產(chǎn)法案例分析企業(yè)破產(chǎn)法案例分析12010年10月，華盛有限責(zé)任公司被人民法院依法宣告破產(chǎn)后，清算組接管了該公司。10月26日，經(jīng)過清理估價，破產(chǎn)人現(xiàn)有財產(chǎn)如下：（1）現(xiàn)金6萬元。（2）A企業(yè)場地作價160萬元。（3）卡車7輛，每輛4.5萬元；轎車2輛，每輛35萬元。依照法律規(guī)定申報的債權(quán)情況如下：（1）甲公司申報應(yīng)收貨款80萬元。（2）乙銀行貸款130萬元，到期日為2010年12月31日，約定以轎車1輛作為抵押。（3）丙公司債權(quán)5萬元。（4）丁公司申報債權(quán)25萬元，以1輛卡車作為抵押。（5）清算費用1萬元。（6）工人工資等21萬元。（7）欠國家稅款9萬元。問：（1）什么是破產(chǎn)財產(chǎn)？本案中哪些屬于破產(chǎn)財產(chǎn)？（2）本案中應(yīng)該如何分配破產(chǎn)財產(chǎn)？分析：（1）債務(wù)人被宣告破產(chǎn)后，債務(wù)人財產(chǎn)稱為破產(chǎn)財產(chǎn)。而破產(chǎn)法第30條規(guī)定破產(chǎn)申請受理時屬于債務(wù)人的全部財產(chǎn)，以及破產(chǎn)申請受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財產(chǎn)，為債務(wù)人財產(chǎn)。本案中，財產(chǎn)是否設(shè)定抵押并不影響其權(quán)利的歸屬，因此上述破產(chǎn)人所有的財產(chǎn)都為破產(chǎn)財產(chǎn)。（2）隨時清償清算費用1萬元；對華盛有限責(zé)任公司的財產(chǎn)進(jìn)行變價，首先以各自抵押財產(chǎn)的價值，清償有財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人乙和丁的部分債權(quán)，即乙獲得35萬元清償，丁獲得4.5萬元清償，未獲得清償部分與普通債權(quán)人一起再分配；清償?shù)谝豁樜粍趧觽鶛?quán)21萬元；清償?shù)诙樜欢惪顐鶛?quán)9萬元；剩余財產(chǎn)在普通債權(quán)人即甲公司、乙銀行、丙公司、丁公司中按比例分配。企業(yè)破產(chǎn)法案例分析2大昌貿(mào)易有限責(zé)任公司長期虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。該公司于2010年4月21日向法院提出破產(chǎn)申請，法院4月23日裁定受理此案，同時指定甲會計師事務(wù)所為管理人，管理人接管該公司后發(fā)現(xiàn)以下情況：（1）4月1日該公司與乙公司簽定一份買賣合同，按照合同約定，乙公司應(yīng)先向貿(mào)易公司發(fā)出100萬元的貨物，發(fā)貨后10日內(nèi)由貿(mào)易公司付款，管理人決定繼續(xù)履行該合同，鑒于貿(mào)易公司瀕臨破產(chǎn)的事實，乙公司要求管理人提供一定的擔(dān)保后才予以發(fā)貨。（2）2010年3月，大昌公司因有逃稅行為，其一批價值為120萬元的貨物被當(dāng)?shù)刂鞴芏悇?wù)機(jī)關(guān)依法采取了稅收保全措施，予以扣押。（3）法院于2010年5月4日通知了所有已知債權(quán)人，并進(jìn)行了公告，確定的債權(quán)申報期限截止日期為8月31日。問：（1）乙公司是否有權(quán)要求管理人提供擔(dān)保。（2）法院受理破產(chǎn)案件后，稅務(wù)機(jī)關(guān)扣押的貨物如何處理。（3）法院確定的債權(quán)申報期限是否符合規(guī)定。分析：（1）有權(quán)；依照合同法中的有關(guān)規(guī)定，乙公司享有不安抗辯權(quán)，乙公司有權(quán)請求擔(dān)保以繼續(xù)履行合同，另外，因為乙公司履行合同而產(chǎn)生的債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù)，可以隨時清償。（2）依法收回，列入破產(chǎn)財產(chǎn)依法處置。（3）不符合。債權(quán)申報期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請公告之日起計算，最短不得少于三十日，最長不得超過三個月。本案中，申報截止期限超過了三個月。企業(yè)破產(chǎn)法案例分析32010年7月1日，匯洋公司和宏圖公司簽訂了200萬元的買賣合同。7月12日，人民法院受理了匯洋公司的破產(chǎn)申請，同時指定了大明會計師事務(wù)所擔(dān)任管理人。兩公司尚未履行該買賣合同。問；（1）對于該未履行的買賣合同，管理人應(yīng)該如何處理？（2）如果管理人決定解除合同，給宏圖公司造成10萬元的損失，該損失如何處理？（3）如果管理如決定繼續(xù)履行合同，宏圖公司按照合同約定發(fā)貨后，200萬元的貨款該如何支付？分析：（1）管理人可以決定是否繼續(xù)履行合同。（2）宏圖公司可以向人民法院申報債權(quán)，并參與最終的破產(chǎn)分配。（3）該200萬元的貨款屬于共益?zhèn)鶆?wù)，可以從債務(wù)人財產(chǎn)中隨時清償。企業(yè)破產(chǎn)法案例分析4某機(jī)械廠拖欠某電力公司的電費達(dá)500萬元。電力公司調(diào)查了解到該機(jī)械廠已嚴(yán)重虧損，根本無法償還拖欠的電費，便于2011年7月依法向法院提出破產(chǎn)申請。法院經(jīng)審查后認(rèn)為，機(jī)械廠符合法定破產(chǎn)條件，便依法宣告破產(chǎn)并指定了管理人，對機(jī)械廠的財產(chǎn)進(jìn)行清理。其清單報告提供的情況如下：（1）機(jī)械廠總資產(chǎn)為2000萬元，其中流動資金為150萬元，長期投資120萬元，固定資產(chǎn)1500萬元，其他財產(chǎn)230萬元。在機(jī)械廠的固定資產(chǎn)中，有四處廠房擁有產(chǎn)權(quán)證。其中新建的3車間和4車間已于2008年3月向某建設(shè)銀行借款時用于抵押貸款150萬元，該兩處房產(chǎn)現(xiàn)在變現(xiàn)價值為100萬元。（2）機(jī)械廠現(xiàn)負(fù)債2600萬元，其中應(yīng)付職工基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險及工資等320萬元，應(yīng)付稅款280萬元，普通破產(chǎn)債權(quán)2000萬元（包括欠電力公司500萬元），合計2600萬元。（3）機(jī)械廠在破產(chǎn)還債的程序中支付的破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)為150萬元。問：（1）機(jī)械廠的破產(chǎn)財產(chǎn)時多少？（2）機(jī)械廠的破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)按何種順序清償？分析：（1）破產(chǎn)財產(chǎn)是2000萬元，破產(chǎn)法第30條規(guī)定破產(chǎn)申請受理時屬于債務(wù)人的全部財產(chǎn)，以及破產(chǎn)申請受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財產(chǎn)，為債務(wù)人財產(chǎn)。本案中，財產(chǎn)是否設(shè)定抵押并不影響其權(quán)利的歸屬，因此上述破產(chǎn)人所有的財產(chǎn)都為破產(chǎn)財產(chǎn)。（2）根據(jù)《破產(chǎn)法》第一百一十三條，破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)首先清償破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶛?quán)150萬，然后將以抵押的3車間和4車間的100萬清償某建設(shè)銀行的債權(quán)，不足以清償?shù)?0萬元債權(quán)，納入普通債權(quán)，接著是職工基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險及工資等320萬元，稅款280萬元，最后剩下的財產(chǎn)在普通債權(quán)中按比例分配。企業(yè)破產(chǎn)法案例分析5斯凱服裝公司是在杭州市工商行政管理局注冊登記的國有企業(yè)，因經(jīng)營不善，已經(jīng)資不抵債，有意向法院申請破產(chǎn)。該公司的財務(wù)狀況如下：1．斯凱公司欠當(dāng)?shù)啬持袊y行貸款2200萬元，以一套進(jìn)口生產(chǎn)流水線作抵押，該套設(shè)備現(xiàn)值1500萬元。2.甲公司因追索250萬元貨款而在一個月前起訴斯凱公司，此案尚在審理中。3.斯凱公司欠江陰市宏偉機(jī)械有限責(zé)任公司貨款120萬元，但江陰市宏偉機(jī)械有限責(zé)任公司欠斯凱服裝公司100萬元。問：（1）斯凱公司如申請破產(chǎn)，應(yīng)由誰受理？（2）工商銀行的2200萬元貸款應(yīng)如何處理？（3）甲公司與斯凱服裝公司之間尚未審結(jié)的訴訟應(yīng)如何處理？（4）斯凱服裝公司與江陰市宏偉機(jī)械有限責(zé)任公司之間的債務(wù)關(guān)系如何處理？分析：（1）斯凱公司如申請破產(chǎn)，應(yīng)由債務(wù)人住所地法院管轄，即杭州市中級人民法院受理。（2）工商銀行就設(shè)備的變現(xiàn)價值享有別除權(quán)，得以優(yōu)先受償，余下的700萬作為普通債權(quán)申報后受償。（3）法院受理該企業(yè)的破產(chǎn)申請后，甲與其的訴訟應(yīng)當(dāng)中止。（4）如果宏偉機(jī)械在破產(chǎn)受理前對債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的話，可向管理人主張抵銷權(quán)。企業(yè)破產(chǎn)法案例分析6某國有企業(yè)于2001年2月1日被債權(quán)人申請破產(chǎn)，2001年4月1日人民法院依法宣告其破產(chǎn)，4月10日成立清算組，企業(yè)破產(chǎn)時管理的財產(chǎn)和債權(quán)人申報的債權(quán)情況如下：1、企業(yè)破產(chǎn)時經(jīng)營管理的財產(chǎn)評估變現(xiàn)價值如下：(1)第1號房屋價值300萬元，全部用于對a銀行債務(wù)抵押；(2)第2號房屋價值160萬元，屬于租用b企業(yè)房屋；(3)對外投資收益140萬元；(4)專利權(quán)評估作價70萬元；(5)2000年12月1日破產(chǎn)企業(yè)主動放棄對某公司的債權(quán)100萬元?？?30萬元。2．債權(quán)人申報的債權(quán)情況如下：(1)a銀行對該破產(chǎn)企業(yè)發(fā)放3年貸款，本息共260萬元，貸款已到期；(2)b公司擁有到期債權(quán)700萬元；(3)c公司因為破產(chǎn)企業(yè)擔(dān)保，替破產(chǎn)企業(yè)償還債務(wù)本息共350萬元；(4)d公司因破產(chǎn)企業(yè)提前終止合同造成直接損失140萬元；(5)欠稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收罰款90萬元；另外，發(fā)現(xiàn)該破產(chǎn)企業(yè)對b公司擁有債權(quán)190萬元，發(fā)生破產(chǎn)費用10萬元，欠職工工資50萬；欠稅款130萬元。問：(1)分別說明哪些屬于取回權(quán)、別除權(quán)、抵銷權(quán)、撤銷權(quán)，金額分別為多少?(2)破產(chǎn)企業(yè)管理的財產(chǎn)中，哪些屬于破產(chǎn)財產(chǎn)，金額為多少?(3)哪些屬于破產(chǎn)債權(quán)，金額為多少?(4)破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)按怎樣的順序分配，每一順序分配的金額為多少?分析：(1)①a銀行對破產(chǎn)企業(yè)擁有的實際債權(quán)本息共260萬元可以就抵押物優(yōu)先受償，屬于別除權(quán)；②b公司欠破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)190萬元，可以抵銷破產(chǎn)企業(yè)所欠b公司的債權(quán)，屬抵銷權(quán)；③第2號房屋160萬元屬于租用b企業(yè)的房屋，b企業(yè)通過清算組行使取回權(quán)；④2000年12月1日破產(chǎn)企業(yè)主動放棄對某公司的債權(quán)100萬元，清算組應(yīng)行使撤銷權(quán)予以撤銷；（2）以下內(nèi)容是破產(chǎn)財產(chǎn)：①第1號房屋超過抵押債權(quán)部分共40萬元破產(chǎn)財產(chǎn)；②對外投資價值140萬元；③專有技術(shù)價值70萬元；④行使撤消權(quán)追回破產(chǎn)企業(yè)已放棄的債權(quán)100萬元；以上五項破產(chǎn)財產(chǎn)共計350萬元。(3)以下內(nèi)容屬破產(chǎn)債權(quán)：①a銀行到期貸款本息260萬元；②b公司擁有到期債權(quán)700萬元；③c公司因為破產(chǎn)企業(yè)擔(dān)保形成的350萬債權(quán)；④d公司直接損失額140萬元；⑤欠職工工資50萬；⑥欠稅款130萬元。(4)破產(chǎn)按下列順序分配：優(yōu)先撥付破產(chǎn)費用10萬元；①工人工資50萬；②撥付所欠稅款130萬元；③剩余160萬元破產(chǎn)財產(chǎn)按比例清償破產(chǎn)債權(quán)。合伙企業(yè)法案例分析合伙企業(yè)法案例分析1甲、乙、丙、丁共同投資設(shè)立了A有限合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資10萬元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元；甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表A企業(yè)。2010年A企業(yè)發(fā)生下列事實：2月，甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂了一份15萬元的買賣合同。3月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)，為自己向銀行借款提供質(zhì)押擔(dān)保。丁對上述事項均不知情，乙、丙之間也對質(zhì)押擔(dān)保事項互不知情。4月，丁退伙，從A企業(yè)取得退伙結(jié)算財產(chǎn)12萬元。5月，A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬元。6月，A企業(yè)的債權(quán)人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項50萬元。經(jīng)查：A企業(yè)內(nèi)部約定，甲無權(quán)單獨與第三人簽訂超過10萬元的合同，B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時，不知A企業(yè)該內(nèi)部約定。合伙協(xié)議未對合伙人以財產(chǎn)份額出質(zhì)事項進(jìn)行約定。問：（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效?并說明理由。（2）乙、丙的質(zhì)押擔(dān)保行為是否有效?并分別說明理由。（3）如果A企業(yè)的全部財產(chǎn)不足清償C公司的債務(wù)，對不足清償?shù)牟糠郑男┖匣锶藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任?如何承擔(dān)清償責(zé)任？分析：（1）有效；合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對抗善意的第三人。（2）①乙的質(zhì)押行為無效；因為普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；否則無效。②丙的質(zhì)押行為有效；因為有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。在本題中，合伙協(xié)議未對合伙人以財產(chǎn)份額出質(zhì)事項進(jìn)行約定。（3）普通合伙人甲、乙、庚應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任；有限合伙人丙以15萬元為限承擔(dān)責(zé)任；財產(chǎn)退伙的有限合伙人丁以其退伙時從A企業(yè)分回的12萬元財產(chǎn)為限承擔(dān)有限責(zé)任。合伙企業(yè)法案例分析22007年8月，甲、乙、丙、丁根據(jù)法律規(guī)定，共同投資設(shè)立一從事商品流通的有限合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定了以下事項：（1）甲以現(xiàn)金5萬元出資，乙以房屋作價8萬元出資，丙以勞務(wù)作價4萬元出資，另外以商標(biāo)權(quán)作價5萬元出資，丁以現(xiàn)金10萬元出資；（2）丁為普通合伙人，甲、乙、丙均為有限合伙人；（3）各合伙人按相同比例分配贏利、分擔(dān)虧損；（4）合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行，甲和乙不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，也不對外代表合伙企業(yè)；（5）普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額的，不需要經(jīng)過其他合伙人同意；（6）合伙企業(yè)名稱為“晴天物流合伙企業(yè)”。問：（1）合伙人丙以勞務(wù)作價出資的做法是否符合規(guī)定？（2）合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行方式是否符合規(guī)定？（3）關(guān)于合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定是否符合法律規(guī)定？（4）合伙企業(yè)名稱是否符合規(guī)定？（5）各合伙人按照相同比例分配贏利、分擔(dān)虧損的約定是否符合規(guī)定？分析：（1）丙以勞務(wù)出資不符合規(guī)定，因為有限合伙人不得以勞務(wù)出資。（2）合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行不符合規(guī)定，因為有限合伙人不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，不得對外代表合伙企業(yè)。（3）合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定符合法律規(guī)定。（4）合伙企業(yè)名稱不符合規(guī)定，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”，即為晴天物流有限合伙企業(yè)。（5）各合伙人按照相同比例分配贏利、分擔(dān)虧損的約定符合規(guī)定，因為合伙企業(yè)協(xié)議有約定的，按約定來辦理。合伙企業(yè)法案例分析31999年1月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設(shè)立一普通合伙企業(yè)，并簽訂了書面合伙協(xié)議。合伙協(xié)議的部分內(nèi)容如下：（1）甲以貨幣出資10萬元，乙以機(jī)器設(shè)備折價出資8萬元，經(jīng)其他三人同意，丙以勞務(wù)折價出資6萬元，丁以貨幣出資4萬元；（2）由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)，其他三人均不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，但簽訂購銷合同及代銷合同應(yīng)經(jīng)其他合伙人同意。合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生下列事實：（1）合伙人甲獨自決定以合伙企業(yè)名義為B公司提供擔(dān)保。（2）1999年5月，甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人C公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認(rèn)為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向C公司表示對該合同不予承認(rèn)，因為甲合伙人無單獨與第三人簽訂代銷合同的權(quán)力。（3）2000年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。2000年3月，合伙人丁撤資退伙。于是，合伙企業(yè)又接納戊新入伙，戊出資4萬元。（4）2000年5月，合伙企業(yè)的債權(quán)人C公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)24萬元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。甲表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。丙則表示自己是以勞務(wù)出資的，只領(lǐng)取固定的工資收入，不負(fù)責(zé)償還企業(yè)債務(wù)。丁以自己已經(jīng)退伙為由，拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。戊以自己新入伙為由，拒絕對其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。問：（1）甲為B公司提供擔(dān)保的行為是否合法？并說明理由。（2）甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷合同是否有效？并說明理由。（3）甲拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立？并說明理由。（4）丙拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立？并說明理由。（5）丁的主張是否成立？并說明理由。（6）戊的主張是否成立？并說明理由。分析：（1）甲為B公司提供擔(dān)保的行為不符合規(guī)定，因為除另有約定外，合伙企業(yè)委托一名或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時，"以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保"，必須經(jīng)全體合伙人一致同意。（2）甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷合同有效。因為合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。（3）甲的主張不能成立，因為合伙人之間的分擔(dān)比例對債權(quán)人沒有約束力，債權(quán)人可以請求全體合伙人中的一人或者數(shù)人承擔(dān)全部清償責(zé)任，也可以按照自己確定的比例向各合伙人分別追索。（4）丙的主張不能成立，因為普通合伙企業(yè)的合伙人應(yīng)當(dāng)對債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。（5）丁的主張不成立。因為退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。（6）戊的主張不成立。因為入伙的新合伙人對入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。合伙企業(yè)法案例分析42005年元月，甲、乙、丙共同設(shè)立一普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲以現(xiàn)金人民幣5萬元出資，乙以房屋作價人民幣8萬元出資，丙以勞務(wù)作價人民幣4萬元出資；各合伙人按相同比例分配盈利，分擔(dān)虧損。丙代表企業(yè)對外執(zhí)行事務(wù)，但是訂立超過2萬元的合同需經(jīng)其他合伙人一致同意。合伙企業(yè)成立后，為擴(kuò)大經(jīng)營，于2005年6月向銀行貸款人民幣5萬元，期限為1年。2005年7月，丙未經(jīng)過其他人同意，與戊企業(yè)簽訂了5萬元合同，未付貨款。后戊找到合伙企業(yè)要求還款時，甲、乙均表示此項交易未經(jīng)過他們同意，企業(yè)不承擔(dān)責(zé)任。2005年10月，甲提出退伙，鑒于當(dāng)時合伙企業(yè)贏利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。2005年11月，丁入伙。丁入伙后，因經(jīng)營環(huán)境變化，企業(yè)嚴(yán)重虧損。2006年5月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)，并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財產(chǎn)價值3萬元予以分配，但對未到期的銀行貸款未予清償。2006年6月，銀行貸款到期后，銀行找合伙企業(yè)清償債務(wù)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)解散，遂向甲要求償還全部貸款，甲稱自己已退伙，不負(fù)責(zé)清償債務(wù)。銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，不負(fù)責(zé)清償。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額，銀行向丙要求償還全部貸款，丙則表示自己是以勞務(wù)出資的，不承擔(dān)償還貸款義務(wù)。問：（1）各合伙人按相同比例分配盈利，分擔(dān)虧損的約定是否合法?（2）對于欠戊企業(yè)5萬元的欠款，合伙企業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任？（3）對于對于銀行的貸款甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？銀行貸款應(yīng)當(dāng)如何償還？分析：（1）合法，因為合伙企業(yè)協(xié)議有約定的，按約定來辦理。（2）應(yīng)當(dāng)，因為合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對抗善意第三人。（3）甲的主張不能成立，因為退伙人對退伙前已發(fā)生的債務(wù)與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。乙的主張不能成立，因為合伙人之間對債務(wù)承擔(dān)份額的約定對債權(quán)人沒有約束力。丙的主張不能成立，因為以勞務(wù)出資成為合伙人，也應(yīng)承擔(dān)合伙人的法律責(zé)任。丁的主張不能成立，因為入伙的新合伙人對入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。銀行貸款應(yīng)先用合伙企業(yè)的財產(chǎn)予以清償，不足清償時，各合伙人負(fù)無限連帶責(zé)任。合伙企業(yè)法案例分析5甲、乙、丙三人合伙辦了一水果批發(fā)普通合伙企業(yè)，各出資10萬元，協(xié)議約定乙負(fù)責(zé)管理合伙企業(yè)，但簽訂標(biāo)的5萬元以上的合同必須經(jīng)其他人同意。2008年1月10日，甲未經(jīng)他人同意以合伙企業(yè)名義向銀行借款10萬。后銀行找到企業(yè)要求還錢，乙丙說甲未經(jīng)他們同意擅自借錢，企業(yè)不承擔(dān)還款責(zé)任。同年2月10日，乙向鄒某果園進(jìn)購一批蘋果，價值5萬，結(jié)果虧損3萬，尚欠果園2萬元貨款。丁系甲的好友，表示愿意出資6萬加入合伙，其他人均同意。丁于2008年7月2日加入，同年10月3日，乙要求退伙，其他人均同意。丙以個人名義向戊借款5萬，到期未能還款，戊要求自己做合伙人，丙退出，但甲不同意。2009年2月5日，合伙企業(yè)解散。不久銀行和果園追債，戊則一直向丙追債。問：銀行借款10萬元企業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)？如果應(yīng)承擔(dān)，如何承擔(dān)。（2）對果園所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償？（3）戊要求做合伙人丙退出是否合法？對戊的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償？分析：（1）應(yīng)承擔(dān)，因為合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。由甲、乙、丙、丁四人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。因為丁雖然新入伙，但應(yīng)當(dāng)對入伙前債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，乙雖然退伙，但是應(yīng)當(dāng)對退伙前發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。（2）對果園所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)由甲、乙、丙、丁四人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。因為丁雖然新入伙，但應(yīng)當(dāng)對入伙前債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，乙雖然退伙，但是應(yīng)當(dāng)對退伙前發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）不合法，因為合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)，合伙人的債權(quán)人不得對合伙企業(yè)主張抵銷權(quán)和代位權(quán)。首先以合伙人個人財產(chǎn)償還，如果不夠的，可以依法追索合伙人在合伙企業(yè)中的收益和財產(chǎn)份額。合伙企業(yè)法案例分析6張山、李思、王武于2004年元月共同設(shè)立“圣水宜人”洗浴城（普通合伙企業(yè)），其中，張山以現(xiàn)金10萬元出資，李思以固定資產(chǎn)作價10萬元出資，王武以勞務(wù)作價10萬元出資；各合伙人約定按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。洗浴城成立后，于2004年6月向銀行貸款10萬元，期限為1年。2004年8月，張山提出退伙，李思、王武表示同意。同月，張山辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。2005年1月，趙明入伙，趙明入伙后，因經(jīng)營環(huán)境變化，洗浴城嚴(yán)重虧損，2005年5月，李思王武趙明決定解散洗浴城，并將洗浴城現(xiàn)有財產(chǎn)價值13萬元予以分配。但未理睬銀行貸款。2005年6月，銀行貸款到期后，銀行遂向四人要求償還貸款。問：（1）洗浴城已經(jīng)解散還需要清償債務(wù)嗎？（2）銀行可以向誰主張償還債務(wù)？（3）在銀行貸款清償后，張山、李思、王武、趙明內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償債務(wù)？為什么？分析：（1）洗浴城已經(jīng)解散仍然需要清償債務(wù)。（2）銀行可以向張山、李思、王武、趙明四人中任何一個人或數(shù)人或全體主張償還債務(wù)。（3）在銀行貸款清償后，王武應(yīng)以其與張山、李思訂立的合伙協(xié)議、以及退伙結(jié)算辦法的約定分擔(dān)其應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)；趙明應(yīng)以其與張山、李思訂立的入伙協(xié)議的約定分擔(dān)其應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)；張山、李思應(yīng)以其與王武訂立的合伙協(xié)議、退伙結(jié)算辦法的約定，以及其與趙明訂立的入伙協(xié)議的約定，分擔(dān)其應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)。因為：根據(jù)合伙企業(yè)法的有關(guān)規(guī)定，退出合伙的人對其退伙前的合伙債務(wù)對外承擔(dān)連帶清償責(zé)任，新加入合伙的合伙人對其入伙前的合伙債務(wù)對外承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合伙企業(yè)法案例分析71999年7月，乙、丙登記設(shè)立合伙企業(yè)，合伙協(xié)議中約定丙以貨幣出資5萬元，乙以勞務(wù)出資3萬元，其余經(jīng)費向銀行貸款；經(jīng)營的盈余與虧損分別按50%的比例分配和承擔(dān)。至2000年7月，該廠共向銀行貸款33萬元。2000年7月甲加入合伙企業(yè)后，合伙企業(yè)又向銀行貸款20萬元。2001年12月，丙退出合伙企業(yè)。2002年2月，合伙企業(yè)又向銀行貸款10萬元。2002年3月，甲乙雙方發(fā)生糾紛，甲訴到法院，要求解散該廠，乙同意解散。問：（1）乙丙的合伙企業(yè)的出資是否符合法律規(guī)定?為什么?（2）乙丙的合伙協(xié)議約定的損益分配比例是否合法?為什么?（3）該合伙企業(yè)解散時的財產(chǎn)及負(fù)債應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?分析：（1）乙丙的合伙企業(yè)的出資符合法律規(guī)定，因為合伙人可以貨幣、勞務(wù)出資，但勞務(wù)出資要經(jīng)過全體合伙人一致同意。（2）合伙協(xié)議關(guān)于損益分配比例是合法的，因為合伙企業(yè)是契約式企業(yè)，其權(quán)利義務(wù)由合伙協(xié)議約定，不是按照出資比例確定。（3）本案雙方都要求解散合伙企業(yè)，故該企業(yè)應(yīng)當(dāng)解散，該合伙企業(yè)解散時，先用企業(yè)財產(chǎn)還債，不足部分由合伙人用個人財產(chǎn)還；合伙人互相之間承擔(dān)連帶責(zé)任。具體地說，甲和乙對合伙企業(yè)的全部債務(wù)都負(fù)有清償責(zé)任，甲盡管是后入伙的，但新合伙人對其人伙前的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任。丙對其退出前的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任，但對其退伙后的10萬元債務(wù)沒有清償義務(wù)。如一個合伙人承擔(dān)了連帶責(zé)任，可以向其他合伙人追償?！逗匣锲髽I(yè)法》規(guī)定，合伙人之間的債務(wù)分擔(dān)比例，有約定的按約定．沒有約定的按平均?，F(xiàn)在甲乙丙應(yīng)當(dāng)每人承擔(dān)1/3的丙退伙以前的債務(wù)；甲乙應(yīng)當(dāng)每人承擔(dān)1/2的丙退伙以后的債務(wù)。合伙企業(yè)法案例分析82009年10月8日，張某、王、李、趙各出資四分之一設(shè)立“普通合伙企業(yè)通程酒吧”，并在合伙協(xié)議中約定合伙期限為5年。酒吧開業(yè)1年后，經(jīng)營環(huán)境急劇變化，全體合伙人開會，協(xié)商對策。全體合伙人會議中有關(guān)提議與表決情況如下：①張認(rèn)為“通程”二字沒有吸引力，提議改為“同升酒吧”；王、趙同意，但李反對。②鑒于生意清淡，王提議暫停業(yè)1個月、裝修整頓；張、趙同意，但李反對。③鑒于酒吧之急需，趙提議將其自有的一批咖啡機(jī)賣給酒吧；張、王同意，但李反對。④鑒于4人缺乏酒吧經(jīng)營之道，李提議聘任其友汪為合伙經(jīng)營管理人；張、王同意，但趙反對。后經(jīng)全體合伙人同意，林被聘任為“普通合伙企業(yè)通程酒吧”經(jīng)營管理人。林在其受聘為經(jīng)營管理人期間自主決定采取了下列管理措施：⑤為改變經(jīng)營結(jié)構(gòu)擴(kuò)大影響力，將經(jīng)營范圍擴(kuò)展至法國紅酒代理銷售業(yè)務(wù)；⑥為改變資金流量不足情況，以酒吧不動產(chǎn)為抵押，向某銀行借款