開發(fā)商如何在前期就開始控制成本_第1頁
開發(fā)商如何在前期就開始控制成本_第2頁
開發(fā)商如何在前期就開始控制成本_第3頁
開發(fā)商如何在前期就開始控制成本_第4頁
開發(fā)商如何在前期就開始控制成本_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

開發(fā)商如何在前期就開始控制成本?在各階段設(shè)計和單項設(shè)計中,都應(yīng)持續(xù)地開展方案優(yōu)化工作,比較不同設(shè)計方案的所帶來品質(zhì)、效果、成本、效益等方面的差異。在方案、施工圖設(shè)計階段,成本部門提前介入進行成本優(yōu)化,對降低項目造價起到事半功倍的效果。以下30個成本優(yōu)化點,供參考。No.1規(guī)劃指標1、提高可售率:在可銷售面積一定前提下,盡量減少配套面積(如會所、學校等),每提高1%可售率,可降低造價20-40元/m2銷面,效果立竿見影;2、合理確定贈送面積比例:通過“偷”容積率(等同于“偷”地價)對產(chǎn)品附加一定比例的贈送面積使客戶從中受惠,但贈送面積部分增加的建安成本應(yīng)從售價上反饋回來,即售價能不能同比回收或超比例回收,建議與營銷、設(shè)計分析討論;3、減少架空層面積:架空層可以增加透視、透風,給地面活動人群增加舒適度,政府也鼓勵如架空層達一定高度不計容積率,但架空層建安成本一般達2000元/m2,又不能銷售,建議盡可能減少架空層面積;4、合理控制地下停車位和地面停車位的比例:一個地下停車位建安成本約10~12萬元(2500元/m2×40~50m2),一個地面停車位建安成本不到1萬元(250元/m2×20~25m2),建議結(jié)合產(chǎn)品品質(zhì)和滿足規(guī)劃要求停車位數(shù)量前提下,盡量減少地下停車位增加地面停車;5、優(yōu)化層高:滿足產(chǎn)品定位、營銷需要前提下,確定合理層高,可同時控制造價和提高節(jié)能效果(如夏天減少空調(diào)運行費用);No.2基礎(chǔ)設(shè)施6、管網(wǎng)布置優(yōu)化:特別是中大型項目,優(yōu)化室外給排水管網(wǎng)走向、化糞池位置(宜處單體重心位置)減少給排水管長度可以減少一定造價;7、供配電房位置優(yōu)化:合理確定供配電房所在小區(qū)內(nèi)位置以縮短高壓進線電纜、低壓電纜(配電房至各棟單體)的長度;8、水泵房位置優(yōu)化:水泵房所處位置對給水管總長度有一定影響,應(yīng)加以優(yōu)化;9、小區(qū)道路優(yōu)化:從道路面層材料(石材、瀝青混凝土、混凝土)、結(jié)構(gòu)層和面層厚度(是人行、還是上小型車輛、還是要考慮消防車輛)、路牙材質(zhì)(石材、混凝土)等方面優(yōu)化;10、停車場:從面層材料(石材、混凝土、建菱磚、混凝土植草磚、塑料植草磚)、結(jié)構(gòu)層和面層厚度(是否上大型車輛)、路牙材質(zhì)(石材、混凝土)等方面優(yōu)化;No.3環(huán)境11、硬質(zhì)地面面層材料優(yōu)化:面層材料在硬質(zhì)地面造價中超過一半比例,在方案階段景觀設(shè)計還沒有開始,但面層材料是景觀設(shè)計階段優(yōu)化的重點,如材料檔次是否與產(chǎn)品匹配、厚度是否與荷載匹配;12、綠化的優(yōu)化:地被、灌木、喬木造價依次提高,所以三種植物應(yīng)搭配有度、疏密有間;喬木貴賤差別很大,甚至上百倍,建議避免使用動輒上萬元喬木;選用植物應(yīng)與本地氣候、土壤相適應(yīng),否則死亡率高則造價高、后期養(yǎng)護費用也高;No.4公建配套14、減少地下室埋深:除滿足人防要求外盡量將全地下室改為半地下室,可以減少土石方、基坑支護、地下室外墻結(jié)構(gòu)、外墻防水、通風等大量造價;15、優(yōu)化地下室停車位劃線:認真排版地下室停車位,可以提高一定的使用率,多出的幾個停車位,無論從營銷角度還是建安角度,都是一筆不小的數(shù);停車位的排放還跟柱網(wǎng)有關(guān),高層建筑8.4m柱距(中-中)剛好可以排3部車,這是個結(jié)構(gòu)上經(jīng)濟、停車排放上也經(jīng)濟的柱距;怪異的柱網(wǎng)會大大降低停車位使用效率;No.5單體16、選擇方正柱網(wǎng):方正柱網(wǎng)可以提高地下室停車位利用率,也避免可能因此產(chǎn)生轉(zhuǎn)換層;17、鋼筋級別、種類優(yōu)化:如樓板使用冷軋帶肋鋼筋代替熱軋圓盤條,由于成品強度比原材料增加30%,并且冷軋后線材伸長了近20%,可節(jié)省鋼材約20%左右;18、減少、避免轉(zhuǎn)換層:轉(zhuǎn)換層的鋼筋含量、混凝土含量、模板含量分別是標準層6-8倍、2-3倍、2-3倍,所以在轉(zhuǎn)換層增加投入和使用轉(zhuǎn)換層后帶來的銷售效益之間應(yīng)加以經(jīng)濟性比較;19、減少、避免外立面二層皮:外立面(石材、面磚、涂料)完成面基礎(chǔ)上再外掛鋁穿孔板、鋁格柵等裝飾構(gòu)件以取得外立面效果,但第二層皮每平方米造價不菲(300-500元/m2),所以應(yīng)加以優(yōu)化使用;20、降低開窗率:外立面門窗單價(400-600元/m2)比墻體單價(約200元/m2,包括墻體、抹灰、防水、外墻磚)高,每降低0.01開窗率約降低造價3元/m2建面;21、優(yōu)化砌體材料:在滿足節(jié)能計算、當?shù)貕w革新、外墻防水等要求前提下,可優(yōu)先考慮價格合理的墻體材料,其價格從低到高順序如下:粘土紅磚-燒結(jié)粉煤灰磚-蒸壓灰砂磚-混凝土爐渣實心磚-粘土空心磚-泡沫混凝土砌塊-陶粒磚-膨脹珍珠巖砌塊-蒸壓加氣混凝土砌塊;22、優(yōu)化節(jié)能門窗與普通門窗比例:節(jié)能門窗與普通門窗價差約100-200元/m2,建議通過節(jié)能計算,只在有節(jié)能(如西面夕曬)、降噪(臨馬路)需要的立面和層數(shù)使用節(jié)能門窗(中空LOW-E或中空或LOW-E),其他部位用普通門窗即可;23、外墻材料優(yōu)化:外墻材料檔次、不同材料搭配應(yīng)與產(chǎn)品定位、售價匹配,避免昂貴材料的堆砌??捎猛苛系牟挥猛鈮Υu、可用外墻磚不用石材、石材可濕貼的不用干掛;如空調(diào)架內(nèi)(空調(diào)百葉遮擋)的擱板建議使用外墻涂料,不用外墻磚;24、減少外立面線條、小構(gòu)件等:外立面線條、小構(gòu)件之類零星工程,施工單價偏高,盡量予以簡化;25、降低外立面面積系數(shù):外立面面積取決于外立面周長,盡量減少通過挖采光井方法來采光通風,一個采光井外墻往往長達十多米,對高達一百米的高層,增加一個采光井即增加一千多平方米的外墻及幾十根連系梁,建議通過優(yōu)化戶型減少采光井;26、保溫層優(yōu)化:保溫部位有外墻(分內(nèi)保溫和外保溫)和屋面,常用保溫材料的保溫效果及價格從高到低順序:聚氨酯-擠塑板-聚苯板。在節(jié)能計算滿足要求前提下,盡量不采用外墻保溫(對外墻磚的施工及質(zhì)量也有一定影響);27、優(yōu)化防水方案:在方案階段,一般沒有防水具體做法,但在施工圖階段要與防水專業(yè)公司進行二次設(shè)計和優(yōu)化,如:衛(wèi)生墻面防水只做到1.8m,無需到吊頂?shù)?;廚房地面是否需要做防水等;地下室外、內(nèi)防水哪種做法效果更優(yōu)、造價更低等;No.6

施工工藝、措施28、選用經(jīng)濟樁型:預(yù)應(yīng)力管樁比沖(鉆)孔灌注樁等其他樁型便宜;地質(zhì)較軟項目,能用錘擊地區(qū)盡量不用靜壓,以減少防陷機措施費;滿足結(jié)構(gòu)安全前提,能用單樁承臺盡量不用兩樁、三樁承臺;在持力層深度一定即樁長一定的條件下,換算不同直徑管樁比較其經(jīng)濟性;29、邊坡支護:盡量減少鋼筋混凝土擋土墻及預(yù)應(yīng)力錨鎖數(shù)量,有條件項目綜合考慮挖填

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論