追加被執(zhí)行人制度初探的開(kāi)題報(bào)告

追加被執(zhí)行人制度初探的開(kāi)題報(bào)告一、研究背景和意義被執(zhí)行人是指在民事或刑事訴訟中，有判決或裁定但未履行或未履行完畢的當(dāng)事人。在執(zhí)行階段，由于執(zhí)行難等因素的影響，一些案件并不能夠順利地執(zhí)行，導(dǎo)致判決或裁定難以被有效執(zhí)行。為了解決這一問(wèn)題，我國(guó)于2008年頒布了《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的有關(guān)規(guī)定》，并于2014年推出了追加被執(zhí)行人制度。追加被執(zhí)行人制度是指當(dāng)原被執(zhí)行人無(wú)法履行執(zhí)行義務(wù)時(shí)，法院可以追加其他有責(zé)任能力的人承擔(dān)相關(guān)義務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)裁判效力的充分實(shí)現(xiàn)。此制度對(duì)于保障當(dāng)事人的合法權(quán)益、維護(hù)司法公正和加強(qiáng)執(zhí)行力度具有重要意義。二、研究目的和方法1.研究目的：本研究的目的是系統(tǒng)地探討追加被執(zhí)行人制度的實(shí)踐效果和存在的問(wèn)題，并通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)外立法及執(zhí)行實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，為進(jìn)一步完善我國(guó)追加被執(zhí)行人制度提供參考。2.研究方法：本研究主要采用文獻(xiàn)研究法、實(shí)證研究法和比較研究法。具體做法包括：收集和分析相關(guān)文獻(xiàn)，包括法律法規(guī)、案例和學(xué)術(shù)論文等；設(shè)計(jì)問(wèn)卷和訪談，對(duì)相關(guān)法律人員和當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查和分析；對(duì)我國(guó)、美國(guó)和德國(guó)等國(guó)家的立法和執(zhí)行實(shí)踐進(jìn)行比較研究和分析；最后，對(duì)本研究的結(jié)果和結(jié)論進(jìn)行總結(jié)和分析。三、研究?jī)?nèi)容與研究方案1.研究?jī)?nèi)容：1）分析追加被執(zhí)行人制度的制度緣起和發(fā)展歷程，以及其在我國(guó)執(zhí)行實(shí)踐中現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題。2）比較研究國(guó)內(nèi)外追加被執(zhí)行人制度的差異，發(fā)現(xiàn)其具有的優(yōu)點(diǎn)和不足之處，并為完善我國(guó)制度提供參考。3）設(shè)計(jì)問(wèn)卷和訪談，調(diào)查和分析相關(guān)法律人員和當(dāng)事人對(duì)于追加被執(zhí)行人制度的看法和意見(jiàn)。4）結(jié)合案例分析，探討追加被執(zhí)行人的實(shí)踐效果，發(fā)現(xiàn)其存在的問(wèn)題和問(wèn)題解決方案。2.研究方案：1）閱讀和分析相關(guān)文獻(xiàn)，包括法律法規(guī)、案例和學(xué)術(shù)論文等。2）設(shè)計(jì)和實(shí)施問(wèn)卷和訪談，對(duì)相關(guān)法律人員和當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查和分析。3）對(duì)我國(guó)、美國(guó)和德國(guó)等國(guó)家的立法和執(zhí)行實(shí)踐進(jìn)行比較研究和分析。4）選取并分析一定量的案例，探討追加被執(zhí)行人的實(shí)踐效果，發(fā)現(xiàn)其存在的問(wèn)題。5）撰寫(xiě)研究報(bào)告。四、預(yù)期成果與意義1.預(yù)期成果：本研究預(yù)計(jì)可以得出以下結(jié)論：1）追加被執(zhí)行人制度在我國(guó)執(zhí)行實(shí)踐中取得了良好的效果，但其實(shí)施存在不足和問(wèn)題。2）通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外追加被執(zhí)行人制度的比較研究和分析，可以為改進(jìn)我國(guó)制度提供參考。3）在案例分析和問(wèn)卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，可以得出更加具體的研究結(jié)論，提出解決問(wèn)題的建議和措施。2.意義：研究追加被執(zhí)行人制度的現(xiàn)狀和存在問(wèn)題，為制定相應(yīng)的政策和解決方案提供