見微知著-由典型考題窺探信息類文本的考查實(shí)質(zhì) _第1頁
見微知著-由典型考題窺探信息類文本的考查實(shí)質(zhì) _第2頁
見微知著-由典型考題窺探信息類文本的考查實(shí)質(zhì) _第3頁
見微知著-由典型考題窺探信息類文本的考查實(shí)質(zhì) _第4頁
見微知著-由典型考題窺探信息類文本的考查實(shí)質(zhì) _第5頁
已閱讀5頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

專題一現(xiàn)代文閱讀Ⅰ高考命題解讀選材特點(diǎn)選文的數(shù)量是1~2篇;內(nèi)容以人文社會科學(xué)方面的知識為主,以人文與科技相融合的知識為輔;文本多是論述類或科普類。考查能力1.信息定位獲取能力,包括定位檢索能力、信息提取能力、圖表理解能力等。2.信息推理整合與邏輯推斷能力,包括理解分析能力、歸納概括能力、邏輯推理能力、識別推理謬誤的能力等。3.信息評價(jià)運(yùn)用能力,包括歸納概括能力、遷移運(yùn)用能力、評價(jià)反思和解決問題的能力等??疾槟芰?.分析文本論證的能力,包括分析論點(diǎn)、論據(jù)、論證方法的能力,概括分析論證特點(diǎn)的能力,梳理分析論證結(jié)構(gòu)、思路的能力。5.關(guān)聯(lián)教材的能力,包括遷移運(yùn)用教材知識的能力,與教材進(jìn)行比較分析的能力。必備知識政論文、學(xué)術(shù)論文、時(shí)評、書評等論述類文本的文體要素,論證方式和方法,論證結(jié)構(gòu)等;科普類文本的基本特征和主要表達(dá)方式??陀^題的常見設(shè)誤方式,邏輯推理的常見謬誤等。續(xù)表見微知著——由典型考題窺探信息類文

本的考查實(shí)質(zhì)一、(2023·新高考Ⅰ卷)閱讀下面的文字,完成1~5題。(19分)

對素食者和腸胃疾病患者來說,藜麥的發(fā)現(xiàn)是一個(gè)奇跡。藜麥不含麩質(zhì),富含鎂和鐵,比其他種子含有更多的蛋白質(zhì),包括人體無法獨(dú)自生成的必需的氨基酸。美國宇航局宣布,藜麥?zhǔn)堑厍蛏蠣I養(yǎng)最均衡的食物之一,是宇航員的理想之選。產(chǎn)于安第斯山的藜麥有一個(gè)令西方消費(fèi)者神往的傳說:印加人非常重視藜麥,認(rèn)為它是神圣的,并且稱之為“萬谷之母”。不過,藜麥的愛好者卻通過媒體發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令人不安的事實(shí)。從2006年到2013年,玻利維亞和秘魯?shù)霓见渻r(jià)格上漲了兩倍。2011年,《獨(dú)立報(bào)》稱,玻利維亞的藜麥消費(fèi)量“5年間下降了34%,當(dāng)?shù)丶彝ヒ呀?jīng)吃不起這種主食了,它已經(jīng)變成了奢侈品”。《紐約時(shí)報(bào)》援引研究報(bào)告稱,藜麥種植區(qū)的兒童營養(yǎng)不良率正在上升。2013年,《衛(wèi)報(bào)》用煽動性標(biāo)題提升了人們對這個(gè)問題的關(guān)注度:“素食者的肚子能裝下藜麥令人反胃的事實(shí)嗎?”該報(bào)稱,貧窮的玻利維亞人和秘魯人正在食用更加便宜的“進(jìn)口垃圾食品”。《獨(dú)立報(bào)》2013年一篇報(bào)道的標(biāo)題是“藜麥:對你有利——對玻利維亞人有害”。這些消息傳遍了全球,在健康飲食者之中引發(fā)了一場良心危機(jī)。在社交媒體、素食博客和健康飲食論壇上,人們開始詢問食用藜麥?zhǔn)欠窈线m。這種說法看似可信,被許多人認(rèn)可,但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·貝勒馬爾等人對此則持保留意見。畢竟,藜麥貿(mào)易使大量外國資金涌入玻利維亞和秘魯,其中許多資金進(jìn)入了南美最貧窮的地區(qū)。幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家跟蹤了秘魯家庭支出的調(diào)查數(shù)據(jù),將種植且食用藜麥的家庭、食用但不種植藜麥的家庭和從不接觸藜麥的家庭劃分為三個(gè)小組。他們發(fā)現(xiàn),從2004年到2013年,三個(gè)小組的生活水平都上升了,其中藜麥種植戶家庭支出的增長速度是最快的。農(nóng)民們正在變富,他們將這種新收入轉(zhuǎn)化為支出又給周邊民眾帶來了好處。那么藜麥消費(fèi)量下降34%又是怎么回事呢?原來,在很長的時(shí)間內(nèi)兩個(gè)國家的藜麥消費(fèi)量一直在緩慢而穩(wěn)定地下降,這意味著消費(fèi)量的下降和價(jià)格的激增不存在明顯的聯(lián)系。更加接近事實(shí)的解釋是,秘魯人和玻利維亞人只是想換換口味,吃點(diǎn)別的東西。為了解藜麥的種植情況,我去了秘魯科爾卡山谷,這里在印加時(shí)代以前就得到了開墾。藜麥?zhǔn)且环N美麗的作物,擁有深紅色或金黃色的巨大種球。在安第斯山的這片區(qū)域,人們在梯田上同時(shí)種植藜麥以及當(dāng)?shù)靥赜械挠衩缀婉R鈴薯品種?!皣庑枨蠼^對是一件好事,”我的秘魯向?qū)Ы芪骺ㄕf道,“農(nóng)民非常高興,所有想吃藜麥的人仍然買得起這種食物?!彼€解釋了另一個(gè)好處。之前,秘魯城里人往往認(rèn)為他們這片區(qū)域吃藜麥的人“很土”?,F(xiàn)在,由于美國人和歐洲人的重視,食用藜麥被視作一種時(shí)尚?!袄R人終于開始尊重我們這些高原人和我們的傳統(tǒng)了。”玻利維亞西南部有一片遙遠(yuǎn)而不適合居住的區(qū)域,那里到處都是鹽湖和休眠火山。在那里,我看到了由藜麥資金支持的當(dāng)?shù)丶毙璧拈_發(fā)和旅游項(xiàng)目。千百年來勉強(qiáng)能夠養(yǎng)家糊口的自耕農(nóng)開始為更加美好的未來而投資。我在2017年4月聽到的玻利維亞人對于該作物的唯一抱怨是,日益增長的供給正在拉低價(jià)格。玻利維亞的藜麥種植面積增長了兩倍多,從2007年的5萬公頃增長到2016年的18萬公頃。馬克·貝勒馬爾后來對我說:“這是一個(gè)令人悲傷的結(jié)局,因?yàn)樗膬r(jià)格不太可能再度回升?!痹陲L(fēng)景如畫的科爾卡山谷,當(dāng)太陽落山時(shí),我問杰西卡,歐洲和北美的消費(fèi)者是否應(yīng)該為吃掉秘魯人和玻利維亞人的食物而感到內(nèi)疚。我可以猜到答案,但我想聽到當(dāng)?shù)厝说挠H口否認(rèn)。“相信我,”杰西卡笑道,“我們有許多藜麥。”乍一看,這一關(guān)于食物熱潮、全球貿(mào)易和消費(fèi)者憂慮的事件講述了謊言被揭穿的過程。不過,這些受到錯(cuò)誤解讀的真相可能會對當(dāng)?shù)氐娜藗冊斐烧嬲膫?。各行各業(yè)有經(jīng)驗(yàn)的溝通者會通過片面的事實(shí)、數(shù)字、背景呈現(xiàn)某種世界觀,從而影響現(xiàn)實(shí)。在這個(gè)例子中,新聞工作者和博主出于高尚的理由引導(dǎo)消費(fèi)者遠(yuǎn)離藜麥:他們由衷地為一個(gè)貧困群體感到擔(dān)憂,害怕狂暴的全球貿(mào)易風(fēng)潮會危及這一群體的利益。我們很早就知道這一點(diǎn):每個(gè)新手辯論者和犯錯(cuò)誤的小學(xué)生都知道如何挑選最有利于自己的真相。不過,我們可能不知道這些真相為溝通者提供了多大的靈活性。很多時(shí)候,你可以通過許多方式描述一個(gè)人、一件事物或者一起事件,這些描述可能具有同等的真實(shí)性。我將它們稱為“競爭性真相”。(摘編自赫克托·麥克唐納《后真相時(shí)代》,劉清山譯)讀文注腳:1.下列對原文相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是(3分)(

)A.藜麥適合素食者和腸胃疾病患者食用,并且由于其營養(yǎng)均衡,被美國宇航局認(rèn)為是宇航員食物的理想之選。B.“馬克·貝勒馬爾等人對此則持保留意見”中的“此”,指的是被國外需求推高的藜麥價(jià)格給玻利維亞和秘魯當(dāng)?shù)厝嗽斐蓚@一說法。C.藜麥的大面積種植,不僅讓玻利維亞和秘魯?shù)鹊剞r(nóng)民的生活水平顯著提高,而且改變了當(dāng)?shù)厝藢见湈в衅缫暤目捶?。D.作者認(rèn)為,盡管一些媒體引導(dǎo)消費(fèi)者遠(yuǎn)離藜麥的做法值得商榷,但是其出發(fā)點(diǎn)卻不是惡意的,他們?yōu)楫?dāng)?shù)氐呢毨Ь用窀械綋?dān)憂。答案:C

解析:本題考查學(xué)生理解和分析文章內(nèi)容的能力。C項(xiàng),“藜麥的大面積種植……改變了當(dāng)?shù)厝藢见湈в衅缫暤目捶ā闭f法錯(cuò)誤。根據(jù)原文“之前,秘魯城里人往往認(rèn)為他們這片區(qū)域吃藜麥的人‘很土’?,F(xiàn)在,由于美國人和歐洲人的重視,食用藜麥被視作一種時(shí)尚”可知,應(yīng)是“美國人和歐洲人的重視”改變了當(dāng)?shù)厝藢见湈в衅缫暤目捶ā?.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是(3分)(

)A.從第一段的內(nèi)容可以看出,當(dāng)一起事件超出了我們直接觀察的范圍時(shí),有些人會根據(jù)他人提供的信息,并結(jié)合自己的判斷,生成對該事件的看法。B.“它的價(jià)格不太可能再度回升”,可能是因?yàn)槭袌鰧见湹男枨罅坎辉俅蠓黾樱见湹姆N植面積持續(xù)擴(kuò)大,供給日益增長。C.“每個(gè)新手辯論者”“都知道如何挑選最有利于自己的真相”,可見有些“溝通者”會選擇有助于推進(jìn)個(gè)人意圖的真相,而這種選擇具有一定的靈活性。D.從藜麥?zhǔn)录梢园l(fā)現(xiàn),一組片面的事實(shí)編織在一起引發(fā)了一場良心危機(jī),而這場良心危機(jī)對玻利維亞和秘魯當(dāng)?shù)氐木用裨斐闪苏嬲膫Α4鸢福篋

解析:本題考查學(xué)生根據(jù)文本信息進(jìn)行推斷的能力。D項(xiàng),“造成了真正的傷害”說法錯(cuò)誤。“造成了”使或然變必然,原文最后一段中是說“這些受到錯(cuò)誤解讀的真相可能會對當(dāng)?shù)氐娜藗冊斐烧嬲膫Α薄?.下列選項(xiàng),最適合作為論據(jù)來支撐第二段觀點(diǎn)的一項(xiàng)是(3分)(

)A.“糧食優(yōu)先”智庫的工作人員塔尼婭·科森在談到安第斯山藜麥種植者時(shí)表示:“坦率地說,他們厭倦了藜麥,因此開始購買其他食物?!盉.加拿大《環(huán)球郵報(bào)》一則新聞的標(biāo)題為“你對藜麥的愛越深,你對玻利維亞人和秘魯人的傷害就越深”。C.制片人邁克爾·威爾科克斯專門為這個(gè)問題制作了一部紀(jì)錄片,他說:“我見過一些反對食用藜麥的文字評論,實(shí)際上,停止消費(fèi)才會真正傷害這些農(nóng)民?!盌.英國廣播公司播音員埃文·戴維斯指出:“事實(shí)上,說謊常常是沒有必要的。你可以在不使用任何謊言的情況下完成許多有效的欺騙?!贝鸢福篈

解析:本題考查學(xué)生分析文本論點(diǎn)、論據(jù)的能力。第二段的觀點(diǎn)是“消費(fèi)量的下降和價(jià)格的激增不存在明顯的聯(lián)系”。A項(xiàng),表明是安第斯山藜麥種植者想吃點(diǎn)別的東西導(dǎo)致藜麥消費(fèi)量的下降,而不是藜麥價(jià)格的上漲,直接支撐了第二段的觀點(diǎn)。B項(xiàng),說的是藜麥價(jià)格的上漲會對當(dāng)?shù)厝嗽斐蓚?,與第二段的觀點(diǎn)相悖。C項(xiàng),說的是“停止消費(fèi)才會真正傷害這些農(nóng)民”,可以用來支撐第三段的觀點(diǎn),與第二段的觀點(diǎn)關(guān)聯(lián)不大。D項(xiàng),可以用來支撐“競爭性真相”的相關(guān)觀點(diǎn),與第二段的觀點(diǎn)無關(guān)。4.請簡要說明文本中的西方媒體在報(bào)道時(shí)使用了哪些“競爭性真相”。(4分)答:______________________________________________________________________________________________________________________________________解析:回答這道題,考生先要弄清楚什么是“競爭性真相”,這一概念來自文本的最后一段。競爭性真相是指溝通者為了達(dá)到自己的目的而援引的各種事實(shí),它應(yīng)該是真實(shí)的、客觀的。溝通者借助各種真相,可能會得出帶有自己主觀傾向和明顯意圖的結(jié)論,這些結(jié)論不一定屬于競爭性真相的范疇。本題需要考生能夠準(zhǔn)確理解、辨別文本中的“競爭性真相”與“非真相的結(jié)論”二者存在的差異。每個(gè)溝通者都有自己的意圖,他們會選擇有助于實(shí)現(xiàn)個(gè)人意圖的真相,不過這種選擇具有一定的靈活性和欺騙性。溝通者可以傳達(dá)與客觀現(xiàn)實(shí)相符的印象,也可能故意傳達(dá)歪曲現(xiàn)實(shí)的印象,他們的意圖是善意還是惡意有時(shí)候很難判斷。競爭性真相是中立的,但因溝通者的使用方式和目的的不同,會對現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生難以預(yù)估的影響。在本題中,西方媒體為了引導(dǎo)消費(fèi)者遠(yuǎn)離藜麥,使用了多種競爭性真相,如:從2006年到2013年,玻利維亞和秘魯?shù)霓见渻r(jià)格上漲了兩倍;2011年《獨(dú)立報(bào)》稱,玻利維亞的藜麥消費(fèi)量5年間下降了34%;《紐約時(shí)報(bào)》援引研究報(bào)告稱,藜麥種植區(qū)的兒童營養(yǎng)不良率正在上升;2013年《衛(wèi)報(bào)》稱,玻利維亞人和秘魯人正在食用更加便宜的“進(jìn)口食品”。這些內(nèi)容都是較為客觀的事實(shí),屬于競爭性真相。但是這些媒體得出的結(jié)論是虛假的,這些結(jié)論均不屬于競爭性真相的范疇,如:玻利維亞和秘魯當(dāng)?shù)丶彝ヒ呀?jīng)吃不起這種主食了,它已經(jīng)變成了奢侈品;藜麥:對你有利——對玻利維亞人有害;素食者的肚子能裝下藜麥令人反胃的事實(shí)嗎?這些非真相的表述不應(yīng)該出現(xiàn)在答案當(dāng)中。參考答案:①從2006年到2013年,玻利維亞和秘魯?shù)霓见渻r(jià)格上漲了兩倍;②玻利維亞的藜麥消費(fèi)量5年間下降了34%;③藜麥種植區(qū)的兒童營養(yǎng)不良率正在上升;④玻利維亞人和秘魯人正在食用便宜的進(jìn)口食物。5.作者采用哪些方法證明關(guān)于藜麥的新聞報(bào)道結(jié)論有誤?請根據(jù)文本概括。(6分)答:________________________________________________解析:作者在文本第二段引用了經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·貝勒馬爾等人跟蹤秘魯家庭支出的調(diào)查數(shù)據(jù),該項(xiàng)數(shù)據(jù)將種植且食用藜麥的家庭、食用但不種植藜麥的家庭和從不接觸藜麥的家庭劃分為三個(gè)小組。學(xué)者們發(fā)現(xiàn),從2004年到2013年,三個(gè)小組的生活水平都在上升,其中藜麥種植戶家庭支出的增長速度是最快的。這是答案的第一點(diǎn)內(nèi)容。2011年《獨(dú)立報(bào)》稱,玻利維亞的藜麥消費(fèi)量5年間下降了34%,當(dāng)?shù)丶彝ヒ呀?jīng)吃不起這種主食了。作者針對《獨(dú)立報(bào)》這一觀點(diǎn)進(jìn)行了合理的解讀,他認(rèn)為:“更加接近事實(shí)的解釋是,秘魯人和玻利維亞人只是想換換口味,吃點(diǎn)別的東西?!边@是答案的第二點(diǎn)內(nèi)容。第三段中,作者前往秘魯科爾卡山谷和玻利維亞西南部進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,他看到了由藜麥資金支持的當(dāng)?shù)丶毙璧拈_發(fā)和旅游項(xiàng)目,同時(shí)向秘魯向?qū)Ы芪骺ㄔ儐柫水?dāng)?shù)氐膶?shí)際情況以及對媒體新聞報(bào)道的意見。這是答案的第三點(diǎn)內(nèi)容。參考答案:①引用經(jīng)濟(jì)學(xué)家的調(diào)查數(shù)據(jù)及觀點(diǎn);②針對媒體提出的問題,作出合理的解釋;③進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,征詢當(dāng)?shù)鼐用竦囊庖姟6?2023·新高考Ⅱ卷)閱讀下面的文字,完成6~10題。(19分)

材料一:搞好調(diào)查研究,一定要從群眾中來、到群眾中去,廣泛聽取群眾意見。人民群眾的社會實(shí)踐,是獲得正確認(rèn)識的源泉,也是檢驗(yàn)和深化我們認(rèn)識的根本所在。調(diào)查研究成果的質(zhì)量如何,形成的意見正確與否,最終都要由人民群眾的實(shí)踐來檢驗(yàn)。毛澤東同志1930年在尋烏縣調(diào)查時(shí),直接與各界群眾開調(diào)查會,掌握了大量第一手材料,諸如該縣各類物產(chǎn)的產(chǎn)量、價(jià)格,縣城各業(yè)人員數(shù)量、比例,各商鋪經(jīng)營品種、收入,各地農(nóng)民分了多少土地、收入怎樣,各類人群的政治態(tài)度,等等,都弄得一清二楚。這種深入、唯實(shí)的作風(fēng)值得我們學(xué)習(xí)。領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行調(diào)查研究,要放下架子、撲下身子,深入田間地頭和廠礦車間,同群眾一起討論問題,傾聽他們的呼聲,體察他們的情緒,感受他們的疾苦,總結(jié)他們的經(jīng)驗(yàn),吸取他們的智慧。既要聽群眾的順耳話,也要聽群眾的逆耳言;既要讓群眾反映情況,也要請群眾提出意見。尤其對群眾最盼、最急、最憂、最怨的問題更要主動調(diào)研,抓住不放。這樣才能真正聽到實(shí)話、察到實(shí)情、獲得真知、收到實(shí)效。調(diào)查研究必須堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,樹立求真務(wù)實(shí)的作風(fēng),具有追求真理、修正錯(cuò)誤的勇氣。現(xiàn)在有的干部善于察言觀色,準(zhǔn)備了幾個(gè)口袋,揣摩上面或領(lǐng)導(dǎo)的意圖來提供材料。很顯然,這樣的調(diào)查是看不到實(shí)情、得不到真知、做不出正確結(jié)論的。調(diào)查研究一定要從客觀實(shí)際出發(fā),不能帶著事先定的調(diào)子下去,而要堅(jiān)持結(jié)論產(chǎn)生在調(diào)查研究之后,建立在科學(xué)論證的基礎(chǔ)上。對調(diào)查了解到的真實(shí)情況和各種問題,要堅(jiān)持有一是一、有二是二,既報(bào)喜又報(bào)憂,不唯書、不唯上、只唯實(shí)。(摘自習(xí)近平《談?wù)務(wù){(diào)查研究》)材料二:社會科學(xué)并不擁有像自然科學(xué)一模一樣的實(shí)驗(yàn)室,那是沒有人能否認(rèn)的。但是,如果說社會科學(xué)研究者并不能控制他所要觀察的現(xiàn)象,那也并不完全正確。其實(shí)不過是控制的技術(shù)問題,而不是能不能控制的問題。在物理實(shí)驗(yàn)里用斜面滾球來實(shí)驗(yàn)引力,斜板這實(shí)驗(yàn)因子并不影響所要觀察的引力現(xiàn)象,因?yàn)閷?shí)驗(yàn)者在計(jì)算球動的速率中會考慮到這斜板的因子——換一句話,所謂實(shí)驗(yàn)并不是孤立現(xiàn)象,而是把所有發(fā)生作用的因子都加以充分考慮的意思。觀察社會現(xiàn)象時(shí),如果我們能確知觀察情境各種因子對于被觀察現(xiàn)象所起的作用,我們同樣可以達(dá)到自然科學(xué)的實(shí)驗(yàn)中所具備的條件。在技術(shù)上,觀察社會現(xiàn)象比觀察自然現(xiàn)象更為困難。社會現(xiàn)象并不限于人的動作,而且包括人的動機(jī);動機(jī)又受著人所接受的那一套認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如是的規(guī)律支配;這套規(guī)律是社會所共有的,而且是在時(shí)間里累積下來的——這是人的生活適用于他所處的具體環(huán)境的方法,是在人和物的接觸中,在動作里,給人的滿足與否的結(jié)果里,選擇和淘汰出來的,而且也永遠(yuǎn)在變動之中——在這里我們可以見到社會現(xiàn)象有著不能分的兩部分:一部分我們可以在體外看得到的,另一部分,在體外是看不到的。這第二部分必須由經(jīng)驗(yàn)者本人用語言表達(dá)出來,才能使旁觀的人明白。觀察社會現(xiàn)象的困難常發(fā)生在第二部分。談到這里,我愿意提出最重要的問題來了。那就是社會現(xiàn)象的研究工作中觀察者必須和被觀察者取得充分合作。合作還不夠,必須不分觀察者和被觀察者而大家一同來分析大家的經(jīng)驗(yàn)。我在上邊已說到科學(xué)的觀察必須充分確認(rèn)現(xiàn)象發(fā)生的情境,考慮到一切會影響現(xiàn)象的因子。這是實(shí)驗(yàn)的真正意義。觀察社會現(xiàn)象時(shí),因?yàn)檎Z言材料的重要,最容易影響敘述現(xiàn)象正確性的是調(diào)查者和所要觀察的現(xiàn)象的人事關(guān)系。有些不肯正視這關(guān)系的學(xué)者,只提出一個(gè)“客觀”的空洞概念。但是“客觀”是什么意思呢?是指對觀察的現(xiàn)象沒有興趣,或是沒有關(guān)系么?這是不可能的。一個(gè)人去觀察一個(gè)現(xiàn)象必然是有興趣的。你自己可以不問這問題,可是被觀察的人是不會不問這問題的。你不能不和這些人接觸,談話,問問題。這些人必然要問:“這人為什么要來問我們呢?”——這問題問得對的,因?yàn)橐磺姓{(diào)查的結(jié)果必然會影響到被調(diào)查者的生活的,不論是好是壞。你說“客觀”,人家不能承認(rèn),而且人家是對的,因?yàn)閷?shí)際受到影響的是他們,他們不能不防。于是調(diào)查者逢著“秘密”和“撒謊”了。其實(shí)被調(diào)查者的“秘密”和“撒謊”是調(diào)查者的“秘密”和“撒謊”的反映。人事很像鏡子,你對別人的態(tài)度反射成了別人對你的態(tài)度。科學(xué)的社會研究第一是要認(rèn)清自己的立場和目的。如果你是想去“敲詐”被調(diào)查的人,那么你絕不會得到可靠的材料。天下沒有不知道自衛(wèi)的人。社會科學(xué)絕不能從“斗智”的方法上得來。換一句話說,社會研究必須站在被調(diào)查者的利益上。你如果要研究鄉(xiāng)村,你必須同情農(nóng)民,為他們服務(wù),你的研究結(jié)果必須是有利于農(nóng)民的。不但你存心是如此,而且你要用事實(shí)來證明,使農(nóng)民相信你。正像一個(gè)醫(yī)生對一個(gè)病人,病人沒有理由去欺騙醫(yī)生,正因?yàn)槠垓_的結(jié)果是自己受害。一個(gè)研究的人是站在“不知”的地位,被問的是站在“已知”的地位。前者對后者是“學(xué)習(xí)”而不是“拷問”,態(tài)度上應(yīng)當(dāng)是“尊重對方”“執(zhí)疑待決”。這種態(tài)度必然會得到對方的尊重和友誼,因而樂于幫助你。(摘編自費(fèi)孝通《亦談社會調(diào)查》)讀文注腳:6.下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是(3分)(

)A.材料一和材料二都談到社會調(diào)查要廣泛聽取群眾的意見,并特別提到要深入了解農(nóng)民,二者有相同的出發(fā)點(diǎn)和針對性。B.材料一以毛澤東在尋烏縣的調(diào)查為例,論述調(diào)查要深入、唯實(shí),這與毛澤東本人在《調(diào)查的技術(shù)》中的倡導(dǎo)也是一致的。C.材料二指出,社會科學(xué)雖不能像自然科學(xué)那樣通過實(shí)驗(yàn)展開研究,但倘若方法得當(dāng),觀察社會現(xiàn)象時(shí)也能獲得良好的效果。D.材料二認(rèn)為,社會研究者只有像醫(yī)生對待病人那樣關(guān)心被調(diào)查者,才不會“逢著”被調(diào)查者的“秘密”和“撒謊”。答案:B

解析:本題考查學(xué)生理解和分析文章內(nèi)容的能力。A項(xiàng),“都談到社會調(diào)查要廣泛聽取群眾的意見,并特別提到要深入了解農(nóng)民,二者有相同的出發(fā)點(diǎn)和針對性”說法錯(cuò)誤。只有材料一談到“社會調(diào)查要廣泛聽取群眾的意見”;兩則材料都沒有“特別提到要深入了解農(nóng)民”;材料一是說調(diào)查研究要廣泛聽取群眾意見,實(shí)事求是,材料二是說在社會現(xiàn)象的研究工作中觀察者必須和被觀察者取得充分合作,還必須站在被觀察者的利益上等,二者沒有相同的出發(fā)點(diǎn)和針對性。C項(xiàng),“社會科學(xué)雖不能像自然科學(xué)那樣通過實(shí)驗(yàn)展開研究”曲解文意,材料二中只是說“社會科學(xué)并不擁有像自然科學(xué)一模一樣的實(shí)驗(yàn)室”,并不意味著社會科學(xué)不能通過實(shí)驗(yàn)展開研究,且根據(jù)材料二第三段中的“觀察社會現(xiàn)象時(shí),如果……我們同樣可以達(dá)到自然科學(xué)的實(shí)驗(yàn)中所具備的條件”可知,如果達(dá)到了某些條件,社會科學(xué)也是可以通過實(shí)驗(yàn)展開研究的。D項(xiàng),“只有像醫(yī)生對待病人那樣關(guān)心被調(diào)查者,才不會……‘撒謊’”說法錯(cuò)誤,根據(jù)材料二倒數(shù)第二段中的“正像一個(gè)醫(yī)生對一個(gè)病人,病人沒有理由去欺騙醫(yī)生,正因?yàn)槠垓_的結(jié)果是自己受害”可知,這里是將社會研究者與被調(diào)查者的關(guān)系同醫(yī)生和病人的關(guān)系進(jìn)行類比,“只有……才不會……”的表述錯(cuò)誤。7.根據(jù)材料二的內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是(3分)(

)A.人的外在行為與內(nèi)在動機(jī)可能并不一致,這給社會科學(xué)研究者的觀察帶來挑戰(zhàn)。B.一些無法看到的現(xiàn)象需要通過經(jīng)驗(yàn)者的語言來表達(dá),這可佐證語言材料的重要。C.如果調(diào)查者詢問的問題也正是被調(diào)查者所關(guān)心的,被調(diào)查者就不會有防備心理。D.即便調(diào)查者出于友善的目的展開調(diào)查,調(diào)查的結(jié)果也會影響到被調(diào)查者的生活。答案:C

解析:本題考查學(xué)生根據(jù)文中信息進(jìn)行推斷的能力。C項(xiàng),“如果……就……”說法絕對。根據(jù)材料二中的“一切調(diào)查的結(jié)果必然會影響到被調(diào)查者的生活的,不論是好是壞……因?yàn)閷?shí)際受到影響的是他們,他們不能不防”可知,即使調(diào)查者詢問的問題也正是被調(diào)查者所關(guān)心的,但只要涉及被調(diào)查者的利益,影響到他們的生活,他們還是可能會有防備心理的。8.下列對材料一和材料二論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是(3分)(

)A.材料一從調(diào)查研究工作需要堅(jiān)持群眾路線、堅(jiān)持實(shí)事求是原則兩方面展開論述。B.材料二第三段,主要論證人的動機(jī)受社會共有規(guī)律的支配且處于不斷的變化中。C.材料一運(yùn)用排比,既突出社會調(diào)查需廣泛深入、求真務(wù)實(shí),也增強(qiáng)了論證氣勢。D.材料二層層遞進(jìn),采用發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題、解決問題的論證結(jié)構(gòu)。答案:B

解析:本題考查學(xué)生分析論點(diǎn)、論據(jù)、論證方法、論證結(jié)構(gòu)的能力。B項(xiàng),“主要論證……處于不斷的變化中”說法錯(cuò)誤,材料二第三段主要論證的是在技術(shù)上觀察社會現(xiàn)象比觀察自然現(xiàn)象更為困難,且觀察社會現(xiàn)象的困難常發(fā)生在體外看不到的部分。9.材料二最后兩段使用“敲詐”“斗智”“拷問”等詞語,請簡析其作用。(4分)答:_____________________________________________解析:要準(zhǔn)確作答此題,考生需要注意材料二行文的表達(dá)特點(diǎn),理清論述的內(nèi)在邏輯。與“敲詐”“斗智”“拷問”搭配的是“絕不能”“絕不會”“不是”等否定意味強(qiáng)烈的詞語,而這些加引號的詞語也形象地點(diǎn)出了調(diào)查者頤指氣使、與被調(diào)查者相對立的行為表現(xiàn),實(shí)際上是從反面強(qiáng)調(diào)了科學(xué)的社會調(diào)查應(yīng)該具有什么樣的態(tài)度。(該題為開放性試題,在所給答案之外,如有其他答案,只要言之成理,即可得分。)參考答案:①這些加引號的詞所標(biāo)示的是調(diào)查者一些不當(dāng)?shù)恼{(diào)查行為;②從反向強(qiáng)調(diào)調(diào)查者和被調(diào)查者充分合作的前提是調(diào)查者要尊重被調(diào)查者。10.材料一和材料二都談到調(diào)查研究中的“客觀”,二者的側(cè)重點(diǎn)有什么不同?請結(jié)合材料談?wù)勀愕恼J(rèn)識。(6分)答:___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________解析:材料一中“客觀”只出現(xiàn)了一次,即“調(diào)查研究一定要從客觀實(shí)際出發(fā)”,結(jié)合上下文可判斷,這里的“客觀”是指不加個(gè)人偏見、按照事物的本來面目;材料二談到“客觀”時(shí),帶有一種警惕的意味,針對的是一些社會科學(xué)研究者以“客觀”為名,讓自己的調(diào)查超然于被調(diào)查者的利益之上,無法真正與被調(diào)查者結(jié)成共同體的關(guān)系,對被調(diào)查者的尊重,其實(shí)并不影響調(diào)查的“客觀”。兩則材料談到“客觀”是有不同的針對對象和適應(yīng)情境的。(該題為開放性試題,在所給答案之外,如有其他答案,只要言之成理,即可得分。)參考答案:①材料一談到“客觀”時(shí)有一句話,即“調(diào)查研究一定要從客觀實(shí)際出發(fā)”,強(qiáng)調(diào)的是調(diào)查研究的實(shí)事求是立場,不能帶著預(yù)定的“調(diào)子”;②材料二強(qiáng)調(diào)“客觀”不能被誤解為超脫于被調(diào)查者之上的漠然立場;③材料一是對領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)堅(jiān)持的調(diào)查研究的基本原則而言,材料二是就社會科學(xué)調(diào)查者應(yīng)認(rèn)清自己的立場和目的而言。文本“唯變不變”,命題“守正創(chuàng)新”一、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論