辛亥革命前早期留日學(xué)生的經(jīng)營(yíng)狀況與穩(wěn)定性

辛亥革命前早期留日學(xué)生的經(jīng)營(yíng)狀況與穩(wěn)定性

從19世紀(jì)末到辛亥革命初期，清政府和許多年輕學(xué)生通過科學(xué)、技術(shù)和君主立憲的政治形態(tài)，向日本學(xué)習(xí)，成為探索救國(guó)生存的捷徑。隨著留日學(xué)生的激增,各省留學(xué)生紛紛成立同鄉(xiāng)會(huì),并分別創(chuàng)辦機(jī)關(guān)刊物。其中,1905年同盟會(huì)成立之前,影響較大、比較有代表性的早期留日學(xué)生刊物主要有:《開智錄》(開智會(huì))、《譯書匯編》(勵(lì)志會(huì))、《游學(xué)譯編》(湖南學(xué)生同鄉(xiāng)會(huì))、《湖北學(xué)生界》(湖北學(xué)生同鄉(xiāng)會(huì))、《浙江潮》(浙江學(xué)生同鄉(xiāng)會(huì))、《江蘇》(江蘇學(xué)生同鄉(xiāng)會(huì))、《二十世紀(jì)之支那》(華興會(huì))等。留日學(xué)生刊物出現(xiàn)后,其受歡迎程度可謂“火爆”:《湖北學(xué)生界》第一期出版后,銷量迅速增長(zhǎng)到7000份;《江蘇》第7期也登有廣告,表示因?yàn)槭茏x者歡迎,還要加印第一期;而《浙江潮》第一期、第二期再版后未及月又經(jīng)售罄,第三期前雖增印,亦已無(wú)存,現(xiàn)在“索購(gòu)者尤復(fù)紛紛不絕,同人既無(wú)已報(bào)”。按道理來(lái)講,如此大的銷售規(guī)模,外加還有不少內(nèi)地官紳捐助,早期留日刊物一定會(huì)蒸蒸日上,越來(lái)越紅火。但實(shí)際情況卻恰恰相反,除《譯書匯編》“第一年出九期,第二年出十二期;1903年4月改為《政法學(xué)報(bào)》,共出八期”,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)外,其他刊物維持時(shí)間都沒超過一年。早期留日刊物既有較大的讀者群,又有外界經(jīng)濟(jì)支持,卻何以都成了短命刊物呢?根據(jù)筆者分析,原因主要有如下幾條:一、資金短缺一般而言,某個(gè)刊物難以為繼,首先就會(huì)令人聯(lián)想到資金問題。早期留日學(xué)生刊物亦是如此。1.空銀發(fā)展的限制各留日刊物編輯部都由會(huì)員自費(fèi)集資而成,有限的經(jīng)費(fèi)只能維持編輯部的基本運(yùn)轉(zhuǎn),連工作人員的薪水與來(lái)稿稿費(fèi)都拿不出來(lái),只能靠?jī)?yōu)惠購(gòu)買或贈(zèng)閱刊物相抵。如“本會(huì)會(huì)員及本部辦事各人皆各盡公眾之義務(wù),不領(lǐng)薪水亦無(wú)酬勞”,“調(diào)查員及本部受函之人如愿閱本會(huì)雜志者均以半價(jià)發(fā)行”;而來(lái)稿者的酬勞也無(wú)非是“甲等酬全年本雜志三份,乙等酬全年本雜志二份,丙等酬全年本雜志一份”。2.催告錢款的通知首先,早期各留日學(xué)生刊物因?yàn)槟康脑谟陂_風(fēng)氣之先,“擴(kuò)充內(nèi)地見聞”,因此,“同人任事概不取資”、“定價(jià)格外從廉只冀收回郵寄及印刷費(fèi)本”。而且早期留日學(xué)生刊物還要一直為回收資金所困擾。以《江蘇》為例,從第4期開始,刊物每期都會(huì)在末頁(yè)刊登加大加粗字體的催討錢款的通知。如“注意!!!本志成本甚大,本會(huì)存歟甚微,各代派處速將售資收清,隨收隨寄,庶能竭力支持區(qū)區(qū)苦衷,惟閱者諸君及代派諸君諒之”,而在第9期、第10期的合訂本上,《江蘇》更是打出了《警告代派所及閱者》的廣而告之,其中提到“本志發(fā)行期數(shù)已過全年之大半,而內(nèi)地之代派所及閱者之中尚多未繳足報(bào)資者殊屬有意延遲”,這就說明代派處和讀者拖欠刊物征訂費(fèi)用是普遍現(xiàn)象,而且該現(xiàn)象長(zhǎng)時(shí)間存在。這就不難解釋,雖然各刊物發(fā)行量如火如荼,甚至一版再版,大多還是“免費(fèi)午餐”,并不能回收?qǐng)?bào)資。換句話講,發(fā)行量越大,該刊物編輯部賠的也就越多,反而也就加速了編輯部的破產(chǎn)。3.廣告收入分析從表面來(lái)看,各留日學(xué)生刊物的廣告業(yè)務(wù)非常繁榮,根據(jù)《1903年留日學(xué)生刊物的傳播網(wǎng)絡(luò)》一文中的統(tǒng)計(jì),《湖北學(xué)生界》(包括《漢聲》)第1至第6期中,對(duì)外登出的廣告達(dá)37頁(yè)之多,如果按其自定每頁(yè)廣告費(fèi)5元大洋計(jì)算,其廣告總收入達(dá)185元,算是一筆不小的收入。但因?yàn)閺V告欄中的很大一部分為刊物間互相替對(duì)方刊登廣告宣傳。比如在《江蘇》各期中,隨處可見《浙江潮》、《游學(xué)譯編》等刊物出版新一期的內(nèi)容介紹;《游學(xué)譯編》自然也在其廣告欄目中為《湖北學(xué)生界》、《譯書匯編》等宣傳造勢(shì)。另外,在剩余的譯書、教科書出版廣告中,不少還是刊物編輯部自己的作品,屬于自己給自己打廣告。例如雖然《游學(xué)譯編》有大量湖南編譯社的新書廣告,而《游學(xué)譯編》屬于游學(xué)譯編總社,看似生意興隆,但其實(shí)游學(xué)譯編總社早已“歸并湖南編譯社”,以此可推斷,這一部分的廣告費(fèi)用并不能成為各留日學(xué)生刊物的實(shí)際收入。4.捐贈(zèng)的數(shù)額及捐贈(zèng)情況內(nèi)地的捐助是早期留日學(xué)生刊物維持的重要資金來(lái)源。為了表示禮貌與感謝,各刊物每期都會(huì)將收到的捐贈(zèng)數(shù)目與捐贈(zèng)人列出。以《開智錄》為例,在其出版改良第一期時(shí),共收到捐助111元;第二期時(shí),就銳減至54元。而到了第四、第五期時(shí),已經(jīng)看不到有人捐助了。另外,如《浙江潮》、《江蘇》等刊物也同樣面臨類似的問題。二、出版物的穩(wěn)定性早期留日學(xué)生刊物因?yàn)榉N種因素,辦刊人員流動(dòng)較快較雜,刊物極并不穩(wěn)定,這也直接影響到刊物的質(zhì)量。1.留日學(xué)生解釋為使人清末留日學(xué)生教育,按嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)講,遠(yuǎn)不能說已達(dá)留學(xué)教育的水平,最多和現(xiàn)在的“游學(xué)”概念差不多,這本身就使留日學(xué)生群體流動(dòng)過快。另外,“日俄開戰(zhàn)以來(lái),本省同志往往恐罹兵禍,懷疑不前。不特新來(lái)者瞻顧彷徨,即告假回里者,亦每逾期不至”,可見,不少留日學(xué)生怕日俄戰(zhàn)爭(zhēng)打到東京,都跑回國(guó)內(nèi)不敢回日本。這也就難怪《湖北學(xué)生界》會(huì)感嘆“本報(bào)因社員交迭、庶務(wù)紛煩,是以出版延期非敢有意延擱”的無(wú)奈。2.內(nèi)外交困,缺少期待由于技術(shù)、資金等原因,早期的留日學(xué)生刊物大多“印刷亦多遲緩恐致延期”、“體例多未完善,印刷亦須改良”,這本身就影響了刊物的可讀性。而且對(duì)于稿源的質(zhì)量,各刊物也是內(nèi)外交困?？镏杏闪羧諏W(xué)生撰寫的文章基本是“同人等以學(xué)課余暇組織成章,文多蕪雜”,質(zhì)量肯定不能有太高的期待。而對(duì)于外來(lái)的投稿,“創(chuàng)立以后寄稿者寥寥無(wú)幾”,“故乞自今以后不拘一格,各就所知任作一門從速寄示為盼”。也就是說,隨著辦刊的深入,部分留日學(xué)生刊物因?yàn)闊o(wú)米下鍋到了饑不擇食的程度,其質(zhì)量肯定大受影響。3.相待費(fèi)外酌加掛號(hào)費(fèi)由于當(dāng)時(shí)郵政系統(tǒng)尚不發(fā)達(dá),郵局在寄送刊物時(shí)經(jīng)常會(huì)把刊物丟失。如《江蘇》第6期的《告代派處及閱者》就告誡讀者“郵局寄報(bào)遠(yuǎn)處每多遺失,宜于郵費(fèi)外酌加掛號(hào)費(fèi)俾可稽查取償”。這還都沒考慮到一些意外因素,如《湖北學(xué)生界》第4期的廣告中特別提到,“本報(bào)第二、第三期因郵船遇礁運(yùn)送到上海稍遲”,因此,造成了“購(gòu)者環(huán)集無(wú)以應(yīng)命”,這使編輯部“對(duì)閱者諸公深形抱歉”,并承諾“自此期起另?yè)Q運(yùn)送店,不敢遲誤”。三、留日學(xué)生出版的“第三人影響”雖然早期留日學(xué)生刊物的編輯出版都在日本進(jìn)行,但畢竟它們的發(fā)行對(duì)象是國(guó)內(nèi)的官員和知識(shí)分子,也就是說留日學(xué)生刊物實(shí)際的生存環(huán)境是在清政府控制下的國(guó)內(nèi)。因此,清政府對(duì)待這些刊物的態(tài)度和政策,對(duì)刊物的生存發(fā)展起著決定性的作用。1903年10月張之洞和劉坤一奏呈的《約束游學(xué)生章程》中有兩條“學(xué)生如妄發(fā)議論,刊布干預(yù)政治之報(bào)章,如經(jīng)中國(guó)出使大臣監(jiān)督察訪得實(shí),隨時(shí)知會(huì)該學(xué)堂商酌,令其停輟,不遵則即行退學(xué)”、“在日本國(guó)內(nèi)刊印‘矯激之說,紊綱紀(jì)害治安’之書者,隨時(shí)知會(huì)日本應(yīng)管官署商酌辦法,實(shí)力查禁”。1902年,留日學(xué)生在東京召開支那亡國(guó)二百四十二年紀(jì)念會(huì),這一事件,使清政府“莫不目日本留學(xué)生為叛黨”,從而“則一切東洋譯本書皆將為厲禁”?？梢?由于留日學(xué)生的種種革命活動(dòng),使各留日學(xué)生刊物在國(guó)內(nèi)成為嚴(yán)打?qū)ο?。而有趣的?即使早期留日學(xué)生刊物出現(xiàn)初期的“風(fēng)靡一時(shí)”,也恰好是傳播學(xué)中一個(gè)重要理論———“第三人影響”的產(chǎn)物。所謂“第三人影響”,即“傳播達(dá)到的效果并不是由于表面的受眾的反應(yīng),而是那些可預(yù)測(cè)的或他們認(rèn)為可察覺到的、部分其他人會(huì)作出的一些反應(yīng)性行為”。《江蘇》的“內(nèi)國(guó)時(shí)評(píng)”中有這樣一段記錄:“近日政府有查禁湖北學(xué)生界之諭……然充一湖北學(xué)生界之力,謂可以倡革命可以覆舊黨,其事尤出于理想……朱明且亡,而東林之禍愈急,其何以異此。雖然是不可謂無(wú)益也。吾聞學(xué)生界之始出也,閱者寥寥。自張之洞一禁,驟銷至數(shù)千份。今其后又不知增銷幾千份矣?！彪m然留日學(xué)生始終抱有樂觀態(tài)度,認(rèn)為“留學(xué)生之報(bào),禁者自禁,銷者自銷”,但至少可以看出