2021年注冊(cè)安全工程師考試案例分析考點(diǎn)大全

安全工程師：應(yīng)急演習(xí)成果評(píng)價(jià)

演習(xí)成果評(píng)價(jià)

應(yīng)急演習(xí)結(jié)束后應(yīng)對(duì)演習(xí)效果做出評(píng)價(jià)，并提交演習(xí)報(bào)告，詳細(xì)闡明演習(xí)

過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。按照相應(yīng)急救援工作及時(shí)有效性影響限度，將演習(xí)過(guò)程中發(fā)

現(xiàn)問(wèn)題分為局限性項(xiàng)、整治項(xiàng)和改進(jìn)項(xiàng)。

1.局限性項(xiàng)

局限性項(xiàng)指演習(xí)過(guò)程中觀測(cè)或辨認(rèn)出應(yīng)急準(zhǔn)備缺陷，也許導(dǎo)致在緊急事件

發(fā)生時(shí)，不能保證應(yīng)急組織或應(yīng)急救援體系有能力采用合理應(yīng)對(duì)辦法，保護(hù)公

眾安全與健康。局限性項(xiàng)應(yīng)在規(guī)定期間內(nèi)予以糾正。演習(xí)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題擬定

為局限性項(xiàng)時(shí)，策劃小組負(fù)責(zé)人應(yīng)對(duì)該局限性項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)闡明，并給出應(yīng)采用

糾正辦法和完畢時(shí)限。最有也許導(dǎo)致局限性項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案編制要素涉及：職責(zé)分

派，應(yīng)急資源，警報(bào)、通報(bào)辦法與程序，通訊，事態(tài)評(píng)估，公眾教誨與公共信

息，保護(hù)辦法，應(yīng)急人員安全和緊急醫(yī)療服務(wù)等。

2.整治項(xiàng)

整治項(xiàng)指演習(xí)過(guò)程中觀測(cè)或辨認(rèn)出，單獨(dú)不也許在應(yīng)急救援中對(duì)公眾安全

與健康導(dǎo)致不良影響應(yīng)急準(zhǔn)備缺陷。整治項(xiàng)應(yīng)在下次演習(xí)前予以糾正。在如下

兩種狀況下，整治項(xiàng)可列為局限性項(xiàng)：一是某個(gè)應(yīng)急組織中存在2個(gè)以上整治

項(xiàng)，共同作用可影響保護(hù)公眾安全與健康能力；二是某個(gè)應(yīng)急組織在多次演習(xí)

過(guò)程中，重復(fù)浮現(xiàn)前次演習(xí)發(fā)現(xiàn)整治項(xiàng)問(wèn)題。

3.改進(jìn)項(xiàng)

改進(jìn)項(xiàng)指應(yīng)急準(zhǔn)備過(guò)程中應(yīng)予改進(jìn)問(wèn)題。改進(jìn)項(xiàng)不同于局限性項(xiàng)和整治項(xiàng),

它不會(huì)對(duì)人員安全與健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響，視狀況予以改進(jìn)，不必一定規(guī)定予以

糾正。

安全工程師：應(yīng)急預(yù)案教誨與培訓(xùn)

一、應(yīng)急預(yù)案教誨

應(yīng)急預(yù)案教誨指是對(duì)重大危險(xiǎn)源周邊群眾應(yīng)急知識(shí)教誨。應(yīng)急預(yù)案批準(zhǔn)發(fā)

布后來(lái)，應(yīng)進(jìn)行宣傳，使群眾增長(zhǎng)安全意識(shí)，熟悉危險(xiǎn)因素，熟悉避災(zāi)自救辦

法。

二、應(yīng)急預(yù)案培訓(xùn)

應(yīng)急培訓(xùn)與演習(xí)基本任務(wù)是鍛煉和提高隊(duì)伍在突發(fā)事故狀況下迅速搶險(xiǎn)堵

源、及時(shí)營(yíng)救傷員，對(duì)的指引和協(xié)助群眾防護(hù)或撤離，有效消除危害后果、開(kāi)

呈現(xiàn)場(chǎng)急救和傷員轉(zhuǎn)送等應(yīng)急救援技能和應(yīng)急反映綜合素質(zhì)，有效減少事故危

害，減少事故損失。

應(yīng)急培訓(xùn)范疇?wèi)?yīng)涉及：

（1）政府主管部門培訓(xùn)。

（2）社區(qū)居民培訓(xùn)。

（3）公司全員培訓(xùn)。

（4）專業(yè)應(yīng)急救援隊(duì)伍培訓(xùn)。

（二）應(yīng)急培訓(xùn)基本內(nèi)容

基本應(yīng)急培訓(xùn)是指對(duì)參加應(yīng)急行動(dòng)所有有關(guān)人員進(jìn)行最低限度應(yīng)急培訓(xùn)，

規(guī)定應(yīng)急人員理解和掌握如何辨認(rèn)危險(xiǎn)、如何采用必要應(yīng)急辦法、如何啟動(dòng)緊

急狀況警報(bào)系統(tǒng)、如何安全疏散人群等基本操作，特別要加強(qiáng)火災(zāi)應(yīng)急培訓(xùn)以

及危險(xiǎn)物質(zhì)事故應(yīng)急培訓(xùn)。由于火災(zāi)和危險(xiǎn)品事故是常用事故類型，因而，培

訓(xùn)中要加強(qiáng)與滅火操作關(guān)于訓(xùn)練，強(qiáng)調(diào)危險(xiǎn)物質(zhì)事故不同應(yīng)急水平和注意事項(xiàng)

等內(nèi)容，重要涉及如下幾方面：

（1）報(bào)警。

（2）疏散。

（3）基本技能培訓(xùn)。

（4）不同水平應(yīng)急者培訓(xùn)。

在詳細(xì)培訓(xùn)中，普通將應(yīng)急者分為5種水平，即初級(jí)意識(shí)水平應(yīng)急者；初

級(jí)操作水平應(yīng)急者；危險(xiǎn)物質(zhì)專業(yè)水平應(yīng)急者；危險(xiǎn)物質(zhì)專家水平應(yīng)急者；事

故指揮者水平應(yīng)急者。每一種水平均有相應(yīng)培訓(xùn)規(guī)定。

安全工程師：應(yīng)急預(yù)案演習(xí)

應(yīng)急預(yù)案演習(xí)

（-）按演習(xí)規(guī)模分類

可采用不同規(guī)模應(yīng)急演習(xí)辦法相應(yīng)急預(yù)案完整性和周密性進(jìn)行評(píng)估，如桌

面演習(xí)、功能演習(xí)和全面演習(xí)等。

1.桌面演習(xí)

桌面演習(xí)是指由應(yīng)急組織代表或核心崗位人員參加，按照應(yīng)急預(yù)案及其原

則工作程序，討論緊急狀況時(shí)應(yīng)采用行動(dòng)演習(xí)活動(dòng)。桌面演習(xí)特點(diǎn)是對(duì)演習(xí)情

景進(jìn)行口頭演習(xí)，普通是在會(huì)議室內(nèi)舉辦。其重要目是鍛煉參演人員解決問(wèn)題

能力，以及解決應(yīng)急組織互相協(xié)作和職責(zé)劃分問(wèn)題。

桌面演習(xí)普通僅限于有限應(yīng)急響應(yīng)和內(nèi)部協(xié)調(diào)活動(dòng)，應(yīng)急人員重要來(lái)自本

地應(yīng)急組織，事后普通采用口頭評(píng)論形式收集參演人員建議，并提交一份簡(jiǎn)短

書面報(bào)告，總結(jié)演習(xí)活動(dòng)和提出關(guān)于改進(jìn)應(yīng)急響應(yīng)工作建議。桌面演習(xí)辦法成

本較低，重要為功能演習(xí)和全面演習(xí)做準(zhǔn)備。

2.功能演習(xí)

功能演習(xí)是指針對(duì)某項(xiàng)應(yīng)急響應(yīng)功能或其中某些應(yīng)急響應(yīng)行動(dòng)舉辦演習(xí)活

動(dòng)，重要目是針相應(yīng)急響應(yīng)功能，檢查應(yīng)急人員以及應(yīng)急體系策劃和響應(yīng)能力。

例如，指揮和控制功能演習(xí)，其目是檢測(cè)、評(píng)價(jià)各種政府部門在緊急狀態(tài)下實(shí)

現(xiàn)集權(quán)式運(yùn)營(yíng)和響應(yīng)能力，演習(xí)地點(diǎn)重要集中在若干個(gè)應(yīng)急指揮中心或現(xiàn)場(chǎng)指

揮部，并開(kāi)展有限現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)，調(diào)用有限外部資源。

功能演習(xí)比桌面演習(xí)規(guī)模要大，需動(dòng)員更多應(yīng)急人員和機(jī)構(gòu)，因而協(xié)調(diào)工

作難度也隨著更多組織參加而加大。演習(xí)完畢后，除采用口頭評(píng)論形式外，還

應(yīng)向地方提交關(guān)于演習(xí)活動(dòng)書面報(bào)告，提出改進(jìn)建議。

3.全面演習(xí)

全面演習(xí)指針相應(yīng)急預(yù)案中所有或大某些應(yīng)急響應(yīng)功能，檢查、評(píng)價(jià)應(yīng)急

組織應(yīng)急運(yùn)營(yíng)能力演習(xí)活動(dòng)。全面演習(xí)普通規(guī)定持續(xù)幾種小時(shí)，采用交互式方

式進(jìn)行，演習(xí)過(guò)程規(guī)定盡量真實(shí)，調(diào)用更多應(yīng)急人員和資源，并開(kāi)展人員、設(shè)

備及其她資源實(shí)戰(zhàn)性演習(xí)，以檢查互相協(xié)調(diào)應(yīng)急響應(yīng)能力。與功能演習(xí)類似,

演習(xí)完畢后，除采用口頭評(píng)論、書面報(bào)告外，還應(yīng)提交正式書面報(bào)告。

應(yīng)急演習(xí)組織者或策劃者在擬定采用哪種類型演習(xí)辦法時(shí)，應(yīng)考慮如下因

素：

（1）應(yīng)急預(yù)案和響應(yīng)程序制定工作進(jìn)展?fàn)顩r。

（2）本轄區(qū)面臨風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)和大小。

（3）本轄區(qū)既有應(yīng)急響應(yīng)能力。

（4）應(yīng)急演習(xí)成本及資金籌措狀況。

（5）關(guān)于政府部門相應(yīng)急演習(xí)工作態(tài)度。

（6）應(yīng)急組織投入資源狀況。

（7）國(guó)家及地方政府部門頒布關(guān)于應(yīng)急演習(xí)規(guī)定。

無(wú)論選取何種演習(xí)辦法，應(yīng)急演習(xí)方案必要與轄區(qū)重大事故應(yīng)急管理需求

和資源條件相適應(yīng)。

（二）按演習(xí)基本內(nèi)容不同分類

依照演習(xí)基本內(nèi)容不同可以分為基本訓(xùn)練、專業(yè)訓(xùn)練、戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練和自選科

目訓(xùn)練。

（1）基本訓(xùn)練。基本訓(xùn)練是應(yīng)急隊(duì)伍基本訓(xùn)練內(nèi)容之一，是保證完畢各種

應(yīng)急救援任務(wù)基本?；居?xùn)練重要涉及隊(duì)列訓(xùn)練、體能訓(xùn)練、防護(hù)裝備和通訊

設(shè)備使用訓(xùn)練等內(nèi)容。訓(xùn)練目是使應(yīng)急人員具備良好戰(zhàn)斗意志和作風(fēng)，純熟掌

握個(gè)人防護(hù)裝備穿戴，通訊設(shè)備使用等，

(2)專業(yè)訓(xùn)練。專業(yè)技術(shù)關(guān)系到應(yīng)急隊(duì)伍實(shí)戰(zhàn)水平，是順利執(zhí)行應(yīng)急救援

任務(wù)關(guān)健，也是訓(xùn)練重要內(nèi)容，重要涉及專業(yè)常識(shí)、堵源技術(shù)、搶運(yùn)和清消，

以及現(xiàn)場(chǎng)急救等技術(shù)。通過(guò)專業(yè)訓(xùn)練可使救援隊(duì)伍具備一定救援專業(yè)技術(shù)，有

效地發(fā)揮救援作用。

(3)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練。戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練是救援隊(duì)伍綜合訓(xùn)練重要內(nèi)容和各項(xiàng)專業(yè)技術(shù)綜

合運(yùn)用，是提高救援隊(duì)伍實(shí)戰(zhàn)能力必要辦法。戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練可分為班(組)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)

練和分隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)訓(xùn)練。通過(guò)訓(xùn)練，可使各級(jí)指揮員和救援人員具備良好組織指揮

能力和實(shí)際應(yīng)變能力。

(4)自選科目訓(xùn)練。自選科目訓(xùn)練可依照各自實(shí)際狀況，選取開(kāi)展如防化、

氣象、偵檢技術(shù)、綜合演習(xí)等項(xiàng)目訓(xùn)練，進(jìn)一步提高救援隊(duì)伍救援水平。

在擬定訓(xùn)練科目時(shí)，專職救援隊(duì)伍應(yīng)以社會(huì)性救援需要為目的擬定訓(xùn)練科

目；兼職救援隊(duì)?wèi)?yīng)以本單位救援需要，兼顧社會(huì)救援需要擬定訓(xùn)練科目。

(三)演習(xí)參加人員

應(yīng)急演習(xí)參加人員涉及參演人員、控制人員、模仿人員、評(píng)價(jià)人員和觀摩

人員。這5類人員在演習(xí)過(guò)程中均有著重要作用，并且在演習(xí)過(guò)程中都應(yīng)佩戴

能表白其身份辨認(rèn)符。

1.參演人員

參演人員所承擔(dān)詳細(xì)任務(wù)重要涉及：

(1)救濟(jì)傷員或被困人員。

（2）保護(hù)財(cái)產(chǎn)或公眾健康。

（3）獲取并管理各類應(yīng)急資源。

（4）與其她應(yīng)急人員協(xié)同解決重大事故或緊急事件。

2.控制人員

控制人員重要任務(wù)涉及：

（1）保證規(guī)定演習(xí)項(xiàng)目得到充分演習(xí)，以利于評(píng)價(jià)工作開(kāi)展。

（2）保證演習(xí)活動(dòng)任務(wù)量和挑戰(zhàn)性。

（3）保證演習(xí)進(jìn)度。

（4）解答參演人員疑問(wèn)，解決演習(xí)過(guò)程中浮現(xiàn)問(wèn)題。

（5）保障演習(xí)過(guò)程安全。

3.模仿人員

模仿人員重要任務(wù)涉及：

（1）扮演、代替正常狀況或響應(yīng)實(shí)際緊急事件時(shí)應(yīng)與應(yīng)急指揮中心、現(xiàn)場(chǎng)

應(yīng)急指揮所互相作用機(jī)構(gòu)或服務(wù)部門。由于各方面因素，這些機(jī)構(gòu)或服務(wù)部門

并不參加本次演習(xí)。

（2）模仿事故發(fā)生過(guò)程，如釋放煙霧、模仿氣象條件、模仿泄漏等。

（3）模仿受害或受影響人員。

4.評(píng)價(jià)人員

評(píng)價(jià)人員重要任務(wù)涉及:

（1）觀測(cè)參演人員應(yīng)急行動(dòng)，并記錄觀測(cè)成果。

（2）在不干擾參演人員工作狀況下，協(xié)助控制人員保證演習(xí)按籌劃進(jìn)行。

5.觀摩人員

觀摩人員是指來(lái)自關(guān)于部門、外部機(jī)構(gòu)以及旁觀演習(xí)過(guò)程觀眾。

（四）演習(xí)實(shí)行基本過(guò)程

由于應(yīng)急演習(xí)是由許多機(jī)構(gòu)和組織共同參加一系列行為和活動(dòng)，因而，應(yīng)

急演習(xí)組織與實(shí)行是一項(xiàng)非常復(fù)雜任務(wù)，建立應(yīng)急演習(xí)策劃小組（或領(lǐng)導(dǎo)小組）

是成功組織開(kāi)展應(yīng)急演習(xí)工作核心。策劃小組應(yīng)由各種專業(yè)人員構(gòu)成，涉及來(lái)

自消防、公安、醫(yī)療急救、應(yīng)急管理、市政、學(xué)校、氣象部門人員，以及新聞

媒體、公司、交通運(yùn)送單位代表等；必要時(shí)，軍隊(duì)、核事故應(yīng)急組織或機(jī)構(gòu)也

可派出人員參加策劃小組。為保證演習(xí)成功，參演人員不得參加策劃小組，更

不能參加演習(xí)方案設(shè)計(jì)。

綜合性應(yīng)急演習(xí)過(guò)程可劃分為演習(xí)準(zhǔn)備、演習(xí)實(shí)行和演習(xí)總結(jié)3個(gè)階段。

安全工程師考試輔導(dǎo)：事故分類

畫事故分類

為了對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查和解決，必要對(duì)事故進(jìn)行歸納分類，至于如何分類，

由于研究目不同，角度不同，分類辦法也就不同。重要有如下分類辦法：

1.依照導(dǎo)致事故責(zé)任不同，分為責(zé)任事故和非責(zé)任事故兩大類

責(zé)任事故，指由于人們違背自然規(guī)律、違背法令、法規(guī)、條例、規(guī)程等不

良行為導(dǎo)致事故。

非責(zé)任事故，指不可抗拒自然因素或當(dāng)前科學(xué)無(wú)法預(yù)測(cè)因素導(dǎo)致事故。

2.依照事故導(dǎo)致后果不同，分為傷亡事故和非傷亡事故

導(dǎo)致人身傷害事故稱為傷亡事故。只導(dǎo)致生產(chǎn)中斷、設(shè)備損壞或財(cái)產(chǎn)損失

事故稱為非傷亡事故。

3.依事故監(jiān)督管理行業(yè)不同，分為公司職工傷亡事故（工礦商貿(mào)公司傷亡

事故）、火災(zāi)事故、道路交通事故、水上交通事故、鐵路交通事故、民航飛行

事故、農(nóng)業(yè)機(jī)械事故、漁業(yè)船舶事故、煤礦事故、非煤礦山事故、危險(xiǎn)化學(xué)品

事故、特種設(shè)備事故、建筑施工事故、冶金機(jī)械事故、煙花爆竹、民用爆破器

材爆炸事故等等。安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門直接監(jiān)管是工礦商貿(mào)公司安全生產(chǎn)，

綜合協(xié)調(diào)消防、道路交通、水上交通、鐵路交通、民航飛行、農(nóng)業(yè)機(jī)械和漁業(yè)

船舶安全生產(chǎn)。每個(gè)行業(yè)對(duì)事故均有詳細(xì)分類。

4.公司職工傷亡事故（工礦商貿(mào)公司事故）分類

《公司職工傷亡事故分類》對(duì)公司職工傷亡事故，也就是當(dāng)前所說(shuō)工礦商

貿(mào)公司傷亡事故分類，作出了詳細(xì)規(guī)定，重要有如下幾種分類辦法。

（1）按事故類別分。

1）物體打擊。

2）車輛傷害。

3）機(jī)械傷害。

4）起重傷害。

5）觸電。

6）淹溺。

7）灼燙。

8）火災(zāi)。

9）高處墜落。

10）坍塌。

11）冒頂片幫。

12）透水。

13）放炮。

14）火藥爆炸。

15）瓦斯爆炸。

16）鍋爐爆炸。

17）容器爆炸。

18）其她爆炸。

19）中毒和窒息。

20）其她傷害。

（2）按傷害限度分。

1）輕傷。2）重傷。3）死亡。

5.按事故所屬行業(yè)分類。

安全工程師考試輔導(dǎo)：事故因素分析

事故直接因素

對(duì)一起事故因素分析，普通有兩個(gè)層次，即直接因素和間接因素。直接因

素普通是一種或各種不安全行為、不安全狀態(tài)或兩者共同作用成果。間接因素

可追蹤于管理辦法及決策缺陷，或者環(huán)境因素。分析事故時(shí)，應(yīng)從直接因素人

手，逐漸深人到問(wèn)接因素，從而掌握事故所有因素。

在事故因素分析時(shí)普通要明確如下內(nèi)容：

1.在事故發(fā)生之前存在什么樣征兆。

2.不正常狀態(tài)是在哪兒發(fā)生。

3.在什么時(shí)候一方面注意到不正常狀態(tài)。

4.不正常狀態(tài)是如何發(fā)生。

5.事故為什么會(huì)發(fā)生。

6.事件發(fā)生也許順序以及也許因素（直接因素、間接因素）。

7.分析可選取事件發(fā)生順序。

安全工程師：事故致因理論范疇和分類

事故致因理論范疇，涉及從簡(jiǎn)樸單因素理論到不斷增多復(fù)雜因素系統(tǒng)理論。

19格林伍德和1926年紐伯爾德，都曾以為事故在人群中并非隨機(jī)地分

布，某些人比其她人更易發(fā)生事故。因而，就用某種辦法將有事故傾向工人與

其她人區(qū)別開(kāi)來(lái)。這種理論缺陷是過(guò)度夸大了人性格特點(diǎn)在事故中作用，并且

不能解釋何以在同等危險(xiǎn)暴露狀況下，人們受傷害概率并非都不相等。

1939年，法默和凱姆伯斯又重復(fù)提出：一種有事故傾向人具備較高事故率,

而與工作任務(wù)、生活環(huán)境和經(jīng)歷等無(wú)關(guān)。

1951年，阿布斯和克利克研究指出，個(gè)別人事故率具備明顯不穩(wěn)定性，對(duì)

具備事故傾向個(gè)性類型量度界限難于測(cè)定。廣泛批評(píng)使這一單因素（具備事故

傾向素質(zhì)論）理論被排出事故致因理論地位。1971年邵合賽克爾僅主張將這一

觀點(diǎn)提供應(yīng)工種考選參照，她只著意于多發(fā)事故，而絲毫無(wú)意涉及人個(gè)性參數(shù)。

第二個(gè)單因素理論被稱為心理動(dòng)力理論，它來(lái)源于弗羅伊德個(gè)性動(dòng)力理論,

以為受傷害工人刺激心是事故因素。這種理論是荒謬，它也無(wú)法證明某個(gè)特定

動(dòng)機(jī)會(huì)引起某個(gè)特定事故。這里之因此提示一下這個(gè)觀點(diǎn)，是由于它與事故傾

向論者相反，不以為個(gè)別人品德缺陷是固有和穩(wěn)定，而以為無(wú)意識(shí)動(dòng)機(jī)是可以

變化。可以將此理論推論為，一種人也許屬于具備事故傾向組，通過(guò)教誨或培

訓(xùn)可以減少其事故率，而不必從工作中將她們排除。

1957年科爾做出了社會(huì)一環(huán)境模型，這是把個(gè)人和工作環(huán)境兩因素認(rèn)作是

導(dǎo)致事故傾向“目的一靈活性一機(jī)警”理論。即一種人自己設(shè)立一種可達(dá)到合理

目的，并具備選取、判斷、決定等靈活性，而工作中機(jī)警會(huì)避免事故。它基本

觀點(diǎn)是，一種有益工作環(huán)境能增進(jìn)安全。

科爾以為，工人來(lái)自社會(huì)和環(huán)境壓力會(huì)分散注意力而導(dǎo)致事故。這些“壓力”

涉及；工作變更、換了領(lǐng)班，婚姻，死亡、生育、分離、疾病，噪聲、照明不

良、高溫和過(guò)冷以及時(shí)間急迫、上下催促等等?？茽柤葲](méi)有闡明每一種因素與

事故發(fā)生有何種關(guān)系，也沒(méi)有給“機(jī)警”下一種定義，這種理論只但是能對(duì)事故

因素增進(jìn)理解而已。

海因里希多米諾骨牌模型是闡明傷害五因素事件鏈。

這個(gè)模型強(qiáng)烈地體現(xiàn)出：傷害總是事故成果（多米諾模型定義為事故），

事故（意外事件）總是一種不安全行動(dòng)或一種機(jī)械危害成果，不安全行動(dòng)和機(jī)

械危害又是人為失誤成果，等等。這些絕對(duì)比闡明，對(duì)于事故致因全面理解顯

然過(guò)于簡(jiǎn)樸化了。

日后又浮現(xiàn)了幾種對(duì)此模型修正，以便于讓安全管理人員使用。此模型吸

引力在于它假設(shè)，即只要移去一塊牌，就等于砍斷事故鏈，著眼于中間牌（不

安全行動(dòng)或機(jī)械危險(xiǎn)），由于這個(gè)理論對(duì)于每塊牌都給出相等致因能力，對(duì)此

并無(wú)理論上證明。

1980年海因里希，拜特森又提出了模型修正，但也都只是羅列某些導(dǎo)致不

安全行動(dòng)或危險(xiǎn)因素，而未擬定因素間關(guān)系。

傷亡事故五因素多米諾模型重要用途有助于事故調(diào)查過(guò)程中查明因果關(guān)

系，也可用于加強(qiáng)安全管理。

以上均列為單因素或少因素事故致因理論。流行病學(xué)辦法屬于多重因素致

因理論。更為完善系統(tǒng)辦法，應(yīng)當(dāng)闡明人與生產(chǎn)任務(wù)間互有關(guān)系和互相作用中

心理邏輯過(guò)程，并應(yīng)辨識(shí)事故將要發(fā)生時(shí)狀態(tài)特性。

安全工程師：事故專家系統(tǒng)預(yù)測(cè)法

普通來(lái)說(shuō)由于事故發(fā)生是一種非平穩(wěn)隨機(jī)過(guò)程，并且由于某些重大事故樣

本數(shù)據(jù)量缺少和信息量局限性，這樣普通記錄預(yù)測(cè)模型誤差就會(huì)較大?；谟?jì)

算機(jī)專家系統(tǒng)之上預(yù)測(cè)法，應(yīng)用專家知識(shí)與預(yù)測(cè)定量模型相結(jié)合，能做到定性、

定量分析，誤差量將會(huì)減少。這樣就會(huì)有必要采用高精度預(yù)測(cè)辦法，如專家系

統(tǒng)預(yù)測(cè)辦法。依照預(yù)測(cè)成果，結(jié)合有關(guān)決策辦法，調(diào)用知識(shí)庫(kù)安全專家知識(shí)，

運(yùn)用推理技術(shù)，選取事故隱患庫(kù)、安全辦法庫(kù)有關(guān)內(nèi)容，作出合理事故防止決

策。決策辦法及模型如下：

1.事故防止多目的決策

由于事故防止決策要考慮科技水平、經(jīng)濟(jì)條件、安全水準(zhǔn)等邊界限制條件,

要考慮減少事故、提高效益、公司能力等多方面因素，擬選用多目的決策法(加

權(quán)評(píng)分法、層次分析法、目的規(guī)劃法等)為宜。其問(wèn)題實(shí)質(zhì)是有k個(gè)目的

fl(x),f2(x),...,fk(x),求解x,使各目的值從整體上達(dá)到最優(yōu),max

[fl(x),f2(x)..........fk(x)]o該辦法重要用于事故防止多方案決策。

2.安全投資決策

為減少事故，需增長(zhǎng)投資，安全投資決策重要運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)決策、綜合評(píng)分決

策、模糊灰色決策等辦法，以使決策方案最優(yōu)，即達(dá)到max[E(B)i]。

3.隱患及薄弱環(huán)節(jié)控制決策

決策目的是應(yīng)用預(yù)測(cè)或?qū)嶋H記錄數(shù)據(jù)，在合理安全評(píng)價(jià)理論和辦法基本上,

對(duì)人、機(jī)、境、管理等石油勘探開(kāi)發(fā)生產(chǎn)事故隱患和薄弱性環(huán)節(jié)，進(jìn)行對(duì)策性

決策。以指引科學(xué)和精確采用事故防止辦法。

決策辦法：最大薄弱環(huán)節(jié)準(zhǔn)則；主次因素分析技術(shù)；信息量決策技術(shù)等。

決策內(nèi)容：能給出隱患控制和事故薄弱性環(huán)節(jié)優(yōu)選級(jí)辦法方案。如采用技

術(shù)、裝置、事故防止效果、安全辦法或方案難度級(jí)、辦法投資參照等內(nèi)容。

安全工程師考試：地下建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性及防止

近來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，處在地下建筑物逐漸增多。地下建筑，特別是地下公

眾匯集場(chǎng)合，一旦發(fā)生火災(zāi)，后果不堪設(shè)想。這是由于地下建筑出口普通較少，

密閉性好，通風(fēng)條件差，火災(zāi)中可燃物產(chǎn)生大量煙霧，將從起火部位以每秒1m

速度向四外對(duì)流擴(kuò)散，直到布滿整個(gè)空間，呈現(xiàn)聚積不散狀態(tài)。因而，進(jìn)一步

分析地下建筑火災(zāi)發(fā)展特性和當(dāng)前存在問(wèn)題，研究火災(zāi)防止對(duì)策，是當(dāng)前消防

工作一種重要課題。

一、地下建筑火災(zāi)特性

（一）不完全燃燒產(chǎn)物和有毒氣體含量多，火場(chǎng)內(nèi)部溫度高，陰燃火勢(shì)隱

蔽，易引起復(fù)燃。地下建筑因其密封性好，火災(zāi)后大量物質(zhì)燃燒速度與燃燒充

分性受到影響，導(dǎo)致燃燒速度慢、陰燃時(shí)間長(zhǎng)、產(chǎn)生濃煙和大量有毒氣體，同

步蓄熱溫度隨之升高，產(chǎn)生高熱煙氣流。而當(dāng)某一陰燃部位突然同外部空氣形

成對(duì)流時(shí)，火勢(shì)又會(huì)迅速起燃，重新形成大范疇燃燒，給在場(chǎng)撲救人員導(dǎo)致極

大危險(xiǎn)。

（二）內(nèi)部格局復(fù)雜，出入通道少，導(dǎo)向標(biāo)記不易發(fā)現(xiàn)。多數(shù)地下商城、

娛樂(lè)場(chǎng)合內(nèi)部構(gòu)造復(fù)雜，有互相貫通，顧客經(jīng)常摸不清方向。特別是環(huán)形地下

商城，給顧客導(dǎo)致方向性模糊限度更為嚴(yán)重。另一方面此類場(chǎng)合安全出入通道

數(shù)量少，盡管國(guó)家《人民防空工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)地下建筑安全疏散各項(xiàng)指

標(biāo)均有明確規(guī)定，但從實(shí)際狀況看，大都達(dá)不到這一原則。此外，多數(shù)地下場(chǎng)

合內(nèi)安全疏散批示標(biāo)志都設(shè)在頂棚，不易于辨別。

（三）某些場(chǎng)合人員流量大，安全疏散困難。據(jù)實(shí)地調(diào)查，在上海市幾種

大型地下商業(yè)中心或公共匯集場(chǎng)合中，雙休日及節(jié)假日日客流量可達(dá)15萬(wàn)-20

萬(wàn)人次。在這些人員中，老人、婦女、小朋友和外來(lái)人員占多數(shù)，她們特點(diǎn)是

盲目性強(qiáng)、方向性差、易于驚恐慌亂，同步缺少消防安全知識(shí)和自我保護(hù)能力,

危急狀況下急于逃生，互相擁擠，極易堵塞疏散通道，容易引起群死群傷火災(zāi)

事故。

（四）貯存物品種類雜、數(shù)量大，在繁華街道、廣場(chǎng)、十字街等處，大力

開(kāi)發(fā)地下空間，以其宏大規(guī)模，各種經(jīng)營(yíng)方式，開(kāi)設(shè)購(gòu)物中心、商品城、娛樂(lè)

廣場(chǎng)、停車場(chǎng)、大型倉(cāng)庫(kù)等行業(yè)，這樣地下建筑不但使用面積大，并且貯存物

資種類雜、數(shù)量大，給防火滅火工作導(dǎo)致極大困難。有地下商品批發(fā)市場(chǎng)，平

均火災(zāi)荷載密度約為100kg/m2-300kg/m2,如發(fā)生火災(zāi)在得不到充分空氣狀況

下，燃燒時(shí)間將會(huì)持續(xù)6h—18h,是地面同樣荷載燃燒時(shí)間3倍。

（五）內(nèi)部縱深大，層數(shù)多，滅火戰(zhàn)斗困難凡大型地下商城、汽車庫(kù)，其

建筑均有較大長(zhǎng)度，以哈爾濱市金街地下商貿(mào)城為例，其兩個(gè)安全出入口中間

距離普通均有50余米，火災(zāi)中戰(zhàn)斗人員如從一點(diǎn)向內(nèi)攻打，受高溫、濃煙和光

照度影響很難接近火點(diǎn)。特別是對(duì)負(fù)二層火災(zāi)撲救，因其復(fù)雜限度高于一層，

其難度更大，使滅火行動(dòng)受到限制。另一方面，消防部隊(duì)當(dāng)前配備裝備器材性

能指標(biāo)，不能滿足地下建筑火災(zāi)撲救需求。普通無(wú)線通信器材在地下建筑內(nèi)發(fā)

揮不了作用，只能依托通信人員來(lái)實(shí)行信息聯(lián)系。從時(shí)間上、質(zhì)量上都無(wú)法保

證命令及時(shí)性和有效性。當(dāng)前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)正壓式空氣呼吸器大多數(shù)設(shè)計(jì)時(shí)間為

60min（安全使用時(shí)間為45min）,長(zhǎng)管（推車式）空氣呼吸器還沒(méi)有裝備，在

有限時(shí)間內(nèi)，很難對(duì)縱深較大區(qū)域內(nèi)火勢(shì)進(jìn)行有效打擊。

二、地下建筑消防安全現(xiàn)狀及因素

如今多數(shù)地下建筑先天局限性，安全疏散出口數(shù)量或疏散距離局限性，消

防設(shè)施不到位或缺少保養(yǎng)，建筑自防自救能力差。

（-）對(duì)《消防法》學(xué)習(xí)貫徹不夠，防火安全意識(shí)不強(qiáng)。未經(jīng)公安消防機(jī)

構(gòu)審核批準(zhǔn)擅自改建、裝修或變化使用性質(zhì)現(xiàn)象還屢有發(fā)生，再加上此類場(chǎng)合

大多存在防火分區(qū)超面積、安全出口數(shù)量局限性、疏散距離偏長(zhǎng)、消防設(shè)施不

到位、"三合一''等問(wèn)題，給防火工作帶來(lái)困難。

（-）消防設(shè)施投入局限性，消防設(shè)施維護(hù)管理不善。某些單位太過(guò)注重

經(jīng)濟(jì)效益而忽視了消防安全，有在建設(shè)時(shí)未按規(guī)范規(guī)定設(shè)立固定消防設(shè)施，雖

然設(shè)立了，有為增長(zhǎng)使用面積，把消防設(shè)施圈占在包房或商鋪內(nèi)而影響了正常

使用。有些單位在消防驗(yàn)收后就以為萬(wàn)事大吉，消防設(shè)施長(zhǎng)期不進(jìn)行維護(hù)、保

養(yǎng)，致使設(shè)備元件老化、損壞等不能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。

（三）管理層對(duì)消防管理不力。盡管地下場(chǎng)合都普遍制定了防火安全制度,

但事實(shí)上許多場(chǎng)合管理仍不到位，制度形同虛設(shè)，辦法不力。從調(diào)查狀況看，

違章吸煙、亂接亂拉電線、違章使用大功率電器、圈占消防設(shè)施、堵塞消防通

道等狀況還是時(shí)有發(fā)生。

三、加強(qiáng)地下空間防火安全工作對(duì)策

（一）加強(qiáng)消防宣傳力度，認(rèn)真貫徹貫徹《消防法》和公安部61號(hào)令。各

地下空間主管部門要組織使用單位負(fù)責(zé)人和關(guān)于負(fù)責(zé)人開(kāi)展對(duì)《消防法》和公

安部61號(hào)令學(xué)習(xí)，貫徹“防止為主，防消結(jié)合”方針，強(qiáng)化“法定代表人就是消

防安全負(fù)責(zé)人，對(duì)本單位消防安全負(fù)全責(zé)”思想，把消防工作列入重要議事日程

來(lái)抓，從單位實(shí)際狀況出發(fā)，建立、健全并貫徹各項(xiàng)制度，切實(shí)加強(qiáng)單位防火

安全工作。

（二）規(guī)范設(shè)計(jì)和施工，加強(qiáng)對(duì)地下建筑消防設(shè)施投入。在地下空間開(kāi)發(fā)

運(yùn)用過(guò)程中，要充分考慮建筑物原有防火分區(qū)、防火分隔辦法、安全疏散體系

和固定消防設(shè)施狀況，在建設(shè)中要規(guī)范設(shè)計(jì)和施工，因地制宜、合理合法地開(kāi)

發(fā)運(yùn)用地下空間，不能重經(jīng)濟(jì)效益輕消防安全，保證必要消防資金投入，提高

抗御火災(zāi)能力。

（三）關(guān)于職能部門要加強(qiáng)對(duì)地下建筑防火安全工作管理、檢查和督促。

建議政府關(guān)于職能部門和地下建筑上級(jí)單位要各司其責(zé)，加強(qiáng)對(duì)地下建筑防火

安全工作管理，經(jīng)常督促使用單位管理人員執(zhí)行《消防法》和公安部61號(hào)令等

關(guān)于法規(guī)、規(guī)章和制度，并定期開(kāi)展防火安全檢查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和堵塞漏洞，保

證萬(wàn)無(wú)一失。

（四）加強(qiáng)員工消防安全教誨，對(duì)存在火災(zāi)隱患要從速?gòu)膰?yán)貫徹整治。各

單位要加強(qiáng)內(nèi)部防火宣傳，對(duì)職工和經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行防火安全知識(shí)教誨培訓(xùn)，提高

她們防火安全意識(shí)和防火技能。同步，要經(jīng)常組織自查，并采用有效辦法，切

實(shí)遵循《消防法》和公安部61號(hào)令等關(guān)于規(guī)定從速?gòu)膰?yán)進(jìn)行整治，防止火災(zāi)事

故發(fā)生。

（五）強(qiáng)化消防監(jiān)督。公安消防部門要在政府領(lǐng)導(dǎo)下，密切配合，建立起

經(jīng)常性工作機(jī)制，在地下建筑立項(xiàng)、審批、管理、消防驗(yàn)收和防火檢查諸環(huán)節(jié)

中，嚴(yán)格貫徹國(guó)家關(guān)于法規(guī)和消防技術(shù)規(guī)范，并切實(shí)加強(qiáng)依法監(jiān)督檢查和火災(zāi)

隱患治理工作，遏制群死群傷惡性火災(zāi)事故發(fā)生，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造良好社會(huì)安

全環(huán)境。

安全工程師考試輔導(dǎo)：事故調(diào)查取證

事故調(diào)查取證

事故發(fā)生后，在進(jìn)行事故調(diào)查過(guò)程中，事故調(diào)查取證是完畢事故調(diào)查過(guò)程

中非常重要一種環(huán)節(jié)，這在《公司職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》中作出了明確

規(guī)定，重要有如下幾種方面。

（-）現(xiàn)場(chǎng)解決

1.事故發(fā)生后，應(yīng)救護(hù)受傷害者，采用辦法制止事故蔓延擴(kuò)大。

2.認(rèn)真保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，凡與事故關(guān)于物體、痕跡、狀態(tài)，不得破壞。

3.為急救受傷害者需要移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)某些物體時(shí)，必要做好現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)志。

（~）物證收集

1.現(xiàn)場(chǎng)物證涉及：破損部件、碎片、殘留物、致害物等。

2.在現(xiàn)場(chǎng)收集到所有物件均應(yīng)貼上標(biāo)簽，注明地點(diǎn)、時(shí)間、管理者。

3.所有物件應(yīng)保持原樣，不準(zhǔn)沖洗擦拭。

4.對(duì)健康有危害物品，應(yīng)采用不損壞原始證據(jù)安全防護(hù)辦法。

（三）事故事實(shí)材料收集

1.與事故鑒別、記錄關(guān)于材料

（1）發(fā)生事故單位、地點(diǎn)、時(shí)間；

（2）受害人和肇事者姓名、性別、年齡、文化限度、職業(yè)、技術(shù)級(jí)別、工

齡、本工種工齡、支付工資形式；

（3）受害人和肇事者技術(shù)狀況，接受安全教誨狀況；

（4）出事當(dāng)天，受害人和肇事者什么時(shí)間開(kāi)始工作、工作內(nèi)容、工作量、

作業(yè)程序、操作時(shí)動(dòng)作（或位置）；

（5）受害人和肇事者過(guò)去事故記錄。

2.事故發(fā)生關(guān)于事實(shí)

（1）事故發(fā)生前設(shè)備、設(shè)施等性能和質(zhì)量狀況；

（2）使用材料，必要時(shí)進(jìn)行物理性能或化學(xué)性能實(shí)驗(yàn)與分析；

（3）關(guān)于設(shè)計(jì)和工藝方面技術(shù)文獻(xiàn)、工作指令和規(guī)章制度方面資料及執(zhí)行

狀況；

（4）關(guān)于工作環(huán)境方面狀況。涉及照明、濕度、溫度、通風(fēng)、聲響、色彩

度、道路、工作面狀況及工作環(huán)境中有毒、有害物質(zhì)取樣分析記錄；

（5）個(gè)人防護(hù)辦法狀況，應(yīng)注意它有效性、質(zhì)量、使用范疇；

（6）出事前受害人或肇事者健康狀況；

（7）其她也許與事故致因關(guān)于細(xì)節(jié)或因素。

（四）證人材料收集

事故發(fā)生后，要盡快找被調(diào)查者收集材料，對(duì)證人口述材料，應(yīng)認(rèn)真考證

其真實(shí)限度。

（五）現(xiàn)場(chǎng)照相及繪圖

1.顯示殘骸和受害者原始存息地所有照片。

2.也許被清除或被踐踏痕跡，如剎車痕跡、地面和建筑物傷痕、火災(zāi)引起

損害照片、冒頂下落物空間等。

3.事故現(xiàn)場(chǎng)全貌。

4.運(yùn)用照相或錄像，提供較完善信息內(nèi)容。

5.必要時(shí)，繪出事故現(xiàn)場(chǎng)示意圖、流程圖、受害者位置圖等。。

安全工程師考試輔導(dǎo)：刑事責(zé)任

刑事責(zé)任

刑事責(zé)任是指行為人因犯罪行為而應(yīng)承受，由司法機(jī)關(guān)代表國(guó)家所擬定否

定性法律后果。由于刑事違法違法性質(zhì)最為嚴(yán)重，故刑事責(zé)任也最為嚴(yán)肅。在

國(guó)內(nèi)，認(rèn)定和追究刑事責(zé)任主體只能是國(guó)家審判機(jī)關(guān)即各級(jí)人民法院；承擔(dān)刑

事責(zé)任主體只能是刑事違法者本人。

依照《刑法》中規(guī)定，與安全生產(chǎn)關(guān)于犯罪重要有危害公共安全罪，失職

罪，生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪和重大環(huán)境污染事故罪。其中危害公共安全罪是一

類社會(huì)危害性非常嚴(yán)重犯罪，是《刑法》分則規(guī)定犯罪中除危害國(guó)家安全罪外,

客觀危險(xiǎn)性最大一類犯罪。罪名涉及重大飛行事故罪、鐵路運(yùn)營(yíng)安全事故罪、

交通肇事罪、重大責(zé)任事故罪、重大勞動(dòng)安全事故罪、危險(xiǎn)物品肇事罪、工程

重大安全事故罪、教誨設(shè)施重大安全事故罪、消防責(zé)任事故罪。

在《安全生產(chǎn)法》中，追究刑事責(zé)任詳細(xì)規(guī)定為：

1.第八十條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位決策機(jī)構(gòu)、重要負(fù)責(zé)人、個(gè)人經(jīng)營(yíng)投資人

不依照本法規(guī)定保證安全生產(chǎn)所必須資金投入，致使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位不具備安全

生產(chǎn)條件犯罪及刑事懲罰。重要根據(jù)《刑法》第一百三十五條規(guī)定追究刑事責(zé)

任。詳細(xì)是對(duì)直接負(fù)責(zé)人員，處三年如下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣，

處三年以上七年如下有期徒刑。

2.第八十一條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重要負(fù)責(zé)人未履行本法規(guī)定安全生產(chǎn)管

理職責(zé)犯罪及刑事懲罰。重要根據(jù)《刑法》第一百三十五條規(guī)定追究刑事責(zé)任。

詳細(xì)是對(duì)直接負(fù)責(zé)人員，處三年如下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣，處三

年以上七年如下有期徒刑。

3.第八十三條規(guī)定，違背《安全生產(chǎn)法》關(guān)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全生產(chǎn)保障

犯罪及刑事懲罰。重要根