沈陽(yáng)寺廟藏書(shū)樓文溯閣考述

沈陽(yáng)寺廟藏書(shū)樓文溯閣考述

位于中國(guó)東北的紫禁城。它建于金朝十年（1625年）。其時(shí),努爾哈赤力排眾議,果斷決定由遼陽(yáng)東京城遷都沈陽(yáng),營(yíng)建宮室,使沈陽(yáng)成為東北政治、軍事乃至經(jīng)濟(jì)文化之中心,從而為清軍入主中原奠定了基礎(chǔ)。沈陽(yáng)故宮在清王朝遷都北京后的260年間,一直受到清王朝的尊崇,被稱(chēng)為“京宮闕”、“陪都宮殿”。清制,歷朝皇帝登基后,均須東巡陪都,祭奠祖宗。乾隆朝,高宗弘歷多次東巡謁陵,對(duì)先皇宮室深懷尊崇,并規(guī)定此后凡內(nèi)府刻印之書(shū),每種均以一部或數(shù)部,送至盛京故宮收藏,其用意一是供皇帝前來(lái)祭祀時(shí)使用,二是借此提高盛京故宮的地位,以示其不忘根本,敬重祖宗之意。因此,乾隆年間完成的文化巨著《四庫(kù)全書(shū)》繕寫(xiě)本,亦送往沈陽(yáng)故宮一部,存放于專(zhuān)門(mén)為之建筑的藏書(shū)樓“文溯閣”中。一、金朝文溯閣天一閣今日尚存之沈陽(yáng)故宮文溯閣,乃為貯藏《四庫(kù)全書(shū)》而專(zhuān)門(mén)興建。《四庫(kù)全書(shū)》自乾隆三十八年(1773)編纂始,至乾隆五十二年(1787)“南三閣”本繕竣止,歷時(shí)十五年之久?！端膸?kù)全書(shū)》編成后共繕寫(xiě)七部,分別收藏在北京故宮的文淵閣、北京圓明園的文源閣、熱河避暑山莊的文津閣、沈陽(yáng)故宮的文溯閣(以上稱(chēng)北四閣,又稱(chēng)內(nèi)廷四閣)、揚(yáng)州文匯閣、鎮(zhèn)江文宗閣、杭州文瀾閣(以上稱(chēng)南三閣),而底本存放于北京翰林院?！皟?nèi)廷四閣”之興建,文淵、文源、文津三閣,乾隆四十年(1775)前后即已陸續(xù)完成,惟盛京文溯閣至乾隆四十七年(1782)始正式動(dòng)工,動(dòng)工雖晚,速度卻很快,當(dāng)年興建,當(dāng)年即完工。文溯閣位于今沈陽(yáng)故宮西路,與《四庫(kù)》其余六閣相同,均仿寧波范氏“天一閣”之制。檐前懸有御書(shū)漢文“文溯閣”匾額,殿內(nèi)懸有高宗御書(shū)楹聯(lián),文曰:“古今并入含茹,萬(wàn)象滄溟探大本;禮樂(lè)仰承基緒,三江天漢導(dǎo)洪瀾?！逼渫庥^(guān)為二層建筑,黑琉璃瓦綠剪邊硬山頂,面闊五間(加西側(cè)樓梯間為六間)。閣之下層,前后均出檐廊。額枋繪以“河馬負(fù)圖”、“翰墨冊(cè)卷”等蘇式彩畫(huà)圖案,畫(huà)面以藍(lán)、綠、白等冷色調(diào)為主,與綠色立柱相配,給人以清爽之感。前檐兩山各有卷門(mén),其上懸砌綠琉璃垂花門(mén)罩,門(mén)下各有四級(jí)踏跺。閣內(nèi)實(shí)為三層,下層頂板下的空間,東、北、西三面各以回廊的形式增加一層,俗稱(chēng)“仙樓”,兩側(cè)各占一間之地,正面者約二米多寬,使正中三間形成二層空間的敞廳,下層靠北以隔扇分出近二米寬的過(guò)道。敞廳內(nèi)置有御榻、書(shū)案、香幾、鸞翎宮扇等,其東、西間及隔扇后夾道,也分別置有紫檀炕案、琴桌、掛屏等,仙樓及頂樓上亦于書(shū)架間置有寶座、桌、杌、香幾等,供皇帝駕臨時(shí)使用。閣內(nèi)各層,則分列《四庫(kù)全書(shū)》和《古今圖書(shū)集成》書(shū)架。閣前為一寬闊月臺(tái),臺(tái)前為三間黃琉璃瓦卷棚式宮門(mén),閣后東西兩側(cè)各有回廊,呈九十度,與閣之兩山墻相接,自成院落(原為芍藥園)。文溯閣之東,建有黃琉璃瓦頂碑亭一座,四角為曲尺形紅墻,其間圍以欄桿。亭內(nèi)置石碑一座,碑陽(yáng)為高宗御制《文溯閣記》,碑陰為御制《宋孝宗論》,均用滿(mǎn)漢兩體文字書(shū)刻?！段乃蓍w記》為乾隆四十八年(1783)八月至九月高宗東巡盛京時(shí)所撰。此記敘述編纂《四庫(kù)全書(shū)》主旨,又道出“內(nèi)廷四閣”命名之用意:“四閣之名,皆冠以‘文’;而若淵,若源,若津,若溯,皆從‘水’以立義者,蓋取范氏天一閣之為,亦既見(jiàn)于前記矣。若夫海,源也,眾水各有源而同歸于海,似海為其尾,而非源不知尾閭何洩,則仍運(yùn)而為源。原始反終,大《易》所以示其端也。津則窮源之徑而溯之,是則溯也,津也,實(shí)亦迨源之淵也。水之體用如是,文之體用顧獨(dú)不如是乎?恰于盛京而名此名,更有合周《詩(shī)》所謂‘遡澗求本’之義,而予不忘祖宗創(chuàng)業(yè)之艱,示子孫守文之模,意在斯乎!意在斯乎!”二、文溯閣《四庫(kù)全書(shū)試驗(yàn)乾隆四十八年(1783),四庫(kù)館總校官陸費(fèi)墀、將軍永瑋奉命專(zhuān)程赴盛京文溯閣陳設(shè)《四庫(kù)全書(shū)》等書(shū)籍,并于文溯閣東側(cè)立《御制文溯閣記》碑,此為文溯閣正式藏書(shū)之始。文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》為四庫(kù)館繕寫(xiě)的第二份,繕成時(shí)間,當(dāng)于乾隆四十八年春。據(jù)盛京內(nèi)務(wù)府檔案記載,乾隆四十七年九月,第二份《四庫(kù)全書(shū)》尚未鈔完,已開(kāi)始考慮運(yùn)送事宜。因北京至盛京路途遙遠(yuǎn),為使書(shū)冊(cè)運(yùn)送過(guò)程中不遭損壞又確保安全,議定按地域劃界,分別負(fù)責(zé):自北京至山海關(guān)一段,由直隸總督負(fù)責(zé);自山海關(guān)至盛京一段,則由盛京將軍及奉天府尹負(fù)責(zé)。盛京故宮藏《四庫(kù)全書(shū)》等書(shū)分五批運(yùn)抵:乾隆四十七年十一月十三日運(yùn)到第一批,系《古今圖書(shū)集成》(因七閣建成在前,《四庫(kù)全書(shū)》修成在后,為了不使閣樓空置,乾隆皇帝曾各頒文淵、文源、文津三閣《古今圖書(shū)集成》一部,而文溯閣則是《古今圖書(shū)集成》和《四庫(kù)全書(shū)》同時(shí)入閣)和《四庫(kù)全書(shū)》;一月之后,運(yùn)抵第二批《四庫(kù)全書(shū)》;翌年正月二十五日,運(yùn)抵第三批《四庫(kù)全書(shū)》;二月二十七日運(yùn)到第四批,三月二十日運(yùn)到第五批,另有空書(shū)匣三百六十四個(gè)。同年九月初,又由京送到《四庫(kù)全書(shū)總目》二十函、《四庫(kù)全書(shū)簡(jiǎn)明目錄》三函、《四庫(kù)全書(shū)考證》十二函。至乾隆四十八年九月弘歷東巡盛京之前,文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》當(dāng)已全數(shù)送抵并于閣內(nèi)安放整齊,以便其入閣御覽。文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》和《古今圖書(shū)集成》,分貯于閣內(nèi)三層。閣之下層陳放《四庫(kù)全書(shū)》經(jīng)部二十架(每架四格)九百六十函、《古今圖書(shū)集成》十二架五百七十六函(五千零二十冊(cè)),《四庫(kù)全書(shū)》之《總目》、《考證》和《簡(jiǎn)明目錄》共三十五函亦置于此;閣之中層(仙樓)陳放《四庫(kù)全書(shū)》史部三十三架(每架四格),共一千五百八十四函;閣之頂層陳放《四庫(kù)全書(shū)》子部二十二架(每架六格)一千五百八十四函、集部二十八架(每架六格)共二千零一十六函,共六千一百四十四函。所置書(shū)架,因均刻有“《四庫(kù)全書(shū)》X部第X架”或“《古今圖書(shū)集成》第X架”字樣,如欲查找某書(shū),只需根據(jù)事先編好的分架圖,便可檢索到該書(shū)所在位置。文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》系內(nèi)府寫(xiě)本,裝潢書(shū)寫(xiě),均甚精美,書(shū)函外配以特制的楠木書(shū)匣。書(shū)冊(cè)為軟面包背裝,其封面選料,經(jīng)部用綠絹,史部用紅絹,子部用青絹,集部用灰絹,以四種顏色代表春夏秋冬四季?！端膸?kù)全書(shū)總目》、《四庫(kù)全書(shū)考證》、《古今圖書(shū)集成》,則以黃絹為封面。書(shū)頁(yè)框界皆為朱色,四周雙邊,半葉八行,行二十一字。版心上欄題“欽定四庫(kù)全書(shū)”,中為書(shū)名。各書(shū)卷首,均冠以提要。冊(cè)之首尾二頁(yè),均鈐有“文溯閣寶”和“乾隆御覽之寶”璽印。全書(shū)所用均為潔白堅(jiān)韌之開(kāi)化榜紙,工楷書(shū)寫(xiě),字體娟秀,墨色古雅,展卷令人心曠神怡。為加強(qiáng)對(duì)文溯閣的管理,乾隆四十八年經(jīng)盛京內(nèi)務(wù)府奏準(zhǔn),特增設(shè)管理文溯閣事務(wù)專(zhuān)職人員,掌管《四庫(kù)全書(shū)》之藏。每年的四月份咨行盛京工部,領(lǐng)取樟腦六十六斤、雞毛撣十六把。為防潮去濕,保護(hù)藏書(shū),規(guī)定每年六月將文溯閣藏書(shū)晾曬一次,又隔年重糊一次門(mén)窗紙。三、文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》的再次覆校。在乾隆五年,現(xiàn)有軍機(jī)處官《四庫(kù)全書(shū)》繕寫(xiě)完畢,分別入藏七閣后,曾進(jìn)行過(guò)兩次大規(guī)模的覆校工作。在“內(nèi)廷四閣”中,文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》的覆校均在最后。一、乾隆五十二(1787)年五月,乾隆皇帝駐蹕熱河期間,翻閱文津閣本《四庫(kù)全書(shū)》,發(fā)現(xiàn)其中訛謬甚多,遂命將“內(nèi)廷四閣”《四庫(kù)全書(shū)》重行校閱,并將看出疏漏之原校官罰往奉天重校文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》。乾隆五十五(1790)年三月,原任《四庫(kù)全書(shū)》總纂官陸錫熊遵照乾隆諭旨,帶領(lǐng)原校文津閣本《四庫(kù)全書(shū)》疏漏之總校和分校“劉權(quán)之、關(guān)槐、潘曾起等前赴盛京,詳校文溯閣《全書(shū)》”。由于文溯閣藏書(shū)遠(yuǎn)在盛京,查校底本頗多不便,因此,陸錫熊將部分文溯閣《四庫(kù)全書(shū)》之底本直接帶至盛京,并指定原派往盛京的校書(shū)人員中一人留京專(zhuān)辦底本,凡“有應(yīng)需查對(duì)者,即陸續(xù)移取,雇人赍送盛京應(yīng)用”。?？蔽乃蓍w書(shū)籍各員抵達(dá)盛京后,即開(kāi)始文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》的第一次校對(duì)。由陸錫熊“總司核簽,仍兼分閱,與詳校之劉權(quán)之、鄭際唐、關(guān)槐、潘曾起、翁方綱等,每人應(yīng)分一千余函,謹(jǐn)將各書(shū)逐段均派,按股鬮分,以專(zhuān)責(zé)成而均功力”。在覆校過(guò)程中,當(dāng)?shù)毓賳T對(duì)書(shū)籍管理十分嚴(yán)格,?？比藛T所校閱書(shū)籍,由盛京將軍指派專(zhuān)人“查照總裁官開(kāi)列書(shū)名圖記清單,赴閣照單查出書(shū)籍,登記冊(cè)檔,用黃盤(pán)連匣盛貯妥協(xié),派官敬謹(jǐn)押役抬交收發(fā)所查收。校畢發(fā)回時(shí),仍令照前敬謹(jǐn)押回”,查對(duì)明確后再“歸架銷(xiāo)檔”,盛京將軍亦不時(shí)“親往查察,以昭慎重”。這樣,歷經(jīng)四月之久,至乾隆五十五年七月,文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》的覆校工作全部結(jié)束。“計(jì)閱過(guò)書(shū)六千一百余函,此內(nèi)點(diǎn)畫(huà)訛誤,隨閱隨改外,查出謄寫(xiě)錯(cuò)落、字句偏謬書(shū)六十三部,漏寫(xiě)書(shū)二部,錯(cuò)寫(xiě)書(shū)三部,脫誤及應(yīng)刪處太多應(yīng)行另繕書(shū)三部,匣面錯(cuò)刻、漏刻者共五十七部”。二、乾隆五十六年七月,乾隆再次偶閱文津閣《四庫(kù)全書(shū)》,發(fā)現(xiàn)“揚(yáng)子《法言》一書(shū)其卷一首篇有空白二行。因檢查是書(shū)次卷核對(duì),竟系將晉唐及宋人注釋名氏脫寫(xiě)。書(shū)中篇首空至兩行,顯而易見(jiàn),開(kāi)卷即可了然,乃詳校官既漫不經(jīng)心?！贝耸率骨∈謿鈶?遂下令將“紀(jì)昀及詳校官莊通敏俱著交部分別議處”,并“著紀(jì)昀親赴文淵、文源二閣,將揚(yáng)子《法言》一書(shū)檢出,繕?shù)浻莆墓谟诤?jiǎn)端,并帶同詳校官抽查此書(shū)卷首是否亦有空白之處,乃此外各書(shū)有似此脫誤者,一體抽閱填改”。由此,引發(fā)“內(nèi)廷四閣”《四庫(kù)全書(shū)》的再次覆校。乾隆五十六年七月至年底,紀(jì)昀帶人先后對(duì)文源、文淵二閣《四庫(kù)全書(shū)》進(jìn)行第二次覆校,結(jié)果又查出不少問(wèn)題。當(dāng)時(shí),文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》初次覆校查出的“應(yīng)行抽改駁換者查明改正,其留空函書(shū),彼時(shí)俱亦歸架”,軍機(jī)處議決,借初次覆校時(shí)留京專(zhuān)辦底本的張燾往盛京送書(shū)之機(jī),派其先行入閣抽閱《四庫(kù)全書(shū)》,“若訛闕較多,斷非一人所能辦理,即令呈明軍機(jī)處,請(qǐng)旨仍令陸錫熊及前此同往看書(shū)各員前赴盛京,復(fù)加詳閱”。陸錫熊等人看到文源、文淵二閣《四庫(kù)全書(shū)》再次覆校所查出的種種問(wèn)題,不由得擔(dān)心所經(jīng)手校閱的文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》亦難免有錯(cuò),故未等張燾回報(bào),便由陸錫熊主動(dòng)上奏:“茲查文源閣《四庫(kù)全書(shū)》,經(jīng)紀(jì)昀等覆核,中間缺落、舛偽尚多,而文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》現(xiàn)在閱竣,亦未免尚有沿訛。是《四庫(kù)全書(shū)》卷帙繁富,屢校即屢有改正,讎刊實(shí)不厭精詳。所有文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》亦應(yīng)一體復(fù)加詳核,俾得益增完善。一交新春后,臣即起程赴盛京,多帶看書(shū)熟手,詳加覆閱”。參加了初次覆校的禮部右侍郎劉權(quán)之,亦表示“思去年所校文溯閣書(shū),誠(chéng)恐校手、寫(xiě)手、補(bǔ)匠或有疏漏,臣一時(shí)心力、目力稽查未周,實(shí)難保必?zé)o舛誤”,“今情愿自備資斧,另行倩覓校書(shū)熟手,率同前赴文溯閣復(fù)加詳核,并鈔錄紀(jì)昀此次所奏二閣清單,逐細(xì)查檢,斷不敢稍有回護(hù)?！?)乾隆五十七年正月,陸錫熊等人由北京出發(fā)前往盛京。一路冰雪載途,因“山海關(guān)道中冰雪凍冱,比至奉天”,陸錫熊即“以病寒卒”(),遂由同行的禮部侍郎劉權(quán)之接替其職,開(kāi)始了對(duì)文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》的第二次覆校。劉權(quán)之將原應(yīng)由陸錫熊校閱的1000余函,與各詳校攤勻分閱,責(zé)成各詳校認(rèn)真覆核,并“每人各付一冊(cè)檔,填寫(xiě)姓名。其簽改之處,并令詳載各書(shū)卷數(shù)及某頁(yè)某行,以便按籍抽核”,同時(shí)對(duì)照文源、文淵二閣的核閱清單,“隨時(shí)核對(duì)繕補(bǔ)”()。奉天府丞亦表示,對(duì)校勘人員“交出各書(shū),歸架時(shí)逐函抽看,如查出缺誤,即撥回令其另校,務(wù)其詳慎無(wú)誤”()。然而,盡管劉權(quán)之再三督責(zé),地方官謹(jǐn)慎查辦,但總纂陸錫熊的猝然病逝,使?？闭咔榫w受到影響,給覆校工作帶來(lái)不利。大致經(jīng)過(guò)兩月,文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》的再次覆校即草草告竣。此次覆校工作結(jié)束后,盛京地方官員將“所有校出各書(shū),逐卷詳查,依次敬謹(jǐn)歸架”。其中《性理大全書(shū)》一種,交由劉權(quán)之帶回另繕。同時(shí),初校時(shí)“撤回改繕各書(shū),內(nèi)除《南巡盛典》、《八旗通志》、《四庫(kù)全書(shū)總目》三種改繕未經(jīng)送到外,其余撤回各書(shū)俱已發(fā)來(lái),照存記原檔查點(diǎn)無(wú)誤,一并歸架”。文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》雖然經(jīng)過(guò)兩次覆校,仍然存有錯(cuò)謬之處。不過(guò),經(jīng)此兩次覆校,畢竟查出了許多訛謬,對(duì)于文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》的質(zhì)量,還是產(chǎn)生積極的作用。四、文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》的形成和發(fā)展歷程文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》自入藏盛京以迄于今,與目前同存于世的其他三閣《四庫(kù)全書(shū)》一樣,也經(jīng)歷了坎坷的命運(yùn)。清光緒二十六年(1900),沙俄帝國(guó)侵占東北三省,動(dòng)亂之中,文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》曾出現(xiàn)散失。入民國(guó),1914年,段芝貴任奉天督軍期間,下令將文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》運(yùn)往北京。其書(shū)抵京后藏于故宮保和殿,一去十年。1925年,東北籌辦奉天圖書(shū)館。奉天教育會(huì)會(huì)長(zhǎng)馮廣民等力謀將文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》運(yùn)回,奔走于北平、天津,獲得張學(xué)良將軍等支援。后經(jīng)當(dāng)時(shí)內(nèi)閣會(huì)議同意,1925年8月將《四庫(kù)全書(shū)》運(yùn)回沈陽(yáng)文溯閣。此事原委,遼寧省教育會(huì)1931年6月撰有《文溯閣運(yùn)復(fù)記》,并立碑于文溯閣東側(cè),以昭示后人。同時(shí)成立閣書(shū)保管委員會(huì),專(zhuān)司保管之責(zé),并推選李象庚負(fù)責(zé)修葺文溯閣,以改善收藏條件。經(jīng)清點(diǎn),查出《四庫(kù)全書(shū)》缺書(shū)十六種、七十二卷()。1926年,由董眾、譚俊山負(fù)責(zé),覓雇鈔手二十余人,至京傳鈔文淵閣本《四庫(kù)全書(shū)》,至1927年完成。鈔補(bǔ)之書(shū),其中有數(shù)種重復(fù),如現(xiàn)存遼寧省圖書(shū)館的補(bǔ)鈔本《西河集》、《禮書(shū)綱目》殘卷,即為鈔重之本。1928年秋,由張學(xué)良、楊宇霆等發(fā)起,經(jīng)金梁、倫明等策劃,東北地方政府提出影印文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》計(jì)劃,擬議以五年為期,影印閣書(shū)2000部。通報(bào)全國(guó),先期征訂,海內(nèi)外預(yù)購(gòu)者紛紛。后因技術(shù)力量不足,如照相材料、印刷機(jī)器以及用紙等問(wèn)題無(wú)從解決,未能即刻付諸實(shí)施。未久,發(fā)生楊宇霆被殺事件,政局動(dòng)蕩,影印計(jì)劃遂中止?！熬拧ひ话恕笔伦兒?文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》落入了日本侵略者手中。當(dāng)時(shí)的(偽滿(mǎn))國(guó)立奉天圖書(shū)館,曾于1934年又據(jù)文津閣本《四庫(kù)全書(shū)》補(bǔ)鈔了《禮書(shū)綱目》、《翻譯五經(jīng)四書(shū)》、《揮麈錄》三種十二冊(cè)。至此,文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》始得完整。由于文溯閣年久失修,出現(xiàn)了滲漏現(xiàn)象。1935年在文溯閣院內(nèi)西南部新建一幢鋼筋水泥結(jié)構(gòu)的二層樓書(shū)庫(kù),稱(chēng)為新閣,門(mén)窗悉包以鐵葉,庫(kù)內(nèi)安裝鋼鐵書(shū)架,以期堅(jiān)固。外部則飛閣雕墻,仍仿舊制。1937年6月新閣竣工,文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》及《古今圖書(shū)集成》全部移入,原有書(shū)架仍留文溯閣中。新閣藏書(shū),庫(kù)位不變,書(shū)架統(tǒng)一改為四格,故子部原六格二十二架改為四格三十三架,集部原六格二十八架改為四格四十二架?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,1946年4月,當(dāng)時(shí)的東北教育接收輔導(dǎo)委員會(huì)委員命金毓黼、周之風(fēng)等人接收(偽滿(mǎn))國(guó)立奉天圖書(shū)館,改稱(chēng)沈陽(yáng)圖書(shū)館(后又改稱(chēng)沈陽(yáng)故宮博物院圖書(shū)館),文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》同時(shí)接管。同年8月,對(duì)《四庫(kù)全書(shū)》進(jìn)行清點(diǎn),費(fèi)時(shí)三月始竣。據(jù)當(dāng)時(shí)清點(diǎn)記錄:“計(jì)上層子部1584函,9071冊(cè);集部2016函,12265冊(cè);下層史部1584函,9408冊(cè);函數(shù)為6144函(內(nèi)有簡(jiǎn)明目錄3函),冊(cè)數(shù)36253冊(cè)。”()至1949年,東北圖書(shū)館(現(xiàn)遼寧省圖書(shū)館)接收了沈陽(yáng)故宮博物院圖書(shū)館的全部藏書(shū),文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》仍存放于新閣。同年6月,再次組織人手清點(diǎn)文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》,清點(diǎn)冊(cè)數(shù)為36315冊(cè)。1950年抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),為保護(hù)國(guó)家珍貴文物,以策萬(wàn)全,經(jīng)有關(guān)部門(mén)決定,于同年10月,東北圖書(shū)館將文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》運(yùn)送至黑龍江省訥河縣,收藏在城外的一個(gè)小學(xué)校中。同時(shí)運(yùn)抵的還有崇謨閣漢文、滿(mǎn)文實(shí)錄、圣訓(xùn)、玉牒、宋元刻本等珍善圖書(shū)。第二年,因防備水災(zāi),又將上述圖書(shū)從訥河縣轉(zhuǎn)移至黑龍江省北安縣。三年半以后,抗美援朝結(jié)束,文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》于1954年1月重新運(yùn)回沈陽(yáng),仍舊收藏在文溯閣旁的新閣中。遼寧省圖書(shū)館接收文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》以來(lái),十分重視保護(hù)工作。一直派有專(zhuān)人保管,先后有牟文元、夏筠德等同志負(fù)責(zé)。每年春夏之月,開(kāi)窗通風(fēng),調(diào)節(jié)閣內(nèi)溫濕度。每?jī)赡暧趲?kù)房投放一次樟腦藥,避免生蟲(chóng)。在《四庫(kù)全書(shū)》疏散期間,還有駐軍保衛(wèi)。1965年,根據(jù)當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì),又準(zhǔn)備將館藏文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》與其余善本圖書(shū)一同疏散。在裝箱過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)部分圖書(shū)出現(xiàn)水漬、破損等情況,1965年6月,本館曾組織二十余人,用了一個(gè)多月的時(shí)間,分組逐冊(cè)、逐頁(yè)對(duì)《四庫(kù)全書(shū)》進(jìn)行徹底清查。對(duì)書(shū)中出現(xiàn)斑點(diǎn)、污染、蟲(chóng)蛀、水漬、長(zhǎng)毛、破損、以及函匣破損等情況,都詳細(xì)做了記錄,匯成十五冊(cè),訂為《文溯閣四庫(kù)全書(shū)檢查紀(jì)要》(現(xiàn)隨《四庫(kù)全書(shū)》收藏在甘肅省館)。清點(diǎn)結(jié)束后,寫(xiě)成總結(jié)報(bào)告一份上報(bào)。清點(diǎn)期間,省委書(shū)記李荒同志曾親自至文溯閣查看情形,并批示:“《四庫(kù)全書(shū)》里有的書(shū)受潮濕,霉?fàn)€的,要進(jìn)行修補(bǔ),人力缺時(shí),可把博物館等單位裱糊工人都集中起來(lái),突擊一下,趁這個(gè)機(jī)會(huì)修補(bǔ)好?！睘榇?立即組織修補(bǔ)組,由四位技術(shù)工人(遼寧省圖書(shū)館雷宗元同志,省博物館一人、畫(huà)報(bào)社二人)用了近半年時(shí)間,集中對(duì)一百余冊(cè)《四庫(kù)全書(shū)》進(jìn)行了徹底修補(bǔ),重新裝裱。1966年,根據(jù)中央文化部辦公廳1966年3月7日“文廳圖字24號(hào)”公函指示,文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》撥交甘肅省圖書(shū)館收藏。甘肅省館派員來(lái)沈陽(yáng),于1966年9月13日至10月14日詳細(xì)辦理了交接手續(xù)。當(dāng)時(shí)清點(diǎn)結(jié)果,“文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》共有6141函,3474種,36315冊(cè)。另有《簡(jiǎn)明目錄》、《總目》、《考證》、《分架圖》共4種39函265冊(cè),以及《欽定古今圖書(shū)集成》一部,共576函,5020冊(cè)”()。交接完畢后,由遼寧省館二人、甘肅省館四人押車(chē),將上述圖書(shū)運(yùn)往甘肅省圖書(shū)館,收藏于蘭州郊外一個(gè)山坳的書(shū)庫(kù)中,至今保管完好。五、文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》收書(shū)種數(shù)是準(zhǔn)確的數(shù)字嗎?其書(shū)未載其內(nèi)容,其書(shū)文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》之研究工作,始于民國(guó)時(shí)期東北著名學(xué)者金毓黻先生。1933年,金敏黻先生任(偽滿(mǎn))國(guó)立奉天圖書(shū)館副館長(zhǎng)時(shí),開(kāi)始著手對(duì)文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》的研究。金先生發(fā)現(xiàn),文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》提要與紀(jì)昀所纂《四庫(kù)全書(shū)總目》(下簡(jiǎn)稱(chēng)《總目》),無(wú)論從內(nèi)容、次序上,還是從各書(shū)書(shū)名、著者、卷數(shù)上看,均存在很多不同之處。遂將文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》提要鈔錄下來(lái),與《總目》進(jìn)行比較和研究,并依據(jù)文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》之次序,編成《文溯閣四庫(kù)全書(shū)提要》一書(shū),1935年由遼沈書(shū)社鉛印出版發(fā)行。據(jù)金先生以表格形式所臚列文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》提要與《總目》之異同,僅書(shū)名,著者、卷數(shù)等項(xiàng),即有661種書(shū)存在差別。至于文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》提要與《總目》之內(nèi)容異同,金先生指出:“原本提要與現(xiàn)行《總目》相對(duì),無(wú)有一篇無(wú)異同者。其通篇不同,各類(lèi)皆有?！庇捎诂F(xiàn)存各閣《四庫(kù)全書(shū)》提要,未有如文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》已經(jīng)單獨(dú)輯出者,而此書(shū)對(duì)于“四庫(kù)學(xué)”研究具有一定價(jià)值,1999年全國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)縮微中心已再次影印《金毓黻手定本文溯閣四庫(kù)全書(shū)提要》(附有書(shū)名和著者索引),受到研究者歡迎。此外,1938年4月,(偽滿(mǎn))國(guó)立奉天圖書(shū)館曾編輯出版《文溯閣四庫(kù)全書(shū)要略及索引》一書(shū)。該書(shū)雖屬簡(jiǎn)目,未作深入研究,但較準(zhǔn)確地記載了文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》之源流、補(bǔ)鈔、缺佚、抽毀等情況,為研究文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》不可缺少的記錄。近年來(lái),“四庫(kù)學(xué)”研究成果出現(xiàn)不少,但對(duì)文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》作系統(tǒng)研究者尚不多。如有關(guān)文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》之收書(shū)種數(shù),一直存在不同意見(jiàn)。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,現(xiàn)存三閣半《四庫(kù)全書(shū)》中,文溯閣本為收書(shū)種數(shù)最多的一部,但究竟收書(shū)多少種,沒(méi)有確切說(shuō)法。為此,現(xiàn)對(duì)文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》收書(shū)的確切數(shù)字,稍加考證。乾隆以后有關(guān)文溯閣本《四庫(kù)全書(shū)》收書(shū)種數(shù)的記錄,尚未見(jiàn)及,現(xiàn)將民國(guó)以來(lái)的有關(guān)記錄,鈔錄如下:一、1935年,金毓黻