《證據(jù)學(xué)》機(jī)考試題庫(kù)

?證據(jù)學(xué)?機(jī)考試題庫(kù)?證據(jù)學(xué)?機(jī)考試題庫(kù)〔一〕判斷題：16周歲以上不滿18周歲的未成年人以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全行為能力人，這是一種法律推定?！插e(cuò)〕被害人是遭受犯罪行為直接侵害的人，不管是什么樣的權(quán)益?！插e(cuò)〕本案的鑒定人如果在訴訟開始之前就知道案件情況的，優(yōu)先作為證人參加訴訟?！矊?duì)〕本證是用以肯定自己主張的事實(shí)存在的證據(jù)?！矊?duì)〕識(shí)別和對(duì)質(zhì)都屬于證據(jù)審查判斷的方法?！矊?duì)〕傳聞證據(jù)規(guī)那么最早產(chǎn)生于法國(guó)?！插e(cuò)〕傳聞證據(jù)排除規(guī)那么是對(duì)抗式審判制度得以實(shí)現(xiàn)的重要手段?！矊?duì)〕當(dāng)事人有證據(jù)證明鑒定程序嚴(yán)重違法的，可以對(duì)鑒定意見申請(qǐng)重新鑒定，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！矊?duì)〕當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交證據(jù)材料的，視為放棄舉證權(quán)利?！矊?duì)〕當(dāng)事人主義原那么主要盛行于大陸法系國(guó)家?！插e(cuò)〕當(dāng)事人自認(rèn)的效力包括對(duì)當(dāng)事人和對(duì)法院兩方面的拘束力。〔對(duì)〕對(duì)神宣誓是神示證據(jù)制度中最常用的一種方法。〔對(duì)〕法定證據(jù)制度具有等級(jí)性的特點(diǎn)。〔對(duì)〕法定證據(jù)制度是對(duì)自由心證證據(jù)制度的否認(rèn)，是歷史上的一大進(jìn)步?！插e(cuò)〕法律推定降低了舉證的難度?！矊?duì)〕但凡知道案件情況并有作證能力的成年人才能做證人?！插e(cuò)〕犯罪嫌疑人、被告人不承當(dāng)證明責(zé)任的例外情形就是貪污賄賂案件?！插e(cuò)〕犯罪嫌疑人、被告人檢舉揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的犯罪行為，也屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯白?！插e(cuò)〕犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的主觀心理態(tài)度是成心還是過(guò)失屬于刑事訴訟證明對(duì)象?！矊?duì)〕非法證據(jù)規(guī)那么有利于防止或減少冤假錯(cuò)案?！矊?duì)〕公證文書屬于鑒定意見?！插e(cuò)〕國(guó)家機(jī)關(guān)制作的文書作為證據(jù)使用一定是公文書證?！插e(cuò)〕行政訴訟的證明對(duì)象僅包括被訴行政行為的合法性，不包括合理性有關(guān)的事實(shí)?！插e(cuò)〕行政訴訟實(shí)行證明責(zé)任倒置的原那么?！矊?duì)〕行政訴訟中由被告承當(dāng)證明責(zé)任，所以原告可以不向法院提供任何證據(jù)?！插e(cuò)〕婚姻關(guān)系案件不適用自認(rèn)。〔對(duì)〕間接證據(jù)與直接證據(jù)相比，證明過(guò)程是比擬簡(jiǎn)單的?！插e(cuò)〕鑒定人必須接受委托的鑒定工作，不能拒絕?！插e(cuò)〕鑒定人不存在是否需要回避的情形?！插e(cuò)〕鑒定是一種證據(jù)，而不是收集證據(jù)的方法?！插e(cuò)〕鑒定意見在證據(jù)分類中屬于實(shí)物證據(jù)?！插e(cuò)〕答案：交換證據(jù)的時(shí)間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可，但不能由人民法院指定?！插e(cuò)〕經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以組織當(dāng)事人在開庭審理前交換證據(jù)?！矊?duì)〕精神病人不能做證人?！插e(cuò)〕拘捕犯罪嫌疑人后應(yīng)當(dāng)在12小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問?！插e(cuò)〕控訴式訴訟制度對(duì)應(yīng)的是法定證據(jù)制度?！插e(cuò)〕來(lái)源不明的材料不能作為證據(jù)使用?！矊?duì)〕人民法院不可以依據(jù)當(dāng)事人的自認(rèn)直接對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，還需要其他證據(jù)?！插e(cuò)〕人民法院可以對(duì)法律采取司法認(rèn)知?！插e(cuò)〕人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人有效的自認(rèn)直接對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定作出裁判，這是屬于證據(jù)裁判原那么例外?！矊?duì)〕神示證據(jù)制度產(chǎn)生于封建社會(huì)時(shí)期?！插e(cuò)〕神示證據(jù)制度根本不可能查明案件的真實(shí)情況?！插e(cuò)〕神示證據(jù)制度缺乏對(duì)社會(huì)上一般人行為的引導(dǎo)和標(biāo)準(zhǔn)作用?！插e(cuò)〕神示證據(jù)制度是適應(yīng)封建君主中央集權(quán)的政治需要建立的?！插e(cuò)〕生效的裁判可以司法認(rèn)知，但是公證文書不可以?！插e(cuò)〕事實(shí)推定的必要條件是前提事實(shí)與推定事實(shí)之間有必然的聯(lián)系?！插e(cuò)〕事實(shí)推定和推論的區(qū)別在于是否需要提出反證?！矊?duì)〕適用推定必須以無(wú)相反的證據(jù)推翻為條件?！矊?duì)〕收集調(diào)查物證的方法有勘驗(yàn)、檢查、搜查、訊問和鑒定?！插e(cuò)〕書證與物證的區(qū)別就在于書證是以其內(nèi)容來(lái)證明案情的，而物證是以其外部特征、形狀、性質(zhì)及其存在的方式和狀態(tài)來(lái)證明案情的?！矊?duì)〕司法認(rèn)知包括國(guó)家機(jī)關(guān)公報(bào)的事實(shí)?！矊?duì)〕司法認(rèn)知不允許當(dāng)事人進(jìn)行反駁?！插e(cuò)〕司法認(rèn)知會(huì)影響證明責(zé)任的分配?！矊?duì)〕司法認(rèn)知是不需要證明的，所以不具有可反駁性?！插e(cuò)〕司法認(rèn)知有利于訴訟證明的標(biāo)準(zhǔn)化?！矊?duì)〕訴訟代理人可以成為收集證據(jù)的主體?！矊?duì)〕所有的物證都是間接證據(jù)?！矊?duì)〕通過(guò)法律明文確立下來(lái)的推定，即法律要求事實(shí)認(rèn)定者在特定的根底事實(shí)被證實(shí)時(shí)必須作出的推斷是事實(shí)上的推定?！插e(cuò)〕外國(guó)法律和地方性習(xí)慣不屬于民事訴訟的證明對(duì)象?！插e(cuò)〕我國(guó)封建王朝時(shí)期的證據(jù)制度繼承和開展了“以五聲聽獄訟，求民情〞的主觀臆斷的審判方法，這是一種唯物主義的審判方法?！插e(cuò)〕我國(guó)古代最先適用推定斷獄定案的是董仲舒的?洗冤集錄??！插e(cuò)〕我國(guó)目前仍然實(shí)行一元化的證明標(biāo)準(zhǔn)。(錯(cuò))無(wú)論是職權(quán)主義還是當(dāng)事人主義，在訴訟證據(jù)上都采用法定證據(jù)制度?！插e(cuò)〕無(wú)罪推定理論的內(nèi)核是抓捕前任何人不能被稱為罪犯。〔錯(cuò)〕無(wú)罪推定是一種典型的推論推定?！插e(cuò)〕物證是以其表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容查明案件真實(shí)情況的一切物品?！插e(cuò)〕刑事訴訟的證明對(duì)象包括刑事訴訟程序事實(shí)?！矊?duì)〕刑事訴訟中的見證人屬于鑒定人?！插e(cuò)〕刑訊逼供是神示證據(jù)制度的根本證明方法?！插e(cuò)〕詢問白害人的地點(diǎn)只能在公安司法機(jī)關(guān)?！插e(cuò)〕訊問犯罪嫌疑人可以由一名偵查人員進(jìn)行?！插e(cuò)〕遺產(chǎn)繼承糾紛案件中當(dāng)事人的書面遺囑屬于書證?！矊?duì)〕以當(dāng)事人陳述的形式為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為確認(rèn)性陳述、否認(rèn)性陳述與成認(rèn)性陳述?！插e(cuò)〕以書證形成的方法為標(biāo)準(zhǔn)，可以將書證分為處分性書證和報(bào)道性書證?！插e(cuò)〕以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)。〔對(duì)〕以證據(jù)的來(lái)源不同，可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和間接證據(jù)?！插e(cuò)〕以證明的對(duì)象所屬領(lǐng)域不同可以把證明分為行為意義上的證明與結(jié)果意義上的證明?！插e(cuò)〕因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承當(dāng)舉證責(zé)任?！矊?duì)〕原告提出的證據(jù)都是本證?！插e(cuò)〕在大陸法系國(guó)家，德國(guó)是最早確定了“內(nèi)心確信“的證明標(biāo)準(zhǔn)?！插e(cuò)〕在法庭上出示的證據(jù)都能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！插e(cuò)〕在行政訴訟過(guò)程中，被告不可以自行向原告和證人收集證據(jù)?！矊?duì)〕在行政訴訟中，原告對(duì)被告行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為違法負(fù)有舉證責(zé)任?！插e(cuò)〕在書證的分類中，會(huì)議記錄屬于處分性書證?！插e(cuò)〕在同一個(gè)訴訟中，本證和反證可以同時(shí)為真。〔錯(cuò)〕在我國(guó)，三大訴訟中證明責(zé)任的分配是相同的?！插e(cuò)〕在證據(jù)可能滅失的情況下，只能訴訟參加人向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，人民法院不能主動(dòng)采取保全措施?！插e(cuò)〕偵查人員詢問未成年證人的時(shí)候，要有父母或監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)?！矊?duì)〕證據(jù)必須具備客觀性和關(guān)聯(lián)性，但不需要合法性?！插e(cuò)〕證據(jù)的客觀性是指證據(jù)必須同案件事實(shí)存在的某種聯(lián)系?！插e(cuò)〕證據(jù)的收集是運(yùn)用證據(jù)確認(rèn)案件事實(shí)的前提?！插e(cuò)〕證據(jù)的證據(jù)力包括了證據(jù)的可信性、可靠性和可采性?！插e(cuò)〕證據(jù)法的根本原那么包括證據(jù)裁判原那么、直接言詞原那么和法定證據(jù)原那么。〔錯(cuò)〕證據(jù)規(guī)那么的核心問題是證據(jù)的可采性問題?！矊?duì)〕證據(jù)規(guī)那么具有側(cè)重保護(hù)其他社會(huì)價(jià)值的功能?！矊?duì)〕證據(jù)規(guī)那么能夠標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)法行為，對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員進(jìn)行有效的監(jiān)督?！矊?duì)〕證據(jù)規(guī)那么只存在于英美法系國(guó)家?！插e(cuò)〕證據(jù)開示制度可以杜絕伏擊審判現(xiàn)象?！矊?duì)〕證據(jù)力是指證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的證明的價(jià)值和功能?！插e(cuò)〕證據(jù)是否確實(shí)、充分、合法是審查、判斷證據(jù)的核心?！矊?duì)〕證據(jù)是訴訟的根底和核心。〔對(duì)〕證明標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)制度的根底和核心局部?！插e(cuò)〕證明對(duì)象是法律規(guī)定的要件事實(shí)。〔對(duì)〕證明對(duì)象是證明制度的構(gòu)成環(huán)節(jié)?！矊?duì)〕證明責(zé)任是指承當(dāng)舉證責(zé)任的人提供證據(jù)對(duì)案件事實(shí)加以證明所要到達(dá)的程度?！插e(cuò)〕證人患有疾病可能會(huì)死亡，人民法院可以采取證據(jù)保全措施。〔對(duì)〕只有一個(gè)直接證據(jù)，沒有間接證據(jù)印證的情況下，也可以認(rèn)定案件事實(shí)?！插e(cuò)〕直接言詞原那么包括直接原那么和言詞原那么兩個(gè)方面。〔對(duì)〕直接言詞原那么符合實(shí)體公正的要求，表達(dá)了對(duì)案件事實(shí)認(rèn)識(shí)的正當(dāng)性要求。〔錯(cuò)〕直接證據(jù)就是原始證據(jù)，傳來(lái)證據(jù)只能是間接證據(jù)?！插e(cuò)〕職權(quán)主義的主要標(biāo)志是當(dāng)事人訴訟地位平等，法官處于被動(dòng)地位，保持中立?！插e(cuò)〕職權(quán)主義又叫審問主義，主要盛行于英美法系國(guó)家?！插e(cuò)〕制定證據(jù)規(guī)那么有利于實(shí)現(xiàn)完全的自由心證?！插e(cuò)〕自然規(guī)律及定理無(wú)需舉證證明屬于法律推定?！插e(cuò)〕自認(rèn)必須在訴訟程序延續(xù)的過(guò)程中作出。〔對(duì)〕自認(rèn)可以向偵查人員作出。〔錯(cuò)〕自認(rèn)人作出自認(rèn)是因?yàn)楸黄墼p、脅迫的，可以撤回自認(rèn)?！矊?duì)〕自認(rèn)一經(jīng)合法作出，當(dāng)事人就不得隨意撤回?！矊?duì)〕自由心證證據(jù)制度的立法最早產(chǎn)生于美國(guó)?！插e(cuò)〕自由心證證據(jù)制度具有形式主義的特點(diǎn)?！插e(cuò)〕〔二〕單項(xiàng)選擇題：〔公民個(gè)人〕具有證人資格。〔審查判斷證據(jù)〕是證明過(guò)程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是證據(jù)制度的根底和核心?！苍儐枴巢粚儆谖镒C審查判斷的方法。〔證明標(biāo)準(zhǔn)〕是指承當(dāng)舉證責(zé)任的人提供證據(jù)對(duì)案件事實(shí)加以證明所要到達(dá)的程度。?民事訴訟法?規(guī)定：“書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。〞這一規(guī)定表達(dá)了〔最正確證據(jù)規(guī)那么〕。按照訴訟證據(jù)與當(dāng)事人主張的事實(shí)的關(guān)系來(lái)劃分，證據(jù)可分為〔本證和反證〕。按照證據(jù)的來(lái)源來(lái)劃分，證據(jù)可分為〔原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)〕。按照證據(jù)事實(shí)形成的方法、表現(xiàn)形式、存在狀況、提供方式來(lái)劃分，證據(jù)可分為〔實(shí)物證據(jù)和言詞證據(jù)〕。按照證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系來(lái)劃分，證據(jù)可分為〔直接證據(jù)和間接證據(jù)〕。被告一般不承當(dāng)證明責(zé)任的是〔刑事公訴〕。被害人陳述就是〔刑事訴訟〕中一種獨(dú)立的證據(jù)類型。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯白特指〔刑事訴訟〕中的一種法定證據(jù)類型。個(gè)體工商戶劉某被縣工商局撤消營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并處分款1萬(wàn)元。劉某對(duì)處分決定不服，向市工商局申請(qǐng)復(fù)議，市工商局作出維持決定。劉某向縣法院提起行政訴訟，要求撤銷處分決定。本案中應(yīng)當(dāng)由〔縣工商局〕承當(dāng)舉證責(zé)任。根據(jù)客體為標(biāo)準(zhǔn)可以將司法認(rèn)知分為〔對(duì)證據(jù)事實(shí)的司法認(rèn)知和對(duì)案件事實(shí)的司法認(rèn)知〕。根據(jù)內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)可以將司法認(rèn)知分為〔對(duì)事實(shí)的司法認(rèn)知和對(duì)法律的司法認(rèn)知〕。根據(jù)司法認(rèn)知的方式為標(biāo)準(zhǔn)可以將司法認(rèn)知分為〔口頭司法認(rèn)知和書面司法認(rèn)知〕。關(guān)于刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，英美法系的表述是〔排除合理疑心〕。行政訴訟法是通過(guò)〔間接的方式〕對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定?；旌鲜皆V訟制度對(duì)應(yīng)的是〔自由心證證據(jù)制度〕。記載或表述的內(nèi)容以發(fā)生一定的法律后果為目的書證是〔處分性書證〕。甲、乙二人共同犯有盜竊罪，在審理的過(guò)程中，甲在供述了盜竊罪行后，又揭發(fā)了乙還曾犯有搶劫罪。甲對(duì)乙犯搶劫罪的揭發(fā)屬于〔證人證言〕。經(jīng)查犯罪人是一位聾啞人，這一事實(shí)屬于〔刑事訴訟證明對(duì)象〕。精神病鑒定屬于〔言詞證據(jù)〕。舉證時(shí)限由人民法院指定的，指定的期限不得少于〔30天〕。兩大法系民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是〔蓋然性的優(yōu)勢(shì)〕。羅馬法諺語(yǔ)“任何人均不容許不知法律〞屬于〔不可反駁的推定〕。某城市行政管理執(zhí)法局越權(quán)作出了某項(xiàng)處理決定，行政相對(duì)人訴至法院，那么這一事實(shí)屬于行政訴訟證明對(duì)象中的〔與被訴行政行為合法性有關(guān)的事實(shí)〕。人類歷史上最早出現(xiàn)的證明制度，是〔神示證明制度〕。神示證據(jù)制度產(chǎn)生于〔奴隸社會(huì)〕時(shí)期，是證據(jù)制度開展史上最原始的一種證據(jù)制度。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能區(qū)分是非、不能正確表達(dá)的人，不能作〔證人〕。事實(shí)推定的前提要件是〔根底事實(shí)必須已得到法律上確實(shí)認(rèn)〕。司法認(rèn)知的主體是〔法院〕。訴訟證明的正當(dāng)性表達(dá)在〔證據(jù)要合法〕。王某對(duì)李某實(shí)施了搶劫，并打傷了李某，那么在該案中，李某的陳述屬于〔被害人陳述〕。無(wú)罪推定的內(nèi)核是〔判決前，任何人不能被稱為罪犯〕。以下表述中正確的選項(xiàng)是〔不是所有的證據(jù)材料都具有證據(jù)力〕。以下當(dāng)事人的陳述中，〔關(guān)于案件事實(shí)的陳述〕可作為證據(jù)使用。以下各項(xiàng)中不屬于證據(jù)的根本屬性的是〔排他性〕。以下證據(jù)中既屬于間接證據(jù)，又屬于原始證據(jù)的是〔證人聽到被害人哭聲的證言〕。新中國(guó)的證據(jù)法律制度被稱為〔客觀真實(shí)的證據(jù)制度〕。訊問犯罪嫌疑人的偵查人員不得少于〔2〕人。嚴(yán)格證明和自由證明在以下〔證明標(biāo)準(zhǔn)〕證明環(huán)節(jié)上具有實(shí)質(zhì)性差異。以客體為標(biāo)準(zhǔn)可以把證據(jù)規(guī)那么分為〔證據(jù)能力規(guī)那么和證明行為規(guī)那么〕。以書證是否依國(guó)家職權(quán)制作為標(biāo)準(zhǔn)，可以將書證分為〔公文書證和私文書證〕。以書證形成的方法為標(biāo)準(zhǔn)，可以將書證分為〔原本、正本、副本等〕。以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料不能作為定案的依據(jù)表達(dá)了證據(jù)的〔合法性〕。以下案件應(yīng)該實(shí)行民事訴訟舉證責(zé)任倒置的是〔醫(yī)療侵權(quán)訴訟〕。以下不屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯白的是〔犯罪嫌疑人、被告人檢舉揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的罪行〕。以下不屬于實(shí)物證據(jù)的是〔會(huì)計(jì)鑒定〕。以下不屬于物證的是〔雙方當(dāng)事人簽訂的合同〕。以下不屬于原始證據(jù)的是〔證人轉(zhuǎn)述他人的證言〕。以下對(duì)收集證人證言的程序表述錯(cuò)誤的選項(xiàng)是(詢問證人可以采用座談會(huì)的形式)。以下關(guān)于本證與反證的說(shuō)法正確的選項(xiàng)是〔在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人都可以提出本證和反證〕。以下關(guān)于行政訴訟證明責(zé)任的表述，不正確的選項(xiàng)是〔原告提供的證據(jù)不成立的，免除被告的舉證責(zé)任〕。以下關(guān)于訊問的說(shuō)法正確的選項(xiàng)是〔訊問要由法定的主體進(jìn)行〕。以下關(guān)于自認(rèn)的說(shuō)法正確的選項(xiàng)是〔自認(rèn)應(yīng)當(dāng)以積極的方式作出〕。以下情形中可以適用自認(rèn)的是〔借貸糾紛〕。以下屬于鑒定人的訴訟義務(wù)的是〔合理使用、妥善保管鑒定材料〕。以下屬于民事訴訟證明對(duì)象的是〔簽訂買賣合同〕。以下屬于刑事訴訟程序事實(shí)的是〔法院違反回避的事實(shí)〕。以下屬于證據(jù)裁判原那么的例外規(guī)定的是〔被告人自愿認(rèn)罪，并對(duì)起訴書所指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議的，法庭可以直接作出有罪判決?！?。以下屬于證人權(quán)利的是〔保障自身的平安〕。以下屬于直接證據(jù)的是〔指明兇手的被害人陳述〕。以下說(shuō)法正確的選項(xiàng)是〔只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪〕。以下說(shuō)法正確的選項(xiàng)是〔司法認(rèn)知的客體是特定的事實(shí)〕。以下選項(xiàng)中，〔證據(jù)能力規(guī)那么〕不屬于以證據(jù)規(guī)那么的表現(xiàn)形式為標(biāo)準(zhǔn)所做的分類。在甲訴乙借款糾紛一案中，有乙的同事丙的證言。丙證明，他在2010年3月21日聽乙說(shuō)，乙向甲借了3000元錢，準(zhǔn)備到外地旅游時(shí)用。那么丙的證言屬于〔傳來(lái)證據(jù)〕。在民事訴訟中，承當(dāng)證明責(zé)任的是〔當(dāng)事人〕。在訴訟中，未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)材料〔一律不得作為定案的根據(jù)〕。在我國(guó)刑事訴訟中，被告人需要承當(dāng)證明責(zé)任的案件有〔巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案〕。在刑事訴訟中，不承當(dāng)證明責(zé)任的是〔人民法院〕。在英美法系國(guó)家，排除合理疑心的證明標(biāo)準(zhǔn)首先在〔死刑〕案件中適用。證據(jù)必須同案件事實(shí)存在某種聯(lián)系，并因此對(duì)證明案情具有實(shí)際意義是指的證據(jù)的〔關(guān)聯(lián)性〕。證據(jù)的充分性是建立在證據(jù)的〔確實(shí)性〕根底上的。證據(jù)學(xué)的研究方法不包括〔唯心主義的方法〕。證明對(duì)象是指需要證據(jù)證明的〔要證事實(shí)〕。證明責(zé)任制度最早產(chǎn)生于〔古羅馬法時(shí)代〕。證人證言和鑒定意見在證據(jù)分類上同屬〔實(shí)物證據(jù)〕。證人證言形成的階段不包括以下的〔比擬〕。證人只能陳述證據(jù)親身更感受和經(jīng)歷的事實(shí)，而不得陳述對(duì)該事實(shí)的意見或者結(jié)論，這是指的〔意見證據(jù)規(guī)那么〕。只有對(duì)〔證明對(duì)象〕而言，才有所謂的證明責(zé)任。自由心證證據(jù)制度的立法最早產(chǎn)生于〔法國(guó)〕。組織識(shí)別可以公開識(shí)別，也可以秘密識(shí)別，但對(duì)〔對(duì)尸體的識(shí)別〕應(yīng)公開進(jìn)行。最早規(guī)定自由心證原那么的刑事訴訟法典是〔法國(guó)刑訴法典〕。最重要的證明方法是〔邏輯推理〕?！踩扯囗?xiàng)選擇題：按照是否需要前提事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，可以將推定分為〔推論推定、直接推定〕。被害人陳述的審查、判斷包括〔審查被害人陳述的來(lái)源及其形成的過(guò)程，以確定其證明力、審查被害人與犯罪嫌疑人、被告人的關(guān)系、審查被害人的作證能力與品格、審查被害人陳述的內(nèi)容是否合情理〕。被害人的特征包括〔是遭受犯罪行為直接侵害的人、是合法權(quán)益受侵害的人、既可以是自然人也可以是法人、具有不可替代性〕。識(shí)別是證據(jù)審查的主要方法，依識(shí)別對(duì)象劃分，可分為〔對(duì)人的識(shí)別、對(duì)物的識(shí)別〕。傳聞證據(jù)規(guī)那么的價(jià)值表達(dá)在〔是對(duì)抗式審判制度得以實(shí)現(xiàn)的重要手段、有利于案件裁判的準(zhǔn)確性、有利于訴訟公開的實(shí)現(xiàn)、有利于訴訟平等的實(shí)現(xiàn)〕。從推定的效果進(jìn)行劃分，可以分為〔因果關(guān)系的推定、過(guò)錯(cuò)推定、責(zé)任推定〕。當(dāng)事人陳述的內(nèi)容包括〔關(guān)于案件事實(shí)的陳述、關(guān)于訴訟請(qǐng)求的說(shuō)明、對(duì)證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見、對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)的法律評(píng)斷〕。當(dāng)事人對(duì)人民法院委托作出的鑒定意見有異議的申請(qǐng)重新鑒定的，需要提出證據(jù)證明以下情形〔鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格、鑒定程序嚴(yán)重違法、鑒定意見明顯依據(jù)缺乏、經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形〕。當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)未能及時(shí)舉證的法律后果由〔視為放棄舉證權(quán)利、逾期提交的證據(jù)材料人民法院不組織質(zhì)證，對(duì)方當(dāng)事人同意除外、負(fù)擔(dān)有關(guān)費(fèi)用、賠償損失〕。法定證據(jù)制度的主要特點(diǎn)有〔等級(jí)性、形式主義〕。法律推定的作用表達(dá)在〔導(dǎo)致了舉證責(zé)任的重新分配、使證明對(duì)象發(fā)生了變更、降低了舉證的難度〕。法院在一起案件的審理過(guò)程中，根據(jù)原告提供的借條原件確認(rèn)了原告與被告之間的借貸關(guān)系，從而作出了支持原告訴訟請(qǐng)求的判決。該借條屬于〔直接證據(jù)、原始證據(jù)〕。非法證據(jù)排除規(guī)那么的作用主要表達(dá)在〔控制警察的非法取證行為、有利于催促執(zhí)法機(jī)關(guān)守法、有利于防止或減少冤假錯(cuò)案、有利于確實(shí)保障訴訟參與人的權(quán)利〕。個(gè)別證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)有〔定案證據(jù)必須查證屬實(shí)、定案證據(jù)必須與本案相關(guān)，具有關(guān)聯(lián)性、定案證據(jù)必須具備合法性、定案證據(jù)必須經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)辯，由法庭予以認(rèn)定〕。根據(jù)證明的表現(xiàn)形態(tài)，可將證明分為〔行為意義上的證明、結(jié)果意義上的證明〕。根據(jù)直接言詞原那么的要求，〔證人應(yīng)當(dāng)出庭作證接受當(dāng)事人的質(zhì)詢、鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢〕。公安機(jī)關(guān)在偵查王某的盜竊案時(shí)收集到以下證據(jù)，其中屬于直接證據(jù)的有〔證人李某看到王某盜竊行為的證言、王某成認(rèn)盜竊的供述〕。構(gòu)建刑事證據(jù)開示制度的原那么有〔法定性原那么、雙方展示原那么、非對(duì)等展示原那么、公共利益豁免原那么〕。行政訴訟程序事實(shí)包括〔有關(guān)當(dāng)事人資格的事實(shí)、有關(guān)管轄的事實(shí)、有關(guān)審判組織的事實(shí)、有關(guān)審判程序的事實(shí)〕。間接證據(jù)的特點(diǎn)包括〔間接證據(jù)的依賴性、間接證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、間接證據(jù)的證明過(guò)程復(fù)雜、間接證據(jù)的排他性〕。交管部門的監(jiān)控設(shè)備拍攝到甲某開車撞傷行人后逃逸的行為，該監(jiān)控錄像帶屬于〔直接證據(jù)、物證〕?？旖莸淖C明方法是〔推定、司法認(rèn)知〕。民事訴訟證明對(duì)象的事實(shí)構(gòu)成有〔民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實(shí)、民事爭(zhēng)議發(fā)生過(guò)程的事實(shí)、當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實(shí)、有關(guān)外國(guó)的法律法規(guī)的事實(shí)〕。某地公安機(jī)關(guān)在偵破一起敲詐勒索案的過(guò)程中，依法收集到犯罪嫌疑人通過(guò)電話進(jìn)行敲詐的錄音磁帶一盤，該錄音帶屬于〔視聽資料、直接證據(jù)〕。某公安機(jī)關(guān)通過(guò)閉路監(jiān)視系統(tǒng)破獲一個(gè)盜竊團(tuán)伙，收繳贓款10萬(wàn)元，繳獲大量金戒指、金項(xiàng)鏈、空白光盤等贓物。以下選項(xiàng)中正確的選項(xiàng)是〔金首飾屬于物證、監(jiān)控拍攝的錄像屬于視聽資料〕。某一案件中收集到的證據(jù)材料，屬于言詞證據(jù)的是〔刑事被害人的陳述、犯罪嫌疑人的供述和辯白、證人證言、鑒定意見〕。區(qū)分本證和反證的意義在于〔有利于調(diào)動(dòng)當(dāng)事人雙方舉證的積極性、增強(qiáng)訴訟的抗辯性、有利于審判人員迅速了解雙方的事實(shí)主張、有利于審判人員審查證據(jù)〕。全案證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)有〔案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、合理可能性標(biāo)準(zhǔn)〕。神示證據(jù)制度下采用的證明方式有〔神誓、水審、火審、決斗〕。事實(shí)推定的成立要件有〔必須無(wú)法直接證明待證事實(shí)的存否、根底事實(shí)必須已得到法律上確實(shí)認(rèn)、前提事實(shí)與推定事實(shí)之間有必然的聯(lián)系、事實(shí)推定必須符合經(jīng)驗(yàn)法那么〕。事實(shí)推定與法律推定的區(qū)別在于〔法律效果不同、產(chǎn)生的方式不同、適用的范圍不同、推定的種類不同〕。視聽資料按照不同的表現(xiàn)形式可以分為〔錄音資料、錄像資料、電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存資、運(yùn)用專門技術(shù)設(shè)備得到的信息資料〕。視聽資料除了具有證據(jù)的共同屬性，還有〔直接、形象、準(zhǔn)確、科學(xué)〕的特點(diǎn)。收集證據(jù)的方法主要有〔詢問、訊問、識(shí)別、勘驗(yàn)〕。收集證據(jù)的根本要求有〔必須依照法律規(guī)定的程序收集證據(jù)、收集證據(jù)必須主動(dòng)及時(shí)、收集證據(jù)必須客觀全面、收集證據(jù)必須依靠群眾〕。收集證據(jù)的渠道主要有〔現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、搜查、審訊被告人、詢問證人〕。收集證據(jù)的主體包括〔公安機(jī)關(guān)工作人員、司法機(jī)關(guān)工作人員、當(dāng)事人、訴訟代理人〕。司法認(rèn)知的特征包括〔主體限于法院、客體是特定的事實(shí)、具有可反駁性〕。司法認(rèn)知的作用有〔是迅速結(jié)案的一條捷徑、提高訴訟效率、有利于訴訟證明的標(biāo)準(zhǔn)化、影響證明責(zé)任的分〕。訴訟前的證據(jù)保全包括〔行政機(jī)關(guān)采取的證據(jù)保全、公證機(jī)關(guān)采取的訴訟保全、人民法院應(yīng)申請(qǐng)采取的證據(jù)保全〕。訴訟證據(jù)的根本特征包括〔客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性〕。庭前證據(jù)交換制度具有以下意義〔有利于實(shí)現(xiàn)司法公正、有利于提高訴訟效率、有助于實(shí)體解決、有利于減少上訴率〕。王某于某晚殺死了陳某，并放火燒了陳某家的房子，后公安人員在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了王某的腳印。請(qǐng)問這個(gè)腳印屬于〔間接證據(jù)、原始證據(jù)〕。為了順利到達(dá)審查判斷證據(jù)的目的，司法人員應(yīng)該從〔從證據(jù)的來(lái)源方面、從證據(jù)的內(nèi)容方面、從案內(nèi)各種證據(jù)的相互聯(lián)系方面、從證據(jù)收集的合法性方面〕方面進(jìn)行審查判斷。以下關(guān)于證明對(duì)象的說(shuō)法，不正確的選項(xiàng)是〔證明對(duì)象是不以當(dāng)事人主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀事實(shí)、證明對(duì)象與證明責(zé)任密切聯(lián)系，證明責(zé)任決定了證明對(duì)象、免證事由或不要證事由不能成為證明對(duì)象、所有需要提供證據(jù)加以認(rèn)知或說(shuō)明的事實(shí)都能成為證明對(duì)象〕。以下關(guān)于證人資格的表述中正確的選項(xiàng)是〔但凡知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能區(qū)分是非、不能正確表達(dá)的人，不能作為證人、證人只能是當(dāng)事人以外知道案件情況的人〕。以下情況應(yīng)當(dāng)進(jìn)行司法認(rèn)知的是〔眾所周知的事實(shí)、裁判上顯著的事實(shí)〕。以下屬于鑒定意見的有〔法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、對(duì)嫌疑人指紋的同一性認(rèn)定〕。以下屬于收集調(diào)查物證的方法的有〔勘驗(yàn)、檢查、扣押、提供與調(diào)取〕。以下屬于物證的有〔作案的工具、行為所侵害的客體物、行為過(guò)程中所遺留的痕跡與物品、其它能夠揭露和證明案件發(fā)生的物品和痕跡〕。以下屬于刑事訴訟證明對(duì)象的是〔犯罪主觀方面是成心的、犯罪行為實(shí)施已過(guò)多年，超過(guò)刑法規(guī)定的訴訟時(shí)效、行為人不滿十四周歲、法院違反回避的事實(shí)〕。以下選項(xiàng)中，屬于我國(guó)司法認(rèn)知范圍的有〔公眾周知的事實(shí)、自然科學(xué)定律、生效判決確認(rèn)的事實(shí)〕。以下選項(xiàng)中可作為物證的有〔走私的貨物、貪污的贓款、私藏的槍支〕。需要用證據(jù)證明的案件主要事實(shí)包括〔被告人有無(wú)犯罪前科、被告人的一貫表現(xiàn)、犯罪事實(shí)是否發(fā)生、誰(shuí)是真正的犯罪者〕。詢問被害人的地點(diǎn)包括〔被害人所在單位、被害人的住處、公安機(jī)關(guān)的辦公地點(diǎn)、人民法院的辦公地點(diǎn)〕。詢問證人和詢問被害人在程序上的共同點(diǎn)有〔不得少于2名辦案人員、須出示證明文件、個(gè)別詢問、告知有回避權(quán)〕。訊問犯罪嫌疑人、被告人必須要注意〔訊問人員不得少于二人、要出示證明文件〕。訊問犯罪嫌疑人、被告人的主體包括〔偵查人員、檢察人員、審判人員〕。以當(dāng)事人陳述的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為〔確認(rèn)性陳述、否認(rèn)性陳述、成認(rèn)性陳述〕。以審查判斷證據(jù)的原那么作為劃分依據(jù)，人類歷史上出現(xiàn)過(guò)的證據(jù)制度有〔神示證據(jù)制度、法定證據(jù)制度、自由心證證據(jù)制度〕。以書證的表達(dá)方式為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可將書證分為〔文字書證、圖形書證、符號(hào)書證〕。以下屬于鑒定人訴訟權(quán)利的有〔有權(quán)了解鑒定對(duì)象的來(lái)源、有發(fā)表獨(dú)立見解的權(quán)利、有權(quán)拒絕鑒定、有權(quán)獲得必要的勞務(wù)報(bào)酬〕。以下屬于禁止適用自認(rèn)的情形有〔身份關(guān)系的案件、法院主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查的事項(xiàng)、屬于顯著的事實(shí)〕。以下屬于民事訴訟舉證責(zé)任倒置的情形有〔高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟、環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟〕。以下屬于實(shí)物證據(jù)的有〔物證、書證、音像證據(jù)〕。以下屬于收集證人證言根本程序的有〔詢問證人應(yīng)由指定的辦案人員進(jìn)行、詢問證人必須個(gè)別進(jìn)行、要制作詢問筆錄、未成年證人要有監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)〕。以下屬于言詞證據(jù)的是〔刑事被告人的陳述、犯罪嫌疑人的供述和辯白、證人證言、鑒定意見〕。以下屬于證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況有〔容易變質(zhì)的物證、即將死亡的證人、犯罪嫌疑人可能會(huì)消滅書〕。以下屬于證據(jù)審查判斷的方法有〔全面審查、技術(shù)鑒定、識(shí)別、偵查實(shí)驗(yàn)〕。以下屬于證人義務(wù)的有〔如實(shí)作證、遵守法庭秩序〕。以下訴訟制度和證據(jù)制度的對(duì)應(yīng)關(guān)系正確的選項(xiàng)是〔控訴式訴訟制度與神示證據(jù)制度、糾問式訴訟制度與法定證據(jù)制度、混合式訴訟制度與自由心證制度〕。英美法系，雙方當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中，應(yīng)根據(jù)訴訟進(jìn)行的狀態(tài)，就其主張的事實(shí)或者反駁的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，稱為〔舉證負(fù)擔(dān)、提供證據(jù)的負(fù)擔(dān)〕。英美國(guó)家法律規(guī)定的特權(quán)規(guī)那么主要適用于〔配偶的特權(quán)、當(dāng)事人與律師談話的守密特權(quán)、懺悔者與牧師間的談話守密特權(quán)、公民享有不得自證其罪的特權(quán)〕。有關(guān)刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)，以下說(shuō)法正確的選項(xiàng)是〔在公訴案件中，檢察機(jī)關(guān)承當(dāng)證明責(zé)任、在自訴案件中，自訴人承當(dāng)證明責(zé)任、公安機(jī)關(guān)也要承當(dāng)一定的證明責(zé)任〕。與糾問式訴訟制度相適應(yīng)的證據(jù)制度內(nèi)容有〔口供主義、刑訊逼供〕。在甲訴乙借款糾紛一案中，有甲出具的由乙簽名的借條一張。該借條內(nèi)容為：今借甲人民幣3000元整，一個(gè)月以內(nèi)返還。2010年3月20日。該借條屬于〔直接證據(jù)、原始證據(jù)〕。在民事訴訟中，撤回