固體制劑含量風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估初探_第1頁(yè)
固體制劑含量風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估初探_第2頁(yè)
固體制劑含量風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估初探_第3頁(yè)
固體制劑含量風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估初探_第4頁(yè)
固體制劑含量風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估初探_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1含量風(fēng)險(xiǎn)

本文的含量風(fēng)險(xiǎn)是指固體制劑產(chǎn)品(或類(lèi)似產(chǎn)品)抽樣檢測(cè)含量所得結(jié)果的不合格概率;含量可靠性是指固體制劑產(chǎn)品(或類(lèi)似產(chǎn)品)抽樣檢測(cè)含量所得結(jié)果的合格概率。含量風(fēng)險(xiǎn)和含量可靠性之和為1;習(xí)慣上也有用百分?jǐn)?shù)表示含量風(fēng)險(xiǎn)和含量可靠性,此時(shí)的1可以用100%代替。本文基于單一含量指標(biāo)討論。對(duì)于多含量指標(biāo)的情形可以分別討論,含量總可靠性可以用各單獨(dú)指標(biāo)可靠性的乘積作為預(yù)估值。1.1含量的形成若單個(gè)制劑有效成分含量為Z,形成制劑的物料中該成分百分含量X,制劑單劑重(裝)量Y,則Z=X*Y(“*”為乘號(hào),下同)。若合格上限Zu、合格下限Zl,滿(mǎn)足方程X*Y<zl的所有(x,y)因低于下限,含量均不合格,同時(shí),滿(mǎn)足方程x*y>Zu的(X,Y)因超上限而含量不合格。也即,唯有滿(mǎn)足:Zl≤X*Y=Z≤Zu的(X,Y),對(duì)應(yīng)的含量是合格的,超出這個(gè)范圍的(X,Y),制劑含量不合格。</zl的所有(x,y)因低于下限,含量均不合格,同時(shí),滿(mǎn)足方程x*y>1.2百分含量X和重(裝)量Y的分布實(shí)際上,X、Y、Zl、Zu均為正數(shù),因此前式也可表達(dá)為:

Zl/X≤Y≤Zu/X

(1)固體制劑生產(chǎn)過(guò)程中,物料中有效成分百分含量X和重(裝)量Y總是不均勻的,令其標(biāo)準(zhǔn)差分別為σX、σY,平均值為μX、μY,若他們都分別服從正態(tài)分布,彼此獨(dú)立,則形成X~Y相互獨(dú)立的的二維聯(lián)合分布,分布密度為:且f(x,y)在整個(gè)區(qū)域(-∞~+∞,-∞~+∞)上的積分應(yīng)為1,為方便也可將1表示為100%:

1.3含量可靠性Pa與風(fēng)險(xiǎn)概率P'的計(jì)算參(3)式,將積分限改在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)合格區(qū)間求定積分即為含量可靠性(合格概率)Pa,其他區(qū)域上積分總和為風(fēng)險(xiǎn)概率P'=1-Pa,Pa、P'也可根據(jù)需要表示成百分?jǐn)?shù)。2結(jié)果

2.1分布?xì)w一性檢驗(yàn)對(duì)(3)式進(jìn)行積分計(jì)算,P∞總積分值可穩(wěn)定在1.000000005-1.000000006之間,即計(jì)算總誤差穩(wěn)定在10億分之6內(nèi),小于10-8,對(duì)一般統(tǒng)計(jì)精度足夠,必要時(shí)可進(jìn)一步提高精度。2.2對(duì)固體制劑含量模擬分析按含量可靠性Pa與風(fēng)險(xiǎn)概率P'的計(jì)算要求編程,對(duì)含量風(fēng)險(xiǎn)以模擬圖的形式顯示,直觀明了。模擬圖上是否有平底及平底寬度是衡量產(chǎn)品或工藝的含量風(fēng)險(xiǎn)(或可靠性)的主要依據(jù)。平底寬,且產(chǎn)品狀態(tài)正好位于平底中部附近,則含量可靠性高、風(fēng)險(xiǎn)低;反之,平底窄甚至沒(méi)有,或者產(chǎn)品狀態(tài)點(diǎn)在平底邊沿,則預(yù)示可靠性不穩(wěn)定或有一定風(fēng)險(xiǎn)。下面以模擬圖顯示各因素對(duì)含量風(fēng)險(xiǎn)的影響。在數(shù)據(jù)輸入界面(如圖1所示)輸入相應(yīng)數(shù)據(jù),點(diǎn)擊相應(yīng)按鈕即可得到結(jié)果。圖1

數(shù)據(jù)輸入界面2.2.1重(裝)量偏差的影響制劑合格上限取50?mg,下限取40?mg,混合物含量25.0%,百分含量標(biāo)準(zhǔn)差(直接以百分含量數(shù)據(jù)用標(biāo)準(zhǔn)差公式計(jì)算而得,下同)0.5%(此處相當(dāng)于RSD2.0%),裝量標(biāo)準(zhǔn)差2.5?mg、7.5?mg,橫坐標(biāo)為裝量平均值(mg),對(duì)比如圖2所示。圖2表明重(裝)量偏差從2.5?mg增加到7.5?mg導(dǎo)致含量合格的可靠性劇烈下降,風(fēng)險(xiǎn)增加極大,接近0的平底從較寬到消失,對(duì)于要求較高的產(chǎn)品,重(裝)量增加到7.5?mg時(shí)已難滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求,若標(biāo)準(zhǔn)已定,應(yīng)考慮對(duì)工藝加以改進(jìn)。圖2重(裝)量偏差對(duì)含量可靠性的影響2.2.2物料均勻性的影響合格上限取50?mg,下限取40?mg,混合物含量25.0%,裝量標(biāo)準(zhǔn)差2.5?mg(單位與平均裝量同),百分含量標(biāo)準(zhǔn)差0.5%和1.5%,橫坐標(biāo)為裝量平均值(mg),對(duì)比如圖3所示。

物料百分含量標(biāo)準(zhǔn)差值從0.5%增加到1.5%時(shí),成品含量風(fēng)險(xiǎn)明顯增大,百分含量標(biāo)準(zhǔn)差值1.5%時(shí)已找不到風(fēng)險(xiǎn)接近0%的區(qū)間,物料含量均勻度下降對(duì)可靠性下降影響明顯,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)急劇加大。圖3物料均勻性對(duì)含量風(fēng)險(xiǎn)的影響2.2.3含量變化引起移動(dòng)合格上限取50?mg,下限取40?mg,百分含量標(biāo)準(zhǔn)差0.5%,重(裝)量標(biāo)準(zhǔn)差2.5?mg,混合物含量24.0%、26.0%,橫坐標(biāo)為重(裝)量平均值(mg),對(duì)比如圖4所示。在其他條件不變的情況下,物料中有效成分含量的變化,主要引起重(裝)量低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)移動(dòng)。圖4物料含量對(duì)成品含量風(fēng)險(xiǎn)的影響2.2.4標(biāo)準(zhǔn)變化的影響不同合格標(biāo)準(zhǔn)(40?mg-50?mg)和(42.5?mg-47.5?mg)的比較。合格標(biāo)準(zhǔn)收窄,含量風(fēng)險(xiǎn)加大,合格區(qū)間(42.5?mg-47.5?mg)時(shí)已沒(méi)有低風(fēng)險(xiǎn)的平底區(qū),風(fēng)險(xiǎn)接近0%的區(qū)間消失(見(jiàn)圖5)。圖5合格標(biāo)準(zhǔn)變化對(duì)成品含量風(fēng)險(xiǎn)的影響2.2.5模擬范圍變化模擬范圍變化不是影響因素的改變,不改變結(jié)果,只是范圍小,顯示更清楚,也更快(見(jiàn)圖6)。圖6模擬范圍變化對(duì)成品含量風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果無(wú)影響2.2.6重(裝)量變化的影響合格上限取50?mg,下限取40?mg,混合物含量25.0%,百分含量標(biāo)準(zhǔn)差0.5%,重(裝)量標(biāo)準(zhǔn)差2.5?mg,橫坐標(biāo)為物料含量平均值(%),重(裝)量為180?mg、190?mg對(duì)比如圖7所示。其他條件不變時(shí),重(裝)量增加引起低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)向低百分含量方向移動(dòng);重(裝)量減小引起低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)向高含量方向移動(dòng),一定區(qū)域內(nèi)對(duì)平底寬度影響不大。2.3本法結(jié)果與藥典標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系合格標(biāo)準(zhǔn)低限取標(biāo)示值的0.85倍,高限取標(biāo)示值的1.15倍;按中國(guó)藥典2015版0941章節(jié)要求取樣10粒的直通標(biāo)準(zhǔn)大致相當(dāng)于本法預(yù)估含量可靠性98.6%,或含量風(fēng)險(xiǎn)1.4%,USP和EP取樣10粒時(shí)直通標(biāo)準(zhǔn)大致相當(dāng)于本法可靠性99.2%或含量風(fēng)險(xiǎn)0.8%。2.4風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)表前述圖示雖然直觀,但很難顯示風(fēng)險(xiǎn)精確值,比如0.5%和0.0001%兩個(gè)值在圖上很難區(qū)分,但這兩個(gè)不同的值在統(tǒng)計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)分析中可以認(rèn)為有本質(zhì)差別。一定條件下,中間物料含量對(duì)固體制劑含量合格風(fēng)險(xiǎn)的影響見(jiàn)圖8,實(shí)際模擬時(shí)拖動(dòng)右邊滑塊可以查看模擬范圍內(nèi)所有值。已知中間產(chǎn)品含量狀態(tài)時(shí),裝量的影響的數(shù)據(jù)表與圖8類(lèi)似。圖8重(裝)量一定時(shí)中間產(chǎn)品含量對(duì)成品含量風(fēng)險(xiǎn)的影響(數(shù)據(jù)表)2.5狀態(tài)詳圖要了解某個(gè)狀態(tài)點(diǎn)的詳細(xì)風(fēng)險(xiǎn)狀況,可以打開(kāi)含量合格風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估圖示。圖9中兩條紅線(xiàn)間的區(qū)域?yàn)楹细駞^(qū),左上為低含量不合格區(qū),右下為含量超高不合格區(qū),合格區(qū)中間;紅、橙、綠3個(gè)同心橢圓環(huán),這即是實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)分布區(qū)域。圖9含量合格風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估圖示若橢圓出現(xiàn)在兩紅線(xiàn)間,兩條紅線(xiàn)與橢圓不相交且均與綠色橢圓環(huán)有較大距離,則表示可靠性高風(fēng)險(xiǎn)低;若橢圓環(huán)與紅線(xiàn)相交,則風(fēng)險(xiǎn)較高,風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度取決于弧線(xiàn)與什么顏色的橢圓相交;若只與綠色橢圓環(huán)相交,風(fēng)險(xiǎn)略低;與橙色橢圓相交,則風(fēng)險(xiǎn)較高;弧線(xiàn)與紅色橢圓相交,風(fēng)險(xiǎn)巨大。若三個(gè)橢圓環(huán)出現(xiàn)在右下不合格區(qū),則含量過(guò)高而不合格。三個(gè)橢圓環(huán)出現(xiàn)在左上不合格區(qū),則含量過(guò)低而不合格。橢圓中心位置由物料中關(guān)注成分含量(%)和重(裝)量確定,其大小由他們的標(biāo)準(zhǔn)差確定,兩條紅色弧線(xiàn)的位置由標(biāo)準(zhǔn)的上下限確定。根據(jù)這些特點(diǎn)結(jié)合圖示即可確定是否需要調(diào)整改進(jìn)和調(diào)整改進(jìn)方向。3應(yīng)用

3.1固體制劑開(kāi)發(fā)在固體制劑產(chǎn)品開(kāi)發(fā)階段,綜合考慮調(diào)整物料百分含量和重(裝)量平均值,或者在條件允許時(shí)調(diào)整合格范圍,準(zhǔn)確直觀地得到結(jié)果,在開(kāi)發(fā)階段導(dǎo)入本法,得到足夠?qū)挼钠降撞⑦\(yùn)行區(qū)域設(shè)在平底中間部位,可免去生產(chǎn)階段的許多麻煩。3.2技術(shù)轉(zhuǎn)移一項(xiàng)技術(shù)是否成熟,一個(gè)重要方面是看其對(duì)產(chǎn)品性能的控制能力,尤其對(duì)于藥品,含量穩(wěn)定性是一個(gè)重要指標(biāo)。對(duì)那些治療窗口很窄的藥品,更是重要,對(duì)于那些研發(fā)數(shù)據(jù)不足以產(chǎn)生平底或平底很窄的產(chǎn)品或工藝,在技術(shù)接受時(shí)要引起足夠的重視。3.3生產(chǎn)過(guò)程控制在生產(chǎn)過(guò)程中的預(yù)運(yùn)行結(jié)果,即使是粗略的,也比整批生產(chǎn)出來(lái)甚至銷(xiāo)售后才發(fā)現(xiàn)好得多。3.4其他領(lǐng)域本法原則上適合于有含量標(biāo)準(zhǔn)限度的所有固體制劑,比如保健食品等產(chǎn)品類(lèi)型。3.5智能化生產(chǎn)

本法結(jié)果可用于做智能化生產(chǎn)的反饋調(diào)節(jié)信息,智能化設(shè)備可依據(jù)本法給出信息調(diào)節(jié)生產(chǎn)參數(shù)。4改進(jìn)與展望

4.1用程序圖示對(duì)固體制劑(或類(lèi)似產(chǎn)品)含量進(jìn)行含量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,方便直觀,結(jié)合表中數(shù)據(jù)結(jié)果,不需要對(duì)產(chǎn)品含量進(jìn)行檢驗(yàn)即可實(shí)現(xiàn)固體制劑含量風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估;4.2與FMEA相比,可以得到一個(gè)確切的概率值,如果已知損失值,立即得到比較客觀的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判值,而不是一個(gè)幾乎完全主觀的RPN。若有足夠的數(shù)據(jù)積累,可以進(jìn)行較準(zhǔn)的判斷。4.3含量風(fēng)險(xiǎn)減低的途徑若相關(guān)指標(biāo)值明顯不符合“中間大,兩頭小”的特征,要事先查明原因并解決;此外,有三條途徑降低含量風(fēng)險(xiǎn)。4.3.1調(diào)整百分含量或重(裝)量,使運(yùn)行數(shù)據(jù)平均值盡量靠近模擬圖平底區(qū)域中部;4.3.2使標(biāo)準(zhǔn)差盡量小;4.3.3在條件允許時(shí)讓合格區(qū)域適度寬一些;上述3條途徑應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況選用,一般而言,除非以前標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)過(guò)嚴(yán),拓寬合格區(qū)域當(dāng)謹(jǐn)慎使用4.3.4參見(jiàn)2.5。4.4一些相關(guān)問(wèn)題尚待在實(shí)踐中進(jìn)一步深入研究4.4.1一些問(wèn)題已有學(xué)者展開(kāi)研究,比如影響單制劑重(裝)量的因素研究,影響活性成分在物料中含量均勻性的因素研究。物料不一樣、工藝不一樣、設(shè)備不一樣其結(jié)果也會(huì)不一致,不同的產(chǎn)品,主要因素不同,需要針對(duì)具體的產(chǎn)品進(jìn)行相應(yīng)的研究;4.4.2最好能先做個(gè)正態(tài)性檢驗(yàn),方法可參照GB/T4882執(zhí)行。4.5本文描述情形已包含同一系統(tǒng)的測(cè)量誤差,但沒(méi)考慮不同檢測(cè)系統(tǒng)的測(cè)量差異。4.6混合物均勻程度數(shù)據(jù)可以從驗(yàn)證或開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)中提取,制劑重(裝)量數(shù)據(jù)可從生產(chǎn)線(xiàn)上取樣檢測(cè)。4.7應(yīng)據(jù)實(shí)際

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論