吳橋某技藝學(xué)校足弓類型與發(fā)育關(guān)系的研究

吳橋某技藝學(xué)校足弓類型與發(fā)育關(guān)系的研究

為了探討特殊運動與兒童足弓發(fā)育之間的關(guān)系，作者在2005年10月對武橋混合學(xué)校的學(xué)生進行了一次平足研究，為足弓的研究提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。還積累了混合學(xué)生的腳弓基礎(chǔ)知識。1數(shù)據(jù)和方法1.1年以上學(xué)齡的學(xué)員吳橋某雜技學(xué)校9～12歲共210名(男115名,女95名)具有2年以上學(xué)齡的學(xué)員。另有某幼兒園及小學(xué)的同齡兒童175名(男90名,女85名)作為對照組。1.2方法1.2.1打印方法被測者雙側(cè)赤足,先踏上浸有3%三氯化鐵溶液的脫脂棉上,再立姿踏在事先用3%亞鐵氰化鉀溶液浸透并烘干的試紙上,呈現(xiàn)普蘭色足印。1.2.2側(cè)凹緣中點向基線的轉(zhuǎn)換在足印內(nèi)側(cè)緣前后最凸出部位連一直線作為基線,取足印內(nèi)側(cè)凹緣中點向基線引一橫線,該橫線與基線、足印內(nèi)側(cè)緣、足印外側(cè)緣分別交于a、b、c3點(圖1),測量ab和bc距離。根據(jù)ab/bc比值將足印劃分為9個類型。1.2.3足弓型足弓類型I型(1:0)為拱型足弓;II型(3:1)、III型(2:1)、IV型(1.5:1)為常態(tài)足弓;V型(1:1)為中間型足弓;VI型(1:1.5)為輕度扁平足;VII型(1:2)為中度扁平足;VIII型(1:3)、IX型(0:1)為重度扁平足。1.2.4測量測定受試者50S內(nèi)原地后空手翻的次數(shù),10次為基礎(chǔ)0分,每增1次得10分,16次60分,18次80分,20次100分。1.2.5以個人為單位的統(tǒng)計由于要將足弓類型與空手翻成績聯(lián)系起來對比,因此必須以個人為單位進行統(tǒng)計。當(dāng)遇到左右足弓類型不同時,則以類型高的一側(cè)為準(zhǔn),例如左足弓為IV型,右足弓為VI型,則該受試者的足弓類型定為VI型。1.2.6與這種情況相比，扁平足組的能力不是扁平足組的能力分別計算扁平足組和非扁平足組的原地后空手翻成績,比較兩組成績的均值,并進行統(tǒng)計學(xué)處理。1.3統(tǒng)計處理資料建庫,用Foxproforwindows數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)和SPSS10.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析。2結(jié)果2.1不同性別學(xué)生的足印中上下足型相同男性組115人的足印中,左右足型相同者40人(占34.78%),右足型大于左足型者47人(占40.87%),左足型大于右足型者28人(占24.35%)。扁平足41人(占35.65%);女性組95人的足印中左右足型相同者33人(占34.74%),右足型大于左足型者39人(占41.05%),左足型大于右足型者23人(占24.21%)。扁平足21人(占22.11%);男、女性扁平足發(fā)生率的差異具有顯著性意義(u=2.14,P<0.05)。男、女扁平足發(fā)生率分別與對照組比較,其差異均無顯著意義(表1)。2.2顯著性意義t男性扁平足組成績均值與非扁平足組比較,其差異無顯著性意義(t=0.82,P>0.05);女性扁平足組成績均值與非扁平足組比較,其差異無顯著性意義(t=1.28,P>0.05)。見表2。3足弓與原產(chǎn)地后空手翻能力關(guān)系研究扁平足的側(cè)別類型可以分為左足型、右足型和左右足型,前二者是左足或右足為扁平足,另一側(cè)可以是常態(tài)足弓,也可能是比對側(cè)足弓類型為低的扁平足。后者是左、右足弓為相同類型的扁平足。本研究結(jié)果顯示,無論男性還是女性組均以右足型為主,這一結(jié)果是否與有力足多為右側(cè)有關(guān),尚待進一步探討。過去曾認為扁平足影響彈跳等運動能力。扁平足被視為選拔體育人才的禁區(qū)。70年代中期一些學(xué)者陸續(xù)發(fā)表研究報告,證實長跑運動員、體院學(xué)員中扁平足人群和非扁平足人群兩組間的運動成績并無顯著性差異。2001年又有學(xué)者對部隊院校學(xué)員進行調(diào)研,得到相同的結(jié)論。Walczak認為兒童扁平足是發(fā)育過程中的足弓形態(tài),可以改變。即使永久性的扁平足,大多數(shù)也不是病理性的,它不會影響日后成人階段的生理和生活質(zhì)量。本文對吳橋某雜技學(xué)校的武功學(xué)員,進行了足弓與原地后空手翻能力關(guān)系的研究。原地后空手翻能力的高低一方面取決于神經(jīng)系統(tǒng)對全身肌肉、關(guān)節(jié)的調(diào)控水平,另一方面也是在更大程度上取決于足的彈跳水平。本研究結(jié)果顯示原地后空手翻的成績在扁平足組和非扁平足組之間所存在的差異無顯著性意義。因此,從這一領(lǐng)域進一步證實了前人的研究成果,并