2005年世界女籃錦標(biāo)賽前六個(gè)隊(duì)伍扣球進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析_第1頁(yè)
2005年世界女籃錦標(biāo)賽前六個(gè)隊(duì)伍扣球進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析_第2頁(yè)
2005年世界女籃錦標(biāo)賽前六個(gè)隊(duì)伍扣球進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2005年世界女籃錦標(biāo)賽前六個(gè)隊(duì)伍扣球進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析

1日本職業(yè)現(xiàn)有現(xiàn)有進(jìn)攻渠道優(yōu)雅的奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后,中國(guó)和其他歐美艦隊(duì)進(jìn)行了重大調(diào)整。巴西、意大利、巴基斯坦和荷蘭的歐洲和美國(guó)艦隊(duì)仍然是中國(guó)歐盟未來幾年的主要對(duì)手。在2005年世界女排大獎(jiǎng)賽中我們通過現(xiàn)場(chǎng)觀察以及錄像資料等方法,認(rèn)真分析了中國(guó)女排與上述強(qiáng)隊(duì)的扣球進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用狀況,找出它們各自的優(yōu)勢(shì)與不足,并以此對(duì)中國(guó)女排備戰(zhàn)2008奧運(yùn)會(huì)提供一些有意義的建議。2結(jié)果與分析2.1了整體扣球技術(shù)總結(jié)比較分析從表1的數(shù)據(jù)看到,中國(guó)女排隊(duì)與歐美女排隊(duì)的扣球總數(shù)基本相同,中國(guó)隊(duì)總體扣球的扣死率高于歐美女排隊(duì)3.89個(gè)百分點(diǎn),被攔死率、扣失率兩項(xiàng)共低1.57個(gè)百分點(diǎn);中國(guó)隊(duì)強(qiáng)攻扣死率低于歐美女排隊(duì)4.54個(gè)百分點(diǎn),而被攔死率卻高3.71個(gè)百分點(diǎn),扣失率高1.33個(gè)百分點(diǎn);中國(guó)隊(duì)的快攻扣球率比外國(guó)隊(duì)多14.22個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)隊(duì)快攻扣死率高7.88個(gè)百分點(diǎn),被攔死率低5.86個(gè)百分點(diǎn),扣失率低0.78個(gè)百分點(diǎn);歐美女排隊(duì)后排進(jìn)攻扣球率比中國(guó)女排多4.75個(gè)百分點(diǎn);中國(guó)隊(duì)與歐美女排隊(duì)的后攻扣球扣死率都不到28%,而被攔死率和扣失率卻都高達(dá)9%以上。從以上的數(shù)據(jù)對(duì)比分析可以看出,中國(guó)女排在總體扣球進(jìn)攻上略強(qiáng)于歐美女排隊(duì),仍保持了快變靈活的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì),在一傳保障的前提下,充分利用網(wǎng)的長(zhǎng)度與縱深,增多進(jìn)攻點(diǎn)和進(jìn)攻層次;利用各種配套的快變戰(zhàn)術(shù),在局部以多打少,來突破對(duì)方攔防布局。歐美女排隊(duì)則是以高點(diǎn)強(qiáng)攻結(jié)合高點(diǎn)快攻奪占網(wǎng)上優(yōu)勢(shì),以個(gè)人能力、高度與力量和中國(guó)隊(duì)較量。2.2全項(xiàng)扣球運(yùn)用效果比較本次比賽中,中國(guó)隊(duì)一傳成功率為70.24%,位居第一,從這個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)來看,中國(guó)女排處于領(lǐng)先地位,其優(yōu)秀的一傳為一攻、快攻戰(zhàn)術(shù)奠定了良好的基礎(chǔ)。從表2的數(shù)據(jù)可以看出,中國(guó)隊(duì)一攻扣球質(zhì)量強(qiáng)于歐美女排隊(duì),中國(guó)隊(duì)一攻扣死率高于歐美女排隊(duì)5.06個(gè)百分點(diǎn),而被攔死率低2.87個(gè)百分點(diǎn),扣失率低2.56個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)隊(duì)在一攻中戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用占扣球總數(shù)的55.73%,強(qiáng)攻占39.92%,后攻占4.34%。中國(guó)隊(duì)一攻的快攻運(yùn)用比例高于歐美女排隊(duì)15.51個(gè)百分點(diǎn),扣死率高8.34個(gè)百分點(diǎn),被攔死率低6.93個(gè)百分點(diǎn),扣失率低0.97個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)隊(duì)主要是以2號(hào)位區(qū)域的單腳背飛,雙飛、雙快,背快、背繞為主要扣球手段。這三項(xiàng)扣球的運(yùn)用效果都很不錯(cuò),雙飛、雙快扣死率達(dá)80.76%,單腳背飛、背快、背繞的扣死率也達(dá)60%以上。由于中國(guó)隊(duì)快攻戰(zhàn)術(shù)區(qū)域主要在2號(hào)位,因此,在3號(hào)位區(qū)域運(yùn)用次數(shù)較少的短平快、近體快扣死率達(dá)到100%,收到非常好的效果。中國(guó)隊(duì)在運(yùn)用三差技戰(zhàn)術(shù)有所創(chuàng)新,在比賽中可以看到副攻手在跑動(dòng)后打時(shí)間差,在位差后變空間差,三差技戰(zhàn)術(shù)的互相結(jié)合與變化,破壞了對(duì)手?jǐn)r網(wǎng)起跳點(diǎn)、時(shí)機(jī)的選擇和攔網(wǎng)的節(jié)奏,使三差技戰(zhàn)術(shù)更加完善,運(yùn)用效果更佳。歐美女排隊(duì)快攻運(yùn)用比例占扣球總數(shù)的40.22%,近體快、短平快運(yùn)用次數(shù)最多,兩項(xiàng)之合占了快球運(yùn)用總數(shù)58.09%,主要進(jìn)攻區(qū)域在3號(hào)位,可以看出,歐美女排隊(duì)是以個(gè)人高點(diǎn)快攻來強(qiáng)行突破我方的攔網(wǎng)布局,個(gè)人作戰(zhàn)能力較強(qiáng),在有同伴掩護(hù)下的跑動(dòng)進(jìn)攻扣球效果就更好些,如交叉、拉三、拉四、扣死率達(dá)100%,雙飛、雙快扣死率達(dá)71.42%。中國(guó)隊(duì)一攻中的強(qiáng)攻運(yùn)用能力比歐美女排隊(duì)弱,扣死率只有37.62%,低于歐美女排隊(duì)6.99個(gè)百分點(diǎn),被攔死率達(dá)到10.89%,高于歐美女排隊(duì)3.2個(gè)百分點(diǎn)。強(qiáng)攻扣球成功率低,強(qiáng)攻不強(qiáng)仍是中國(guó)隊(duì)需要解決的主要問題,也是多年來制約我國(guó)女排進(jìn)攻實(shí)力提高的瓶頸。本次比賽啟用的高大新隊(duì)員馬蘊(yùn)雯、楚金玲失誤還較多,與歐美女排隊(duì)的主攻手相比,力量、速度不夠,明顯偏軟,調(diào)整扣球的能力差距較大,關(guān)鍵時(shí)刻還不能一錘定音,個(gè)人扣球技術(shù)、技巧還需加強(qiáng)。中國(guó)隊(duì)在一攻中運(yùn)用后攻數(shù)量很少,只有4.34%,比歐美女排隊(duì)少5.62個(gè)百分點(diǎn),但扣死率要高于歐美女排隊(duì)9.44個(gè)百分點(diǎn),沒有一次被攔死和扣失。歐美女排隊(duì)的后攻數(shù)量是9.96%,扣死率只有26.92%,被攔死率達(dá)11.53%,扣失率達(dá)15.33%。分析其原因,中國(guó)隊(duì)運(yùn)用后攻數(shù)量雖然很少,但由于前排快攻的牽制,后攻與快攻結(jié)合的較好,因此扣球效果高于歐美女排隊(duì)。歐美女排隊(duì)后攻力量和速度威力不如前排的強(qiáng)攻,自己扣失和被攔死的比例較大,后攻效果很不理想。2.3廣深兩地反快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用比較中國(guó)隊(duì)反攻扣球在運(yùn)用次數(shù)上雖高于歐美女排隊(duì)12次,但進(jìn)攻質(zhì)量卻略差于歐美女排隊(duì)(見表3)。中國(guó)隊(duì)的扣死率雖高于歐美女排隊(duì)2.98個(gè)百分點(diǎn)。從兩項(xiàng)失誤看共比歐美女排隊(duì)高了3.95個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)隊(duì)的強(qiáng)攻扣死率低于歐美女排隊(duì)1.55個(gè)百分點(diǎn),被攔死率高達(dá)14.85%,高于歐美女排隊(duì)3.95個(gè)百分點(diǎn),扣失率也高于3.62個(gè)百分點(diǎn)。而歐美女排隊(duì)伍仍然依靠顯著的身體條件特點(diǎn),憑借出類拔萃的爆發(fā)力和彈跳力,以強(qiáng)攻扣球奪占了網(wǎng)上優(yōu)勢(shì)。中國(guó)隊(duì)反擊快攻能力比歐美女排隊(duì)強(qiáng),進(jìn)攻比例高于歐美女排隊(duì)13.51個(gè)百分點(diǎn),扣死率達(dá)到54.54%,比歐美女排隊(duì)高8.39個(gè)百分點(diǎn),被攔死率低5.71個(gè)百分點(diǎn),但扣失率高1.98個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)隊(duì)反擊快攻運(yùn)用最多的是2號(hào)位區(qū)域的單腳背飛,扣死率達(dá)69.23%,交叉扣死率達(dá)75%,時(shí)差、位差扣死率達(dá)100%。這幾項(xiàng)扣球的運(yùn)用效果都高于一攻。歐美女排反擊快攻運(yùn)用種類和次數(shù)較少,占總扣球數(shù)的23.49%,扣死率是46.15%,歐美女排隊(duì)仍是以3號(hào)位的近體快、短平快為主,其它快攻運(yùn)用很少,兩人以上互相掩護(hù)的快攻戰(zhàn)術(shù)一次沒有,這是歐美女排隊(duì)快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上的較大弱點(diǎn)。反攻中的后攻扣球中國(guó)隊(duì)只有11次,占總扣球數(shù)的6.17%,比歐美女排隊(duì)低4.07個(gè)百分點(diǎn),中國(guó)隊(duì)的扣死率只有27.27%,被攔死率和扣失率也都是27.27%。歐美女排隊(duì)的扣死率是29.41%,但被攔死率和扣失率都只有5.83%。從這組數(shù)據(jù)可以看出,中國(guó)隊(duì)反攻中的后攻能力很弱,明顯低于歐美女排隊(duì)。3形式、系統(tǒng)運(yùn)用多種快、變1)中國(guó)女排隊(duì)在本次比賽中,總體扣球運(yùn)用效果略高于歐美女排隊(duì),中國(guó)隊(duì)一攻扣球質(zhì)量強(qiáng)于歐美女排隊(duì),反攻扣球質(zhì)量卻略差于歐美女排隊(duì)。2)中國(guó)女排隊(duì)無論是一攻還是反攻中的快攻能力均比歐美女排隊(duì)強(qiáng)。中國(guó)隊(duì)快攻運(yùn)用區(qū)域主要在2號(hào)位,運(yùn)用最多的是單腳背飛扣球,其次是雙飛、雙快,背快、背繞。運(yùn)用效果最好的是,經(jīng)過創(chuàng)新后的時(shí)差、位差。歐美女排隊(duì)在快攻戰(zhàn)術(shù)中主要采用3號(hào)位區(qū)域的高點(diǎn)短平快、近體快攻為主要扣球手段,個(gè)人作戰(zhàn)能力較強(qiáng)。因此,建議中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)繼續(xù)保持、運(yùn)用多種快、變打法特點(diǎn),在保持自身優(yōu)勢(shì)的同時(shí),充分挖掘三維空間的技戰(zhàn)術(shù),形成新的實(shí)用、有效的戰(zhàn)術(shù)體系。3)力量化、簡(jiǎn)練實(shí)效化,憑借出類拔萃的爆發(fā)力和彈跳力,以強(qiáng)攻奪占網(wǎng)上優(yōu)勢(shì)是各歐美女排隊(duì)的共同特點(diǎn)。中國(guó)隊(duì)強(qiáng)攻能力低于歐美女排隊(duì),強(qiáng)攻仍然是制約我國(guó)女排進(jìn)攻實(shí)力提高的瓶頸。中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)花大力氣狠抓強(qiáng)攻及調(diào)整

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論