刑法學(xué)課件：犯罪主體

2023/11/141第七章犯罪主體

SubjectsofCrimes2023/11/142第7章犯罪主體涉及重點(diǎn)問(wèn)題

犯罪主體的概念和特征犯罪主體的類型刑法關(guān)于犯罪主體的規(guī)定方式刑事責(zé)任能力犯罪主體的特殊身份單位犯罪主體的成立條件2023/11/1437.1犯罪主體的概念和特征：

犯罪主體的概念刑法規(guī)定的具備刑事責(zé)任能力、實(shí)施犯罪行為并且依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的人法律特征犯罪主體是已經(jīng)實(shí)施了刑法所規(guī)定的犯罪的行為人犯罪主體的條件，是實(shí)施犯罪行為的人本身必須具備的條件，包含人的自然屬性（年齡、性別）和與社會(huì)屬性（身份和單位性質(zhì)）的條件犯罪主體的意義2023/11/144犯罪主體的類型:2023/11/1457.2刑事責(zé)任能力

刑事責(zé)任能力的概念行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必需的，行為人具備的刑法意義上辯認(rèn)和控制自己行為的能力刑事責(zé)任能力的本質(zhì)是行為人行為時(shí)其辯認(rèn)行為能力和控制行為能力的統(tǒng)一刑事責(zé)任能力的刑法意義是犯罪主體的核心和關(guān)鍵要件，對(duì)于犯罪主體的成立與否以及行為人的定罪量刑，具有至關(guān)重要的作用和意義。

2023/11/1467.2.1刑事責(zé)任能力

刑事責(zé)任能力的內(nèi)容（1）辯認(rèn)能力：行為人具備對(duì)自己的行為在刑法上的意義、性質(zhì)、后果的分辨認(rèn)識(shí)能力（2）控制能力：行為人具備決定自己是否以行為觸犯刑法的能力刑事責(zé)任能力內(nèi)容的關(guān)系：（1）辯認(rèn)能力是刑事責(zé)任能力的基礎(chǔ)（2）控制能力是刑事責(zé)任能力的關(guān)鍵（3）刑事責(zé)任能力的存在，要求兩者必須同時(shí)齊備，缺一不可2023/11/1477.2.2刑事責(zé)任能力的程度刑事責(zé)任能力程度分類的考察因素年齡和智力成熟程度（決定性因素）精神正常狀況（決定性因素）生理功能狀況（影響因素）刑事責(zé)任能力程度的分類完全刑事責(zé)任能力判斷標(biāo)準(zhǔn)：行為人完全具備刑法意義上的辯認(rèn)和控制能力，能夠?qū)σ磺蟹缸镓?fù)刑事責(zé)任主體類型：年滿18周歲、精神正常的人，且生理功能健全，應(yīng)當(dāng)依法負(fù)全部的刑事責(zé)任，不能因其責(zé)任能力因素而不負(fù)刑事責(zé)任或者減輕刑事責(zé)任。刑事責(zé)任能力程度的分類完全無(wú)刑事責(zé)任能力判斷標(biāo)準(zhǔn)：行為人完全不具備刑法意義上的辯認(rèn)或者控制能力主體類型：A、未達(dá)刑事責(zé)任年齡的未成年人B、喪失辯認(rèn)和控制能力的精神病人相對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力判斷標(biāo)準(zhǔn)：行為人僅限于對(duì)刑法所明確限定的某些嚴(yán)重犯罪具有刑事責(zé)任能力主體類型：已滿14周歲未滿16周歲的未成年人減輕刑事責(zé)任能力判斷標(biāo)準(zhǔn)：雖具責(zé)任能力，但較完全能力者有一定程度的減弱、降低主體類型：A、已滿14周歲不滿18周歲的未成年人B、75周歲以上的老年人C、又聾又啞的人或者盲人D、尚未完全喪失辯認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人刑事責(zé)任能力年齡精神病特殊生理缺陷醉酒2023/11/14107.2.3刑事責(zé)任能力的影響因素FactorsInfluencingCapacityofCriminal年齡與刑事責(zé)任能力刑事責(zé)任年齡的概念年齡成為刑事責(zé)任能力決定因素的依據(jù)刑事責(zé)任年齡的劃分（三分法）完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡：不滿14周歲相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡：已滿14周歲不滿16周歲完全負(fù)刑事責(zé)任年齡：已滿16周歲2023/11/1411刑法第17條第二款規(guī)定：

“已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)刑事責(zé)任。”

2023/11/1412對(duì)刑法第17條第二款規(guī)定理解的爭(zhēng)議

“罪名說(shuō)”“行為說(shuō)”全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問(wèn)題的答復(fù)意見法工委復(fù)字（2002）12號(hào)2023/11/1413涉及綁架罪刑事責(zé)任年齡的規(guī)定最高人民法院刑事審判第一庭審判長(zhǎng)會(huì)議紀(jì)要關(guān)于已滿14周歲不滿16周歲的人綁架并殺害被綁架人的行為如何適用法律問(wèn)題的研究意見1、刑法第十七條第二款中的“故意殺人”泛指一種犯罪行為，而不是特指刑法第二百三十二條故意殺人罪這一具體罪名；2、刑法第二百三十九條中“綁架并殺害被綁架人的”，實(shí)質(zhì)上是綁架和故意殺人兩個(gè)行為的結(jié)合規(guī)定。根據(jù)刑法第十七條第二款的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，雖不對(duì)綁架行為負(fù)刑事責(zé)任，但仍應(yīng)對(duì)故意殺人行為負(fù)刑事責(zé)任。因此，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百三十二條以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。2005年《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條規(guī)定:“己滿十四周歲不滿十六周歲的人實(shí)施刑法第十七條第二款規(guī)定以外的行為，如果同時(shí)觸犯了刑法第十七條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第十七條第二款的規(guī)定確定罪名，定罪處罰?！?023/11/14142023/11/1415刑法第17條第2款的理解：“故意殺人”、“故意傷害致人重傷或者死亡”，包括刑法分則所規(guī)定的以故意殺人罪、故意傷害（限于重傷與致人死亡）罪論處的情形。具體涉及：第238條第二款所規(guī)定的非法拘禁罪；第247條所規(guī)定的刑訊逼供罪、暴力取證罪；第248條所規(guī)定的虐待被監(jiān)管人罪；第289條所規(guī)定的犯罪；（聚眾打砸搶）第292條第二款所規(guī)定的聚眾斗毆罪；第333條第二款所規(guī)定的非法組織出賣血液罪；2023/11/1416刑法第17條第2款的理解：強(qiáng)奸罪包括:刑法第236條第2款所規(guī)定的奸淫幼女行為刑法第240條所規(guī)定的強(qiáng)奸行為刑法第241條所規(guī)定的強(qiáng)奸行為刑法第300條第2款所規(guī)定的強(qiáng)奸行為刑法第318條第2款所規(guī)定的強(qiáng)奸行為刑法第321條第2款所規(guī)定的強(qiáng)奸行為刑法第358條所規(guī)定的強(qiáng)奸行為

2023/11/1417刑法第17條第2款的理解：搶劫罪包括:刑法第263條所規(guī)定的搶劫罪2006年關(guān)于未成年人的司法解釋（最高法）2003年最高檢司法解釋毒品犯罪具有行為的惟一性限于刑法第347條所規(guī)定的販賣毒品行為在危害公共安全罪中，僅規(guī)定對(duì)放火、爆炸、投毒負(fù)刑事責(zé)任，而對(duì)《刑法》第114條所規(guī)定其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪不負(fù)刑事責(zé)任2023/11/1418甲15周歲，系我國(guó)某邊鎮(zhèn)中學(xué)生。甲和乙一起上學(xué)，在路上撿到一手提包。打開后，發(fā)現(xiàn)內(nèi)有1000元錢和4小袋白粉末。甲說(shuō)：“這袋上有中文‘海洛因’和英文‘heroin’及‘50g’的字樣。我在電視上看過(guò)，這東西就是白粉，我們把它賣了，還能發(fā)一筆財(cái)。”二人遂將4袋白粉均分。甲先將一袋白粉賣與他人，后在學(xué)校組織去鄰國(guó)旅游時(shí)，攜帶另一袋白粉并在境外出售。甲的行為：

A．構(gòu)成走私毒品罪

B．構(gòu)成非法持有毒品罪

C．構(gòu)成販賣毒品罪

D．構(gòu)成走私、販賣毒品罪

某甲（1984年5月1日出生），甲因常與無(wú)業(yè)人員糾集染不良習(xí)氣。1998年4月，甲為籌辦自己14歲生日晚宴，急需用錢。甲邀集同有劣跡的少年乙、丙、?。ň鶠?984年7-9月出生）三人一起連續(xù)實(shí)施盜竊，但收獲仍不足以支付高額酒宴所需費(fèi)用。5月1日上午，三人再次糾集，連續(xù)在某小區(qū)搶劫三次，得款人民幣3000余元。搶劫中，因被害人馬某反抗，甲持刀將馬刺成重傷。當(dāng)晚，酒宴舉行中，甲又因瑣事與酒店人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。第二天中午，甲再次糾集乙、丙等人到酒店，持刀將酒店人員李某刺成重傷。遂案發(fā)。在公安機(jī)關(guān)偵查中，馬某于5月5日因醫(yī)治無(wú)效死亡。甲的行為應(yīng)如何處理？2023/11/14207.2.3刑事責(zé)任能力的影響因素FactorsInfluencingCapacityofCriminal涉及刑事責(zé)任年齡的相關(guān)問(wèn)題實(shí)足年齡計(jì)算生日的第二天

行為時(shí)年齡與結(jié)果時(shí)年齡以行為人實(shí)施犯罪行為時(shí)的年齡為原則跨年齡犯罪行為人已滿16周歲后實(shí)施某種犯罪，且在已滿14周歲未滿16周歲期間也實(shí)施過(guò)相同行為的處理原則行為人在已滿14周歲不滿16周歲期間，實(shí)施了刑法典第17條第2款規(guī)定的犯罪，并在未滿14周歲時(shí)也實(shí)施過(guò)相同行為的，不能一并追究刑事責(zé)任未成年人犯罪處罰原則不適用死刑的原則刑法典第49條規(guī)定：犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人不適用死刑。從寬處罰的原則刑法典第17條第3款規(guī)定：已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。2023/11/1421精神病與刑事責(zé)任能力精神疾病對(duì)刑事責(zé)任能力的影響刑法關(guān)于精神障礙人刑事責(zé)任的分類完全無(wú)刑事責(zé)任的精神病人認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：A、醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)－－生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn)：基于精神病理作用導(dǎo)致行為人完全喪失其辯認(rèn)或控制行為的能力B、心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)－－法學(xué)標(biāo)準(zhǔn)：基于精神病理作用使其行為時(shí)喪失了辯認(rèn)或者控制自己觸犯刑法之行為的能力2023/11/14237.2.3刑事責(zé)任能力的影響因素FactorsInfluencingCapacityofCriminal完全負(fù)刑事責(zé)任的精神障礙人A、精神正常時(shí)期的“間歇性精神病人”；B、非精神病性的精神障礙人限制刑事責(zé)任的精神病人認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：尚未完全喪失辯認(rèn)或者控制自己行為能力的人主體的類型：A、處于早期或部分緩解期的精神病人B、某些非精神病性精神障礙人2023/11/1424被告人張理積，現(xiàn)年49歲，曾是某市政公司的總經(jīng)理。2003年7月起，他準(zhǔn)備了大量傳單，并購(gòu)買了一輛賽歐汽車以及鞭炮、汽油等作案工具。10月4日開著汽車帶著作案工具來(lái)到北京，住進(jìn)北京飯店最豪華的套間。10月8日早，他喝掉客房中的5瓶酒，于8點(diǎn)40分駕車由東向西行駛，到達(dá)天安門金水橋附近時(shí)開始從汽車天窗向外拋撒傳單，并欲用點(diǎn)燃的香煙引燃車上的汽油、鞭炮等易燃易爆品，幸而被民警及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止，未造成更嚴(yán)重的事故。他被捕后，拒絕接受法律援助中心指派的辯護(hù)律師，情緒暴燥。后來(lái)律師了解到他犯罪前的遭遇。他在家庭遭遇不幸之前是個(gè)性情溫和的人。1996年5月27日，張的兒子女兒和妻子均被綁匪綁架，最后綁匪扎傷了妻女，殺死了他的兒子。從此，張便像變了個(gè)人，時(shí)常精神萎靡不振，經(jīng)常無(wú)故與人吵架，有時(shí)會(huì)突然放聲大哭。被拘捕后，有關(guān)部門對(duì)他進(jìn)行了司法精神病醫(yī)學(xué)鑒定，結(jié)論是：被鑒定人積患心因性精神障礙——持久性心因性反應(yīng)，實(shí)施危害行為時(shí)處于焦慮激情狀態(tài)，辯論和控制能力明顯減弱。2023/11/14257.2.3刑事責(zé)任能力的影響因素FactorsInfluencingCapacityofCriminal特殊生理缺陷與刑事責(zé)任能力特殊生理缺陷的本質(zhì)因特殊的感知器官的缺陷導(dǎo)致行為人辯認(rèn)或者控制能力的減弱特殊生理缺陷的對(duì)象A、又聾又啞的人B、盲人我國(guó)刑法關(guān)于特殊生理缺陷與刑事責(zé)任的規(guī)定可以從輕、減輕或者免除處罰2023/11/14267.2.3刑事責(zé)任能力的影響因素FactorsInfluencingCapacityofCriminal醉酒與刑事責(zé)任能力醉酒的人負(fù)刑事責(zé)任的法理分析：醉酒只是減弱并沒(méi)有完全喪失辯認(rèn)和控制能力追究醉酒者犯罪的刑事責(zé)任符合刑罰的目的醉酒的理論分類及其刑事責(zé)任承擔(dān)原則生理醉酒病理醉酒“原因自由行為”理論的討論某單位的青年工人甲，住在單位的筒子樓里，酒后回家敲門，因?yàn)槠淅掀庞袝r(shí)會(huì)在他酒后不給他開門，于是用力撞開大門，進(jìn)入屋內(nèi)，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有一個(gè)婦女穿著睡衣在睡覺(jué)，甲以為是自己的老婆，于是就強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。第二天才發(fā)現(xiàn)昨晚喝醉了酒，走錯(cuò)了門，上錯(cuò)了床，但是為時(shí)已晚，被警察給逮捕了。甲是否應(yīng)該定強(qiáng)奸罪？2023/11/14272023/11/14287.3犯罪主體的特殊身份

SpecificIdentityofSubjectsofCrimes身份的刑法內(nèi)涵刑法所規(guī)定的影響行為人刑事責(zé)任的的行為人人身方面特定的資格、地位或狀態(tài)。刑法身份的特征A、身份的人身依附性B、身份存在的事實(shí)性C、身份意義的特定性D、身份要素的法定性2023/11/14297.3犯罪主體的特殊身份

SpecificIdentityofSubjectsofCrimes身份在刑法理論上的分類和立法反映（1）自然身份和法定身份根據(jù)身份形成方式的不同作出的劃分前者是行為人基于自然因素而取得的身份后者是行為人基于法律的賦予而取得的身份（2）主體身份和對(duì)象身份根據(jù)身份在犯罪構(gòu)成客觀要件中與危害行為關(guān)系的不同前者是犯罪主體所具有的特定身份后者是犯罪行為所指向的對(duì)象所具有的一定身份2023/11/14307.3犯罪主體的特殊身份

SpecificIdentityofSubjectsofCrimes主體身份的特殊問(wèn)題A、主體身份的時(shí)間性：以行為人開始實(shí)施危害行為時(shí)具有特殊身份為必須，行為人在實(shí)施特定危害行為過(guò)程中所獲得的身份不屬主體身份。B、作為主體要件的身份僅以實(shí)行犯為標(biāo)準(zhǔn)。

某女甲，29歲，精神正常。某男乙，25歲，精神病人，系甲之弟。甲從人販子手中買丙作乙的“妻子”。因丙嫌棄乙為癡呆，一直不愿意并伺機(jī)逃跑。某日，甲對(duì)乙說(shuō)，你是她丈夫，這是你的權(quán)利。乙受生理本能驅(qū)使，欲與丙發(fā)生性關(guān)系，但遭丙的堅(jiān)決反抗。甲見狀進(jìn)房幫乙將丙綁在床上，按住丙的手腳，使得乙順利完成對(duì)丙的奸淫。本案應(yīng)如何處理？

2023/11/1432

某甲，女，24歲，某國(guó)有商業(yè)銀行的出納員。甲經(jīng)朋友介紹與無(wú)業(yè)人員某乙相識(shí)并很快被乙的外表所迷惑。隨后，乙多次以其想開辦產(chǎn)業(yè)但苦于無(wú)資金為由，向甲提出借款。甲將個(gè)人積蓄萬(wàn)余元交與乙，很快被乙揮霍。乙便提出向甲借用其辦理業(yè)務(wù)的儲(chǔ)蓄款項(xiàng)，多次懇求后，甲遂采取虛支儲(chǔ)戶存款的方式，盜用儲(chǔ)戶存款達(dá)十余萬(wàn)元。案發(fā)后，甲被檢察機(jī)關(guān)以貪污罪起訴法院。對(duì)于乙行為的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？

2023/11/14337.3犯罪主體的特殊身份

SpecificIdentityofSubjectsofCrimes（3）構(gòu)成身份和非構(gòu)成身份根據(jù)身份對(duì)行為人刑事責(zé)任有無(wú)與刑事責(zé)任程度的影響前者直接影響行為人刑事責(zé)任的有無(wú)，屬于定罪身份；后者影響行為人刑事責(zé)任的程度，屬于量刑身份；2023/11/1434刑法分則規(guī)定的特殊身份類型：以特定公職為內(nèi)容的特殊身份；以特定職業(yè)為內(nèi)容的特殊身份；以特定法律義務(wù)為內(nèi)容的特殊身份；以特定法律地位為內(nèi)容的特殊身份；以持有特定物品為內(nèi)容的特殊身份；以參與某種活動(dòng)為內(nèi)容的特殊身份；以患有特定疾病為內(nèi)容的特殊身份；2023/11/14357.4單位犯罪主體涉及的問(wèn)題

QuestionsrelatedtoCrimesCommittedbyaUnit單位（法人）犯罪的歷史沿革單位犯罪與法人犯罪的區(qū)別單位犯罪的概念單位犯罪的構(gòu)成特征單位犯罪的處罰原則2023/11/14367.4.1單位犯罪的立法沿革古羅馬法時(shí)代，法人不能成為犯罪主體。工業(yè)革命的發(fā)展，為追究法人的刑事責(zé)任提供了理論依據(jù)英美法系國(guó)家對(duì)法人犯罪的立法持積極態(tài)度，世界上最早承認(rèn)法人刑事責(zé)任的國(guó)家是英國(guó)。大陸法系國(guó)家對(duì)法人犯罪的立法持消極態(tài)度，日本是最早在刑法上規(guī)定法人犯罪的國(guó)家。我國(guó)單位犯罪的立法，79刑法對(duì)單位犯罪未作規(guī)定，1987年1月頒布的《海關(guān)法》首次將單位規(guī)定為走私罪的主體。1997年刑法明確規(guī)定了單位犯罪。2023/11/14377.4.2單位犯罪的概念

TheConceptsoftheCrimesCommittedbyaUnit1、單位犯罪的概念由公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會(huì)的行為。2、單位犯罪與法人犯罪的區(qū)別主體范圍的區(qū)別法人犯罪，其主體必須具有法人資格單位犯罪，其主體不僅包括法人，還包括非法人單位7.4.3單位犯罪的特征

TheCharactersoftheCrimesCommittedbyaUnit3、單位犯罪的構(gòu)成特征（1）主體特征必須是合法的組織，并且具有承擔(dān)刑事責(zé)任的能力（依法成立、擁有一定財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)、能以自己的名義承擔(dān)責(zé)任的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體）2023/11/14382023/11/14397.4.4單位犯罪的特征

TheCharactersoftheCrimesCommittedbyaUnit單位犯罪主體的排除個(gè)人為進(jìn)行犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的；或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自然人犯罪，不以單位犯罪論處；單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)也可以成為單位犯罪的主體7.4.4單位犯罪的特征

TheCharactersoftheCrimesCommittedbyaUnit（2）行為特征以單位名義實(shí)施個(gè)人盜用單位名義實(shí)施犯罪行為，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的，依自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。與其經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)具有相關(guān)性單位犯罪行為的行為方式，表現(xiàn)為：?jiǎn)挝唤M織內(nèi)單個(gè)代表人或代理人的犯罪活