重慶市一起高層建筑火災的調(diào)查

重慶市一起高層建筑火災的調(diào)查

高層建筑的消防問題一直是防火工作的重點和難點。多年來，消防工作人員一直在研究高層建筑的消防工作，并進行了許多有益的討論。作者從近年來重慶高層建筑火災的有益經(jīng)驗和教訓中分析了一些有益的經(jīng)驗和教訓，并試圖告知您。1火災基本情況(1)2002年12月1日6時10分左右,位于重慶市渝中區(qū)解放碑步行街的中天大酒店發(fā)生火災。經(jīng)參戰(zhàn)的消防及有關人員近3h的奮力撲救,9時許成功將火災撲滅,并將酒店客人及員工共600余人全部疏散到安全地帶,無一傷亡。經(jīng)查,起火樓層為十三層,系該酒店十三層西餐廳熱菜廚房的蒸鍋煙囪高溫引起抽油煙管道內(nèi)的油垢發(fā)生燃燒,產(chǎn)生的高溫引燃設置在大樓變形縫內(nèi)的抽油煙管道周圍的可燃物蔓延成災,造成十四~二十一層樓與變形縫(管道井)相鄰的房間局部燃燒?；馂倪^火面積約520m2,火災直接財產(chǎn)損失約96711元。(2)2004年8月4日上午11時06分21秒,重慶萬豪大酒店發(fā)生火災,火災發(fā)生時該大樓5號樓梯間內(nèi)充滿大量煙霧,經(jīng)180余名官兵及時撲救,沒有釀成大災,同時500多人的酒店員工及住客也被及時疏散到安全地帶。根據(jù)現(xiàn)場勘驗認定,此次火災系該酒店5號樓梯間合用前室內(nèi)正壓送風系統(tǒng)管井(管井為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),管井內(nèi)無電氣線路或孔洞)底部殘留的可燃垃圾被丟棄的煙頭引燃所致。(3)2004年12月8日22時47分,位于重慶市渝中區(qū)大坪電信長樞樓內(nèi)的重慶移動通信有限責任公司營業(yè)廳發(fā)生火災事故,燒毀營業(yè)廳建筑面積470m2,通過營業(yè)廳(主樓)和微波樓之間變形縫內(nèi)的光電纜蔓延至原電信公司二層樓可視電話會議室(20m2)和五層樓網(wǎng)維局辦公室(63m2),總過火面積553m2?；馂臒龤б粚訕且苿庸緺I業(yè)廳、二層和五層樓房間各1間,室內(nèi)部分電腦、空調(diào)及通訊光纜、辦公家具被燒毀,1人受傷,直接財產(chǎn)損失284539元。通訊系統(tǒng)未受影響。此次火災原因系該樓第一層樓重慶移動通信有限責任公司大坪營業(yè)廳西北角空調(diào)處電氣線路發(fā)生短路,引燃周圍可燃物蔓延所致。(4)2005年4月3日23時36分左右,位于重慶市江北區(qū)建新東路284號的東方燈飾廣場發(fā)生火災。此次火災事故,建筑過火面積3456m2,燒毀攤位18戶(12戶徹底燒毀,6戶部分燒損),直接經(jīng)濟損失約58.33萬元,無人員傷亡。經(jīng)過現(xiàn)場勘查造成此次火災事故的原因為:B-06主線路漏電火花引發(fā)火災(該主線敷設在攤位分隔可燃夾層內(nèi),線路局部穿管)。2一些說明2.1深化高層建筑特色的消防檢查2.1.1變形縫的民用化變形縫是為防止建筑物受力位移或變形不受阻和破壞而設置的縫,它包括伸縮縫、沉降縫、抗震縫。隨著不同大小、不同體型、不同層高及地質(zhì)條件的不同,其縫寬可達到80~120mm。變形縫上下貫通整個建筑物,嵌縫材料具有一定的燃燒性,而且此處涉及的部位不大,常不引起人們的注意。《高規(guī)》明確規(guī)定變形縫構(gòu)造基層應采用不燃燒材料,電纜、可燃氣體管道和甲、乙、丙類液體管道,不應敷設在變形縫內(nèi)。但實際工作中仍然存在將電纜甚至煙道設在變形縫內(nèi),在變形縫內(nèi)使用大量可燃材料等問題。如重慶中天大酒店就是因為擅自將煙道設在變形縫內(nèi),并將變形縫隔間改為票據(jù)室存放大量可燃物,且白鐵皮制成的油煙管道穿過變形縫時未作任何防火分隔,致使油煙管道內(nèi)著火后因高溫使管道壁溫度急劇上升,在高溫下引燃周圍的可燃物。另外該單位還將包含消防控制線路在內(nèi)的電纜盒敷設在變形縫內(nèi),十四~二十一層樓的火勢蔓延主要就是電纜引起的,造成火災后期消防系統(tǒng)部分失靈。重慶電信大樓也是在變形縫內(nèi)敷設大量光電纜,導致火災沿電纜井蔓延擴大至二、五層樓。究其原因,一是防水材料可燃?，F(xiàn)在使用在變形縫內(nèi)的防水材料大多為水溶性聚氨脂灌漿材料、三元乙丙膠板、氯丁膠板、橡膠止水帶等,為使雜物不掉進變形縫內(nèi),有的甚至按變形縫的長度在其縫內(nèi)放入聚氨脂泡沫板,這些材料大多可燃易燃,同時施工過程中為了增加防水材料的親水性和遇水膨脹性還使用了大量有機溶劑,從而大大提高其燃燒性能。二是設計錯誤。重慶中天大酒店西餐廳煙道起初并不是敷設在變形縫內(nèi)的,油煙道和電纜均未顯示在報審圖中,后由于沒有其他更好位置及施工經(jīng)濟等因素,將煙道和電纜改設在變形縫內(nèi),整個過程始終沒有通知消防部門。建審和檢查人員因變形縫的隱蔽性也有所疏忽。三是驗收過程中發(fā)生變更。目前許多建筑尤其是高層建筑和大型綜合性建筑的驗收時間很長,因多種客觀原因和首長工程需要,從第一次驗收到完全驗收合格往往要一、兩年時間,而現(xiàn)在又要求第一次驗收必須將問題提全,沒有問題的系統(tǒng)一般不要求再測試檢查,但在如此之長時間內(nèi)情況難免沒有變化。因此,筆者建議應從三個方面強化變形縫的管理。首先應強化變形縫材料的管理。對變形縫的防水材料要納入監(jiān)督視線,要嚴格控制其燃燒性能,提倡使用新型阻燃防水材料。二是強化變形縫的設計與審核。建審部門應將電纜及油煙管道的敷設納入審核內(nèi)容,尤其是對建筑面積超過上萬m2的商場和綜合大樓要特別注意變形縫內(nèi)是否敷設有電纜和油煙管道等。要重視變形縫隔間的審核與檢查;建議在大型商場和綜合大樓的變形縫兩側(cè)采用加密型噴頭保護。三是強化驗收管理。最后一次驗收一定要全面檢查各系統(tǒng)。為了防止驗收時間過長,有必要執(zhí)行限制申報制度。即對具有消防設施、設備及系統(tǒng)功能尚未調(diào)試開通,或涉及消防安全的土建工程尚未施工安裝完畢,而建設、設計、施工、監(jiān)理單位作合格工程并簽署自檢驗收合格意見,向公安消防機構(gòu)申報消防驗收的,公安消防機構(gòu)可視其情節(jié)限制建設單位在1~12個月內(nèi)不得就同一建設項目再次申報消防驗收。2.1.2防火封堵是火災中的作用在本文提及的四起火災中有三起火災與豎向孔洞有關。重慶中天大酒店管道井封堵不嚴造成火災蔓延就是一個典型的例子,重慶電信營業(yè)廳火災也是通過電纜井蔓延至二層樓原可視電話室和五層樓辦公室。相反,重慶東方燈飾廣場的防火封堵卻在火災中發(fā)揮了不小的作用。當二層樓發(fā)生火災時,火勢從中部變形縫向三層樓蔓延,用作封堵的不燃燒材料發(fā)生爆裂凸起,但未竄火,使三層樓商場免受損失。而火災現(xiàn)場中有一根150PVC管道穿過二層樓與三層樓之間的樓板,因未加設阻火圈,PVC管道已經(jīng)在高溫下變形,如果火災沒有及時得到控制,就很有可能通過此處蔓延到三層樓,這充分說明有效的防火封堵在建筑防火中具有非常重要作用,因此在設計、施工、驗收等環(huán)節(jié)都必須引起高度重視。筆者建議,在重點單位消防安全管理制度中應增加豎向孔洞安全管理內(nèi)容,以把責任確實落實在業(yè)主身上。2.1.3消防電梯井排水設施未設置在實際工作中,一是不按規(guī)范要求在消防電梯門口設置擋水設施。絕大多數(shù)單位由于忽視或擔心行走不便而沒有按規(guī)范要求在消防電梯門口設置高4~5cm的慢坡。消防監(jiān)督部門在驗收檢查中發(fā)現(xiàn)了問題,因地面已形成,考慮到施工及經(jīng)濟因素以及不是強制條文要求,也不便強制要求整改。二是疏忽了對消防電梯井底排水設施檢查。據(jù)筆者調(diào)查,目前相當多的高層建筑尤其是20世紀80、90年代興建的高層建筑大多沒有設置消防電梯井底排水設施,建審部門容易忽視審核,驗收監(jiān)督部門則一般沒有納入驗收監(jiān)督檢查內(nèi)容。消防規(guī)范和新頒布的《建筑消防設施檢測技術規(guī)程》和《建筑消防設施的維護管理》均沒有對消防電梯井排水設施如何啟動、聯(lián)動方式及如何檢測進行要求。實際上,滅火過程中有大量的水流出。以一支水槍流量5L/s計算,10min就有3t水流出。隨著滅火時間增加,水流量還會不斷地增大。盡管流出的水不可能全部流往前室,但流進消防電梯井的水也不會少,勢必影響消防電梯的正常工作。重慶中天大酒店火災發(fā)生初期,消防電梯還能夠正常運行,保安和第一出動的消防隊員均通過消防電梯及時上高樓層滅火。但由于該大樓消防電梯前室未設置擋水設施且動力電纜與控制電纜未設置防水設施,導致火災發(fā)生后,大量的水涌入消防電梯井內(nèi),致使消防電梯控制電纜短路無法正常使用,迫使大量增援的消防官兵從樓梯走到二十一層樓滅火,極大地延誤了撲救時間和增大了火災損失。因此,建議將建筑高度超過50m的消防電梯設置擋水設施作為強制條文,同時強化對消防電梯擋水設施和井底排水設施的日常監(jiān)督檢查和驗收檢查,確保消防電梯在火場中能正常使用。2.1.4建立并完善相關的煙壓及自動煙窗的檢測制度在對防排煙設施檢查的實際工作中,還存在一些誤區(qū)。一是忽視了對排煙量的檢查。不管是在驗收過程中,還是日常檢查中,對于防排煙設施的檢查一般側(cè)重于動不動作,排煙風機是否啟動,排煙閥是否打開,至于排煙風量是否達到設計要求往往沒有檢查,最多是拿一張簿紙看排煙風口能否吸住。造成這樣的原因主要是不懂得如何測試,或沒有測試工具,或嫌麻煩不愿意測,甚至還有人認為根本沒有必要進行測試,因為建審的時候已經(jīng)按照規(guī)范進行審核,驗收時只要按照審核過的圖紙看是否照圖施工就行了,如果查出風量不夠還要追究建審的責任,并且還增加了監(jiān)督的工作量。筆者認為這種觀念欠妥,首先建審是按照規(guī)范要求進行配置審核,而驗收檢查卻是看是否按照建審審定的圖紙要求進行施工,即使施工單位按照建審審定圖紙施工,也有可能施工質(zhì)量如煙道密封不好或有異物阻塞煙道等因素影響排煙風量。對排煙風量的檢查是驗收和日常監(jiān)督檢查的職責所在,不存在對建審意見的否定。其次即使是驗收時排煙風量達到設計要求也有可能由于使用過程中煙道情況改變而影響風量,若日常監(jiān)督檢查不檢查排煙風量,發(fā)生火災后造成群死群傷的后果,有關方面同樣也要追究消防監(jiān)督方面的責任。重慶中天大酒店發(fā)生火災時,其排煙風機和排煙閥均及時正常打開,但火災過程中熱煙就是排不出去,整個過道和樓梯間被煙霧所彌漫,到后來煙隨著消防水流入下水道,其熱浪將下水道蓋頂開,大量的熱煙汽從下水道沖出,場面甚是嚇人。事后經(jīng)現(xiàn)場檢查,其排煙閥和排煙風機雖然能夠及時動作,但排煙量遠遠低于規(guī)定要求。因此,有必要重視排煙量的測試問題。同時,建議在今后修改《消防設施維護管理規(guī)定》時將排煙量的測試納入單位日常檢測內(nèi)容中。二是不能正確對待自然排煙窗口的作用。自然排煙窗口的作用是在發(fā)生火災時將火場內(nèi)的濃煙釋放出去,以免人員疏散困難直至造成人員中毒死亡。但在日常生活中高層建筑的排煙窗大多處于關閉狀態(tài),特別是采取中央空調(diào)系統(tǒng)的大型商場和高檔寫字樓以及冬季的北方建筑,樓內(nèi)的窗戶基本上都是關閉的,若發(fā)生火災,可能沒有幾個人知道去開窗戶,更難得有幾個人能冷靜地找到大多數(shù)不太方便開啟的窗戶插銷,窗戶打不開這排煙窗的功能又怎么實現(xiàn)。況且現(xiàn)在的高層建筑大多采用鋼化玻璃,其強度是一般婦女小孩所不能及的,據(jù)了解現(xiàn)在有的鋼化玻璃其抗沖擊力可達到1000kN/mm2。重慶東方燈飾廣場的玻璃幕墻系雙層鋼化玻璃,在滅火過程中消防隊員為了打開玻璃幕墻進行滅火,用普通的鎬砸了十幾分鐘都砸不爛,后來還是用專用消防斧才砸開。筆者曾經(jīng)在檢查中發(fā)現(xiàn)有一采取自然排煙的大型商場,在制定應急滅火疏散預案時設立了一個開窗組,以確保自然排煙窗能在火災過程中正常發(fā)揮效用,應該說該商場制定滅火預案是比較細致且出發(fā)點是好的,可如果服務員為了開啟自然排煙窗而死于火場,這就與我們確保人民生命安全的初衷不相符了,同時自然排煙還受自然條件、建筑本身的密閉和熱壓作用、外部風向及火場所在樓層等因素影響較大,自然排煙很難達到設計要求的排煙效果。因此,我們應該正視自然排煙窗的實際效果。重慶東方燈飾廣場的排煙設計是采取各店鋪內(nèi)隔墻均沒有密封到頂,與頂棚留有間距,其目的是想滿足自然排煙的條件,但實際發(fā)生火災時濃煙全部集中在二層商場內(nèi),一點也沒有排出去,嚴重影響滅火工作,若當時處于營業(yè)時間人員較多勢必產(chǎn)生嚴重后果。為此,筆者建議在能夠安裝機械排煙系統(tǒng)的大型商場和歌舞娛樂放映場所應強制安裝機械排煙系統(tǒng)。三是對發(fā)生火災時應聯(lián)動多少樓層的防排煙設施不清楚。目前在驗收和監(jiān)督檢查中通行做法是聯(lián)動著火樓層及其上下兩層防排煙動作,其理由主要是應急廣播系統(tǒng)也是聯(lián)動著火樓層及其上下兩層,而且現(xiàn)在的正壓送風口均是閉式的,如果全部聯(lián)動就用不著閉式正壓送風口了。但從《高規(guī)》及其條文解釋的意思又不是這么回事。根據(jù)煙氣控制理論,對于一棟建筑,當某一部位發(fā)生火災時,對火災區(qū)域應實行排煙控制,使該部位的空氣壓力值為相對負壓;對非火災部位及疏散通道等應迅速采取機械加壓送風的防煙措施,使該部位空氣壓力值為相對正壓,以阻止煙氣的侵入,控制火勢蔓延。若著火層的上下兩層排煙設施與著火層的排煙設施同時打開,勢必破壞上下兩層的相對正壓,著火層上層排煙設施的動作還有可能加劇著火層的火勢通過各種豎向孔洞向上層的蔓延。同時,對于各樓層只有過道設置了排煙口的建筑,其防煙分區(qū)一般以各樓層為一個防煙分區(qū),其排煙量也是以一個最大防煙分區(qū)來考慮的,同時啟動多個相關樓層的排煙設施肯定影響著火層的排煙量。因此,著火時排煙設施應只聯(lián)動著火層的相關排煙口。另外,《高規(guī)》8.3.2條所規(guī)定的加壓送風量是系統(tǒng)負擔層數(shù)(即總層數(shù))的總加壓送風量,不是個別樓層的加壓送風量。既然是總加壓送風量其聯(lián)動不應該只聯(lián)動幾層而應是所有樓層;而且《高規(guī)》8.3.3條專門要求層數(shù)超過三十二層的高層建筑其送風系統(tǒng)及送風量應分段設計,這從另一個角度說明應是聯(lián)動所有樓層,若是只聯(lián)動相關樓層則正壓送風口的風速肯定遠遠大于規(guī)定值7m/s。同時更重要的是當檢查驗收時,用聯(lián)動相關樓層的方式進行測試的風壓值可能符合規(guī)定值,但發(fā)生立體火災時(這種可能性不是沒有)所有的正壓送風口全部打開其樓梯間及其前室的風壓值不一定能達到要求,這會對滅火救援帶來災難性的影響。中天大酒店火災就是如此,當時發(fā)生火災時盡管正壓送風系統(tǒng)均正常工作,但防煙樓梯間內(nèi)卻煙霧彌漫。因此,筆者建議相關機構(gòu)應對正壓送風聯(lián)動的不同方式進行實地測試,并在規(guī)范中進行明確。2.2提高對大型高層建筑的防火性研究2.2.1移動通訊存在信號障礙目前,隨著手機的普及,手機網(wǎng)絡覆蓋面加寬,手機信號死角越來越少,幾乎所有大型商場、綜合型建筑的保安均配置了對講機,因此不管是在火場中或是日常的演練中,人們更多的使用手機或?qū)χv機來進行命令的傳達、信息的溝通,其快速性、方便性、靈活性都是固定電話所不可比擬的。但由于高層建筑及其地下車庫和設備間受鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)影響,往往是手機和對講機的盲區(qū),為了解決此問題,許多單位在高層建筑中增加手機和對講機信號增強裝置,有效地解決了高層建筑移動通訊盲區(qū)問題?？尚盘栐鰪娧b置采用的是市電,沒有考慮應急電源,平時演練或檢測時能夠正常通訊,一旦發(fā)生火災,市電斷電后,所有的移動通訊都沒有信號,演練過的應急滅火疏散預案無法正常執(zhí)行,嚴重影響滅火救援工作。因此,筆者建議在《高規(guī)》今后修訂中增加對手機、對講機等移動通訊信號增強裝置設置應急電源的相關規(guī)定,實際上,這項技術并不復雜,花錢也不多,但在火場中卻能解決大問題。2.2.2大高層建筑開口相關問題目前登高作業(yè)場地存在的問題有:一是設置了登高作業(yè)場地,但無相應的建筑立面開口?！陡咭?guī)》僅對與撲救面相對應的裙房有限制要求,而裙房上空的建筑立面是否有開口孔洞并無明文要求,實際操作中監(jiān)督人員一般是以條文說明中的相關意思要求建筑方須設相應的開口,這給監(jiān)督工作帶來諸多不便。同時,目前相當多的高層建筑的外立面采用玻璃幕墻,玻璃幕墻為了外觀的好看及施工方便一般不開窗戶,即使開窗戶也考慮安全因素將窗戶設置得是非常小,根本無法滿足滅火救援的需要。二是有登高作業(yè)場地和相應立面開口,但被人為的封閉。三是撲救場地上空有異物影響登高車使用。高層建筑周邊綠化地、噴水池、停車場及服務區(qū),會嚴重妨礙大型特勤車輛,特別是登高車、云梯車的靠近和作業(yè);同時,目前相當多的高層建筑的撲救面是以城市的主干道來設置的,而城市干道兩旁一般設有電力通訊電視網(wǎng)絡等線路,且不說切斷電力線路需要通知相關部門配合等時間因素,就切斷電力通訊等線路的經(jīng)濟成本是否值得還很難說。因此,筆者建議應盡快修改相關規(guī)范,明確對撲救面的相關要求。2.2.3民生問題中的火災風險油煙道火災已經(jīng)是高層建筑火災中主要火災之一,尤其是賓館飯店餐廳等更是油煙道火災的重災區(qū)。筆者曾在一超高層住宅樓二十七樓的廚房內(nèi)發(fā)現(xiàn),其煙道的油垢有四五cm厚,遠比一般商業(yè)餐廳煙道的油垢要多。而由于中華民族對飲食文化的特殊愛好及居民住宅煙道不同于商業(yè)煙道的特殊性更容易引起火災。一是不容易落實清潔責任人。由于經(jīng)費問題居民住宅很難落實其定期清洗,同時由于居民住宅煙道的特殊性很難清潔。二是各樓層的排煙口容易造成火勢蔓延。商業(yè)煙道一般是一條煙道直接排外極少在中間另有排煙口,而居民住宅排煙道不僅每層樓設有排煙口且有的還有幾個排煙口,排煙口通常系塑料制品,常年經(jīng)油煙侵蝕后極易燃燒,現(xiàn)在的居民廚房一般只清潔油煙機的外部,油煙機內(nèi)部及管道內(nèi)存在相當多的油垢,火災很容易蔓延至廚房,加之油煙道有天然的拔火作用且較隱蔽不易撲救,一旦發(fā)生火災極易形成各個樓層一起立體燃燒的態(tài)勢。因此,筆者建議在高層建筑的共用煙道的頂端設置自動噴水滅火系統(tǒng)。2.3加強對高層建筑滅火現(xiàn)有消防設施的了解2.3.1變形縫隔間內(nèi)的火災自動噴水滅火系統(tǒng),是當今世界上公認的最為有效的自動滅火設施,是應用最廣泛、用量最大的自動滅火系統(tǒng)。國內(nèi)外應用實踐證明:該系統(tǒng)具有安全可靠、經(jīng)濟實用、滅火成功率高等優(yōu)點。重慶市中天大酒店火災過程中自動噴水滅火系統(tǒng)的卓越表現(xiàn)再次證明了這一點,當時火災從十三層樓的西餐廳廚房引起,迅速通過敷設在變形縫內(nèi)的油煙管道往上蔓延,高溫的白鐵皮油煙管道將十四~十八層樓變形縫隔間內(nèi)的可燃物引燃,形成立體燃燒火勢,但由于西餐廳廚房吊頂?shù)淖詣訃娝疁缁鹣到y(tǒng)及時動作,火勢被控制在廚房內(nèi),除天花板被熏黑以外,灶具等其它物品均基本上完好;同時由于十四~十八層樓走道的自動噴水滅火系統(tǒng)及時啟動,火勢基本被控制在變形縫隔間內(nèi)。重慶中天大酒店有關人士事后感慨地說,變形縫隔間如果安裝了自動噴淋滅火系統(tǒng),火災就不會燒出過道,損失和影響也就不會這么大。據(jù)筆者了解,這是一起國內(nèi)百米高層建筑發(fā)生如此之大火災被自動噴水滅火系統(tǒng)成功撲救的為數(shù)不多典型案例。事后有專家看了現(xiàn)場噴淋滅火的相片說實驗室都做不出這樣明顯的效果圖。2004年12月重慶電信大樓的營業(yè)廳發(fā)生了火災,由于營業(yè)廳沒有安裝自動噴水滅火系統(tǒng),火勢順著沒有堵塞的豎向孔洞蔓延到二樓直接威脅到主機房的安全。幸虧消防隊員撲救及時才沒有造成中斷通訊的重大事故。因此,我們在日常監(jiān)督中,一定要嚴格執(zhí)行現(xiàn)行國家技術規(guī)范,消除通信行業(yè)普遍存在樞紐樓內(nèi)不得有水的錯誤觀念,在非機房區(qū)域設置自動噴水滅火系統(tǒng),另外對于設置有自動噴水滅火系統(tǒng)商場內(nèi)的小庫房以及辦公大樓的雜物間也應安裝自動噴水滅火系統(tǒng),以確保初期火災得到有效控制。2.3.2自動平均防火門未關閉防火門是設置于防火分區(qū)間或防火隔間與疏散走道、安全出口間且具有一定耐火極限的防火分隔物。其作用為阻止火勢蔓延和煙氣的擴散,給疏散人員提供安全條件。防火門對于安全逃生及防止火災的蔓延的重要性不言而喻,重慶中天大酒店十四~十八層樓由兩個單位共有,南邊屬于酒店,北邊屬于集團總部辦公區(qū),為了管理方便,在每層樓的過道安裝了一道防火門,發(fā)生火災時,由于十四~十八層樓的變形縫隔間的門不是防火門,加之又未安裝自動噴淋滅火系統(tǒng),火災發(fā)生后得以迅速蔓延到過道,十四~十七層樓過道的防火門關閉良好,過道的自動噴水滅火系統(tǒng)及時動作,火勢沒有蔓延到集團辦公區(qū),從防火門的兩側(cè)可以清晰地看到一邊炭化厲害,一邊黃色油漆尚在,而十八層樓過道的防火門沒有關閉,防火門的兩邊均被炭化,雖然有自動噴水滅火系統(tǒng)但火勢仍然蔓延至會議室,直至防火門附近的幾個噴頭打開才控制了火勢蔓延但煙熏水疾損失相當大。同時,由于防煙樓梯間的防火門沒有關閉,造成樓梯間內(nèi)濃煙彌漫嚴重影響了人員疏散和消防隊員的滅火撲救。在2003年全國開展人員密集場所消防安全疏散通道、安全出口專項治理中,筆者在重慶市涪陵區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn),有91.2%的常閉式防火門因閉門裝置損壞而不能關閉或因其他原因處于開啟狀態(tài),若考慮高層居民住宅的防火門其未關閉率將還要升高。究其原因,一是市民大多沒有隨手關閉防火門的意識。有相當數(shù)量的市民(包括一些單位領導)不知道防火門的作用,許多單位領導對其重要性的認識還沒有上升到與滅火器及其他消防設施一樣的高度。二是閉門裝置容易損壞。閉門裝置損壞后因領導不重視及經(jīng)濟因素遲遲不能修復。三是進出不方便。對于那些進出流量比較大的防火門尤為突出。要解決好防火門的管理問題,一是將現(xiàn)實的火災案例通過各種宣傳媒體進行宣傳,提高市民尤其是領導對防火門重要性的認識,這個不是通過一兩次專項治理就能解決的,而是要長期特別是從青少年就開始強化此教育,可以通過將消防知識設計于電子游戲中(如槍戰(zhàn)游戲CS),增加青少年對消防知識的興趣感,在娛樂中學習了解消防知識。二是對于一些諸如商場辦公樓等日常出入流量較大的通道,應從建筑設計審核時就應該考慮將安全通道與日常通道分開設置,可以在安全通道旁設置帶防火卷簾的日常通道,發(fā)生火災后防火卷簾關閉人員走安全通道,這樣既解決了日常行走不便的問題又減少了防火門開閉較多造成閉門裝置容易損壞的問題。2.3.3完善滅火應急疏散預案的建議目前機關團體企業(yè)事業(yè)單位在滅火應急疏散演練方面還存在諸多問題,一是滅火應急疏散演練不實,走過場。如在東方燈飾廣場火災事故中,起火時火勢并不大且現(xiàn)場有保安人員4人、電工1人,在扶梯口一門市內(nèi)有正在清理貨物的工作人員6人,現(xiàn)場共有11人,如果保安能按照滅火應急疏散預案充分組織在場的11人參加火災撲救,搶占有利地形,形成前后夾擊之勢,相信不會出現(xiàn)后面如此嚴重的后果。二是滅火應急疏散預案制定得不細,沒有充分考慮火場中的各種因素。如中天大酒店火災中,火災應急廣播系統(tǒng)因控制柜的保險管被擊穿致使整棟大樓應急廣播系統(tǒng)無法工作,工作人員也找到了原因,就是因為沒有備件無法恢復系統(tǒng)工作。三是管轄消防中隊沒有參加滅火應急疏散預案的制定和演練。目前大多數(shù)單位在制定滅火應急疏散預案時不通知消防中隊,演練時也不通知消防中隊參加,防滅力量沒有有機整合,致使消防中隊對轄區(qū)隱患不清,情況不熟,嚴重影響滅火救援工作。因此,筆者建議應從三個方面抓好滅火應急疏散預案的制定與演練。一是一定要從單位的實際出發(fā),加強滅火應急疏散預案的可操作性。要全面考慮火災發(fā)生的各種因素及滅火過程中可能產(chǎn)生的問題,有針對性的制定預案。預案中應明確各部門、各崗位人員的職責分工,做到分工明確、任務清楚,使所有員工在發(fā)生火災后都知道該做什么。二是必須從提高全員安全疏散意識和滅火疏散技能出發(fā)搞好滅火應急疏散演練?；馂陌l(fā)生后如何使員工做到處亂不驚,沉著應對,就需要各社會單位認真開展初期火災撲救、人員疏散技能等方面的培訓,要特別加強保安對初期火災撲救能力和服務員組織疏散能力的培訓。三是加強與轄區(qū)中隊的業(yè)務銜接,應將消防部門的滅火救援預案與單位內(nèi)部的滅火應急疏散預案相結(jié)合,相互修訂、相互補充。同時應以預案為依托,開展合成演練,使兩個預案有機的結(jié)合起來,提升滅火應急疏散預案的可操作性。2.3.4消防設施的維護保養(yǎng)機制定期對建筑消防設施進行檢查和維修保養(yǎng)是確保建筑消防設施完整好用的重要保障措施,維護保養(yǎng)的好與壞直接關系到建筑消防設施能否在火場中撲滅或控制火災的關鍵所在。重慶市