議論文如何使用好論據(jù)_第1頁(yè)
議論文如何使用好論據(jù)_第2頁(yè)
議論文如何使用好論據(jù)_第3頁(yè)
議論文如何使用好論據(jù)_第4頁(yè)
議論文如何使用好論據(jù)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PAGEPAGE1議論文如何使用好論據(jù)議論文寫作,論據(jù)使用不當(dāng),容易出現(xiàn)羅列事實(shí)材料、以擺代論、缺乏分析說(shuō)理等問(wèn)題,使說(shuō)理膚淺,甚至沒有說(shuō)理。●論據(jù),可以分成事實(shí)論據(jù)和道理(理論)論據(jù)兩類。A.【事實(shí)論據(jù)】包括有代表性的確鑿事例(歷史典故、名人事例、現(xiàn)實(shí)事例等)、史實(shí)以及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等。“事實(shí)勝于雄辯”,典型的事實(shí)論據(jù),常常是最有說(shuō)服力的證明材料。因此,用事實(shí)論據(jù),讓事實(shí)說(shuō)話,是寫議論文章常用的基本方法。如《發(fā)問(wèn)的精神》一文,連用四個(gè)事例:牛頓由對(duì)蘋果落地發(fā)問(wèn),而創(chuàng)立了“萬(wàn)有引力”學(xué)說(shuō);瓦特由對(duì)壺水滾沸發(fā)問(wèn),而發(fā)明了蒸汽機(jī);釋迦牟尼對(duì)人生發(fā)問(wèn),而創(chuàng)立了佛教;孔子好問(wèn),則成為萬(wàn)世景仰的圣人。從而有力證明了“發(fā)問(wèn)精神的可貴”。作為論據(jù)的事實(shí)可以是具體的,也可以是概括的。上面提到的事例,有的是一人一事的具體事例;有的則是多人多事的概括性材料?!断牒妥觥分杏羞@樣一段論證:“在學(xué)校里,有些同學(xué)很‘用功’,可是不會(huì)用思想?!硗庖灿幸恍┩瑢W(xué),他們能想出些省力的有效的方法,拿來(lái)記住動(dòng)植物的分類,弄清歷史的年代。”這里講的“有些同學(xué)”,用的就是概括性的事實(shí)材料。我們往往容易把自己的思路限制在名人事例的小天地里,其實(shí)只要可以證明論點(diǎn),無(wú)論天下大事還是個(gè)人小事,都可以為我所用。B.【道理(理論)論據(jù)】是指經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)的精辟理論、科學(xué)原理、名言警句、民間諺語(yǔ)及公認(rèn)的事理等。這樣的言論有著一定的權(quán)威性和可信度,引用為論據(jù),也能有力地證明觀點(diǎn),增強(qiáng)文章的說(shuō)服力?!瘛咀h論文論據(jù)使用選擇的原則】1、論據(jù)的真實(shí)性真實(shí)是論據(jù)的生命,是選擇論據(jù)最基本的要求。作為事實(shí)論據(jù)必須確鑿,不能道聽途說(shuō),不能摻假虛構(gòu);作為理論論據(jù),引用要準(zhǔn)確,要使論據(jù)中的每一個(gè)細(xì)微之處,包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都必須是準(zhǔn)確無(wú)誤的,確保所選論據(jù)的科學(xué)性與真實(shí)性。2、論據(jù)的準(zhǔn)確性論據(jù)的準(zhǔn)確性包含兩層意思:第一,論據(jù)必須與論點(diǎn)高度統(tǒng)一,要與論點(diǎn)有密不可分的內(nèi)在邏輯關(guān)系;第二,運(yùn)用論據(jù)過(guò)程中切忌出現(xiàn)與論點(diǎn)無(wú)關(guān)的內(nèi)容。3、論據(jù)的典型性所謂典型,就是說(shuō)論據(jù)必須有代表性、權(quán)威性、普遍性,而不是偶然的、個(gè)別的、片面的,非如此則不能反映事物的本質(zhì)。在平常寫作訓(xùn)練中,不時(shí)發(fā)現(xiàn)有些同學(xué)寫的議論文雖列舉了不少事例,但論證仍不充分,原因之一就是選用的例子不具有代表性、權(quán)威性和普遍性。4、論據(jù)的精練性。論據(jù)運(yùn)用不在多,而在于精,在于能說(shuō)明問(wèn)題,使用道理論據(jù)還要注意保證引言的準(zhǔn)確,引文的內(nèi)容及出處都不能有誤。論據(jù)不真實(shí)、不準(zhǔn)確,必定會(huì)削弱文章的說(shuō)服力。用好論據(jù),須注意兩個(gè)方面:會(huì)述例,會(huì)析例。下面主要通過(guò)寫作時(shí)可能出現(xiàn)的論據(jù)使用的誤區(qū)和怎么正確運(yùn)用論據(jù)兩個(gè)方面,談?wù)務(wù)_使用論據(jù)的問(wèn)題。 一.論據(jù)使用的誤區(qū)誤區(qū)一:不合主題,牽強(qiáng)附會(huì)。唐玄宗寵幸楊貴妃,不理朝政,終于釀成了安史之亂。叛軍即將攻入長(zhǎng)安,唐玄宗聽從了楊國(guó)忠的建議,逃往蜀地。逃亡途中,隨行將士越想越氣,好好的長(zhǎng)安呆不住,弄得到處流亡,受盡辛苦。于是他們殺死了楊國(guó)忠并要處死楊貴妃。這可把唐玄宗難住了,他怎么舍得殺這個(gè)寵愛的妃子呢?但是眾怒難犯,唐玄宗為了保全自己的性命,只好狠了狠心,作出了痛苦的選擇,叫高力士把楊貴妃帶到別的地方,用帶子勒死了她。于是才出現(xiàn)了馬嵬坡上那一幕:楊貴妃淚眼漣漣,唐玄宗掩面不救,一群大雁在空中低飛……(選自高考三類文《那一滴晶瑩的淚水》)【誤區(qū)揭示】這個(gè)材料寫的是“馬嵬坡事件”,應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的論據(jù),但是,讀罷這個(gè)材料我們感覺到能證明的觀點(diǎn)是“選擇”或是唐玄宗“忍痛割愛”,而與本文的話題“感情親疏與對(duì)事物的認(rèn)識(shí)”毫無(wú)關(guān)系。作者牽強(qiáng)附會(huì),非要以此來(lái)論證主題,就犯了材料、觀點(diǎn)不相符的毛病了。此類現(xiàn)象在考場(chǎng)作文中頗多,值得關(guān)注。誤區(qū)二:語(yǔ)焉不詳,不夠準(zhǔn)確。是誰(shuí)發(fā)動(dòng)了震驚中外的“西安事變”?是張學(xué)良,他通過(guò)分析當(dāng)時(shí)中國(guó)的形勢(shì),認(rèn)識(shí)到只有國(guó)共合作共同抗日才能把日本人趕出中國(guó),不能依靠外國(guó)的力量。當(dāng)時(shí)日本的鐵蹄已經(jīng)侵占了大半個(gè)中國(guó),可謂危在旦夕,而國(guó)內(nèi)又發(fā)生內(nèi)戰(zhàn),為日本侵華創(chuàng)造了有利時(shí)機(jī)。后來(lái)歷史事實(shí)證明了他的分析,經(jīng)過(guò)八年的艱苦抗戰(zhàn),我們終于勝利了。(選自高考三類文《讀歷史》)【誤區(qū)揭示】事實(shí)論據(jù)在運(yùn)用時(shí)要注意事件人物、時(shí)間、背景和過(guò)程的準(zhǔn)確性。有的考生由于記憶不準(zhǔn),時(shí)常出現(xiàn)語(yǔ)焉不詳、張冠李戴的現(xiàn)象。這種“硬傷”一般難逃閱卷者的法眼,成為影響得分的重要因素。如上面一例,將發(fā)動(dòng)“西安事變”的發(fā)動(dòng)者說(shuō)成張學(xué)良一人,實(shí)際上是張學(xué)良、楊虎城兩人發(fā)動(dòng)的,而且對(duì)事件背景的分析也有不妥之處,這些錯(cuò)誤會(huì)使材料的說(shuō)服力大打折扣,從而無(wú)法達(dá)到論證觀點(diǎn)的目的。誤區(qū)三:直說(shuō)結(jié)果,缺少分析。用心雕琢心中充滿堅(jiān)強(qiáng)的天使。史鐵生曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“困難的本質(zhì)對(duì)于人的傷害是一樣,如果不去尋找意義,生命就真的沒有意義了。”他二十一歲因病殘疾,大半輩子坐在輪椅上,晚年還受盡疾病的折磨,著名的《病隙續(xù)談》(《病隙碎筆》)也是花了將近四年的時(shí)間辛苦完成的。然而身體的病痛打敗了他嗎?沒有,堅(jiān)強(qiáng)的史鐵生還被認(rèn)為是近代最愛笑的作家之一。只有筑起心中堅(jiān)強(qiáng)的墻,才能戰(zhàn)勝困難和挫折,取得成功。(選自高考二類文《雕琢心中的天使》)【誤區(qū)揭示】這個(gè)例子是議論文寫作中論據(jù)使用失誤的典型,這種運(yùn)用方法一般是“材料+結(jié)果”的形式,它缺少的恰恰是能使文章“深刻”“說(shuō)理透徹”的重要一環(huán)——剖析。在上面文段,作者給出了史鐵生這個(gè)素材,然后直接給出結(jié)果“然而身體的病痛打敗了他嗎?沒有”。至于史鐵生究竟是怎樣“雕琢心中充滿堅(jiān)強(qiáng)的天使”的,這種雕琢的過(guò)程表現(xiàn)出人物怎樣的精神并沒有深入剖析。解決這種病癥的方法有兩種,一是強(qiáng)化“剖析”意識(shí),二是學(xué)會(huì)“剖析”方法,比如假設(shè)剖析、因果剖析等。誤區(qū)四:一味堆砌,缺少聯(lián)系。漢代史學(xué)家司馬遷為了寫一部史書,從小研讀庫(kù)存史書,在不幸遭受宮刑之后,他并沒有因?yàn)槭廊说陌籽叟c唾棄而選擇放棄,更加潛心鉆研經(jīng)史。他終于寫出了被后世譽(yù)為“史家之絕唱,無(wú)韻之離騷”的《史記》,成為了厚實(shí)寶貴的文化遺產(chǎn),千古流傳。文化英雄魯迅用他那刀槍般鋒利的文字與國(guó)民黨,與黑暗社會(huì)作斗爭(zhēng),雖然反動(dòng)派對(duì)其恨之入骨,對(duì)其進(jìn)行迫害,但魯迅毫無(wú)懼色,反而寫出來(lái)的文章一篇比一篇捅得敵人心痛。(選自高考二類文《面對(duì)挫折》)【誤區(qū)揭示】寫議論文少不了論據(jù),但是不是把幾個(gè)論據(jù)堆砌在一起就可以了呢?顯然不是的,上面文段舉出兩個(gè)人物事例,卻不對(duì)兩個(gè)事例之間的關(guān)系作任何剖析,只是簡(jiǎn)單地排放在一起,這樣用材料有什么論證效果呢?像這種運(yùn)用人物材料的作文在高考中比比皆是,應(yīng)當(dāng)引起大家的重視,“議論”必須做到“擺事實(shí),講道理”,光擺事實(shí)是沒有用的。像上面的材料,第一段后要剖材料與主題的關(guān)系,第二段后也要剖析材料與主題的關(guān)系,最后還要把兩則材料結(jié)合起來(lái)再深入剖析與主題的關(guān)系。二.正確使用論據(jù)的兩個(gè)方面(一)、會(huì)述例1.述例首先貴在指向明確表述材料,根本目的是為了突出中心,突出“話題”,突出“文題”,表述任何材料都不要忘了扣題表述和表述結(jié)束后的收題、點(diǎn)題。因?yàn)槿宋锏慕?jīng)歷和人物性格都是多元的,表述事例時(shí)要始終指向中心話題、或文題、或段落分論點(diǎn)。{例}李白灑脫,不寄托于高堂的莊嚴(yán),不艷羨那官場(chǎng)的利祿,站在大唐的江山上,站在詩(shī)人的位置上,任清風(fēng)滌蕩心胸,隨月輝起舞弄影,“天生我材必有用,千金散盡還復(fù)來(lái)”,他吟出了好大的斗志;“俱懷逸興壯思飛,欲上青天攬明月”,他吟出了好大的氣魄,于是,大唐的江山史冊(cè)上又多了幾分厚重、靈動(dòng)的神氣!難道能說(shuō)無(wú)仕途作為的李白沒有體現(xiàn)自己的價(jià)值嗎?(2005年高考一考生的滿分作文《價(jià)值與位置》)文中點(diǎn)了一句“站在詩(shī)人的位置上”,段落結(jié)尾又反問(wèn)了一句“難道能說(shuō)無(wú)仕途作為的李白沒有體現(xiàn)自己的價(jià)值嗎?”,“價(jià)值與位置”這一話題指向非常明確,扣題很緊。2.述例其次貴在語(yǔ)意集中一個(gè)材料,包容的信息是多元的,述例的一個(gè)基本要求就是去龐雜,留其所需。有三個(gè)辦法。第一是剪裁舍棄法。事實(shí)材料往往具有多面性,從不同的角度去分析,可以發(fā)掘出不同的意義,一個(gè)論據(jù)往往能同時(shí)說(shuō)明許多道理,所以敘例時(shí),應(yīng)據(jù)論點(diǎn)需要,對(duì)事例進(jìn)行加工改造:瞄準(zhǔn)中心,對(duì)事例進(jìn)行剪裁處理,抓住需要信息,舍棄與論點(diǎn)無(wú)關(guān)的信息。而且原始材料往往生動(dòng)具體,篇幅較長(zhǎng),而議論文運(yùn)用這些事例材料的目的只在于印證觀點(diǎn),說(shuō)明道理,不是以形象動(dòng)人,這要求在對(duì)事例材料的敘述上要變具體記敘為概括敘述。{例}“機(jī)遇”這一話題作文,我們以科幻作家凡爾納為例進(jìn)行剪裁舍棄:【原材料】被譽(yù)為“科學(xué)幻想之父”的法國(guó)著名科學(xué)幻想小說(shuō)家凡爾納,十八歲時(shí)在巴黎學(xué)法律。有一次,他參加了一個(gè)上流社會(huì)的晚會(huì)。當(dāng)他從樓上走下來(lái)的時(shí)候,童心未泯的凡爾納像孩子一般從樓梯扶手上往下滑,結(jié)果撞在一個(gè)胖胖的紳士身上。此人正是法國(guó)著名作家大仲馬。從此,凡爾納結(jié)識(shí)了大仲馬,并在大仲馬的影響下,走上了文學(xué)創(chuàng)作之路?!窘?jīng)剪裁舍棄可變?yōu)椤糠▏?guó)科幻小說(shuō)家凡爾納,就是一個(gè)善于抓住機(jī)遇的典型。他十八歲在巴黎學(xué)法律時(shí),一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)參加了一個(gè)上流社會(huì)的晚會(huì)。當(dāng)凡爾納從樓梯上往下滑,正好碰在法國(guó)大作家大仲馬的身上。這個(gè)偶然的機(jī)會(huì)讓他興奮不已,他覺得這是個(gè)難得的機(jī)會(huì),必須抓住它。于是,凡爾納主動(dòng)結(jié)識(shí)大仲馬,并在大仲馬的影響下,走上了文學(xué)創(chuàng)作之路,成為一代著名科幻小說(shuō)家,被譽(yù)為“科學(xué)幻想之父”。凡爾納終生慶幸自己抓住了那次機(jī)遇。經(jīng)過(guò)剪裁舍棄,材料保留了原材料的時(shí)間輪廓,但在概括的同時(shí),更加突出了“機(jī)遇”這一主題詞,使材料表述信息明確,語(yǔ)意集中。第二是挖掘增補(bǔ)法。論據(jù)與論點(diǎn)之間在某種意義上說(shuō)只有間接的聯(lián)系,只有把論據(jù)所蘊(yùn)涵的意義挖掘出來(lái),這個(gè)含義才能與論點(diǎn)發(fā)生內(nèi)在的聯(lián)系,才能直接證明論點(diǎn)。因此,“敘例”時(shí)不僅要學(xué)會(huì)裁剪,還必須學(xué)會(huì)根據(jù)論點(diǎn)的需要,將事例中隱藏的東西挖掘出來(lái),增補(bǔ)一些與論點(diǎn)相近甚至相同的詞句,使論據(jù)和論點(diǎn)相適應(yīng)。{例}2007年上海高考作文題《必須跨過(guò)這道坎》,一考生以英國(guó)記者卡特自殺為例進(jìn)行了挖掘增補(bǔ):【原材料】英國(guó)記者卡特,因一幅反映蘇丹大饑荒的新聞?wù)掌鴺s獲普里策獎(jiǎng)。照片反映的是一只專吃死尸的兀鷲,那兀鷲用貪婪的目光盯著一個(gè)因饑餓而瘦得皮包骨頭的蘇丹小女孩,等待她死后將她吃掉。照片引起人們很大的爭(zhēng)議,人們質(zhì)問(wèn)卡特:危難時(shí)刻為何不向小女孩伸出援助之手?你作為記者的良心何在?迪克里?卡特陷入深深的自責(zé)之中,連家人也不能夠理解他,最后他在絕望中自殺了,時(shí)年只有33歲?!就诰蛟鲅a(bǔ)后可變?yōu)椤窟@叫人想起凱文卡特和他那張獲得普利策獎(jiǎng)的照片:一位蘇丹女孩在前往救濟(jì)的路上被禿鷹襲擊著,她無(wú)力反抗??ㄌ赜眠@張照片記錄了非洲大地的蒼涼悲情,卻被更多人指責(zé)缺乏道德與人性。(以上述例簡(jiǎn)潔)其實(shí)他在按下快門后馬上擲出了石子,趕走了禿鷹,然而眾人的尖銳還是將這位攝影師的心刺傷了?!吧耐纯噙h(yuǎn)比快樂更讓人難以承受”,這是他留給世界的最后自白之一。一顆明星的隕落猶如落水的石子般不再奪目,是什么讓我們失去了這雙善于捕捉世間之真、人性之美的眼睛?竟是卡特給自己壘起的一道坎。惋惜之余,是否還應(yīng)喚起那心靈的堅(jiān)強(qiáng)與無(wú)畏呢?倘若總是在流言里逃進(jìn)陰影,這道心坎將永遠(yuǎn)成為負(fù)擔(dān)。所以,勇敢的人,你必須握緊握緊拳頭跨過(guò)去!這位考生的聰明之處是從原材料中挖掘出自己需要的三層論據(jù)含義:一是卡特的隕落是因?yàn)榻o自己壘起的一道坎;二是惋惜之余,我們還應(yīng)喚起心靈的堅(jiān)強(qiáng)與無(wú)畏,不要讓心坎將永遠(yuǎn)成為負(fù)擔(dān);三是要成就勇敢,必須握緊拳頭跨過(guò)這道坎!第三是概括排比法。就是圍繞中心論點(diǎn),用高度凝練概括的語(yǔ)言列出一組跨越時(shí)空的名人典例進(jìn)行薈萃,并輔以整句句式進(jìn)行排比表述。這種表述模式不僅讓論據(jù)內(nèi)涵豐富,而且一針見血,能夠一語(yǔ)道破論據(jù)中證明論點(diǎn)的部分。它有兩個(gè)突出特點(diǎn):一是事實(shí)疊加;二是整句形式。{例}兼聽則明,偏聽則暗,這已是被無(wú)數(shù)古今事實(shí)證明了的真理。鄒忌直言諷諫,齊王懸賞納諫,齊國(guó)得以強(qiáng)盛;王平誠(chéng)心忠告,馬謖固執(zhí)己見,街亭終致失守。唐太宗任用魏征,開言路、納直諫,得有貞觀之治;朱元璋求教朱升,廣積糧、緩稱王,建立大明天下。李鼎銘的意見得到采納,精兵簡(jiǎn)政,人民擁護(hù);馬寅初的理論遭到批判,人口激增、國(guó)家受害……這些事例,不都有力地說(shuō)明了“從善如流”的重要嗎?注意:述例表述要強(qiáng)調(diào)事例的有序排列,或是時(shí)空順序,或是邏輯順序,視其所需而定。句式結(jié)構(gòu)可以是連用條件句,或是連用因果句,或是連用反問(wèn)句,或是連用轉(zhuǎn)折句,等等。(二)、會(huì)析例議論文寫作不能“以例代議,例而不議”,即使是事例語(yǔ)段,也不能僅只“擺事實(shí)”,還得要結(jié)合論點(diǎn)或分論點(diǎn),進(jìn)行分析或概括說(shuō)理。一般而言,常用的析例方法有:例后解說(shuō)、假設(shè)分析、因果分析、歸納分析等?!镜谝皇抢蠼庹f(shuō)法】表述一個(gè)較長(zhǎng)的例子,如果覺得這個(gè)例子跟要論證的觀點(diǎn)關(guān)系不那么密切,這時(shí)你就要把它解說(shuō)一下,或解說(shuō)它的中心是什么,或解說(shuō)它與觀點(diǎn)有什么關(guān)系。{例}《韓非子》中有這樣一個(gè)寓言,說(shuō)宋國(guó)有個(gè)富人,一天大雨把他家的墻淋壞了。他兒子說(shuō):“不修好,一定會(huì)有人來(lái)偷竊?!编従蛹业囊晃焕先艘策@樣說(shuō)。晚上富人家里果然丟失了很多東西。富人覺得他兒子很聰明,而懷疑是鄰居家老人偷的東西。自己的兒子與鄰居說(shuō)同樣的話,而宋人對(duì)此卻做出了兩種截然不同的論斷,究其原因,都是感情惹的禍。鄰人出于好心卻被認(rèn)作賊,只是缺少了一份血緣關(guān)系,宋人做此論斷不但會(huì)傷了鄰里關(guān)系,而且會(huì)有真賊逍遙法外,而他丟失的東西也不可能失而復(fù)得,片面地強(qiáng)調(diào)感情親疏與事情發(fā)展的緊密聯(lián)系,畢竟會(huì)使我們走進(jìn)某些誤區(qū),而造成不必要的損失。(2003年高考陜西一考生滿分議論文《感情不是保險(xiǎn)繩》)【第二是假設(shè)分析法】就是在舉出事例論據(jù)之后,緊接著提出與論據(jù)相反的假設(shè),并引出相應(yīng)的結(jié)果,以揭示論據(jù)和論點(diǎn)之間的內(nèi)在聯(lián)系,從而證明原論點(diǎn)的正確性。這樣做,使事例和析例正反映襯,增強(qiáng)說(shuō)服力。{例}紂王由于寵愛妲己,事事皆聽信于她,忠臣良將直言勸誅,卻被一一殺害,最終走向滅亡!假如他能認(rèn)真地思考群臣的勸諫,商還會(huì)亡國(guó)嗎?歷史也許就會(huì)另一個(gè)樣了?!凹媛爠t明,偏信則暗”,要認(rèn)識(shí)到事物的本質(zhì),必須摘掉“有色鏡”,不要讓眼光帶上感情。(2003年高考陜西一考生滿分議論文《不要讓眼光帶上感情》){又如}學(xué)習(xí)借鑒會(huì)助你成功,但一味模仿則必然導(dǎo)致失敗。燕國(guó)壽陵的少年覺得趙人走路好看,便遠(yuǎn)行到趙國(guó)的邯鄲來(lái)學(xué)步。但他盲目模仿,落得最后忘記了自己的步伐只得爬回燕國(guó)的下場(chǎng)。東施羨慕西施的美麗,覺得她一肌一容盡態(tài)極妍,便學(xué)習(xí)她的姿態(tài),照搬她的舉止動(dòng)作;可她終究不是西施,在別人看來(lái)她不但不美麗,反而成為做作的典型。真是偷雞不成反蝕米,她的一腔苦水只能硬生生吞進(jìn)肚里。倘使燕國(guó)的壽陵少年能在學(xué)步之時(shí),融進(jìn)自己的步伐特點(diǎn),在借鑒的同時(shí)取長(zhǎng)補(bǔ)短走出自己的一步,形成獨(dú)特的步伐,可能他就不至于爬回燕國(guó)了,說(shuō)不定還會(huì)走出被他人推崇的步伐;假若東施能充分認(rèn)識(shí)自身的特點(diǎn),發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)而不是盲目模仿,或許也會(huì)成為一種新形式的“美”的代表,使欣賞她的人在她的石榴裙下拜倒。(考場(chǎng)優(yōu)秀作文《走出屬于自己的一步》)上面文字所舉的是兩個(gè)反面論據(jù),接著用“倘使……就……”、“假若……就……”兩個(gè)復(fù)句從正面假設(shè)分析,從而論證“走出屬于自己的一步,才會(huì)彰顯個(gè)性,取得成功”這一中心論點(diǎn)?!镜谌且蚬治龇ā烤褪菙⑹鐾晔吕摀?jù)之后,分析產(chǎn)生這一事實(shí)的直接或間接原因,這原因就是所要證明的觀點(diǎn)。當(dāng)事例帶有結(jié)論性時(shí),就分析其根源,即由果溯因;當(dāng)事例帶有緣由性時(shí),就分析其結(jié)果,即由因求果。{例}法國(guó)著名數(shù)學(xué)家費(fèi)爾馬一生的大部分時(shí)間都陪伴著會(huì)議廳,研究數(shù)學(xué)只是他的業(yè)余愛好。但他卻在數(shù)論、概率論、解析幾何等多方面取得了很大的成就……為什么費(fèi)爾馬在政壇勤奮一生,卻沒能結(jié)出碩果,而在數(shù)學(xué)方面成績(jī)斐然呢?這是由于他沒有搞政治的天賦和特長(zhǎng),在數(shù)學(xué)方面卻具備非凡的思維能力和創(chuàng)新精神。由此看來(lái),門捷列夫所說(shuō)的“終生努力,便成天才”并不是放之四海而皆準(zhǔn)的。(《努力與成功》片段){又如}三國(guó)時(shí)的馬謖乃蜀軍一員大將。鎮(zhèn)守街亭,他把二十萬(wàn)大軍駐扎在高山上,久經(jīng)沙場(chǎng)的老將王平力勸他撤離此山,理由讓在場(chǎng)的將士信服,但唯有馬謖仍然堅(jiān)持自己的意見,結(jié)果被司馬氏圍山斷水,放火燒山,蜀軍不戰(zhàn)而亂,幾乎全軍覆沒。馬謖也依軍法被處斬,身首異處。街亭失守,是因?yàn)轳R謖不懂兵法嗎?不,他自幼熟讀兵法,曾獻(xiàn)計(jì)于諸葛亮,使其七擒孟獲,平定南方邊境;又離間曹睿與司馬懿,使司馬懿被罷官歸田。馬謖的失敗,是因?yàn)樗裢源螅虉?zhí)己見,不能聽取別人的正確意見?!扒笆虏煌笫轮畮煛?,我們?cè)跊Q策、辦事時(shí)不能盲目自信,要擇善而從,虛心聽取他人的意見,這樣才能獲得成功。(高考優(yōu)秀作文《自信,但不能盲目》)這段話就是典型的因果分析論證法?!镜谒氖菤w納分析法】列舉多個(gè)屬性相關(guān)的典型論據(jù)之后,緊扣要證明的論點(diǎn),對(duì)事例的意義作深入挖掘,歸納總結(jié)出共同點(diǎn),然后加以歸納升華,回扣凸現(xiàn)其論點(diǎn)。{例}“千古誰(shuí)堪伯仲間”的諸葛孔明英明一世,卻在街亭這一關(guān)鍵戰(zhàn)役中重用本無(wú)實(shí)才的好友馬謖,致使其六出祁山而寸功未建,成為千百年來(lái)任人唯親者之鑒。(論據(jù)一)一代明君唐明皇即位之初禮賢下士,勵(lì)精圖治,才有了開元盛世。后來(lái)卻為了“一騎紅塵妃子笑”,不惜大興土木,勞民傷財(cái),荒廢朝政,結(jié)果落得個(gè)“馬嵬坡前草青青”的凄涼結(jié)局。(論據(jù)二)無(wú)論是諸葛亮揮淚斬馬謖,還是唐明皇善始不能善終,歷史都以殘酷的事實(shí)一次又一次地告誡我們:人情的親疏遠(yuǎn)近足以令人麻痹,令人迷茫,甚至令人昏聵。(歸納分析)(2003年高考優(yōu)秀作文《感情的親疏和對(duì)事物的認(rèn)知》)在前面兩個(gè)事例緊扣文題敘述后,最后一段結(jié)合中心話題進(jìn)行共同點(diǎn)歸納,既再次明確了事例的指向和指向,又深入揭示了事例的共性特點(diǎn):人情的親疏足以令人令人昏聵。{又例}還記得趙括“紙上談兵”和馬謖“痛失街亭”的故事嗎?它象兩面警世鐘,時(shí)刻在警醒世人:需要聽取別人意見的時(shí)候,一定要虛心請(qǐng)教,千萬(wàn)不要自以為是!波蘭有句諺語(yǔ):“常問(wèn)路的人不會(huì)迷失方向?!笔澜缰嫾疫_(dá)?芬奇也曾說(shuō)過(guò):“應(yīng)當(dāng)耐心地聽取他人的意見,認(rèn)真考慮指責(zé)你的人是否有理?!痹谖覀冎袊?guó),這方面的格言警句更是俯拾皆是,舉不勝舉。象“謙受益,滿招損?!薄疤撔氖谷诉M(jìn)步,驕傲使人落后?!薄傲妓幙嗫诶诓。已阅娑谛小薄爸钦咔]必有一失,愚者千慮必有一得?!薄耙粋€(gè)籬笆三個(gè)樁,一個(gè)好漢三個(gè)幫”等等,無(wú)一例外,都說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題,那就是:虛心聽取來(lái)自各方面的不同意見,以他山之石,攻自己之玉,取他人之長(zhǎng),補(bǔ)自己之短。{又如}史學(xué)家司馬光寫《資治通鑒》花了19年,相聲藝術(shù)宗師侯寶林為學(xué)諧語(yǔ)手抄一部十多萬(wàn)字的《諧浪》,俄國(guó)大作家托爾斯泰寫《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》花了27年,德國(guó)著名醫(yī)生歐立希連續(xù)試驗(yàn)914次,終于研制成治療人體內(nèi)錘蟲和抗螺旋體病菌的新藥——新胂凡納明。這些事例充分證明了古今中外無(wú)數(shù)有成就的人之所以取得事業(yè)的成功,秘訣在于他們有恒心和毅力。(考場(chǎng)優(yōu)秀作文《恒心和毅力是成功之本》)這段文字中,作者在列舉古今中外成功者的四個(gè)事例之后,點(diǎn)明了其中包含的道理,從而使中心論點(diǎn)“恒心和毅力是成功之本”得到了有力的論證。論據(jù)與論點(diǎn)聯(lián)系緊密?!镜谖迨钦磳?duì)比法】這種方法,所舉事例形成正反對(duì)照,然后加以分析,論證觀點(diǎn)。{如}黑格爾曾經(jīng)自夸德國(guó)人天生就是哲學(xué)家。然而,就是這樣一個(gè)天生嚴(yán)謹(jǐn)自律的民族,卻在一個(gè)狂人的引誘下,陷入了戰(zhàn)爭(zhēng)的淵藪。人們難以忘記60年前的那幕慘?。荷`涂炭、妻離子散、血流成河……生者在對(duì)往事的審視中找到道德的標(biāo)桿,也找到了紀(jì)念的理由。德國(guó)人用盡一切方法阻止時(shí)間淡褪那血色、稀薄那呼聲——修建集中營(yíng)紀(jì)念館,全力處理戰(zhàn)后的善后問(wèn)題,還有那德國(guó)總理在猶太人紀(jì)念碑前的驚世一跪!德國(guó)人在60年里不斷地反思,不停地紀(jì)念,終于完成了靈魂的自我救贖。德意志民族向世界展示了理性的力量,也贏得了世人的尊敬!但紀(jì)念一旦脫離理性的制約,它就會(huì)變成不可控制的魔鬼。日本在60年前那幕慘劇中同樣扮演了不光彩的角色,作為亞洲地區(qū)的主要?jiǎng)W邮?,日本犯下的罪行罄竹難書。往者已矣,大和民族的紀(jì)念卻是如此這般:右翼勢(shì)力大肆鼓吹“中國(guó)威脅論”,還妄圖為二戰(zhàn)罪行翻案;不顧史實(shí)修訂歷史教科書,文過(guò)飾非,美化侵略罪行;更有首相一年一度的靖國(guó)神社“拜鬼”……日本這種偏離理性范疇的“紀(jì)念”活動(dòng),自然受到各國(guó)人民的一致譴責(zé)。有句話說(shuō)得好:“跪著的德國(guó)人比站著的日本人更高大!”可見,理性的紀(jì)念才是正確的紀(jì)念,理性讓紀(jì)念閃耀出人性的光輝。(高考優(yōu)秀作文《讓紀(jì)念閃耀理性光芒》)以上兩個(gè)論據(jù),一正一反,對(duì)照鮮明,有力地論證了“理性的紀(jì)念才是正確的紀(jì)念,理性讓紀(jì)念閃耀出人性的光輝”這一中心論點(diǎn)?!镜诹且觐惐确ā窟@種方法,就是把列舉的事例加以引申或類比,聯(lián)系實(shí)際,突出其觀點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。{如}英國(guó)數(shù)學(xué)家多番維爾傾注了三十多年的精力,把圓周率值推算到小數(shù)點(diǎn)后八百多位。可是后人發(fā)現(xiàn),他在第三百多位時(shí)就出現(xiàn)了錯(cuò)誤,也就是說(shuō),他后面二十來(lái)年的努力都是白費(fèi)??茖W(xué)是容不得半點(diǎn)馬虎的,多番維爾如果能在推算過(guò)程中經(jīng)??陀^地審查自己的步驟和數(shù)據(jù),就可能不會(huì)留下這個(gè)遺憾了??茖W(xué)如此,人生又何嘗不是?常常聽人后悔自己什么做得不好,什么不該做,事后再多的悔恨也于事無(wú)補(bǔ),我們應(yīng)該從中吸取教訓(xùn),對(duì)“出”的意義有一個(gè)更好的認(rèn)識(shí)。(高考優(yōu)秀作文《人生的“出”與“入”》)這段話由英國(guó)數(shù)學(xué)家多番維爾的事例,引申出“一個(gè)人做人、處事或認(rèn)識(shí)社會(huì)應(yīng)‘出乎其外',審察反觀,這樣才不會(huì)犯錯(cuò)”的道理。把事例引申類比,從而使讀者從中得到啟發(fā)和教育?!镜谄呤且?、舉例相結(jié)合】在議論文的寫作中,既講究理論論據(jù),又講究事實(shí)論據(jù),事實(shí)可以直觀地再現(xiàn)情景,引用可以借名人之語(yǔ)增強(qiáng)議論的力度,二者的結(jié)合是議論文常用的寫法。例:是愛迪生吧?他一手持蛋,一手持表,準(zhǔn)備把蛋下鍋煮五分鐘,但是他心里想的是一樁發(fā)明,竟把表投在鍋里,兩眼釘著那個(gè)蛋。是牛頓吧?專心做一項(xiàng)實(shí)驗(yàn),忘了吃擺在桌上的一餐飯。有人故意戲弄他,把那一盤菜肴換為一盤吃剩的骨頭。他餓極了,走過(guò)去吃,看到盤里的骨頭嘆口氣說(shuō):“我真胡涂,我已經(jīng)吃過(guò)了。”這兩件事其實(shí)都不能算是健忘,都是因?yàn)樾挠兴扎F,心不在焉而已……忘不一定是壞事。能主動(dòng)地徹底地忘,需要上乘的功夫才辦得到??鬃蛹艺Z(yǔ):“哀公問(wèn)于孔子曰:‘寡人聞忘之甚者,徙而忘其妻,有諸?’孔子曰:‘此猶未甚者也,甚者乃忘其身’?!贬愣淦蓿蛔銥橛?xùn),但是忘其身則頗有道行。人之大患在于有身,能忘其身即是到了忘我的境界。(梁實(shí)秋《健忘》)運(yùn)用指南:在上面文段中,圍繞“健忘”這個(gè)主題,作者精心選材,通過(guò)“愛迪生”“牛頓”兩個(gè)事例說(shuō)明“健忘”的涵義、范圍,之后又引用孔子的話說(shuō)明“忘不一定是壞事”。這些材料事實(shí)確鑿,引用恰當(dāng)有力,典型準(zhǔn)確,很有說(shuō)服力。試想一下,如果沒有這些典型的材料,說(shuō)理怎能服眾呢?觀點(diǎn)怎能突出呢? 除此之外,我們也可以用連續(xù)設(shè)問(wèn)、排比等方法,加強(qiáng)論據(jù)的使用效果??偠灾?,用好論據(jù)的前提,是作者頭腦中豐富的知識(shí)儲(chǔ)備。平時(shí)要關(guān)心時(shí)事,關(guān)注生活,多讀書報(bào),注意準(zhǔn)確地積累材料。還要特別注意強(qiáng)化自己的聯(lián)想能力,打開思路,調(diào)動(dòng)自己全部的知識(shí)積累。聯(lián)想的觸角可以古今中外,無(wú)所不及。各門學(xué)科學(xué)到的東西、報(bào)刊電視上得到的信息、耳聞目睹的生活事件等,能證明論點(diǎn)的盡可挑選。同學(xué)們可能有過(guò)這樣的經(jīng)驗(yàn):有時(shí)別人作文中用的材料,其實(shí)自己也知道,只是寫作時(shí)自己沒有想到。這顯然是不善于聯(lián)想的問(wèn)題。激活僵死的思維,才能進(jìn)入一個(gè)較為自由的寫作天地?!痉段摹?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論