鐵礦采空和視滑力共同驅(qū)動(dòng)下的雞尾山崩塌災(zāi)害分析

鐵礦采空和視滑力共同驅(qū)動(dòng)下的雞尾山崩塌災(zāi)害分析

1重大事件引發(fā)地質(zhì)問題2009年6月5日下午3點(diǎn)左右，重慶武隆縣職業(yè)女礦工雞尾山發(fā)生了巨大的滑坡坍塌，埋了12棟房屋，距山腳400米，10人死亡，64人失蹤（包括27名礦山礦山）。8人受影響的大型自然災(zāi)害也是一場重大的滑移坍塌地質(zhì)事件。事件發(fā)生后的緊急應(yīng)對和分析論證過程中,有關(guān)專家做了細(xì)致的調(diào)查研究工作,山崩的地表地質(zhì)環(huán)境條件是基本清楚的。鑒于重慶武隆“6.5”雞尾山山體崩塌災(zāi)害事件重大,政府、社會(huì)和新聞輿論非常關(guān)心這次事件的引發(fā)原因或成因機(jī)理,科學(xué)解答這個(gè)問題就成為工程地質(zhì)界無法回避的社會(huì)責(zé)任。因此,作者基于現(xiàn)有的事實(shí)材料,提出雞尾山危巖體的形成與發(fā)生崩塌的動(dòng)力來源,對“6.5”雞尾山崩塌災(zāi)害進(jìn)行成因分析研判,以求強(qiáng)化對政府應(yīng)急管理決策的快速技術(shù)支撐,回應(yīng)社會(huì)輿論的關(guān)注,增強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)應(yīng)用服務(wù)的針對性和直接性。2雞尾山崩變期u雞尾山山體變形已具有較長的歷史。1960年代發(fā)現(xiàn)張開裂縫,1998年危巖裂縫最大寬度達(dá)2m,2001年以來多次發(fā)生小規(guī)模崩塌,新增裂縫最長500m,并有多處縱向裂縫。2005年7月18日,雞尾山發(fā)生山體崩塌1.1×104m3。2009年6月2日滑源區(qū)前緣發(fā)生局部崩塌,6月4日同一位置再次發(fā)生崩塌,并向中下部巖體轉(zhuǎn)移,崩塌范圍擴(kuò)大。6月5日下午15時(shí)許,長約720m、寬約140m、厚約60m,總體積約480×104m3的危巖體沿下伏軟弱層產(chǎn)生快速滑動(dòng)破壞,在躍下前緣約70m高的陡坎后迅速解體撒開,沿途發(fā)生高速?zèng)_擊、刨蝕和鏟刮作用,碎屑流堆積長度達(dá)2.2km。整個(gè)過程歷時(shí)約1分鐘。根據(jù)許強(qiáng)等發(fā)表的技術(shù)報(bào)告和專家組報(bào)告,可以提煉出雞尾山崩塌危巖體的基本地質(zhì)事實(shí)。崩塌體發(fā)生于單斜構(gòu)造二疊紀(jì)地層中,巖層產(chǎn)狀345°∠21°。山體陡崖臨空面走向?yàn)槟媳?傾向東。巖體內(nèi)主要發(fā)育兩組陡傾破裂面,一組為近南北向,另一組為近東西向。崩塌體西側(cè)壁主要追蹤近南北向破裂面發(fā)育,向北到“楔形區(qū)”段后,邊界產(chǎn)狀轉(zhuǎn)為N35°E/SE∠70°(專家組報(bào)告為N21°E/SE∠70°)。崩塌體的底滑面為炭質(zhì)和瀝青質(zhì)頁巖軟弱夾層,厚約30cm。山體蠕動(dòng)滑移的底界面(滑床)顯示出磨光現(xiàn)象,觸摸之可使手變黑,可見一組清晰的滑動(dòng)擦痕(圖1)。石灰?guī)r體除經(jīng)受巖層面、兩組陡傾破裂面切割外,長期強(qiáng)烈的降雨滲流和巖溶作用沿陡傾破裂面形成了溶蝕裂縫、巖溶管道和落水洞等,山體的完整性進(jìn)一步遭到破壞。長期斷續(xù)的雞尾山鐵礦開采始于1924年,開采層位二疊系梁山組(P1l)中的鐵礦層厚度約1.2m,采空區(qū)頂板與危巖體底界面的垂直距離約150m(圖2)。1960年代至此次崩塌災(zāi)害發(fā)生前的采礦活動(dòng)主要位于滑源區(qū)北東側(cè)下方。2004年以后的開采恰位于滑源區(qū)前緣之下,采空區(qū)面積累計(jì)超過5×104m2。3原因分析3.1采空區(qū)至坡壁(1)山體結(jié)構(gòu)上南北向和東西向破裂面的存在容易使山體向臨空方向拉開,形成孤立危巖體。西側(cè)為拉開斷裂邊界,北側(cè)為擠壓剪切邊界。在危巖體形成過程中,西部邊界為追蹤近南北向原生裂隙拉裂,逐漸成為自由邊界。北部“楔形區(qū)”西邊界是遷就近東西向和南北向裂隙與巖溶化脆弱帶形成的,滑后顯示的“黃泥巴壁”是巖溶孔隙、巖溶管道或洞穴內(nèi)黃泥沉淀、浸染現(xiàn)象,說明軟層阻隔面以上大氣降雨產(chǎn)生地表水向下排泄強(qiáng)烈,巖溶作用活躍。(2)層間軟弱帶——炭質(zhì)和瀝青質(zhì)頁巖軟弱夾層孕育形成危巖體蠕動(dòng)變形、逐漸剪切滑出的底界面,同時(shí)構(gòu)成各種切割、溶蝕作用孕育的“巖柱集合體”的底界。鐵礦采空區(qū)至山頂?shù)乃熊浫鯅A層都有可能形成強(qiáng)度弱化蠕變滑移的“關(guān)鍵界面”,至于哪一層成為“木桶的短板”,既取決于它的強(qiáng)度是否最低,也取決于其上巖體的結(jié)構(gòu)和應(yīng)力作用狀態(tài)。(3)向東臨空的陡崖走向近南北,是沿南北向裂隙逐漸崩塌后退的產(chǎn)物。對于巖層傾向345°、走向N75°E的裂隙化層狀巖體,360°/0°～75°之間的75°傾向范圍是指向山體外的,這是山體開裂,特別是產(chǎn)生順層滑移的基本空間幾何條件,是持續(xù)降雨、巖溶、采礦乃至地震能夠引發(fā)或加劇開裂滑動(dòng)作用的地質(zhì)基礎(chǔ)。否則,山體的基本破壞模式將是傾倒式崩塌,而非順層的滑移式崩塌。(4)巖溶、大氣降雨逐漸弱化損傷巖體的完整性和堅(jiān)固性,使原生構(gòu)造裂隙緩慢擴(kuò)大。巖溶作用主要發(fā)生在二疊系茅口組(P1m),也即發(fā)生崩塌的主體巖層內(nèi)(圖1)。在北部“楔形區(qū)”西側(cè),巖溶作用使原生裂隙擴(kuò)展,沿裂隙形成串珠狀落水洞、巖溶管道和溶蝕槽,類似“郵票邊界”的排孔。這種裂隙化、巖溶化巖體具備“架空結(jié)構(gòu)”特征,形成巖體強(qiáng)度脆弱帶,其抗剪性顯著降低,就像“郵票的邊界”容易被剪斷或撕裂。采礦主巷道方向(245°)平行于巖層外傾方向。長期斷續(xù)的采礦作用及大面積采空區(qū)的存在改變了上部山體的應(yīng)力狀態(tài),造成山頂拉應(yīng)力集中,山體開裂變形逐漸增大,追蹤近南北向裂隙逐漸拉開成為西側(cè)的自由邊界。單純的巖溶、大氣降雨作用一般是時(shí)間緩慢的、規(guī)模小型的。采礦作用產(chǎn)生的“懸板張拉效應(yīng)”則是相對劇烈、快速和具有“激發(fā)性”的。(5)山體高陡臨空是產(chǎn)生崩塌的重要地形條件,具備自由空間才能使高位勢能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能并形成強(qiáng)烈沖擊作用。3.2滑動(dòng)破壞模式層狀山體的變形破壞或發(fā)生顯著位移一般都是沿一個(gè)明顯的軟弱界面或帶進(jìn)行的,最大下滑作用力一般沿著界面(帶)的真傾角方向,即沿真傾向發(fā)生破壞作用。由于不同區(qū)域地質(zhì)作用的復(fù)雜性、地質(zhì)地貌環(huán)境的特殊性和人為改造作用的不同,完全意義上順巖層真傾向滑動(dòng)破壞的變形型式極少,而或多或少地發(fā)生偏離,在視傾向方向發(fā)生破壞滑動(dòng)?；瑒?dòng)作用力自然不是最大的下滑力,而是最大下滑力在視傾向方向上的分量,作者稱之為“視滑力”,并基于剛體極限平衡原理提出了“視滑力”分析計(jì)算方法,可簡單地定量研究這類破壞模式。真傾向?qū)?yīng)真傾角,是唯一的,最大下滑力及其作用方向也是唯一的。視傾向是在180°范圍內(nèi)變化的,對應(yīng)的視滑力作用方向也在180°范圍內(nèi)變化。因此,在層狀巖體結(jié)構(gòu)的順向或斜向斜坡滑移式崩塌破壞研究中,視滑力作用的提出具有普遍意義。3.2.1滑面總視滑力理論上,沿真傾向方向的下滑力最大,其線密度為ρ0,而視傾向上的視滑力線密度ρ=ρ0cosθ,是個(gè)變量(圖3)。對于完整半空間,下滑力而F=Wsinα故,真傾向上的單位寬下滑力,即線密度顯然,走向上的下滑力為零。對于非完整半空間,某扇形區(qū)域A上的總視滑力即式中,α為巖層真傾角(°);θ為真傾向與視傾向在滑面投影夾角(°);β、γ為某扇形區(qū)域的視傾角范圍(°);W為危巖體重量(t)。3.2.2“三角形區(qū)”東北部的滑動(dòng)—雞尾山危巖體滑移的視滑力考慮到確定塊體的均一性,可以把雞尾山危巖體作為一個(gè)整體考慮。當(dāng)滑動(dòng)軟層確定,危巖體的重量、底滑面的產(chǎn)狀和各界面的巖石力學(xué)參數(shù)確定時(shí),則視滑力的變化主要取決于巖層視傾向與真傾向之間的夾角θ,危巖體沿某視傾向范圍的“視滑力”是關(guān)于θ的數(shù)學(xué)積分。使用公式(2)可以恢復(fù)雞尾山崩塌前危巖體受到的作用力系。根據(jù)危巖體的空間幾何特征和各個(gè)作用力的方向,可以做出雞尾山危巖體立體幾何和平面力系作用矢量圖解(圖4,圖5)。(1)沿視傾向向外的“視滑力”是沿真傾向的下滑力關(guān)于θ在15°～90°之間的積分,計(jì)算出作用方向?yàn)镹24°E,是指向山體外的。F視外=Wsinα(1-sin15°)/2(2)沿視傾向向內(nèi)的“視滑力”是沿真傾向的下滑力關(guān)于θ在-90°～15°之間的積分,計(jì)算出作用方向?yàn)镹37°W,是指向山體內(nèi)的。F視內(nèi)=Wsinα(1+sin15°)/2(3)危巖體底界軟層的抗滑力:F底抗=Wcosαtan?1+A1C1(4)北部“楔形區(qū)”西側(cè)邊界的抗滑力:r為石灰?guī)r平均容重(t·m-3);V為危巖體的體積(m3);θ為巖層視傾向與真傾向之間的夾角(°);C1為危巖體底界面的內(nèi)聚力(t·m-2);?1為危巖體底界面的內(nèi)摩擦角(°);C2為“楔形區(qū)”西邊界的內(nèi)聚力(t·m-2);?2為“楔形區(qū)”西邊界的內(nèi)摩擦角(°);A1為危巖體底界面(滑床)面積(m2);A2為“楔形區(qū)”西邊界(滑壁)面積(m2)。根據(jù)危巖體的邊界條件,F視外是滑動(dòng)的主要力源。F視內(nèi)的作用取決于脆弱帶/面存在的狀態(tài)與方位,既有推擠抗剪作用(F側(cè)抗),又有一定剪切滑移作用(F側(cè)滑)。F底抗的作用是被動(dòng)的,它隨著滑動(dòng)作用的增大而增大,直至達(dá)到所在軟弱夾層的峰值抗剪強(qiáng)度?1、C1值。降雨滲流軟化與持續(xù)外滑作用逐漸降低底界面的抗滑力,使?1、C1成為殘余值。F側(cè)抗與F側(cè)滑作用的北部“楔形區(qū)”西側(cè)邊界不是一個(gè)簡單的界面,而是一個(gè)裂隙化、巖溶化脆弱帶或稱“郵票邊界”,其力學(xué)指標(biāo)?2、C2是一個(gè)綜合值,不是簡單的巖塊試驗(yàn)?zāi)軌虼_定的。山體平衡就體現(xiàn)為F視外、F側(cè)滑與F底抗、F側(cè)抗之間的力學(xué)平衡變化關(guān)系。由于四者的方向不一致,甚至隨著危巖體的發(fā)展產(chǎn)生變化,力矩作用也在變化,從而使危巖體顯示滑動(dòng)兼有轉(zhuǎn)動(dòng)的特征?？紤]到只是為了說明問題,而不是防治工程設(shè)計(jì),為了簡化計(jì)算,這里把力學(xué)的“矢量平衡”近似地按“標(biāo)量平衡”處理。由于危巖體已經(jīng)發(fā)生崩塌,取剛體力學(xué)極限平衡狀態(tài),令:F底抗+F側(cè)抗=F視外+F側(cè)滑(3)F底抗+F側(cè)抗=F視外+F側(cè)滑(3)把F底抗、F側(cè)抗與F視外、F側(cè)滑的值代入(3)式,并取:α=21°;r=2.7t/m3;V=4.80×106m3;A1=8.15×104m2;A2=1.63×104m2;f1=tan?1;f2=tan?2,得到:考慮到危巖體歷經(jīng)數(shù)十年的蠕動(dòng)變形并已崩塌,參照已有經(jīng)驗(yàn),底界炭質(zhì)頁巖軟弱夾層取殘余強(qiáng)度:?1=7°,f1=0.1228,C1=4t·m-2,(4)式可寫成:考慮到北部“楔形區(qū)”西側(cè)邊界巖體被嚴(yán)重裂隙化、巖溶化“架空”,連結(jié)性差,A2斷面是很不完整的,導(dǎo)致?2、C2值大為折減。若取C2=1t·m-2,則:f2=0.2865,?2=16°底界面的?1、C1明顯低于一般軟弱夾層的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。北部“楔形區(qū)”西邊界的?2則只有一般石灰?guī)r體垂直層理抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的三分之一,而C2的值更低。說明前者是“木桶的短板”,后者是“郵票的邊界”。同時(shí)計(jì)算出,底界面的抗滑力F底抗=181.1813×104t,“楔形區(qū)”西邊界抗剪力F側(cè)抗=81.2928×104t,前者遠(yuǎn)大于后者,雖然前者的力學(xué)參數(shù)選取的很低。實(shí)際上,?1可能更高一些,?2可能更低一些,也是可以接受的。當(dāng)然,當(dāng)?shù)捉缑鎯A角(α)增大時(shí),?1、C1會(huì)相應(yīng)提高,但力學(xué)作用性質(zhì)不變。3.3視滑力作用當(dāng)危巖體西側(cè)、南側(cè)拉開之后,抗滑作用主要源于底界面和北部“楔形區(qū)”西側(cè)邊界,二者共同構(gòu)成控制整體穩(wěn)定的“關(guān)鍵界面”。顯而易見,危巖體底界軟層是主要的抗滑力量。隨著底界面抗滑作用逐漸減小,自然選擇北部“楔形區(qū)”西側(cè)最脆弱、結(jié)構(gòu)最不完整地段產(chǎn)生類似于快速撕裂“郵票邊界”的效應(yīng)。應(yīng)該清楚認(rèn)識(shí)的是,危巖體北部“楔形區(qū)”西邊界的抗剪(斷)力是在向內(nèi)的視滑力(F視內(nèi))的推動(dòng)下產(chǎn)生的,是作為危巖體整體的組成部分起作用的,并非作為一個(gè)單獨(dú)的“關(guān)鍵塊體”起阻擋作用。崩塌的危巖體是一個(gè)“大長板”。崩塌危巖體的底界是滑床或基座,是軟弱帶,是完整的控制性的,它的失效是危巖體發(fā)生崩塌的關(guān)鍵。北部“楔形區(qū)”西邊界是滑壁,初始時(shí)是脆弱帶,是推擠壓碎帶,發(fā)生“郵票邊界”的撕裂后逐漸轉(zhuǎn)化為剪斷摩阻邊界,其阻擋作用是輔助性的。概略計(jì)算得出,前者面積是后者“完整”面積的5倍;前者抗滑力是后者的2倍以上,且后者尚不足以抵抗F視內(nèi)在該界面的滑動(dòng)力分量(F側(cè)滑=90.3355×104t);前者向外的視滑力(F視外=172.1387×104t)也是后者邊界滑動(dòng)力的約2倍。因此,后者不足以成為阻擋整體滑移的“關(guān)鍵塊體”。雞尾山危巖體崩塌的成因機(jī)理是,東部陡崖為自由邊界,層狀巖體南部和西側(cè)沿裂隙追蹤式張拉與撕裂斷開后,在向外的視滑力作用下,危巖體逐漸選擇克服最適宜的底部軟層(“木桶的短板”)的抗滑作用,隨著底部抗滑力的逐漸減小,北部“楔形區(qū)”西側(cè)逐漸產(chǎn)生推擠式壓扭作用,并沿裂隙化巖溶化脆弱帶(“郵票的邊界”)剪斷形成先滑后崩,最后躍下懸崖,勢能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能,直沖而下,形成散體碎屑流沖擊。視滑力作用是雞尾山危巖體克服底界面摩阻力產(chǎn)生整體蠕滑和前緣推擠剪出(斷)的主要?jiǎng)恿碓?是大規(guī)模先滑后崩形成滑移式崩塌的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)然,在沖出發(fā)生時(shí),應(yīng)有部分殘余應(yīng)變能或變形能積累的釋放,它形成危巖體剪出或躍下的初速度。雞尾山危巖體本身的成因則是復(fù)雜的。一般在層狀原生構(gòu)造和巖溶作用等純自然因素作用下,自然陡坡演化會(huì)產(chǎn)生斷續(xù)的、緩慢的崩塌或小規(guī)模先滑后崩,且是一個(gè)長期的作用過程。陡崖帶小規(guī)模錯(cuò)落式崩塌是其因,也是其果,而不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)?；剖奖浪?除非地震或人類外力作用足夠強(qiáng)烈、影響范圍足夠大。因?yàn)?層狀巖體向外的視滑力能夠克服某軟弱層面的抗剪阻力引起滑移,但一般不足以造成大規(guī)模的山體拉裂。危巖體的抗拉強(qiáng)度取決于巖石完整性、原生節(jié)理和后期巖溶化程度,巖體拉裂也一般追蹤裂隙和巖溶作用造就的巖體強(qiáng)度脆弱帶逐漸發(fā)展。因此,雞尾山危巖體南側(cè)和西側(cè)拉裂邊界的形成與山下長時(shí)期、大面積鐵礦采空區(qū)產(chǎn)生的“懸板張拉效應(yīng)”的關(guān)系自然是不能忽略的。4與地質(zhì)構(gòu)造及采空區(qū)的關(guān)系山下鐵礦開采對于雞尾山危巖體的形成與崩滑作用是一個(gè)難以回避的問題。鑒于雞尾山鐵礦地下井巷被掩埋,相關(guān)資料幾乎完全缺乏,有關(guān)資料只提到5號(hào)井巷內(nèi)鐵軌出現(xiàn)變形現(xiàn)象。這里采用類比分析方法作一判斷。關(guān)于高陡臨空地形條件下深部采礦的影響是個(gè)復(fù)雜問題,它涉及上部巖體厚度、巖層組合、裂隙化巖體抗拉強(qiáng)度、物理/水理/力學(xué)性質(zhì)、礦層產(chǎn)狀、采礦位置、采礦深度、采礦高度、采礦工藝、頂板管理、采礦方式、采礦速度、采空面積和懸頂時(shí)間以及所處地質(zhì)環(huán)境等。表1給出了相似地形條件下地下采礦空區(qū)影響高度和山體開裂深度或崩滑體高度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[6,7,8,9,10,11,12,13]。在這些事例中,有開裂到一定深度就發(fā)生崩滑或崩塌破壞災(zāi)害的(湖北遠(yuǎn)安鹽池河、重慶巫溪中陽村、重慶武隆雞冠嶺和重慶武隆雞尾山),也有形成危巖體而不斷發(fā)展而被人為控制的(湖北秭歸鏈子崖、陜西韓城坑口電廠、湖北黃石板巖山)或等待治理的(貴州盤縣朝陽村)。至于危巖體的形成時(shí)間、規(guī)模大小和發(fā)展結(jié)局,既取決于巖體結(jié)構(gòu),更取決于采空作用。例如,鏈子崖危巖體從下至上擁有一系列軟層,它們分別構(gòu)成不同規(guī)模危巖體的底界面,其中,R001(煤層采空區(qū))關(guān)系到整體(250×104m3)穩(wěn)定、R202控制“五萬方”、R301控制“五千方”、R401控制表層整體,R402控制“七千方”等。這些實(shí)例中的采礦空區(qū)普遍存在地表水滲入、“黃泥”沉積、頂板下沉、爆裂(巖爆)、木支撐壓斷或扭轉(zhuǎn)、襯砌片幫或開裂和底板隆起等高地壓、大變形現(xiàn)象。此次雞尾山鐵礦采空區(qū)對二疊紀(jì)石灰?guī)r影響高度210m,開裂滑移剪出深度60m。因此,雞尾山鐵礦采空區(qū)也是應(yīng)該存在類似的地壓反應(yīng)和變形現(xiàn)象的。一般在高陡臨空地形條件和地下采空區(qū)面積足夠大的情況下,采礦影響高度主要取決于上覆巖層的綜合抗拉強(qiáng)度和巖層產(chǎn)狀。當(dāng)存在豎直的貫通性裂隙/節(jié)理或斷層構(gòu)造時(shí),山體的綜合抗拉強(qiáng)度將急劇降低,采空區(qū)的“懸板張拉效應(yīng)”可直達(dá)山頂,并在山頂形成最大作用力。據(jù)統(tǒng)計(jì),高陡臨空地形條件下山體開裂的發(fā)生發(fā)展一般滯后于地下礦山開采時(shí)間10～20a,個(gè)別可達(dá)30a,最短不超過5a,甚至更短。這種高陡臨空地形條件下采礦對山體穩(wěn)定性影響的評(píng)價(jià)預(yù)測采用“三下”采煤的有關(guān)規(guī)定并不是很合適的。地下開采活動(dòng)會(huì)改變上覆山體的應(yīng)力場狀態(tài),從而影響其整體穩(wěn)定性。綜合分析發(fā)現(xiàn),采礦引發(fā)山體開裂形成危巖體或崩滑地質(zhì)災(zāi)害主要取決于三個(gè)因素:(1)在地形上高陡臨空,地表相對高度一般大于50m,具備開裂傾倒或發(fā)生大規(guī)?；票浪淖杂煽臻g。(2)一般發(fā)生在厚層狀沉積巖,特別是碳酸鹽巖地層中。層狀巖體結(jié)構(gòu)具備地質(zhì)歷史過程中形成的貫通性豎直節(jié)理體系乃至斷層。(3)山體崖腳或地下存在著平行于巖層的礦層,一般具有小規(guī)模且持久的采礦歷史,形成了一定范圍的采礦空區(qū)。這些因素的綜合作用體現(xiàn)為地下采空區(qū)在山頂造成的“懸板張拉效應(yīng)”。高陡臨空與大面積采空是形成“懸板”的兩個(gè)根本因素。沒有高陡臨空,就沒有變形開裂位移的空間;沒有礦層采空,“厚板狀”巖體就不能“懸”起來。巖體內(nèi)節(jié)理或斷層切割是巖體易于拉裂張開的內(nèi)在因素,它與前兩者共同孕育了大規(guī)模危巖體的形成。因此,高陡臨空地形條件下層狀巖體地下大面積礦層采空產(chǎn)生的“懸板張拉效應(yīng)”是導(dǎo)致山體地表開裂傾倒乃至發(fā)展形成崩滑災(zāi)害等“鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”動(dòng)態(tài)過程的起因。可以認(rèn)為,雞尾山大規(guī)模開裂形成危巖體是起源于其山下大面積的鐵礦采空產(chǎn)生的“懸板張拉效應(yīng)”。5結(jié)論和問題5.1山體拉裂形成大規(guī)模危巖體的原因分析綜合現(xiàn)有事實(shí)、理論分析和類似實(shí)例比較,可以得出雞尾山危巖體形成與崩塌成因的基本認(rèn)識(shí):(1)雞尾山山體層狀地質(zhì)結(jié)構(gòu)、近南北向和近東西向裂隙組合以及軟弱夾層