國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(IPE)

PAGEPAGE4IPE重點(diǎn)整理一、名詞解釋：1.重商主義：重商主義是\o"資產(chǎn)階級(jí)"資產(chǎn)階級(jí)最初的經(jīng)濟(jì)學(xué)說，出現(xiàn)在西歐封建制度向\o"資本原始積累"資本原始積累時(shí)期，反映這個(gè)時(shí)期\o"商業(yè)資本"商業(yè)資本的利益和要求。重商主義的發(fā)展經(jīng)歷了早期重商主義和晚期重商主義兩個(gè)階段。其主要代表人物有亞歷山大.漢密爾頓、李斯特等。其主要的理論觀點(diǎn)有：生產(chǎn)力是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)、工業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的支柱、關(guān)稅是保護(hù)國(guó)內(nèi)工業(yè)的主要手段；其主要的經(jīng)濟(jì)政策主張包括貨幣即財(cái)富、國(guó)際干預(yù)經(jīng)濟(jì)兩大點(diǎn)。2.相互依存：隨著全球范圍內(nèi)各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系加強(qiáng)，非國(guó)家行為體的發(fā)展，相互依存理論應(yīng)運(yùn)而生。它是指跨國(guó)界的貨幣、商品、人員和信息流動(dòng)所導(dǎo)致的國(guó)家之間或不同國(guó)家的行為體之間相互影響為特征的情形。相互依存并不意味著互利、“非零和”和完全平等。其主要特性是敏感性與脆弱性。相互依存是自由主義者在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域提出的有廣泛影響的三種學(xué)說之一。3.國(guó)際機(jī)制：指導(dǎo)國(guó)際行為的明示的和含蓄的原則、規(guī)范、規(guī)則和程序，國(guó)際機(jī)制在某個(gè)國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域內(nèi)，行為體圍繞機(jī)制形成相互預(yù)期。這里面的行為體是指國(guó)際關(guān)系中各種政府和非政府行為主體。它們既是機(jī)制的創(chuàng)造者，也受到機(jī)制的制約。機(jī)制中的原則反映了行為體的觀念和信仰。規(guī)范是指以權(quán)利和義務(wù)方式確立的行為標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)則是指對(duì)某些行為的專門禁止，決策程序是指決定和執(zhí)行共同政策的習(xí)慣做法。4.結(jié)構(gòu)性權(quán)力和聯(lián)系性權(quán)力：蘇珊斯特蘭奇的“結(jié)構(gòu)性權(quán)力分析法”把權(quán)力分為結(jié)構(gòu)性和聯(lián)系性兩種。聯(lián)系性權(quán)力是指甲國(guó)依靠權(quán)力讓乙國(guó)去做本來不愿做的事情的能力，經(jīng)典現(xiàn)實(shí)主義主要集中在對(duì)這種權(quán)力的研究上。結(jié)構(gòu)性權(quán)力比聯(lián)系性權(quán)力更加重要，結(jié)構(gòu)性權(quán)力的核心是國(guó)家，它包括四個(gè)方面：安全結(jié)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、知識(shí)結(jié)構(gòu)。5.新依附P205二戰(zhàn)后，出現(xiàn)了以跨國(guó)公司投資為基礎(chǔ)的“新依附”。代表人是多斯桑托斯。特征是：（1）工業(yè)發(fā)展主要依靠出口產(chǎn)業(yè)，因?yàn)槌隹谀苜嵢⊥鈪R來購(gòu)買資本貨物。（2）工業(yè)發(fā)展為國(guó)際收支的波動(dòng)所左右，這往往導(dǎo)致附屬國(guó)在國(guó)際收支上出現(xiàn)赤字。（3）工業(yè)發(fā)展受帝國(guó)主義中心國(guó)家的技術(shù)壟斷所左右。6.匯率政治的三難P327匯率政治的核心問題就是處理國(guó)家自主與穩(wěn)定的國(guó)際貨幣體系的關(guān)系問題：一方面各國(guó)努力維持本國(guó)貨幣政策的自主性，通過促進(jìn)資本流動(dòng)進(jìn)而促進(jìn)本國(guó)的貿(mào)易與投資；另一方面，建立穩(wěn)定的國(guó)際貨幣體系，避免由于各國(guó)的互相惡性競(jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致的世界經(jīng)濟(jì)衰退。然而，自從固定匯率制崩潰以來，全球不但沒有建立一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際貨幣體系，相反，金融危機(jī)不斷。究竟是采取固定匯率制還是浮動(dòng)匯率制，無論是學(xué)術(shù)界還是政策決策者，褒貶不一，理由各異，這是目前國(guó)際貨幣體系面臨的最大困惑。匯率政治三難（P305）：國(guó)際貨幣體系中的任何單個(gè)國(guó)家是在追求三個(gè)政策目標(biāo)：穩(wěn)定的匯率、自主的國(guó)家貨幣政策和資本流動(dòng)。但是研究者發(fā)現(xiàn)，任何一個(gè)國(guó)家只能同時(shí)實(shí)現(xiàn)其中的兩個(gè)政策目標(biāo)，到目前為止，沒有一個(gè)國(guó)家能同時(shí)實(shí)現(xiàn)三個(gè)政策目標(biāo)。任何國(guó)家，只要實(shí)行開放經(jīng)濟(jì)，如果這個(gè)國(guó)家要保持資本的流動(dòng)和固定匯率，它就必須放棄獨(dú)立自主的貨幣政策。假如一個(gè)國(guó)家為了促進(jìn)資本的流動(dòng)而實(shí)行獨(dú)立的貨幣擴(kuò)張政策，那么結(jié)果必然是資本外流，國(guó)內(nèi)利率下降。在這種情況下，只有提高利率，同時(shí)放棄開始的貨幣政策，才能維持固定匯率。如果政府堅(jiān)持?jǐn)U張的貨幣政策，那政府只能是要么控制資本流動(dòng)，要么采取浮動(dòng)匯率，從而犧牲其他兩個(gè)目標(biāo)政策中的一個(gè)。這是浮動(dòng)匯率制施行以來任何國(guó)家都難以解決的難題。7.特里芬困境P324特里芬困境：或特里芬難題，由比利時(shí)裔美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特?特里芬在20世紀(jì)60年代提出，他率先從學(xué)理上對(duì)布雷頓森林體系以來的美元匯兌本位制提出了質(zhì)疑，指出該制度在清償能力機(jī)制與國(guó)際上對(duì)該制度信心之間存在本質(zhì)的矛盾。他指出，美元——黃金匯兌本位制在本質(zhì)上是不穩(wěn)定的，主要是依靠美國(guó)國(guó)際收支赤字來提供國(guó)際清償能力，只有當(dāng)美國(guó)為世界提供更多的美元時(shí)，其他國(guó)家才能持有美元進(jìn)行國(guó)際結(jié)算；但當(dāng)其他國(guó)家持有的美元數(shù)量增加，又得不到美國(guó)持有的黃金的支持和兌換時(shí)，就會(huì)對(duì)美國(guó)失去信心，從而導(dǎo)致金融危機(jī)，威脅整個(gè)貨幣制度。其必然結(jié)果，要么美國(guó)盡量避免國(guó)際收支赤字，要么尋求一種新的清償能力機(jī)制。8.直接投資P393跨國(guó)投資：直接投資與間接投資直接投資（FDI）是指投資者在本國(guó)之外以控制企業(yè)部分產(chǎn)權(quán)、直接參與經(jīng)營(yíng)和管理從而獲取利潤(rùn)的資本對(duì)外輸出。它既包括固定資產(chǎn)，也包括中間產(chǎn)品，如資本、技術(shù)、管理技術(shù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入以及企業(yè)。對(duì)外直接投資有兩種形式：創(chuàng)辦新企業(yè)（公司）或收購(gòu)?fù)鈬?guó)現(xiàn)有企業(yè)或公司；通過購(gòu)買外國(guó)公司的股票進(jìn)而對(duì)該企業(yè)進(jìn)行股權(quán)控制。關(guān)于控制股權(quán)的比例達(dá)到多少才能算直接投資，按照國(guó)際貨幣基金組織的定義，只要擁有10%或者超過10%的股權(quán)，就可視為直接投資。9.多邊主義：多邊主義，學(xué)術(shù)界一般采用傾向于采納魯杰在《多邊主義：一種制度的剖析》中的定義。根據(jù)魯杰的定義，多邊主主要包括三個(gè)原則：不可分割性原則，即在任何地方對(duì)某個(gè)成員國(guó)的攻擊都被認(rèn)為是對(duì)全體成員的攻擊。非歧視原則，所有成員國(guó)都被相同的對(duì)待，就像貿(mào)易協(xié)定中的最惠國(guó)待遇一樣。擴(kuò)散性互惠原則，即國(guó)家與國(guó)家之間的關(guān)系不是具體的物物對(duì)等交換，而是依靠長(zhǎng)期保證平衡來獲得。隨著國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)與政治關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展，多邊主義在國(guó)際社會(huì)也被廣泛使用，例如;在投資領(lǐng)域的《多邊投資協(xié)定》《與貿(mào)易相關(guān)的投資協(xié)定》等等。10.兩部門模式兩部門模式基本概況又稱為“兩部門模型”（dual-sectormodel）,由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者W.阿瑟·劉易斯（W.ArthurLewis）于20世紀(jì)50年代中期提出，后來經(jīng)過費(fèi)景漢（J.Fei）、拉尼斯（G.Ranis）等人加以修改、公式化以及進(jìn)一步擴(kuò)充，主要探討勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移與現(xiàn)代部門的產(chǎn)量以及就業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性。該模式認(rèn)為，任何欠發(fā)達(dá)（國(guó)家）經(jīng)濟(jì)都是由兩個(gè)部門組成的，一個(gè)部門是人口過剩的、勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率等于零、僅能維持生存的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門；一個(gè)部門是勞動(dòng)生產(chǎn)率比較高的現(xiàn)代城市工業(yè)部門。在此基礎(chǔ)上，劉易斯有三個(gè)最為基本的假設(shè)：第一，從農(nóng)村農(nóng)業(yè)部門到城市現(xiàn)代工業(yè)部門的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率與現(xiàn)代工業(yè)部門的資本積累率成正比。第二，農(nóng)村存在著剩余勞動(dòng)，而城市里的就業(yè)則是充分就業(yè)?，F(xiàn)代部門的就業(yè)增長(zhǎng)與這個(gè)部門的產(chǎn)量成正比。第三，現(xiàn)代部門存在著一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)力市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)保證在農(nóng)村剩余勞動(dòng)力被完全吸收之前城市實(shí)際工資總是不變的。主要內(nèi)容在這三個(gè)基本假設(shè)前提下，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與現(xiàn)代部門的產(chǎn)量和就業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系可以概括如下：2、IPE三大理論流派間的區(qū)別理論流派思想內(nèi)容比較方面國(guó)家主義（重商主義）自由主義馬克思主義或激進(jìn)主義人性觀人類是侵略性的，具有沖突傾向個(gè)人以理性的方式行事，以實(shí)現(xiàn)自身私利的最大化個(gè)人在天性上是合作的；在集體中卻以沖突的方式行事個(gè)人、社會(huì)、國(guó)家、市場(chǎng)之間的關(guān)系目標(biāo)是增加國(guó)家權(quán)力，通過管制經(jīng)濟(jì)生活來實(shí)現(xiàn)；經(jīng)濟(jì)從屬于國(guó)家利益當(dāng)個(gè)人以理性方式行事時(shí)，生產(chǎn)、分配和消費(fèi)商品的市場(chǎng)得以建立；在沒有政府干預(yù)時(shí)，市場(chǎng)功能最優(yōu)集體之間，尤其是財(cái)富所有者和勞動(dòng)者之間，彼此競(jìng)爭(zhēng)；沖突性和剝削性關(guān)系國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)之間的關(guān)系國(guó)際經(jīng)濟(jì)是沖突性的；無政府狀態(tài)的不安全產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)；國(guó)家自我防衛(wèi)國(guó)際財(cái)富隨商品和服務(wù)的自由流動(dòng)實(shí)現(xiàn)最大化；在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，國(guó)際經(jīng)濟(jì)增加財(cái)富沖突性關(guān)系，因?yàn)橘Y本主義內(nèi)在的擴(kuò)張性；尋求國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的根本變革3.布雷頓森林體系的框架布雷頓森林體系（1944-1973）關(guān)于布雷頓森林體系1944年7月1日至22日，戰(zhàn)后國(guó)際金融體系籌組會(huì)議在布雷頓森林鎮(zhèn)舉行，通過了《聯(lián)合國(guó)家貨幣金融會(huì)議的最后決議書》以及《國(guó)際貨幣基金組織協(xié)定》、《國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》兩個(gè)附件，這些規(guī)定了戰(zhàn)后國(guó)際貨幣體系的宗旨，決定了其框架及運(yùn)作機(jī)制，故稱為“布雷頓森林體系”。布雷頓森林體系是戰(zhàn)后國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度中最重要的一個(gè)。國(guó)際貨幣基金和國(guó)際復(fù)興發(fā)展銀行是它的實(shí)際載體和支柱，其中又以IMF為中心。IMF的主要內(nèi)容包括：黃金與美元掛鉤，各國(guó)貨幣與美元掛鉤；實(shí)行固定匯率；IMF以回購(gòu)方式提供資金；認(rèn)繳份額與投票權(quán)同步；自由貿(mào)易多邊兌換。簡(jiǎn)而言之，其基本特征是“二掛鉤一固定”。目標(biāo)（一）基本目標(biāo)：結(jié)局國(guó)內(nèi)自主和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之間的矛盾（二）在國(guó)際貨幣領(lǐng)域三大目標(biāo)1、在滿足各國(guó)經(jīng)濟(jì)自由的情況下，國(guó)際貨幣秩序要以固定匯率為基礎(chǔ)，以防止30年代各國(guó)競(jìng)相進(jìn)行貨幣貶值2、貨幣要有可兌換性，主要是用于經(jīng)常項(xiàng)目收支的貨幣具有可兌換性，以此促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展3、在一國(guó)發(fā)生“根本不平衡”的條件下，允許一國(guó)改變其匯率三、機(jī)制：雙掛鉤：黃金與美元掛鉤（1盎司黃金=35美元）；其他國(guó)家貨幣與美元掛鉤（用美元進(jìn)行國(guó)際儲(chǔ)備和信用支付）標(biāo)志著“美元霸權(quán)時(shí)代”的到來四、動(dòng)力：1、美國(guó)的主導(dǎo)作用1）樹立美國(guó)作為領(lǐng)導(dǎo)者的國(guó)際信用（46-58年，歐洲從美國(guó)供貨的援助和政府貸款凈額高達(dá)250億美元）2）開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)（通過GATT降低關(guān)稅，帶頭開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)）2、國(guó)際貨幣合作機(jī)制的建立為建立和穩(wěn)定戰(zhàn)后國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序提供了制度性保證，促進(jìn)了國(guó)家之間的多邊合作1）國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行即世界銀行2）國(guó)際貨幣基金組織成就第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)70年代初期，資本主義世界經(jīng)濟(jì)在布雷頓森林體系的推動(dòng)下建立了穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)秩序，美元成為固定匯率的基礎(chǔ)，國(guó)際貨幣秩序的調(diào)整問題、清償能力問題以及信心問題就都得以解決。國(guó)家質(zhì)檢各個(gè)方面都得以發(fā)展：貿(mào)易：1950年，西歐國(guó)家出口額為190億美元，1973年為2440億美元經(jīng)合組織（OECD）：1973年每個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易是其1950年的2-3倍投資：出現(xiàn)跨國(guó)公司對(duì)外直接投資福利：貿(mào)易和投資的自由化促進(jìn)了公共部門的發(fā)展這就是所謂的資本主義世界經(jīng)濟(jì)的“第二個(gè)黃金時(shí)期”六、困境及其終結(jié)1.“特里芬難題”美元—黃金匯兌本位制主要依靠美國(guó)國(guó)際收支赤字來提供國(guó)際清償能力，這和國(guó)際上對(duì)該制度的信心存在本質(zhì)矛盾。2.創(chuàng)設(shè)新的國(guó)際貨幣：“特別提款權(quán)”特別提款權(quán)，是IMF創(chuàng)造的一種相關(guān)國(guó)家貨幣和金融部門用來解決國(guó)家間收支不平衡的儲(chǔ)備資產(chǎn)，提供新的國(guó)際清償能力的手段問題：為什么美元不繼續(xù)美元霸權(quán)：1、國(guó)內(nèi)政治（政黨和利益集團(tuán)）民主黨；2、國(guó)際力量結(jié)構(gòu)：A歐洲復(fù)興B美國(guó)外匯市場(chǎng)遍順差為逆差，其他國(guó)家對(duì)美元信心動(dòng)搖C美國(guó)在歐洲廣泛投資，被認(rèn)為是輸出通貨膨脹3.終結(jié)美元與黃金掛鉤：“尼克松沖擊”1971年，8月15日，尼克松總統(tǒng)發(fā)表電視演講，宣布以其他國(guó)家的貨幣和黃金折算的美元值必須改變，開啟了浮動(dòng)匯率時(shí)代。浮動(dòng)匯率制及其困惑：“匯率政治三難”1973年，布雷頓森林體系做出讓匯率浮動(dòng)的決定1976年IMF簽訂《牙買加協(xié)定》：浮動(dòng)匯率合法化；一國(guó)貨幣面值的決定是本國(guó)責(zé)任，處理國(guó)家自主與穩(wěn)定的國(guó)際體系的關(guān)系問題：各國(guó)努力維持本國(guó)貨幣政策的自主性，通過促進(jìn)資本流動(dòng)來促進(jìn)本國(guó)貿(mào)易與投資建立穩(wěn)定的國(guó)際貨幣體系，避免由于各國(guó)相互惡性競(jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退補(bǔ)充關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定是一個(gè)政府間締結(jié)的有關(guān)關(guān)稅和貿(mào)易規(guī)則的多邊國(guó)際協(xié)定，簡(jiǎn)稱關(guān)貿(mào)總協(xié)定。它的宗旨是通過削減關(guān)稅和其它貿(mào)易壁壘，削除國(guó)際貿(mào)易中的差別待遇，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易自由化，以充分利用世界資源，擴(kuò)大商品的生產(chǎn)與流通。關(guān)貿(mào)總協(xié)定于1947年10月30日在日內(nèi)瓦簽訂，并于1948年1月1日開始臨時(shí)適用。應(yīng)當(dāng)注意的是，由于未能達(dá)到GATT規(guī)定的生效條件，作為多邊國(guó)際協(xié)定的GATT從未正式生效，而是一直通過《臨時(shí)適用議定書》的形式產(chǎn)生臨時(shí)適用的效力。WB全名為世界銀行，原名國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行。它是聯(lián)合國(guó)屬下的一個(gè)專門機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)長(zhǎng)期貨款的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)。其宗旨是通過對(duì)生產(chǎn)事業(yè)的投資，資助成員國(guó)的復(fù)興和開發(fā)工作；通過對(duì)貸款的保證或參與貸款及其他和人投資的方式促進(jìn)外國(guó)和人投資，當(dāng)成員國(guó)不能在合理的條件下獲得私人資本時(shí)，則在適當(dāng)條件下以銀行本身資金或籌集的資金及其它資金給予成員國(guó)直接貸款，來補(bǔ)充私人投資的不足；通過鼓勵(lì)國(guó)際投資，開發(fā)成員國(guó)的生產(chǎn)資源，提供技術(shù)咨詢和提高生產(chǎn)能力，以促進(jìn)成員國(guó)國(guó)際貿(mào)易的均衡增長(zhǎng)及國(guó)際收支狀況的改善。國(guó)際貨幣基金組織是根據(jù)1944年7月在布雷頓森林會(huì)議簽訂的《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》，于1945年12月27日在華盛頓成立的。與世界銀行同時(shí)成立、并列為世界兩大金融機(jī)構(gòu)之一，其職責(zé)是監(jiān)察貨幣匯率和各國(guó)貿(mào)易情況、提供技術(shù)和資金協(xié)助，確保全球金融制度運(yùn)作正常；其總部設(shè)在華盛頓。我們常聽到的“特別提款權(quán)”就是該組織于1969年創(chuàng)設(shè)的。4、相互依存的敏感性與脆弱性敏感性：是指在政策框架未變時(shí)一方感受另一方變化的速度與遭受代價(jià)的程度。敏感程度與依賴程度成正比，依賴程度越高，敏感性越強(qiáng)。敏感性相互依存可以是經(jīng)濟(jì)的，也可以是政治或社會(huì)的。脆弱性：是指政策框架變化后一方因另一方變化所遭受損失的程度，即在相互依存被切斷時(shí)所蒙受損失的程度，體現(xiàn)了一國(guó)的應(yīng)變能力或調(diào)適能力的強(qiáng)弱，一般而言，實(shí)力越雄厚，調(diào)節(jié)機(jī)制越健全的一方，其不會(huì)十分脆弱。敏感性和脆弱脆弱性所揭示的不對(duì)稱相互依存是國(guó)際政治中行為體的權(quán)力來源?！径卟町愔唬赫呤欠癜l(fā)生變化敏感性是某一政策框架中一國(guó)發(fā)生的變化導(dǎo)致另一國(guó)發(fā)生變化的速度有多快，所付出的代價(jià)有多大。脆弱性則是當(dāng)某一政策框架發(fā)生變化后，一國(guó)在一段時(shí)間內(nèi)為適應(yīng)變化了環(huán)境而作出有效調(diào)整所應(yīng)付出的代價(jià)。脆弱性大小取決于“各行為體可供替代選擇能力及所付出的代價(jià)”。脆弱性較敏感性更具有政治和戰(zhàn)略含義?！俊竞?jiǎn)答題的話，這部分就不用了吧？】5、復(fù)合相互依存的三個(gè)主要特征及將權(quán)力轉(zhuǎn)化為控制結(jié)果能力的政治過程6、 國(guó)際社會(huì)中的公共商品的種類公共商品包括建立在不歧視原則和無條件互惠原則基礎(chǔ)上的自由開放的貿(mào)易制度，也包括有利于人們從事商業(yè)活動(dòng)的穩(wěn)定的國(guó)際貨幣，同時(shí)還包括國(guó)際安全，等等。7、霸權(quán)周期的基本動(dòng)力（第六章P150）霸權(quán)周期的動(dòng)力是成本與收益（吉爾平和沃勒斯坦）。霸權(quán)國(guó)家要想將其自身的觀念以及規(guī)則強(qiáng)加于國(guó)家體系，他就必須為此付出代價(jià)，只有當(dāng)他的所獲遠(yuǎn)超過他付出的代價(jià)時(shí)，才能成為霸權(quán)。所以經(jīng)濟(jì)成本和收益都是霸權(quán)周期的動(dòng)力。8、國(guó)家主義范式的基本內(nèi)容國(guó)家主義理論主要集中于國(guó)家的行為以及國(guó)家的利益對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響。1. 核心與邊緣的關(guān)系：核心區(qū)在國(guó)際體系中處于主導(dǎo)和支配地位，而邊緣區(qū)在國(guó)際體系中處于從屬地位。核心區(qū)和邊緣區(qū)的關(guān)系不是一種剝削關(guān)系，而是一種功能關(guān)系，一種支配與被支配關(guān)系。2. 國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系：社會(huì)服從于國(guó)家，國(guó)家居于社會(huì)之上。3. 政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系：政治決定經(jīng)濟(jì)4. 沖突與合作的關(guān)系：1）霸權(quán)穩(wěn)定，則體系穩(wěn)定；2）霸權(quán)衰落，導(dǎo)致混亂。5. 研究方法：國(guó)家主義的范式強(qiáng)調(diào)以國(guó)家為中心的分析，其中國(guó)家利益是國(guó)家主義分析方法的出發(fā)點(diǎn)和邏輯前提。關(guān)于國(guó)家利益的研究，采用雙層分析，其一是邏輯演繹分析；其二是經(jīng)驗(yàn)歸納分析。國(guó)家主義的分析方法是將國(guó)家作為一個(gè)自治因素，外交政策反映了國(guó)家本身的利益。9、西方政治思想史上關(guān)于國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的三種觀點(diǎn)馬克思主義：主要觀點(diǎn)是社會(huì)是國(guó)家之下的社會(huì)。又可以分為工具馬克思主義和結(jié)構(gòu)馬克思主義。工具馬克思主義將政府的行為看做是社會(huì)壓力的直接產(chǎn)物，主張國(guó)家就是某些特殊的資本家或階級(jí)的直接代言人。即國(guó)家就是階級(jí)統(tǒng)治的工具；結(jié)構(gòu)馬克思主義認(rèn)為國(guó)家在資產(chǎn)階級(jí)體系的整體結(jié)構(gòu)中起著一種獨(dú)立的作用，在這種結(jié)構(gòu)下，國(guó)家有時(shí)采納資產(chǎn)階級(jí)的觀點(diǎn)有時(shí)候也反對(duì)。整體上說國(guó)家是各種矛盾和沖突調(diào)和的產(chǎn)物自由主義：以社會(huì)中的集團(tuán)和個(gè)人為單位，因此又稱為利益集團(tuán)理論或多元主義理論。他們認(rèn)為公共政策總是某個(gè)特殊階層的影響或反映某個(gè)特殊階層的利益；第一：自由主義反對(duì)將國(guó)家看做是一個(gè)獨(dú)立自治的要素，而是主張國(guó)家無論是在動(dòng)機(jī)上還是在資源上與社會(huì)中的其他機(jī)構(gòu)別無兩樣。第二：反對(duì)將國(guó)家利益看做是超社會(huì)中所有成員的個(gè)體利益的利益。第三：自由主義認(rèn)為政府的本質(zhì)作用就在于創(chuàng)造一種環(huán)境，在這種環(huán)境下個(gè)人能夠自由地實(shí)施他們的意愿而不是努力保護(hù)國(guó)家的權(quán)力資源以及社會(huì)福利。國(guó)家主義：強(qiáng)調(diào)以國(guó)家為中心的分析，認(rèn)為國(guó)家一方面受制于社會(huì)，代表社會(huì)共同的持久的偏好，另一方面國(guó)家又必須克服社會(huì)中壓力，特別是那些特殊階層以及利益集團(tuán)的壓力。因此國(guó)家和社會(huì)既有部分程度的相互依賴又在一些領(lǐng)域的活動(dòng)中相互獨(dú)立。國(guó)家主要是公共利益領(lǐng)域，而社會(huì)卻包含著個(gè)人利益，這種社會(huì)即市民社會(huì)。10、國(guó)際貿(mào)易理論的演變到目前為止，主要有四種理論：自由主義的國(guó)際貿(mào)易理論、現(xiàn)實(shí)主義的國(guó)際貿(mào)易理論、結(jié)構(gòu)主義的國(guó)際貿(mào)易理論以及新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論前三種理論是第一代，以國(guó)家為分析單位，在尋求政治經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性的過程中形成的；最后一種理論是第二代，在分析“制度與利益”以及“國(guó)內(nèi)與國(guó)際”兩種關(guān)聯(lián)性的過程中發(fā)展而來自由主義國(guó)際貿(mào)易理論基本觀點(diǎn)：勞動(dòng)分工以及由此引起的經(jīng)濟(jì)專業(yè)化，不但可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，而且還可以增強(qiáng)國(guó)民收入。比較優(yōu)勢(shì)理論、特定要素理論、赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論、里昂惕夫之謎、戰(zhàn)略性貿(mào)易理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)理論現(xiàn)實(shí)主義的國(guó)際貿(mào)易理論起源于古典中商主義，沒有完整的理論體系，代表人物有漢密爾頓、李斯特?；局鲝垼簢?guó)家的生存和自治是政策的主要目標(biāo)，但率先完成工業(yè)化的國(guó)家和后來進(jìn)行工業(yè)化的國(guó)家的利益并不一致，主張國(guó)家的干預(yù)和貿(mào)易保護(hù)，帶有實(shí)用主義的傾向結(jié)構(gòu)主義的國(guó)際貿(mào)易理論也稱依附貿(mào)易理論，起源于古典馬克思主義傳統(tǒng)?；居^點(diǎn)：世界的財(cái)富分配是不平等的；市場(chǎng)是不完全的，信息是不對(duì)稱的，發(fā)達(dá)國(guó)家較之發(fā)展中國(guó)家更占優(yōu)勢(shì)；戰(zhàn)略貿(mào)易是必要的新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論更加注重貿(mào)易政策制定的政治過程，80年代以后興起?；炯僭O(shè)：國(guó)家不是單一的行為體；政府是有偏好的；對(duì)外貿(mào)易政策不僅可以提高一個(gè)國(guó)際的社會(huì)福利，同時(shí)也對(duì)國(guó)內(nèi)社會(huì)福利的分配產(chǎn)生影響；貿(mào)易政策存在外部性，國(guó)際貿(mào)易機(jī)制存在是必要的。兩個(gè)方面：政府偏好與對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的制定（仁慈的政府模式、自利的政府模式、民主的政府模式）；全球貿(mào)易制度安排11、美元霸權(quán)給美國(guó)帶來的好處美元霸權(quán)給美國(guó)帶來的好處美元霸權(quán)給美國(guó)帶來的好處有以下好處。1， 獲取國(guó)際鑄幣稅。國(guó)際鑄幣稅是指一國(guó)因其貨幣為他國(guó)所持有而得到的直接和間接的收益，包括傳統(tǒng)意義的國(guó)際鑄幣稅和擴(kuò)展意義上的國(guó)際鑄幣稅。美國(guó)憑借美元的國(guó)際通貨地位，可以發(fā)行大量美元來購(gòu)買他國(guó)商品或勞務(wù)，或者進(jìn)行對(duì)外直接或間接投資。美國(guó)獲取的傳統(tǒng)意義上的國(guó)際鑄幣稅等于美聯(lián)儲(chǔ)創(chuàng)造的基礎(chǔ)貨幣量在國(guó)外流通的部分。美國(guó)不必?fù)?dān)心擁有這部分美元的國(guó)家行使對(duì)它的要求權(quán)，向美國(guó)兌現(xiàn)商品或資產(chǎn)。由于其他國(guó)家的政府和居民持有美元，他們便不得不付出真實(shí)的商品和服務(wù)，或是對(duì)資本的所有權(quán)。當(dāng)日本或中國(guó)對(duì)美國(guó)出現(xiàn)貿(mào)易順差的時(shí)候，日本和中國(guó)的出口商實(shí)際上僅僅用出口商品換來了一張張綠色的紙片。美國(guó)并不需要為外國(guó)人持有的美元支付利息，因此外國(guó)人持有的美元數(shù)量乘以利率就是美國(guó)從中獲得的鑄幣稅收入。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Frankel指出，保守地估計(jì)，外國(guó)人持有的美元至少占流通中美元總量的60%，照此估計(jì)，美國(guó)每年借助美元霸權(quán)向全世界征收的鑄幣稅達(dá)到120億美元。2， 攫取國(guó)際通貨膨脹稅收益。由于美國(guó)政府可以不斷印刷出美元到世界各地采購(gòu)，勢(shì)必造成美元的貶值。但是美元貶值并不會(huì)對(duì)美元的霸權(quán)地位帶來太大的沖擊，因?yàn)槠鋲艛嗟匚坏母词亲鳛榻灰酌浇槎皇莾r(jià)值儲(chǔ)藏。這帶來了一種奇特的現(xiàn)象：美國(guó)通過美元的貶值，既可以減少其債務(wù)，又可以促進(jìn)其出口。只要美元的霸權(quán)地位不改變，不出現(xiàn)貨幣替代的現(xiàn)象，即投資者選擇更穩(wěn)定的貨幣做為價(jià)值儲(chǔ)藏手段，美國(guó)政府便會(huì)有一種不受限制的沖動(dòng)超額發(fā)行美元。這正是美元霸權(quán)的霸道之處：即使美元貶值，大家仍然要持有美元。國(guó)外擁有的美元資產(chǎn)畢竟對(duì)美國(guó)來說是一種負(fù)債。國(guó)外擁有這部分美元資產(chǎn)是一種債權(quán)，可以要求美國(guó)用實(shí)物資源來兌現(xiàn)。隨著美國(guó)貿(mào)易赤字的積累，國(guó)外擁有的這部分債權(quán)也在積累，對(duì)于美國(guó)來說不斷增加的國(guó)際債務(wù)也是一種隱性的負(fù)擔(dān)。因此，美元的貶值就可以導(dǎo)致國(guó)外債權(quán)的縮水和美國(guó)債務(wù)的減輕。如果估定1967-2006年美國(guó)的外債平均為3萬億美元左右，那么通過美元貶值90%，美國(guó)因減輕外債負(fù)擔(dān)而獲取國(guó)際通貨膨脹稅為2.7萬億美元，年均獲益675億美元，而美國(guó)的債權(quán)國(guó)相應(yīng)地總共損失2.7萬億，年均損失675億美元。3， 獲取外匯風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的成本節(jié)約。其他國(guó)家企業(yè)在從事進(jìn)出口業(yè)務(wù)時(shí)都要承受將本國(guó)貨幣兌換成美元或其他國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的匯兌風(fēng)險(xiǎn)。由于美元作為國(guó)際本位貨幣，美國(guó)企業(yè)在進(jìn)出口中一般都采用美元進(jìn)行結(jié)算和支付，不存在美元與其他貨幣之間的結(jié)算，因而也就規(guī)避了匯率變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。2003年美國(guó)進(jìn)出口總額為19771億美元（其中進(jìn)口12607億美元，出口7164億美元），估定外匯即期與遠(yuǎn)期匯率差價(jià)為1%，2003年美國(guó)企業(yè)可節(jié)約的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避成本約為198億美元。由于美元作為國(guó)際本位貨幣，美國(guó)不僅可以保持其經(jīng)濟(jì)政策相對(duì)的獨(dú)立性，而且可以用其本幣美元支付貿(mào)易逆差，因而美國(guó)不用擔(dān)心較少的外匯儲(chǔ)備不足以支付商品進(jìn)口的風(fēng)險(xiǎn)。因此，美國(guó)憑借美元本位可以擁有較少的外匯儲(chǔ)備。4， 巨額的金融收入和較低的融資成本。美國(guó)金融機(jī)構(gòu)因美元作為國(guó)際本位貨幣而在全世界從事融資和中介服務(wù)，從而獲得巨額金融收入；美國(guó)在全球發(fā)行證券融資也因美元作為國(guó)際本位貨幣而擁有較低的融資成本。華爾街投行通過向全球發(fā)行各種金融衍生產(chǎn)品利用高杠桿獲取巨額收入。以索羅斯為首的量子基金、對(duì)沖基金通過套利獲取巨額利潤(rùn)。5， 低成本獲取他國(guó)資源和收購(gòu)他國(guó)戰(zhàn)略資產(chǎn)。美國(guó)利用美元霸權(quán)運(yùn)行機(jī)制，用貶值的美元收購(gòu)他國(guó)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和資產(chǎn)，但是美國(guó)不容許別國(guó)用手中積存的美元購(gòu)買美國(guó)的有價(jià)值的資產(chǎn)，更不用說其關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和部門的資產(chǎn)。所用的手段：新自由主義“華盛頓共識(shí)”的三化：私有化、自由化、市場(chǎng)化。在金融自由化背景下貶值的美元大量流向資本市場(chǎng)，投資他國(guó)的股市和房市，從而大賺一筆。發(fā)展中國(guó)家的去除管制使美國(guó)投資者可以廉價(jià)購(gòu)買這些國(guó)家的壟斷地段的地產(chǎn)，壟斷的資源公司和壟斷的公共設(shè)施如交通、供水、供電等設(shè)施。6， 為戰(zhàn)爭(zhēng)融資。美元霸權(quán)使美國(guó)能夠維持不斷增長(zhǎng)的巨額的軍費(fèi)開支。例如：越南戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)7， 為財(cái)政和國(guó)際收支赤字融資。牙買加體系下金融自由化所導(dǎo)致的金融動(dòng)蕩使其他國(guó)家手中掌握的剩余美元回流到美國(guó)，從而為美國(guó)財(cái)政和國(guó)際收支赤字融資：1.通過資產(chǎn)跨國(guó)界的自由流動(dòng)導(dǎo)致國(guó)際金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩和危機(jī)，使各國(guó)央行為避免受到國(guó)際投機(jī)資本（大多數(shù)是美國(guó)的）的惡意攻擊而紛紛儲(chǔ)備美元，從而產(chǎn)生對(duì)美元外匯儲(chǔ)備的依賴性。2.金融自由化導(dǎo)致的金融動(dòng)蕩和危機(jī)使外國(guó)央行為了避險(xiǎn)而將其美元儲(chǔ)備用來購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，從而支持了美國(guó)雙赤字融資。3.發(fā)動(dòng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)使國(guó)際資本撤出動(dòng)蕩區(qū)而流入美國(guó)，選擇美國(guó)為“避風(fēng)港”8， 輕松發(fā)行國(guó)債以刺激經(jīng)濟(jì)，同時(shí)保持國(guó)內(nèi)低通脹。美元霸權(quán)使美國(guó)能夠輕松發(fā)行國(guó)債以刺激經(jīng)濟(jì)，同時(shí)能保證國(guó)內(nèi)物價(jià)不漲或微漲。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后美聯(lián)儲(chǔ)推行三輪量化寬松貨幣政策以刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，與此同時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)漲幅很小，與新興經(jīng)濟(jì)體形成天壤之別。9， 維持國(guó)內(nèi)高消費(fèi)。通過使歐洲和亞洲的中央銀行接受不限量的美元儲(chǔ)備而向它們征稅，美元霸權(quán)使美國(guó)能夠進(jìn)口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其出口的商品。這為美國(guó)提供了一種獨(dú)一無二形式的富裕，這種富裕是通過搭歐洲、亞洲和其他地區(qū)的便車而得到的。美國(guó)已經(jīng)找到了一種使世界其他國(guó)家為其進(jìn)口買單，滿足美國(guó)人零儲(chǔ)蓄、高消費(fèi)的生活水平。10，貨幣政策和財(cái)政政策的獨(dú)立性。其他國(guó)家在調(diào)整國(guó)內(nèi)貨幣政策時(shí)一般考慮對(duì)匯率、國(guó)際收支狀況所產(chǎn)生的影響，而美元霸主地位使美國(guó)可以為了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的需要而自由調(diào)節(jié)美元利率和實(shí)施擴(kuò)張性財(cái)政政策，從而置本國(guó)國(guó)際收支狀況和對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)的負(fù)面影響于不顧。例如自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來，美聯(lián)儲(chǔ)為刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)先后三次推出“量化寬松”的貨幣政策，導(dǎo)致國(guó)際金融領(lǐng)域的“流動(dòng)性過?！保瑥亩l(fā)了廣大發(fā)展中國(guó)家、新興經(jīng)濟(jì)體的“輸入性通貨膨脹”。11， 使美國(guó)獲得對(duì)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)權(quán)。以美國(guó)為中心的“游戲規(guī)則”：“游戲規(guī)則”，也即調(diào)節(jié)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)利益的原則、準(zhǔn)則及其秩序。誰掌握了制定“游戲規(guī)則”的主導(dǎo)權(quán)，誰就能以較少的代價(jià)獲得最大的利益。IMF和WorldBank是現(xiàn)今國(guó)際貨幣體系的兩個(gè)載體，事實(shí)表明，這兩個(gè)組織的主導(dǎo)權(quán)均在美國(guó)手中。表現(xiàn)在：投票權(quán)即議決時(shí)的表決權(quán)。投票權(quán)是由分配給各國(guó)的認(rèn)繳份額的多少來決定的。每個(gè)成員國(guó)固定投票權(quán)為250票，每10萬美元就可增加1個(gè)投票權(quán)，美國(guó)掌握17.35%；直接出面干涉國(guó)際貨幣基金組織事務(wù)。舉例：金融危機(jī)時(shí)干涉韓國(guó)政府與國(guó)際貨幣基金組織的談判。12、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究貿(mào)易政策的四個(gè)基本假設(shè)P363第十二章第三節(jié)⑴國(guó)家不是單一的行為體，特別是在民主制國(guó)家里，國(guó)家是社會(huì)中的國(guó)家。不同的國(guó)家，其國(guó)內(nèi)政治結(jié)構(gòu)和社會(huì)力量是不同的，即使是同一國(guó)家，在不同的歷史時(shí)期，其政治結(jié)構(gòu)和社會(huì)力量的表現(xiàn)也是不同的。⑵政府是有偏好的，這種偏好是國(guó)內(nèi)不同利益集團(tuán)和社會(huì)力量相互競(jìng)爭(zhēng)和博弈的結(jié)果。政府的偏好既要受到政黨的影響，也要受到階級(jí)聯(lián)盟和產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的影響。⑶對(duì)外貿(mào)易政策不僅僅可以提高一個(gè)國(guó)家的社會(huì)福利，同時(shí)也對(duì)國(guó)內(nèi)社會(huì)福利的分配產(chǎn)生影響，在國(guó)家內(nèi)部形成受益者和受損者。因此，任何國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易政策在考慮效率的同時(shí)必須考慮公平。⑷貿(mào)易政策存在著外部性，這種外部性的存在使得一國(guó)在國(guó)內(nèi)價(jià)格出現(xiàn)扭曲的情況下無法依靠國(guó)內(nèi)政策來解決，而只能依靠國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制來解決，因此，貿(mào)易領(lǐng)域的國(guó)際合作機(jī)制的存在是必要的。13、由主義分析模式在解釋跨國(guó)公司擴(kuò)張行為的三種理論（1）產(chǎn)品周期理論維農(nóng)產(chǎn)品周期理論解釋了跨國(guó)公司得以飛速發(fā)展的原因?；久}是，任何產(chǎn)品都有一個(gè)生命周期，其發(fā)展經(jīng)歷產(chǎn)品的創(chuàng)新階段、成熟階段和標(biāo)準(zhǔn)化階段。維農(nóng)以美國(guó)公司為例進(jìn)行了探討。在產(chǎn)品的創(chuàng)新階段，美國(guó)公司具有優(yōu)勢(shì)，不僅對(duì)內(nèi)銷售，并向其他國(guó)家進(jìn)行出口。隨著產(chǎn)品的成熟，產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)逐漸標(biāo)準(zhǔn)化以及專業(yè)知識(shí)想國(guó)