十年回顧中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇暨人才培養(yǎng)研討會(huì)綜述

十年回顧中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇暨人才培養(yǎng)研討會(huì)綜述

由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和北京大學(xué)主辦，經(jīng)濟(jì)研究編輯、北京大學(xué)光華管理學(xué)院和武漢大學(xué)高級(jí)以術(shù)研究中心共同舉辦的“十年回顧：第11屆中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)家論壇與人才培養(yǎng)研討會(huì)”于2011年9月23日至24日在北京大學(xué)舉行。來(lái)自全國(guó)各地的大學(xué)和機(jī)構(gòu)專家和100多名年輕經(jīng)濟(jì)科學(xué)家聚集在燕園，研究和交流了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究模式和中國(guó)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題?！爸袊?guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇”于2001年6月在北京大學(xué)首次召開(kāi)以來(lái)，已經(jīng)有了十年的輝煌歷程。十年間，論壇依次在北京、武漢、廣州、上海、大連、威海、杭州、廈門(mén)、成都、西安等地成功舉辦，掀起了全國(guó)青年學(xué)者研究、討論經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問(wèn)題的熱潮，為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者交流學(xué)術(shù)成果、分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象提供了高端的平臺(tái)。同時(shí)，在論壇學(xué)術(shù)委員會(huì)帶動(dòng)下，論壇也在宏觀經(jīng)濟(jì)理論與政策、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)組織、公司治理結(jié)構(gòu)、金融市場(chǎng)發(fā)展等各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分支領(lǐng)域涌現(xiàn)了大量高水準(zhǔn)、高質(zhì)量的文章。這些優(yōu)秀的參會(huì)論文不僅提高了中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的理論水平，更為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的改革與發(fā)展提供了很多很好的思想和意見(jiàn)。十年來(lái)，“中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇”緊扣國(guó)家和社會(huì)發(fā)展的時(shí)代脈搏，積極探尋經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的契合點(diǎn)。記得在首屆論壇的開(kāi)幕式上，厲以寧先生曾勉勵(lì)大家作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)理論工作者，必須有社會(huì)責(zé)任感。厲先生指出，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，把中國(guó)經(jīng)濟(jì)搞上去，讓大家共同富裕，這是應(yīng)有的責(zé)任感。劉樹(shù)成先生也指出，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的任務(wù)有兩條，一是繁榮祖國(guó)的社會(huì)科學(xué)，二是為黨中央和國(guó)務(wù)院作好參謀和助手，這也是每個(gè)經(jīng)濟(jì)工作者的社會(huì)責(zé)任。如今看來(lái)，“中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇”沒(méi)有辜負(fù)國(guó)家和社會(huì)給予我們青年學(xué)者的重托，交出了一份完美的答卷!十年之后，論壇再次在北京大學(xué)召開(kāi)。來(lái)參會(huì)的學(xué)者中，有從第一屆論壇起就在投稿的老朋友;也有中途加入論壇，漸入佳境的中生代;更有剛剛開(kāi)始關(guān)注青年學(xué)者論壇的新朋友。這樣豐富的參會(huì)代表，正顯示了論壇的生機(jī)勃勃，也昭示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的美好明天。在為期兩天的論壇中，新老朋友們充分展示了自己的研究成果，同時(shí)也從他人的研究中找到了新的思想和新的啟發(fā)，有了很大的收獲。全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)陳奎元專門(mén)為中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇題了詞。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院黨組成員、副院長(zhǎng)武寅教授和北京大學(xué)副校長(zhǎng)劉偉教授參加了論壇開(kāi)幕式并致辭。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、《經(jīng)濟(jì)研究》主編裴長(zhǎng)洪教授發(fā)言并宣布“中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇”優(yōu)秀論文獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單。《經(jīng)濟(jì)研究》常務(wù)副主編鄭紅亮教授介紹了本屆論壇籌備情況?！督?jīng)濟(jì)研究》編輯部主任王誠(chéng)教授主持了論壇主題演講。廈門(mén)國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)鄧力平教授作了《我國(guó)財(cái)政發(fā)展改革的幾點(diǎn)看法》的報(bào)告，裴長(zhǎng)洪教授作了《科學(xué)解讀“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”》的報(bào)告，中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院院長(zhǎng)郭慶旺教授作了《“三駕馬車”悖論》的報(bào)告，山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)黃少安教授作了《中國(guó)土地產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與征地補(bǔ)償問(wèn)題》的報(bào)告，北京大學(xué)光華管理學(xué)院院院長(zhǎng)蔡洪濱作了《市場(chǎng)化推進(jìn)是擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)鍵》的報(bào)告。經(jīng)過(guò)本屆論壇組委會(huì)的評(píng)審，本屆論壇共入選論文130余篇。根據(jù)論壇征文主題，分別設(shè)置了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)以及經(jīng)濟(jì)理論五個(gè)專題分會(huì)場(chǎng)，展示了豐富的研究成果，并進(jìn)行了熱烈的討論和交流。一、財(cái)政政策研究在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)領(lǐng)域，郭凱明和龔六堂的論文通過(guò)動(dòng)態(tài)一般均衡模型考察了公共教育和社會(huì)保障這兩種重要的公共政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和不平等的長(zhǎng)期影響。分析表明，提高公共教育投入可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，減緩人口增長(zhǎng)，但是對(duì)于調(diào)節(jié)收入分配的作用較弱。而加大社會(huì)保障可以有效地降低不平等程度，但是卻不利于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。韓中元和黃險(xiǎn)峰構(gòu)造了一個(gè)兩部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，研究發(fā)現(xiàn)，壟斷勢(shì)力既不利于收入分配，也不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。王弟海在一個(gè)具有生產(chǎn)部門(mén)的OLG模型中，分析經(jīng)濟(jì)的多重均衡和經(jīng)濟(jì)效率，并重新討論了政府在經(jīng)濟(jì)中的作用。王華將知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素引入內(nèi)生增長(zhǎng)模型，分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響機(jī)制，并為“最優(yōu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)假說(shuō)”提供了跨國(guó)層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。楊莉莉和邵帥通過(guò)概念模型結(jié)合數(shù)理模型的規(guī)范研究，分析了資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)及政府行為對(duì)人力資本積累與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能產(chǎn)生的影響及其作用機(jī)制。嚴(yán)成樑等在R&D驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)框架下考察了習(xí)慣形成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并具體分析了模型的動(dòng)態(tài)特征。聶海峰和刑春冰考察了體育賽事和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。在財(cái)政政策領(lǐng)域，劉培森和劉渝琳通過(guò)構(gòu)建基于要素投入、財(cái)政貨幣政策與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的KFJ模型，實(shí)證分析了資本投入、稅收負(fù)擔(dān)、財(cái)政支出、信貸存量、貨幣供應(yīng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間的相互關(guān)系。安苑和王珺考察了地方政府的財(cái)政政策特征對(duì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)地方政府的反周期性財(cái)政政策對(duì)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)發(fā)揮著積極的作用，產(chǎn)業(yè)對(duì)外部融資依賴越高，更強(qiáng)的反周期性財(cái)政政策對(duì)其成長(zhǎng)的促進(jìn)作用越大。王文甫認(rèn)為中國(guó)財(cái)政政策對(duì)凈出口和有效匯率的效應(yīng)表現(xiàn)出不同于發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)特征:政府支出增加凈出口，同時(shí)使有效匯率下降。莊佳強(qiáng)采用協(xié)整向量自回歸方法對(duì)我國(guó)1990年代以來(lái)的財(cái)政政策和貨幣政策協(xié)調(diào)配合下的宏觀經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行定量考察，發(fā)現(xiàn)我國(guó)兩類政策的不同組合所產(chǎn)生的互補(bǔ)性效應(yīng)非常顯著。朱虹和龔六堂將財(cái)政支出結(jié)構(gòu)引入隨機(jī)增長(zhǎng)模型，考察政府不同類型財(cái)政支出的增長(zhǎng)和波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響，并檢驗(yàn)我國(guó)地方政府財(cái)政支出結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和波動(dòng)效應(yīng)。趙文哲等構(gòu)建了一個(gè)多級(jí)政府的價(jià)格水平的財(cái)政決定理論模型，并利用面板向量自回歸模型進(jìn)行檢驗(yàn)。在貨幣政策領(lǐng)域，李亞敏和王浩構(gòu)建了一個(gè)貨幣內(nèi)生供給模型，對(duì)商業(yè)銀行、企業(yè)、居民等對(duì)貨幣政策調(diào)整和貨幣供給變化的影響效度加以分析，并作了實(shí)證研究。侯成琪和龔六堂的研究表明，相對(duì)于盯住CPI，盯住核心CPI能夠改進(jìn)貨幣政策穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的效果，因此貨幣政策應(yīng)該盯住核心CPI。葛加國(guó)和蘇劍針對(duì)目前有關(guān)人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易差額影響研究中存在的不足，分析了人民幣實(shí)際匯率變化對(duì)中美貿(mào)易差額的動(dòng)態(tài)影響。王君斌和郭新強(qiáng)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):在擴(kuò)張性貨幣政策沖擊下，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)無(wú)流動(dòng)性效應(yīng)，但第二、三產(chǎn)業(yè)有流動(dòng)性效應(yīng);第一產(chǎn)業(yè)投資先降后升，第二、三產(chǎn)業(yè)投資先升后降，導(dǎo)致短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整。姚余棟和譚海鳴通過(guò)理論和實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)并證明了央票發(fā)行利率能夠綜合代表數(shù)量型和價(jià)格型的貨幣政策。張琳從基礎(chǔ)貨幣與外匯占款的相關(guān)性出發(fā)進(jìn)行分析，認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中由于中央銀行通過(guò)央行票據(jù)對(duì)基礎(chǔ)貨幣的大規(guī)模對(duì)沖，并未出現(xiàn)普遍認(rèn)為的“外匯占款的激增導(dǎo)致了基礎(chǔ)貨幣過(guò)量投放”。黃炎龍?jiān)谪?cái)政和貨幣政策協(xié)作機(jī)制下，建立具有非零通脹的粘性價(jià)格和粘性工資結(jié)構(gòu)特性的新凱恩斯模型，分析了Ramsey均衡下的最優(yōu)通脹以及與之對(duì)應(yīng)的最優(yōu)利率。在收入分配領(lǐng)域，李雪增和蔣媛媛研究了當(dāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系通過(guò)政府發(fā)行債務(wù)維持收支平衡時(shí)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)一般均衡性質(zhì)以及養(yǎng)老保險(xiǎn)政策具有怎樣的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。魯元平和王韜考察了地區(qū)收入不平等、健康對(duì)我國(guó)老年人主觀幸福感的影響。王云飛構(gòu)建一個(gè)兩個(gè)國(guó)家、兩種崗位的理論模型，用來(lái)分析人口稟賦對(duì)技術(shù)貿(mào)易和崗位門(mén)檻的影響。楊錚從實(shí)期權(quán)的觀點(diǎn)出發(fā)來(lái)看待異質(zhì)消費(fèi)者的退休選擇和社會(huì)保障體系之間的關(guān)系，分析了個(gè)人退休選擇行為和退休年齡分布。王立勇等的研究表明，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從低到高變化，收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈現(xiàn)“U”型軌跡。秦中春通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，目前的城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇調(diào)節(jié)機(jī)制存在重要缺陷，不僅造成公平性缺失，而且也存在效率缺失，事實(shí)上已經(jīng)落入“低水平養(yǎng)老保障陷阱”。二、法律應(yīng)對(duì)環(huán)境與企業(yè)資在博弈論領(lǐng)域，王箐和魏建通過(guò)構(gòu)建博弈模型分析患者“呼吁”在約束醫(yī)生行為方面的作用，并且利用博弈模型分析患者“退出”對(duì)醫(yī)生行為的約束。陳林和朱衛(wèi)平通過(guò)構(gòu)建一個(gè)重復(fù)博弈模型，剖析了地方官員實(shí)施地區(qū)性行政壟斷的政績(jī)激勵(lì)和經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，解釋了地區(qū)性行政壟斷在我國(guó)長(zhǎng)期存在的根本原因及其治理辦法。杜創(chuàng)通過(guò)一個(gè)博弈論模型，討論了患者存在收入差別、醫(yī)患診療信息不對(duì)稱、壟斷條件下的醫(yī)療市場(chǎng)均衡。陳文等通過(guò)全局博弈的框架研究發(fā)現(xiàn)，約定的懲罰力度過(guò)高會(huì)降低小額信貸公司實(shí)際執(zhí)行懲罰承諾的可信度，加劇恐慌性逃債;資本充足率的提高有助于緩解恐慌性逃債主要是因?yàn)樵鰪?qiáng)了懲罰承諾的可信度。龍永紅對(duì)近年來(lái)有關(guān)博弈論文獻(xiàn)中所提出的對(duì)經(jīng)典的一階和二階隨機(jī)占優(yōu)的細(xì)化的隨機(jī)序以及各隨機(jī)序之間的相互關(guān)系進(jìn)行歸納、梳理和評(píng)述，然后以拍賣為例說(shuō)明了這些隨機(jī)序在不完全信息博弈中的應(yīng)用。在委托代理理論領(lǐng)域，楊依山從分成制的視角對(duì)農(nóng)地制度、農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品的市場(chǎng)化對(duì)農(nóng)民勞動(dòng)投入的激勵(lì)作用及其機(jī)理進(jìn)行研究。在土地、資本和技術(shù)等因素既定的前提下，農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的安排結(jié)構(gòu)是農(nóng)民、工業(yè)部門(mén)和國(guó)家三個(gè)利益主體對(duì)農(nóng)地生產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行博弈的結(jié)果。唐杰英、金鐘范從微觀經(jīng)濟(jì)主體的最優(yōu)化行為出發(fā)構(gòu)建模型，分析技術(shù)溢出對(duì)技術(shù)創(chuàng)新等的影響。葉光亮、劉誠(chéng)通過(guò)構(gòu)建一個(gè)雙寡頭的空間價(jià)格歧視模型，探討了可以節(jié)省交易費(fèi)用的專利持有企業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)入時(shí)序策略與最優(yōu)專利授權(quán)策略間的相互關(guān)系。白讓讓和鄧曙分析了獨(dú)立決策和準(zhǔn)一體化兩種情形下，上游廠商的投入品價(jià)格歧視動(dòng)機(jī)。研究發(fā)現(xiàn)，在“上下游合資、下游競(jìng)爭(zhēng)”的結(jié)構(gòu)下，隨著外資在上游企業(yè)股權(quán)比例的提高或其下游產(chǎn)品質(zhì)量的增加，其實(shí)施中間品價(jià)格歧視的動(dòng)機(jī)也會(huì)增強(qiáng)。在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，黃凱南在重新考察偏好和制度的基礎(chǔ)上，通過(guò)剖析偏好演化機(jī)制和制度演化機(jī)制，較為深入地分析偏好與制度的共同演化機(jī)制。樊福卓構(gòu)造了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù);這一指標(biāo)具有一般性，改進(jìn)的克魯格曼指數(shù)只是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)的一個(gè)特例。吉云嘗試應(yīng)用四種公理化模型來(lái)刻畫(huà)企業(yè)家面臨的奈特不確定性，并從微觀層面考察其創(chuàng)新決策的過(guò)程和后果。鄒薇等構(gòu)造了一個(gè)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論模型，分析了政府的稅收最大化和利益集團(tuán)對(duì)中間品價(jià)格操控造成產(chǎn)業(yè)升級(jí)障礙的傳導(dǎo)機(jī)制。田傳浩和方麗從農(nóng)地租賃市場(chǎng)交易數(shù)量和交易質(zhì)量的雙重視角出發(fā)，在建立市場(chǎng)交易模型的基礎(chǔ)上，研究發(fā)現(xiàn)，地權(quán)不穩(wěn)定會(huì)增加非農(nóng)就業(yè)與租賃市場(chǎng)上的土地供給，在供給彈性小于需求彈性的遠(yuǎn)郊地區(qū)，這會(huì)增加農(nóng)地租賃市場(chǎng)的交易數(shù)量。在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的其它研究領(lǐng)域，陳冬華等研究了宗教傳統(tǒng)對(duì)于上市公司治理質(zhì)量的影響，發(fā)現(xiàn)上市公司所在地的宗教傳統(tǒng)越好，上市公司的治理質(zhì)量越高。黃少安和趙建通過(guò)構(gòu)建一個(gè)非均衡的資本資產(chǎn)價(jià)格模型，闡釋了人口結(jié)構(gòu)與資產(chǎn)價(jià)格關(guān)系的作用機(jī)理，并進(jìn)行了數(shù)值模擬。連燕玲等在假定大股東追求企業(yè)長(zhǎng)期控制權(quán)的基礎(chǔ)上提出了一個(gè)大股東“管家角色”的假說(shuō)，并從理論和實(shí)證兩個(gè)方面分析了危機(jī)背景下大股東的“管家角色”及其對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。陳玉罡建立了一個(gè)理論模型說(shuō)明在控制權(quán)市場(chǎng)懲戒作用失效的條件下，劣質(zhì)收購(gòu)公司比優(yōu)質(zhì)收購(gòu)公司更傾向于掏空。新夫等以高管繼任過(guò)程中職工薪酬的變化為背景，分析了高管控制權(quán)私利最大化實(shí)現(xiàn)過(guò)程中以隱性契約為基礎(chǔ)的公司政治的形成及經(jīng)濟(jì)后果。殷德生和唐海燕構(gòu)建了國(guó)際貿(mào)易、企業(yè)異質(zhì)性與產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的理論框架，細(xì)致考察了貿(mào)易成本、市場(chǎng)規(guī)模對(duì)企業(yè)異質(zhì)性與產(chǎn)品質(zhì)量的影響渠道和結(jié)果，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品質(zhì)量為何隨著貿(mào)易開(kāi)放而提高的現(xiàn)象做出了理論解釋。三、．金流權(quán)與公司財(cái)務(wù)績(jī)效在資本市場(chǎng)研究領(lǐng)域，張永力和裘駿峰通過(guò)測(cè)量我國(guó)股票在試行融券政策前后的價(jià)格變化，檢驗(yàn)賣空限制的取消使股價(jià)降低以及投資者意見(jiàn)分歧加大會(huì)導(dǎo)致股價(jià)更大程度下跌的假設(shè)，并比較回報(bào)率橫截面分布的特征在融券前后的變化。王天一和黃卓應(yīng)用異方差自回歸模型與滬深300指數(shù)高頻數(shù)據(jù)，討論波動(dòng)率分解視角下的波動(dòng)率和交易量關(guān)系。結(jié)果顯示波動(dòng)率和交易量的正相關(guān)系只適用于連續(xù)性波動(dòng)率，跳躍性波動(dòng)率和交易量之間呈現(xiàn)顯著且穩(wěn)健的負(fù)相關(guān)系。易志高等基于中國(guó)股市中股票除權(quán)后的價(jià)格過(guò)度聯(lián)動(dòng)現(xiàn)象，重點(diǎn)研究了投資者分類偏好在股票價(jià)格形成中的作用，以及投資者情緒對(duì)過(guò)度聯(lián)動(dòng)的影響。王興運(yùn)的研究表明，我國(guó)基金公司總體上不存在超越市場(chǎng)的能力，基金公司規(guī)模與基金公司績(jī)效無(wú)關(guān)，宣稱不同投資風(fēng)格的基金公司的實(shí)際投資風(fēng)格趨同。辛宇等對(duì)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的精神狀態(tài)和情緒體驗(yàn)進(jìn)行了比較系統(tǒng)的分析，并考察了經(jīng)營(yíng)環(huán)境類、企業(yè)特征類以及企業(yè)家特征類的有關(guān)變量對(duì)企業(yè)家精神狀態(tài)和情緒體驗(yàn)的影響效果。黃少安和鐘衛(wèi)東提出并論證了股權(quán)融資成本軟約束假說(shuō)，認(rèn)為由于構(gòu)成股權(quán)融資成本的各因素的約束力的差異，造成股權(quán)融資成本低于債權(quán)融資成本，為股權(quán)融資偏好的第一層動(dòng)因。周方和召尹龍從最終控股股東的角度，以2003—2007年中國(guó)民營(yíng)上市公司為樣本，通過(guò)非平衡面板數(shù)據(jù)的回歸分析發(fā)現(xiàn)，控股股東的現(xiàn)金流權(quán)與公司財(cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān)。姚星垣認(rèn)為流動(dòng)性管理工具在不同的國(guó)際國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)背景下，其效果存在不對(duì)稱性，這為在特定國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)下流動(dòng)性管理工具的選擇提供了經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)和政策支持。馮科的研究發(fā)現(xiàn)，銀行規(guī)模對(duì)銀行的貸款行為影響顯著，上市融資對(duì)銀行的貸款行為有顯著的影響，貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的銀行信貸渠道的有效性有限。姜偉等將行為金融理論引入可轉(zhuǎn)換債券定價(jià)及其風(fēng)險(xiǎn)度量之中，構(gòu)建了投資者情緒下的可轉(zhuǎn)換債券定價(jià)模型，并對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)度量進(jìn)行了研究。車大為認(rèn)為，管制金融體制在支撐了早期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也造成了進(jìn)一步的資本集中，低利率和企業(yè)低效會(huì)造成社會(huì)總體的過(guò)度投資，使得整個(gè)社會(huì)陷入粗放式、低效率的增長(zhǎng)陷阱。何楊等對(duì)地方融資平臺(tái)公司的運(yùn)行情況和地方政府依靠土地經(jīng)營(yíng)城市的發(fā)展模式進(jìn)行了分析，并使用2002—2010年在債券市場(chǎng)公開(kāi)發(fā)債的城投公司數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)了地方政府的土地出讓收入對(duì)地方融資平臺(tái)負(fù)債規(guī)模的影響程度。馬光榮和李力行的研究表明，地方政府將企業(yè)再國(guó)有化的目的是為了防止大規(guī)模工人下崗，或者追求官員的自身租金，而再國(guó)有化會(huì)大大降低企業(yè)的生產(chǎn)率和利潤(rùn)率。鄧瑛和吳治民從金融功能入手，對(duì)中國(guó)中小企業(yè)信貸融資價(jià)值增添功能是否實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明這一功能目前還不明顯;同時(shí)還探討了中小企業(yè)信貸融資過(guò)程中的其他影響因素，如企業(yè)體制屬性變量、行業(yè)屬性變量、擔(dān)保屬性變量以及融資關(guān)系屬性變量等。步丹璐等從制度背景、文獻(xiàn)分析以及投資者決策有用性的角度全面分析了我國(guó)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表的披露位數(shù)問(wèn)題。譚松濤等利用中國(guó)地級(jí)市市委書(shū)記人員更換的事件作為上市公司政治關(guān)聯(lián)外生變化的沖擊，考察了企業(yè)政治關(guān)聯(lián)的這種變化對(duì)企業(yè)“投資—現(xiàn)金流敏感度”的影響。研究發(fā)現(xiàn)，市委書(shū)記的更換會(huì)提高當(dāng)?shù)厣鲜泄镜耐顿Y對(duì)自有現(xiàn)金流的依賴程度，而且這種影響對(duì)于非家族企業(yè)而言更為顯著。周開(kāi)國(guó)和郭瑩瑩通過(guò)分析廣東省科技型中小企業(yè)的2007—2009年問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，研究了融資約束、創(chuàng)新與企業(yè)成長(zhǎng)之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新嚴(yán)重受到融資約束的制約，融資約束程度越低，企業(yè)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的促進(jìn)作用越強(qiáng)。陳琳和何歡浪建立理論模型，考察銀行根據(jù)企業(yè)規(guī)模做出的信貸選擇，如何通過(guò)對(duì)企業(yè)的融資約束進(jìn)一步作用于企業(yè)出口的深度和廣度。莊子罐等建立一個(gè)包含預(yù)期沖擊的小型DSGE模型，探討預(yù)期沖擊驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的機(jī)制及其動(dòng)態(tài)特征。然后在此模型基礎(chǔ)上，利用貝葉斯方法估計(jì)預(yù)期沖擊解釋改革開(kāi)放以后中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的重要性。朱超等運(yùn)用動(dòng)態(tài)廣義矩估計(jì)方法以亞洲37個(gè)國(guó)家和地區(qū)1993—2007年的數(shù)據(jù)，探求了人口結(jié)構(gòu)對(duì)儲(chǔ)蓄率、投資率及經(jīng)常賬戶的效應(yīng)。梅冬州等在考慮當(dāng)前全球貿(mào)易失衡主要方中美兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易特征的基礎(chǔ)上，建立了一個(gè)兩國(guó)的DSGE模型，分析了包括匯率升值、再工業(yè)化等其他可能改善經(jīng)常賬戶的政策，及其影響經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)路徑和影響程度。劉瀾飚和張靖佳從中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)性差異出發(fā)，通過(guò)刻畫(huà)中國(guó)外匯儲(chǔ)備對(duì)外投資的“循環(huán)路徑”，構(gòu)建了包括中美兩國(guó)央行、金融市場(chǎng)和中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的斯塔克爾伯格及古諾博弈模型，進(jìn)而模擬出中國(guó)外匯儲(chǔ)備對(duì)外投資對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)及合意的外匯儲(chǔ)備投資組合和最優(yōu)外匯儲(chǔ)備對(duì)外投資規(guī)模。李宏謹(jǐn)對(duì)基于預(yù)期假說(shuō)的我國(guó)利率期限結(jié)構(gòu)的遠(yuǎn)期利率預(yù)測(cè)作用進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析，結(jié)果表明我國(guó)利率期限結(jié)構(gòu)存在明顯的時(shí)變溢價(jià)特征，這可以解釋利率期限結(jié)構(gòu)中的“預(yù)期之謎”。王麒麟以1999—2009年的省際面板數(shù)據(jù)為樣本，對(duì)人口年齡結(jié)構(gòu)、財(cái)政影響與高儲(chǔ)蓄率的關(guān)系進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，影響我國(guó)高儲(chǔ)蓄率的主要因素不是人口年齡結(jié)構(gòu)，而是經(jīng)濟(jì)體的轉(zhuǎn)型特征。曹玉瑾和張慶華的研究發(fā)現(xiàn)，高房?jī)r(jià)會(huì)阻止人們從租房狀態(tài)向買(mǎi)房狀態(tài)的轉(zhuǎn)變。而對(duì)于已經(jīng)有一套住房的家庭，高房?jī)r(jià)反而會(huì)激勵(lì)人們購(gòu)買(mǎi)更多的住房。這一對(duì)比驗(yàn)證了住房投資需求的存在。李猛的研究發(fā)現(xiàn)，少兒撫養(yǎng)比與住房需求負(fù)相關(guān)，人口流動(dòng)性程度與住房需求正相關(guān)，人口老齡化程度與住房供求之間呈現(xiàn)倒U型曲線關(guān)系。并且，中國(guó)的人口老齡化程度與住房供求之間倒U型曲線的拐點(diǎn)值在32%左右。四、關(guān)于醫(yī)療保險(xiǎn)政策許玲麗等利用江蘇省昆山市2005—2007年的面板數(shù)據(jù)對(duì)醫(yī)療支出動(dòng)態(tài)模型進(jìn)行設(shè)定，并研究了個(gè)人健康波動(dòng)對(duì)醫(yī)療支出的影響。李小瑛和趙忠利用1988年到2007年的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，將多種影響勞動(dòng)合同的因素概括為四個(gè)方面，即人力資本特征、人口學(xué)特征、工作單位特征和地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)特征，并采用多元Logit模型和擴(kuò)展的Oaxaca-Blinder分解方法，分析了近20年來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)居民勞動(dòng)合同構(gòu)成的演化過(guò)程，以及上述四組影響因素對(duì)合同演變的貢獻(xiàn)率。毛穎的研究發(fā)現(xiàn)，民生支出的增加對(duì)刑事犯罪率的攀升具有抑制作用，但隨財(cái)政分權(quán)程度的提高，民生支出對(duì)刑事犯罪率的抑制作用逐漸被削弱。孟大虎等分別使用了OLS方法和分位回歸技術(shù)，考察了1988—2007年間中國(guó)城鎮(zhèn)少數(shù)民族教育收益率的總體水平及其長(zhǎng)期變化趨勢(shì)，并將之與漢族進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，中國(guó)城鎮(zhèn)居民教育收益率總體上呈逐年上升趨勢(shì)，少數(shù)民族與漢族之間的教育收益率沒(méi)有顯著差異。王文斌和尹恒提出一個(gè)人口流動(dòng)—教育模型，考察中國(guó)流動(dòng)兒童失學(xué)的原因及其影響因素。研究發(fā)現(xiàn)，地區(qū)間教育差距及城市學(xué)校的有限接收能力，是導(dǎo)致兒童失學(xué)的根本原因。秦雪征等利用2007—2010年國(guó)務(wù)院城居保試點(diǎn)評(píng)估入戶調(diào)查數(shù)據(jù)，著重考察目前主要醫(yī)療保險(xiǎn)政策在解決農(nóng)民工“看病難、看病貴”問(wèn)題上的實(shí)施效果。薛新東利用2008年中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)個(gè)人社會(huì)資本與健康狀況之間的因果關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，要提高國(guó)民的健康水平，減少健康不平等現(xiàn)象，應(yīng)關(guān)注健康的社會(huì)資本因素，通過(guò)提升公民的社會(huì)參與、社會(huì)交往來(lái)促進(jìn)國(guó)民健康水平的提高。馬汴京首次使用城市數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了內(nèi)生FDI流入與中國(guó)政府效率的關(guān)系。薛營(yíng)和王林輝利用顯示性優(yōu)勢(shì)比較指數(shù)測(cè)算中國(guó)出口產(chǎn)品的世界生產(chǎn)份額，估計(jì)出中國(guó)出口產(chǎn)品整體的技術(shù)含量，并通過(guò)引入投入產(chǎn)出表估計(jì)中國(guó)出口產(chǎn)品的垂直專業(yè)化比率，最終測(cè)算出中國(guó)出口產(chǎn)品國(guó)內(nèi)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的技術(shù)含量。逯建根據(jù)非線性最小二乘估計(jì)對(duì)中國(guó)各省與世界16個(gè)主要國(guó)家地區(qū)的實(shí)際貿(mào)易數(shù)值進(jìn)行回歸，發(fā)現(xiàn)采用實(shí)際運(yùn)輸距離測(cè)得的距離貿(mào)易彈性要小于球面最短距離的彈性值。蔡宏波和陳昊的研究表明，中國(guó)工業(yè)行業(yè)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)總體不斷優(yōu)化，技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)行業(yè)熟練勞動(dòng)力占比的增加對(duì)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用明顯，勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品生產(chǎn)行業(yè)以及初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)行業(yè)在水平和增速上落后于整體。王翔和李凌為解釋中國(guó)式的財(cái)政分權(quán)與金融發(fā)展之間的體制性關(guān)聯(lián)提供一個(gè)新的思路。孫曉濤選取了兩個(gè)被廣泛應(yīng)用的度量指標(biāo)，對(duì)我國(guó)GDP序列波動(dòng)的持久性進(jìn)行了定量的分析。施炳展從進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者“技術(shù)復(fù)雜度偏好”這一需求視角重新解讀中國(guó)出口增長(zhǎng)，認(rèn)為提升出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度、滿足國(guó)外消費(fèi)者不斷提升的技術(shù)復(fù)雜度偏好是實(shí)現(xiàn)中國(guó)出口可持續(xù)增長(zhǎng)的可行選擇。黃新飛等認(rèn)為中國(guó)省際的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化可以顯著提高省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力，基于完全一體化的邊界整合對(duì)省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的促進(jìn)作用大于基于市場(chǎng)一體化的邊界整合。毛捷等研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)2000年底實(shí)施的民族地區(qū)轉(zhuǎn)移支付政策，顯著促進(jìn)了民族地區(qū)公共支出水平的相對(duì)提高和公共支出結(jié)構(gòu)的相對(duì)優(yōu)化，該項(xiàng)政策未顯著縮小民族地區(qū)與其他地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。楊武利用2003—2009年間我國(guó)省際面板數(shù)據(jù)，具體分析了我國(guó)地方對(duì)外直接投資的就業(yè)效應(yīng)以及對(duì)就業(yè)的影響機(jī)制。實(shí)證結(jié)果表明，我國(guó)地方對(duì)外直接投資的母國(guó)就業(yè)“補(bǔ)充效應(yīng)”大于“替代效應(yīng)”。黃德林和李向陽(yáng)通過(guò)構(gòu)建中國(guó)一般均衡模型，分析模擬了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中同步推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的相關(guān)性問(wèn)題。模擬結(jié)果顯示，在整體工業(yè)均衡發(fā)展政策模擬條件下