淺談減少崩塌地質(zhì)災(zāi)害治理工程對環(huán)境影響

淺談減少崩塌地質(zhì)災(zāi)害治理工程對環(huán)境影響摘要：隨著改革開放的不斷深入，我國的經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，尤其是在房地產(chǎn)行業(yè)、建筑業(yè)、加工制造業(yè)以及其他高新行業(yè)中都取得了巨大的成就。在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天，我國對自然資源的需求和消耗也在不斷增加，導(dǎo)致出現(xiàn)各種各樣的環(huán)境問題，其中崩塌地質(zhì)災(zāi)害治理問題就是環(huán)境問題中的一種表現(xiàn)。本文主要總結(jié)了幾種常見崩塌地質(zhì)災(zāi)害治理工程對環(huán)境的影響方式，繼而探討減小影響的一些建議性對策，希望可以為今后崩塌地質(zhì)災(zāi)害治理工程設(shè)計(jì)帶來一些參考。關(guān)鍵詞：崩塌地質(zhì)災(zāi)害治理；環(huán)境影響引言崩塌是山區(qū)的一種常見的地質(zhì)災(zāi)害，治理工程措施主要分為主動措施和被動措施，其中主動措施中的主動網(wǎng)、噴錨等防護(hù)措施需要對崩塌體表面進(jìn)行整體清理，被動措施中的攔石擋土墻或樁板攔石墻等防護(hù)措施的緩沖層通常厚度較厚，占地較多。這些防護(hù)措施均會對原生環(huán)境造成一定破壞。筆者就如何在保證工程效果的前提下減少工程對環(huán)境的影響提幾點(diǎn)看法。1.崩塌地質(zhì)災(zāi)害的評估方法崩塌地質(zhì)災(zāi)害形成的主要原因主要分為兩個方面，主要包括自然原因和人為原因。其中，人為原因造成的地質(zhì)災(zāi)害影響較大，使得地質(zhì)環(huán)境不斷惡化。隨著地質(zhì)災(zāi)害的不斷加重，對人民的財(cái)產(chǎn)生命安全都造成了巨大的損害和威脅，地質(zhì)災(zāi)害對人類而言是非?？膳碌?，為了能夠緩解地質(zhì)災(zāi)害對人類造成的影響，就必須對地質(zhì)災(zāi)害形成的原因進(jìn)行分析，并針對這些原因做出具體的防治措施，使災(zāi)情得到有效緩解。針對崩塌地質(zhì)災(zāi)害治理形成的原因進(jìn)行分析過程中，必須對地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行評估。崩塌地質(zhì)災(zāi)害的評估方法主要分為調(diào)查、分析、評估等。在評估崩塌地質(zhì)災(zāi)害治理嚴(yán)重程度過程中，首先要對崩塌進(jìn)行現(xiàn)場勘察，利用有關(guān)的評估方法，結(jié)合相關(guān)的評估理論，對崩塌地質(zhì)災(zāi)害治理的嚴(yán)重程度進(jìn)行綜合評估和分析。在此基礎(chǔ)上，針對評估結(jié)果做出具有針對性的防治措施。其次，在評估崩塌地質(zhì)災(zāi)害治理過程中，還需要保證評估的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，在采用相關(guān)評估方法的時候，必須具體情況具體分析。一般來說采用的評估方法主要是根據(jù)崩塌在評估過程中收集到的資料進(jìn)行預(yù)先分析，并對勘察崩塌的地形、地質(zhì)條件進(jìn)行調(diào)查分析。2.崩塌地質(zhì)災(zāi)害治理造成的影響從環(huán)境學(xué)的角度出發(fā)，分析崩塌地質(zhì)災(zāi)害治理帶來的影響主要是從環(huán)境質(zhì)量出發(fā)，環(huán)境質(zhì)量一般是指在具體的環(huán)境范圍內(nèi)，總體環(huán)境和某些關(guān)鍵要素對人類生存發(fā)展和繁衍以及社會發(fā)展適宜程度的影響。就地質(zhì)災(zāi)害的危害程度而言，地質(zhì)災(zāi)害主要是指對人類發(fā)展過程中造成的損失。由于我國土地面積較大，地質(zhì)環(huán)境較為復(fù)雜，氣候多變，導(dǎo)致每年發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量較多，造成的損失較大。從保護(hù)環(huán)境的角度而言，地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生會影響各生物的生存環(huán)境。地質(zhì)災(zāi)害越嚴(yán)重，造成的危險(xiǎn)越大，對地質(zhì)環(huán)境的影響也越嚴(yán)重。2.1主動防護(hù)（1）主動網(wǎng)工程。對于坡面植被發(fā)育的巖質(zhì)崩塌邊坡面，植物根系對于崩塌體，既有擠裂破壞作用，同時其的抓握力又能一定程度上對碎塊巖體進(jìn)行固定。且由于個別植物根系延伸較深，強(qiáng)制清除可能會因根系牽扯造成邊坡面發(fā)生垮塌。所以此類邊坡進(jìn)行掛網(wǎng)前基巖面整修時，除清除表面浮石和雜草外，灌木叢可保留樹根，便于復(fù)綠；高大喬木根系握裹力較大，可不就行砍伐，直接繞避即可。有植被發(fā)育條件且坡度適宜的崩塌邊坡面，可以嘗試運(yùn)用可噴草籽的WICOO系統(tǒng)的GPS3型主動網(wǎng)，此系統(tǒng)具有開放的特征，允許與坡面的人工植被結(jié)為一體，除兼具常用防護(hù)網(wǎng)的坡面加固、抑制大小塊石的崩落和風(fēng)化剝蝕等功能外，還能減弱坡面水土流失，維護(hù)坡體地貌特征和坡面植物，能達(dá)到崩塌體邊坡防護(hù)和環(huán)境保護(hù)的最佳結(jié)合。（2）噴錨工程。掛網(wǎng)噴混凝土錨固是針對基巖風(fēng)化帶采用的一種全封閉的工程措施，能有效防止巖體的坡面沖刷和進(jìn)一步的風(fēng)化剝落，但破壞了整個坡面的植被，造成坡面的光禿，破壞與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性。在工作中，已有部分業(yè)主明確要求設(shè)計(jì)人員尋找其他防護(hù)措施代替。格構(gòu)錨桿護(hù)坡可作為一種替代性防護(hù)措施，但格構(gòu)的框格必須采取植草等措施才能有效防護(hù)坡面的風(fēng)化剝落。比如坡面為不適宜植被生長的巖質(zhì)邊坡，采用格構(gòu)錨桿護(hù)坡適宜性較差，亦可采用NACOO型綠色主動柔性防護(hù)網(wǎng)防護(hù)措施，能較好保持與環(huán)境的協(xié)調(diào)性。2.2被動防護(hù)（1）攔石擋土墻工程和樁板攔石墻工程。對于墻板類攔石工程，如設(shè)置傳統(tǒng)的土石緩沖層，需在墻板后設(shè)置頂寬1.0m~1.5m梯形土石堆積體。以最小頂寬1.0m為例，在緩沖層高3m、坡率1:0.5的情況下，緩沖層底寬就已達(dá)到2.5m寬，一個100m的防護(hù)工程光緩沖層永久占地就至少達(dá)250m，占地多且大大減小了墻后落石槽的空間。故在保證工程效果的情況下，減少緩沖層厚度，也就減少了占地面積，增大了落石槽空間且廢物利用減小對環(huán)境的破壞?？刹扇U舊輪胎替代傳統(tǒng)土石緩沖層來有效減小緩沖層厚度。輪胎緩沖層作為一種新型的工藝，可采用平放和掛放兩種方式。平放一般放置1~2排輪胎，因輪胎外徑遠(yuǎn)大于輪胎端面寬度，故平放輪胎更加穩(wěn)當(dāng)，且輪胎間綁扎和輪胎與柱之間的連接要求較低；但因輪胎外直徑75cm~106cm，占地較寬，機(jī)動性不強(qiáng)。掛放一般放置2~4排輪胎，因常用輪胎端面寬度18.5cm~30cm，故掛放能更靈活調(diào)整緩沖層厚度，但掛放輪胎對輪胎間的綁扎工藝和綁扎輪胎鋼絲網(wǎng)與墻板的連接要求較高，需要施工方有一定的經(jīng)驗(yàn)。由于現(xiàn)在一些項(xiàng)目施工空間的限制，輪胎緩沖層已逐漸運(yùn)用于個別滑坡體和崩塌體的防護(hù)項(xiàng)目，能很好的節(jié)約空間，但抗沖擊能力未有專門公式進(jìn)行驗(yàn)算，防護(hù)效果有待檢驗(yàn)；同時由于市面上廢舊輪胎尺寸大小不一，在設(shè)計(jì)上應(yīng)選擇市面上常見尺寸的廢舊輪胎。同時，對于樁板攔石墻工程，采用樁前板或者樁間板能更好的利用樁與板之間的厚度差來沖抵緩沖層占地面積。但采用樁前板或者樁間板易在樁與板之間形成薄弱環(huán)節(jié)，故當(dāng)采用樁前板和樁間板工藝時，樁板的連接鋼筋宜布置成通筋，宜加大連接鋼筋直徑，減小連接鋼筋間距；同時宜采用樁板同時澆筑的方式，增強(qiáng)樁板之間的連接性。（2）被動防護(hù)網(wǎng)工程。柔性被動防護(hù)網(wǎng)一般適用于建墻板類攔石工程不易的坡面，相比于墻板類攔石工程，被動防護(hù)網(wǎng)工程具有占地小、有效高度高、裝配式安裝使施工較方便、對環(huán)境破壞小等優(yōu)點(diǎn)。加之近兩年技術(shù)的提升，國內(nèi)產(chǎn)品都有能承受5000kJ能級以上的設(shè)防產(chǎn)品。但由于此類產(chǎn)品專業(yè)性較強(qiáng)，對其質(zhì)量的檢測較為困難，致使現(xiàn)在山寨公司生產(chǎn)的此類產(chǎn)品混雜于市場，這些山寨公司的環(huán)形網(wǎng)和減壓環(huán)的消能效果不足，在承受低于其標(biāo)注抵抗的沖擊力情況下就被擊倒，損毀普遍，故大部分業(yè)主覺得其僅僅能作為一種臨時防護(hù)措施。加之其網(wǎng)后有落石堆積體時，需要派人進(jìn)行清理轉(zhuǎn)運(yùn)，有破損時需要對破損部位進(jìn)行修復(fù)替換，定期維護(hù)比較麻煩，致使一部分業(yè)主不建議采用此類防護(hù)措施。故加強(qiáng)此類工程的行業(yè)規(guī)范和提高質(zhì)量檢測手段，讓山寨產(chǎn)品退出市場，讓業(yè)主重拾信心，讓此項(xiàng)技術(shù)得到更好的推廣。結(jié)語綜上所述，針對崩塌治理工程中主動網(wǎng)、噴錨、樁板攔石墻和攔石擋土墻等防護(hù)措施對環(huán)境的不利影響，本文找出其根源，并提出了一些應(yīng)對的對策。地質(zhì)災(zāi)害治理項(xiàng)目大多與自然環(huán)境接觸較緊密，在公眾環(huán)保意識日益高漲的今天，地質(zhì)災(zāi)害治理工程更應(yīng)在以達(dá)到治理效果為前提的情況下，減少占地面積、提高防護(hù)工程與環(huán)境的協(xié)調(diào)性。參考文獻(xiàn)[1]陳近中，李飛．四