商業(yè)賄賂的多樣化與復(fù)雜

商業(yè)賄賂的多樣化與復(fù)雜

一、賄犯罪形式在世界各國(guó)，賄賂犯罪非常普遍，尤其是賄賂犯罪。對(duì)于初步建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的中國(guó)而言,由于市場(chǎng)機(jī)制尚未健全,導(dǎo)致曾在我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下幾乎絕跡的商業(yè)賄賂犯罪又重新出現(xiàn)和泛濫,而且已成為現(xiàn)階段普遍存在并嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的一種犯罪。(一)調(diào)查企業(yè)賄賂犯罪的概念1.商業(yè)剝削的概念美國(guó)的《布萊克法律辭典》對(duì)商業(yè)賄賂的定義是:“商業(yè)賄賂是賄賂的一種形式,是指競(jìng)爭(zhēng)者通過(guò)秘密收買對(duì)方的雇員或者代理人的方式,獲取優(yōu)于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”商業(yè)賄賂的概念在我國(guó)源于1996年11月國(guó)家工商管理局發(fā)布的《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》(下稱《暫行規(guī)定》),“商業(yè)賄賂”才作為一個(gè)正式的法律術(shù)語(yǔ)加以使用?！稌盒幸?guī)定》第2條第2款規(guī)定:“商業(yè)賄賂,是指經(jīng)營(yíng)者為銷售或者購(gòu)買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為?！?.專門調(diào)查和強(qiáng)制性措施我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定,偵查是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理案件過(guò)程中,依照法律進(jìn)行的專門調(diào)查活動(dòng)和有關(guān)的強(qiáng)制性措施。由于本文是從公安機(jī)關(guān)偵查商業(yè)賄賂案件的角度進(jìn)行論述,因而本文所指的商業(yè)賄賂案件偵查是指公安機(jī)關(guān)依法對(duì)其管轄范圍內(nèi)的商業(yè)賄賂案件組織專門力量查明犯罪事實(shí),發(fā)現(xiàn)、收集犯罪證據(jù)和查獲犯罪嫌疑人并決定是否移送起訴的一項(xiàng)專門調(diào)查工作。(二)賄賂犯罪的特點(diǎn)是1.醫(yī)療、建筑承包行業(yè)、教育投資、證券金融領(lǐng)域在金融領(lǐng)域隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公司、企業(yè)所涉及的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大,商業(yè)賄賂案件發(fā)生的領(lǐng)域也不斷擴(kuò)展。目前,全國(guó)商業(yè)賄賂發(fā)案區(qū)域已經(jīng)由原來(lái)的醫(yī)療、建筑發(fā)包承包行業(yè),擴(kuò)展到政府采購(gòu)、教育招生、證券金融領(lǐng)域,其中主要集中于工程建設(shè)、土地出讓、產(chǎn)權(quán)交易、醫(yī)藥購(gòu)銷、資源開發(fā)和經(jīng)銷、出版發(fā)行、銀行信貸、證券期貨、商業(yè)保險(xiǎn)、電信、政府采購(gòu)這十一個(gè)領(lǐng)域,這是因?yàn)楝F(xiàn)有的法律、法規(guī)對(duì)這些領(lǐng)域的規(guī)定漏洞較大,且能從中獲取巨額利潤(rùn)。此外,勞動(dòng)力市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)也成為賄賂犯罪新的集中點(diǎn)。2.必須具有特定的身份商業(yè)賄賂案件通常是發(fā)生在商業(yè)交往和企業(yè)管理過(guò)程中,因此,其行為人必須具有從事企業(yè)管理或者具有開展各項(xiàng)具體經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的身份,如果沒(méi)有這種特定的身份,也就不存在利用職權(quán)的便利條件為他人謀利,或者也就不存在利用開展具體經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的便利條件為他人謀利,從而就不會(huì)存在商業(yè)賄賂。3.商業(yè)賄收案外力手段凸顯近五年來(lái),公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈姆缸锇讣鹉晟仙?但商業(yè)賄賂犯罪案件占同期所有經(jīng)濟(jì)犯罪案件立案數(shù)的比例卻始終很小,尚不到1%。最高人民法院的數(shù)據(jù)也顯示,自2002年以來(lái),人民法院每年審結(jié)的商業(yè)賄賂案件數(shù)量變化不大。由此可見,商業(yè)賄賂犯罪存在巨大的犯罪黑數(shù),究其原因,商業(yè)賄賂犯罪具有很強(qiáng)的隱蔽性。商業(yè)賄賂多采用“一對(duì)一”的方式交接財(cái)物,但為了逃避偵查打擊,行賄人并不是直接給予對(duì)方以現(xiàn)金或?qū)嵨?雙方常假借各種名目掩蓋犯罪痕跡,如為對(duì)方設(shè)定債權(quán)、轉(zhuǎn)讓股權(quán),提供車輛、房屋等實(shí)物的使用權(quán),請(qǐng)吃請(qǐng)喝,高檔娛樂(lè)場(chǎng)所消費(fèi),出國(guó)旅游以及一些名目繁多的顧問(wèn)費(fèi)、咨詢費(fèi)都已經(jīng)成為了商業(yè)賄賂的安全通道。在查處的案件中,以“性賄賂”方式行賄,也日益普遍。案發(fā)后,雙方由于一致的利害關(guān)系,往往相互掩護(hù),常以正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)往來(lái)為借口拒不承認(rèn)賄賂事實(shí),建立以經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系為基礎(chǔ)的攻守同盟。二、偵查模式的我國(guó)商業(yè)賄當(dāng)前商業(yè)賄賂犯罪偵查現(xiàn)狀差強(qiáng)人意,具體表現(xiàn)在,偵查質(zhì)量偏低,案件退查率長(zhǎng)期居高不下;偵查效率不高,查辦工作不及時(shí);不破不立,以罰代刑普遍。原因在于現(xiàn)有偵查模式不能適應(yīng)商業(yè)賄賂犯罪偵查的需要。學(xué)術(shù)界在研究商業(yè)賄賂犯罪案件偵查時(shí),也往往只注重從微觀層面上分析,即對(duì)個(gè)案的偵查措施方法進(jìn)行研究,忽視了從宏觀層面上的研究,即將偵查模式的選擇引入賄賂犯罪案件偵查的研究之中,探討采用哪種偵查模式對(duì)商業(yè)賄賂案件偵查是比較適宜的,哪種偵查模式更能促進(jìn)我們偵破此類案件,以提高破案效率。筆者在辦理商業(yè)賄賂案件中發(fā)現(xiàn),宏觀上的指導(dǎo)有助于偵查人員在選擇具體偵查方法、制定具體偵查措施時(shí)更有的放矢。基于這種考慮,筆者在下文中根據(jù)商業(yè)賄賂犯罪案件的特點(diǎn),對(duì)“注重證據(jù)、不依賴于口供偵查模式”,“從人到案?jìng)刹槟Ｊ健边@兩種偵查模式分別進(jìn)行探討。(一)+群眾偵查的新型案件注重證據(jù)、不依賴于口供偵查模式,是指?jìng)刹槿藛T采取各種偵查措施手段,積極主動(dòng)地收集犯罪證據(jù),對(duì)證據(jù)的收集不依賴于犯罪嫌疑人的供述。傳統(tǒng)的偵查活動(dòng)基本上屬于“回應(yīng)型”的被動(dòng)式偵查,偵查人員往往是在案件發(fā)生之后,通過(guò)訊問(wèn)犯罪嫌疑人獲取案件線索,而后著手收集犯罪證據(jù),尋找犯罪嫌疑人。在犯罪率不高、犯罪行為后果比較明顯的情況下,這種偵查模式還能夠滿足偵查破案、打擊犯罪的需要。然而,在面對(duì)商業(yè)賄賂這類新型案件時(shí),由于其犯罪手段具有很強(qiáng)的隱蔽性以及多樣性,除當(dāng)事人外,犯罪行為一般不為人知,缺乏實(shí)物證據(jù),少有銀行轉(zhuǎn)賬等旁證來(lái)予以證明;而且,這類案件大多來(lái)源于群眾舉報(bào),舉報(bào)的特點(diǎn)是內(nèi)容真?zhèn)坞y辨、事實(shí)不夠全面,反映現(xiàn)象或推測(cè)、假設(shè)的較多,這些都給后期的調(diào)查取證帶來(lái)了諸多不便,具體辦案過(guò)程中常對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施,寄希望通過(guò)訊問(wèn)獲得證據(jù),但在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)控制、羈押犯罪嫌疑人只能表明限制了犯罪嫌疑人的人身自由,對(duì)于偵查機(jī)關(guān)并無(wú)特殊的“優(yōu)勢(shì)”可言,反而使偵查工作陷入被動(dòng)局面。因?yàn)樵跊](méi)有收集到相關(guān)證據(jù)的情況下,過(guò)早訊問(wèn)犯罪嫌疑人,不僅會(huì)打草驚蛇,給其實(shí)施串供、毀滅證據(jù),托人說(shuō)情等提供條件,而且犯罪嫌疑人一旦翻供,則圍繞口供所取得的證據(jù)失去了基礎(chǔ),所以采用由供到證的偵查模式所辦理的案件質(zhì)量是難以保障的。然而,采取注重證據(jù)、不依賴于口供偵查模式,偵查人員采用各種偵查措施積極主動(dòng)地收集犯罪情報(bào)信息,尤其是注重在發(fā)案前就收集可能犯罪嫌疑人的犯罪證據(jù),時(shí)刻掌握犯罪動(dòng)向,先取證后控制犯罪嫌疑人,運(yùn)用已收集的證據(jù)即可突破犯罪嫌疑人的心理防線。這樣,把事實(shí)的認(rèn)定建立在扎實(shí)可靠的證據(jù)基礎(chǔ)上。商業(yè)賄賂案件嫌疑人社會(huì)關(guān)系往往很復(fù)雜,采用注重證據(jù)、不依賴于口供這種積極主動(dòng)的偵查模式,有利于減少和排除辦案中的阻力和干擾,及時(shí)制定相關(guān)的偵查措施,避免打草驚蛇,迅速破獲案件。(二)涉案領(lǐng)域的廣泛性和受害者從法律法規(guī)已經(jīng)控制的精神病毒活動(dòng)的發(fā)生從人到案?jìng)刹槟Ｊ?是指特定犯罪案件發(fā)生之后,偵查人員以各項(xiàng)偵查基礎(chǔ)業(yè)務(wù)、專門偵查手段為依托,從個(gè)體或群體在特定或不特定場(chǎng)所暴露出的、與已知或未知的犯罪相關(guān)聯(lián)的嫌疑活動(dòng)或嫌疑信息入手,確認(rèn)其行為性質(zhì)或確認(rèn)其與特定案件之間的聯(lián)系的偵查方式。簡(jiǎn)而言之,就是從人所暴露出的嫌疑活動(dòng)或嫌疑信息建立起與案件的聯(lián)系。商業(yè)賄賂犯罪主體構(gòu)成復(fù)雜,案發(fā)后犯罪嫌疑人控制難,抓捕難,因此對(duì)犯罪嫌疑人活動(dòng)情況的控制掌握是破獲商業(yè)賄賂犯罪,成功抓獲犯罪嫌疑人的前提條件。而且商業(yè)賄賂案件發(fā)展主要呈現(xiàn)兩個(gè)特點(diǎn):一是犯罪數(shù)量多;二是作案領(lǐng)域的跨度大。面對(duì)此類案件的發(fā)展方向,如果僅以以前一案一地的舊觀念考慮當(dāng)前的犯罪現(xiàn)狀,不僅破案成本高,難度大,而且破案效率低,更主要是已經(jīng)難以適應(yīng)同商業(yè)賄賂犯罪現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)的需要。因此,現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)要求經(jīng)偵部門必須從被動(dòng)地跟著案件轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)地從犯罪嫌疑人著手,圍繞犯罪嫌疑人吃、住、行、銷、樂(lè)的各個(gè)環(huán)節(jié),以各行業(yè)、各重點(diǎn)部門的重點(diǎn)人員、易涉案群體的信息收集為基礎(chǔ),通過(guò)掌握人員動(dòng)向,展開對(duì)有關(guān)商品交易活動(dòng),資本流通等情況的調(diào)查了解,對(duì)收集到的人員信息仔細(xì)分析,將特定案件犯罪嫌疑人的特征及案件罪證與其他案件相關(guān)要素進(jìn)行串、并,并以此為基礎(chǔ),由面到點(diǎn),再由點(diǎn)到面,開展外圍偵查和內(nèi)線控制,從中挖掘線索,獲取證據(jù),適時(shí)破案。從微觀層面即個(gè)案?jìng)刹榈慕嵌瓤?上述兩種模式各有其獨(dú)特的功能,不可相互取代,但是從宏觀層面來(lái)看,偵查決策機(jī)關(guān)都面臨要倚重哪種偵查模式提高破案率和破案效率的問(wèn)題,根據(jù)上述兩種模式的側(cè)重點(diǎn)不同,筆者主張以注重證據(jù)、不依賴于口供為主,以從人到案為輔的偵查模式。三、商業(yè)賄賂犯罪的調(diào)查方法(一)識(shí)別犯罪嫌疑人的主要信息1.偵查人員采用了一種新的誘惑偵查方式商業(yè)賄賂案件的受賄行為人由于身份特殊,掌握著某一商業(yè)領(lǐng)域、行業(yè)較廣泛的信息資源,而且這些人多居于公司、企業(yè)的一定職位,一般都比較熟悉公司企業(yè)的運(yùn)作機(jī)制,且對(duì)公司、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作具有決定權(quán)或管理權(quán)并善于鉆營(yíng)國(guó)家的法律、政策及公司企業(yè)管理方面的漏洞和空白,所實(shí)施的犯罪行為多是在合法的職務(wù)行為掩蓋下進(jìn)行的,具有較強(qiáng)的迷惑性和隱蔽性,難以被人察覺,而且容易被誤認(rèn)為是商事活動(dòng)中的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。鑒于此類案件的特殊性,偵查人員可以化裝成相關(guān)商業(yè)活動(dòng)的買家或者賣家,獲取對(duì)方的信任,從而掌握商業(yè)賄賂案件的行為人交接款物的具體流程,以便確定更多的犯罪嫌疑人和發(fā)現(xiàn)更多的線索,為以后跟進(jìn)其它的偵查措施作好前期工作。實(shí)踐中,商業(yè)賄賂案件的線索來(lái)源多是行賄方,而極少來(lái)源于受賄方,如果以受賄方為誘餌針對(duì)行賄方的誘惑偵查實(shí)施缺乏可操作性;從經(jīng)驗(yàn)上或情理上,受賄方無(wú)論從物質(zhì)利益上還是從職務(wù)、地位上,相對(duì)于行賄方考慮更多,因而主動(dòng)檢舉或首先承認(rèn)受賄、并協(xié)助偵查部門調(diào)查行賄方的如鳳毛麟角;即使偵查人員根據(jù)受賄方的檢舉,對(duì)行賄方實(shí)施了成功的誘惑偵查,但對(duì)過(guò)去的行賄行為也無(wú)從通過(guò)訊問(wèn)以外的其他措施如搜查、詢問(wèn)等展開調(diào)查,誘惑偵查的成果難以得到鞏固、擴(kuò)展。偵破葉志華商業(yè)賄賂案件時(shí),偵查人員獲悉他在擔(dān)任長(zhǎng)興特種燈泡廠副廠長(zhǎng)兼燈具車間承包負(fù)責(zé)人期間向周邊的電子供應(yīng)商索取大量的款物,筆者認(rèn)為,偵查人員可以化裝成某個(gè)電子供應(yīng)商以想要向其提供電子部件為名,同葉志華建立商業(yè)關(guān)系,以便查清其犯罪事實(shí)。2.需要偵查部門加強(qiáng)配合商業(yè)賄賂案件的特點(diǎn)決定偵查主體既要具備良好的偵查業(yè)務(wù)技能,又必須掌握相關(guān)的商業(yè)運(yùn)行的專門知識(shí)和法律法規(guī),因?yàn)閷?duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域活動(dòng)的熟悉是制定偵查措施,破獲案件的前提。但是在實(shí)踐中要求偵查人員成為各行各業(yè)的專家,對(duì)社會(huì)生活中的各個(gè)領(lǐng)域都了如指掌,是不符合實(shí)際的,這就需要偵查機(jī)關(guān)和其他部門加強(qiáng)配合,協(xié)同作戰(zhàn)。在辦理商業(yè)賄賂案件時(shí),可以與工商、稅務(wù)、銀行等單位建立聯(lián)系、加強(qiáng)配合,因?yàn)檫@些部門可以給經(jīng)濟(jì)偵查部門打擊商業(yè)賄賂犯罪提供必要的情報(bào)、線索、證據(jù)資料等,提高破案效率。另外,偵查機(jī)關(guān)在偵查活動(dòng)中為了解決某一專門性的技術(shù)問(wèn)題,可以請(qǐng)有關(guān)專家、學(xué)者予以協(xié)助,推動(dòng)偵查工作的進(jìn)程。例如在偵查北京的馬丹寧商業(yè)賄賂案件中,馬丹寧所收受的大部分現(xiàn)金都存入銀行,其中甚至有以鄰居小孩的名義開的賬戶,而且馬丹寧和他的妻子每月都定期存入大量的現(xiàn)金。這種現(xiàn)象在商業(yè)賄賂案件中十分常見,經(jīng)濟(jì)偵查部門可以與銀行建立起有效的協(xié)作機(jī)制,了解犯罪嫌疑人的賬戶情況,調(diào)查公司、企業(yè)的資金往來(lái)情況,就能在發(fā)現(xiàn)、凍結(jié)可疑賬戶和收集證據(jù)方面得到有力支持,這也為打破商業(yè)犯罪“一對(duì)一”的證據(jù)僵局,提供了途徑。3.商業(yè)賄罪的取證商業(yè)賄賂犯罪案件中,由于犯罪行為人怕自己的犯罪行為暴露,對(duì)偵查人員的偵查行為十分敏感,如果偵查中稍有不慎,都可能導(dǎo)致犯罪行為人外逃或者偽造、隱匿甚至毀滅證據(jù),使得偵查無(wú)法繼續(xù)下去。因此,在對(duì)相關(guān)犯罪行為調(diào)查取證時(shí),應(yīng)根據(jù)特定的任務(wù)或?qū)ο?因案而異,采取聲東擊西、迂回側(cè)擊等迷惑性偵查策略,從對(duì)其它的犯罪行為偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)商業(yè)賄賂行為人實(shí)施犯罪行為的線索,抓住有利時(shí)機(jī)獲得用正面進(jìn)攻的方法難以獲得的證據(jù)。在調(diào)查出于非法目的謀取不正當(dāng)利益的商業(yè)賄賂案件時(shí),最好從外圍入手,調(diào)取書證、物證、證人證言,并迅速加以固定。采用此種方法也是由商業(yè)賄賂案件自身的特點(diǎn)決定的,商業(yè)賄賂案件往往同其它經(jīng)濟(jì)犯罪案件交織在一起,常以案中案的形式出現(xiàn),形成一案多罪或者案案相聯(lián)的復(fù)雜情況。例如,查辦廣西南寧市黃箭雀案,是由于當(dāng)?shù)卦诓檗k一起經(jīng)濟(jì)犯罪時(shí),了解到犯罪嫌疑人涉嫌受賄的情況,繼而深入開展偵查工作,由小案帶出大案,最終破獲該起商業(yè)賄賂案件的。(二)對(duì)商業(yè)質(zhì)控的把握問(wèn)題如前所述,商業(yè)賄賂案件具有很強(qiáng)的隱蔽性,賄賂行為是一種對(duì)合型犯罪行為,因此,知曉商業(yè)賄賂案件的大多是與案件存在某種利害關(guān)系的人,如賄賂行為人的親屬、朋友等。其中,賄賂行為人的親屬或朋友可能直接目睹了賄賂行為的整個(gè)過(guò)程,更有甚者可能直接參與商業(yè)賄賂犯罪的部分或者整個(gè)過(guò)程。在辦理商業(yè)賄賂案件中也常發(fā)現(xiàn)有這種情況。例如,在查辦上海某進(jìn)出口公司邵某一案時(shí),經(jīng)偵查,發(fā)現(xiàn)由于行賄人王某是名女性,出于對(duì)其自身安全的考慮在她同犯罪嫌疑人商談業(yè)務(wù)回扣以及數(shù)次行賄的過(guò)程中均由其丈夫陪同前往。因此,王的丈夫在現(xiàn)場(chǎng)直接親歷了數(shù)次賄賂過(guò)程成為該案的一名直接證人。由于證人同賄賂雙方的一方有利害關(guān)系,一旦行賄人或受賄人被依法判刑,所獲得的犯罪所得被依法收繳國(guó)庫(kù),其生活方面可能會(huì)受到一定的影響。在這種情況下,證人可能會(huì)以消極的態(tài)度或以緘默的方式加以抵制,甚至可能會(huì)編造虛假的事實(shí)來(lái)掩蓋犯罪事實(shí)。對(duì)于這種情況,可在這些證人中選擇閱歷淺的人,或者有一定正義感的人作為突破口,以正面教育為主,曉以利害,循序漸進(jìn),坦誠(chéng)地與其交換意見,消除感情上的障礙,規(guī)勸其主動(dòng)講清問(wèn)題。有些證人與受賄人互相利用,沆瀣一氣,對(duì)于這種情況可以加大攻心力度,告知其不作證或不如實(shí)作證要承擔(dān)的法律責(zé)任,還可以設(shè)置一些計(jì)謀,使其產(chǎn)生受賄人已經(jīng)交待的錯(cuò)覺,加速動(dòng)搖其心理防線。商業(yè)賄賂案件中不乏有單位犯罪的情況,由于單位犯罪是集體行為,其賄賂的事實(shí)除了具體行為人之外,單位的會(huì)計(jì)、出納等人員可能都會(huì)知道,且會(huì)留下一些記錄。但正是由于單位犯罪是集體行為,單位的工作人員一般為了自己的利益而不愿意說(shuō)。針對(duì)這種情況可以對(duì)有關(guān)人員分別詢問(wèn)或訊問(wèn),選擇同單位負(fù)責(zé)人有矛盾的人或有上進(jìn)心的、膽子小的人進(jìn)行說(shuō)服教育,適時(shí)出示已獲得的證據(jù),如查閱行賄單位的賬目、記賬憑證獲得的證據(jù),或者是從調(diào)查行賄單位的“小金庫(kù)”入手獲取的證據(jù),突破其心理防線,使其認(rèn)為攻守同盟已破只能如實(shí)陳述賄賂事實(shí),交出賄賂的相關(guān)書證等材料。(三)分析剝削雙方的供詞點(diǎn),把聯(lián)合攻守同盟作為分析線索,從整體上講,對(duì)商業(yè)規(guī)劃在商業(yè)賄賂案件中,賄賂雙方有著共同的利害關(guān)系,二者之間存在看“一損俱損,一榮俱榮”的“塔羅牌”式的關(guān)系。正是由于這一特點(diǎn),賄賂雙方中的一方供詞對(duì)于突破商業(yè)賄賂這類“一對(duì)一”的對(duì)合型犯罪有著重大意義。因此,對(duì)于犯罪嫌疑人的訊問(wèn)工作十分重要。在實(shí)際辦案過(guò)程中,賄賂雙方常訂立攻守同盟,一般都不會(huì)輕易交待問(wèn)題。但由于行賄人同受賄人之間的關(guān)系是通過(guò)經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系在一起的,在賄賂過(guò)程中或者案發(fā)之后,兩者之間不可避免地會(huì)出現(xiàn)矛盾、互相猜忌,偵查人員就可以利用這個(gè)矛盾分化瓦解他們訂立的攻守同盟。(四)收集商業(yè)賄罪證據(jù),構(gòu)造嚴(yán)密的證據(jù)鏈條商業(yè)賄賂案件由于行為人作案手段的隱蔽性和多樣性,造成與案件有關(guān)的證據(jù)一般都比較分散,而且犯罪嫌疑人在被訊問(wèn)時(shí)通常會(huì)百般抵賴其罪行,或者拒不交出與犯罪事實(shí)有關(guān)的賬冊(cè)、單據(jù)以及其它能證實(shí)其犯罪行為的書證。一旦錯(cuò)過(guò)了時(shí)機(jī)可能會(huì)為犯罪嫌疑人制造隱匿、轉(zhuǎn)移甚至毀滅證據(jù)的時(shí)間,因此,及時(shí)對(duì)犯罪嫌疑人的人身、住所和其它可能隱藏犯罪證據(jù)的場(chǎng)所進(jìn)行搜查,從中發(fā)現(xiàn)犯罪證據(jù)對(duì)于成功偵破該類案件有重大意義。由于商業(yè)賄賂案件一般不存在可以作為直接證據(jù)使用的書證、物證。因此,偵查人員大多是通過(guò)收集大量的間接證據(jù),構(gòu)建起嚴(yán)密的證據(jù)鏈條,證明商業(yè)賄賂犯罪。在商業(yè)賄賂案件中也確實(shí)存在很多可作間接證據(jù)使用的書證和物證。根據(jù)商業(yè)賄賂案件特點(diǎn),筆者認(rèn)為收集證據(jù)應(yīng)著重于文書、票證、物品等方面,如與案情有關(guān)的訂貨單、協(xié)議書等文書;人民幣、匯票、外幣、現(xiàn)金支票、股票等票證;記事本、寫有數(shù)字符號(hào)的紙張、贓款贓物等物品。但是這些證據(jù)由于瑣碎凌亂,既容易被偵查人員忽視,又容易遭受破壞,這就要求偵查人員及時(shí)收集證據(jù)。在收集證據(jù)過(guò)程中,注意運(yùn)用技術(shù)手段對(duì)一些扣押的書證、物證進(jìn)行痕跡、筆跡的鑒定以及對(duì)缺失書證的恢復(fù)工作。(五)及時(shí)采取其他調(diào)查措施，以發(fā)現(xiàn)犯罪1.以偵查“證據(jù)”為主技術(shù)偵查手段由于商業(yè)賄賂犯罪的隱蔽性,可以根據(jù)不同案件的實(shí)際情況和不同的嫌疑人各自的特點(diǎn),采用電訊監(jiān)聽、竊聽、秘密拍照、秘密錄像等技術(shù)偵查手段獲得與犯罪同步的證據(jù)。筆者認(rèn)為,如果偵查人員運(yùn)用技術(shù)偵查手段收集到較為充分的證據(jù),再正面接觸犯罪嫌疑人,一方面可在具體偵查工作中保障從由供到證的偵查模式向以注重證據(jù)、不依賴于口供為主,以從人到案為輔的偵查模式的轉(zhuǎn)變;另一方面,由于是在秘密狀態(tài)下進(jìn)行偵查,可以防止打草驚蛇,從而避免犯罪嫌疑人毀證、甚至逃跑、自殺等妨礙偵查情況的發(fā)生,可以極大地提高破案效率。技術(shù)偵查手段雖然未在《刑事訴訟法》和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件有關(guān)規(guī)定》中規(guī)定,但是,在我國(guó)簽訂的《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》第50條第1款中有允許使用相關(guān)技術(shù)偵查手段的規(guī)定,并且我國(guó)并沒(méi)有對(duì)此提出保留,可視為我國(guó)現(xiàn)在已承認(rèn)憑借技術(shù)偵查手段獲得