人教版政治選修二講義專題11斯密的理論貢獻

邏輯脈絡：結合時代背景把握斯密的理論貢獻(如勞動價值理論、階級結構與收入分配理論等)——明確斯密的政策主張(如市場調節(jié)的作用、自由貿易與絕對成本學說等)——結合時代背景把握李嘉圖的理論貢獻(如勞動價值理論、收入分配理論等)——明確李嘉圖的政策主張(如經濟自由與政府職能的關系、自由貿易與比較成本學說等)知識結構：從是什么角度把握斯密和李嘉圖的經濟理論和經濟主張的內容，并對比兩者之間的共同點與不同點；從為什么角度把握斯密和李嘉圖的經濟理論和政策主張產生的時代背景和產生的積極作用，并把握他們的理論和主張對當前我國經濟發(fā)展的借鑒意義。素養(yǎng)要求：政治認同：認同中國特色社會主義經濟體制圍繞著市場調節(jié)和宏觀調控的相關改革，堅持中國特色社會主義經濟發(fā)展道路?？茖W精神：運用斯密和李嘉圖的理論和政策的相關知識，分析我國當前經濟發(fā)展過程中的市場運行、國家決策等。法治意識：明確我國社會主義市場經濟發(fā)展需要加強法律的規(guī)范和引導，自由貿易要在法治范圍內進行。公共參與：參與有關古典經濟學的各種研究活動，理性參與當前的經濟生活。以“通過分配實現國富民強”為議題，結合我國當前收入分配政策的具體內容，明確各項具體措施的積極意義，以深入理解斯密“富國裕民”理論的合理性。以“發(fā)揮‘看不見的手’的作用”為議題，結合當前我國的負面清單等時政熱點，分析各項簡政放權措施的積極作用，以深入把握充分發(fā)揮市場調節(jié)作用的原因。1斯密的理論貢獻學習任務核心素養(yǎng)1．描述與分類：資本主義生產關系發(fā)展需要具備的兩個條件。2．解釋與論證：重商主義者和斯密在財富觀上的異同。3．預測與選擇：斯密觀點的積極成分。4．辨析與評價：全面理解斯密的勞動價值理論。1．政治認同：理解和認同我國的分配政策和分配制度。2．科學精神：理解斯密的勞動價值理論、階級結構理論、收入分配理論、三大階級劃分理論的主要內容。3．法治意識：明確合理的收入分配需要法律的保障。4．公共參與：合法取得各種收入。一、影響資本主義經濟發(fā)展的因素1．有利條件：18世紀中后期，英國“圈地運動”的加速、對殖民地掠奪的加劇和科技進步的加快，推動著資本主義經濟的快速發(fā)展。2．不利因素：受封建勢力和重商主義的影響，束縛資本主義工業(yè)發(fā)展的觀念和政策依然存在。[想一想]資本主義生產關系的迅速發(fā)展需要什么基本條件？英國的這兩個條件是怎樣準備的？提示：需要具備兩個基本條件：一是要有大批失去生產資料、能夠自由出賣勞動力的人，二是要有開辦資本主義企業(yè)所必需的大量資本。英國的“圈地運動”和對殖民地的掠奪，為資本主義的發(fā)展準備了上述條件。二、重商主義者和斯密的財富觀1．重商主義者的觀點(1)內容①金銀是社會財富的唯一形態(tài)，在一國沒有金礦的情況下，財富只能來自對外貿易的順差。②主張國家采取鼓勵出口、禁止或限制進口的政策。(2)評價：反映了早期新興資產階級積累貨幣資本的強烈愿望，對加速封建社會向資本主義社會的過渡曾起過積極作用，但是在新的條件下，妨礙著資本主義經濟的進一步發(fā)展。2．斯密的觀點(1)內容①財富包括一國生產的所有商品，它只能來自生產領域。②國民財富的增長，取決于勞動生產率和資本利用效率的提高。(2)評價：斯密的思想，反映了資產階級擺脫封建勢力的束縛、發(fā)展資本主義經濟的愿望和要求。[判一判]重商主義和斯密在財富觀上的區(qū)別就是財富來源上的不同。 ()提示：錯誤。兩者的區(qū)別，既表現在財富來源上，又表現在形態(tài)上，還表現在財富增長的主張上。三、斯密的勞動價值理論1．斯密的勞動價值論是二元的(1)商品的價值是“獲得它的辛苦和麻煩”，是由生產該商品所耗費的勞動量決定的。(2)商品的價值是由商品在交換中所能購買到的勞動量決定的。2．評價(1)進步性：科學地認識到了商品的交換價值不是由使用價值決定的。(2)局限性：未能認識到沒有使用價值的東西不可能有交換價值。[想一想]斯密觀點顛倒了價值與交換價值的關系，這表現在哪一方面？提示：表現在他認為商品的價值是由商品在交換中能購買到的勞動量決定的。四、斯密的階級結構與收入分配理論1．階級結構理論(1)劃分依據：斯密是根據生產資料的占有狀況和取得收入的形式來劃分階級的。(2)三大階級：地主階級、工人階級和資產階級。(3)意義：這一劃分大致符合當時資本主義社會的現實，與以往的劃分相比，是一個巨大的進步。2．收入分配理論(1)內容：斯密認為，資本主義工資、利潤和地租都是工人在生產過程中創(chuàng)造的價值的一部分；工人得到了自己勞動的全部成果、利潤是對資本家支出的一種補償、地租是自然力的產物。(2)實質：掩蓋了三大階級之間特別是無產階級與資產階級之間的真實經濟關系。[想一想]斯密的收入分配理論是二元的，在經濟關系上是如何具體表現的？提示：既科學揭示了無產階級與資產階級、地主階級之間的經濟關系，又掩蓋了三大階級之間的真實經濟關系。比較重商主義者和斯密的財富觀[創(chuàng)設情景]重商主義者認為，金銀是社會財富的唯一形態(tài)，在一國沒有金礦的情況下，財富只能來自對外貿易的順差。他們認為要增加國家財富就必須使本國的勞動者處于貧窮狀態(tài)。他們的理由是，使本國勞動者處于貧窮狀態(tài)，這一方面可以給出口提供盡可能多的資源，從國外獲得盡可能多的金銀；另一方面由于國內工資水平低，可以降低本國產品的成本，從而提高本國產品在國際市場上的競爭力。斯密認為，國民財富是一國生產的所有商品。他提出，政治經濟學有兩個不同的目標：一是給人民提供充足的收入；二是給國家提供充分的收入，使公務得以進行。[探究任務]1．(描述與分類·科學精神)斯密對財富的理解與重商主義者有何不同？提示：重商主義者認為，金銀是社會財富的唯一形態(tài)，財富來自本國金礦或順差的對外貿易的金銀。與之不同的是，斯密則認為財富包括一國生產的所有商品，它只能來自生產領域。2．(描述與分類·科學精神)他們的政策主張有何差異？提示：重商主義者認為要增加國家財富就必須采取鼓勵出口、禁止或限制進口的政策。斯密認為要增加財富，就必須發(fā)揮市場的作用，通過深化分工和提高資本的利用效率來促進生產的發(fā)展，主張經濟自由、“富國裕民”。[探究總結]重商主義者和斯密在財富觀上的區(qū)別主要主張重商主義者的觀點斯密的觀點財富的含義金銀一國生產的所有商品財富的來源來自流通領域來自生產領域增加財富途徑發(fā)展對外貿易，鼓勵出口，禁止或限制進口提高勞動生產率和資本利用效率評價(1)加速封建社會向資本主義社會的過渡(2)在新的條件下，妨礙著資本主義經濟的進一步發(fā)展反映了資產階級擺脫封建勢力的束縛、發(fā)展資本主義經濟的愿望和要求在什么是財富的問題上，斯密的主張與重商主義者的不同之處是()A．前者認為財富只能來自生產領域，后者則認為財富來自對外貿易的順差B．前者認為財富包括一國生產的所有商品，后者認為金銀是社會財富的唯一形態(tài)C．前者主張“富國裕民”，后者主張“民窮國富”D．前者主張給人民提供充足的收入，后者主張使本國勞動者處于貧窮狀態(tài)[思維建模]審設問斯密的主張與重商主義者的不同之處。審材料圍繞著財富問題的內涵進行解答。審選項A項反映的是財富的來源方面的區(qū)別，C、D兩項反映的是增加財富途徑的區(qū)別，皆不符合設問要求；B項反映的是雙方對財富含義的不同理解，符合題意。定答案B下列對重商主義的認識，正確的是()①產生于15世紀，反映了商業(yè)資產階級的利益要求②認為金銀是社會財富的唯一形態(tài)③主張國家干預經濟④隨著條件的變化，對資本主義的進一步發(fā)展起積極推動作用A．①②④ B．①③④C．①②③ D．②③④C[此題考查基礎知識，掌握課本基礎知識即可。通過學習我們知道隨著條件的變化，重商主義已經妨礙了資本主義的發(fā)展，所以④錯誤，故選C。]斯密的勞動價值理論和收入分配理論[創(chuàng)設情景]斯密指出：價值有兩個不同的意義，有時表示特定物品的效用，有時表示由于占有某物而取得的他種貨物的購買力。前者叫作使用價值，后者叫作交換價值。使用價值很大的東西，可能具有極小的交換價值，甚至沒有；反之，交換價值很大的東西，可能具有極小的使用價值。[探究任務]1．(描述與分類·科學精神)斯密認為使用價值和交換價值的關系是什么？他認為商品的價值是由什么決定的？提示：(1)使用價值很大的東西，可能具有極小的交換價值，甚至沒有；反之，交換價值很大的東西，可能具有極小的使用價值，甚至沒有。二者成反比例關系。(2)他的勞動價值論是二元的。他有時認為，商品的價值是由生產該商品所耗費的勞動量決定的。有時又認為，商品的價值是由商品在交換中所能購買到的勞動量決定的。2．(辨析與評價·科學精神)試對斯密的上述認識進行評價。提示：在經濟學說史上，斯密是第一個明確提出使用價值和交換價值概念的人。他科學地認識到了商品的交換價值不是由使用價值決定的，但未能認識到沒有使用價值的東西不可能有交換價值。[探究總結]斯密的勞動價值理論和收入分配理論理論具體觀點評價勞動價值理論商品的價值是由生產該商品所耗費的勞動量決定的正確地揭示了價值的源泉(科學性)商品的價值是由商品在交換中所能購買到的勞動量決定的混淆了價值與交換價值的關系(局限性)收入分配理論資本主義工資、利潤和地租都是工人在勞動過程中創(chuàng)造的價值的一部分科學地揭示出無產階級與資產階級、地主階級之間的真實經濟關系(科學性)工人得到了自己勞動的全部成果、利潤是對資本家支出的一種補償、地租是自然力的產物掩蓋了三大階級之間特別是無產階級與資產階級之間的真實經濟關系(局限性)斯密的經濟理論對經濟學的發(fā)展作出了重要貢獻。下列說法中，屬于斯密的觀點的有()①價值有兩個不同的意義，即使用價值和交換價值②使用價值很大的東西，可能具有極小的交換價值，甚至沒有③商品的交換價值不是由使用價值決定的④沒有使用價值的東西不可能有交換價值A．①②③ B．②③④C．①②④ D．①③④[思維建模]審設問此題為觀點歸類分析方面的選擇題，解題關鍵是把握斯密的經濟觀點的內容有哪些。審材料作為導入性的背景材料，題干材料信息對解答沒有直接影響。審選項“沒有使用價值的東西不可能有交換價值”不是斯密的觀點，而是李嘉圖的觀點，故④不符合題意，排除；①②③觀點都是斯密關于勞動價值論的理理論觀點，故符合題意。定答案A斯密關于三種收入來源理論的錯誤成分是()①工資、利潤和地租都是工人創(chuàng)造的②工人得到了自己勞動的全部成果③利潤是對資本家支出的一種補償④地租是自然力的產物A．①②③ B．②③④C．①②④ D．①③④B[①是斯密關于三種收入來源理論的正確成分，科學地揭示出無產階級與資產階級、地主階級之間的經濟關系。②③④是他的理論的錯誤成分，掩蓋了三大階級之間特別是無產階級與資產階級之間的真實經濟關系。]1．受封建勢力和重商主義的影響，束縛資本主義工業(yè)發(fā)展的觀念和政策依然存在。工業(yè)資產階級迫切需要理論上的支持。(應用示例：①用于分析斯密經濟理論產生的背景；②用于分析重商主義者的觀點的缺陷等)2．重商主義主張國家采取鼓勵出口、禁止或限制進口的政策，斯密主張國民財富的增長，取決于勞動生產率和資本利用效率的提高。(應用示例：①用于分析重商主義者和斯密在財富觀上的區(qū)別；②用于分析斯密財富觀對經濟發(fā)展的影響等)3．斯密的勞動價值論是二元的。(應用示例：①用于分析斯密勞動價值論的正確與錯誤之處等)4．在經濟學說史上，斯密是第一個根據生產資料的占有狀況和取得收入的形式將資本主義社會成員劃分為地主階級、工人階級和資產階級三大階級的人。(應用示例：①用于分析斯密的階級結構理論；②用于分析社會財富的分配等)5．斯密關于三種收入來源的理論是二元的。(應用示例：①用于一分為二地分析斯密的收入分配理論；②用于分析斯密觀點對分析社會問題的作用等)到2020年，全面建成小康社會目標實現之時，我們這個歷史悠久的文明古國和發(fā)展中的社會主義大國，將成為工業(yè)化基本實現、綜合國力顯著增強、國內市場總體規(guī)模位居世界前列的國家，成為人民富裕程度普遍提高，生活質量明顯改善、生態(tài)環(huán)境良好的國家。信息提取知識對接綜合國力顯著增強斯密關于政治經濟學的目標之一：給國家提供充分的收入人民富裕程度普遍提高斯密關于政治經濟學的目標之一：給人民提供充足的收入全面建成小康社會斯密主張“富國裕民”1．斯密認為，政治經濟學有兩個目標。這兩個目標可能是()①為人民提供充足的收入或者物質條件②使國家實行鼓勵出口、禁止或限制進口的政策③為克服市場弱點而強調國家宏觀調控④為國家或者社會帶來足夠的收入以創(chuàng)造公共產品A．②③ B．①③C．②④ D．①④D[②③觀點都屬于重商主義有關增加財富的措施方面的觀點，不是斯密的觀點，而且不是指向經濟學的目標，故不符合題意；①④觀點正確指出了斯密關于政治經濟學的兩個目標，故符合題意。]2．在新的條件下，重商主義妨礙著資本主義經濟的進一步發(fā)展。斯密的思想，反映了資產階級擺脫封建勢力的束縛、發(fā)展資本主義經濟的愿望和要求。(1)應當如何看待重商主義的主張？(2)試對斯密主張的合理性進行分析。[解析]第(1)問，作為評價類主觀題，要運用一分為二的觀點來分析重商主義的主張；既要看到其對資本主