國(guó)內(nèi)外養(yǎng)生旅游基礎(chǔ)理論的比較

國(guó)內(nèi)外養(yǎng)生旅游基礎(chǔ)理論的比較

基本內(nèi)容基本內(nèi)容養(yǎng)生旅游近年來(lái)逐漸成為人們的熱點(diǎn)，作為一種融合了旅游和養(yǎng)生的新型旅游形式，它不僅滿足了人們對(duì)于休閑放松的需求，更強(qiáng)調(diào)了對(duì)于身體健康和身心平衡的追求。本次演示將比較分析國(guó)內(nèi)外養(yǎng)生旅游基礎(chǔ)理論的異同點(diǎn)，以期為養(yǎng)生旅游的未來(lái)發(fā)展提供啟示和建議。基本內(nèi)容養(yǎng)生旅游在國(guó)內(nèi)外的定義和特點(diǎn)存在一定差異。在國(guó)外，養(yǎng)生旅游被定義為一種將旅游活動(dòng)與養(yǎng)生相結(jié)合的旅游形式，其特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：基本內(nèi)容1、注重體驗(yàn)：國(guó)外養(yǎng)生旅游注重游客的體驗(yàn)與感受，強(qiáng)調(diào)通過(guò)體驗(yàn)不同的養(yǎng)生項(xiàng)目來(lái)達(dá)到身心放松的目的?；緝?nèi)容2、專業(yè)化：國(guó)外養(yǎng)生旅游產(chǎn)品和服務(wù)更加專業(yè)化，有大量的專業(yè)養(yǎng)生旅游機(jī)構(gòu)和導(dǎo)游，能夠提供更加全面的服務(wù)。基本內(nèi)容3、強(qiáng)調(diào)個(gè)性化：國(guó)外養(yǎng)生旅游更加注重個(gè)性化定制，針對(duì)不同游客的需求和偏好，提供更加個(gè)性化的養(yǎng)生旅游產(chǎn)品和服務(wù)?；緝?nèi)容而在國(guó)內(nèi)，養(yǎng)生旅游的定義和特點(diǎn)則有所不同。國(guó)內(nèi)養(yǎng)生旅游更加注重旅游過(guò)程中的養(yǎng)生體驗(yàn)和健康管理，其特點(diǎn)表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：基本內(nèi)容1、融合傳統(tǒng)文化：國(guó)內(nèi)養(yǎng)生旅游更加注重融合中國(guó)傳統(tǒng)文化，如中醫(yī)、道家、佛家等養(yǎng)生理念，強(qiáng)調(diào)對(duì)于身體的調(diào)理和修煉?；緝?nèi)容2、強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)保：國(guó)內(nèi)養(yǎng)生旅游注重生態(tài)環(huán)保，提倡在自然環(huán)境中進(jìn)行養(yǎng)生和旅游活動(dòng)，強(qiáng)調(diào)天人合一的養(yǎng)生理念?；緝?nèi)容3、醫(yī)療保健：國(guó)內(nèi)養(yǎng)生旅游對(duì)于醫(yī)療保健的重視程度較高，強(qiáng)調(diào)在旅游過(guò)程中進(jìn)行身體檢查和保健，以預(yù)防疾病和維護(hù)健康。基本內(nèi)容國(guó)內(nèi)外養(yǎng)生旅游的目的和意義也存在一定的差異。國(guó)外養(yǎng)生旅游的主要目的是追求身心放松和健康管理，通過(guò)參加各種養(yǎng)生項(xiàng)目來(lái)緩解壓力、恢復(fù)身體狀態(tài)。同時(shí)，養(yǎng)生旅游也為國(guó)外游客提供了更加多樣化的旅游選擇，滿足了他們對(duì)于健康和休閑的需求?；緝?nèi)容而國(guó)內(nèi)養(yǎng)生旅游的目的則更加注重醫(yī)療保健和傳統(tǒng)文化傳承。國(guó)內(nèi)養(yǎng)生旅游不僅強(qiáng)調(diào)在旅游過(guò)程中進(jìn)行身體保健和調(diào)理，還融合了中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)、道家、佛家等養(yǎng)生理念，為游客提供了更加全面的養(yǎng)生體驗(yàn)。此外，國(guó)內(nèi)養(yǎng)生旅游也承擔(dān)著傳承中國(guó)傳統(tǒng)文化的使命，通過(guò)向游客介紹和展示中國(guó)傳統(tǒng)養(yǎng)生文化，促進(jìn)文化交流和傳承?；緝?nèi)容國(guó)內(nèi)外養(yǎng)生旅游的實(shí)施策略也存在一定的異同。國(guó)外養(yǎng)生旅游的實(shí)施策略主要從以下幾個(gè)方面入手：基本內(nèi)容1、加大宣傳力度：國(guó)外養(yǎng)生旅游機(jī)構(gòu)和導(dǎo)游通過(guò)各種途徑加大宣傳力度，吸引游客和參與養(yǎng)生旅游。基本內(nèi)容2、提供全面的服務(wù)：國(guó)外養(yǎng)生旅游機(jī)構(gòu)提供全面的服務(wù)，包括住宿、餐飲、交通、導(dǎo)游等，確保游客在旅游過(guò)程中得到全面的照顧和服務(wù)。基本內(nèi)容3、加強(qiáng)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的合作：國(guó)外養(yǎng)生旅游機(jī)構(gòu)積極與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)合作，組織游客參觀當(dāng)?shù)靥厣包c(diǎn)和文化遺址，讓游客更好地了解當(dāng)?shù)匚幕蜌v史?；緝?nèi)容而國(guó)內(nèi)養(yǎng)生旅游的實(shí)施策略則更注重以下幾個(gè)方面：1、融合傳統(tǒng)文化：國(guó)內(nèi)養(yǎng)生旅游注重將傳統(tǒng)文化融入養(yǎng)生旅游產(chǎn)品和服務(wù)中，為游客提供更加富有文化內(nèi)涵的養(yǎng)生體驗(yàn)。基本內(nèi)容2、強(qiáng)調(diào)個(gè)性化定制：國(guó)內(nèi)養(yǎng)生旅游注重為游客提供個(gè)性化定制的服務(wù)，根據(jù)游客的需求和偏好，制定符合其需求的養(yǎng)生旅游產(chǎn)品和路線?；緝?nèi)容3、加強(qiáng)醫(yī)療保?。簢?guó)內(nèi)養(yǎng)生旅游注重加強(qiáng)醫(yī)療保健服務(wù)，為游客提供專業(yè)的身體檢查和保健服務(wù)，以達(dá)到預(yù)防疾病和維護(hù)健康的目的。基本內(nèi)容通過(guò)比較分析國(guó)內(nèi)外養(yǎng)生旅游基礎(chǔ)理論，我們可以得出以下結(jié)論：1、國(guó)內(nèi)外養(yǎng)生旅游在定義和特點(diǎn)上存在一定差異，但都強(qiáng)調(diào)在旅游過(guò)程中滿足游客的健康需求和身心體驗(yàn)?；緝?nèi)容2、國(guó)內(nèi)外養(yǎng)生旅游的目的和意義都與當(dāng)代社會(huì)的健康需求密切相關(guān)，但國(guó)外更注重身心放松和健康管理，而國(guó)內(nèi)更注重醫(yī)療保健和傳統(tǒng)文化的傳承?；緝?nèi)容3、國(guó)內(nèi)外養(yǎng)生旅游的實(shí)施策略有相似之處，都注重提供全面的服務(wù)、加大宣傳力度等，但國(guó)內(nèi)更注重將傳統(tǒng)文化融入養(yǎng)生旅游產(chǎn)品和路線中?；緝?nèi)容基于以上比較分析結(jié)果，本次演示提出以下對(duì)養(yǎng)生旅游基礎(chǔ)理論未來(lái)發(fā)展的啟示和建議：1、融合多元化元素：未來(lái)養(yǎng)生旅游可以進(jìn)一步融合多元化元素，如地域文化、民俗風(fēng)情、歷史文化等，為游客提供更加豐富多彩的養(yǎng)生體驗(yàn)?；緝?nèi)容2、拓展市場(chǎng)受眾：加大宣傳力度，拓展市場(chǎng)受眾，讓更多不同年齡段、不同職業(yè)背景的人參與養(yǎng)生旅游，體驗(yàn)其中的益處?；緝?nèi)容3、提升服務(wù)水平：提高服務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)和服務(wù)水平，為游客提供更加專業(yè)、個(gè)性化的服務(wù)，以滿足不同游客的需求?；緝?nèi)容4、加強(qiáng)科研支持：加大對(duì)養(yǎng)生旅游科研的支持力度，深入研究不同地域、不同人群的養(yǎng)生需求和特點(diǎn)，為養(yǎng)生旅游的進(jìn)一步發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)?；緝?nèi)容5、可持續(xù)發(fā)展：在發(fā)展養(yǎng)生旅游的過(guò)程中，要注重生態(tài)環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展，確保在滿足游客需求的同時(shí)，不會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境和文化造成負(fù)面影響。參考內(nèi)容摘要摘要本次演示對(duì)國(guó)內(nèi)外旅游研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述和比較，探討研究方法的異同、研究成果及其不足之處。通過(guò)對(duì)比分析，指出國(guó)內(nèi)旅游研究需要進(jìn)一步深化和拓展的方向，為推動(dòng)旅游學(xué)術(shù)研究提供參考。引言引言隨著旅游業(yè)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)旅游研究的度不斷提高。旅游研究涉及眾多領(lǐng)域，包括旅游經(jīng)濟(jì)、旅游文化、旅游地理等。本次演示通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外旅游研究的比較分析，旨在深入探討研究方法的異同、研究成果及其不足之處，為國(guó)內(nèi)旅游研究的進(jìn)一步發(fā)展提供借鑒。文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述國(guó)內(nèi)外旅游研究在研究現(xiàn)狀、研究方法、研究成果和不足方面存在一定差異。國(guó)內(nèi)旅游研究主要集中在旅游經(jīng)濟(jì)、旅游文化等領(lǐng)域，而國(guó)外旅游研究則更加旅游的社會(huì)影響、旅游環(huán)境保護(hù)等方面。在研究方法上，國(guó)內(nèi)旅游研究多采用定性研究方法，而國(guó)外則更注重定量研究方法的應(yīng)用。此外，國(guó)內(nèi)外旅游研究在學(xué)術(shù)論文發(fā)表、學(xué)術(shù)會(huì)議組織等方面也存在差異。比較與分析比較與分析在研究方法方面，國(guó)外旅游研究注重定量研究方法的應(yīng)用，如問(wèn)卷調(diào)查、數(shù)理模型等，而國(guó)內(nèi)旅游研究則更多地采用定性研究方法，如文獻(xiàn)資料搜集、專家訪談等。此外，國(guó)外旅游研究在案例選擇和實(shí)地調(diào)查方面也更具特色，而國(guó)內(nèi)旅游研究在這方面相對(duì)欠缺。比較與分析在研究成果方面，國(guó)內(nèi)旅游研究在旅游經(jīng)濟(jì)、旅游文化等領(lǐng)域取得了一系列重要成果，如旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用、旅游文化傳承與創(chuàng)新等。而國(guó)外旅游研究則更加旅游的社會(huì)影響、旅游環(huán)境保護(hù)等方面，如旅游目的地社會(huì)文化影響評(píng)估、生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展等。比較與分析在不足之處方面，國(guó)內(nèi)旅游研究存在一定程度的學(xué)術(shù)浮躁現(xiàn)象，高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文較少；同時(shí)，研究方法相對(duì)單一，缺乏創(chuàng)新性。國(guó)外旅游研究則面臨研究領(lǐng)域過(guò)于狹窄的問(wèn)題，對(duì)新興的旅游領(lǐng)域如智慧旅游、文化創(chuàng)意旅游等缺乏足夠的和研究。結(jié)論結(jié)論通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外旅游研究的比較分析，我們可以得出以下結(jié)論：首先，國(guó)內(nèi)外旅游研究在研究方法、研究成果和不足之處等方面存在一定差異；其次，國(guó)內(nèi)旅游研究在某些領(lǐng)域已取得顯著成果，但仍需在研究方法和創(chuàng)新能力方面加強(qiáng)；最后，國(guó)外旅游研究雖然具有較為完善的研究體系和較高的學(xué)術(shù)水平，但仍需拓展研究領(lǐng)域以適應(yīng)旅游業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)。結(jié)論為推動(dòng)國(guó)內(nèi)旅游研究的進(jìn)一步發(fā)展，我們建議：首先，加強(qiáng)學(xué)科交叉與融合，引入多學(xué)科視角和方法論，拓展旅游研究的廣度和深度；其次，鼓勵(lì)創(chuàng)新性研究，加大對(duì)新興旅游領(lǐng)域的研究力度，如智慧旅游、文化創(chuàng)意旅游等；最后，提高學(xué)術(shù)研究質(zhì)量，倡導(dǎo)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)風(fēng)氣，加強(qiáng)對(duì)高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文的獎(jiǎng)勵(lì)和推廣?；緝?nèi)容基本內(nèi)容體育旅游作為一種獨(dú)特的旅游形式，近年來(lái)越來(lái)越受到人們的。隨著國(guó)內(nèi)外體育旅游市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，相關(guān)研究也日益增多。本次演示將介紹國(guó)內(nèi)外體育旅游研究的比較分析，旨在為未來(lái)體育旅游研究提供參考和借鑒?；緝?nèi)容國(guó)外體育旅游研究相對(duì)較為成熟，自20世紀(jì)70年代起，體育旅游研究開(kāi)始在歐美等國(guó)家興起。研究?jī)?nèi)容主要包括體育旅游概念、特點(diǎn)、發(fā)展模式、影響因素等方面。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，國(guó)外體育旅游研究已經(jīng)形成較為完整的理論體系，研究方法也日益多樣化。基本內(nèi)容然而，國(guó)外體育旅游研究也存在一些問(wèn)題。首先，研究?jī)?nèi)容過(guò)于集中在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的體育旅游研究相對(duì)較少。其次，研究方法過(guò)于定量化，缺乏對(duì)體育旅游實(shí)踐的深入了解和定性研究。此外，國(guó)外體育旅游研究還存在著與旅游學(xué)科分離的現(xiàn)象，尚未形成體育旅游學(xué)科的獨(dú)立性和系統(tǒng)性?；緝?nèi)容國(guó)內(nèi)體育旅游研究起步較晚，自20世紀(jì)90年代起開(kāi)始受到。研究?jī)?nèi)容主要包括體育旅游概念、資源開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新、市場(chǎng)營(yíng)銷等方面。隨著國(guó)內(nèi)體育旅游市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，相關(guān)研究成果也日益豐富。基本內(nèi)容然而，國(guó)內(nèi)體育旅游研究也存在一些問(wèn)題。首先，研究?jī)?nèi)容過(guò)于集中在資源開(kāi)發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新等方面，對(duì)于體育旅游的理論研究和深層次探討相對(duì)較少。其次，研究方法過(guò)于定性化，缺乏對(duì)體育旅游數(shù)據(jù)的分析和定量研究。此外，國(guó)內(nèi)體育旅游研究還存在著地區(qū)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象，部分地區(qū)的體育旅游資源尚未得到充分開(kāi)發(fā)和利用?；緝?nèi)容比較國(guó)內(nèi)外體育旅游研究，可以發(fā)現(xiàn)兩者之間存在相似點(diǎn)和不同點(diǎn)。相似點(diǎn)主要包括體育旅游概念的界定、體育旅游對(duì)于目的地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性等方面。不同點(diǎn)則主要表現(xiàn)在研究?jī)?nèi)容、研究方法和學(xué)科體系等方面。造成這種差異的原因主要是由于國(guó)內(nèi)外體育旅游市場(chǎng)的發(fā)展階段和研究背景不同所致。基本內(nèi)容總結(jié)國(guó)內(nèi)外體育旅游研究的主要成果和不足，可以發(fā)現(xiàn)研究?jī)?nèi)容和方法的不平衡以及學(xué)科體系的獨(dú)立性和系統(tǒng)性不足是制約體育旅游研究發(fā)展的重要因素。未來(lái)體育旅游研究需要加強(qiáng)理論探討和深層次分析，完善研究方法和手段，同時(shí)需要加強(qiáng)與相關(guān)學(xué)科的交流與合作，推動(dòng)體育旅游學(xué)科的發(fā)展和創(chuàng)新?；緝?nèi)容國(guó)內(nèi)外的體育旅游研究雖然取得了一定的成果，但仍有很多不足之處。在未來(lái)的研究中，需要深入探討體育旅游發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和影響因素，以期為體育旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和理論支持。同時(shí)，還需要加強(qiáng)體育旅游市場(chǎng)的調(diào)研和分析工作，為制定科學(xué)的營(yíng)銷策略和管理措施提供數(shù)據(jù)支持和實(shí)踐指導(dǎo)?；緝?nèi)容基本內(nèi)容獎(jiǎng)勵(lì)旅游是一種日益受到歡迎的旅游形式，特別是在歐洲和北美地區(qū)。這種旅游形式旨在通過(guò)提供旅游和休閑服務(wù)，獎(jiǎng)勵(lì)那些對(duì)特定企業(yè)或品牌有積極影響的個(gè)人或團(tuán)體。然而，盡管這種旅游形式在全球范圍內(nèi)受到，但在不同國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展情況卻存在顯著的差異。本次演示將探討國(guó)內(nèi)外獎(jiǎng)勵(lì)旅游的發(fā)展比較，并分析其中的原因?；緝?nèi)容首先，從全球視角來(lái)看，獎(jiǎng)勵(lì)旅游在北美和歐洲的發(fā)展相對(duì)較為成熟。在這些地區(qū)，獎(jiǎng)勵(lì)旅游已經(jīng)形成了具有規(guī)模和效益的市場(chǎng)。例如，在北美，獎(jiǎng)勵(lì)旅游已經(jīng)成為一種重要的商業(yè)工具，被廣泛應(yīng)用于各種行業(yè)，如保險(xiǎn)、金融、電信等。而在歐洲，獎(jiǎng)勵(lì)旅游則被視為一種企業(yè)文化和員工福利的體現(xiàn)，成為員工激勵(lì)和保留的重要手段?；緝?nèi)容然而，在亞洲和其他一些新興經(jīng)濟(jì)體中，獎(jiǎng)勵(lì)旅游的發(fā)展相對(duì)滯后。這主要是由于這些地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展相對(duì)較晚，對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)旅游的認(rèn)識(shí)和理解還不夠深入。此外，由于這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體系以中小企業(yè)為主，他們可能沒(méi)有足夠的資源或意識(shí)去實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)旅游計(jì)劃?；緝?nèi)容此外，從服務(wù)質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化的角度來(lái)看，北美和歐洲的獎(jiǎng)勵(lì)旅游服務(wù)已經(jīng)建立了相對(duì)完善的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量控制體系。這些標(biāo)準(zhǔn)不僅涉及到旅游服務(wù)的硬件設(shè)施，如酒店、景點(diǎn)等，還涉及到軟件服務(wù)，如旅游行程的設(shè)計(jì)、導(dǎo)游服務(wù)等。這些標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)不僅提高了旅游的質(zhì)量和體驗(yàn)，也使得獎(jiǎng)勵(lì)旅游更加符合企業(yè)的需求?；緝?nèi)容然而，在亞洲和其他新興經(jīng)濟(jì)體中，盡管一些大型企業(yè)和跨國(guó)公司已經(jīng)開(kāi)始嘗試實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)旅游計(jì)劃，但他們的服務(wù)質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化程度往往較低。這主要是由于這些地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展較快，但相關(guān)的服務(wù)和培訓(xùn)還未能跟上?；緝?nèi)容總的來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)外獎(jiǎng)勵(lì)旅游的發(fā)展存在顯著的差異。這不僅與各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和旅游業(yè)發(fā)展情況有關(guān)，也與各地區(qū)對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)旅游的認(rèn)識(shí)和理解有關(guān)。然而，隨著全球旅游業(yè)的發(fā)展和融合，以及亞洲和其他新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅游業(yè)升級(jí)，我們可以預(yù)期這些差異將會(huì)逐漸縮小。我們也期待看到更多創(chuàng)新的獎(jiǎng)勵(lì)旅游形式和服務(wù)模式在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)，以滿足不同地區(qū)和不同行業(yè)的需求。引言引言體育旅游是一種將體育與旅游相結(jié)合的休閑活動(dòng)，近年來(lái)在全球范圍內(nèi)受到廣泛。體育旅游不僅有助于推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還能促進(jìn)人們的身心健康。本次演示將從國(guó)內(nèi)外比較分析的角度，對(duì)體育旅游研究的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行探討。文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述國(guó)內(nèi)外學(xué)者在體育旅游領(lǐng)域已經(jīng)取得了一定的研究成果。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：體育旅游的概念與分類、體育旅游資源開(kāi)發(fā)與評(píng)價(jià)、體育旅游市場(chǎng)分析與營(yíng)銷策略以及體育旅游的社會(huì)影響與可持續(xù)發(fā)展。盡管取得了一定的成果，但仍存在以下不足之處：文獻(xiàn)綜述首先，國(guó)內(nèi)外研究均未能全面深入地探討體育旅游的概念與分類，導(dǎo)致這一領(lǐng)域的研究缺乏統(tǒng)一的共識(shí)；其次，盡管體育旅游資源的開(kāi)發(fā)與評(píng)價(jià)得到了廣泛，但多數(shù)研究?jī)H涉及資源本身的開(kāi)發(fā)與利用，缺乏對(duì)游客體驗(yàn)和感知的深入研究；此外，體育旅游市場(chǎng)分析與營(yíng)銷策略方面，研究方法較為單一，缺乏多學(xué)科交叉視角的研究；最后，文獻(xiàn)綜述對(duì)于體育旅游的社會(huì)影響與可持續(xù)發(fā)展，現(xiàn)有研究多從某一具體項(xiàng)目或現(xiàn)象入手，缺乏對(duì)宏觀層面和長(zhǎng)期發(fā)展的綜合性研究。比較分析比較分析在研究方法上，國(guó)外體育旅游研究多采用定性與定量相結(jié)合的方法，注重實(shí)證研究與案例分析。而國(guó)內(nèi)研究則更多地依賴于定性與經(jīng)驗(yàn)描述，定量研究相對(duì)較少。此外，國(guó)外研究更注重跨學(xué)科的交叉融合，從多學(xué)科角度對(duì)體育旅游進(jìn)行分析；而國(guó)內(nèi)研究則相對(duì)較為單一，缺乏學(xué)科交叉性。比較分析在研究結(jié)果上，國(guó)外體育旅游研究結(jié)果具有較高的實(shí)踐指導(dǎo)意義，為體育旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了有力支持。而國(guó)內(nèi)研究結(jié)果則更多地停留在理論探討層面，實(shí)踐指導(dǎo)意義相對(duì)較弱。比較分析在研究成果上，國(guó)外體育旅游研究成果具有較高的學(xué)術(shù)影響力，為后續(xù)研究提供了重要的參考依據(jù)。而國(guó)內(nèi)研究成果則相對(duì)較少，且影響力有限。結(jié)論