國(guó)際經(jīng)濟(jì)法形成性考核冊(cè)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法形成性考核冊(cè)第一章一、正誤判斷題1、國(guó)際條約包括雙邊和多邊協(xié)議?！病獭?、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范，有時(shí)也調(diào)整國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)?！病痢扯?、單項(xiàng)選擇題1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法調(diào)整范圍不包括:(D)A有關(guān)國(guó)際貿(mào)易的法律規(guī)范與制度；B有關(guān)國(guó)際投資的法律與制度；C有關(guān)國(guó)際貨幣與金融的法律與制度；D國(guó)際商業(yè)慣例三、多項(xiàng)選擇題1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則：(ABC)。A國(guó)家對(duì)天然財(cái)富與資源的永久主權(quán)原則B國(guó)際合作以謀發(fā)展原則C公平互利原則D最惠國(guó)原則2、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源包括：（ABCD）A國(guó)際條約B國(guó)際商業(yè)慣例C國(guó)內(nèi)立法D國(guó)際組織決議四、簡(jiǎn)答題試述國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體。參考答案：1、個(gè)人。個(gè)人作為一般的民事關(guān)系主體，有權(quán)從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。但由于個(gè)人受物力、財(cái)力所限，因此，個(gè)人在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中發(fā)揮的作用有限。2、法人。包括法人、法人集團(tuán)、跨國(guó)公司等。是國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中最積極、最活躍，也是數(shù)量最多的部分。跨國(guó)公司憑借其優(yōu)厚的財(cái)力、物力，人力優(yōu)勢(shì)和先進(jìn)的技術(shù)、管理水平，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中起著舉足輕重的作用。3、國(guó)際組織。大多數(shù)國(guó)際組織包括各種類(lèi)型的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織都有自己的組織機(jī)構(gòu)和章程，有固定的資產(chǎn)和資金來(lái)源，在一定的范圍和領(lǐng)域承擔(dān)一定的權(quán)利義務(wù)，有獨(dú)立承擔(dān)法律訴訟的能力，有些國(guó)際組織甚至享有外交特權(quán)和豁免。國(guó)際組織在國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法上具有法人資格。4、國(guó)家。國(guó)家是一個(gè)特殊的民事主體，作為主權(quán)的最高代表和象征，國(guó)家可以自己的名義從事各種國(guó)際、國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，簽訂各種合同、條約和協(xié)議，并以國(guó)庫(kù)的全部資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。然而國(guó)家又不同于一般的民事主體，表現(xiàn)為它享有不可被剝奪的主權(quán)豁免權(quán)。第二章一、正誤判斷題1、凡未經(jīng)法律授予外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的公司和企業(yè)一律不能從事外貿(mào)活動(dòng)，其出口或從國(guó)外進(jìn)口所需物品均應(yīng)通過(guò)有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的公司和企業(yè)代為進(jìn)行?！病獭?、要約是向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的訂立合同的建議。〔√〕3、承諾是受要約人對(duì)要約表示無(wú)條件接受的意思表示?！病獭郴顒?dòng)二、單項(xiàng)選擇題1、在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)交易磋商中，有條件的接受(A)。A.視對(duì)要約所作修改的性質(zhì)及要約人的態(tài)度而決定其是否構(gòu)成有效承諾B.構(gòu)成承諾C.構(gòu)成新要約D.構(gòu)成要約邀請(qǐng)2、《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》對(duì)(B)種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了解釋A.9B.13C.15D.113、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》對(duì)(B)予以規(guī)范。A.合同的效力B.合同的成立C.合同對(duì)貨物所有權(quán)的影響D.貨物對(duì)人身造成傷亡引起的產(chǎn)品責(zé)任4、《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》按英文字母排列，將國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)分為(A)組。A.四B.五C.六D.三5、《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》中，賣(mài)方承擔(dān)義務(wù)最小的術(shù)語(yǔ)是(D)。A.CIFB.FOBC.DAFD.EXW三、多項(xiàng)選擇題1、在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中，檢驗(yàn)證書(shū)的法律效力如下：(ABCD)A是貨物進(jìn)、出海關(guān)的憑證B是征收或減免關(guān)稅的必備文件C是買(mǎi)賣(mài)雙方履行合同義務(wù)的有效憑證D是買(mǎi)賣(mài)雙方結(jié)算貨款的有效憑證2、就一般情況而言，不可抗力來(lái)自：(ABCD)A水災(zāi)、旱災(zāi)等自然條件B地震、海嘯、泥石流等自然條件C罷工、政府禁令等社會(huì)條件D戰(zhàn)爭(zhēng)、暴動(dòng)等社會(huì)條件3.要約失效的情形包括：(ABC)。A.要約過(guò)期B.要約被撤回C.要約被撤銷(xiāo)D.要約未發(fā)出4.一項(xiàng)有效的承諾：(ABD)。A.要由受要約人作出B.應(yīng)采用要約規(guī)定的方法C.在要約無(wú)規(guī)定時(shí)采用與要約傳遞相同的方式D.在送達(dá)于要約人時(shí)生效5、國(guó)際上對(duì)貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移有(ABCD)的做法。A合同訂立時(shí)間為所有轉(zhuǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間；B貨物特定化后在交貨時(shí)所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移；C貨物特定化后以雙方當(dāng)事人的意圖決定所有權(quán)的轉(zhuǎn)移；D交貨時(shí)所有權(quán)轉(zhuǎn)移E交貨前所有權(quán)轉(zhuǎn)移提示：注意D和E的區(qū)別。四、名詞解釋1、象征性交貨：以賣(mài)方把代表貨物所有權(quán)的證書(shū)(提單、發(fā)票等)交給買(mǎi)方，作為完成交貨義務(wù)的交貨方式，買(mǎi)方付款以賣(mài)方交單為條件。2、先期違約：在合同訂立之后履行期到來(lái)之前，一方表示拒絕履行合同的意圖。五、簡(jiǎn)答題試述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》關(guān)于要求賣(mài)方實(shí)際履行救濟(jì)措施的主要規(guī)定。答案要點(diǎn)：當(dāng)賣(mài)方不履行合同義務(wù)時(shí)，買(mǎi)方可要求其實(shí)際履行合同義務(wù)，包括要求賣(mài)方提交符合合同規(guī)定的貨物或?qū)Σ环弦?guī)定的貨物進(jìn)行修理、更換或提交替代物等。買(mǎi)方并可通過(guò)法院強(qiáng)制手段強(qiáng)迫賣(mài)方履行以上義務(wù)。根據(jù)公約的規(guī)定，實(shí)際履行應(yīng)滿(mǎn)足以下條件：(1)買(mǎi)方不得采取與這一要求相抵觸的救濟(jì)方法；(2)買(mǎi)方應(yīng)給予賣(mài)方履行合同的寬限期；(3)當(dāng)賣(mài)方交貨不符時(shí)，只有這種不符構(gòu)成根本違反合同時(shí)，買(mǎi)方才能要求提交替代物，而且應(yīng)在發(fā)現(xiàn)交貨不符時(shí)，將這一要求及時(shí)通知對(duì)方；(4)法院是否做出實(shí)際履行的判決依賴(lài)于該國(guó)國(guó)內(nèi)法的規(guī)定。六、案例題（參見(jiàn)期末復(fù)習(xí)指導(dǎo)之二）第三章一、正誤判斷題1、提單是一種用以證明海上運(yùn)輸合同和貨物已由承運(yùn)人接管或裝船，以及承運(yùn)人保證憑以交付貨物的單據(jù)。〔√〕2、《海牙規(guī)則》全稱(chēng)為《1924年統(tǒng)一提單的若干法律規(guī)則的國(guó)際公約》，它不是最早規(guī)范海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任的國(guó)際公約?！病痢扯?、單項(xiàng)選擇題1、提單的簽發(fā)人是(C)。A托運(yùn)人B承運(yùn)船大副C承運(yùn)船船長(zhǎng)D賣(mài)方2、《海牙規(guī)則》規(guī)定的承運(yùn)人使船舶適航的責(zé)任，限于(A)。A在開(kāi)航前和開(kāi)航時(shí)B開(kāi)航前C航行中D開(kāi)航后至到達(dá)目的地時(shí)3、不清潔提單是指單據(jù)上附有聲明貨物及(或)包裝有缺陷的附加條文或批注的提單。那么，注明(D)的是不清潔提單。A對(duì)貨物質(zhì)量或包裝情況的客觀(guān)描述，未表示有不滿(mǎn)意的情況B承運(yùn)人對(duì)貨物的內(nèi)容、數(shù)量、質(zhì)量、特性等不詳C承運(yùn)人對(duì)包裝或貨物特性引起的損失概不負(fù)責(zé)D外包裝有油漬和水漬4、按收貨人抬頭，提單可分為記名提單、不記名提單、指示提單?？梢员硶?shū)轉(zhuǎn)讓的提單是(D)。A記名提單B不記名提單C空白提單D指示提單5、中遠(yuǎn)公司標(biāo)準(zhǔn)提單有關(guān)承運(yùn)人義務(wù)、賠償責(zé)任、權(quán)利及豁免的規(guī)定，適用(A)。A《海牙規(guī)則》B《維斯比規(guī)則》C《漢堡規(guī)則》D《華沙——牛津規(guī)則》三、多項(xiàng)選擇題1、國(guó)際貨物運(yùn)輸方式包括(ABCD)。A國(guó)際海上貨物運(yùn)輸B國(guó)際航空貨物運(yùn)輸C國(guó)際鐵路貨物運(yùn)輸D國(guó)際河流貨物運(yùn)輸2、《海牙規(guī)則》規(guī)定的承運(yùn)人對(duì)貨物的責(zé)任不包括對(duì)(ABE)的責(zé)任。（參見(jiàn)教材P74）A艙面物B活動(dòng)物C金屬物D合成物質(zhì)E集裝箱貨物F危險(xiǎn)物3、航空貨運(yùn)單的作用是：(ABD)A計(jì)收運(yùn)費(fèi)的依據(jù)B證明航空承運(yùn)人收到貨物的件數(shù)C物權(quán)證明D運(yùn)輸合同證明4、《國(guó)際鐵路貨物聯(lián)合運(yùn)輸協(xié)定》的規(guī)定，托運(yùn)人承擔(dān)義務(wù)包括幾個(gè)方面：(ABCD)A運(yùn)送費(fèi)用的支付B運(yùn)送費(fèi)用的計(jì)算C變更合同D保證文件完整四、名詞解釋1、提單：是一種用以證明海上運(yùn)輸合同和貨物已由承運(yùn)人接管或裝船，以及承運(yùn)人保證憑以交付貨物的單據(jù)。2、海牙規(guī)則：是調(diào)整海上貨物運(yùn)輸?shù)囊粋€(gè)重要公約，是世界上制訂最早的，也是成員國(guó)數(shù)量最多的關(guān)于海上貨物運(yùn)輸?shù)膰?guó)際公約。五、簡(jiǎn)答題1、試述提單之種類(lèi)。答案要點(diǎn)：(1)以貨物是否裝船分為已裝船提單和收貨待運(yùn)提單。前者指在貨物裝船以后，承運(yùn)人簽發(fā)的載明船名及裝船日期的提單；后者主要適用于集裝箱運(yùn)輸，承運(yùn)人在收取貨物以后，實(shí)際裝船之前簽發(fā)的表明貨物已收管待運(yùn)的提單。(2)以提單上是否有批注分為清潔提單和不清潔提單。前者指單據(jù)上無(wú)明顯地聲明貨物及(或)包裝有缺陷的附加條文或批注；后者指附有該類(lèi)附加條款或批注的提單。(3)按收貨人抬頭分為記名提單、不記名提單和指示提單。記名提單指托運(yùn)人指定特定人為收貨人的提單。這種提單不能通過(guò)背書(shū)方式轉(zhuǎn)讓?zhuān)室卜Q(chēng)作“不可轉(zhuǎn)讓提單”。不記名提單指托運(yùn)人不具體指定收貨人，在收貨人一欄只填寫(xiě)“交與持票人”字樣，故又稱(chēng)作“空白提單”。(4)按運(yùn)輸方式分為直達(dá)提單、轉(zhuǎn)船提單或聯(lián)運(yùn)提單、多式聯(lián)運(yùn)單據(jù)(或提單)或聯(lián)合運(yùn)輸單據(jù))。(5)按運(yùn)費(fèi)支付時(shí)間分運(yùn)費(fèi)預(yù)付提單和運(yùn)費(fèi)到付提單。前者指托運(yùn)人在裝貨港提交貨物時(shí)即支付運(yùn)費(fèi)，承運(yùn)人在提單中載明“運(yùn)費(fèi)付訖”。在CIF和CFR合同中要求運(yùn)費(fèi)預(yù)付提單。后者指貨物到達(dá)目的地，托運(yùn)人或收貨人支付運(yùn)費(fèi)，提單上載明“運(yùn)費(fèi)到付”。(6)租船提單。租船項(xiàng)下的提單稱(chēng)為租船提單。其性質(zhì)和作用依租船人的身份不同而異：①當(dāng)租船人運(yùn)送的是自己的貨物時(shí)，船東簽發(fā)的提單起證據(jù)的作用，提單要服從租船合同的約束。租船人(即托運(yùn)人)與船東(承運(yùn)人)雙方的權(quán)利義務(wù)以租船合同為準(zhǔn)；②當(dāng)租船人以承運(yùn)人的身份接受第三者即托運(yùn)人的貨物并簽發(fā)自己的提單時(shí)，其性質(zhì)和班輪運(yùn)輸提單一樣，提單適用《海牙規(guī)則》的規(guī)定。承運(yùn)人與托運(yùn)人、提單持有人、收貨人的權(quán)利義務(wù)以提單為準(zhǔn)，但船東與租船人的權(quán)利義務(wù)以租船合同為準(zhǔn)。2、試述我國(guó)海商法關(guān)于承運(yùn)人的責(zé)任與承運(yùn)人的責(zé)任豁免。（參見(jiàn)教材P71）六、案例題托運(yùn)人泰國(guó)曼德斯糧食公司出口一批大米，由承運(yùn)人墨西哥政府商業(yè)海運(yùn)公司班輪運(yùn)輸。貨物裝船后，承運(yùn)人向托運(yùn)人簽發(fā)了海運(yùn)提單，提單背面訂有適用《海牙原則》的條款。但船在開(kāi)航前大副及若干船員被地方警察當(dāng)局扣押，致使貨物不能按時(shí)離港，導(dǎo)致不能按時(shí)交貨。托運(yùn)人對(duì)未能交貨造成的損失要求承運(yùn)人賠償。問(wèn)：承運(yùn)人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？參考答案：1.承運(yùn)人應(yīng)賠償。2.因未做到在開(kāi)航前和開(kāi)航時(shí)使船舶適航。承運(yùn)人須在開(kāi)航前和開(kāi)航時(shí)恪盡職責(zé)使船舶適航，其具體含義有三點(diǎn)：A在開(kāi)航前與開(kāi)航時(shí)船舶適用于航行B船員的配備、船舶裝備和供應(yīng)適當(dāng)C船舶要適合棉花的安全運(yùn)送和保管第四章一、正誤判斷題1、國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同是指進(jìn)出口商對(duì)進(jìn)出口貨物按照一定的險(xiǎn)別向保險(xiǎn)公司投保，交納保險(xiǎn)費(fèi)，當(dāng)貨物在國(guó)際運(yùn)輸途中遇到風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，由保險(xiǎn)公司對(duì)進(jìn)出口商遭受保險(xiǎn)事故造成貨物的損失和產(chǎn)生的責(zé)任負(fù)責(zé)賠償?shù)膮f(xié)議?！病獭?、實(shí)際全損指貨物全部毀滅或因受損而失去原有用途，或被保險(xiǎn)人已無(wú)挽回地喪失了保險(xiǎn)標(biāo)的?！病獭?、推定全損指貨物受損后對(duì)貨物的修理費(fèi)用加上續(xù)運(yùn)到目的地的費(fèi)用超過(guò)其運(yùn)到后的價(jià)值。〔√〕二、單項(xiàng)選擇題1、被保險(xiǎn)人應(yīng)在(C)具有可保利益。A投保時(shí)B保險(xiǎn)單簽發(fā)時(shí)C保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)D向保險(xiǎn)公司索賠時(shí)2、某貨輪在航行途中，一號(hào)艙起火，船長(zhǎng)誤以為二號(hào)艙也同時(shí)起火，命令對(duì)兩艙同時(shí)施救。一號(hào)艙共有兩批貨物，甲批貨物全部焚毀，乙批貨物全部遭水浸。二號(hào)艙貨物也全部遭水浸。在上述損失中，(B)。A一號(hào)艙乙批貨物與二號(hào)艙貨物都屬單獨(dú)海損B一號(hào)艙乙批貨物與二號(hào)艙貨物都屬共同海損C一號(hào)艙乙批貨物屬共同海損，二號(hào)艙貨物屬單獨(dú)海損D一號(hào)艙乙批貨物屬單獨(dú)海損，二號(hào)艙貨物屬共同海損3、我國(guó)某公司以CIF條件與國(guó)外客戶(hù)訂立出口合同。根據(jù)《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的解釋?zhuān)瑢?duì)海上運(yùn)輸貨物我公司應(yīng)投保(A)。A平安險(xiǎn)B水漬險(xiǎn)C一切險(xiǎn)D一切險(xiǎn)加戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)三、多項(xiàng)選擇題1、訂立貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同應(yīng)遵守(BCD)原則。A過(guò)失責(zé)任原則B絕對(duì)誠(chéng)實(shí)原則C保險(xiǎn)利益原則D無(wú)過(guò)失責(zé)任原則2、可保利益體現(xiàn)為(ABCD)。A被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的有所有權(quán)B被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的有占有權(quán)C被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的有擔(dān)保物權(quán)和債權(quán)D被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的依法承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任3、在國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)公司承保的風(fēng)險(xiǎn)包括(ABC)。A自然災(zāi)害B意外事故C外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)D運(yùn)輸延遲造成損失的風(fēng)險(xiǎn)4、倫敦保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)新的貨物保險(xiǎn)條款將保險(xiǎn)險(xiǎn)別分為(ABC)。A．A險(xiǎn)別B.B險(xiǎn)別C.C險(xiǎn)別D.附加險(xiǎn)別

5、國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同包括：(ABCD)A海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)；B陸上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)；C航空貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)；D多式聯(lián)運(yùn)保險(xiǎn)。四、名詞解釋1、共同海損：指海上運(yùn)輸中，船舶、貨物遭到共同危險(xiǎn)，船長(zhǎng)為了共同安全，有意和合理地做出特別犧牲或支出的特別費(fèi)用。2、代位求償權(quán)：當(dāng)約定的保險(xiǎn)事故發(fā)生，保險(xiǎn)人在支付保險(xiǎn)金后，所取得的向負(fù)有賠償責(zé)任的第三人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。五、簡(jiǎn)答題1、試述承保風(fēng)險(xiǎn)與損失。答案要點(diǎn)：（一）國(guó)際貨物運(yùn)輸中會(huì)遇到各種意外事故，這些意外事故具體可分為以下幾種：1．自然災(zāi)害。指與航行有關(guān)的海嘯、地震、颶風(fēng)、雷電等惡劣氣候和自然災(zāi)害。2．意外事故。指與航行有關(guān)的如觸礁、顛覆、碰撞、失蹤等意外事故。3．外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。指由外來(lái)原因如偷竊、受潮、串味、鉤損、玷污等外來(lái)原因，以及由戰(zhàn)爭(zhēng)、暴動(dòng)、罷工等特殊原因造成的貨物損失、滅失等。（二）由這些原因造成的貨物損失：貨物本身遭受的全部損失和部分損失，以及為營(yíng)救貨物支出的費(fèi)用。(1)全部損失。包括實(shí)際全損和推定全損。所謂實(shí)際全損指貨物全部毀滅或因受損而失去原有用途，或被保險(xiǎn)人已無(wú)挽回地喪失了保險(xiǎn)標(biāo)的。對(duì)于實(shí)際全損，保險(xiǎn)人給予賠償。推定全損指貨物受損后對(duì)貨物的修理費(fèi)用加上續(xù)運(yùn)到目的地的費(fèi)用超過(guò)其運(yùn)到后的價(jià)值。對(duì)推定全損，由被保險(xiǎn)人選擇：按實(shí)際全損進(jìn)行索賠，則必須向保險(xiǎn)人發(fā)出委付通知；否則，按部分損失進(jìn)行索賠。(2)部分損失。即除了全部損失以外的一切損失。2、參見(jiàn)教材P98—P99。六、案例題參見(jiàn)《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法期末復(fù)習(xí)指導(dǎo)之二》，案例九。第五章一、正誤判斷題1、GATT東京回合談判的重要成果是達(dá)成了約束非關(guān)稅壁壘的9個(gè)守則和協(xié)議，要求締約方一體遵守。(×)2、當(dāng)WTO協(xié)議與其涵蓋的多邊貿(mào)易協(xié)議不符時(shí)，在不符的范圍內(nèi)，后者優(yōu)先適用。(×)3、關(guān)貿(mào)總協(xié)定1994是與《反傾銷(xiāo)協(xié)議》和《反補(bǔ)貼協(xié)議》平行的多邊貿(mào)易協(xié)議。(√)4、關(guān)貿(mào)總協(xié)定是非正式的國(guó)際組織，是一個(gè)臨時(shí)生效的國(guó)際協(xié)議，法律地位低。(×)二、單項(xiàng)選擇題1、在關(guān)貿(mào)總協(xié)定歷史上，達(dá)成第一個(gè)約束非關(guān)稅貿(mào)易壁壘協(xié)議是在(B)期間。A.第五回合談判B.第六回合談判C.東京回合談判D.第七回合談判4.世界貿(mào)易組織(D)也是WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)。A.部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議B.秘書(shū)處C.部長(zhǎng)理事會(huì)D.總理事會(huì)三、多項(xiàng)選擇題1、1944年召開(kāi)的布雷頓森林會(huì)議確定了戰(zhàn)后國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的基調(diào)，這就是(BCD)。A.在金融方面成立世界銀行，維持各國(guó)貨幣穩(wěn)定B.在投資方面建立國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行，促進(jìn)對(duì)外投資C.在貿(mào)易方面計(jì)劃建立國(guó)際貿(mào)易組織D.在金融方面成立國(guó)際貨幣基金組織2、世界貿(mào)易組織的宗旨是：(ABCD)A加強(qiáng)世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的聯(lián)系與合作，以提高生活水平，保障充分就業(yè)，增加實(shí)際收入和有效需求，增加貨物與服務(wù)的生產(chǎn)和貿(mào)易。同時(shí)考慮到以可持續(xù)發(fā)展的方式，合理開(kāi)發(fā)和利用世界資源，保護(hù)和維護(hù)環(huán)境。B通過(guò)實(shí)施切實(shí)有效的計(jì)劃，以確保發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)中的份額，適應(yīng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。C通過(guò)互惠互利的協(xié)議安排，實(shí)質(zhì)性地降低關(guān)稅，減少其它貿(mào)易壁壘，在國(guó)際貿(mào)易中消除歧視待遇。D維護(hù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定的基本原則，進(jìn)一步完成關(guān)貿(mào)總協(xié)定的目標(biāo)，發(fā)展一個(gè)綜合的更加有活力的，持久的多邊貿(mào)易制度。四、名詞解釋1、WTO：于1995年1月1日正式成立，是當(dāng)今世界上唯一在組織上取代GATT（關(guān)貿(mào)總協(xié)定），協(xié)調(diào)和約束各成員國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策、法規(guī)和措施的政府間國(guó)際組織。2、GATT保障措施：是GATT允許的進(jìn)口國(guó)，在外國(guó)產(chǎn)品正常進(jìn)口的數(shù)量大幅增加，給國(guó)內(nèi)相關(guān)工業(yè)造成損害時(shí)采取進(jìn)口限制措施。五、簡(jiǎn)答題1、試述烏拉圭回合談判的主要成果答案要點(diǎn)：⑴進(jìn)一步改善了貨物貿(mào)易市場(chǎng)準(zhǔn)入條件。⑵將紡織品、服裝和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易納入多邊貿(mào)易規(guī)則管轄。⑶強(qiáng)化了管理多邊貿(mào)易的法律規(guī)則框架。⑷完善了管理多邊貿(mào)易的機(jī)構(gòu)體制。⑸談判達(dá)成了三個(gè)新協(xié)議。談判達(dá)成了《關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的總協(xié)定》（GeneralAgreementonTradeinServices簡(jiǎn)稱(chēng)GATS），《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》，擴(kuò)大了多邊貿(mào)易規(guī)則調(diào)整范圍，彌補(bǔ)了GATT調(diào)整單一性的不足。⑹給予發(fā)展中國(guó)更優(yōu)惠的待遇。談判貫徹了1986年埃斯特角部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議宣言精神，在達(dá)成的各項(xiàng)協(xié)議中，考慮到發(fā)展中國(guó)家的特殊需要，給予其差別的更優(yōu)惠的待遇。2、試述世界貿(mào)易組織的組織機(jī)構(gòu)。（參見(jiàn)教材P119—P120）參考答案：世界貿(mào)易組織的組織機(jī)構(gòu)包括：部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議、總理事會(huì)、分理事會(huì)、專(zhuān)門(mén)委員會(huì)以及總干事和秘書(shū)處。世界貿(mào)易組織以部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議為中心，總理事會(huì)為主干的傘形機(jī)構(gòu)體系將有效地保證協(xié)議貫徹和開(kāi)展職能活動(dòng)。部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議是世界貿(mào)易組織的最高決策機(jī)構(gòu)?？偫硎聲?huì)作為WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)和貿(mào)易政策評(píng)審機(jī)構(gòu)，對(duì)其成員國(guó)有實(shí)質(zhì)上的約束作用，前者通過(guò)準(zhǔn)司法性的爭(zhēng)端解決程序和交叉報(bào)復(fù)手段，保證所管轄的爭(zhēng)議及時(shí)解決，所做出的裁決和建議被有效執(zhí)行；后者，監(jiān)督其成員國(guó)貿(mào)易政策和法律的制定情況，保證其透明度和與WTO原則和規(guī)則相符合。六、案例題2008年，加拿大魁北克省以本省境內(nèi)銷(xiāo)售的可回收的不可重復(fù)利用的易拉罐裝啤酒包裝不利于環(huán)保為由，決定對(duì)境內(nèi)這種罐裝啤酒征收捐稅。事實(shí)上，市場(chǎng)上銷(xiāo)售的罐裝啤酒幾乎都是法國(guó)克雷嘉文廠(chǎng)生產(chǎn)的，本地啤酒都是瓶裝。另外，本地的罐裝飲料、罐頭不屬于征稅范圍?？死准挝膹S(chǎng)認(rèn)為，安省此舉違背了WTO的規(guī)則（加拿大和法國(guó)均為WTO成員），魁北克省認(rèn)為其采取的措施屬于一般例外范圍，不受GATT規(guī)則約束。雙方發(fā)生爭(zhēng)議。問(wèn)，該爭(zhēng)議應(yīng)由那些規(guī)則調(diào)整？該爭(zhēng)議是否屬于一般例外范圍？該爭(zhēng)議是否屬于《貿(mào)易的技術(shù)性壁壘協(xié)議》的調(diào)整范圍？魁北克省的規(guī)定是否違反WTO規(guī)則？該糾紛應(yīng)如何解決？參考答案：雙方爭(zhēng)議屬于GATT國(guó)民待遇原則調(diào)整范圍。不屬于GATT一般例外的范圍。一般例外不包括為環(huán)保所采取的措施。該爭(zhēng)議不屬于《貿(mào)易的技術(shù)性壁壘協(xié)議》的調(diào)整范圍，包裝標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)品的性質(zhì)及品質(zhì)無(wú)關(guān)。安省的行為屬于歧視克雷嘉文廠(chǎng)的行為，違反GATT的國(guó)民待遇原則?？死准挝膹S(chǎng)可向當(dāng)?shù)卣?qǐng)求其改正，也可通過(guò)本國(guó)政府與該國(guó)協(xié)商甚至向WTO申訴。第六章一、正誤判斷題1、專(zhuān)利權(quán)是國(guó)家專(zhuān)利主管部門(mén)依據(jù)專(zhuān)利法授予發(fā)明創(chuàng)造人或合法申請(qǐng)人對(duì)某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在法定期間內(nèi)所享有的獨(dú)占權(quán)。(√)2、版權(quán)也稱(chēng)著作權(quán)，指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者依照法律規(guī)定對(duì)其作品(《世界版權(quán)公約》規(guī)定，作品包括：文字的、音樂(lè)的、戲劇的、電影的作品以及繪畫(huà)、雕刻和雕塑。)享有的權(quán)利。(√)3、許可協(xié)議中的限制性商業(yè)條款是國(guó)際貿(mào)易中各種限制性商業(yè)條款的一個(gè)方面，主要表現(xiàn)在供方對(duì)受讓方在技術(shù)的使用、改進(jìn)、產(chǎn)品銷(xiāo)售等方面進(jìn)行限制，當(dāng)然也有少部分屬于受讓方對(duì)供方的限制規(guī)定。限制性商業(yè)條款又稱(chēng)限制性商業(yè)行為、限制性商業(yè)慣例、限制性貿(mào)易做法、違背公平貿(mào)易條款等。（√）二、單項(xiàng)選擇題1、根據(jù)烏拉圭回合談判中達(dá)成的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)程序、數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)依照哪一方面的法律提供保護(hù)?（C）A專(zhuān)利法B商標(biāo)法C版權(quán)法D專(zhuān)有技術(shù)2、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)公約》規(guī)定的原則不包括（D）。A國(guó)民待遇原則B優(yōu)先權(quán)原則C專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的獨(dú)立性原則D強(qiáng)制許可原則三、多項(xiàng)選擇題1、在國(guó)際許可貿(mào)易中，國(guó)際許可協(xié)議包括（ABC）。A專(zhuān)利許可B專(zhuān)有技術(shù)許可C商標(biāo)許可D土地使用權(quán)許可2、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，對(duì)未泄露的信息提供保護(hù)。這些信息得到保護(hù)應(yīng)當(dāng)具備（ACD）條件。A未經(jīng)公開(kāi)的B呈送給政府機(jī)構(gòu)的C具有商業(yè)價(jià)值的D信息所有者采取了合理保密措施的四、名詞解釋1、專(zhuān)利權(quán)商標(biāo)權(quán)的獨(dú)立性原則：這是巴黎公約規(guī)定的重要原則，是指各國(guó)授予商標(biāo)和專(zhuān)利的權(quán)利相互獨(dú)立，互不干涉。一締約國(guó)對(duì)某項(xiàng)專(zhuān)利、商標(biāo)權(quán)申請(qǐng)的處理對(duì)另一締約國(guó)沒(méi)有影響。2、商標(biāo)：是用于區(qū)別商品生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者、服務(wù)提供者的標(biāo)志，通常由文字、圖形或其結(jié)合組成。五、簡(jiǎn)答題參見(jiàn)教材P228，根據(jù)許可協(xié)議可使用的地域范圍以及使用權(quán)范圍的大小，可以分為獨(dú)占許可協(xié)議、排他許可協(xié)議、普通許可協(xié)議、交叉許可協(xié)議、分許可協(xié)議。六、案例題參見(jiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法期末復(fù)習(xí)指導(dǎo)之二，案例分析題，十三。第七章一、正誤判斷題1國(guó)際間接投資是指以不控制和管理企業(yè)為目的的跨國(guó)資本投資，其目的在于取得高利潤(rùn)和高利息的投資效益。（√）2卡爾沃條款是國(guó)際法上用盡國(guó)內(nèi)救濟(jì)原則的具體適用，故具有國(guó)際法上的效力。（×）3根據(jù)契約自治原則，中外合資企業(yè)合同的雙方當(dāng)事人可通過(guò)協(xié)商選擇合同的適用法律。（×）二、單項(xiàng)選擇題1、從事國(guó)際投資的本質(zhì)或目的是（A）A覓利B．促進(jìn)發(fā)展C加強(qiáng)合作D經(jīng)濟(jì)建設(shè)2、我國(guó)加入《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》時(shí)，（A）A作了兩項(xiàng)聲明/保留B．完全同意C作了一項(xiàng)聲明/保留D作了三項(xiàng)聲明/保留3、跨國(guó)公司具有企業(yè)的特征（B）A是一個(gè)獨(dú)立的法律實(shí)體B．是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體C是一個(gè)法律實(shí)體D不是一個(gè)法律實(shí)體4、采用外交保護(hù)的限制條件是（A）A．國(guó)籍繼續(xù)原則和用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則B．是《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》的締約國(guó)C．是WTO成員D是聯(lián)合國(guó)成員三、多項(xiàng)選擇題1、多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)承保范圍有（AB）A貨幣匯兌險(xiǎn)B．征收或類(lèi)似措施C、平安險(xiǎn)D、其它商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)2、多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)承保范圍有（CD）A、一切險(xiǎn)B、不可抗力險(xiǎn)C．違約險(xiǎn)D．戰(zhàn)爭(zhēng)與內(nèi)亂險(xiǎn)3．根據(jù)《關(guān)于解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》規(guī)定，爭(zhēng)端當(dāng)事人一方須是締約國(guó)或其下屬機(jī)構(gòu)及代理機(jī)構(gòu)，另一方須是另一締約國(guó)的國(guó)民。“另一締約國(guó)國(guó)民”包括自然人和法人。法人系指：（AB）A．在爭(zhēng)端當(dāng)事人同意將爭(zhēng)議交付中心之日具有該爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)以外的締約國(guó)國(guó)籍的任何法人B．在上述日期具有爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)國(guó)籍，但由于外來(lái)控制的原因，經(jīng)爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)同意視為“另一締約國(guó)國(guó)民”的任何法人C．其他WTO成員D．其他國(guó)自然人4．我國(guó)于1986年12月2日正式加入《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（簡(jiǎn)稱(chēng)《紐約公約》）根據(jù)公約的規(guī)則，我國(guó)加入公約時(shí)作了兩項(xiàng)保留。（BD）A．最惠國(guó)待遇B．互惠保留C．不干涉內(nèi)政保留D．商事保留5、國(guó)際投資法調(diào)整的關(guān)系包括：(ABCD)A．外國(guó)投資者與東道國(guó)投資者基于投資，所產(chǎn)生的商事關(guān)系；B．外國(guó)投資者與東道國(guó)政府基于投資，所產(chǎn)生的投資管理與保護(hù)關(guān)系；C．外國(guó)投資者與本國(guó)政府基于投資，所產(chǎn)生的促進(jìn)與保護(hù)投資關(guān)系；D．政府之間或政府與國(guó)際組織之間，基于投資促進(jìn)與保護(hù)或協(xié)調(diào)投資關(guān)系而簽訂雙邊投資條約或多邊投資條約，所產(chǎn)生的國(guó)際法關(guān)系。注：本小題知識(shí)點(diǎn)參見(jiàn)教材P254之國(guó)際投資法調(diào)整對(duì)象與淵源。四、名詞解釋1．國(guó)際投資法：是調(diào)整跨國(guó)私人直接投資關(guān)系的有關(guān)國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法規(guī)范的總稱(chēng)。2．直接投資：伴有對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和控制權(quán)的投資。五、簡(jiǎn)答題1．東道國(guó)對(duì)外國(guó)投資所采取的主要管制措施。（參見(jiàn)教材P292—P300，東道國(guó)限制外國(guó)投資的法律制度）答題要點(diǎn)：1、對(duì)外國(guó)投資范圍的限制；2、對(duì)外國(guó)投資股權(quán)比例的限制為了確保本國(guó)對(duì)外國(guó)投資企業(yè)的控股權(quán)及對(duì)其境內(nèi)的外國(guó)投資方向?qū)嵤┯行Э刂?，東道國(guó)一般都明確規(guī)定外國(guó)投資出資比例，明確外國(guó)投資的參與程度。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于東道國(guó)越重要的行業(yè)，要求本國(guó)國(guó)民和公司控股比例越高。3、外國(guó)投資的審查與批準(zhǔn)外國(guó)投資的審查與批準(zhǔn)，是指資本輸入國(guó)政府依據(jù)一定的程序、標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)進(jìn)入本國(guó)的外國(guó)投資進(jìn)行審批予許可的一種制度。審批制度是資本輸入國(guó)管制外國(guó)投資進(jìn)入的重要手段。4、外資及其利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的限制外資及其利潤(rùn)能否自由轉(zhuǎn)移到關(guān)系外國(guó)投資者的利益能否兌現(xiàn)的問(wèn)題。因此，各國(guó)原則上允許自由轉(zhuǎn)移。但一國(guó)基于國(guó)際收支平衡和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，東道國(guó)，尤其是發(fā)展中國(guó)家，由于它們外匯資金短缺，往往都建立了較嚴(yán)格的外匯管理制度，限制外資的自由出入和自由兌換。這種外匯管制措施會(huì)給外國(guó)投資帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。5、對(duì)外資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的管理，例如原材料采購(gòu)，產(chǎn)品銷(xiāo)售，人員聘用。2．試述多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)(MIGA)承保的險(xiǎn)別及其作用。答案要點(diǎn)：承保的險(xiǎn)別主要包括：（1）貨幣匯兌險(xiǎn)。(2)征收和類(lèi)似的措施險(xiǎn)。(3)違約險(xiǎn)。4）戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)亂險(xiǎn)。（5）其它非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。（參見(jiàn)教材P315—P316）；MIGA的作用：⑴為沒(méi)有國(guó)內(nèi)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的資本輸出國(guó)提供了一個(gè)投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)；⑵便于承保不同國(guó)籍的投資者投資于同一項(xiàng)目的投資；⑶擔(dān)保的投資更具發(fā)展性質(zhì)；⑷有利于東道國(guó)和投資者之間投資爭(zhēng)端的非政治性解決。（參見(jiàn)教材P318—P319）。六、案例題中國(guó)祺瑞有限責(zé)任公司與韓國(guó)樸金父子有限責(zé)任公司成立一家生產(chǎn)醫(yī)用電器的合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，由韓方樸向南任董事長(zhǎng)。中方以土地廠(chǎng)房及原有設(shè)備作為投資，韓方投資5萬(wàn)美元。共同經(jīng)營(yíng)5年后，由于經(jīng)濟(jì)效益不好，韓方樸向南董事長(zhǎng)未經(jīng)中方同意，通過(guò)訂立合同將企業(yè)承包給韓國(guó)人李正幸經(jīng)營(yíng)，并聲稱(chēng)每年給中方一定金額的承包費(fèi)。以后3年，因承包費(fèi)未能兌現(xiàn)，沒(méi)有給中方任何分配利潤(rùn)，中方起訴。問(wèn)：該案如何處理？答題要點(diǎn)：1、中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)由雙方共同經(jīng)營(yíng)，韓方董事長(zhǎng)單方面將企業(yè)承包給個(gè)人經(jīng)營(yíng)的合同違反法律，應(yīng)為無(wú)效合同，應(yīng)解除承包合同，恢復(fù)共同經(jīng)營(yíng)。2、中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)按投資比例分配利潤(rùn)、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，韓方不僅將企業(yè)承包給他人，而且是中方長(zhǎng)期不能獲得利潤(rùn)，也違反了中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法。在查清企業(yè)最后盈余的基礎(chǔ)上，補(bǔ)償中方合營(yíng)者的損失。第八章一、正誤判斷題1、金本位制的特點(diǎn)是金幣可以自由鑄造，銀行券可以自由兌換金幣，黃金可以自由輸出入國(guó)境。（√）2、國(guó)際貨幣基金組織的建立旨在促進(jìn)國(guó)際貨幣合作，它是戰(zhàn)后國(guó)際貨幣制度的核心，它的各項(xiàng)規(guī)定成為國(guó)際貨幣金融的法律，它對(duì)會(huì)員國(guó)融通資金，在一定程度上維護(hù)著國(guó)際金融形勢(shì)的穩(wěn)定。（√）二、單項(xiàng)選擇題1、國(guó)際貨幣基金組織成立于：（A）A.1945年B.1950年C.1933年D.1980年2、根據(jù)《牙買(mǎi)加協(xié)議》關(guān)于匯率制度的規(guī)定，成員國(guó)（C）。A．必須采用浮動(dòng)匯率制B必須采用固定匯率制C．不可以采用任何一種與黃金相聯(lián)系的匯率制D必須采用多種匯率制三、多項(xiàng)選擇題1．國(guó)際貨幣制度主要包括如下內(nèi)容：（ACD）A．各國(guó)貨幣匯率的確定B．如何防范外匯交易風(fēng)險(xiǎn)C．國(guó)際收支的調(diào)節(jié)方式D．國(guó)際結(jié)算的原則2．布雷頓森林貨幣制度的根本缺陷是指：（ABC）A．儲(chǔ)備制度的缺陷B．國(guó)際收支調(diào)節(jié)機(jī)制的缺陷C．美元享有特權(quán)D．德國(guó)馬克不得用于國(guó)際結(jié)算3．牙買(mǎi)加貨幣制度的主要內(nèi)容：（ABC）A．浮動(dòng)匯率合法化B．黃金與貨幣徹底脫鉤C．?dāng)U大特別提款權(quán)的作用D．美元不再用于多邊貿(mào)易結(jié)算4、世界貿(mào)易組織確立的金融服務(wù)貿(mào)易的基本原則是：（AC）A.市場(chǎng)準(zhǔn)入原則B.最惠國(guó)待遇原則C.國(guó)民待遇原則D.互不歧視原則5、巴塞爾協(xié)議規(guī)范的主要是銀行的：（AC）A.表內(nèi)業(yè)務(wù)B.表外業(yè)務(wù)C.資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)D.投資銀行業(yè)四、名詞解釋1、國(guó)際商業(yè)銀行貸款：指一國(guó)商業(yè)銀行或國(guó)際金融機(jī)構(gòu)作為貸款人，以貸款協(xié)議方式向其他國(guó)家的借款人提供的商業(yè)貸款。2、國(guó)際貨幣基金組織：根據(jù)1944年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨幣金融會(huì)議通過(guò)的《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》，于1945年正式成立。為聯(lián)合國(guó)的一個(gè)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，是協(xié)調(diào)成員國(guó)貨幣政策的國(guó)際組織。五、簡(jiǎn)答題1、試述國(guó)際商業(yè)銀行貸款及其法律特征。國(guó)際商業(yè)銀行貸款是指一國(guó)商業(yè)銀行或國(guó)際金融機(jī)構(gòu)作為貸款人，以貸款協(xié)議方式向其他國(guó)家的借款人提供的商業(yè)貸款。它是國(guó)際貸款中最典型的貸款形式。其法律特征如下：（1）貸款人和借款人除必須是不同國(guó)家的當(dāng)事人外，原則上不受特定身份的限制；（2）利息率通常以國(guó)際金融市場(chǎng)的利率為基礎(chǔ)，一般是按倫敦銀行6個(gè)月期的同業(yè)拆放利率再加上一定的加息率或利差；（3）主要為定期貸款和中短期貸款，貸款期限通常為一至十年；（4）貸款用途不受特定范圍限制，但往往在貸款協(xié)議中載明貸款用途，以保證貸款償還的安全性；（5）貸款協(xié)議首先受到意思自治原則和相關(guān)國(guó)家國(guó)內(nèi)法的支配和司法管轄，其次考慮國(guó)際慣例的要求。2、布雷頓森林制度主要包括哪些內(nèi)容？試給予評(píng)價(jià)。（參見(jiàn)教材P344—P355，布雷頓森林貨幣制度的主要內(nèi)容、布雷頓森林貨幣制度的作用和局限性）。六、案例題參見(jiàn)《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法期末復(fù)習(xí)指導(dǎo)之二》，案例分析題，十六。第九章一、正誤判斷題1、國(guó)際稅收關(guān)系有兩個(gè)主體，即征稅主體和納稅主體，前者是指國(guó)家，后者是指跨國(guó)納稅人。（√）2、跨國(guó)經(jīng)常性所得是指跨國(guó)納稅人在一定時(shí)期內(nèi)，可以恒久或經(jīng)常獲得的所得，而不是臨時(shí)性的所得。（√）3、跨國(guó)超額所得是指跨國(guó)納稅人所取得的超過(guò)一般經(jīng)常性所得標(biāo)準(zhǔn)的那部分跨國(guó)所得。（√）二、單項(xiàng)選擇題1、自然人居民身份的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不包括：（C）A．住所標(biāo)準(zhǔn)B．居所標(biāo)準(zhǔn)C．住所和居所相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)D．主要營(yíng)業(yè)活動(dòng)所在地標(biāo)準(zhǔn)2、法人居民身份的認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)不包括：（）A．法人實(shí)際管理控制中心所在地標(biāo)準(zhǔn)B．法人登記注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn)C．法人總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)D．意向標(biāo)準(zhǔn)三、多項(xiàng)選擇題1、自然人居民身份的認(rèn)定有以下標(biāo)準(zhǔn)：（ABC）A．住所標(biāo)準(zhǔn)B．居所標(biāo)準(zhǔn)C．住所和居所相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)D．主要營(yíng)業(yè)活動(dòng)所在地標(biāo)準(zhǔn)2、法人居民身份的認(rèn)定有以下標(biāo)準(zhǔn)：（ABC）A．法人總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)B．控制選舉權(quán)標(biāo)準(zhǔn)C．主要營(yíng)業(yè)活動(dòng)所在地標(biāo)準(zhǔn)D．住所和居所相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)四、名詞解釋1．居民稅收管轄權(quán)：是根據(jù)屬人原則確立的管轄權(quán)，它是指一國(guó)對(duì)其本國(guó)居民在世界范圍內(nèi)的所得進(jìn)行征稅的權(quán)力。2．國(guó)際重復(fù)征稅：指兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家對(duì)同一跨國(guó)納稅人的同一征稅對(duì)象，同時(shí)課稅。國(guó)際稅法上通常所說(shuō)的國(guó)際雙重征稅就是指國(guó)際重復(fù)征稅。五、簡(jiǎn)答題1．試述國(guó)際稅收關(guān)系的主體。（答案略，參見(jiàn)教材P383）。六、案例題參見(jiàn)《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法期末復(fù)習(xí)指導(dǎo)之二》，案例分析題，二十。第十章一、正誤判斷題1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體之間在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所產(chǎn)生的糾紛。（√）2、國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議的解決方式由國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的當(dāng)事人在相關(guān)合同或協(xié)議中協(xié)商確定。（√）3、實(shí)踐中常用的國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議解決方式有：協(xié)商、調(diào)解、國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁和國(guó)際經(jīng)濟(jì)(民事)訴訟。（√）4、協(xié)商是爭(zhēng)議當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生后最先選擇采用的爭(zhēng)議解決方法。（√）5、調(diào)解是在當(dāng)事人之外的中立第三方的主持下，由第三方以中間人的身份在分清是非和責(zé)任的基礎(chǔ)上，根據(jù)法律、合同規(guī)定，參考國(guó)際慣例，從中幫助和促使?fàn)幾h各方在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成公平的調(diào)解協(xié)議，解決各方爭(zhēng)議。（√）二、單項(xiàng)選擇題1．爭(zhēng)議當(dāng)事人最先采用的爭(zhēng)議解決方式通常是（A）。A協(xié)商B調(diào)解C仲裁D訴訟2．無(wú)第三者介入的解決方式是（A）。A協(xié)商B調(diào)解C仲裁D訴訟3協(xié)商達(dá)成的和解協(xié)議（B）。A具有強(qiáng)制執(zhí)行效力B具有修改原合同的效力，構(gòu)成新合同或?qū)υ贤男薷腃不具有法律效力D具有半強(qiáng)制執(zhí)行效力4.在同外商商定買(mǎi)賣(mài)合同中的仲裁條款時(shí)，關(guān)于仲裁地點(diǎn)有以下各種不同的規(guī)定，其中對(duì)我最有利的一種為（C）。A在雙方同意的第三國(guó)仲裁B在被告國(guó)仲裁C在我國(guó)仲裁D在對(duì)方國(guó)仲裁三、多項(xiàng)選擇題1．國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)議解決方式有（ABC）。A協(xié)商B調(diào)解C仲裁D和解2．具有法律強(qiáng)制執(zhí)行效力的是（ACD）。A聯(lián)合調(diào)解成功制作的調(diào)解書(shū)B(niǎo)民間調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議C仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解成功后制作的調(diào)解書(shū)D法庭調(diào)解成功后制作的調(diào)解書(shū)3仲裁協(xié)議具有如下效力和作用（ABCD）。A行使仲裁管轄權(quán)的依據(jù)B排除法院司法管轄C具有獨(dú)立性D仲裁范圍的確定依據(jù)4各國(guó)確立國(guó)際貿(mào)易訴訟管轄權(quán)的原則有（ABC）。A屬地管轄B屬人管轄C實(shí)際控制D級(jí)別管轄5、國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)議解決方式有（AD）。A訴訟B外交途徑C和解D仲裁四、名詞解釋1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體之間在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所產(chǎn)生的糾紛。2、協(xié)商：協(xié)商是爭(zhēng)議當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生后最先選擇采用的爭(zhēng)議解決方法。它是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的當(dāng)事人在發(fā)生爭(zhēng)議后，以雙方的自愿為基礎(chǔ)，針對(duì)所發(fā)生的爭(zhēng)議進(jìn)行口頭或書(shū)面的磋商或談判，自行達(dá)成和解協(xié)議，解決糾紛的方式。五、簡(jiǎn)答題中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)受理案件的范圍？參見(jiàn)教材P429—P430。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)受理案件的范圍為契約性或非契約性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議。這些爭(zhēng)議包括：⑴國(guó)際的或涉外的爭(zhēng)議；⑵涉及香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)或臺(tái)灣地區(qū)的爭(zhēng)議；⑶外商投資企業(yè)相互之間以及外商投資企業(yè)與中國(guó)其他法人、自然人及/或經(jīng)濟(jì)組織之間的爭(zhēng)議；⑷涉及中國(guó)法人、自然人及/或其他經(jīng)濟(jì)組織利用外國(guó)的、國(guó)際組織的或香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)或臺(tái)灣地區(qū)的資金、技術(shù)或服務(wù)進(jìn)行項(xiàng)目融資、招標(biāo)投標(biāo)、工程建筑等活動(dòng)的爭(zhēng)議；⑸中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)特別規(guī)定或特別授權(quán)由仲裁委員會(huì)受理的爭(zhēng)議。遼寧電大開(kāi)放教育法律本科《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》課程自檢自測(cè)（一）一、案例分析：

我某公司向外國(guó)某商進(jìn)口一批鋼材，貨物分兩批裝運(yùn)，支付方式為不可撤銷(xiāo)即期信用證，每批分別，由中國(guó)銀行開(kāi)立一份信用證。第一批貨物裝運(yùn)后，賣(mài)方在有效期內(nèi)向銀行交單議付，議付行審單后該行議付貨款，中國(guó)銀行也對(duì)議付行作了償付。我方在收到第一批貨物后，發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)不符合合同規(guī)定，要求開(kāi)證行對(duì)第二份信用證項(xiàng)下的單據(jù)拒絕付款，但遭到開(kāi)證行拒絕。

問(wèn)：開(kāi)證行拒絕是否有道理？

答：1、開(kāi)證行拒絕是有道理的。

2、分析提要：在本案中，開(kāi)證行是按信用證支付原則，還是按買(mǎi)方要求，這是本案分析的焦點(diǎn)，根據(jù)“單單相符，單證一致”的信用證支付原則，開(kāi)證行依信用證規(guī)定的支付原則行事是合法、合理的，這也是分析本案開(kāi)證行拒絕買(mǎi)方要求的關(guān)鍵。

3、理由：本案貨物買(mǎi)賣(mài)的支付方式為不可撤銷(xiāo)即期信用證。根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》規(guī)定，信用證一經(jīng)開(kāi)出，在有效期內(nèi)不經(jīng)受益人或有關(guān)當(dāng)事人同意，開(kāi)證行不得單方加以修改或撤銷(xiāo)信用證，即銀行見(jiàn)票即付。因?yàn)樾庞米C開(kāi)出以后就成了獨(dú)立于買(mǎi)賣(mài)合同的另一個(gè)交易關(guān)系，銀行只對(duì)信用證負(fù)責(zé)，只要賣(mài)方提交符合信用證規(guī)定的單據(jù)，在單單一致，單證一致的條件下，銀行承擔(dān)無(wú)條件付款的義務(wù)。為此，開(kāi)證行拒絕我某公司提出對(duì)第二份信用證項(xiàng)下的交易所拒絕付款的要求是合法、合理的，因?yàn)殚_(kāi)證行只依信用證，而不看重雙方買(mǎi)賣(mài)合同的規(guī)定。

二、案例分析：

中國(guó)X進(jìn)出口公司與外國(guó)Y貿(mào)易公司簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同。合同規(guī)定，Y公司向X公司提供8000只計(jì)算器，價(jià)格條件為CIF廣州。Y公司依合同規(guī)定的時(shí)間將合同項(xiàng)下的貨物運(yùn)抵廣州。經(jīng)廣州進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局對(duì)計(jì)算器進(jìn)行品質(zhì)檢驗(yàn)，證明計(jì)算器存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷。X公司遂與Y公司達(dá)成索賠協(xié)議，要求Y公司在2個(gè)月期限內(nèi)將質(zhì)量合格的計(jì)算器發(fā)運(yùn)給中國(guó)X公司。但Y公司交來(lái)的貨物仍不符合合同規(guī)定。中國(guó)X公司經(jīng)再三考慮，要求Y公司提交替代物，Y公司表示同意。

問(wèn)：X公司是否具有要求Y公司實(shí)際履行的補(bǔ)救方法的權(quán)利？為什么？

答：中國(guó)X公司具有要求Y公司實(shí)行履行合同的補(bǔ)救方法的權(quán)利。

本案中，Y公司所提交的計(jì)算器存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷，已嚴(yán)重?fù)p害了X公司所期待的經(jīng)濟(jì)利益，在被允許推遲履行合理期限內(nèi)仍未準(zhǔn)確履行合同義務(wù)，顯然屬于根本違反合同。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》的規(guī)定，中國(guó)X公司享有救濟(jì)權(quán)利有：一是賣(mài)方實(shí)際履行；二是減少價(jià)金；三是解除合同；四是損害賠償。在本案中，中國(guó)X公司選擇實(shí)際履行的補(bǔ)救方法是可行的、合法的重要方式，也是X公司享有的補(bǔ)救權(quán)利之一。

三、案例分析：

上海A出口公司與香港B公司簽訂一份買(mǎi)賣(mài)合同，成交商品價(jià)值為418816美元。A公司向B公司賣(mài)斷此批產(chǎn)品。合同規(guī)定：商品均以三夾板箱盛放，每箱凈重10公斤，兩箱一捆，外套麻包。香港B公司如期通過(guò)中國(guó)銀行香港分行開(kāi)出不可撤銷(xiāo)跟單信用證，信用證中的包裝條款為：商品均以三夾板箱盛放，每箱凈重10公斤，兩箱一捆。對(duì)于合同與信用證關(guān)于包裝的不同規(guī)定，A公司保證安全收匯，嚴(yán)格按照信用證規(guī)定的條款辦理，只裝箱打捆，沒(méi)有外套麻包?！板\江”輪將該批貨物5000捆運(yùn)抵香港。A公司持全套單據(jù)交中國(guó)銀行上海銀行辦理收匯，該行對(duì)單據(jù)審核后未提出任何異議，因信用證付款期限為提單簽發(fā)后60天，不做押匯，中國(guó)銀行上海分行將全套單據(jù)寄交開(kāi)證行，開(kāi)證行也未提出任何不同意見(jiàn)。但貨物運(yùn)出之后的第一天起，B公司數(shù)次來(lái)函，稱(chēng)包裝不符要求，重新打包的費(fèi)用和倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)應(yīng)由A公司負(fù)擔(dān)，并進(jìn)而表示了退貨主張。A公司認(rèn)為在信用證條件下應(yīng)憑信用證來(lái)履行義務(wù)。在這種情況下，B公司又通知開(kāi)證行“單據(jù)不符”，A公司立即復(fù)電主張單據(jù)相符。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理？為什么？

答：在本案中，雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是其成交合同與信用證的規(guī)定不相符合，處理本案爭(zhēng)執(zhí)的關(guān)鍵是依合同還是依據(jù)信用證。根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（UCP500）的規(guī)定，信用證“單單相符、單證一致”的支付原則，賣(mài)方上海A公司依據(jù)信用證行事是合法、合理的，應(yīng)給予支持。因?yàn)樵诮o付時(shí)，開(kāi)證行和受益人只依據(jù)信用證行事，而不看重合同的規(guī)定，而對(duì)買(mǎi)方香港B公司的主張證據(jù)不足，不予支持，因?yàn)楸景柑幚硎且罁?jù)信用而不依據(jù)合同。

四、案例分析：

1985年4月3日，福建省廈門(mén)經(jīng)濟(jì)特區(qū)物資供應(yīng)公司（下稱(chēng)原告）與香港華潤(rùn)藝林有限公司（下稱(chēng)香港公司）在香港簽訂了鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同，由香港公司向原告提供鋼材。合同規(guī)定由賣(mài)方向買(mǎi)方提交空白背書(shū)全套已裝船提單，提單應(yīng)注明“運(yùn)費(fèi)已付”字樣。原告按合同規(guī)定如數(shù)將貨款匯至香港公司帳戶(hù)。1985年5月31日，貨物在聯(lián)邦德國(guó)漢堡港裝上N.V歐洲——海外班輪公司（下稱(chēng)被告）所屬“美女星”輪，被告簽發(fā)了已裝船清潔提單。提單正面記載：線(xiàn)材809件，螺紋綱1119捆。背面載明：適用《海牙規(guī)則》及《維斯比規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定。承運(yùn)人對(duì)貨物的丟失及損壞所負(fù)的責(zé)任，每件或每噸不超過(guò)500美元。1985年8月14日，“美女星”輪抵達(dá)中國(guó)廈門(mén)港卸貨。發(fā)現(xiàn)短卸43捆鋼材，對(duì)此船長(zhǎng)在“貨物溢短單”和“貨物殘損單”上簽字確認(rèn)。經(jīng)廈門(mén)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局檢驗(yàn)，出具的商檢證書(shū)也確認(rèn)：短少43捆，重量短少10202噸，系發(fā)貨前漏裝所致。原告據(jù)此向被告索賠，被告遲遲不答復(fù)。1986年6月13日，原告向上海海事法院起訴，要求被告賠償短交43捆所造成的貨損及利息。請(qǐng)分析，原告要求是否合理？為什么？

答：原告要求被告賠償短交43捆所造成的貨損及利息是合理的。

因?yàn)椋罕景钢校羞\(yùn)人簽發(fā)的是清潔提單，而收貨方（原告）收到貨物短少43捆，重量短少10202噸，且有承運(yùn)人在“貨物溢短單”和“貨物殘損單”簽字確認(rèn)，由廈門(mén)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局出具的商檢證書(shū)予以證明之，本案短缺43捆系發(fā)貨前漏裝所造成的，這種漏裝在裝船過(guò)程中承運(yùn)人是可以發(fā)現(xiàn)的。但是，承運(yùn)人簽發(fā)的是清潔提單，為此，被告應(yīng)承擔(dān)短交43捆鋼材所造成的貨損的一切責(zé)任。一、案例分析：

廈門(mén)某外貿(mào)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廈門(mén)公司）與香港某公司于1990年12月簽發(fā)了一份購(gòu)銷(xiāo)魚(yú)粉的合同。合同規(guī)定，由香港公司向廈門(mén)公司提供自委內(nèi)瑞拉的魚(yú)粉5000噸，合同貨物分兩

批交付，每批分別為2500噸，采用信用證支付方式。第一批貨物交付期限為1991年2月中旬，廈門(mén)公司應(yīng)于1991年2月1日或之前，開(kāi)出信用證，第二批交貨期限為同年8月底，廈門(mén)公司應(yīng)于8月20日或之前，開(kāi)出信用證，廈門(mén)公司依約于2月1日開(kāi)出信用證，第一批貨物于2月14日運(yùn)抵福州港，廈門(mén)公司請(qǐng)當(dāng)?shù)厣虣z部門(mén)檢驗(yàn)，商檢結(jié)果合格。但廈門(mén)公司于5月初向香港公司提出魚(yú)粉生蟲(chóng)，要求退回已付貨款的1/2。香港公司沒(méi)有同意，廈門(mén)公司遂向福州市中級(jí)人民法院提起訴訟。要求香港公司承擔(dān)違約責(zé)任。隨后，廈門(mén)公司沒(méi)有依約開(kāi)出第二批貨物的信用證。結(jié)果香港公司亦訴至福州市中級(jí)人民法院，要求廈門(mén)公司承擔(dān)違約責(zé)任。

問(wèn)：廈門(mén)公司與香港公司誰(shuí)違約？法院應(yīng)如何處理？為什么？

答：福州市中級(jí)人民法院將兩案合并審理，經(jīng)庭審后認(rèn)為，廈門(mén)公司關(guān)于第一批魚(yú)粉生蟲(chóng)的主張證據(jù)不足，已由當(dāng)?shù)厣虣z部門(mén)出具了合格的商檢證書(shū)。而廈門(mén)公司因此不開(kāi)具第二批魚(yú)粉的作用力證，致使買(mǎi)方不能按期裝運(yùn)并交貨，顯然是根本違約行為。因此，對(duì)廈門(mén)公司的訴訟請(qǐng)求予以駁回，而對(duì)香港公司的訴訟請(qǐng)求予以支持。判令廈門(mén)公司賠償因違約而給香港公司造成的損失。

二、案例分析：

北京某貿(mào)易公司與美國(guó)達(dá)成一項(xiàng)紙張進(jìn)口合同，由美方公司提供給中方公司紙張100噸，以集裝箱裝運(yùn)，價(jià)格條件為CIF青島，支付方式為信用證。美方公司承擔(dān)的船舶駛抵青島港，商檢部門(mén)進(jìn)行了開(kāi)箱檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，箱內(nèi)紙張實(shí)為廢舊紙張，大都不能回收利用，且與生活垃圾混雜在一起。為此，青島海關(guān)對(duì)該批貨物予以查封，并會(huì)同有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)查。

問(wèn)：本案應(yīng)該如何處理，為什么？

答：本案中北京某公司與美國(guó)一公司簽訂的合同是國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，合同標(biāo)的為紙張，且為廢舊紙張，與生活垃圾混雜在一起，是違反國(guó)家法律，損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的。因?yàn)槲覈?guó)《對(duì)外貿(mào)易法》規(guī)定：“為保護(hù)人的生命或者健康必須禁止進(jìn)口或出口的”國(guó)家禁止其進(jìn)口或出口。為此，本案買(mǎi)賣(mài)經(jīng)濟(jì)合同屬于內(nèi)容不合法的合同。最后，有關(guān)部門(mén)對(duì)北京某公司進(jìn)行了處理，責(zé)令其將進(jìn)口的“垃圾”就地銷(xiāo)毀。此案帶來(lái)了慘痛的經(jīng)濟(jì)損失和教訓(xùn)。

三、案例分析：

我國(guó)某貿(mào)易公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)我方）向美國(guó)一公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)美方）發(fā)出要約：中國(guó)松香WW級(jí)8月份裝船100公噸CIF紐約，每公噸300美元……有效期為10日。3日后，美方回函：愿購(gòu)買(mǎi)要約項(xiàng)下貨物，價(jià)格降低到每公噸250美元。我方未予答復(fù)。5日后由于國(guó)際市場(chǎng)松香價(jià)格上漲，美方來(lái)電要求按原要約執(zhí)行合同。我方回電，將價(jià)格調(diào)整到每公噸350美元，美方經(jīng)再三考慮，終于同意我方要求，以每公噸350美元成交。

問(wèn)：本案應(yīng)按原要約還是按反要約執(zhí)行合同？為什么？

答：本案應(yīng)按生效的反要約執(zhí)行合同。

因?yàn)?，在本案中存在著要約與反要約，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》規(guī)定，本案美方對(duì)我方原要約所作的回函修改了價(jià)格條件，屬于反要約，而原要約（我方發(fā)出的要約）因此而失效。但原要約失效后，雙方發(fā)出的要約對(duì)合同的主要條件都作了明確的規(guī)定，因此，反要約是實(shí)盤(pán)，一旦為對(duì)方完全同意，要約即發(fā)生效力。為此，本案應(yīng)按生效后的反要約來(lái)執(zhí)行合同。

四、案例分析：

中方S公司于1989年8月與某國(guó)E公司簽訂了一項(xiàng)冷凍北京鴨的出口合同。合同規(guī)定，S公司向E

公司出口帶頭、翼瞨、無(wú)毛的一級(jí)冷凍填鴨10公噸，冷凍鴨須按照伊斯蘭教的方法屠宰，并由中國(guó)伊斯蘭教協(xié)會(huì)出具有關(guān)證明。S公司認(rèn)為，如按伊斯蘭教的方法宰殺會(huì)影響凍鴨的外觀(guān)，遂采用最科學(xué)的屠殺方式，即自鴨子口中進(jìn)刀，將血管割斷放血后加工速凍。然后，請(qǐng)中國(guó)伊斯蘭教協(xié)會(huì)出具了“此批冷凍北京填鴨確系采用伊斯蘭教方法屠宰”的證明文件。貨物運(yùn)至E公司所在地后，經(jīng)當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門(mén)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這批凍鴨是采用“鉗宰殺法”屠殺，不符合合同規(guī)定的“按伊斯蘭教方法屠殺”的條款，E公司拒絕收貨和付款，并通知S公司，要么將凍鴨就地銷(xiāo)毀，要么將凍鴨退回。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理？為什么？

答：本案是由于中方S公司擅自改變屠宰方式，違反了合同的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)條款，因此，中方S公司應(yīng)承擔(dān)一切違約責(zé)任。

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)方合同公約》規(guī)定，賣(mài)方有憑說(shuō)明交貨的擔(dān)保義務(wù)。憑說(shuō)明交貨主要有憑價(jià)格、等級(jí)、標(biāo)準(zhǔn)及說(shuō)明書(shū)等形式，而在本案中的“一級(jí)北京凍鴨”屬商品的等級(jí)，“伊斯蘭教宰殺法”是商品的標(biāo)準(zhǔn)。由于中方S公司雖然出自善意，且利用最先進(jìn)的科學(xué)方法，但由于擅自改變屠宰方式，違反了雙方合同中規(guī)定的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)條款，觸犯了E公司所在國(guó)的教規(guī)。為此，中方S公司應(yīng)承擔(dān)退貨、往返運(yùn)費(fèi)和銷(xiāo)售差價(jià)等一切違約責(zé)任，還要承擔(dān)國(guó)際交往中不良影響的責(zé)任。所以，在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同履行中，應(yīng)堅(jiān)持重合同、守信用的原則，只有全面履行義務(wù)，才能最終實(shí)現(xiàn)自己