(1.6)-6、第六章 排除違法性的事由

第六章違法性阻卻事由對(duì)形式上符合構(gòu)成要件但實(shí)質(zhì)上不具備實(shí)質(zhì)違法性的行為進(jìn)行分析。一、違法性阻卻事由二、正當(dāng)防衛(wèi)三、緊急避險(xiǎn)重點(diǎn)內(nèi)容提要第一節(jié)違法性概述一、違法性的概念與意義1、違法性，是指行為在法律上不被允許的性質(zhì)。2、構(gòu)成要件屬于違法類型，符合構(gòu)成要件就具有了形式違法性，但是否具有實(shí)質(zhì)違法性仍然需要從法整體進(jìn)行個(gè)別化的、具體的和非定型的判斷。如果不具有實(shí)質(zhì)違法性，則應(yīng)當(dāng)被排除出犯罪論體系之外。3、國內(nèi)外各種的提法：阻卻違法性、排除違法性、排除社會(huì)危害性、排除犯罪化的事由二、構(gòu)成要件與違法性的關(guān)系A(chǔ).構(gòu)成要件是對(duì)違法行為的類型化，屬于違法類型B.符合構(gòu)成要件的行為通常就具有實(shí)質(zhì)的違法性C.存在形式上符合構(gòu)成要件，但是實(shí)質(zhì)上不構(gòu)成犯罪的行為第一節(jié)違法性概述三、違法性的實(shí)質(zhì)1、形式違法性與實(shí)質(zhì)違法性2、規(guī)范違反說與法益侵害說3、行為無價(jià)值與結(jié)果無價(jià)值

第一節(jié)違法性概述四、違法性阻卻事由1、正當(dāng)防衛(wèi)2、緊急避險(xiǎn)3、自救行為4、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為——醫(yī)療行為、競(jìng)技行為5、履行職務(wù)的行為6、基于權(quán)利人承諾或自愿的損害7、法令行為五、可罰的違法性可罰的違法性是指，對(duì)于法益侵害或者危險(xiǎn)的程度輕微，從而不宜動(dòng)用刑罰干涉的情形，就是不具備可罰的違法性。第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念和意義（一）正當(dāng)防衛(wèi)的概念——是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害者實(shí)施的制止其不法侵害且未明顯超過必要限度的損害行為。（T20）1、正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利。2、正當(dāng)防衛(wèi)一般不能明顯超過必要限度。（二）正當(dāng)防衛(wèi)的意義正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)是為了保護(hù)法益而制止正在進(jìn)行的不法侵害。是正對(duì)邪或者正對(duì)不正的行為第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)二、正當(dāng)防衛(wèi)的條件（一）防衛(wèi)意圖1、防衛(wèi)意圖的內(nèi)容A、防衛(wèi)認(rèn)識(shí)——認(rèn)識(shí)到不法侵害的存在和正在進(jìn)行、緊迫性和不法侵害者以及認(rèn)識(shí)到正當(dāng)防衛(wèi)所需要的手段、強(qiáng)度等。B、防衛(wèi)目的——以防衛(wèi)手段制止不法侵害，以保護(hù)合法權(quán)益的心理愿望。第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)2、不具備正當(dāng)防衛(wèi)意圖的幾種情況：（1）防衛(wèi)挑撥（2）相互的非法侵害行為（3）為保護(hù)非法利益而實(shí)施的防衛(wèi)（4）偶然防衛(wèi)

第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)（二）防衛(wèi)起因1、必須有不法侵害存在2、不法侵害必須是違法行為3、不法侵害的存在具有現(xiàn)實(shí)性不法侵害要求是：人為的、客觀的、現(xiàn)實(shí)的、法益侵害即可第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)教學(xué)案例6.1甲手持匕首尋找搶劫目標(biāo)時(shí)，突遇精神病人丙持刀襲擊。丙追趕甲至一死胡同，甲迫于無奈，與丙搏斗，將其打成重傷。甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是緊急避險(xiǎn)？第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)不法侵害的具體認(rèn)定：1、只有當(dāng)行為威脅法益時(shí)，才能對(duì)之進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。2、不法侵害不限于故意不法侵害，對(duì)于過失不法侵害，符合其他條件的，也可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。3、不法侵害不限于作為的不法侵害。4、對(duì)自己招致的不法侵害能否進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)5、對(duì)物防衛(wèi)的認(rèn)定第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)教學(xué)案例6.2司機(jī)甲依據(jù)操作規(guī)程進(jìn)行了必要的觀察后倒車，但有一個(gè)六歲的小孩飛奔過來出現(xiàn)在車后。在此緊急時(shí)刻、對(duì)此意外現(xiàn)象，過路人乙可以對(duì)甲進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)（三）防衛(wèi)對(duì)象——不法侵害者本人1、原則上，對(duì)無責(zé)任能力的人的侵害行為可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，但須加以限制。2、對(duì)動(dòng)物的侵襲——如果動(dòng)物被作為犯罪的工具，當(dāng)然可以；如果不是，就不存在不法侵害，對(duì)動(dòng)物的打擊就不是正當(dāng)防衛(wèi)3、針對(duì)第三人“防衛(wèi)”：故意犯罪或者假想防衛(wèi)第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)（四）防衛(wèi)時(shí)間——不法侵害正處于已經(jīng)開始并且尚未結(jié)束的進(jìn)行階段。1、不法侵害開始的時(shí)間——已經(jīng)著手直接實(shí)施侵害行為2、不法侵害尚未結(jié)束——不法侵害行為或其導(dǎo)致的危害狀態(tài)尚在繼續(xù)中3、防衛(wèi)不適時(shí)A、事先防衛(wèi)——不法侵害尚處于預(yù)備階段或犯意表示階段B、事后防衛(wèi)——不法侵害已經(jīng)結(jié)束第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)教學(xué)案例6.3村婦甲某上山砍柴時(shí)遇到鄰村的張某，張某頓時(shí)起了淫心，要求與甲某發(fā)生性關(guān)系，遭拒絕后，張某用柴刀進(jìn)行威脅，并強(qiáng)行奸淫了甲某。強(qiáng)行奸淫后，張某穿褲子時(shí)，甲某用柴刀朝張某的頭部連砍兩刀致其重傷，然后急忙逃走。甲某的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)（五）防衛(wèi)限度——正當(dāng)防衛(wèi)不能“明顯”超過必要限度“且對(duì)不法侵害人造成重大損害”1、必要限度——相當(dāng)說——應(yīng)以制止不法侵害所必需為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)要求防衛(wèi)行為與不法侵害在手段、強(qiáng)度等方面加以比較，看是否相適應(yīng)。2、特殊防衛(wèi)權(quán)——對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)教學(xué)案例6.4甲和乙同是乘坐火車的旅客，在火車上相鄰而坐，但是彼此不相識(shí)。甲發(fā)現(xiàn)乙很有錢，便乘乙上洗手間之際往乙食用的可樂罐中投放麻醉藥，乙回來后飲用了可樂，幾分鐘后昏睡。甲試圖拿乙的箱包。此時(shí)目睹了整個(gè)過程的同車乘客丙忍無可忍，拿出隨身攜帶的一把水果刀刺向甲，邊刺邊說：“殺死你這個(gè)搶劫犯。”如何評(píng)價(jià)丙的行為第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)三、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任（一）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍?/p>

明顯超過必要限度、造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。（二）罪過形式——間接故意、過于自信的過失、疏忽大意的過失（三）刑事責(zé)任——應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰1、過當(dāng)程度2、權(quán)益性質(zhì)3、防衛(wèi)目的4、罪過形式第三節(jié)緊急避險(xiǎn)一、緊急避險(xiǎn)的概念和意義（一）緊急避險(xiǎn)——為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。（T21）（二）意義緊急避險(xiǎn)的本質(zhì)——分洪原則——法律允許為了保全較大的利益而犧牲較小的利益。緊急避險(xiǎn)是正對(duì)正，因此限制更多第三節(jié)緊急避險(xiǎn)二、緊急避險(xiǎn)的條件（一）避險(xiǎn)意圖——正當(dāng)?shù)谋茈U(xiǎn)意圖——對(duì)正在發(fā)生的危險(xiǎn)有明確的認(rèn)識(shí)，并希望以避險(xiǎn)手段保護(hù)較大合法權(quán)益的心理狀態(tài)。1、避險(xiǎn)認(rèn)識(shí)2、避險(xiǎn)目的（二）避險(xiǎn)起因——危險(xiǎn)1、自然的力量2、動(dòng)物自發(fā)的侵襲3、非法侵害行為。4、人的生理、病理過程

第三節(jié)緊急避險(xiǎn)（三）避險(xiǎn)時(shí)間——正在發(fā)生或迫在眉睫（四）避險(xiǎn)對(duì)象——第三者的合法權(quán)益（五）避險(xiǎn)限度——緊急避險(xiǎn)造成的損害必須小于所避免的損害—保護(hù)的權(quán)益＞損害的權(quán)益（六）避險(xiǎn)限制——只能是在不得已的情況下才能實(shí)施——客觀限制條件（七）避險(xiǎn)禁止——“關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。第三節(jié)緊急避險(xiǎn)案例6.6受強(qiáng)制的緊急避險(xiǎn)例如，綁架犯甲綁架了乙的兒子，要求乙搶劫銀行巨額現(xiàn)金，否則殺害其子。乙為了挽救兒子的生命而實(shí)施了搶劫銀行的行為。問題一：乙的行為是否成立緊急避險(xiǎn)？

問題二：銀行職員對(duì)乙的反擊，屬于對(duì)甲的不法侵害的緊急避險(xiǎn)？

受強(qiáng)制的緊急避險(xiǎn)涉及到客觀違法性論與主觀違法性論的爭(zhēng)論：第三節(jié)緊急避險(xiǎn)三、避險(xiǎn)過當(dāng)及其刑事責(zé)任（一）避險(xiǎn)過當(dāng)——避險(xiǎn)行為超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的行為。（二）刑事責(zé)任——應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。四、緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別1、危險(xiǎn)的來源不同2、損害的對(duì)象不同3、實(shí)施的條件不同4、限度的標(biāo)準(zhǔn)不同第三節(jié)緊急避險(xiǎn)教學(xué)案例6.7聾啞人甲在狩獵時(shí)，誤將前方彎腰采藥者丙當(dāng)作野獸正在瞄準(zhǔn)即將射擊；與甲一同狩獵、處在甲身后較遠(yuǎn)的乙發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象，立即向甲開槍，打傷其胳膊，保護(hù)了丙的