清代王公貴族莊園的建立、擴展和破裂

清代王公貴族莊園的建立、擴展和破裂

在中國封建社會的早期，歷代貴族是各個王朝的政府機關(guān)。他們擁有大量的莊田、奴隸和無數(shù)的財富。分析貴族的權(quán)勢和莊田的關(guān)系,探索貴族莊田的特點以及對社會發(fā)展和階級斗爭的影響,說明其盛衰興亡的原因,得出規(guī)律性的結(jié)論,對了解中國封建社會是很有必要的。由于古代的資料稀少,使得對于漢、唐以來的貴族莊園的研究遇到很大困難,下面僅以清代王公貴族莊園作為一個典型探討論證。對清代王公貴族莊園的研究至今為止尚無專文評述,成為清史、滿族史的一大空白。出現(xiàn)這種情況的主要原因有二:一是這個問題內(nèi)容復(fù)雜,變化急劇,經(jīng)歷了奴隸社會、封建社會、半殖民地、半封建社會各個階段,辛亥革命后才“丈放”,不作系統(tǒng)的、具體的和綜合的研究,是很難弄清楚的;二是過去掌握的資料太少。清代的《實錄》、《會典》、《通考》等官方典籍,對王公莊園的狀況記載不多,尤其是對莊園內(nèi)部的生產(chǎn)關(guān)系和斗爭情形敘述更少。這并不是沒有資料,明清檔案部與東北檔案館藏的清朝中央內(nèi)務(wù)府、宗人府、六部和盛京各部的檔案,詳細地記載了王公莊園的建立、擴展、直到“丈放”的真實情況,為研究王公莊園提供了極為珍貴的資料。遵循歷史唯物主義的基本原理,研究和使用這些檔案資料與其他文獻,便可弄清八旗王公貴族莊園的問題。我對這個問題僅作了一些初步探索,下面談?wù)剛€人的粗淺看法,歡迎同志們批評指正。一、皇室以外的c、國公等官清代王公貴族莊園的建立、擴展和崩潰,是與王公貴族權(quán)勢的消長緊緊相聯(lián)的。八旗王公貴族是清王朝最高統(tǒng)治集團,擁有很大權(quán)力,他們在政治上享有的特權(quán)地位就是王公莊園建立和發(fā)展的基本條件。只有了解王公貴族的權(quán)勢,才能分析莊園的情況和特點。對于滿族王公貴族的詳細情況,將另文專述,這里只簡要介紹這個集團的組成人員。滿族王公貴族包括“宗室王公”與“異姓貴族”。所謂宗室,乃清太祖努爾哈赤及其弟兄的子孫后代。宗室封爵等級,先后不一,大體上分為十等:和碩親王、多羅郡王、多羅貝勒、固山貝子、鎮(zhèn)國公、輔國公、鎮(zhèn)國將軍、輔國將軍、奉國將軍、奉恩將軍。余為閑散宗室。封爵又分為“功封”、“恩封”兩種?！肮Ψ狻敝饕侵敢颉败姽Α倍?其爵世襲。清代有所謂“鐵帽王”,即指清初開國的八個“軍功勛舊”王,計有和碩禮親王代善、和碩鄭親王濟爾哈朗、和碩睿親王多爾袞、和碩豫親王多鐸、和碩肅親王豪格、和碩承澤親王碩塞、多羅克勤郡王岳托、多羅順承郡王勒克德渾,這些王爵皆由子孫世襲。以后,只有雍正時期的怡親王允祥,是因其對國有功,特旨加封王爵世襲?！岸鞣狻本椭灰驗槭桥瑺柟嗉捌涞苄值淖幼訉O孫,即所謂“天潢近支”而封,這種封爵逐代遞減,但大體上親王、郡王、貝勒、貝子降至公即止,其公爵則世襲,不再降封了。異姓貴族乃系皇室以外的八旗貴族,包括元勛、功臣和皇親國戚兩類人員,主要是清初的“開國元勛”。如費英東,屢立“戰(zhàn)功”,榮任“佐理國事”的一等大臣、眾額真、一等總兵官,統(tǒng)領(lǐng)右翼四旗,以功授三等總兵官世襲罔替,死后追封直義公,晉世爵為一等公。又如主動來投的額亦都,因“軍功”卓著,升一等大臣、一等總兵官、眾額真,統(tǒng)領(lǐng)左翼四旗,死后追封宏毅公,世襲一等子。再如楊古利,多年征戰(zhàn)有功,任一等總兵官,封超品英誠公,世襲,死后追贈武勛王。其次是清帝后、妃的親屬及入關(guān)以后一些官將因功受封公、侯、伯、子、男世爵,也成為異姓貴族。如圖海,以康熙十四、十五兩年平三藩有功,封三等公,死后追贈一等忠達公世襲。滿族王公貴族通過“八和碩貝勒共治國政”、“議政王大臣會議”和擔任八旗都統(tǒng)、六部尚書等要職,成為清朝政權(quán)的最高統(tǒng)治集團。從明萬歷十一年(一五八三年)努爾哈赤起兵到清崇德八年(一六四三年),努爾哈赤、皇太極與各王公勛貴連年征戰(zhàn),統(tǒng)一女真各部,進攻蒙古,占領(lǐng)明地,掠奪了巨量人口、牲畜、財帛。崇德七年三月,皇太極宣稱,“所獲明國官民,不啻數(shù)百萬”[1,5,7,11,15,19,21]。滿族王公貴族將掠奪來的大量人丁、耕地編立拖克索(農(nóng)莊)。后金天命五年(一六二〇年),李民在《建州聞見錄》中寫道:“自奴酋及諸子,下至卒胡,皆有奴婢(互相買賣),農(nóng)莊(將胡多者至五十余所),奴婢耕作,以輸其主。”從這段總結(jié)性的材料可以看出,后金國汗努爾哈赤及其子代善、莽古爾泰、皇太極等諸貝勒與固山額真等“將胡”都占有大量奴婢(滿語稱阿哈)和農(nóng)莊,有的多達五十余所。進入遼沈地區(qū)以后,又增建了大批拖克索,僅大貝勒代善(后為和碩禮親王)第四子瓦克達因罪籍沒的莊園就有二十三處之多[2,6,8,12,20,20,22]。崇德六年,朝鮮官員隨從皇太極打獵,自沈陽北門出,往返二百里,歷時三、五天,“所經(jīng)之處,人居絕少,間有諸王設(shè)莊,相距或十里,或二十里,莊有大小,大不過數(shù)十家,小不滿八、九家,多是漢人及吾東被擄者”?？梢娙腙P(guān)前已,經(jīng)建立起許多王公莊園,滿族王公貴族成為廣占良田、奴仆眾多的大莊園主了。順治元年(一六四四年)五月初二日,清軍進入北京,建立起以滿族貴族為首的清朝中央政權(quán),統(tǒng)一了全國。這為八旗王公貴族掠民為奴、霸占土地、急劇擴大莊園創(chuàng)造了極其有利的條件。順治元年十二月,諭將畿輔田地“分給東來諸王、勛臣、兵丁人等”。以后一再增圈民地。清廷施用暴力圈占的巨量土地,官方文獻稱之曰旗地,王公莊園就是其中的一部分。順治年間的王公莊園,主要來源于分領(lǐng)圈地和逼民投充。分領(lǐng)圈地包括兩方面,一是按照世爵分領(lǐng)園地。順治二年規(guī)定,給諸王、貝勒、貝子、公等,大莊每所地四百二十畝至七百二十畝,半莊每所地二百四十畝至三百六十畝,園每所地六十畝至一百二十畝。五年又定,親王給園十所,郡王七所,每所地一百八十畝。一是按丁給地。順治二年定,王以下,所屬壯丁,計丁給地三十六畝,后改成每丁三十畝。這是王公莊園擴展的重要途徑。幾十年的戰(zhàn)陣廝殺,攻城略地,八旗王公掠奪了大量人丁、牲畜。據(jù)《光緒大清會典事例》卷一千一百一十一記載,入關(guān)前夕,代善的正紅旗有包衣佐領(lǐng)(包括管領(lǐng)、分管)十八個,濟爾哈朗的鑲藍旗有十個佐領(lǐng),下五旗共有五十六個佐領(lǐng),按每佐領(lǐng)編丁二百計,當有包衣一萬一千二百丁。這些包衣都按丁領(lǐng)地。還有大批編入拖克索或“珠軒”專門耕田種地、打牲、采集的包衣,附屬于家主戶下,他們也應(yīng)計丁領(lǐng)地。除了按爵位領(lǐng)取園地和計丁授田之外,各王公還利用逼民投充的方式攫取大量田地。順治二年清廷頒布招民投充的詔諭說,俘獲包衣的近支兄弟或無衣無食的貧民,可以投充旗下為奴,各王公、貝勒、官將皆定有額數(shù),不能多收,更不能逼民投充。這種講法是騙人的,實際上投充的人并非貧寒無依自愿投入旗下,而是王公貴族逼令投充,并且逼投之數(shù)遠遠超過定額。就以主宰清廷軍政大權(quán)的攝政王多爾袞為例吧!多爾袞于順治七年十二月病死,第二年二月,順治帝下詔,追論多爾袞謀逆大罪,革爵籍沒。同年八月辛酉,又諭示戶部:“漢人投充旗下,原令窮民借以養(yǎng)生,又恐多投,以致冒濫,是以定有額數(shù)。乃睿王所收人數(shù)已足,又指稱伊子多爾博名下亦收投充,遂濫收至八百之多,且有借勢投充遂占人田地者,甚屬不合。”[1,5,7,11,15,19,21]這道上諭說明了四個問題,一是睿親王多爾袞按規(guī)定應(yīng)收投充人的額數(shù)已經(jīng)收足,二是所收投充人遠遠超過額定數(shù)目,三是借稱投充霸占民地,四是奸猾豪民將他人田地控稱己產(chǎn)一并帶投。過了十多天(八年八月癸酉),順治帝又諭戶部:“睿王指稱伊子多爾博名,多收投充人役,朕前已傳諭爾部,俱令查還各州縣。今又聞其指稱莊內(nèi)人數(shù)不足,濫令投充至六百八十余名。夫莊內(nèi)人數(shù)不足,亦止可收貧乏無業(yè)者,用以力農(nóng),乃所收盡皆帶有房地富厚之家,殊屬不合,爾部查照投充原冊,逐名開寫,發(fā)還各州縣,照例納糧應(yīng)差。其中或有帶投他人房地者,俱嚴責各地方官,確查明白,歸還各原主為業(yè)?！盵2,6,8,12,20,20,22]這次又查出了六百八十余名投充人,連同前次八百名,睿親王就收投充人一千四百多名。這些人丁該有多少地呢?如按一般標準每丁有地三十畝計,當有地四萬多畝。但這個標準不適合投充人的情況。根據(jù)順治帝的諭旨,多爾袞指稱莊內(nèi)人數(shù)不足而收的六百余名投充人,并非貧窮無地饑民,而是“盡皆帶有房地富厚之家”。多爾袞采取逼民投充的方式占領(lǐng)了多少土地,雖然沒有統(tǒng)計材料,但可以肯定其數(shù)量是不小的。以英親王阿濟格的投充人情況作個比較便可得知了。多爾袞同母之兄英親王阿濟格收的投充人,平均每丁帶地十余頃(詳后)。照此推算,多爾袞的一千四百余丁,最少也應(yīng)帶投一、二萬頃地。就以順治帝指出的六百余名“盡皆帶有房地富厚之家”來計算,六百余丁也該帶地六、七千頃。這就使人們清楚了為什么清初要下詔逼民投充,要堅持繼續(xù)執(zhí)行此令,要懲治反對投充的諫言漢官,原來掌握清朝大權(quán)的王公貴族要通過逼民投充來占奪土地,擴大莊園。逼民投充的詔諭,是攝政王多爾袞頒布的,各王公貴族根據(jù)此詔都在大量收納投充奴仆,英親王阿濟格就是一個典型例子。順治十六年三月十三日,順天巡撫董國興上書劾奏豐潤縣豪橫奸民黃紹業(yè)虐民害國大罪,其中談到黃紹業(yè)強將他人田地并在己下,于順治四年帶地六十九頃投充英親王阿濟格[1,5,7,11,15,19,21]。一個投充人就帶地六十九頃,此數(shù)是驚人的。順治十年正月,戶部尚書噶達洪等奏:鑲白、正藍二旗在南皮、交河、青縣三縣土地不好,將“三處所居王下大莊子及諸臣莊子搬移,”奏請將投充英親王阿濟格下“新人”的房地撥換。議政王大臣會議奏準后,戶部提出,將英親王阿濟格下人在灤州、香河、寶坻、三河、玉田、豐潤、樂亭、開平衛(wèi)的田地撥給。共分三起,一起二百二十一名,投充人名下有七萬六千五百七十八日,平均每人三百五十日;一起二百零二人,有地二萬零一百四十日,平均每人一百日;一起二百六十四人,有地四萬五千五百七十三日,平均每人一百七十日。三起共六百八十名投充人,有地十四萬二千二百九十一日,按每日地六畝算,有地八十五萬三千七百四十六畝,平均每人帶地一千二百四十余畝投充英王名下[2,6,8,12,20,20,22]。除了上面談到的灤州等一州、六縣、一衛(wèi)外,英王在薊州、遵化還有大量投充地。從這些材料可以清楚地看出英親王阿濟格憑借權(quán)勢僅只逼民投充一項,就攫取了民田八十多萬畝。清初的王公貴族中,只有睿親王多爾袞、英親王阿濟格才逼民投充霸占民田嗎?不是。“收民投充”,是清帝的詔諭,各王公貴族都可依詔執(zhí)行,都定有額數(shù)。既然多爾袞、阿濟格這兩個親王能逼民投充,占奪土地,其他王公也是不會例外的,只不過因為多爾袞、阿濟格被判處謀逆大罪,革爵籍沒,這個情況才透露出來,其他王公則因未被懲處,而且還是掌權(quán)的王爺,所以這類丑事就掩蓋過去了?？滴跻院?分封皇子的王公莊園不再計丁給地,而是按爵秩從皇莊內(nèi)撥給?？滴趿暌?guī)定,分封皇子時,給親王旗下滿洲佐領(lǐng)十、蒙古佐領(lǐng)六、漢軍佐領(lǐng)四,內(nèi)務(wù)府滿洲佐領(lǐng)一、旗鼓佐領(lǐng)一、內(nèi)管領(lǐng)一,山海關(guān)大糧莊二十、銀莊三、半莊二、瓜園二、菜園二,關(guān)外大糧莊六,盛京大糧莊四,盛京佐領(lǐng)下人五十戶,果園三,帶地投充人五百七十六名,新丁八百九十九名,炭軍、灰軍、煤軍各百名?？滴跞吣甓?給郡王旗下滿洲佐領(lǐng)六、蒙古佐領(lǐng)三、漢軍佐領(lǐng)三,內(nèi)務(wù)府滿洲佐領(lǐng)一、旗鼓佐領(lǐng)一、內(nèi)管領(lǐng)一,山海關(guān)大糧莊十、銀莊二、半莊一、瓜園一、菜園二,關(guān)外大糧莊二,盛京三佐領(lǐng)下人三千戶,果園一,帶地投充人五十戶,給官地投充人五十戶,采捕戶二十名,炭軍、灰軍、煤軍各五十名。以后略有減少。貝勒、貝子、公等按爵秩遞減。從這個規(guī)定看,分給親王的關(guān)內(nèi)外糧莊、半莊、瓜園、果園共三十九所,合計有地七百二十四頃,即七萬二千四百畝。炭軍、灰軍、煤軍、帶地投充人、新丁、內(nèi)務(wù)三個佐領(lǐng)及五十戶共計人丁二千二百七十五名,應(yīng)有地六萬畝,兩項加起來,親王就占有地十三萬二千四百多畝,這是很大的數(shù)字了。各王公還占有廣闊的牧場、山場、以及魚泡地、曬網(wǎng)地等等種類土地,名色繁多,難以一一盡述,現(xiàn)只將牧場情況作一簡略介紹。各王公都是以武力起家的,要打仗,離不開戰(zhàn)馬,要耕地,離不開牛、騾、驢,要吃肉,離不開各種牲畜,因此,諸王公都喂養(yǎng)大量的馬、牛、羊、驢。早在一六一三年前,努爾哈赤還是局處山區(qū)的小小女真國汗時,就賜其子褚英、代善各八百牧群,其他諸子也分領(lǐng)不少。到入關(guān)時,親王、郡王一般都養(yǎng)有幾百乃至上千匹馬以及大量牛羊。順治十五年規(guī)定出征時馬匹的額數(shù),親王應(yīng)備馬四百匹,郡王備馬三百匹。規(guī)定額數(shù)如此,親王、郡王馬匹的總數(shù)一定比此數(shù)更多,因為養(yǎng)的每一匹馬不可能都作為軍馬,必須從上千匹馬中才能挑得出幾百匹馳騁疆場的戰(zhàn)馬。一直到雍正十一年,克勤郡王岳托的王世孫平郡王福彭還奏請以己馬五百匹捐送軍前,并說“宗室王、貝勒、貝子.公等皆有馬場,滋生馬匹”,要求他們也照樣獻馬從征,雍正帝同意[1,5,7,11,15,19,21]。一個郡王能獻軍馬五百匹,其全部馬匹必定更多,其他親王、郡王、貝勒,有馬亦不會少。這不是無根據(jù)的臆測,就在雍正時,果親王允禮(康熙帝子)在張家口外的牧場就牧馬一千多匹。大量的畜群,需有廣闊的牧場,除在近京州縣分給各王公牧場外[2,6,8,12,20,20,22],在河北、山西等地也劃了廣闊土地給八旗王公作為牧場。就以果親王為例,他在山西豐鎮(zhèn)廳豁爾托巴地方的牧場,南北長達四、五十里,東西長數(shù)十里。這些廣闊的牧場,后來逐漸開墾成熟,增加了大量田地。比如,莊親王在河北、山西、遼寧占有大量牧地,僅山西的前后科布爾鑲紅旗馬場三處墾出的熟地就達三十二萬四千余畝之多,其他王公就可想而知了。二、莊“親”園所占的地和物清代的王公莊園究竟有多少?清《會典》、《通考》、《八旗通志》等官書載稱,八旗王公宗室莊園占地一百三十三萬三千六百畝。我認為這只是王公莊地的一部分,即清初分封的免賦地,而不是王公莊地的總數(shù),各王公貴族占有的土地比這個數(shù)字要大得多。以莊王府為例,根據(jù)明清檔案部藏的《宗人府堂稿》,從土地占有角度來分析,可以看出莊王的莊園有八個特點:第一,莊園星羅棋布,遍及三省。清朝滅亡后的第三年(一九一三年),莊王府長史桂斌給宗人府的呈文開列了莊園所在州縣的地名,計有河北省的延慶、寶坻、武清、永清、固安、良鄉(xiāng)、房山、通縣、大興、宛平、遷安、肅寧、安肅、雄縣、河間、新城、昌平、霸州、涿縣、灤州、安州、滄州、承德、獨石口等州縣及張家口。在遼寧省的有蓋平、法庫、新民、錦西、海城、遼陽、沈陽、鐵嶺、興京九縣。在山西豐鎮(zhèn)廳等地有大量開墾的馬場地。地跨三省,分處四十余州縣,村屯一百三十余處。第二,突破旗界限制,四面八方擴展。清初各旗皆有界址,不能越旗墾種,也不許越旗買賣土地。封給王公莊園,賜給官員、兵丁旗地,皆按旗撥給指定州縣圈占的土地,不準擅自更換?！犊滴醮笄鍟洹肪矶桓鶕?jù)康熙二十二年八旗司冊的開報,記載了八旗王公官員兵丁旗地數(shù)目及分布州縣情況。鑲紅旗宗室王公有莊園四百三十九所,占地二千六百三十頃,分布在大興、宛平、永清、香河、通州、寶坻、昌平、涿州、房山、霸州、灤州、新城、河間、肅寧、滄州、延慶及張家口等處。莊親王屬鑲紅旗。拿上述莊王府長史桂斌的呈文開列莊園所在的州縣加以對照,便可發(fā)現(xiàn)莊王府的莊園早已遠遠超出了賜給本旗王公莊園的州縣范圍。如河北省武清、固安、良鄉(xiāng)、遷安、安州、安肅、雄縣的莊地和獨石口、承德新墾的土地,都不在清初授給鑲紅旗王公莊園的州縣范圍內(nèi)。超出范圍的州縣中,很多是他旗王公莊園的坐落地方,如良鄉(xiāng)、遷安、固安、武清是清初賜給鑲白旗王公莊園的州縣,固安、安州是鑲藍旗王公莊園所在地,正藍旗王公也領(lǐng)了良鄉(xiāng)、武清的莊田。而清初賜給鑲紅旗官員兵丁旗地坐落的州縣,卻包括有良鄉(xiāng)、固安、武清、安肅、雄縣、遷安六縣。這就清楚地表明,各旗定界是早已突破了。第三,莊園遼闊,占地數(shù)千頃。按照莊王府開列的土地數(shù)目,在河北、延慶,寶坻、昌平、武清、永清、固安、霸州、涿州、良鄉(xiāng)、房山、通縣、大興、宛平、遷安、灤州、安州、滄州、肅寧、安肅、雄縣、河間、新城等二十二個州縣中,莊王府有地七萬八千余畝,在張家口、承德有四千余畝,在獨石口有地七萬一千余畝,在山西有馬場地三十二萬四千余畝,在遼寧的沈陽等九個縣有地七萬余畝,總共有地五十五萬余畝。但這還不是全部數(shù)字,在山西就有廣闊的馬場地未統(tǒng)計在內(nèi)。不過這五十五萬畝已經(jīng)是個驚人的數(shù)字了。光緒十三年(一八八七年),全國民賦田是九百一十一萬九千余頃[1,5,7,11,15,19,21],即是說象莊親王這樣的大莊園主,只要一千七百個,就可把全國的田地霸占完;光緒元年,全國有人口三億二千二百六十五萬余,按十三年全國田地數(shù)字,平均每人只有地二畝九分,而莊親王一府就占有五十五萬余畝,真是天淵之別。第四,人丁上萬,勞力眾多。莊親王府占地五十五萬畝,需要大量勞動力耕耘種植,在當時生產(chǎn)力水平極低的條件下,一個壯勞力能耕種的土地不及十畝,并且還需要家里人幫種。就以較高的標準按一丁分三十畝圈地計算,則五十五萬畝地需壯勞力一萬八千三百多丁,連帶家口當為四、五萬人。第五,莊王府租銀萬兩,米谷滿倉。為敘述方便,姑且按清中葉以后王莊土地普遍征租情況來分析。莊王府在遼寧鐵嶺、法庫兩縣中的一處莊地有三百三十一日,每年收租銀二百兩[2,6,8,12,20,20,22],按一日六畝地計算,三百三十日,折一千九百八十六畝,平均每畝租銀一錢。莊王府在河北寶坻縣有地五千一百三十畝,同縣有和親王府莊地三千余畝,每年收租銀三百三十六兩,平均每畝租銀一錢。宗室溥昕原系莊王后裔,其祖于乾隆年間從莊王府分得熱河葦子峪地一千二百四十畝,每年收租銀一百二十兩,平均每畝一錢。大體上畿輔地租較東北為高,若每畝租銀都按一錢計(不包括豬鴨等額外苛索),莊王府五十五萬畝地可收租銀五萬五千兩,折合糧谷十萬石。第六,開牧場,墾“閑地”,收投充,極力擴大莊園面積。莊王府擴大莊園面積的重要方式是役使勞動人民將牧馬場墾成熟地。王府在山西占有廣闊的牧場,從清中葉以來便陸續(xù)開墾,到清朝滅亡時,已開墾三處,得熟地三十二萬四千二百多畝。莊王在遼寧法庫、新民二縣,也有一處大的牧場,其中僅租給佃農(nóng)郭景和等人的地,每年收租銀就達二百一十四兩,按每畝一錢計,當有地二千多畝。另有佃農(nóng)王殿忠等,也租牧場地一千二百多畝[1,5,7,11,15,19,21]。清代王公貴族還役壯丁、佃戶開墾荒閑土地,名曰“滋生地”、“余租地”,這種地往往接近正額田數(shù)。例如,莊王府在新民縣的一處莊地,系郭景榮承領(lǐng)招佃耕種,原有地七十九日,按六畝一日計,有地四百七十四畝,而佃戶新墾出的“滋生地”卻有五十五日,合地三百三十畝,比原額增加了百分之七十。另外,莊王府還憑借權(quán)勢,霸占民田,甚至吞并親屬的土地。莊王本系承澤親王碩塞長房子孫,碩塞次子封惠郡王,惠郡王后裔宗人府理事官宗室定壽等人,其先祖萬祥在鐵嶺、法庫二縣有祖遺地三百三十一日,就被莊王府強行兼并[2,6,8,12,20,20,22]。第七,莊王府這個大地主,通過把莊園、人丁、財產(chǎn)傳給子孫的方式,不斷地增加一批又一批新的貴族地主。按清制,各王公貴族從清廷計丁授田或按爵賜莊領(lǐng)受莊地之后,其子孫后代即分襲父祖遺產(chǎn),不再從朝廷領(lǐng)取莊園、人丁。莊王府的田地、人丁、銀、房,也是不斷分傳。雍正元年,允祿承襲碩塞子博果鐸的莊親王封爵,繼承大量莊田、財物,因而莊王對碩塞次子惠郡王博翁果諾孫明赫比較關(guān)照,既奏準讓明赫承襲自己因“功”加封的鎮(zhèn)國公,又大量分與莊田、房舍。乾隆年間莊親王永瑺曾將灤平縣葦子峪莊田十頃、豐寧縣莊地九頃、承德縣莊地四頃余分給兄弟。根據(jù)史書記載,從第一代和碩承澤親王碩塞,到清末光緒二十九年載功襲王爵,莊王府共計十代,傳九次。這十代親王中博古鐸、永瑺二親王無子,其他各王累計共三十四人,即是說從始祖碩塞到末代載功,分了八次家產(chǎn),共三十四人分領(lǐng)祖業(yè)。除去十個襲承王爵,傳到末代載功,占有莊田五十五萬畝以外,其他二十四人中,有十三人封授了王公爵位,計郡王一,鎮(zhèn)國公、輔國公六,鎮(zhèn)國、輔國、奉國將軍六,余十一人不詳。這二十四個貴族也從莊王府產(chǎn)中分得大量田宅、人丁、銀錢,成為田連阡陌、貲財巨萬的大的貴族地主。第八,王公權(quán)勢是莊園建立和發(fā)展的根本條件。入關(guān)前夕,莊王府始祖碩塞只是一個年方十七的少年。順治元年隨同親叔攝政王多爾袞入關(guān)后,莊園田產(chǎn)從無到有,從少到多,傳襲連綿,不斷擴大,直到清朝末年占地五十五萬畝。莊王府之所以能這樣持續(xù)地、急劇地擴展,原因固然很多,但歸根到底在于其享有封建王公世襲特權(quán)。在入關(guān)以后的八年之內(nèi),碩塞初封多羅承澤郡王,繼晉和碩承澤親王,參與議政,掌管兵部,王爵世襲,成為清初開國八個鐵帽王之一。他的后代子孫,大都擔任要職,掌握實權(quán)。第三代莊親王允祿是康熙帝愛子,承襲王爵后,任都統(tǒng)、理藩院尚書,乾隆元年,總理事務(wù)兼掌工部,領(lǐng)親王雙俸,還加封鎮(zhèn)國公。其后,永瑺、綿課等也歷任都統(tǒng)、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣、御前大臣。第九代莊王載勛與端郡王載渏相勾結(jié),巴結(jié)慈禧,把持朝政。莊王府能夠有這樣大的權(quán)勢,主要有三個原因。一是“打江山”有功。入關(guān)之時,隨同豫親王多鐸攻打李自成部農(nóng)民軍,消滅南明福王政權(quán),與英王阿濟格一起鎮(zhèn)壓天津人民反抗,削除聲稱叛清的大同總兵姜壤部隊,并主管兵部,參與議政,為建立清王朝的統(tǒng)治效盡犬馬之勞,因此,功封郡王,晉親王,世代承襲,厚賜金銀財帛(一次就恩賜黃金二千兩、白銀二萬兩),加賞莊園、人丁[1,5,7,11,15,19,21]。二是“保江山”賣力。碩塞以后的歷代莊王,大都擔任八旗都統(tǒng)、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣等要職。尤其是第五代莊王綿課,在階級矛盾尖銳激烈、統(tǒng)治危機日益加深的嘉慶