新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)

新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)

一、“金磚五國(guó)”發(fā)展現(xiàn)狀2011年4月14日，“金融家”舉行了第三次會(huì)議。巴西、俄羅斯、印度、南非和中國(guó)討論了如何應(yīng)對(duì)重大國(guó)際問(wèn)題，并深化和擴(kuò)大了合作領(lǐng)域?！敖鸫u五國(guó)”面積占世界領(lǐng)土面積近30%,人口占世界總?cè)丝诘?2%,2010年五國(guó)的GDP約占世界總量的18%,貿(mào)易額占世界的15%,在世界國(guó)際貿(mào)易和我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中占有重要地位。本文以《金磚國(guó)家聯(lián)合統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)“金磚國(guó)家”對(duì)外貿(mào)易的優(yōu)缺和進(jìn)出口貨物的構(gòu)成、去向、來(lái)源等情況進(jìn)行分析,以期對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展提供參考。二、據(jù)統(tǒng)計(jì)，“金融家”的對(duì)外貿(mào)易(一)金融危機(jī)對(duì)對(duì)外貿(mào)易總量的影響根據(jù)《金磚國(guó)家聯(lián)合統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》(2011)數(shù)據(jù),“金磚國(guó)家”的對(duì)外貿(mào)易總額的排序依次是中國(guó)、俄羅斯、印度、巴西和南非。2008年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額分別是俄羅斯、印度、巴西和南非的3.31倍、6.03倍、6.58倍、14.42倍。2009年受到金融危機(jī)影響后,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總額分別是俄羅斯、印度、巴西和南非的4.09倍、5.26倍、6.88倍15.46倍。除了較印度倍數(shù)下降外,與其他三國(guó)差距越大了。從總體看進(jìn)出口總額呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),只有在2009年受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響“金磚國(guó)家”都是呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。各國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)率均保持了較高水平,2004年以后各國(guó)的增長(zhǎng)率都穩(wěn)定的保持在20%~30%之間。南非最早受到國(guó)際金融危機(jī)的影響,2007年對(duì)外貿(mào)易總額增長(zhǎng)率下降了5%,2008年下降了6%。而2009年隨著金融危機(jī)的全球性波及,“金磚國(guó)家”都受到了沖擊,俄羅斯、巴西、中國(guó)、南非和印度進(jìn)出口貿(mào)易總額增長(zhǎng)率分別下降65%、52%、41%、32%、23%。(二)對(duì)外貿(mào)易高速發(fā)展2004—2008年,“金磚國(guó)家”獲得了持續(xù)的高增長(zhǎng)階段,印度的增長(zhǎng)水平居首,呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。同時(shí),各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出口與進(jìn)口比率在這個(gè)階段也持續(xù)走高,其中俄羅斯和印度的出口與進(jìn)口比達(dá)到150%。各國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)高增長(zhǎng)中還呈現(xiàn)出不均衡發(fā)展。例如:印度在2007年進(jìn)口增長(zhǎng)率急跌到4%,2008年又猛增46%;巴西的出口增長(zhǎng)率也呈現(xiàn)出波動(dòng)性較大的狀況;而中國(guó)出口與進(jìn)口比最小,不到120%,比較均衡,這也是我國(guó)長(zhǎng)期宏觀調(diào)控的結(jié)果。(三)出口貿(mào)易依存度根據(jù)世界銀行WDI數(shù)據(jù)(表1),貿(mào)易依存度世界平均水平是28.5%和28.3%,其中高收入國(guó)家水平為28.1%和27.2%,中等收入國(guó)家水平為30.7%和33.2%,低收入國(guó)家水平是45.4%和34.4%?！敖鸫u國(guó)家”中出口貿(mào)易依存度由高到低依次為中國(guó)、南非、俄羅斯、印度和巴西,進(jìn)口貿(mào)易依存度由高到低排序依次為南非、中國(guó)、印度、俄羅斯和巴西。中國(guó)出口貿(mào)易依存度為42.5%遠(yuǎn)高于低收入國(guó)家水平,進(jìn)口依存度也大于中等發(fā)展水平,可見(jiàn),我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)消費(fèi)和外貿(mào)結(jié)構(gòu)不合理,很容易因?yàn)橥赓Q(mào)動(dòng)蕩而影響GDP。其他“金磚國(guó)家”的貿(mào)易依存度或高或低,發(fā)展也很不均衡,同樣也面臨著外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)較高的局面。三、出口貨物的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力參數(shù)國(guó)際上通常使用可比凈出口指數(shù)等指標(biāo)分析該國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力,如果在可比凈出口指數(shù)分析的基礎(chǔ)上對(duì)進(jìn)口貨物來(lái)源和出口貨物構(gòu)成、去向等方面進(jìn)行分析,則將更能反映該國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。(一)南北方分布的風(fēng)險(xiǎn)可比凈出口指數(shù)(NormalizedTradeBalance,NTB)為凈出口與對(duì)外貿(mào)易總額的比值,公式表述為:NTBij=(XijMij)/(Xij+Mij)。NTBij為j國(guó)i商品的可比凈出口指數(shù);Xij為j國(guó)i商品的出口額;Mij為j國(guó)i商品的進(jìn)口額?？杀葍舫隹谥笖?shù)的取值范圍是[-1,1],可比凈出口指數(shù)值為-1時(shí),表明j國(guó)i商品只有進(jìn)口而沒(méi)有出口,因此j國(guó)i商品完全處于劣勢(shì)。反之,當(dāng)可比凈出口指數(shù)值為1時(shí),表明j國(guó)i商品處于極強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)狀態(tài);而當(dāng)可比凈出口指數(shù)取值0時(shí),表明j國(guó)i商品處于中性優(yōu)勢(shì)狀態(tài)。NTB在-1至1之間變動(dòng),一般將NTB≥0.8的產(chǎn)品列為具有高比較優(yōu)勢(shì)或強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品;將0.5≤NTB<0.8的產(chǎn)品列為較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品;將0<NTB<0.5的產(chǎn)品列為低競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品;將-0.5≤NTB<0的產(chǎn)品列為競(jìng)爭(zhēng)力差或具有低比較劣勢(shì)產(chǎn)品;將-0.8≤NTB<-0.5的產(chǎn)品列為競(jìng)爭(zhēng)力很差或高比較劣勢(shì)產(chǎn)品;將NTB<-0.8的產(chǎn)品列為競(jìng)爭(zhēng)力極差或強(qiáng)比較劣勢(shì)產(chǎn)品。從“金磚國(guó)家”當(dāng)前的可比凈出口指數(shù)折線圖(圖1)可見(jiàn),俄羅斯、印度、中國(guó)和巴西處于低競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì);南非一直略顯劣勢(shì);巴西波動(dòng)較大,總體呈下降趨勢(shì)。具體分階段來(lái)看,2000—2004年巴西和印度的可比凈出口指數(shù)增長(zhǎng)迅速,超過(guò)南非和中國(guó),可比凈出口指數(shù)大約為0.15,此后兩國(guó)卻呈現(xiàn)出不同的走勢(shì)。2004—2006年印度可比凈出口指數(shù)在“金磚國(guó)家”中排名第二,可比凈出口指數(shù)穩(wěn)定在0.2~0.3。2006年以后印度的可比凈出口指數(shù)超過(guò)一直以來(lái)位居第一的俄羅斯,可比凈出口指數(shù)在0.2~0.3之間,位居“金磚五國(guó)”之首。而巴西卻一直在走下坡路,2004—2006年位居第三,2006—2009年下降至第四,2009年以后可比凈出口指數(shù)變?yōu)樨?fù)值排在“金磚五國(guó)”的南非一直處于劣勢(shì),2008年以后開(kāi)始緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。中國(guó)比較穩(wěn)定,一直處于微弱的優(yōu)勢(shì)狀態(tài)。2000—2006年俄羅斯一直在“金磚五國(guó)”中最強(qiáng)優(yōu)勢(shì),2006年以后俄羅斯優(yōu)勢(shì)下降被印度優(yōu)勢(shì)上升超過(guò)。(二)主要依托材料出口的優(yōu)勢(shì)根據(jù)世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫(kù)出口數(shù)據(jù)(表2),中國(guó)出口制成品所占比重最大,農(nóng)業(yè)原材料出口所占比重最小,在“金磚五國(guó)”中排名最末,且不足世界平均比重水平的三分之一。印度出口貨物比例與中等收入國(guó)家水平基本吻合。南非礦物和金屬占出口比重最大,歸因于南非豐富的礦物和金屬資源。巴西屬于資源豐富型大國(guó),巴西利用其豐富的動(dòng)植物資源、富足的糧食產(chǎn)量、優(yōu)惠的礦業(yè)開(kāi)發(fā)使其食品與礦物金屬出口比重更高。俄羅斯是世界上能源出口數(shù)量最大的國(guó)家,其燃料出口達(dá)到對(duì)外貿(mào)易的61.5%。近年來(lái)國(guó)際能源價(jià)格的不斷高漲,給靠燃料出口的俄羅斯經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)提供了有利的條件,但同時(shí)也應(yīng)看到,能源拉動(dòng)出口的依賴會(huì)對(duì)其經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和穩(wěn)定造成高風(fēng)險(xiǎn)。從進(jìn)口方面看,與世界主要國(guó)家和地區(qū)相比,中國(guó)進(jìn)口農(nóng)業(yè)原材料和礦物金屬較多,其中鐵礦石進(jìn)口主要來(lái)自于巴西。近年來(lái)印度的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力明顯提高,軟件業(yè)是其發(fā)展的一大亮點(diǎn),印度進(jìn)口食品和制成品較少,進(jìn)口燃料較多。南非除去農(nóng)業(yè)原材料進(jìn)口比世界水平低以外,其他進(jìn)口貨物構(gòu)成與世界水平基本一致。巴西在進(jìn)口構(gòu)成方面與其他國(guó)家和地區(qū)基本相似。俄羅斯能源出口大國(guó),對(duì)燃料和礦物金屬需求較小,由于氣候原因俄羅斯大面積國(guó)土無(wú)法進(jìn)行耕作,所以俄羅斯對(duì)食品需求較大,俄羅斯的制成品進(jìn)口比重也較其他國(guó)家大。(三)增加出口主要集中于發(fā)展中國(guó)家俄羅斯進(jìn)出口主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家,向經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家出口比例很少,來(lái)自于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家的進(jìn)口在“金磚五國(guó)”中居首位,來(lái)自于發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口在“金磚國(guó)家”中排名最后。中國(guó)和南非出口主要面向發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)進(jìn)口主要來(lái)自于發(fā)展中國(guó)家,而南非的進(jìn)口主要來(lái)自于發(fā)達(dá)國(guó)家。印度和巴西的進(jìn)出口都主要來(lái)自于發(fā)展中國(guó)家(表3)。從未來(lái)趨勢(shì)看,新興經(jīng)濟(jì)體迅速發(fā)展,發(fā)展中國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家市場(chǎng)潛力巨大,“金磚國(guó)家”需要適時(shí)調(diào)整對(duì)外貿(mào)易區(qū)域戰(zhàn)略。四、造林和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的互為補(bǔ)充“金磚五國(guó)”分別有能源、技術(shù)、資源、勞動(dòng)力方面的優(yōu)勢(shì),在中國(guó)的制造業(yè)、俄羅斯的能源行業(yè)、巴西的礦業(yè)和印度的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間,五國(guó)完全可以互為補(bǔ)充。五國(guó)合作必將形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、兼容并蓄的新型增長(zhǎng)模式,帶動(dòng)后發(fā)國(guó)家走向復(fù)蘇,同時(shí)也會(huì)給我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展提供重要的參考。(一)口附加附加設(shè)計(jì)未來(lái)要將我國(guó)出口產(chǎn)品向產(chǎn)業(yè)鏈兩端延伸,從而提高我國(guó)單位產(chǎn)品出口的價(jià)格和出口附加值。另外,由于國(guó)內(nèi)人力成本上升,我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品或制造環(huán)節(jié)的出口將遇到較大挑戰(zhàn),在生產(chǎn)方面應(yīng)向中西部地區(qū)或向海外要素成本更低地區(qū)轉(zhuǎn)移,所以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占出口的比重應(yīng)慢慢下降,提高出口產(chǎn)品向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)。(二)惡化貿(mào)易外部環(huán)境我國(guó)一直保持較大規(guī)模的貿(mào)易順差,順差下降會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易凈出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)由正轉(zhuǎn)負(fù)。長(zhǎng)期的貿(mào)易順差也不利于我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整,并且會(huì)不斷產(chǎn)生貿(mào)易摩擦,從而在一定程度上惡化貿(mào)易外部環(huán)境?！敖鸫u各國(guó)”貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)也要求盡量縮小順差規(guī)模,平衡貿(mào)易差額。由于國(guó)際市場(chǎng)需求增速減緩、國(guó)內(nèi)要素成本上升的影響,我國(guó)出口增速將會(huì)顯著放慢。同時(shí),受?chē)?guó)內(nèi)工業(yè)化進(jìn)程加快、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)等因素的影響,進(jìn)口增速將有所提高,進(jìn)口增速將逐漸高于出口增速,長(zhǎng)期貿(mào)易順差局面將會(huì)改善,并逐漸趨于平衡。(三)調(diào)整我國(guó)貿(mào)易出口地區(qū)結(jié)構(gòu),大力開(kāi)拓沿線國(guó)家雖然我國(guó)貿(mào)易多元化戰(zhàn)略取得很大進(jìn)展,但發(fā)達(dá)國(guó)家仍是我國(guó)最大的出口市場(chǎng)。由于新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,其在