自我參照框架與自我面孔加工優(yōu)勢(shì)的關(guān)系外顯和內(nèi)隱面孔感知實(shí)驗(yàn)的比較

自我參照框架與自我面孔加工優(yōu)勢(shì)的關(guān)系外顯和內(nèi)隱面孔感知實(shí)驗(yàn)的比較

1積極自我聯(lián)想與自我參照框架區(qū)分自己和他人是人類(lèi)的基本知識(shí)能力，也是溝通的關(guān)鍵。健康成人可以在很多方面將自我和他人很好地區(qū)分開(kāi)(Han&Northoff,2008;Keenanetal.,1999;Zhu&Zhang,2002),自我面孔感知優(yōu)勢(shì)是這種能力的一個(gè)典型表現(xiàn)。研究表明,自我面孔作為分心物時(shí)能自動(dòng)地吸引被試的注意而干擾對(duì)當(dāng)前任務(wù)的完成(Bredart,Delchambre,&Laureys,2006),作為目標(biāo)時(shí)人們對(duì)自我面孔的反應(yīng)顯著快于其他面孔(Keenanetal.,1999;Sui,Zhu,&Han,2006;Sui&Han,2007)。然而,到目前為止,對(duì)自我面孔這種優(yōu)勢(shì)效應(yīng)產(chǎn)生的機(jī)制還不清楚,解決這一問(wèn)題將會(huì)促進(jìn)對(duì)自我面孔感知本質(zhì)的理解。很多研究者認(rèn)為自我面孔與其他面孔相比是具有重要生物性和社會(huì)性的刺激(salientstimuli),因此可以自動(dòng)捕獲注意(Keenan,Gallup,&Falk,2003;Han&Northoff,2008),這是對(duì)自我優(yōu)勢(shì)存在原因的代表性解釋,然而并沒(méi)有研究系統(tǒng)化地檢驗(yàn)這種假設(shè)。最近的一項(xiàng)研究探討了社會(huì)認(rèn)知對(duì)自我面孔優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的作用(Ma&Han,2010),研究者提出內(nèi)隱的積極自我聯(lián)想,如將自我與褒義特質(zhì)形容詞建立聯(lián)系,促進(jìn)了自我面孔優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的出現(xiàn)。這一研究從社會(huì)認(rèn)知水平為自我面孔優(yōu)勢(shì)效應(yīng)提供了直接的系統(tǒng)化的證據(jù),這一解釋集中在建立的自我知識(shí)上,即,積極的自我評(píng)價(jià)使面孔感知上的自我優(yōu)勢(shì)更容易產(chǎn)生。另一可能解釋是自我優(yōu)勢(shì)源于主體(agency)和客體間的關(guān)系,在一個(gè)給定的任務(wù)中存在兩種行動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),自我參照和其他參照框架,即個(gè)體對(duì)客體的反應(yīng)可以基于第一人稱(chēng)或第三人稱(chēng)視角(Vogeley&Fink,2003;Vogeleyetal.,2004)。與第一人稱(chēng)視角相比,第三人稱(chēng)視角降低任務(wù)績(jī)效(低正確率或長(zhǎng)反應(yīng)時(shí)間)(Vogeleyetal.,2004;Davidetal.,2006)或?qū)е聝?yōu)勢(shì)效應(yīng)消失(Yoon,Humphreys,&Riddoch,2010)。先前的關(guān)于自我面孔感知的研究,都發(fā)現(xiàn)了自我優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的產(chǎn)生,盡管研究者沒(méi)有強(qiáng)調(diào)任務(wù)判斷參照框架的作用,但對(duì)自我面孔的加工可能自動(dòng)地采用了自我參照框架。如果在實(shí)驗(yàn)中我們迫使被試采用他人參照框架,是否會(huì)破壞自我面孔優(yōu)勢(shì)?本研究將系統(tǒng)地檢驗(yàn)這一假設(shè)。為檢驗(yàn)這一假設(shè),我們系統(tǒng)地調(diào)控了面孔朝向任務(wù)中的參照框架。在第一人稱(chēng)視角即自我參照條件下,要求被試以自己為中心判斷面孔朝向觀(guān)察者的哪一側(cè),相反,在第三人稱(chēng)視角即他人參照條件下,要求被試以面孔圖像為中心來(lái)判斷面孔朝向被觀(guān)察者的哪一側(cè)。如果自我面孔優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生源于采用第一人稱(chēng)視角,我們預(yù)計(jì)在采用自我參照框架時(shí)觀(guān)察到這一效應(yīng),而他人參照時(shí)破壞或減小這一效應(yīng)。另外,為檢驗(yàn)自我參照框架在何種程度上決定了自我面孔優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生,我們同時(shí)調(diào)控了注意對(duì)自我優(yōu)勢(shì)效應(yīng)出現(xiàn)的作用。實(shí)驗(yàn)一中,被試完成外顯的面孔再認(rèn)任務(wù),即要求他們選擇性的只對(duì)自我(忽視朋友)或朋友(忽視自我)面孔作出朝向判斷。實(shí)驗(yàn)二中,被試完成內(nèi)隱的面孔感知任務(wù),即要求被試對(duì)呈現(xiàn)的所有面孔都進(jìn)行朝向判斷,不需要對(duì)面孔進(jìn)行識(shí)別。在兩個(gè)實(shí)驗(yàn)中,被試均完成第一人稱(chēng)和第三人稱(chēng)參照判斷任務(wù)。2實(shí)驗(yàn)12.1方法2.1.1被試實(shí)驗(yàn)者隨機(jī)選取16對(duì)性別匹配的被試參加實(shí)驗(yàn)(男10名,女22名,年齡19~26歲,M=22.13±1.85歲),所有被試都是右利手,視力或矯正視力正常,成對(duì)被試兩人認(rèn)識(shí)兩年以上,且經(jīng)常見(jiàn)面,未參加過(guò)類(lèi)似實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)后獲得報(bào)酬。2.1.2自我或朋友嘴唇實(shí)驗(yàn)為2×2的被試內(nèi)設(shè)計(jì)。因素一為任務(wù)判斷參照框架,包括自我參照和他人參照兩個(gè)水平;因素二為面孔類(lèi)型,包括兩個(gè)水平,自我面孔和朋友面孔。被試的任務(wù)是判斷自我或朋友面孔的朝向同時(shí)忽視朋友或自我面孔。自我參照條件下,要求被試從觀(guān)察者視角來(lái)判斷面孔朝向,而在他人參照條件下,要求被試從被觀(guān)察的面孔像的視角進(jìn)行朝向判斷。2.1.3實(shí)驗(yàn)材料和設(shè)備2.2結(jié)果對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行面孔(自我和朋友)和參照框架(自我和他人參照)兩因素被試內(nèi)的重復(fù)測(cè)量方差分析。2.2.1自我參照條件和公司參照框架的交互作用我們對(duì)感受性指數(shù)(擊中率減去虛報(bào)率)進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):參照框架主效應(yīng)顯著,F(1,31)=8.94,p<0.01,自我參照條件下的感受性顯著高于他人參照條件;面孔以及面孔和參照框架的交互作用均不顯著,Fs(1,31)<1.17,ps>0.287,表明對(duì)自我面孔和朋友面孔的感受性相同。(擊中:M自我=0.92,M朋友=0.90;虛報(bào):M自我=0.13,M朋友=0.14)2.2.2自我因果報(bào)應(yīng)能力將反應(yīng)時(shí)間短于100ms的試次視為搶鍵反應(yīng)剔除,占總反應(yīng)試次的0.3%。具體結(jié)果見(jiàn)圖1。參照框架主效應(yīng)顯著,F(1,31)=61.69,p<0.001,自我參照條件下對(duì)面孔的反應(yīng)顯著快于他人參照條件下;面孔主效應(yīng)顯著,F(1,31)=8.24,p<0.01,被試對(duì)自我面孔的反應(yīng)顯著快于朋友面孔,即存在顯著的自我優(yōu)勢(shì);二者的交互作用邊緣顯著,F(1,31)=3.30,p=0.07。我們對(duì)自我參照和他人參照條件分別進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),自我參照條件下,對(duì)自我面孔的反應(yīng)顯著快于朋友面孔(p<0.005),而在他人參照條件下,對(duì)自我面孔和朋友面孔的反應(yīng)速度不存在顯著差異(p=0.68)。實(shí)驗(yàn)一的結(jié)果表明自我面孔優(yōu)勢(shì)效應(yīng)只存在于自我參照條件下,他人參照條件下自我面孔優(yōu)勢(shì)效應(yīng)消失,這可能反映了在他人參照框架下,自我面孔與其他面孔刺激一樣是觀(guān)察者知覺(jué)或觀(guān)察的客體。在實(shí)驗(yàn)二中,我們進(jìn)一步探討上述效應(yīng)是否能穩(wěn)定地存在于內(nèi)隱的面孔感知任務(wù)中。3實(shí)驗(yàn)23.1方法除以下幾點(diǎn),實(shí)驗(yàn)方法均同實(shí)驗(yàn)一。3.1.1被試年齡及學(xué)習(xí)情況隨機(jī)選取14對(duì)性別匹配的被試參加實(shí)驗(yàn)(男8名,女20名,年齡20~27歲,M=22.52±1.77歲),所有被試都是右利手,視力或矯正視力正常,成對(duì)被試兩人認(rèn)識(shí)兩年以上,且經(jīng)常見(jiàn)面,未參加過(guò)類(lèi)似實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)后獲得報(bào)酬。3.1.2自我細(xì)胞優(yōu)勢(shì)與夯實(shí)自我細(xì)胞優(yōu)勢(shì)的關(guān)系除自我和朋友面孔外還加入陌生人面孔作為背景,以探討面孔背景是否會(huì)影響自我面孔優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生,但并不對(duì)陌生人面孔進(jìn)行分析,自我面孔優(yōu)勢(shì)是相對(duì)于熟悉面孔的。我們只關(guān)注自我的獨(dú)特性而不考慮熟悉性。不要求被試進(jìn)行面孔識(shí)別后再作朝向判斷,而要求被試對(duì)所有呈現(xiàn)的面孔均作反應(yīng)。3.2自我參照框架與實(shí)驗(yàn)每種條件下的正確率都高于0.95,將分析主要集中在反應(yīng)時(shí)間上。與實(shí)驗(yàn)一采用同樣的分析方法,結(jié)果見(jiàn)圖2。參照框架主效應(yīng)顯著,F(1,27)=72.62,p<0.001,自我參照條件下的反應(yīng)快于他人參照條件;面孔主效應(yīng)顯著,F(1,27)=7.34,p<0.05,對(duì)自我面孔的反應(yīng)顯著快于朋友面孔;二者的交互作用不顯著,F(1,27)=2.92,p=0.09。為檢驗(yàn)自我面孔優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生是否獨(dú)立于背景,我們對(duì)不同參照框架進(jìn)行了單獨(dú)分析,與實(shí)驗(yàn)一結(jié)果一致,自我參照條件下存在顯著的自我面孔優(yōu)勢(shì)(p<0.001),但這種效應(yīng)在他人參照條件下消失(p=0.43)。以上分析結(jié)果顯示自我優(yōu)勢(shì)也存在于內(nèi)隱的面孔感知任務(wù)中。與朋友面孔相比,自我參照框架更促進(jìn)自我優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的出現(xiàn),他人參照框架導(dǎo)致自我優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的消失。為估計(jì)注意在自我面孔優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生中的作用,對(duì)實(shí)驗(yàn)一和實(shí)驗(yàn)二兩個(gè)任務(wù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了綜合分析。由于外顯再認(rèn)任務(wù)和內(nèi)隱感知任務(wù)在反應(yīng)時(shí)上存在差異,我們對(duì)朋友面孔和自我面孔之間的反應(yīng)時(shí)差異(即自我優(yōu)勢(shì))進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化(兩類(lèi)面孔的反應(yīng)時(shí)之差除以反應(yīng)時(shí)之和),用以衡量?jī)煞N任務(wù)之間自我優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的大小差異。對(duì)自我優(yōu)勢(shì)進(jìn)行參照框架和任務(wù)(實(shí)驗(yàn)一的外顯再認(rèn)任務(wù)和實(shí)驗(yàn)二內(nèi)隱感知任務(wù))的兩因素重復(fù)測(cè)量方差分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),參照框架主效應(yīng)顯著,F(1,58)=5.92,p<0.05,這表明自我參照條件比他人參照條件有更大的自我優(yōu)勢(shì);任務(wù)主效應(yīng)不顯著,F(1,58)=0.33,p>0.05;任務(wù)和參照框架的交互作用不顯著,F(1,58)=0.63,p>0.05。這一結(jié)果進(jìn)一步證明自我優(yōu)勢(shì)源于自我參照的判斷,注意水平(內(nèi)隱和外顯任務(wù))不影響自我優(yōu)勢(shì)的大小,外顯和內(nèi)隱任務(wù)中自我參照框架都導(dǎo)致了自我優(yōu)勢(shì)的出現(xiàn)。4自我參照框架與自我優(yōu)勢(shì)效應(yīng)本研究通過(guò)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)考察自我面孔加工優(yōu)勢(shì)的成因。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與前期實(shí)驗(yàn)假設(shè)相符:自我參照框架導(dǎo)致了自我面孔加工優(yōu)勢(shì),他人參照框架消減了自我面孔加工優(yōu)勢(shì),這一結(jié)果表明參照框架對(duì)自我優(yōu)勢(shì)效應(yīng)出現(xiàn)與否起決定性作用。特別是,自我參照框架對(duì)自我面孔加工的促進(jìn)作用穩(wěn)定存在,不受任務(wù)類(lèi)型(實(shí)驗(yàn)一采用外顯再認(rèn)任務(wù),實(shí)驗(yàn)二采用內(nèi)隱面孔感知任務(wù))和刺激背景(實(shí)驗(yàn)一包括自我和朋友面孔,實(shí)驗(yàn)二包括自我、朋友和陌生人面孔)調(diào)控。大量研究表明,自我優(yōu)勢(shì)不僅存在于自我面孔加工中(Keenanetal.,1999;Keyes&Brady,2010),也存在于自我參照記憶中(Rogers,Kuiper,&Kirker,1977;Klein,Loftus,&Burton,1989)。對(duì)這一優(yōu)勢(shì)的典型解釋為自我加工的獨(dú)特性(與他人相關(guān)加工相比),這可能反映了自我相關(guān)刺激的重要社會(huì)性和生物性屬性。盡管研究者已經(jīng)開(kāi)始研究自我優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的深層機(jī)制(Ma&Han,2010),但大量研究對(duì)自我優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的解釋還停留在描述水平上。本研究則通過(guò)系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)研究自我優(yōu)勢(shì)效應(yīng)出現(xiàn),尤其是消失的條件,來(lái)檢驗(yàn)自我優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的深層加工機(jī)制問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)個(gè)體自發(fā)地使用自我參照框架加工信息,這種參照框架促進(jìn)對(duì)自我相關(guān)信息的加工;而當(dāng)外顯地要求個(gè)體以他人參照框架加工信息,這種參照框架對(duì)自我相關(guān)信息加工沒(méi)有促進(jìn)作用,反而導(dǎo)致自我優(yōu)勢(shì)效應(yīng)消失。這一發(fā)現(xiàn)可以解釋大量的以往研究(e.g.Keenanetal.,1999;Suietal.,2009)。尤其重要的是,本研究控制了刺激熟悉性效應(yīng)——自我研究中一直存在的方法學(xué)問(wèn)題。即,個(gè)體對(duì)自我面孔(Keyes&Brady,2010)、自我名字(Gronau,Cohen,&Ben-Shakhar,2003)、自我生日(Kesebir&Oishi,2010)具有加工優(yōu)勢(shì),這種優(yōu)勢(shì)效應(yīng)到底反映了自我效應(yīng)還是熟悉性效應(yīng)(個(gè)體對(duì)自我相關(guān)信息更熟悉)?本研究通過(guò)調(diào)控參照框架,使用相同的刺激和呈現(xiàn)方式,發(fā)現(xiàn)自我面孔加工優(yōu)勢(shì)效應(yīng)在他人框架下消失而在自我框架下保存,進(jìn)而排除熟悉性效應(yīng)對(duì)自我優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的解釋。自我參照框架是對(duì)任務(wù)進(jìn)行判斷時(shí)所采用的一種標(biāo)準(zhǔn),以觀(guān)察者為中心,也稱(chēng)為第一人稱(chēng)視角。第一人稱(chēng)視角是一種重要的能力,將我們自己意識(shí)到的知覺(jué)、態(tài)度、觀(guān)點(diǎn)和行動(dòng)等心理狀態(tài)表征整合成一個(gè)統(tǒng)一的“自我”,所以第一人稱(chēng)視角被稱(chēng)為是最小自我(minimalself)的基本構(gòu)成部分(Gallagher,2000)。第一人稱(chēng)視角使我們以自己身體為中心來(lái)感知主觀(guān)的多模型實(shí)驗(yàn)空間。實(shí)驗(yàn)中要求被試判斷面孔朝向時(shí),盡管研究者沒(méi)有強(qiáng)調(diào)要采用哪種參照框架,但被試都會(huì)自動(dòng)地采用自我參照框架,以自己身體為中心來(lái)判斷面孔朝向自己的哪一側(cè),這種自動(dòng)性可能體現(xiàn)了人類(lèi)的一種適應(yīng)性經(jīng)驗(yàn),即在長(zhǎng)期的生活中形成了更有利于生活的能力。而且在采用自我參照框架時(shí),個(gè)體有清醒的自我意義(Vogeleyetal.,1999;Gallagher,2000;Vogeley&Fink,2003),他們知道“我”正在加工我自己的信息,這使自我行動(dòng)和當(dāng)前客體(自我面孔)之間的聯(lián)系增強(qiáng),因此我們?cè)谶@些研究中都發(fā)現(xiàn)了普遍的自我面孔優(yōu)勢(shì)效應(yīng)(Keenanetal.,1999;Keyes&Brady,2010)。類(lèi)似優(yōu)勢(shì)也體現(xiàn)在其他的任務(wù)中,如,對(duì)同時(shí)呈現(xiàn)的兩個(gè)客體中的某個(gè)客體進(jìn)行位置描述時(shí)采用自我參照的人數(shù)顯著高于采用其他參照的人數(shù)(Tversky&Hard,2009);類(lèi)似地,另一配對(duì)客體分類(lèi)判斷任務(wù)研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于右利手的個(gè)體,只在自我參照框架下兩個(gè)客體的位置符合標(biāo)準(zhǔn)時(shí)(左側(cè)鍋右側(cè)鏟)的判斷好于兩個(gè)客體處于相反位置時(shí)(左側(cè)鏟右側(cè)鍋)的判斷(Yoonetal.,2010)。參照框架是任務(wù)判斷中的參照標(biāo)準(zhǔn),包括自我參照和他人參照兩種方式,正如上面討論所陳述的,自我參照是人們?cè)陂L(zhǎng)期的生活經(jīng)驗(yàn)中所形成的自動(dòng)的參照標(biāo)準(zhǔn),所以關(guān)于參照框架的研究都表明,在給定的任務(wù)中,與自我參照相比,采用他人參照框架時(shí)有更低的正確率和更長(zhǎng)的反應(yīng)時(shí)間(Vogeleyetal.,2004;Davidetal.,2006;D’Argembeauetal.,2007),這可能因?yàn)椴捎盟藚⒄湛蚣苓M(jìn)行任務(wù)判斷時(shí)首先需要從他人參照框架向自我參照框架下轉(zhuǎn)化,這一轉(zhuǎn)化過(guò)程會(huì)消耗注意資源(Zacks,Rypma,Gabrieli,Tversky,&Glover,1999)。本研究與以上研究結(jié)果相一致,所以也支持上述觀(guān)點(diǎn),自我面孔識(shí)別優(yōu)勢(shì)在自動(dòng)采用自我參照框架時(shí)產(chǎn)生,在采用他人參照框架下被試從自我參照向他人參照框架轉(zhuǎn)化消耗了注意資源,進(jìn)而破壞了自我面孔優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生。本研究通過(guò)系統(tǒng)地調(diào)控參照框架標(biāo)準(zhǔn)研究自我面孔識(shí)別優(yōu)勢(shì)的成因,發(fā)現(xiàn)自發(fā)地自我參照框架可能是導(dǎo)致自我優(yōu)勢(shì)效應(yīng)出現(xiàn)的決定因素。但還有一個(gè)問(wèn)題需要未來(lái)研究檢驗(yàn),即自發(fā)的自我框架除了能促進(jìn)自我相關(guān)信息加工,是否也能促進(jìn)他人相關(guān)信息的加工?關(guān)鍵問(wèn)題是如何使個(gè)體能自發(fā)地對(duì)他人相關(guān)信息進(jìn)行自我框架判斷。另外,本研究發(fā)現(xiàn)他人參照框架導(dǎo)致了自我優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的消失,這克服以往自我研究中存在的一個(gè)方法學(xué)問(wèn)題——刺激熟悉性效應(yīng)對(duì)自我加工優(yōu)勢(shì)的解釋。因此,調(diào)控個(gè)體參照框架可能為未來(lái)自我研究提供了一種可行性范式。采用一臺(tái)聯(lián)想19英寸CRT顯示器呈現(xiàn)刺激,用Mi