【公民隱私權法律保護存在的問題淺析3700字（論文）】

公民隱私權法律保護存在的問題及優(yōu)化建議目錄TOC\o"1-2"\h\u20988公民隱私權法律保護存在的問題及優(yōu)化建議 128680摘要 18571一、公民隱私權的法律界定 117034（一）法律對公民隱私權的界定 130359（一）從隱私權的主體、客體分析 211889（二）從公民隱私權的內(nèi)容分析 232211二、公民隱私權法律保護存在的問題 24621（一）隱私權與名譽權混淆 222704（二）隱私權的具體內(nèi)容不明確 27046三、完善公民隱私權法律保護的建議 327831（一）區(qū)分隱私權與名譽權 321049（二）明確隱私權的具體內(nèi)容 325571結論 316383參考文獻 4摘要隱私權屬于我國公民的一項基本權利，是人的尊嚴的重要內(nèi)容。隱私權最早是由西方國家提出的，和西方國家倡導的自由平等的精神有很大的關聯(lián)。隱私權屬于一項個人權利，也是公民保護個人信息以及開展私人活動的前提。由于我國是一個依法治國的民主性國家，所以我們國家比較重視保障公民的合法權益，不過，因為目前我國的法治體系正在不斷地變化以及成長中，所以有一些公民的權益沒有受到很好的保障，例如，這篇文章提到的公民的隱私權的憲法保護問題。我國是一個由公民為主的民主性國家，公民是一個國家奮斗和發(fā)展的關鍵，我們國家各個領域的發(fā)展都離不開我國的公民，所以，相關政府要重視公民的隱私權保護問題，讓公民的生活更加便利。關鍵詞：公民隱私權；憲法保護；法治體系一、公民隱私權的法律界定（一）法律對公民隱私權的界定我們國家的法律法規(guī)明確規(guī)定了，公民尊嚴不可侵犯，而隱私權并不是作為一項獨立的權利受到保護的，而是人的尊嚴的一部分。我國法律法規(guī)也表明了，他人不得闖入公民住所，第40條規(guī)定，我國公民享有通訊自由以及通訊保護的權利。從某些方面來講，這些規(guī)定一般是基于基本法對公民隱私權保護進行探討，在這方面的法律法規(guī)的內(nèi)容不夠明確，也沒有說明對其隱私權的保護范圍。在我國關于隱私權保護的相關立法并不太清晰，所以我國司法界對隱私權保護范圍的界定存在一定的不足。教授王利明，在作品《人格權法新論》，中明確規(guī)定了隱私權的保護范圍，我們公民每個人都享有隱私權，都享有屬于自己的私人空間具有控制權和排他權。他人非法干涉侵權、知識、收集、使用、披露的人格權。目前，這一愿景得到了我國法學界大多數(shù)學者的認可。與其他隱私權相比，公民隱私權具有以下特點：（一）從隱私權的主體、客體分析隱私權必須與名譽權和其他權利的名稱相同。每個公民都應該享受國家和人民的保護。這是世界各國隱私權保護法律發(fā)展的總趨勢。但這并不意味著所有公民的隱私權都應該得到保護，所有公民的隱私權都是平等的。在中國，一些政府機關、單位和有關人員依法掌握公民的特殊情況。例如，公安部門了解公民的戶籍信息，婚姻登記辦公室了解公民的婚姻狀況、住房條件和房地產(chǎn)信息。同樣，某些特定部門的公民可以執(zhí)行某些特殊任務，在這種情況下，他在公眾的人身權利方面占有公民的隱私，并可能受到某些限制，例如官員、軍事人員、隱私信息由相關部門根據(jù)規(guī)定進行控制或訪問。（二）從公民隱私權的內(nèi)容分析隱私權之所以可以成為公民的一項基本權利，是因其具有一定的法律基礎。法學界關于隱私權相關法律的說法有許多，但大多數(shù)都是針對人格尊嚴以及人格自主性等方面進行討論。不管從哪個方面來講，隱私權在我國立法中都屬于公民的基本權利。隱私權中對于人的主體性十分注重，也就是說，人的一切行為和一切有關的事情都是特定的隱私，應當由人來領導。而并非受到外界環(huán)境和他人的干涉。所以公民的隱私權是以公民為基礎進行創(chuàng)立的，我們每個公民都享有人格尊嚴的權利，包括和公民人身相關聯(lián)的名譽姓名等不允許被他人侵犯的權利。我國法律的立法目的就是保障我國公民權力不受他人侵犯，國家制定出相應的政策確保，公民人格尊嚴得到保護，隱私權和自由權以及財產(chǎn)權對于公民的人格尊嚴都具有保護作用。同自由權一樣，其實人的隱私權也是與生俱來不可剝奪的。在隱私權的內(nèi)容之中，十分關鍵的一點在于，對于個人的隱私權、名譽權等保護。二、公民隱私權法律保護存在的問題（一）隱私權與名譽權混淆盡管民法及上級法律的司法解釋說明了公民的隱私權受到法律的保護時，但在實際的社會活動中，還是有許多人把公民的隱私權和公民的名譽權弄混淆。名譽權是指維護自己的榮譽和利益的權利，這些和隱私權保護都是有很大區(qū)別的。這兩種權利在性質(zhì)、標的物、法律利益和責任上有所不同。名譽權下的隱私權實際上是將隱私權作為名譽權的一部分使用，不利于對隱私權的充分保護。同時，很難讓個人信息保護和名譽保護共用一個概念進行使用，在某些情況下還具有強制性。例如，在一些正面事件的報道中，被曝光的主角沒有名譽受損，相反，他可以得到提升，但事件發(fā)生之后也會對他的私生活產(chǎn)生影響，破壞他平靜的生活。該報告侵犯了他人的隱私權，但名譽權卻無法得到相應的補救。在隱私權不斷發(fā)展之后，我國民法也應正視隱私權的利益，并做出合理而完整的界定。（二）隱私權的具體內(nèi)容不明確因為隱私權是一種精神上的活動，所以它沒有統(tǒng)一的概念。它是我們每個公民的心理活動。如果公民的隱私權受到他人的侵犯，但因為其隱私權沒有統(tǒng)一的概念，公民控告他人侵犯自己的隱私權時，很難得到有效的批判。所以在后來我國在建立民法的法律法規(guī)時，就明確了對其隱私權的保護。伴隨著我們信息時代的發(fā)展和科學技術的進步，像侵犯他人隱私的現(xiàn)象也越發(fā)嚴重。所以對隱私權的保護也越來越重要。我們的民法在立法過程中必須要關注到隱私權相關法律缺乏的問題。我國的侵權法對隱私權做了一些規(guī)定，但與人的尊嚴相關的隱私權應該體現(xiàn)在民法的一般原則或未來的民法中。我們的立法機關有必要改進我們的民法相關立法。隱私權等新興權利需要立法的，應將相關權利定位于民法，完善隱私權的民法保護體系。從比較法的角度可以看出，由于國內(nèi)法的滯后和民法的傳統(tǒng)性，民事司法制度中對隱私的保護往往是不可靠的。三、完善公民隱私權法律保護的建議（一）區(qū)分隱私權與名譽權隱私權和名譽權是保護公民個人信息的主要制度，我們國家的隱私權主要是，指中國公民不得以任何方式泄露他人的秘密，而名譽權是指中國公民不能隨便對他人進行客觀評價，這兩種是我國保護公民個人信息的主要政策。隱私是屬于個人自己，不愿與他人分享的秘密。這是一種精神活動。我國法律法規(guī)保護隱私權的主要目標是確保公民享有獨立空間和私人領域安寧的權利。它的存在是公民的精神活動的體現(xiàn)，隱私權是我們國家每個公民都應該享受到的權利，是我們心中不愿被他人所知道的秘密。侵權行為的界定需要考慮到客觀事實是否為捏造的，需要探討散播信息的真實性。隱私權的內(nèi)容是一方不希望別人干涉自己的生活，不希望別人知道，或者不想讓公眾知道的事情。無論具體情況如何，它都是隱私權的客觀事實和重要特征。任何捏造的、虛構的或主觀的虛假的東西都不是隱私。在上述分析中，隱私權與榮譽權的區(qū)別主要體現(xiàn)在標的物和內(nèi)容上的區(qū)別。（二）明確隱私權的具體內(nèi)容在我國國家政策的改革下，建立了專門保護公民個人信息相關的法律法規(guī)，就是《人身權法》，其中明確規(guī)定了保護公民個人信息的法律，而《民法》中的隱私權說說明了公民權力神圣不可侵犯。在其他國家也建立了相關隱私權的保護制度。隱私權是否可以在民事司法系統(tǒng)中以類似的方式確定，隱私權的影響是否可以改善，都是值得研究的問題。有兩種方法可以闡明隱私權的內(nèi)容。一種是美國的封閉式直接監(jiān)管，另一種是英國的開放式監(jiān)管。在《美國侵權法重述》（二）中，美國采用了具體的封閉分類定義模型，指出了侵犯隱私權的幾處，而英國采用了歐洲的人權保護機制模式，采用枚舉和開放定義模型，并于1998年明確定義了《人權法案》中關于隱私權的內(nèi)容。結論如今，我國科技以及社會的發(fā)展都越來越現(xiàn)代化。公民的隱私權保護問題也越來越受到國家和人民的重視。在當今信息傳播快節(jié)奏的社會，每個人都應該有一個私人生活空間，讓他們除了忙于工作和學習之外，還可以隱退到私人生活領域，以維護內(nèi)心的安寧與安寧。任何在這一領域的違規(guī)行為都會讓公眾感到緊張和不安。另一方面，隨著通信技術的發(fā)展和通信媒體的現(xiàn)代化，也大大改變的我們的生活方式和習慣，在現(xiàn)代社會發(fā)展中，進入了互聯(lián)網(wǎng)信息技術時代，就出現(xiàn)了一些個人信息泄露的問題，在信息時代發(fā)展的現(xiàn)代社會中，這種現(xiàn)象有點越來越嚴重的趨勢，所以我們就要重視個人信息和隱私保護。所以國家政府對一個公民的尊重主要體現(xiàn)在對公民個人信息的保護。簡而言之，尊重他人隱私是一項不言而喻的義務。隱私權的設立是為了維護人民的自由和尊嚴，是人民活在社會中最基本的要求，標志著一個社會的進步。參考文獻[1]

謝珺.

論網(wǎng)絡環(huán)境下隱私權與個人信息的法律定位[J].

新聞愛好者，

2017，

000(002):50-53.[2]

朱?；?

被害人個人隱私信息保護的理論證成與體系化建構[J].

國家檢察官學院學報，

2019，

27(03):69-83.[3]

廖興存.

信息時代怎樣保護公民隱私權[J].

人民論壇，

2017，

000(021):100-101.[4]

翟羽艷.

我國隱私權法律保護體系存在的問題及其完善[J].

學習與探索，

2019(10):80-84.[5]

翟羽艷.

中國隱私權司法保護的實證分析與未來發(fā)展[J].

學術交流，

2020(1):123-130.[6]

華劼.

移動互聯(lián)網(wǎng)時代個人信息隱私保護[J].

重慶郵電大學學報:社會科學版，

2017，

29(5):40-47.[7]

杜啟順.